Текст книги "Хроники русского духа"

Отец, помоги сыну

У меня в руках ЛГ от 10–16 мая 2023 года. Прочитала рассказ Гастана Агнаева «Мальчик смотрит в окно». По прочтении в моей голове без всякого разбега и раздумья сразу рванул вулкан! Мысли закипали! Быстрей компьютер! Где флешка? Но срочно нужно было доделать что-то другое, обязательно довести его до конца. Не заметила, как подошла ночь. И тут началась напряжённая рефлексия по поводу прочитанного, продолжавшаяся всю ночь!

Простой и ясный, обычный и незамысловатый отрезок дня жизни семьи среднего класса. Отец забрал сына из детского сада. Называет сына полным именем Виталий, никакого сюсюканья, что постоянно делает мать, иначе сын может распуститься. Читатель заключает, что отец понимает свою ответственность за развитие и воспитание ребёнка. Одновременно отец с удовлетворением отмечает взросление сына, наблюдая, как он, увидев новую книжку, вскакивает с нею на диван, положив, как делают взрослые, нога на ногу. Сын нередко употребляет в своей речи взрослые слова, что умиляет отца. «Взрослеет», – удовлетворённо констатирует отец. Подспудно он доволен собой, тем, что и сам он хороший ОТЕЦ!

А мальчика тянет на улицу. Он подошёл к окну. За окном ватага ребят о чём-то спорила. Подошёл и отец. Ничего интересного не увидел. Десяток парней окружили двоих, готовых вцепиться друг в друга. Вернувшаяся с работы мать приготовила ужин. Виталия зовут к столу. Мол, труд мамы нужно уважать.

– Папа, они сейчас будут драться, – сообщает сын.

– Ты маленький, тебе ещё рано смотреть на такие вещи, – говорит отец, пытаясь отвести сына от окна. Подходит и мать, соглашается, что сыну нечего здесь смотреть, они хулиганы. Пока усаживались за стол, сын – снова у окна.

– Они опять на одного накинулись… Он же один, ему не справиться, он упал, – сын.

– Кому я говорю?! – крикнул отец, даже сам удивился своей рассерженности. Прямо рычит на сына! «Это всё работа, заботы, нервы…» – пронеслось в его голове.

– Папа, у него кровь на лице, – не оторвать сына от окна.

Папа в это время с удовлетворением отмечает, что сын как комментатор, как диктор говорит, взрослеет! Хотя одновременно и понимает, что сын впервые видит, как люди бьют друг друга. Такая картина тяжела для него. Но и прохожие тоже хороши, сторонятся, будто ничего страшного не видят и не слышат! Так думает отец. А сам в это время своего собственного сына не слышит, с дрожью в голосе говорящего, что один уже упал, что все бьют его ногами, у него кровь.

Сына оторвали от окна. Захныкав, он сказал, что есть уже не хочет. И после ужина, как будто бы ничего не стряслось, семья выходит на обычную вечернюю прогулку. Ничего не стряслось? Стряслось! Да ещё как!

Папа не созрел для отцовства?! Родить дитя – кому ума не доставало! А вырастить его Человеком… Напомню А. С. Макаренко, выдающегося педагога, главным педагогическим принципом воспитания которого был личный пример отца! Особенно в воспитании мальчика! Отец с завода, на котором работает, принёс домой иглу (что-либо, что производит завод), и этого достаточно, чтобы в голове дитятки отложилось: ТАК надо поступать! Сейчас на чистой tabula rasa Витальки отпечаталась, сделалась зарубка – не вмешивайся, когда на твоих глазах бьют другого (воруют, оскорбляют, убивают, лгут…). На протяжении всего рассказа сын, как только мог, звал отца помочь ему справиться с ситуацией, которая может стать первым его нравственным изломом, первым в жизни стрессом отразиться на его абсолютно незрелой психике, неспособной ещё к полноценному функционированию. Отец не понял, что судьба послала ему момент совершить зрелый педагогический поступок, который будет долго, как талисман, как путеводная звезда, присутствовать в сознании сына и вести его по жизни, взметнув авторитет и значимость отца в разы. Этого не произошло. Отец преподал сыну мощный педагогический урок, как делать нельзя!

А что хотел автор, сочиняя рассказ? Прозаик, публицист, автор окончил Литературный институт им. М. Горького. Был ответственным секретарём, заместителем главного редактора различных журналов. Сейчас – сопредседатель Союза писателей Осетии. Автор умело подвёл читателя к сюжетной развязке своего непростого повествования да так и оставил его (читателя) на распутье. Не дал нравственную развязку как кульминацию психологически напряжённого повествования. Это принцип филологической закономерности? Парадигмы? Или авторский приём? Автор глаголом разжёг читательскую мысль! Разбередил читательскую душу! Дал читателю тест на его нравственную зрелость. Отвергнет ли читатель позицию личного НЕПОСТУПКА отца, вознегодует ли от его отсутствия? Или примет поведение отца как единственно правильную родительскую реакцию на ситуацию?

Или это личная проблема автора? Нежелание прослыть «тупым моралистом»? Хотя жизнь показывает, что к такому определению чаще всего прибегают люди, апеллирующие к морали как ширме, за которой можно спрятать свою личную аморальную безответственность. Ответ непрост.

Я работала научным сотрудником в НИИ общих проблем воспитания академии педагогических наук СССР. Защитила кандидатскую диссертацию по проблеме «Формирование нравственной самооценки как условие самовоспитания подростков». На этапе проведения педагогического эксперимента видела, как легко и просто входили в семи-восьмиклассников добрые, созидательные навыки, понятия. И чем старше становился ученик, тем труднее приходилось ему расставаться с уже почти сформировавшимися установками, привычками, если они оказывались ложными и упорно не хотели покидать своего хозяина. Я «вела войну» не только с учениками, как могла теоретически, прочитав на темы нравственного воспитания более 800 лекций, но и практически со взрослыми людьми. В таких ситуациях ко мне приходили появлявшиеся откуда-то смелость, уверенность. В голосе в нужный момент звучали металлические нотки. Не появлялось мысли: «Ох и схлопочешь ты, Ирма!» Поскольку в советских фильмах (только сейчас это поняла, пересмотрев в последнее время по каналу ОТР много-много советских фильмов) герои постоянно курили, курили и в жизни, особенно молодёжь, тайно – и ученики.

Однажды иду домой. Впереди меня, перекрыв тротуар, круг подростков, внутри которого двое выясняют, кто сильнее. Поскольку тротуар перекрыт, останавливаюсь. Вижу, что сидящий верхом на поверженном неслабо боксирует его.

– Ребята, что происходит? – я.

– Соревнование, кто сильнее, – в ответ мне хором.

– Всё ясно, победил тот, кто наверху, – я. И обращаясь к победителю: – Ты победил, но что побеждённого так зверски колотишь? Оставь его! – произношу. Ребята нехотя заканчивают «соревнование», разошлись.

Ещё случай. Стою на автобусной остановке. Трое двадцати-двадцатидвухлетних молодых людей курят. Один, докурив, бросил окурок на землю.

– Молодой человек, вы производите приятное впечатление. И вдруг окурок на землю. Это не есть хорошо. Вы не в ладах с прекрасным? – спрашиваю.

– Вы хотите, чтобы я его поднял? – он.

– Вы догадливый. Тогда тем более окурок с вами совсем не вяжется, – я.

– Перестань паясничать, подними, – говорят ему его друзья.

– Ах, и вам не нравится, вы и поднимите, – он.

– Никогда не поздно учиться друг у друга, – говорю я и поднимаю окурок. Двое других одновременно наклонились, но я их опередила. Двое извинились.

Как бы ещё мог закончить свой рассказ Гастан Агнаев? Мне хочется, чтобы конец повествования был другим. Иначе добру не справиться. Отослала текст статьи в редакцию ЛГ с просьбой связать меня с автором. Но никакой ответной реакции из редакции не последовало. Как требовался мне разговор с автором! Но редакция промолчала. Грустно!

8 августа 2023 года

Итоги 2023 года
Пресс-конференция с Владимиром Путиным

Москва, 14 декабря 2023 года. Погода чудесная. Зима снежная. Мороз только −8 градусов. Хорошо. Прошло масштабное мероприятие – подведение итогов года и одновременно пресс-конференция с Владимиром Путиным.

В огромном зале Гостиного Двора президент России четыре часа отвечал на два с лишним миллиона вопросов, поступивших как от народов России, так и зарубежных корреспондентов, прибывших на данную встречу – пресс-конференцию.

В расписании моих личных дел на этот день стояла поэтическая встреча, начало в 16:30. Звонком к ответственной за встречу выясняю, состоится ли наша встреча. Получаю положительный ответ.

– А как же подведение итогов с президентом? – спрашиваю.

– К этому времени пресс-конференция закончится.

Подведение итогов, начавшееся в 12 часов, закончилось в 16:15. Четыре часа просидеть у телевизора, напряжённо следя за содержанием, кое-что пытаясь записывать, – это не так просто. Естественно, чего и надо было ожидать, я не успевала на нашу частную встречу, которая была назначена на 16:30. Не поехала. И вспомнила, как в мае прошлого года у меня должна была состояться творческая встреча с общественностью, день проведения которой совпал с Пасхой. Когда планировали встречу, я не знала о дате Пасхи. А узнав, не отменила встречу. В результате пришли два человека плюс двое работников библиотеки, где должна была проходить встреча. Я стихийно оказалась в конкуренции с Господом Богом. Господи, прости меня! Мы, собравшиеся, разошлись по домам. И сейчас те самые грабли, только конкуренция с президентом. Я была уверена, что руководитель кружка найдёт разумным и нравственно оправданным откорректировать наши частные интересы, подчинить их общероссийским, отменить наши посиделки. Но, увы, я ошиблась.

– Вы отменили нашу встречу? – звоню я ведущей на следующий день.

– Нет, встреча состоялась и была интересной, только вас не было, – с радостью сообщила мне Н. А.

– Своя рубашка ближе к телу? – говорю я, как бы спрашивая. Моё резюме Н. А. проигнорировала. Что ж, у каждого свои жизненные ценности, своё понимание, что главное, а что второстепенное. Только писатель, литератор, глашатай обязан разбираться в главном и второстепенном.

Первый час встречи президент посвятил уходящему году. Остановился на финансово-экономических результатах развития страны за 2023 год. Это финансово-экономическая устойчивость, за прошедшие годы государство накопило для этого необходимые средства. Банковская система устойчива. Это значит, что вкладчики могут быть спокойны. Зарплаты у всех категорий работников подросли на 17 %. Растёт продолжительность жизни. Сегодня эта цифра в среднем равна 74 годам.

Вопрос: «Когда будет мир?»

Ответ: «Когда мы достигнем своей цели».

Вопрос: «Будет ли вторая мобилизация?»

Ответ: «Сейчас на линии соприкосновения, которая равна 2 000 километров, 234 000 солдат находятся напрямую на фронтовой полосе. И набрано 468 000 солдат, готовых идти на фронт».

Вопрос: «Как будет обеспечена трудовая устроенность тех, кто воевал?»

Ответ был продолжительный и конструктивный. Я подытожила: всем участникам будет обеспечено трудоустройство. Войны выигрывают не только полководцы, но и учителя. Многие из воевавших будут работать в школах. Потому что лучшее воспитание – это воспитание на примере.

Вопрос: «Сводки передают о бесконечных атаках ВСУ».

Ответ: «Украина принимает решение атаковывать себе на беду. Бросание личного состава ВСУ на верную смерть – это дорога в один конец. Сами себя убивают, нам это выгодно».

Вопрос: «Частные военные организации».

Ответ: «Частные военные организации не предусмотрены нашими законами. В этом проблема ЧВО „Вагнер“. В закон необходимо внести изменения по поводу ЧВО».

Вопросы Президенту сыпались со всех сторон. Задающих вопросы выбирали Дмитрий Песков, два телеведущих. Одна из них – Екатерина Березовская, юная, яркая, эффектная, очень приятная, женственная, харизматичная.

– Можно и мне немножко поучаствовать в выборе задающих вопросы? – с улыбкой просит президент Дмитрия Пескова. Зал отреагировал оживлением.

Вопрос: «За рубежом есть люди, которые считают, что вы многое делаете правильно. Вы шахматист?»

Ответ: «Недавно играл с молодым человеком. Спросил у него: кто выиграет? „Сомнительно“, – медленно и почти по слогам произнёс мой юный друг».

Вопрос: «Большую обеспокоенность вызывает вопрос о ценах на продукты питания. Сегодня цена яиц в сравнении со вчерашним днём подскочила в два раза. Что происходит?»

Президент привлёк к разговору находившегося в зале министра сельского хозяйства вопросом:

– Как обстоят дела у вас с ценой на яйца?

Присутствующие отреагировали сдержанным смехом. А президент заверил, что в ближайшее время ситуация будет исправлена.

Вопрос: «Малообеспеченным семьям дорого обходятся коммунальные услуги».

Ответ: «Если расходы семьи на коммунальные услуги превышают 22 % от семейного дохода, положена субсидия. И она должна быть».

Вопрос: «Почему на Запад подаём газ, а на Восток недостаточное снабжение и по той же западной цене?»

С ответом получилась маленькая несостыковка. Или я что-то недопоняла. Задающий вопрос имел в виду нашу Сибирь и такие же высокие цены, как во многие восточные страны.

Вопрос: «Кем вы в детстве хотели быть?»

Ответ: «Я хотел быть разведчиком и стал им».

Вопрос: «Какой, на ваш взгляд, лучший подарок?»

Ответ: «Подарок тот, который делаем мы, а не тот, что нам».

Вопрос: «Самый дорогой подарок, на ваш взгляд?»

Ответ: «Это дети и их дети».

Вопрос: «Ваше пожелание молодёжи»

Ответ: «Береги честь смолоду. Ставь перед собой грандиозные цели. Это сформирует нужные личностные качества».

Вопрос: «О чём вы, современный Путин, предостерегли бы Путина 2000 года?»

Ответ: «Об излишней доверчивости к партнёрам».

Как я понимаю, и на сегодня это предостережение в силе, актуально.

31 декабря 2023 года вся страна, и я вместе с ней, встретила новый 2024 год! Ещё один год жизни подарил мне Всевышний! Я произнесла: «Старый год, уходя, унеси всё плохое, сохрани свет в окне и зелёный алоэ». Мои девочки преподнесли мне бесценный подарок – приехали ко мне в гости в Москву на Новый год, Ира – даже со всей своей семьёй. Особенно порадовала меня одиннадцатилетняя, самая юная, другой больше уже не будет, внучка. Я двенадцать пенсионных лет училась танцевать на паркете. Она покоряет танцы на льду.

 
Взрослеет на глазах Веруня,
Всё в ней в достатке, всё к лицу.
Она своя на неласковом поле
И как пушинка на скользком плацу.
 

Но начало нового года продолжало удивлять: 4 января из Смоленска в Москву, чтобы повидаться со своими двоюродными сёстрами, приехала на восемь часов племянница, моей старшей сестры дочь, поскольку 5 января Ира с семьёй уже улетали из Москвы. За это время, несмотря на разыгравшиеся морозы до −22, мы всей гурьбой бежали то в Большой театр, то в знаменитую столовую № 57, что на третьем этаже в ГУМе, то на открывшуюся выставку в Третьяковской галерее…

22 января 2024 года.

На улице много снега, −8 градусов, ясно

Похороны Е. Евтушенко

Раннее утро апреля 11 дня 2017 года. Я в этот день должна была быть в ЦДЛ на отчётно-выборном собрании Московской городской организации СП России, что на Большой Никитской. Выхожу из подземного перехода к началу моей улицы, движение транспорта на улице почему-то перекрыто. Перед ЦДЛ скопление всякого рода транспорта, киносъёмочная аппаратура, много людей. «Что происходит? Такое значимое событие – собрание?» – проносится в моей голове. Узнаю: похороны Евгения Евтушенко. Как некстати. Придётся посмотреть, хотя я не любительница таких мероприятий.

Но мне нужно было сначала передать в секретариат третью рекомендацию для вступления в члены МГО СП, который рядом с ЦДЛ. Захожу, представляюсь.

– Не представляйтесь, – останавливает меня А. С. Данов, главный секретарь секретариата, – я запомнил вас с вашей тележкой.

– Я привезла третью рекомендацию, – я.

– Я был уверен, что вы успеете найти третью рекомендацию за оставшееся время. Заседание будет во вторник.

– Мне нужно присутствовать на нём?

– Нет. – Видя моё некоторое волнение, добавил: – Мне думается, у вас будет всё хорошо.

Поблагодарив А. С. Данова за оптимизм по отношению ко мне, отправилась в здание ЦДЛ. Простояв в очереди около часа, вхожу вместе с большим количеством людей в фойе. На главной стене фойе стихотворный плакат во всю стену:

 
Мы все сидим сегодня по-другому,
И слушаем, и смотрим по-другому,
Да и нельзя сейчас не по-другому,
И нам подсказка в этом не нужна.
 

Е. Евтушенко

Хорошее стихотворение. Последняя строка, показалось, требовала уточнения. И я уточнила: «Подсказка Запада нам в этом не нужна». Желающих проститься с Е. Евтушенко было немало. На сцене большого зрительного зала установлен утопавший в цветах гроб головою к заднику сцены, ногами к зрителям. Прощающиеся с поэтом шли широким и довольно быстрым шагом. Лица усопшего не было возможности рассмотреть. Здесь, в ЦДЛ, я узнала, что он умер ещё первого апреля. А похороны состоялись только одиннадцатого апреля. Что последней волей усопшего было похоронить его на Родине, в России, несмотря на то, что последние 25 лет своей жизни он прожил в Америке, всё равно был в глубокой ностальгии, написав как-то: «Горек мёд быть за границей признанным, ежели на Родине хулят».

Много позже мои познания о Евтушенко расширил Олег Пухнавцев, опубликовавший в ЛГ от 24–30 января 2024 года большую статью о Владимире Бушине, поэте, литературном критике, публицисте, непримиримом, отчаянном борце за историческую правду, в которой достаточное внимание уделено Е. Евтушенко. Как то: «97 стран посетил Е. Евтушенко по командировкам Союза писателей, по собственному желанию или по заданию КГБ. В этих вояжах поэт находил пути и средства для встреч не только с писателями, художниками, артистами… но также с политиками: Робертом Кеннеди, Генри Киссинджером, Ричардом Никсоном, с генеральным секретарём ООН У Таном. Ну спрашивается, в чём интерес их обоих?.. С президентом Рейганом, автором полоумного афоризма о нашей родине как об „империи зла“. Нет, Евтушенко – абсолютный, недосягаемый чемпион по вояжам, контактам. Хотя, конечно, трудно представить себе, что не только У Тан или Никсон, но и Пикассо или Апдайк когда-нибудь читали хоть что-нибудь из его сочинений. Скорее всего, он был любопытен им как человек из великого Советского Союза. Они все были наслышаны, что это „империя зла“, а вот перед ними живой человек оттуда и не кусается. Как странно! Давайте сфотографируемся…»

Далее В. Бушин сравнивает две книги Евтушенко – «Точку опоры», вышедшую в 1981 году (сборник литературных портретов писателей-современников, лучших друзей автора, с каждым из которых автор на фотографиях в тесной дружбе), и «Политику – привилегию всех», вышедшую в 1990 году, в которой лучшими друзьями автора стали уже другие: американцы Миллер, Апдайк, Пол Уинтер, антикоммунисты Никсон, Киссинджер… с которыми автор на фотографиях «чуть ли не лобзается». Но прозрение пришло к Е. Евтушенко только к концу жизни. И «свобода», к которой поэт якобы стремился, стала для Евтушенко ловушкой: «Свобода смертельна тогда, когда разделить её не с кем».

3 февраля 2024 года

Выборы Президента

15-17 марта 2024 года состоялись выборы Президента России. На повестке дня не вставал вопрос о возможном перенесении выборов на более поздний срок в связи со специальной военной операцией. В первых числах марта, как говорят, «в преддверие» выборов, «Вести» сообщили о смерти Навального. Коллективный Запад получил новый «допинг» для еще большего шельмования уже не только России, сколько нашего Президента, с целью сорвать выборы. Я прослушала передачу Н. Михалкова «Бесогон», которая была полностью посвящена истории смерти Навального. Поразила меня жена Навального своей красотой, опутанной змеиным коварством, которое всё больше походило на актёрскую игру, похоронившую под собой жену. Жены не было, была актриса, пытавшаяся сыграть горе жены умершего.

Выборы Президента состоялись. В бюллетене значились четыре кандидатуры: Владислав Даванков от партии «Новые люди», Леонид Слуцкий от партии ЛДПР, Николай Харитонов от партии КПРФ и Владимир Путин, самовыдвижение.

Я была спокойна – победит Владимир Путин! Отправилась голосовать в субботу, 16 марта. Мне говорят, что здесь только электронное голосование.

– Ох, я не сильна в электронике, – посокрушалась я.

– Не волнуйтесь, традиционный способ голосования в школе рядом.

– У меня нога болит, к вам с трудом доковыляла.

– Оставайтесь у нас. Мы вам всё объясним.

Осталась. На кафедре, ставшей электронным экраном, представлены четыре кандидатуры. Экран с трёх сторон «огорожен» от постороннего взгляда 25–30 сантиметровыми стеночками.

– Вот вам электронная ручка, ею поставьте любой знак в квадратике напротив вашего кандидата.

Мне интересно и одновременно волнительно. Взяла «ручку», хорошенько оперлась рукой об экран, чтоб наверняка, ставлю точку, а сигнала никакого!

– Простите, мой знак не проставился, – я.

– Не волнуйтесь. Отметьте ещё раз.

Так ставила я три раза мои закорючки. Экран не реагировал. А народ прибывал. Наконец, молодой парень из прибывающих подсказал, рука не должна касаться экрана. Опора должна быть одна – острие «ручки». Ура! Проголосовала. В 21 час сообщили результаты выборов. В. Путин – 87,8 % голосов. Ура!

Выбор

 
Ликуй, страна, смотри вперёд!
Президент есть, и с ним народ!
Теперь вздохну всей грудью я,
Красуйся, Родина моя!
 
 
Храни и впредь, Господь, страну,
Не оставляй её одну
Средь мрака западного чада,
Сломи смертельность его яда.
 

18 марта 2024 г.

На улице снег активно тает, +5