Текст книги "Дистанционный смотритель. 50 текстов о российском телевидении"

ТВ и в дни Победы продолжало свою войну
«Бессмертный полк» – это мимо власти»

Непоздним вечером 10 мая включила телевизор и обомлела: какой-то человек в ужасающем гриме на фоне массовки, обряженной в солдатскую форму времен Великой Отечественной, пел легендарную «Землянку», а артистка Людмила Артемьева, то и дело попадающая в кадр, рыдала горючими слезами. По окончании номера выяснилось, что это певец Шура (с ударением на последнем слоге), загримированный под знаменитого когда-то драматического артиста Владимира Трошина, а действо, на которое я неожиданно попала, – пародийное шоу «Один в один», а точнее, его тематический выпуск, специально приуроченный ко Дню Победы. Потом и другие современные исполнители в килограммах грима на лицах изображали то Нину Ургант из «Белорусского вокзала», то Олега Даля в плащ-палатке.

Члены жюри, среди которых сидела и упомянутая выше артистка Артемьева, восторгались мастерством перевоплощения участников шоу, тайком или открыто утирая набежавшую слезу, а массовка в солдатском камуфляже то кружилась в вальсе в условном «лесу прифронтовом», то маршировала по условным дорогам – сквозь «пыль да туман». Ведущие шоу – Игорь Верник и Юлия Ковальчук, обычно беспрерывно хохмящие, на сей раз тоже пытались выдерживать скорбную ноту, выспрашивая у молодых исполнителей, что для них значит наша Великая Победа. Те запинались, но что-то такое трафаретно-стереотипное с трудом формулировали. Один в один с пародируемыми персонажами у них не получалось никак – подводили интонация и отсутствие подлинного чувства, благодаря которым песни пошли в народ. Пародии же на них, а точнее, имитация манеры пения легендарных певцов и артистов порой воспринимались издевательством и насмешкой над святым, несмотря на то, что жюри обильно слезоточило.

Три часа продолжалось это странное, если не сказать дикое шоу на канале «Россия» в прайм-тайм. Меж тем на поздний вечер этого праздничного дня был запланирован концерт Дмитрия Хворостовского «Песни Великой Победы». Однако многие поклонники выдающегося баритона так и не дождались встречи с настоящим искусством. Вместо заявленных в программе 23.15 концерт начался в 1.30 ночи – именно до этого времени затянулся «Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым», где начали за здравие нашей Великой Победы, а закончили, как водится, за упокой все той же Украины, забывшей и предавшей, по мнению участников программы, все идеалы и достижения победного мая 1945 года. Может, и хотели, как лучше, но получилось, как всегда. В самом начале «Воскресного вечера» режиссер Иосиф Райхельгауз, вдохновленный победными торжествами, заметил: «Мне кажется, сегодня одна из немногих передач, в которой не будет конфликта». Соловьев парировал: «Подождите, еще не вечер». И сам же, вспоминая вчерашнюю акцию «Бессмертный полк», отметил: «В отличие от многих других маршей, здесь не было ни капли ненависти».

Но без ненависти и поиска врагов не может наше телевидение, вот уже много месяцев заточенное на войну. Так и в этой программе Соловьев привычно пнул «лихие 90-е», «когда поливали грязью все, что связано с войной» – начиная от роли полководцев до пионеров-героев. Вслед за ним Никита Михалков в своей авторской программе «Бесогон TV» на канале «Россия 24» назвал поименно сегодняшних «кощунников», якобы подвергающих сомнению ценность нашей Победы и итоги великой войны. Чтобы у возмущенного народа не осталось сомнений, в чьи именно лица следует при встрече смачно плюнуть, он продемонстрировал портреты деятелей, допустивших возмутительные высказывания: оппозиционного политика Леонида Гозмана, журналиста Александра Минкина, дизайнера и бизнесмена Артемия Лебедева…

А корреспондент Ольга Скабеева вместе с журналистом Олегом Лурье в программе «Вести» разоблачила целый заговор либералов против «Бессмертного полка», организованный и проплаченный «структурами, близкими к Ходорковскому». Они-де, эти либералы и эти структуры, «проморгали» «Бессмертный полк» и никак не ожидали такой его масштабности. Ну а когда очухались, начали «гадить» – вбрасывать в Cеть фейки с якобы сваленными в кучу однотипными штандартами с изображением чужих родственников, живописно раскладывать у мусорных ящиков порезанные на мелкие кусочки георгиевские ленточки, дабы дискредитировать искренний порыв народных масс.

О том, что акцию «Бессмертный полк» три года назад придумали и организовали именно клятые либералы (томская компания «ТВ2», лишенная недавно лицензии на эфирное вещание), эти защитники «Бессмертного полка» на канале «Россия» предпочли не вспоминать. Зато это прозвучало на Первом канале в программе «Структура момента». Ее ведущий Валерий Фадеев назвал «Бессмертный полк» «чем-то невиданным, чего никто из москвичей не припомнит». Тут же, впрочем, уточнил: «Как мне сказали, ни один западный телеканал этого не показал» – и предоставил слово Леониду Гозману, видимо, призванному ответить за саботаж западных телеканалов. Гозман свою причастность к этим телеканалам решительно отверг, но сказал четко и ясно: «Идея акции принадлежит либеральному томскому каналу и украдена у них». И добавил, что, несмотря на ее, акции, величие, были там 9 мая вещи неприемлемые: например, портрет Берии, который несли в первых рядах шествия. Мгновенно взвился Караулов: «Лаврентий Павлович Берия руководил атомным проектом, благодаря его воле у нас вовремя появилась атомная бомба». Его поддержал писатель Поляков: «Понятно, что были репрессии, потери, но почему мы пытаемся ими разбавлять Великую Победу?» Валерий Фадеев продолжил: «Хочется после Великой Победы, чтобы мы были вместе. Но не всем этого хочется». Гозмана, однако, приструнить не удалось: «Мои родственники тоже воевали. И это моя Победа тоже. И я не хочу, чтобы на ней паразитировали бандиты, людоеды и вурдалаки типа Сталина с Берией». «Я не отрицаю, конечно, что вы тоже народ, – саркастически подытожил Фадеев. – Но такой народ… интеллигентный».

Этот «интеллигентный народ» в лице Гозмана днем позже облил презрением и Александр Гордон: «Одного либерала тут вчера возмутило, что кто-то на акции „Бессмертный полк“ нес портрет Берии. А почему – хочу я его спросить. У Берии могут быть родственники, и они имеют полное право нести портрет того, кто ковал нашу Победу. Смею вам напомнить, что Лаврентий Павлович Берия был незаконно репрессирован и до сих пор не реабилитирован».

Словом, получилось, как в военном выпуске шоу «Один в один» – хоть похоже на народных кумиров, создававших великое искусство, да все равно что-то не так. Всем, кто решил присвоить себе и в свою пользу интерпретировать замечательную идею, точнее всего ответил один из ее авторов, руководитель томской компании «ТВ2» Виктор Мучник на своей страничке в фейсбуке: «Бессмертный полк» – это не за власть, не против власти и уж, конечно, не властью задумано. Это мимо власти. Это люди и для людей».

15 мая 2015

Кто не работает, тот гей
В эфире канала «Россия» устроили «Содом»

А жизнь-то потихоньку налаживается. В эфир главного федерального телеканала «Россия» вернулись содомиты. О, как давно мы с ними не встречались! Жидобандеровцы, фашистская хунта и прочие «укры» вместе с их заокеанскими покровителями на много месяцев вытеснили с телеэкрана тех, чьи сердца предлагал сжигать Дмитрий Киселев в довоенное еще время. И вот они возвращаются, ибо война войной, а в собственном-то доме тоже надо наводить порядок, а то неровен час рухнут наши исконно-посконные традиционные ценности под натиском всякой забугорной нечисти – и, прощай, великая Россия, прощай жизнь на планете Земля!

Аркадий Мамонтов, названный участниками программы «Специальный корреспондент» одним из самых авторитетных тележурналистов, снял фильм с выразительным и коротким названием «Содом». Исследуя природу и распространение этой «чумы человечества» ХХI века, съемочная группа объехала весь мир и «констаНтировала» (именно так выразился ведущий программы Евгений Попов) ужасающие факты. Америка заражена чумой гомосексуализма необратимо и повсеместно. На гей-парадах, которые проходят в «заповедниках гомосексуализма» Сан-Франциско и Лос-Анджелесе, содомиты (они же извращенцы) бесстыдно демонстрируют свой порочный образ жизни, а безответственные родители-натуралы вместе с детьми глазеют на все это с интересом.

«Вы не боитесь, что вашему ребенку это понравится?» – волнуется Мамонтов, беседуя с одним из американских отцов. И – о, ужас! – папаша с улыбкой отвечает: «Нет, мы хотим, чтобы наш ребенок видел мир разным».

Впрочем, по компетентному мнению Мамонтова, простые люди в Америке далеко не в восторге от засилья и торжества содомитов. Просто в США любая критика гей-сообщества – уже преступление, геев во власти чуть ли не 90 процентов, вот американцы и боятся говорить о своем неприятии однополой любви вслух, зная, что их накажут. Меж тем рядом происходит форменный ужас и кошмар: однополые пары, которым разрешили вступить в законный брак, усыновляют или рожают детей с помощью суррогатных матерей. Для чего? Для разврата, конечно, ибо «гей» и «педофил» – как правило, понятия тождественные. Двух таких геев-педофилов, усыновивших русского ребенка для любовных утех, недавно разоблачили и приговорили к многолетнему тюремному заключению. «А сколько еще мальчиков и девочек страдают в однополых семьях – не знает никто».

В Европе та же беда. Вот обычный немецкий ЗАГС, регистрирующий однополый брак. Вот школа в Италии, где запрещены слова «мама» и «папа» – вместо них ввели в оборот понятия «родитель номер 1» и «родитель номер 2».

А посмотрите на «американскую марионетку Михаила Саакашвили» – при нем в грузинских тюрьмах было изнасиловано 330 тысяч мужчин, а методику ему предоставили американцы, которые использовали подобную в Ираке. Обладающий острым прогностическим умом Аркадий Мамонтов предвидит: «То же самое ждет всех несогласных на Украине».

И лишь Россия, вовремя принявшая закон о запрете пропаганды гомосексуализма среди детей и подростков и возрождающая веру в Господа нашего Иисуса Христа, как может, сопротивляется и отодвигает тем самым конец света в одной отдельно взятой стране мира.

Собравшиеся в студии программы «Специальный корреспондент» эксперты чествовали создателя фильма «Содом» как Спасителя Родины и человечества. Один из них, телеведущий Андрей Караулов, буквально вскричал, не в силах совладать с переполняющими его эмоциями: «Аркаш! Ты хоть понимаешь, что ты сделал???» Аркаша скромно потупился, а Караулов развил мысль: «Начиная с 2010 года (я специально затребовал эфирные справки) ни на одном европейском канале, включая американские и канадские, не было ничего подобного. Вы с Поповым единственные в Европе и Америке, показавшие 40-минутный фильм, в котором даже прозвучало слово „пе-де-рас-тия“!!!» Грозно зыркнув в сторону непременного для любого политического ток-шоу «мальчика для битья» – американского журналиста Майкла Бома, Караулов потребовал ответа: «Какой американский канал этот фильм готов показать?» Ошарашенный увиденным и услышанным Майкл Бом честно признал: «Никакой. Ни на каком американском канале вы не услышите, что гомосексуалисты – извращенцы. Это все равно что назвать афроамериканцев обезьянами. Это невозможно! Нельзя так делать!!!» Караулов победно огляделся окрест себя: «Что и требовалось доказать!»

Мария Арбатова заметила в фильме Мамонтова признаки экстремизма и дискриминации по половому признаку, но Мамонтов от обвинений открестился: «В этом фильме показана позиция автора, который стоит на своей позиции» (он, этот авторитетный тележурналист, вообще известный златоуст). Американец же Бом предложил ему на выбор несколько вариантов окончательного решения «проблемы» и попросил выбрать наиболее предпочтительный для автора «Содома»: кастрацию, принудительное психиатрическое лечение, депортацию, сжигание заживо в печках или тюремный срок. И тут оказалось, что Аркадий все-таки гуманист: ни сжигать, ни кастрировать «извращенцев» не стоит. А вот судить за мужеложство их надо, хотя «мы в России (несмотря на отдельные „прецеНденты“) от этой проблемы избавились, приняв соответствующий закон. У нас люди с нетрадиционной ориентацией не подвергаются преследованиям, у нас они свободны и могут любить, кого хотят, – только не на Тверской улице. А у вас в Америке – на улице, и дети на это смотрят. Вы в Америке погибаете». Ну и заодно уж предупредил настырного американца по-хорошему: «С русскими воевать не надо. И не надо нам навязывать. Вы в Украину залезли, в Молдавию. Молдавии так и сказали: ты будь геем, и мы тебя примем в ЕС».

А спасение, по мнению большинства участников, в соблюдении Божьих заповедей и отстаивании традиционных христианских ценностей, которые предали Европа и Америка, в хороших фильмах и песнях о настоящей любви, а еще – в труде.

Ведь гомосексуализм, по мнению другого телеведущего Константина Семина, «это часть жизни паразитарного класса. Этим не занимаются ни доярка, ни военный, ни строитель, ни милиционер – только люди, которые не производят ничего».

Захотелось узнать, не замечены ли в грехе и какие-нибудь телеведущие – ведь и они не производят НИЧЕГО, кроме ненависти. Но спросить было некому. Всех, кто пытался как-то противостоять шабашу «традиционализма» в студии, быстро затыкали, называя провокаторами. При этом ведущий беспрестанно повторял: «Мы здесь дискутируем. Но в отличие от Америки, у нас за это в тюрьму не посадят!» Жуть! Как люди вообще в этой Америке живут?

28 мая 2015

Классный Кул (Cool)
Гендиректора НТВ Кулистикова проводили, как артиста. Аплодисментами

Коллектив НТВ провожал своего многолетнего руководителя аплодисментами – как обычно актеров, но здесь и не последний путь и не актер. На фоне большого портрета уходящего гендиректора НТВ Владимира Кулистикова старожил канала Татьяна Миткова в финале выпуска новостей проникновенно, чуть ли не со слезами на глазах, произнесла слова прощания:

«Дорогой Владимир Михайлович! Спасибо тебе за те 11 лет, что мы были с тобой вместе. Нам всем очень повезло, что ты учил нас работать, ты учил нас мыслить, принимать решения, оберегал от ошибок и прикрывал, если мы эти ошибки совершали. Между собой мы называли и будем всегда называть тебя Сool, Классный… Спасибо!»

Тут-то и раздались благодарные аплодисменты энтэвэшников, обступивших Миткову.

А до этой трогательной финальной ноты коллектив НТВ, самые именитые его представители, чудом уцелевшие за плодотворные 11 лет руководства компанией «дорогого Владимира Михайловича», вспомнили его «достижения» на посту генерального директора канала. Вадим Такменев, ведущий программы «Центральное телевидение», тоже называя Владимира Михайловича «дорогим», сравнил канал с общепитом, которому «удалось продвинуть уникальное меню на все вкусы». «Названия, да и состав блюд, конечно, менялись. Но это ведь как в дорогом ресторане. Еда есть сезонная, модная, традиционная и даже молекулярная. Вы помните, когда-то у нас было и такое главное блюдо – „Страна и мир“. Ну, чем не настоящая пища для информационных гурманов? А горячее под названием „Максимум“? Назови сейчас кому-нибудь этот состав – скандалы, интриги, расследования – и ведь сразу понятно: речь о бренде НТВ, который много лет собирал миллионы поклонников».

В этом меню, впрочем, по странному стечению обстоятельств фигурировали в основном «блюда», которых давно уже нет в рационе потребителей продукции НТВ, ибо Владимир Михайлович, подобно Тарасу Бульбе, сам их породил и сам же и… Не сохранились в штатном расписании канала и «повара», готовившие эти «уникальные блюда»: Николай Картозия, Алексей Пивоваров, Антон Хреков, Антон Красовский, Андрей Лошак, Катерина Гордеева, Павел Лобков, Павел Селин…

Те же, кто чудом сохранился (Владимир Кондратьев, Владимир Чернышев, Вадим Глускер), вслед за Вадимом Такменевым тоже пропели осанну любимому руководителю. Европейский собкор НТВ Вадим Глускер отметил, помимо «совершенно энциклопедических знаний и совершенно безупречного таланта руководителя», свойственный ему «искрометный юмор»: «Все мои коллеги со мной согласятся, что вот эти его знаменитые слова „рыбик мой“ или „старичок“ мы будем помнить до конца жизни».

Что такого уж знаменитого в «рыбиках» и «старичках», непосвященному зрителю понять невозможно. Непосвященные и о существовании Кулистикова узнали лишь из этого сюжета – какая им разница, кто заправляет на этой кухне, где, помимо вышеперечисленной «пищи для гурманов», стряпались и «Новые русские сенсации» (названные Такменевым «субботним десертом»), и «Чрезвычайные происшествия» с «Чистосердечными признаниями», от которых порой «волосы в жилах стыли», и, конечно, фирменное блюдо НТВ последних лет – «Анатомии протеста», а также «специалитет» типа программ «Миша», «Дело в кепке», «Батька», разоблачающий тех, кто «сегодня поет не с нами».

НТВ под «чутким руководством» мочило врагов народа и России, не выбирая средств. Наградой бойцам идеологического фронта за доблестный труд были не только ордена и медали, щедро раздаваемые заказчиком-властью, но и уголовные дела на героев их программ, оперативно открываемые сразу вслед за тем, как ТВ выступило. В ответ же на возмущение части общества Кулистиков со свойственным ему юмором немедленно повторял в эфире эти нетленные творения «по многочисленным просьбам трудящихся».

В новой программе телеканала «Дождь» «Бремя новостей» ведущие Ксения Собчак и Павел Лобков, комментируя отставку Кулистикова, припомнили самые яркие его шутки. «Я думал, что ТВ достигло дна, а оно достигло Тины», – скаламбурил гендиректор НТВ в связи с назначением Тины Канделаки на руководящий пост канала «Матч ТВ». Показали в «Бремени новостей» и фрагменты интервью Путина руководителям трех федеральных телеканалов. «Вот вы в свое время работали на радиостанции «Свобода», – говорит Кулистикову Путин, имея в виду, что работа на идеологического врага не помешала ему в дальнейшем возглавить один из федеральных каналов, что, в свою очередь, свидетельствует об исключительном либерализме власти. «Был такой грех, – потупившись, отвечает Кулистиков. – Я больше не буду». И все смеются. В другом фрагменте другой интервьюируемый, Дмитрий Медведев, тоже как бы шутит: «Не любите вы, Владимир Михайлович, нашу либеральную общественность». «Я ее обожаю, – не соглашается интервьюер. – Это же пушечное мясо для наших ток-шоу».

Подводя итоги его 11-летнего правления, Ксения Собчак заметила то ли в шутку, то ли всерьез: «Пройдет пара-тройка лет, и мы будем жалеть о старом добром Кулистикове… Время ярких личностей прошло. Пришло время серого на сером».

Новый генеральный директор НТВ Алексей Земский, прежде работавший заместителем главы ВГТРК Олега Добродеева, не скупился на комплименты в адрес предшественника: он-де и человек-легенда, и блестящий журналист, и «один из самых больших авторитетов в нашей индустрии», оставляющий после себя динамично развивающуюся компанию без долгов, хотя и с несколько просевшими рекламными доходами и снизившимися за последнее время рейтингами. Оно и понятно: дорогой ресторан для гурманов (пользуясь аналогией Вадима Такменева) давно превратился в дешевую забегаловку, чьи блюда приелись постоянным клиентам, а значит, новым поварам волей-неволей придется менять ассортимент. Обратного превращения – в заведение для гурманов – ждать не приходится. Не время сегодня для гурманов. Где стол был яств, там…

А сам «классный» и «дорогой» Владимир Михайлович вопреки ожиданиям (отдых от трудов праведных на берегу какого-нибудь теплого моря) будет теперь советником у главы ВГТРК Олега Добродеева. Это хорошая идея. ВГТРК давно необходимо поддать перчику. В общем, жив, жив курилка, несмотря на аплодисменты, которыми бывшие подчиненные проводили его с НТВ. Не исключено, кстати, что это они так пошутили – совсем в духе черного юмора своего многолетнего наставника и учителя. Не исключено, что сам наставник этот юмор оценил.

22 октября 2015

Война – это мир
На канале «Культура» всем миром навалились на «Войну и мир»

Вся страна четыре дня подряд в прямом эфире канала «Культура» и радиостанции «Маяк» читает роман Льва Толстого «Война и мир». Как говорится, всем миром. И стар, и млад, и матрос, и солдат, и гордый внук славян, и финн, и друг степей калмык. Это и впрямь трогательно, когда оленевод из Ямало-Ненецкого округа на фоне чума читает, пусть и с запинками, доверенный ему отрывок вместе со своим оленем. То есть читает, конечно, оленевод, а его рогатый питомец жует в кадре ягель (или что там они жуют?), шевеля при этом губами – словно повторяя беззвучно слова бессмертного произведения. А вот, к примеру, суровый и беспощадный к врагам Отечества представитель Следственного комитета Владимир Маркин, помягчев от прикосновения к разумному, доброму, вечному, с выражением декламирует свой кусок текста.

Сбылась-таки казавшаяся несбыточной мечта другого классика – поэта Некрасова:

 
Эх! эх! Придет ли времечко,
Когда мужик не Блюхера
И не милорда глупого – Белинского и Гоголя
С базара понесет?
 

Если бы в те времена уже существовало телевидение, а глагол «понесет» обозначал бы не только действие, связанное с переноской чего-то вещественного, но и был, как сегодня, просторечным синонимом слова «говорить», то последняя строчка у поэта вполне могла бы звучать и так: «С экрана понесет».

А если без шуток, то что, казалось бы, может быть благороднее приобщения широких народных масс к великой и вечной классике? Правда, не очень верится, что аудитория литературного марафона окажется много шире традиционной аудитории канала «Культура». Как сложно представить себе и потенциального зрителя-марафонца, способного одолеть вместе с ТВ бег на столь длинную дистанцию. При этом, наряду с чтением романа писателями и артистами, режиссерами и спортсменами, государственными и общественными деятелями и даже либералкой Ириной Хакамадой, «Культура» предлагает зрительскому вниманию легендарный фильм Сергея Бондарчука «Война и мир», спектакль «Мастерской Петра Фоменко» и оперу Сергея Прокофьева с тем же названием, авторский цикл Льва Анненского «Охота на Льва», документальные фильмы, посвященные духовным исканиям Льва Толстого и истории его семьи.

Плохо ли? Особое удовольствие – редчайший по нынешним временам прямой эфир с его неизбежными накладками, которые не только не раздражают, а, напротив, добавляют всему действу непосредственности и подлинности. Вот один из участников, растерявшись, спрашивает кого-то невидимого: «Я?» «Читаем», – командует режиссер из-за кадра. А вот за участника марафона, не успевшего вовремя принять эстафету, начинает читать «резервный чтец», обозначенный то титром «Елена Швец», то – в следующий раз – титром «Елена Лемешко». Когда к микрофону выходят профессионалы – мастера художественного слова, хочется слушать и вслушиваться. Восторг! Когда же на вахту заступают люди, публичному и выразительному чтению не обученные, монотонно бубнящие толстовский текст себе под нос, порой испытываешь желание их «номера» перемотать. Хотя и они, в общем-то, обедни не портят.

Неловкость возникает, когда ведущая Фекла Толстая (потомок графа Льва Николаевича) «включает» избыточный пафос, заранее оценивая проект как «уникальный, беспрецедентный, грандиозный по задумке литературный марафон, у которого есть все шансы войти в Книгу рекордов Гиннеса». Фекла Толстая ликует: «Масштаб толстовской эпохи соединяется с масштабом крупнейшей российской телерадиокомпании». О как! Мог ли Лев Николаевич мечтать о счастье такого соития, то бишь соединения? Но почему-то его восторженная праправнучка забывает, что при всей грандиозности «задумки» «беспрецедентная акция» все же имеет прецеденты. А старожилы-то припоминают, как к 200-летию Пушкина Первый канал (тогда ОРТ) первым придумал и осуществил всенародное чтение романа в стихах «Евгений Онегин». Много дней подряд разные люди в разных городах и весях читали пушкинские строки. Не нон-стоп. Не 60 часов без перерыва. И не в прямом эфире – но это было, было. Впрочем, в «террариуме единомышленников» не принято воздавать должное достижениям коллег.

Справедливости ради замечу, что как минимум один сотрудник канала-конкурента в проекте ВГТРК поучаствовал. Ведущий Первого канала Петр Толстой (так же как и Фекла, потомок писателя-гуманиста) читает фрагмент романа своего прапрадеда, а сестра в это время запечатлевает на мобильный телефон выступление братца Петруши с большого экрана. Потомку классика – кто бы спорил – зеленую улицу. Да только нейдет из головы, что этот голубь мира в другой, параллельной, так сказать, реальности, подобно многим мальчикам, пропускавшим в школе главы про мир, сосредоточен исключительно на войне. И вся его деятельность до такой степени перпендикулярна взглядам великого предка и идеям его великого романа, что прямо-таки оторопь берет при мысли, как далеко способно укатиться яблочко от яблони. Толстой, ненавидевший войну и любое насилие, и Толстой, воспевающий войну и насилие, – такой исторической «насмешки» нарочно не придумаешь.

Да и вся акция – безусловно, гуманистическая, просветительская, призванная пробудить в людях лучшее – входит в вопиющее противоречие с тем, что творится на других телеканалах ежедневно и ежечасно. Ну да, канал «Культура» в шовинистическом угаре, охватившем федеральное ТВ, а с его подачи – и общество, замечен не был. Однако с масштабами «крупнейшей телерадиокомпании» соединен кровно и прочно. А так не бывает, что вот здесь, на малюсеньком островке, в редкие праздники у нас мир, гладь да божья благодать, а вокруг, на бескрайних полях сражений, дни и ночи напролет – ненависть, кромешный ад и гимн войне.

И когда ведущие канала «Россия» Андрей Кондрашов и Мария Ситтель, отвлекшись от кровожадных «Вестей», в имперских интерьерах Большого Кремлевского дворца задушевно, на два голоса читают божественный текст про любовь Наташи Ростовой и Андрея Болконского, это никак не утепляет их собственные образы, и уж тем более – не зачеркивает то, что они делают на своем рабочем месте (но вероятно, им тоже хочется казаться приличными людьми, не чуждыми прекрасного).

Еще два «голубя мира» – Дмитрий Киселев и Владимир Соловьев – пока в литературном марафоне не засветились, но что-то мне подсказывает, что и они непременно отметятся. Припадут, так сказать, к роднику, прикоснутся к истокам и корням. А назавтра эти голуби, пристегнув железные крылья, снова ринутся в бой. Для них война (совсем по Оруэллу) – это мир, свобода – рабство, а незнание – сила. И даже такая глыба, такой матерый человечище, как Лев Толстой, вряд ли сможет тягаться с поистине безграничными возможностями «крупнейшей телерадиокомпании» в деле «патриотического» воспитания масс. Не тот масштаб. Капля в море.

11 декабря 2015