Текст книги "Дистанционный смотритель. 50 текстов о российском телевидении"

Мамонтов против содомитов
Сеанс ненависти на государственном канале «Россия»

Смотрела последний выпуск «Специального корреспондента», а в голове крутилась строчка из Высоцкого: «Бился в пене параноик, как ведьмак на шабаше». Только в шуточной песне Высоцкого параноик на «Канатчиковой даче» (в психушке то есть) насмотрелся телевизора и впал в буйство, а тут в самом телевизоре на глазах у зрительских масс «бился в пене» ведущий программы Аркадий Мамонтов. Казалось, еще немного и его, человека уже немолодого, хватит удар – так он кричал, обличая «пидарасов», как он в припадке буйства обозвал представителей сексуальных меньшинств в эфире государственного телеканала «Россия».

«Меня слушайте!!! – затыкал он гостей студии. – Еще картинку покажите… Я не хочу, чтобы это было, это что такое? Это человек, что ли? Это пидарасы! Я сам завелся. Это же ужас что такое!» На «картинке» действительно были запечатлены странно одетые или полуодетые люди, которых автор только что показанного фильма «Подавляющее меньшинство» Константин Семин снял в «мекке парижского гомосексуализма» – квартале Марэ, где, по его словам, «встретить после шести часов вечера женщину – большая удача». Увиденное так завело Мамонтова, что он снова и снова требовал завести «картинку» на экран. «Костя, ты там был, в этом квартале? Вот что это такое?» – обратился он к автору фильма. Ответ Кости попахивал явным абсурдом: «Это не Париж, а Берлин». «Да какая разница?!» – вновь возопил Мамонтов, мгновенно забыв про «мекку парижского гомосексуализма» и легко переведя эту «мекку» в другую европейскую столицу.

А и правда – какая разница? Вся Европа погрязла в блуде. В Америке вообще хотят узаконить педофилию и инцест. «Это правда, что ваша любимая Америка педофилов уже оправдывает?» – спросил Мамонтов у Николая Злобина. «Да ничего подобного!» – изумился Злобин. Но Мамонтов ему, конечно, не поверил: «Все поставлено с ног на голову – это по моему мнению. По моему НОРМАЛЬНОМУ мнению», – особо подчеркнул он, давая понять, что мнение тех, кто осмеливается ему возражать, – не просто ненормальное, а по сути своей преступное.

Впрочем, гостей Мамонтов подобрал под стать себе. За исключением Злобина и режиссера Юрия Грымова, все они были единодушны – депутаты Баталина, Мизулина, Железняк и Милонов, про-дюсер Иосиф Пригожин, писатель Юрий Поляков: «Если страны Европы избрали для себя путь медленного умирания, ради бога, но такого пути для России не желаем… Устраивайте бал Сатаны в Америке… Не позволим содомитам завладеть душами наших детей…» В финале этого шабаша Мамонтов призвал зрителей помнить о Содоме и Гоморре, беречь своих детей и воспитывать их в традициях, которые «нам заповедовали наши предки». После чего его, видимо, повели отпаивать чем-нибудь успокоительным, а зрители, предоставленные сами себе, долго еще обменивались впечатлениями в Сети: что это было? К чему этот сеанс ненависти на госканале и не пора ли уже ввести в штатное расписание телекомпаний должность психолога или даже психиатра на предмет медицинского освидетельствования некоторых сотрудников, явно теряющих остатки здравого смысла в неустанной борьбе с врагами России.

Двумя днями позже программа «Неделя» наглядно продемонстрировала, к чему приводит эта борьба с так называемой гей-пропагандой, – 12-летние подростки ногами до крови избивали геев. А депутат Елена Мизулина так и не смогла вспомнить ни одного примера гей-пропаганды, зато нетрадиционными сексуальными отношениями предложила считать мужеложство, лесбиянство, транссексуализм и бисексуализм, повергнув в шок многих профессиональных сексологов. В этом же интервью Мизулина поделилась с Марианной Максимовской новой плодотворной идеей отбирать у однополых пар усыновленных детей. Кровные – ладно уж – пусть остаются, а приемных надо забирать однозначно: «Они же будут подражать этим родителям».

В программе «Парфенов» нашли такую вот однополую семью с приемным ребенком. Две девушки на условиях полной анонимности – с закрытыми лицами и под вымышленными именами – согласились рассказать журналисту Николаю Ковалькову о своем нынешнем житье-бытье. Совсем еще недавно они были почти такие же, как все другие люди. Учились, работали, пытались создать традиционные семьи, но не сложилось. Понадобилось время и серьезная внутренняя работа, чтобы признать гомосексуальность в самих себе, а потом открыться родным и близким. Окружающие не без труда приняли их такими, какие они есть. И стали они вместе жить-поживать, уже не скрываясь ни от родных, ни от знакомых, ни даже от воспитателей в детском саду, куда ходил усыновленный ими пятилетний мальчик. Теперь они знают: если закон будет принят, ребенка отберут и вернут в детский дом. Теперь они сняли квартиру на окраине города, где их никто не знает, и думают лишь о том, чтобы не упустить момент, когда еще можно будет убежать из страны, спасая и ребенка, и себя от людоедских законов и людской ненависти, которая нарастает на глазах. «Не хочется уезжать», – с тоской говорит одна из девушек. «У меня здесь бабушка старенькая, я не хочу с ней расставаться», – признается другая.

Это их – умных, интеллигентных, добрых, деликатных – оскорблял Мамонтов в своей человеконенавистнической программе. Это в них он тыкал своим жирным пальцем, утверждая, что они «ужас что такое». Это у них Мизулина намерена отобрать ребенка, чтобы не допустить «подражания»… При этом сюжеты, показанные в «Неделе» на канале РЕН ТВ и в программе «Парфенов» на канале «Дождь», видят считаные единицы зрителей, а массы планомерно заражаются ксенофобией на государст-венном канале «Россия». Есть уже и результаты этой «плодотворной» деятельности, и они устрашающие: все чаще слышишь – там убили гея, тут разбили окно в квартире, где живут отец и сын, заподозрив в них однополую пару. А вот уже депутат Заксобрания Забайкальского края Александр Михайлов, вдохновленный законотворчеством коллег из Госдумы, предложил принять краевой закон о телесных наказаниях для геев. Как сообщило ИА «Чита.Ру», отлавливать геев, по задумке забайкальского депутата, должны будут десантники, а хлестать нагайками на площади – казаки.

«Все почти с ума свихнулись – даже кто безумен был. И тогда главврач Маргулис телевизор запретил». Но в песне у Высоцкого хотя бы главврач сохранил рассудок. Повезло психам.

20 июня 2013

Во весь «Голос»
Самый успешный проект Первого канала вернул в телеэфир давно забытую искренность

«Мне голос был. Он звал утешно. Он говорил: «Иди сюда». Знаменитые ахматовские строчки вообще-то не имеют никакого отношения к телепроекту, ставшему (по версии Клуба телепрессы) самым успешным в минувшем сезоне. И все-таки. Все-таки. Нам «Голос» был. Он звал именно что «утешно», то есть утешая множество людей, разуверившихся в честности телевизионных шоу и примиряя их с ТВ, от которого они давно уже в ужасе бежали. И каждую пятницу, как в минувшем сезоне, так и в сезоне наступившем, он, «Голос», говорил и говорит: «Иди сюда».

И миллионы зрителей всех возрастов и сословий собираются на Первом канале и, словно завороженные, слушают голоса неведомых им прежде исполнителей. И болеют за своих любимцев так, как не болели, пожалуй, со времен легендарных хоккейных матчей наших «любителей» с канадскими профессионалами (о чем, кстати, напомнил фильм «Легенда №17», показанный каналом «Россия 1» в День народного единства).

Телекритики наградили «Голос» за самобытность в воплощении лицензионного формата и возвращение в телеэфир искренности.

Да, «Голос» – формат лицензионный, и никто этого не скрывает. Придуманный голландцами, он очень скоро завоевал чуть ли не весь мир и всюду стал одним из самых популярных телепроектов – рассказывают, что свой «Голос» есть даже в Афганистане. Ничего порочного в «лицензионности» той или иной программы нет: форматы, оригинальные и одинаково успешные что на Западе, что на Востоке, придумываются нечасто, как и изобретенный когда-то велосипед. А вот как этот «велосипед» приспосабливают к конкретным «национальным особенностям» – это уже вопрос профессионализма умельцев, и умельцы с Первого канала в случае с «Голосом» точно не подкачали.

И не подкачали в первую очередь не в том даже, КАК это сделано (продюсерски, длраматургически, режиссерски, технологически), а в том, ЧТО почувствовали и угадали продюсеры Первого канала в запросах и настроениях аудитории. Эта аудитория, давно уже приученная жить по принципу «Хавай, что дают» и «Других артистов, музыкантов, политиков у нас для вас нет», лишенная какого бы то ни было выбора и разуверившаяся в честности любого соревнования, подспудно накапливала раздражение, выразившееся, в частности, в падении интереса ко многим телепроектам, на которые телевизионщики делали ставку. Ну, обрыдли людям одни и те же десятилетиями несменяемые лица на телеэкране, поддерживающие свою популярность не творческими достижениями и прорывами, а скандалами или свадьбами-разводами. Набили оскомину бесконечные «танцы со звездами», где в качестве звезд фигурируют мало кому интересные певцы и певички, прославившиеся при помощи какого-нибудь одного-единственного «хита» типа «О боже, какой мужчина, я хочу от вас сына». Конвейер «Фабрики звезд» в какой-то момент тоже дал сбой: кое-как обученные мальчики и девочки, раскрученные ТВ, прочесав по стране с парой-тройкой немудрящих песенок, в массе своей ушли в творческое небытие, не имея за душой ни голоса, ни таланта.

И вот зазвучал «Голос». И в телеэфир словно ворвался свежий ветер. И смёл, по сути, и старую песенную гвардию, вышедшую в тираж, и молодую фабричную поросль, так и не сумевшую проявить собственную индивидуальность за неимением оной. «Любители» вчистую обыграли хваленых «канадских профессионалов».

Обнаружилось то, о чем все давно подозревали: страна богата талантами, которые в силу своей «неформатности» («неформат» – страшное слово, практически смертельный диагноз) просто не имели шансов выйти на широкую аудиторию и показать себя.

«Слепое прослушивание», когда набирающие претендентов в свои команды сидят спиной к сцене и только слышат, но не видят исполнителя, обеспечивает честность выбора. Честность, но не объективность, в чем некоторые скептики упрекают как наставников, так и создателей шоу. Посему на наших глазах разыгрываются настоящие драмы со слезами, горьким сожалением и взаимными упреками. А уж когда начинается отсев из сформированных наставниками дуэтов – тут уж разворачиваются порой и маленькие трагедии. Жалко всех. Рыдают все. Поклонники отбракованных талантов ищут и не находят логики в выборе того или иного педагога. Педагоги, в свою очередь, разрываются между хорошим и лучшим. Продвинутая публика, прежде далекая от телесмотрения, с жаром обсуждает в телесетях несправедливость того или иного решения. Но в одном не откажешь ни участникам шоу, ни его фанатам: в искренности чувств и переживаний, в той искренности, которая, казалось, навсегда покинула насквозь заформализованный эфир.

Разумеется, не обходится и без упреков в адрес «Голоса». Кому-то не нравится, что большинство участников шоу поют иностранный репертуар на иностранных языках – типа, что ж, у нас в России, песнями богатой, и хитов достойных не сыскать? По слухам, этой проблемой озаботилась даже Госдума, якобы замышляющая призвать под свои грозные очи «космополита безродного» Константина Эрнста, пропагандирующего под видом музыкального шоу чуждые нам западные ценности.

Патриотам всех мастей невдомек, что культура вообще и музыкальная культура в особенности «космополитична» по своей природе, но даже здесь, в телешоу, исполнителей и их наставников хотят лишить свободы выбора, что, впрочем, кажется мне нереальным. Пели, поют и будут петь то, что хотят, и эту песню никаким дуракам не испортить.

Точно так же невозможно и отсортировать участников по этническому признаку. Среди прошедших отбор – представители самых разных национальностей: армяне, грузины, азербайджанцы, татары. Встречаются даже чернокожие исполнители, таким образом, шоу «Голос», как ни странно, воспитывает в зрителях помимо хорошего вкуса еще и чувство толерантности, стремительно обесценивающееся усилиями недальновидных политиков и того же ТВ, их мракобесные взгляды обслуживающего.

А вот пример дискуссии, недавно завязавшейся в «Фейсбуке». Кинокритик Антон Долин неожиданно высказался против «Голоса», назвав его «отлично сделанной и тщательно замаскированной пустотой, которая тем самым вредна и даже опасна», ибо выглядит «каким-то вопиющим пиром во время чумы». Ему ответил тоже кинокритик и телеведущий Борис Берман: «Не вижу в «Голосе» пустоты: наверное, ее слишком тщательно замаскировали. По мне, так формат не просто качественный – он, я бы даже сказал, целебный. «Голос» дает редчайшую возможность увидеть честное соревнование, причем соревнуются не бородатые женщины, не фрики, не ерничающие хипстеры, а люди, обладающие настоящим талантом… И это на наших глазах оценивает жюри. Эмоция, благородная эмоция в чистом виде. Помилуйте, где тут вред? Кому это может повредить? На Страшном Суде (до которого нам, понятное дело, не дожить) ТВ многое простят – и именно благодаря «Голосу».

7 ноября 2013 года

«Специальный корреспондент» объявил радугу символом извращений и разврата
Метеоритом по содомитам

Караул! Диверсия! На главном государственном телеканале страны! В старейшей из детских программ, на которой выросло не одно поколение россиян! Десятилетие за десятилетием, год за годом, день за днем садятся дети малые смотреть «Спокойной ночи, малыши!», а там… пропаганда:

 
В сказке можно покататься на Луне
И по РАДУГЕ промчаться на коне.
 

А для пущей «усвояемости» смыслов и образов в анимационной заставке и конь (деревянная лошадка) присутствует, и – о ужас! – многоцветная радуга-дуга («Каждый Охотник Желает Знать, Где Сидит Фазан»). Или возьмем любимую советской и российской детворой песню про улыбку:

 
От улыбки хмурый день светлей,
От улыбки в небе РАДУГА проснется…
 

И припев – совсем уж беззастенчивый:

 
С ГОЛУБОГО ручейка начинается река,
ну а дружба начинается с улыбки
 

И стало быть, прав депутат Милонов, утверждая в эфире того же главного госканала: «Радуга стала нормой, это то, с чем вырос ребенок». Александр Бузаладзе, автор фильма «Лицедеи», который обсуждали в программе «Специальный корреспондент», обнаруживает эту треклятую радугу буквально всюду: на вывеске аптеки, на фасаде супермаркета, на обложке тетрадок, в которых пишут первые свои буквы младшие школьники. А производители молока известной торговой марки вынуждены были убрать радугу с пакетов только после того, как программа «Специальный корреспондент» сделала запрос в прокуратуру! Открытие приводит автора в ужас: «Везде радуга как норма жизни. Налицо пропаганда нетрадиционного образа жизни».

Главный редактор американской газеты Moscow Times Майкл Бом попытался пошутить: «Гомосексуализм – это болезнь, которая передается, когда человек видит радугу», но шутка его, как и замечание о том, что Россия находится на очень примитивной стадии развития и отстает от цивилизованных стран в сфере защиты прав человека лет на сто, были сурово пресечены и ведущим Аркадием Мамонтовым, и участником программы Андреем Карауловым. Последний, большой моралист, патриот и поборник нравственности, потребовал от американца извинений «перед страной, в которой вы работаете и зарабатываете деньги… Иначе мы будем вынуждены уйти из студии, но в этом случае Аркадий сорвет передачу». «Или вмажет», – то ли пошутил, то ли пригрозил американцу депутат и бывший кандидат в московские мэры Михаил Дегтярев, заслужив дружеское карауловское рукопожатие.

Но упрямый заморский гость извиняться категорически отказался, и студия в общем патриотическом порыве принялась скандировать: «ПА-ЗОР! ПА-ЗОР!» Устыдил иноземца и сам Мамонтов: «Почему вы приходите со своим уставом в мою страну, почему вы навязываете свои ценности?! Вы, те, кто уничтожил весь коренной народ, затолкав его в резервацию?!» А когда Майкл Бом упомянул учителя, уволенного с работы исключительно по причине нетрадиционной сексуальной ориентации, то немедленно получил в ответ от депутата Дегтярева классическую реплику: «А в Америке вообще учителей убивают» («негров линчуют»).

«Западные содомиты пытаются проникнуть в Россию и организовать протестное движение из наших российских извращенцев», – утверждал автор фильма. «Нас тащат в ЕвроСодом»; «Нам навязывают гомосексуализм, чтобы заразить Россию СПИДом»; «Ситуационно все это связано с Олимпийскими играми и направлено на то, чтобы подорвать авторитет России», – вторили ему участники программы. Питерский депутат Милонов договорился до того, что если на Олимпиаде спортсмены возьмутся за руки в знак поддержки российского ЛГБТ-сообщества, «то мы заставим наших детей выключить телевизор». Гомосексуалистов называли исключительно содомитами, извращенцами и, в лучшем случае, несчастными больными людьми, которых «мы вылечим, а кого не вылечим – отправим к вам в Америку».

Немногих несогласных с общим хором нещадно затыкали и зашикивали. Так, Мария Арбатова попыталась сказать, что показанный фильм носит экстремистский характер и делит общество пополам, на что Мамонтов мгновенно отреагировал: «Автор имеет право, у нас свобода слова и, слава богу, у нас содомитов и ненормальных сотая доля процента». А праведник Караулов допытывался у Арбатовой, хочет ли она, чтобы один ее внук спал с другим внуком, а она сама – с собственной дочерью. Слова Арбатовой, что он порет дичь, потонули в вое и аплодисментах студии.

В финале богобоязненный Мамонтов вспомнил библейскую историю про Содом и Гоморру, жители коих «были развратны до ужаса. Вся мерзость мира была сосредоточена там… И сожжены были Содом и Гоморра огненным ливнем из серы… Мне кажется, что сейчас на нашу землю сыплются предупреждения. Первое из них – это челябинский метеорит. Это моя личная точка зрения. Что дальше будет – не знаю. Может быть, наступит еще одно предупреждение, потому что Господь не терпит мерзости и греха, которые могут заполонить землю».

Метеоритом по содомитам – это сильная версия. Правда, на месте жителей Челябинской области я бы подала на Мамонтова в суд: пусть доказывает, что там, на Урале, сосредоточена «вся мерзость мира». А вообще-то обращение канала «Россия 1» к одной и той же теме даже несколько настораживает – должно же быть какое-то разумное объяснение поистине животной гомофобии, охватившей главный госканал страны.

Удивительный случай, но этот «казус» довольно рискованно обшутил Иван Ургант, отступив от неписаного правила: о коллегах, как о покойнике, или хорошо, или ничего. Ведущий Первого канала напомнил зрителям историю, как во время недавнего эфира у ведущего «Вестей недели» Дмитрия Киселева (тоже патентованного гомофоба, предложившего сжигать сердца геев) зазвонил телефон. Пришлось ему доставать из кармана аппарат, который, к изумлению многих, оказался… розовым, как у гламурных барышень: «Конечно, не может быть у Дмитрия Киселева телефона розового цвета, – ерничал в своем эфире Ургант. – Просто он по ошибке взял в раздевалке телефон Аркадия Мамонтова». Так вы не поверите, Киселев потом оправдывался в эфире канала «Россия 24»: «Если кого-то интересует КОРАЛЛОВЫЙ цвет моего телефона, то пусть прислушается к себе повнимательнее». Намекнул, в общем: «У кого что болит, тот о том и говорит». Ясное дело – им, пламенным публицистам канала «Россия», в первую очередь за державу обидно, в которой «сотая доля процента» нетрадиционно ориентированных того и гляди обратит традиционное большинство в «свою веру», и вся страна, мгновенно сменив ориентацию, по радуге помчится на коне.

P.S. Кстати, Клуб телепрессы, который вручает телевизионщикам свою премию, обязательно отмечает не только лучшие, но и худшие программы и тенденции телеэфира. По итогам минувшего сезона антисобытием было признано «систематическое возбуждение ксенофобских настроений в общественно-политическом эфире государственного телеканала «Россия». Правда, за этой, хм… премией никто на церемонию награждения не пришел.

15 ноября 2013 года

Скорби час, потехе время
«Вести недели» сразу после авиакатастрофы пожелали зрителям хорошего вечера

«Добрый вечер», – поприветствовал зрителей ведущий воскресной программы «Вести недели». И соврал, конечно. Вечер выдался не просто «недобрым», а жутким, но ни один мускул не дрогнул на гладком безмятежном челе ведущего, словно он и впрямь не знал, что полчаса назад в аэропорту Казани разбился пассажирский самолет.

Мог ли ведущий итоговой информационной программы главного государственного канала «Россия 1» не знать о только что случившейся трагедии? Теоретически – мог, разумеется, хотя сообщение о казанской авиакатастрофе появилось на лентах информагентств примерно за десять минут до выхода «Вестей недели» в эфир, и коллеги Киселева с родственного канала «Россия 24» буквально через несколько минут после этого переверстали воскресную сетку и начали информировать зрителей в режиме нон-стоп. Почти сразу же вступили на многочасовую информационную вахту и «Москва 24», и совсем недавно народившийся сетевой канал Life News, опередивший большинство «больших» каналов и по оперативности, и по эксклюзивности информации. Прервали плановый эфир каналы «Звезда» и РБК, и только «Вести недели» не стали ничего менять в своем первоначальном сценарии.

Что же помешало Киселеву и его команде хотя бы бегущей строкой оповестить аудиторию о случившемся в Казани? Может быть, либералы, накинув на шею ведущего свою белую ленту как удавку, не дали ему слова сказать? Или коварные геи держали его за… горло, лишая голоса? Или он сам, щеголь и франт, занятый перед эфиром гримом, примеркой костюма и подбором к нему галстука, а также репетируя свои проходы по студии с эффектным заламыванием рук, проглядел-прошляпил самую главную новость вечера? Тайна сия велика есть, но скорее всего ларчик просто открывался: не было команды сверху. Не было указания, как именно рассказывать об очередной трагедии, случившейся в России. В общем-то, и информации с места трагедии еще толком не было, но профессионалы с других каналов мгновенно кинулись собирать ее по крупицам, и только «Вести недели» все чего-то ждали. А естественные профессиональные инстинкты штатные пропагандисты, как показывает практика, начисто утрачивают. Вместе с естественными человеческими чувствами и свойствами.

На 32-й (!!!) минуте выпуска ведущий в нескольких словах оповестил зрителей о катастрофе, пообещав к концу программы «сообщить дополнительные уточнения». И картинно повернувшись, продолжил: «Далее в программе – «Как добропорядочные американские семьи противостоят натиску ЛГБТ-лобби»… Реклама на канале «Россия». Спустя еще почти полчаса (примерно на 58-й минуте) он на пару минут вернулся к авиакатастрофе, сообщив, что погибли все, что президент Путин уже распорядился создать правительственную комиссию, а официальный представитель МЧС по телефону рассказала, что на 22.30 назначено совещание всех служб. «Ну и к другим темам, – бодро продолжил Киселев. – Гримасы европейской толерантности».

В эти же самые минуты на Первом канале стартовало «Воскресное время» с Ирадой Зейналовой. Понятно, что у конкурентов «Вестей» было чуть больше времени на подготовку главного сюжета, хотя понятно также, в каком авральном режиме коллектив «Воскресного времени» переверстывал уже готовый выпуск. Но за этот весьма короткий период журналисты установили телемост с Казанью и своим тамошним корреспондентом Светланой Костиной, проработавшей потом бессменно в казанском аэропорту более суток, сообщили телефоны горячей линии, связались по телефону с представителем МЧС, нашли и расспросили пассажирку, прилетевшую тем же самолетом из Казани в Москву за несколько часов до трагедии, рассказали о технических характеристиках «Боинга 737» и только после этого перешли к другим темам программы, пообещав возвращаться к теме по мере поступления информации.

«Вести недели» меж тем, разобравшись с гримасами толерантности и американскими геями, вернулись к теме авиакатастрофы аж на 94-й минуте. И снова – ни прямых включений, ни связи с собственными корреспондентами на месте события, хотя журналисты «России 24» все это время выходили в прямой эфир у себя на канале и выводили в этот эфир представителей различных служб, работавших в аэропорту Казани. Зато Киселев, напустив на лицо скорбную мину, «зафиналил» тему: «Это большая беда России и Татарстана. Это момент, когда особенно важно чувствовать, что мы вместе скорбим и молимся… Президент Путин выразил соболезнование родным и близким погибших».

После этого он эффектно развернулся на другую камеру и, сбросив с лица маску скорби, бодро и даже весело доложил: «На этом закругляемся… Хорошего вечера!»

«Хороший вечер» продолжился очередной мелодрамой, и лишь в 23.30 канал «Россия 1» продолжил тему в программе Владимира Соловьева «Воскресный вечер», где в прямом эфире наконец вышел на связь корреспондент из Казани, а потом эксперты в студии по горячим следам обсудили первые подробности и версии происшедшего.

А Ирада Зейналова в финале «Воскресного времени» объявила: «В сложившихся обстоятельствах мы приняли решение не показывать сегодня КВН. Вместо этого смотрите драму «Дом». И что тут началось в соцсетях! «Где КВН? На хрен мне ваш «Дом»?»; «Почему у меня вместо КВН по телику идет какая-то …я?»; «Ну, …ть, я столько ждала КВН, и тут – на тебе!» – такие отклики возмущенных зрителей вызвали оторопь у тех пользователей интернета, которые с ужасом и болью внимали поступавшей из разных источников информации с места крушения самолета. Хотя… какой другой реакции можно было ожидать от тех, кого взрастило все то же ТВ с его цинизмом, сервильностью и совершенным равнодушием к чужому горю в моменты, «когда особенно важно чувствовать, что мы вместе скорбим и молимся». Скорби – час (а то и несколько минут), потехе – время. И даже когда хотят как лучше, получается как всегда. В целом на удивление деликатный понедельничный выпуск программы «Пусть говорят», посвященный казанской трагедии, то и дело прерывался бодрой оптимистичной рекламой. «Мы скорбим вместе с вами», – с искренним чувством говорил Андрей Малахов после показа фотографий погибших на фоне пронзительной музыки. А встык к нему после веселой отбивки реклама соблазняла шоколадом «Феличита», призывая потребителя: «Живи счастливыми моментами». Скорбь рекламе не помеха.

P.S. Но вот что самое поразительное. За весь вечер и часть ночи, которые я провела у телевизора сразу после трагедии в Казани, я даже и не вспомнила, что есть еще один федеральный канал, который, по идее, должен был оперативнее других откликнуться на событие. Тот самый канал, который когда-то гордо провозгласил: «Новости – наша профессия!» Оказалось, правильно сделала. НТВ вообще не стал париться и переверстывать воскресный эфир, не дав ни одного спецвыпуска новостей на Москву, откуда в Казань вылетел тот роковой рейс. Так что «Вести недели» – еще не худший вариант. Типичный.

21 ноября 2013 года