Текст книги "Дистанционный смотритель. 50 текстов о российском телевидении"

Один на всех
«Прямая линия» президента – последний работающий институт

Бессильные граждане, живущие временщиками на своей земле, просили президента добиться выполнения законов – даже тех, которые уже были приняты.

К концу второго часа очередной «Прямой линии» Путина на нее поступило 3 миллиона звонков. Другими словами, один из каждых сорока взрослых россиян хотел пообщаться с президентом – поблагодарить, поддержать, но скорее пожаловаться и попросить о помощи. Кажется, что вся страна понимает: никакого государства между гражданами и президентом не осталось. По крайней мере, такого государства, которое позволяет эффективно управлять огромной страной и ее регионами, решать проблемы людей, в которое встроена работающая обратная связь.

Фермеры жаловались на тяжелые условия выхода на рынки, бизнесмены уже традиционно – на кошмарящие проверки, актер Хабенский – на то, что к детям в реанимацию по-прежнему не пускают родных, а сценарист Авдотья Смирнова – на то, что в российских школах не рады детям-аутистам. Даже Ирина Яровая жаловалась на бюрократические проволочки при принятии законопроектов (виноваты лоббисты) и просила Путина повлиять на скорейшее принятие одного из них во втором и третьем чтении.

Бессильные граждане, живущие временщиками на своей земле, просили президента добиться выполнения законов – даже тех, которые уже были приняты.

Путин был сдержан. Никаких широких жестов накануне парламентских выборов: вот, мол, мой указ, он решит вашу проблему. Управляемым оказалось только следствие – против директора рыбокомбината на Шикотане, на которого пожаловались во время «Прямой линии» за невыплаты зарплаты, тут же, в прямом эфире, завели уголовное дело. Об этом, перебив автора очередного вопроса, объявил сияющий ведущий.

Некоторые вопросы, особенно связанные с импортозамещением, звучали как классическая «нативная реклама» – это когда рекламное сообщение упаковано в привычную для медиа форму. В нашем случае – в форму вопроса президенту. Запомнившимся всем пионером тут был «Вятский квас» – и вот сейчас животноводы и производители обуви получают свою минуту прямой славы.

Граждан беспокоит дорожающая еда, и президент удивляет граждан. Мы сознательно пошли на повышение цен на продовольствие, чтобы поддержать отечественных сельхозпроизводителей, – поясняет он. Послание в этом такое: волноваться не нужно, все под контролем, хотя придется немного потерпеть ради высших целей. И тут же появляются фермеры и просят не отменять продовольственные «антисанкции» – когда импорт под запретом, крестьянин в России, дескать, только-только начал вставать на ноги. Путин отвечает, что в ближайшем будущем крестьянству тужить на придется – «наши западные партнеры» санкции снимать не торопятся, а следовательно, и наш рынок будет от их продовольствия закрыт. Другое дело, задумался президент, если ситуация изменится – в ответ на снятие санкций против российских структур мы как члены ВТО вынуждены будем ответить симметрично.

Как в хорошем шоу, чтобы зрители и участники не заскучали, ведущие постоянно тасуют форматы и темы. Это народная, а не экспертная линия, системность в изложении тут не обязательна и даже избыточна, важно, чтобы были эмоциональные качели. Хорошая история, плохая история, экономика, политика, вопросы дипломатии – президент охотно говорит обо всем, то выступая в роли премьер-министра, то надевая мундир министра иностранных дел, и так по кругу: ограничений нет.

За первые часы работы «Прямой линии» Путин ни разу не упомянул Дмитрия Медведева. Дух последнего незримо витал над собравшимися, то когда речь шла об электоральных перспективах «Единой России», то в связи с очередными успехами в работе правительства. Дух витал, но оставался анонимным. Алексея Кудрина иногда называют теневым премьером, но Медведев может носить этот титул с большим основанием. Президент показал, что может прекрасно обходиться без бывшего партнера по тандему, хотя и претензий к работе последнего нет. При этом президент называет фамилии любых бывших премьеров страны: Касьянова, Зубкова, свою собственную…

Важный вопрос задал Сергей Доренко. В контексте новейших телеразоблачений Навального и других оппонентов власти он спросил о том, есть ли какие-то правила, когда борешься с оппозицией, или тут все средства хороши. Путин заявил, что он знает: вопрос касается Кадырова. И высказался в том духе, что того тоже надо понять: когда-то Кадыров воевал с нами в лесу… Но при этом Путин и «установил берега»: «Надеюсь, руководитель Чечни будет осознавать степень своей ответственности».

Если смотреть «Прямую линию» в течение нескольких часов, невольно чувствуешь магию происходящего. За столом сидит сверхкомпетентный человек, у которого есть, пускай и неполные, но все же ответы на все вопросы – от ситуации с ЖКХ на Украине до того, что у нас сейчас происходит с аппаратами для искусственной вентиляции легких. Для простого зрителя «Прямая линия» формирует ясное послание: наш президент, даже если он неидеален, все же незаменим. Параллельно с этим народным планом разворачивается серия маленьких трагедий: эксперты и политики борются за возможность засветиться в главном шоу страны как за бюрократический ресурс. «Прямая линия», на которой уже второй сезон подряд дозволено относительно свободно обсуждать острые вопросы, остается последним работающим государственным институтом в стране.

14 апреля 2016

Они защищают Родину
Как в программе «Прямой эфир» бурно отпраздновали проигрыш российской сборной

Есть такая профессия – Родину защищать», – говорит герой легендарного фильма «Офицеры», настоящий военный. А есть теперь и такая профессия – Родиной гордиться, быть ее другом и разоблачать ее врагов любой ценой, даже если эта цена – твой собственный позор.

Ольгу Скабееву, одну из главных пропагандисток канала «Россия», буквально вытолкал взашей немецкий журналист Хайо Зеппельт. Мало того что вытолкал – еще назвал глупой. Ей бы скрыть свой позор, а она, напротив, счастлива. Потому что получить пинком под зад от врага твоей страны – это, считай, орден «За заслуги перед Отечеством» и медаль «За отвагу». Вот канал «Россия» и не стыдится этого сюжета, гордо демонстрируя его в «Вестях» и повторяя «на сладкое» в «Вестях недели» и в персональной программе Ольги Скабеевой «Вести.doc».

А сюжет, конечно, очень забавный. Скабеева в коротком красном платье (она почему-то на выездах всегда в красном) наседает на немецкого коллегу, требуя от того доказательств разоблачений, которые содержатся в его фильмах, посвященных допинговому скандалу. Тот поначалу терпеливо объясняет: «Я рассказываю о своих подозрениях». Постепенно заводится. А когда Скабеева говорит, что хочет быть другом своей страны и гордиться ею, выходит из себя: «Вы не понимаете своей роли. Вы журналист! Вы не должны гордиться своей страной. Я, например, не горжусь Германией ни капельки. Вы что, глупые?»

Дмитрий Киселев, комментируя эти слова Зеппельта, сказал, что немец учит русскую журналистку, «как Родину не любить… Какой кошмар!».

После чего Зеппельт потребовал от съемочной группы канала «Россия» покинуть помещение. Те упираются. Он хватает штатив и выкидывает его на лестницу. Но мужественный оператор продолжает снимать. Не менее отважная Скабеева цепляется за дверной косяк, тыча микрофоном в лицо неприятелю, и тогда совершенно разъяренный немец сдергивает с микрофона чехол с логотипом канала «Россия 1».

Затем следуют кадры совсем уж смешные. Скабеева с микрофоном, лишенным чехла, идет за Зеппельтом, приговаривая: «Мы пытаемся оторваться от Зеппельта, но он продолжает нас преследовать. У него в руках наш микрофон, который он отказывается нам вернуть». При этом она сама продолжает говорить в микрофон и, вновь и вновь нагоняя и обгоняя немца, настаивает: «Именно Зеппельт преследует нас, а не наоборот».

Этот же сюжет лег в основу ее собственного фильма «Неспортивное поведение», который обсуждали гости программы «Вести.doc». Задача фильма – доказать, что государственная система применения допинга в России (о чем снимает свои расследования немецкий журналист) – «заговор против России и форменная ахинея».

Скабеева уверена: если российских спортсменов не пустят на Олимпиаду в Бразилию, у немецких будет куда больше шансов на успех. Именно ради этого снимает свои сомнительные фильмы Зеппельт. Это часть информационной войны против России и очередная попытка ее изолировать.

Но на пути клеветников грудью встает Ольга Скабеева, простая русская баба. И не одна она.

В чем-то ее даже превзошел коллега по каналу Борис Корчевников в программе «Прямой эфир», состоявшейся сразу после матча Россия – Словакия, где наши, по словам спортивного комментатора Владимира Стогниенко, «уверенно проигрывали со счетом 0:2», и лишь ближе к концу все же сумели забить один гол в ворота словаков.

Каково же было удивление зрителей, когда после завершения матча студия «Прямого эфира» взорвалась аплодисментами и кричалками «Россия, вперед!». «Россия, вперед! – завопил и ведущий, появившись в кадре. – Мы все равно поддерживаем нашу команду и продолжаем болеть». Корреспондент Алексей Петров в репортаже из Лилля, где только что прошел матч, сообщил, что английские болельщики не скрывают своей радости от поражения российской сборной. Корчевников удрученно покачал головой: «Радоваться не своей победе, а чужому поражению… Это я не знаю, как назвать».

Коротко обсудили столкновение российских и английских болельщиков в Марселе. «Виноваты, конечно, англичане, которые провоцировали… Очень трудно не ответить, когда звучат оскорбления в адрес твоей страны. У англичан слава дурная в этом смысле», – констатировал Алексей Петров. «У меня есть такая информация, что французские правоохранительные органы чуть ли не благодарили наших ребят», – вторил ему Корчевников.

О том, как именно французские правоохранительные органы «отблагодарили наших ребят», Корчевников предусмотрительно умолчал, да и гости студии тоже эту тему решили не педалировать.

А вот спортивный комментатор канала «Россия» Владимир Стогниенко, выведенный в прямой эфир, проверку на патриотизм не прошел и был немедленно в этом уличен. Корчевников, представивший коллегу «Владимиром Гарниенко», попросил того рассказать, какая сегодня была обстановка на стадионе, ведь в прошлый раз, как известно, «английские болельщики пробрались в зону россиян». «Там вообще наоборот получилось, – опроверг его слова Стогниенко, – это наши прорвались».

Студия возмущенно загудела, а жена футболиста Погребняка, настоящая блондинка, прямо-таки зашлась от негодования: «А вы вообще за Россию болеете? По вашему настрою, вы как-то совсем против нас… Нельзя так поддерживать страну».

Ответом на ее замечание стала бурная овация в студии. Впрочем, Стогниенко это с толку не сбило: «Я за Россию болею больше, чем кто бы то ни было. Но если есть проблема, надо о ней говорить».

Странный какой человек! Как раз наоборот: если есть проблема, надо сделать все, чтобы ее заговорить, заболтать, закричать, перевернуть с ног на голову, объявить проигрыш победой и праздновать его до потери пульса – с участием родителей, жен и детей героев-футболистов, которые только что мастерски продули матч. Вот и нет проблемы, а есть только происки врагов, их стремление унизить Россию и за ее счет победить. Хотя уж нам-то понятно, кто на свете всех милее, всех румяней и белее. И сильнее.

Между тем только тигр Рики проявил трезвость ума и в эфире «Нового утра» на канале НТВ предсказал счет матча Россия – Англия.

Перед голодным хищником поставили три миски с мясом. Одна означала победу российских футболистов, вторая – проигрыш, третья – ничью. Тигр выбрал третью миску и оказался прав. «На памяти дрессировщиков Запашных, – сообщает пресс-релиз НТВ, – это был первый раз, когда Рики проявил свой дар оракула». «До нашего визита на НТВ у него была лишь одна суперспособность – Рики совсем не хочет нападать на людей, – рассказывает Аскольд Запашный. – Мы рады, что у него обнаружилось это умение. На следующих матчах будем смотреть, совпадение это или настоящий талант».

А будь Рики настоящим патриотом и тем более – патриотом-журналистом, он бы, конечно, выбрал первую миску. Потому что им, настоящим, совершенно не важно, что будет на самом деле. Впрочем, в отличие от них, настоящих, Рики и на людей нападать не хочет. А надо. Как еще защитить Родину и продемонстрировать, что ты ей друг? Только стремительно атакуя неприятеля, только захватывая врасплох – и микрофоном его по башке. Есть теперь такая профессия – называется журналистикой. Тиграм учиться и учиться.

16 июня 2016

«Дети, хотите новую маму?»
Как в ток-шоу калечат психику детей

Телеканалы, строем уйдя на летние каникулы, повторяют однажды виденное. Выбирают, надо полагать, то, что сами считают лучшим.

Лучшее, с точки зрения Первого канала, это его многолетние хиты – ток-шоу «Давай поженимся» и «Пусть говорят». Их теперь показывают дважды – днем и вечером. Смотри – не хочу.

Программу «Давай поженимся» я смотрю крайне редко, а если уж совсем честно, практически не смотрю никогда – разве что случайно, переключая каналы, нарвешься на каких-то запредельно диких персонажей и на несколько минут замрешь у экрана с открытым от изумления ртом.

Так случилось и на этой неделе, когда, изнывая от страшной мысли, что смотреть нечего, а писать надо, в тоске щелкала пультом. И нарвалась. Некий Федор, от которого 8 лет назад сбежала жена, оставив ему троих малолетних детей, хочет снова жениться. В комнатах, скрытые до поры от глаз потенциального жениха, наблюдают за происходящим в студии три потенциальные невесты. Одна из них пришла с маленьким (лет 7) сыном, который по ходу комментирует увиденное: «Мам, ну как тебе жених?» – «Ну, такой хороший дядя».

«Хороший дядя» меж тем рассказывает трем ведущим подробности предыдущей неудавшейся семейной жизни. Ведущие, деликатностью не страдающие, без всякого смущения разбирают его персональное дело. Ясно, что от хороших мужей жены сломя голову не сбегают. Вот и этот выпивал, поднимал на жену руку, всячески третировал – а жена возьми да и сбеги в Севастополь и глаз оттуда не кажет.

«Дети с вами пришли? – деловито интересуется ведущая Лариса Гузеева. – Давайте их сюда». В студию робко, друг за другом, входят дети – две девочки 8 и 10 лет и старший мальчик лет 12. Гузеева усаживает их за стол в центре студии – и тут начинается самое страшное. «Вы по маме скучаете? Вы любите маму?» – забрасывает Гузеева вопросами, один другого бестактнее, растерянных детей. Те в ответ мямлят что-то невразумительное, не отводя глаз от папы. «А вы как бы хотели – чтобы у вас была новая мама или старая вернулась?» – не унимается Гузеева. «Я бы хотела, чтобы была новая», – бормочет одна из девочек. «Не хочу я новую маму», – почти шепчет мальчик, стараясь не встречаться взглядом с папой (в это время малыш, который сидит в одной из комнат вместе с потенциальной федоровской невестой, вскрикивает, прижимаясь к своей маме: «И я не хочу новую маму». «Ну что ты, у тебя же есть я», – утешает та ребенка). Гузеева еще долго их терзает, заставляя вспомнить, кто кого больше обижал – папа маму или мама папу, после чего предлагает детям на время удалиться («Пойдите побегайте и обсудите меня – какая я классная») и объявляет о главном сюрпризе программы: «Из Севастополя приехала бывшая жена Федора Анна».

Анна с новым мужем, усевшись за стол, выкладывает свои претензии: и пил, и бил, и кошку убил на глазах детей, и ее интимное видео в социальных сетях выкладывал, желая опозорить. Гузеева, однако, с фирменной безапелляционностью констатирует: «Пока никакой драмы (ну да, дрались, ну выпивал), чтобы бросить троих детей, я не вижу». После чего вновь зовет детей в студию: «Ребята, ваша мама». Несчастные дети входят и замирают возле матери, которая не делает даже попытки как-то их приласкать. Гузеева же, объявив себя доброй волшебницей, способной выполнить любое желание, предлагает детям немедленно уехать с мамой в Севастополь: «На фиг вам чужая тетя? Поедете с мамой?» Дети, окончательно растерявшись, шепчут: «И с папой». «Папа никуда не денется, а там море, песочек». «Там камни», – вспоминает кто-то из детей. «Я же сказала, что я волшебница, я привезу вам целый самосвал песка», – продолжает настаивать ведущая. Дети уже почти плачут, и она великодушно отпускает их вновь пробежаться по останкинским коридорам, а сама вместе со свахой Розой Сябитовой пригвождает к позорному столбу и мать («Анна, вы кукушка, вас никто насильно в кровать к Федору не клал»), и отца («Я вижу глубоко посаженные глаза, тяжелые нависшие брови, Федор, вы социально опасны»). От робкого напоминания Федора, что он вообще-то свататься сюда пришел, ведущая досадливо отмахивается: «Сегодня решается судьба троих детей, а не как устроить вашу сексуальную жизнь».

Невеста с ребенком демонстративно покидает программу: «Пойдем отсюда, мы к этому дяде даже не подойдем, нехороший дядя». Две других, которым только что жестоко обломали их матримониальные намерения, появившись в студии, поливают несостоявшегося жениха гневом и презрением: «Этот человек даже мужчиной называться не может». «Эти женщины мне тоже не очень нравятся», – не остается в долгу опозоренный на всю страну, но все-таки не сломленный Федор. Гузеева на сей раз обходится без своей финальной фразы: «У нас есть пара», но драма на этом не заканчивается. Камера фиксирует, как за кулисами девочки пытаются выяснить у мамы, почему она бросила их и папу, а старший мальчик рыдает от мучительности выбора: ему хочется в Севастополь к маме, но с папой.

Зрителям пообещали следить за развитием ситуации. Но судя по тому, что это был повтор и никакого уведомления о том, как разрешилась эта коллизия, не последовало, не следили, что и к лучшему. Дети, и без того травмированные семейными передрягами, после такого эфира явно получили сильнейший стресс. То же должны были пережить и зрители по другую сторону экрана, если бы значительное их большинство не утратило способности к искреннему сопереживанию от регулярной повторяемости подобных сюжетов, воспринимая их не как подлинные человеческие драмы, а как очередное шоу, щекочущее нервы.

На этой же неделе в повторе программы «Мужское/Женское» тоже клеймили мать-кукушку, бросившую своих детей, сын которой, подросток, обклеил все столбы города, где она живет, фотографиями с подписью: «Такая-то (фамилия, имя, отчество) – человек без совести». А ведущий Александр Гордон со злорадством объявил: «Вы преступная мать, а значит, должны понести наказание». В студии за ширмой уже ожидали судебные приставы, заранее приглашенные в студию для того, чтобы принудительно доставить ее в отделение и вчинить ей иск о взыскании алиментов. На глазах двух потрясенных сыновей, до того исходивших ненавистью к бросившей их матери, ее под белы руки вывели из студии, после чего эксперты кинулись призывать ребят к великодушию и терпимости по отношению к своей биологической матери.

О том, как цинично и беспардонно ТВ использует детей в своих глубоко аморальных ток-шоу, мне приходилось писать не раз. А уполномоченный по правам ребенка в Москве Евгений Бунимович по следам этих публикаций даже направлял обращения в прокуратуру Москвы и Роскомнадзор. На что получил ожидаемый ответ: признаков нарушения российского законодательства в содержании указанных в публикациях программ не установлено. Вся информационная продукция соответствующим образом промаркирована. К тому же в соответствии со статьей 19 Закона РФ «О СМИ» редакция осуществляет свою деятельность на основе профессиональной самостоятельности и вправе самостоятельно определять тематику программ и осуществлять подбор участников и приглашенных гостей». Особо подчеркнуто, что вмешательство кого-либо в редакционную деятельность СМИ законом не допускается. Ну что ж, а я позволю себе в очередной раз вмешаться. Детей-то жалко.

5 августа 2016

Шествуй на Олимп гордо
Журналисты и спортивные комментаторы на передовой идеологического фронта

Наверное, где-то Олимпийские игры и правда триумф воли, праздник и «о спорт, ты – мир!». У нас же вот что: «И пусть весь мир содрогнется» (из напутствия гимнастки Елены Исинбаевой более удачливым, чем она, коллегам); «Мы хотим отомстить за тех, кто не доехал, дойти до Берлина» (из интервью российского пловца Морозова); «Мы пришли на Олимпиаду, чтобы сражаться до последнего» (один из слоганов рекламного олимпийского ролика). В общем,

 
Шествуй на Олимп гордо,
К солнечной стремись награде,
Ради красоты спорта,
Родины своей ради!
Сложат и о нас песни —
Будет небесам жарко!
 

Слагать песни о героях от канала «Россия» (главного вещателя Олимпийских игр в Рио) в Рио-де-Жанейро назначена Ольга Скабеева, а это многое объясняет. Ольга Скабеева для мирной жизни совершенно не пригодна. Она давно уже к штыку приравняла не только перо (если она вообще умеет им владеть), но и все подручные средства современного телевизионщика, включая колюще-режущий голос, который деморализует врага и обращает его в позорное бегство. Так, совсем недавно она вывела из себя немецкого журналиста, снявшего клеветнический, разумеется, фильм о государственной системе допинга в России, и когда он в ужасе бежал, одновременно пытаясь позвать на помощь полицию, Скабеева продолжала его преследовать и на улице. Странно, что при этом еще и не шарахнула клеветника микрофоном по башке – он того заслужил. Словом, Скабеева всегда на передовой идеологического фронта. А значит, и Олимпиада в Рио – это прежде всего передовая, где сражаются «до последнего» (чего-кого последнего? вздоха, бойца?) доблестные российские атлеты, отстаивая в плотном кольце врагов честь и достоинство своей великой Родины.

Впрочем, в Рио у Скабеевой задача посложнее будет, чем привычное разоблачение клеветников России. Ей надо доказать, что наши спортсмены, невзирая на реальные спортивные показатели, все равно впереди планеты всей. Вот показательное интервью с одной из российских лучниц, завоевавших для нашей олимпийской сборной первую серебряную медаль. «У наших спортсменов был особо рьяный настрой, – чуть не срывается на крик интервьюерша. – Что чувствует человек, первым принесший России такую награду?» «Мы горды тем, что представляем Россию, нашу великую державу», – не подводит Скабееву лучница-патриотка. «Поздравляем! Вот они, наши чемпионки!» – ликует Скабеева. «Россия, вперед! – почти скандирует лучница. – Мы должны выступить достойно на этой Олимпиаде!» Скабеева – заканчивая короткое интервью с серебряной медалисткой: «Это были наши олимпийские серебряные чемпионки!»

«Олимпийские серебряные чемпионки» – это, безусловно, новое слово и в спортивной практике, и в лингвистике. Однако ж его не удалось закрепить. И к следующей серебряной медали, которую завоевала пловчиха Юлия Ефимова, Скабеева немного меняет риторику, констатируя, что «это серебро дороже золота». И тут же вступает на привычную ей стезю: Юлия Ефимова плыла не просто в олимпийском бассейне, она плыла практически среди акул, одна из которых, обладательница олимпийского золота Лилли Кинг, даже не поздравила нашу Юлю: «На пьедестале так себя не ведут, а вчера зачем-то говорила еще и про допинг. При виде Юли едва ли не морщится». В этой жуткой ситуации серебряная медаль, добытая для России Юлией Ефимовой, это, конечно, больше, чем серебро.

Настоящее же золото приводит Ольгу Скабееву в такой патриотический экстаз, что она, вся пунцовая от волнения и восторга, начинает кричать нечеловеческим голосом: «Триумф российских дзюдоистов! Итог схватки – еще одно золото. Первым олимпийского чемпиона Хасана Халмурзаева поздравил Владимир Путин! Невероятный накал страстей! В Рио снова звучит гимн России!» И следом, в блиц-интервью с чемпионом, тоже первым делом сообщает: «Только что, пять минут назад, мы вместе вновь слышали гимн России!»

Ради таких вот триумфальных моментов она даже научилась улыбаться, хотя это дается ей куда труднее, чем насупленные брови и угрожающая мимика, когда речь идет о происках врагов.

Спортивные комментаторы тоже активно болеют за наших, порой откровенно и злорадно радуясь просчетам соперников. На том же канале «Россия» выступления спортивных гимнастов комментировала двукратная олимпийская чемпионка, тренер и судья Лидия Иванова. Вот американская гимнастка чуть не свалилась с бревна. «Так!» – с чувством глубокого удовлетворения замечает Иванова. «Мы на нее смотрим, но не переживаем, – предупреждает она зрителей… Такая… головастик, и ноги не в ту сторону, и шеи нет». Перед прыжком подзуживает: «Ну, давай, бывает же, что и сильные спотыкаются». Снова проходится по ее внешнему виду: «Посмотрите, косолапая, без шеи, а теперь начнет молотить… Оскал как поставила в улыбке, так и будет с ним заканчивать… Утюг утюгом, конечно… Не прыжок, а жалобная книга, красоты никакой». После ошибки китаянок: «Это они нам помогли, ой помогли, роскошный подарок».

Да почти у всех у них, и спортивных комментаторов, и информационщиков, «каждый бой как последний», «гимнасты из России все-таки вырывают победу у китайцев», «каждая из побед – итог жесточайшего противостояния», «мы еще дадим бой американцам», «за три минуты уложил американца на обе лопатки».

Какой там «о спорт, ты – мир!». Настоящая война с подобающей агрессивно-наступательной риторикой: «Всех порвем! И врагу никогда не добиться, чтоб склонилась моя голова».

Не знаю, содрогнется ли по наказу Исинбаевой мир, но лично я, натыкаясь на такие репортажи и комментарии, содрогаюсь и недоумеваю: зачем превращать яркое, красочное и азартное зрелище в идеологическое ристалище, к чему весь этот патриотический пафос, призванный убедить зрителей, что Россия – сильнейшая спортивная держава, которой, однако, буквально всюду вставляют палки в колеса, дабы унизить, выбить из седла, лишить заслуженного мирового лидерства. А так-то мы о-го-го! Так-то всем рекордам следовало бы наши звонкие дать имена!

И вот еще чего я не понимаю. Безусловно, Олимпиада – очень важное событие, и наши победы тоже важны. Но почему в день, когда ушел из жизни поистине великий наш современник и соотечественник Эрнст Неизвестный, большинство новостных выпусков на всех каналах начинались не с этого трагического события, а с вестей из Рио? А горестную весть отодвигали на вторую часть выпуска, ближе к новостям культуры, пошло играя словами: «Умер Эрнст Неизвестный – самый известный СОВЕТСКИЙ (так!) скульптор». Прыжки, кульбиты на бревнах, броски, удары и выигранные у соперника секунды забудутся – придут новые герои с новыми рекордами. А наследие Эрнста Неизвестного останется в веках. Вот бы чем гордиться и нашему ТВ, и нашим дорогим согражданам. Впрочем, о чем это я? Эрнст Неизвестный в нынешней системе ценностей – почти что предатель, Родину свою великую на ненавистную Америку променял. Зато спортсмены «Родины своей ради» не жалеют живота своего и сражаются за ее честь аки звери. Так что все правильно в расстановке информационных приоритетов. И Скабеева им в помощь.

12 августа 2016