Электронная библиотека » Иван Ушницкий » » онлайн чтение - страница 9


  • Текст добавлен: 5 мая 2023, 09:21


Автор книги: Иван Ушницкий


Жанр: История, Наука и Образование


Возрастные ограничения: +16

сообщить о неприемлемом содержимом

Текущая страница: 9 (всего у книги 10 страниц)

Шрифт:
- 100% +

Невинно осужденный, подорвавший здоровье на Лубянке и Лефортовке, мужественный коммунист Степан Васильевич Васильев, оказавший не только достойное сопротивление палачам Берии, но и победивший их, не выдержал невыносимых условий жизни, тяжелой работы. Он скончался 25 октября 1943 г., когда ему было всего 45 лет.

ОКОНЧАНИЕ РАССЛЕДОВАНИЯ

А в Якутии драма «центральной группы» подходила к концу. Наркомвнудельцам повезло с П.М. Певзняком – тот дал показания на более чем двухсот человек. Наркомвнудельцы, ломая других подследственных, ссылались на протоколы допросов Певзняка. Даже возили его по судам, где он выступал в качестве свидетеля. Жив еще один человек, в процессе над которым главным свидетелем обвинения был Певзняк – до ареста работавший первым секретарем Амгинского РК ВКП(б), «руководитель Амгинского филиала правотроцкистской буржуазно-националистической организации» Л.Н. Неустроев (кстати, сокамерник П.А. Ойунского). Жив свидетель того процесса – адвокат Л.Н. Неустроева Г.А. Елисеев, благодаря усилиям которого тот был оправдан…

Выходило на волю все больше и больше людей. Редела сама «центральная группа» – умер секретарь обкома партии Н.Н. Окоемов, был освобожден нарком здравоохранения Е.И. Кузьмин… Так постепенно сужался круг подследственных по «Центральному делу». Сужался и круг следователей – были отозваны Разин и Винницкий, сидел в тюрьме на Лубянке Беляев, ушел в обкомол секретарем по пропаганде Ахчагныров.

Менялись настроения заключенных. У них появилась надежда. Окончательно поняв, что упорное отрицание своей вины не дает результатов, обвиняемые по «Центральному делу» сговорились любой ценой дойти до суда и там всем вместе отказаться от всех своих прежних показаний. Только так они надеялись вырваться из НКВД. У них не было иного выхода. Окончательно сломаться или покончить с собой (самоубийства в тюрьме были обыденным явлением) они не хотели. Видимо, это означало для них позорное поражение. Итак, оставалась надежда… И были реальные результаты политики реабилитации – уже к ноябрю-декабрю 1939 г. в тюрьмах НКВД стало совсем просторно.

Теперь наркомвнудельцам стало легче – они лишь согласовывали, тасовали, дополняли показания подследственных «Центрального дела», которые подписывали почти все протоколы допросов, оспаривая лить немногие из них. Выполнив гигантскую и длительную, но уже спокойную, «планомерную» работу – перелопатив несколько сот томов по многим делам, следователи к апрелю 1940 г. всю подготовку к процессу завершили. И 25 апреля 1940 г. начался процесс, вошедший в историю.

«ПРОЦЕСС ДВАДЦАТИ ПЯТИ»

Перед Верховным судом Якутской АССР в составе: председательствующего – председателя Верховного суда ЯАССР Г.Е. Коврижных, народных заседателей – батальонного комиссара С.И. Щекочихина, заведующего оргинструкторским отделом Якутского горкома ВКП(б) Ф.И. Сергеева предстали подсудимые:

1. Певзняк Павел Матвеевич – Файвель Мордухович, член ВКП(б) с 1917 г., еврей, был первым секретарем Якутского областного комитета ВКП(б).

2. Аржаков Степан Максимович, член ВКП(б) с 1917 г., якут, был председателем Совета народных комиссаров ЯАССР.

3. Габышев Александр Гаврилович, член ВКП(б) с 1920 г., якут, был председателем Якутского ЦИК.

4. Иванов Григорий Иванович, член ВКП(б) с 1924 г., русский, был заместителем председателя Совнаркома ЯАССР.

5. Кочнев Петр Павлович, член ВКП(б) с 1919 г., русский, был заместителем председателя Совнаркома ЯАССР.

6. Кривошапкин-Субурусский Николай Дмитриевич, член ВКП(б) с 1921 г., якут, был председателем ЯЦИК.

7. Семенов Григорий Трофимович, кандидат в члены ВКП(б), якут, бывший председатель Госплана ЯАССР.

8. Холмашкеев Василий Саввич, член ВКП(б) с 1926 г., бурят, бывший председатель Госплана ЯАССР.

9. Зызо Антон Лукьянович, член ВКП(б) с 1918 г., белорус, бывший заведующий отделом Якутского обкома ВКП(б).

10. Бубякин Николай Васильевич, член ВКП(б) с 1925 г., якут, был управляющим Делами Совнаркома ЯАССР.

11. Бояров Алексей Федотович, в 1919 г. состоял в партии эсеров, член ВКП(б) с 1929 г., якут, бывший нарком просвещения ЯАССР.

12. Варфоломеев Николай Спиридонович, член ВКП(б) с 1921 г., якут, бывший нарком земледелия ЯАССР.

13. Андреев Ананий Кононович, член ВКП(б) с 1920 г., якут, был наркомом коммунального хозяйства ЯАССР.

14. Пономарев Алексей Андреевич, член РКП(б) с 1921 г., якут, бывший нарком юстиции ЯАССР.

15. Суханов Валентин Николаевич, член РКП(б) с 1926 г., русский, был наркомом местной промышленности ЯАССР.

16. Байкалов Карл Карлович, член ВКП(б) с 1905 г., латыш, бывший командующий вооруженными силами ЯАССР, в момент ареста работал председателем военного трибунала города Якутска.

17. Емельянов Иван Дмитриевич, член ВКП(б) с 1920 г., якут, был членом Верховного суда ЯАССР.

18. Андреевский Александр Сергеевич, член ВКП(б) с 1918 по 1920 гг., исключен за нарушение партдисциплины, латыш, был начальником отдела сводного планирования Госплана ЯАССР.

19. Дексиляхов (Семенов) Алексей Михайлович, член ВКП(б) с 1920 г., якут, был директором МТС Якутского района ЯАССР.

Остальные, кроме Н.М. Цой-Коре и В.И. Трофимова, были привлечены к «Центральному делу» исключительно затем, чтобы доказать связь вышеупомянутых обвиняемых (среди них был только один бывший эсер – Бояров) с троцкистами, эсерами, меньшевиками.

20. Павлов Георгий Митрофанович, член ВКП(б) с 1925 по 1927 г., исключен за принадлежность к троцкистской оппозиции, якут, был агрономом МТС Намского района ЯАССР, родственник (зять) председателя Президиума Верховного Совета СССР М.И. Калинина.

21. Булкин Валентин Александрович, член ВКП(б) с 1919 по 1928 г., исключен за принадлежность к троцкистской оппозиции, русский, был экономистом землеустроительной экспедиции в Оймяконском районе ЯАССР.

22. Попов Михаил Иннокентьевич, в 1920 г. состоял в партии эсеров, якут, был инженером Наркомата местной промышленности ЯАССР.

23. Ершов Николай Степанович, состоял в партии меньшевиков с 1903 по 1921 г., русский, был экономистом-плановиком Наркомсобеса ЯАССР.

24. Цой-Коре Николай Максимович, член ВКП(б) с 1920 г., кореец, был начальником строительства кирпичного завода в поселке Покровск ЯАССР.

25. Трофимов Владислав Иннокентьевич, член ВКП(б) с 1920 г., русский, был заместителем директора Якутской ЦЭС.

Таким пестрым оказался состав подсудимых. Только 15 человек из них относились к руководству республики. Государственным обвинителем был заместитель прокурора ЯАССР по спецделам А.Г. Елисейчев. Защитниками – Г.А. Елисеев, А.П. Егоров, Козлов, Кадыров, Анзатов (имена и отчества трех последних еще не уточнены). Гавриил Артемьевич Елисеев, красный партизан, член партии с 1925 г., участник Великой Отечественной войны, персональный пенсионер союзного значения, рассказал много подробностей, которые не были зафиксированы в бумагах процесса.

Верховному суду был представлен огромный материал объемом в сорок пухлых томов. Почти все протоколы допросов были отпечатаны на пишущей машинке, что являлось, прямо говоря, грубой фальсификацией, поскольку составление протокола должно происходить в присутствии подследственного. А отпечатанные протоколы свидетельствуют об одном – или они составлены до начала допроса или после, третий вариант – присутствие при допросе машинистки, которая сразу же набело печатает все вопросы и ответы – крайне маловероятен. Часть протоколов была отпечатана позже, перед судом, по рукописным подлинникам. При этом следователи сознательно убирали отдельные места, дополняли, затем добивались, чтобы обвиняемый все подписал.

В самом начале процесса С.М. Аржаков потребовал, чтобы суду были представлены подлинные протоколы, составленные от руки, но суд отклонил его протест. Свидетелей тоже не было, за исключением показаний X.П. Шараборина, М.К. Аммосова, И.Н. Барахова и бывшего секретаря ЦК ВКП(б) П.П. Постышева. Все они были уже мертвы.

Постышев понадобился создателям дутого «Центрального дела» для обоснования связей якутских «контрреволюционеров» с Московским правотроцкистским центром, одним из руководителей которого якобы тот был.

Подсудимым, по планам наркомвнудельцев, отводилась роль статистов. Их покорность настолько ввела в заблуждение следователей, что они не сфабриковали ни одного фальшивого вещественного доказательства. Однако с самого начала процесс пошел по совсем иному пути. Подсудимые, за исключением Певзняка, Иванова и Павлова, отказались от своих показаний. Павлов свою вину признавал лишь частично – считал себя виновным только в том, что был в троцкистской оппозиции.

Самый квалифицированный юрист у подсудимых – Пономарев (в прошлом работал прокурором республики), взял на себя роль главного защитника, вносил множество протестов (они зафиксированы в материалах суда), особенно по поводу вмешательства следователей в ход процесса. Наркомвнудельцы лихорадочно обрабатывали подсудимых, чтобы они обратно взяли свои отказы от прежних показаний. Но тут уж все были настроены непреклонно и стоически терпели любые испытания.

Пономарев сумел даже Певзняка убедить, и тот тоже попробовал отказаться от своих показаний, но следующей же ночью его снова «сломали». Пономарев опять заявил протест (он лично видел, как его сокамерника Павла Матвеевича уводили ночью на допрос. Впоследствии этот случай с Певзняком много раз обыгрывался на суде как факт грубого давления следствия на позицию подсудимых). Но, тем не менее суд не посмел пойти против НКВД ЯАССР. Целую неделю суд трудился, сочиняя приговор, который был зачитан 28 мая 1940 г.:

ПРИГОВОР

Проверив материалы дела, заслушав объяснения подсудимых и показания свидетелей, доводы гособвинения и защиты, заключение экспертизы, учтя все обстоятельства дела в их совокупности, судебным следствием

УСТАНОВЛЕНО:

С 1917 г. на территории Якутской АССР возникли, а впоследствии превратились в буржуазно-националистические контрреволюционные организации с различными ее течениями под названием «конфедералисты», «Саха аймах», в последующем «Саха омук» и «Манчары», которые на протяжении длительного времени и по прямым заданиям иностранных разведок на разных этапах существования Советской власти проводили контрреволюционную деятельность.

После разгрома вооруженного контрреволюционного восстания, возглавляемого неким Оросиным и Желобцовым, буржуазные националисты эмигрировали членов своей организации в одно из иностранных государств для блокировки с последним и для последующих контрреволюционных восстаний на территории ЯАССР, что и было организовано в 1924–1925 и 1927 гг., но все они были ликвидированы органами Советской власти.

В партию буржуазных националистов и в различные ее течения входили подсудимые по настоящему делу и принимавшие активное участие в вооруженном восстании: Бояров, Бубякин, Габышев, Аржаков, Андреев, Дексиляхов, Кочнев, Субурусский и др. Все это руководство контрреволюционными восстаниями осуществлялось бывшим председателем СНК ЯАССР Аммосовым и бывшим секретарем Якутского ОК ВКП(б) Бараховым и др., которые в 1928–1929 гг. были сняты с работы, а в 1939 г. осуждены Военной коллегией Верховного суда СССР.

Для проведения контрреволюционной деятельности, а по существу для ведения буржуазно-националистической контрреволюционной линии в Якутской АССР, Московским правотроцкистским контрреволюционным центром, по рекомендации врага народа Постышева, в 1930 г. был прислан в качестве первого секретаря Якутского областного комитета ВКП(б) подсудимый по настоящему делу Певзняк с заданием объединить в Якутии разрозненные контрреволюционные группировки и оживить их деятельность.

В 1929 г. на должность Наркомпроса ЯАССР вернулся с учебы один из буржуазных националистов, подсудимый по настоящему делу Бояров, а в 1930 г. на руководящую работу в Якутию вернулись подсудимые но делу Аржаков и Павлов, все они получили от Аммосова и Барахова, ныне осужденных Военной коллегией Верховного суда СССР, директиву и установку на организацию и проведение вредительской деятельности в Якутии.

Для осуществления контрреволюционной деятельности и выполнения директив Постышева, Аммосова и Барахова, подсудимые по настоящему делу Певзняк, Аржаков, Бояров, Иванов, являющиеся организаторами и руководителями контрреволюционной организации, объединили в свои ряды все разрозненные контрреволюционные группировки: троцкистов, правых, левых эсеров и других буржуазных националистов, куда входили подсудимые по настоящему делу: Габышев, Иванов, Варфоломеев, Бубякин, Холмашкеев, Трофимов, Булкин, Зызо, Байкалов, Андреевский, Цой-Коре, Емельянов, Кривошапкин-Субурусский, Ершов, Павлов, Андреев, Кочнев, Дексиляхов, Пономарев, Попов, Семенов и Суханов.

Материалами дела и показаниями самих подсудимых, также свидетелями, проходившими по делу, установлено, что по заданию иностранных разведок и Московского правотроцкистского контрреволюционного центра подсудимые по настоящему делу организовали в Якутске и отдельных районах ЯАССР разветвленную сеть диверсионно-вредительских, террористических и других контрреволюционных гнезд, охватив ими ряд предприятий промышленности, сельского хозяйства, транспорта и систему товарооборота и поставили своей целью свержение существующего общественного и государственного строя, расчленение СССР и отторжение Якутии под протекторат одного из иностранных государств.

Осуществляя контрреволюционную деятельность и являясь членом контрреволюционной организации, подсудимый по делу:

Андреев в 1935 г. по заданию врага народа, шпиона, ныне осужденного Военной коллегией Верховного суда СССР Шараборина, собрал экономического характера сведения о состоянии ЯАССР и передал их последнему – Шараборину.

В 1937 г. по заданию подсудимого Холмашкеева Андреевский получил через подсудимых Булкина и Павлова сведения о состоянии сельского хозяйства и развития животноводства по Якутской республике и передал их Холмашкееву, который в тесной связи находился с Шарабориным, для передачи одному из иностранных государств.

Трофимов, являясь членом контрреволюционной организации, в 1933 г. принял задание троцкиста Вавилова о представлении последнему сведений из области электропромышленности, но последнее осталось невыполненным по независящим от Трофимова причинам. О наличии шпионской деятельности со стороны отдельных членов контрреволюционной организации подтверждает и подсудимый по делу Певзняк, как один из руководителей контрреволюционной организации в Якутии.

Выполняя установку Постышева, Аммосова и Барахова, участники контрреволюционной организации организовали в Якутске диверсионные акты.

Диверсионные акты осуществлялись путем поджогов ряда предприятий и строительства города Якутска, как-то: в 1935 г. был подожжен комбинат связи, в 1936 г. типография, общежитие Наркомзема, в котором погибло во время пожара 24 человека, общежитие обкома ВКП(б) и здание Наркомпроса, в 1937 г. – конюшня с лошадьми, а также был организован ряд поджогов строившейся ЦЭС.

По заданию правотроцкистского буржуазно-националистического контрреволюционного центра, членами контрреволюционной организации проводилось массовое вредительство во всех отраслях народного хозяйства ЯАССР.

Подсудимый Аржаков, являясь активным членом контрреволюционной организации, будучи народным комиссаром земледелия в ЯАССР, проводил умышленную задержку обобществления скота и развития животноводства в колхозах, повсеместное нарушение устава сельхозартели, в силу чего большое количество сверхуставного скота находилось в личном пользовании колхозников, тем самым насаждалось развитие частнособственнических интересов крестьянства и лжеколхозников, как результат – до 50 % колхозников не участвовало в общественном труде.

Заведомо недоброкачественно изготовлялись биопрепараты и последние применялись в действии в районах ЯАССР без предварительного испытания их в биоинституте, что и сопровождалось осложнением и падежом скота.

Кривошапкин-Субурусский, являясь членом контрреволюционной организации, будучи директором Нотарского совхоза, с целью контрреволюционного вредительства в области животноводства создал условия для массового падежа скота, как это имело место в 1936 г., когда пало одновременно 28 штук телят из имеющихся 240, впоследствии развалил и ликвидировал совхоз.

Подсудимый Семенов, являясь членом контрреволюционной организации, будучи председателем Госплана ААССР, умышленно натягивал составление плана по республике, затягивал развертывание районного планирования, тем самым не давал возможность районам иметь свой план и тем самым умышленно затягивал капитальное строительство.

Подсудимый Попов, являясь членом контрреволюционной организации, будучи председателем научно-технического совета при СПК ЯАССР, заведомо умышленно утверждал вредительские проекты на строительство государственного театра в Якутске, водопровода и дорожного строительства.

Подсудимый Бубякин, являясь членом контрреволюционной организации, выполнял указания врага народа Шараборина, проводил вредительство в области коммунального хозяйства города Якутска; умышленно срывал жилищное и культурное строительство, а отпускаемые средства использовались не по назначению, своей вредительской деятельностью развалил работу городского совета.

Подсудимый Суханов, являясь членом контрреволюционной организации, по заданию руководителей последней, работая председателем Алданского РИК, проводил вредительство в области сельского хозяйства, путем сокращения посевных площадей, сокращал строительство школ и других культурных учреждений, насаждал в аппараты района социально чуждых элементов.

Подсудимый Андреев состоял членом контрреволюционной организации, будучи директором ЯЦЭС, умышленно в контрреволюционных целях сорвал окончание строительства ЯЦЭС, допустил 2 млн. руб. перерасходов средств по ЯЦЭС, производил недоброкачественное строительство, умышленную засыпку перекрытий древесным опилом, из-за чего происходило самозагорание, сопровождающееся пожарами.

Подсудимый Пономарев, являясь членом контрреволюционной организации, будучи наркомом юстиции ЯАССР, проводил вредительство в системе Наркомюста, путем засорения аппарата судебных органов, не принимал мер к исправлениям карательной политики, проводил систематическое затягивание рассмотрения дел и умышленно изъял руководящую литературу из судебных органов, тем самым лишил всякого руководства судебных работников, не обеспечивал кадрами судебные участки в республике.

Подсудимый Иванов, являясь одним из руководителей контрреволюционной организации, будучи зам. председателя СНК ЯАССР, проводил контрреволюционное вредительство в области сельского хозяйства, промышленности и системе водного транспорта Севморпути. В 1936 г. сорвал снабжение продуктами питания отдельные районы республики, тем самым вызвал массовое недовольство населения республики.

Подсудимый Зызо, являясь одним из руководителей контрреволюционной организации, проводил вредительство в области местной промышленности, где сохранял кадры контрреволюционной организации от возможного их провала.

Подсудимый Бояров, являясь членом контрреволюционной организации, будучи председателем Алданского РИКа, в 1932 г. проводил вредительство в области советского строительства, в результате чего развалил работу советов, а также умышленно развалил работу «Якутснабторга» и нанес убытков в 3.693.000 руб.

Подсудимый Дексиляхов, являясь членом контрреволюционной организации, будучи директором МТС, проводил вредительство в области сельского хозяйства, срывал сроки сева, уборки урожая, срывал планы ремонта тракторов и подготовки кадров, расходовал фонды зарплаты не по назначению, тем самым вызывал недовольство со стороны рабочих МТС, нанес громадные убытки МТС, выражающиеся в сумме 541.656 руб.

Наряду с проведением контрреволюционного вредительства, во всех отраслях народного хозяйства, контрреволюционная организация ставила своей целью подготовку повстанческих кадров и вооруженного восстания против Советской власти. Для контрреволюционного восстания завозилось нарезное огнестрельное оружие в районы республики, через торгующие организации, под видом развития охотоводства, главным образом, в северных районах республики.

Руководящую роль осуществления в повстанческом движении занимал Шараборин, ныне осужденный Военной коллегией Верховного суда СССР, как враг народа, при активном участии подсудимых по настоящему делу Певзняка, Аржакова, Иванова, Габышева, Холмашкеева, Кривошапкина-Субурусского, Кочнева, которые в 1936 г. обсуждали вопрос о ходе подготовки вооруженного восстания и завоза оружия в районы республики.

Контрреволюционная организация, признавая все формы и методы борьбы с существующим в СССР советским строем, ставила своей целью совершение террористических актов над руководителями партии и членами правительства и советского актива. Для совершения терактов была организована из состава членов контрреволюционной организации тергруппа, куда входили: Варфоломеев, Иванов, Трофимов, Булкин, Холмашкеев, Цой-Коре, Андреев и другие руководители контрреволюционной организации, как-то: Певзняк, Аржаков, Зызо, Габышев, последние не только были осведомлены о тердеятельности своих соучастников, но всячески поощряли и сами давали указания по совершению терактов.

По заданию руководящей части тергруппы в 1937 г. 15 апреля в Учурском районе была убита комсомолка Мартынова за то, что она отказалась вступить в контрреволюционную организацию, в 1934 г. был затравлен, а в последствии покончил жизнь самоубийством директор МТС Свинцов.

В 1935 г. контрреволюционная террористическая группа подготовляла в Москве теракты над членами правительства, с этой целью была организована выставка природных богатств Якутии, куда были приглашены руководители партии и члены правительства СССР, но ввиду неподготовленности выставки чудовищное злодеяние совершено не было. Кроме того, член тергруппы подсудимый Трофимов в 1933 г. подготовлял совершить теракт над руководителем партии и правительства, но по независящим от Трофимова причинам совершить не удалось.

Подсудимый Павлов, являясь членом контрреволюционной организации, с 1925 г. состоял в троцкистской оппозиции, проводил активную троцкистскую деятельность путем осуществления контрреволюционной связи с троцкистами и вербовал новых членов в контрреволюционную организацию, наряду с этим занимался вредительством в области сельского хозяйства.

Подсудимый Емельянов состоял членом контрреволюционной организации с 1927 г., проводил установки контрреволюционного центра по вредительству в судебной системе, путем смазывания и искажения карательной политики и затяжки рассмотрения уголовных дел.

Подсудимый Ершов с 1903 г. являлся активным меньшевиком и состоял в контрреволюционной организации Якутии, занимался вредительством в области народнохозяйственного учета, умышленно запутывал социалистический учет в системе Промсоюза и Наркомзема и до 1937 г. активно боролся против линии ВКП(б) в области торговли хлебом, политики цен на промтовары и противопоставлял свои меньшевистские взгляды.

Подсудимый Байкалов, являясь членом контрреволюционной организации, имея тесные связи с врагами народа Аммосовым, Бараховым и другими, будучи командующим по ликвидации повстанческого движения в Якутской республике, умышленно не принимал мер по ликвидации повстанческих отрядов, а наоборот культивизировал разложение в своей армии, тем самым насчитывалось большое количество потерь сил бойцов, ослабления их боеспособности с последующими жертвами.

Таким образом, Верховный суд ЯАССР установил виновность: Певзняка, Аржакова, Габышева, Андреева, Холмашкеева, Трофимова, Булкина, Зызо, Семенова, Иванова, Варфоломеева, Кривошапкина-Субурусского, Боярова, Дексиляхова, Байкалова, Емельянова, Ершова, Суханова, Бубякина, Андреевского, Пономарева, Попова, Павлова, Кочнева, Цой-Коре в том, что они, являясь участниками контрреволюционной организации, проводили диверсионно-вредительскую, изменническую, шпионско-террористическую деятельность, имея своей конечной целью свержение существующего в СССР социалистического строя и восстановления капитализма и власти буржуазии, т. е. в совершении тягчайших государственных преступлений, предусмотренных ст. 58—1а, 58—2, 58—7, 58—9, 58–11 УК РСФСР.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 319 и 320 УПК РСФСР

ПРИГОВОРИЛ:

1. Певзняка Павла Матвеевича – Файвель Мордуховича,

2. Аржакова Степана Максимовича,

3. Габышева Александра Гавриловича,

4. Иванова Григория Ивановича,

5. Боярова Алексея Федоровича,

6. Варфоломеева Николая Спиридоновича,

7. Бубякина Николая Васильевича,

8. Холмашкеева Василия Саввича,

9. Трофимова Владислава Иннокентьевича,

10. Булкина Валентина Александровича,

11. Зызо Антона Лукьяновича,

12. Андреевского Александра Сергеевича,

13. Цой-Коре Николая Максимовича,

14. Павлова Георгия Митрофановича,

15. Андреева Анания Кононовича,

16. Кочнева Петра Павловича

на основании ст. ст. 58—1«а», 58—2. 58—7, 58—9 и 58–11 УК РСФСР за всю совокупность совершенных преступлений к высшей мере уголовного наказания – расстрелять, с конфискацией лично принадлежащего имущества.

17. Кривошапкина-Субурусского Николая Дмитриевича,

18. Ершова Николая Степановича,

19. Дексиляхова Алексея Михайловича,

20. Суханова Валентина Николаевича

на основании ст. ст. 58—1«а», 58—2, 58—7, 58—8, 58—9, 58–11 УК лишить свободы сроком на двадцать лет (20) каждого с поражением активных и пассивных избирательных прав, согласно ст. ст. 31 и 34 УК РСФСР сроком на пять (5) лет каждого после отбытия меры наказания, с конфискацией принадлежащего им имущества.

21. Пономарева Алексея Андреевича,

22. Попова Михаила Иннокентьевича

на основании ст. ст. 58—1а, 58—2, 58—7, 58—8 и 58–11 УК РСФСР за всю совокупность совершенных преступлений лишить свободы сроком на пятнадцать (15) лет каждого, с поражением активных и пассивных избирательных прав сроком на пять лет каждого после отбытия меры наказания.

23. Семенова Григория Трофимовича,

24. Емельянова Ивана Дмитриевича,

25. Байкалова Карла Карловича

на основании ст. ст. 58—1а, 58—2, 58—7, 58 8, 58—9. 58–11 УК РСФСР за всю совокупность совершенных преступлений лишить свободы сроком на десять лет (10) каждого, с лишением активных и пассивных избирательных прав, согласно ст. ст. 31 и 34 УК сроком на три (3) года каждого после отбытия меры наказания.

На основании ст. 29 УК зачесть предварительное заключение осужденным Кривошапкину-Субурусскому с 1/IV– 38 г., Байкалову с 11/IХ—1937 г., Ершову с 15/Х—1938 г., Дексиляхову с 7/Х—1938 г., Емельянову с 1/IХ—1938 г., Пономареву с 16/IХ—1938 г., Попову с 12/IV—1938 г., Суханову с 18/III – 1939 г., Семенову с 26/IV—1938 г.

Меру пресечения всем осужденным избрать содержанием под стражей в Якутской тюрьме, приговор по ст. ст. 58—7, 58—8, 58—9, 58–11 УК РСФСР окончательный и обжалованию не подлежит, по остальным ст. ст. УК приговор окончательный, но может быть обжалован в Военную коллегию Верховного суда СССР в течение 72-х часов с момента вручения копии приговора осужденным.

Председательствующий               Коврижных,

члены:               Щекочихин, Сергеев

Комментировать приговор, думаем, нет особой необходимости, читатели и сами поняли абсурдность обвинений типа подготовки покушения на И.В. Сталина и его окружение. Или вот завоз огнестрельного оружия в северные районы для восстания… А ведь наркомвнудельцы «установили», что филиалы контрреволюционной организации находились в центральных районах Якутии! Но следует остановиться на двух моментах. Упоминаемые в приговоре случаи с Мартыновой и Свинцовым – чистейшая наркомвнудельская фальсификация. К примеру, мы изучали дело Мартыновой. Она была убита председателем Угинского сельсовета Абрамовым, не имевшим никакого отношения к упоминаемым в приговоре лицам.


Страницы книги >> Предыдущая | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | Следующая
  • 0 Оценок: 0

Правообладателям!

Это произведение, предположительно, находится в статусе 'public domain'. Если это не так и размещение материала нарушает чьи-либо права, то сообщите нам об этом.


Популярные книги за неделю


Рекомендации