Текст книги "Освободи свои эмоции. Раскодируй прошлое для счастья в будущем"

Часть V
НЕГАТИВНЫЕ ЭМОЦИИ И ЗДОРОВЬЕ

«Новая немецкая медицина» против рака

В первой части книги мы уже рассказывали об известном немецком онкологе докторе Райке Хамере, который своими исследованиями и практикой нанес мощный удар по традиционным взглядам на рак. Райк Хамер даже создал «Новую немецкую медицину» – теорию, которая причину каждого заболевания, в том числе различных видов рака, приписывала воздействию определенного вида психотравмы.

Из собственного опыта, связанного со смертью сына и последующим заболеванием раком, а также опыта своих многочисленных пациентов Райк вывел понятие синдрома, являющегося причиной рака. Это даже не стресс, а жесточайшая психическая травма. В полутора десятках тысяч историй болезней ему удалось документально запротоколировать связь между этим начальным синдромом и последующим развитием заболевания.

Доктор Хамер назвал его Дирк Хамер синдром (ДХС), по имени своего сына Дирка, чья трагическая гибель в 1978 гг. в 18-летнем возрасте стала причиной онкологического заболевания не только отца – самого Райка Хамера, но и его жены, матери Дирка.

Опыт тысяч историй болезни помог Райку Хамеру сформулировать так называемый «железный закон рака», которому, по его представлениям, ничто не может противостоять.

ЖЕЛЕЗНЫЙ ЗАКОН РАКА

Каждое раковое заболевание начинается с синдрома ДХС. Последний выражается в форме крайне жестокого шока, самого драматичного и острого конфликта, когда-либо случавшегося с человеком и переживаемого им в одиночестве.

Конкретный вид этого конфликта или психической травмы (частных проявлений ДХС) определяет то место, где разовьются проявления болезни, в два этапа.

1. Формируется «фокус Хамера» – специфическая область мозга, которая под влиянием психической травмы страдает серьезными нарушениями, а потому вызывает размножение раковых клеток в органе, связанном с данным участком мозга.

2. Происходит локализация ракового заболевания в определенном месте.

Существует прямая связь между развитием конфликта и формированием раковой опухоли на двух уровнях: мозга и соответствующего органа.

Итак, источником и непосредственной причиной рака становится тяжкое нервное потрясение, конфликт, психотравма – синдром Дирка Хамера. Однако само появление раковой опухоли, о которой узнает пациент, тоже может сыграть роль синдрома ДХС: это будет уже вторичная психотравма.

Например, диагноз «рак», поставленный пациенту, может вызвать у него внезапный страх смерти, который, в свою очередь, может отразиться метастазами в легких. А возникшее чувство самоуничижения ведет к появлению рака в костях и т. д.

Согласно теории Хамера, это не метастазы, а новые опухоли, вызванные новыми местоположениями фокуса Хамера, образовавшимися под влиянием новых психических травм.

Перекодировка сигнала

Пока синдром ДХС сохраняется, опухоль продолжает расти. Однако в тот момент, когда конфликт или психотравма благополучно разрешены, происходит как бы «обращение полюсов». Мозговые нарушения исправляются, фокус Хамера в определенной зоне мозга перестает посылать в соответствующий ему орган неправильные сигналы с ошибочной «кодировкой», сформированной «мозговым компьютером».

Самопроизвольно размножающиеся раковые клетки больше не получают нервные импульсы с этой ошибочной кодировкой, и рост опухоли останавливается. В ней и вокруг нее начинается обратный процесс, регрессия. Но это вовсе не значит, что опухоль тихо исчезает. В области опухоли образуются сильные отеки, наступает асцит (скопление жидкости), эти процессы сопровождаются болями.

Практика доктора Хамера показала, что, повинуясь уже новым, перенастроенным нервным сигналам, организм начинает длительную фазу перестройки с формированием отечных областей во всех проблемных частях организма. При этом к пациенту возвращаются нормальный сон и аппетит. Однако он обычно испытывает слабость и усталость, типичные при нарушениях вегетативной нервной системы. Здесь врачу надо быть очень внимательным, поскольку усиление слабости и усталости могут привести его к неверным диагностическим выводам о том, что болезнь побеждает.

Во время восстановительного периода могут происходить различные виды мозговых осложнений – это зависит от того, как долго разрешается конфликт и в какой именно зоне мозга находится у данного пациента фокус Хамера.

РЕКОМЕНДАЦИИ НА ПЕРИОД ОТЕЧНОСТИ

• В период развития отечности следует полностью отказаться от алкоголя, препаратов кортизона, диуретиков, кофе.

• Можно применять противовоспалительные препараты.

• Иногда к шее или ко лбу полезно прикладывать лед.

• В этот период следует ограничить потребление жидкости.

Одна доза морфия

До сегодняшнего дня врачи соблюдали неписаный закон, согласно которому больные не должны страдать.

Однако в процессе излечения по Хамеру боль – симптом, по общему мнению, непосредственно предшествующий смерти, считающийся худшим и самым ужасным, – присутствует, и довольно долго. Она кажется невыносимой на протяжении 4–6 недель, но через 2–3 месяца самопроизвольно прекращается.

Важно осознать, что болевой синдром у каждого пациента сугубо индивидуален. Если человек понимает, что это промежуточная часть болезни, то может воздержаться от приема лекарств, психологически укрепляя себя мыслями о «свете в конце туннеля».

И здесь необходимо упомянуть тезис, к признанию которого не готовы ни врачи, ни пациенты. Доктор Хамер считает одним из самых страшных принципов в современной медицине при лечении онкологических заболеваний употребление морфия.

Даже на относительно ранних стадиях заболевания и при сравнительно небольших болях применение одной дозы морфия или подобных препаратов может оказаться фатальным.

Медицина такого подхода не разделяет. Попробуем разобраться, почему же доктор Хамер настаивает на нем.

Стадии болезни

Согласно «Новой немецкой медицине», организм во время болезни проходит несколько стадий, или фаз.

КОНФЛИКТНО-АКТИВНАЯ ФАЗА

• После того как изначально запущен синдром ДХС (конфликт, психотравма), наступает период конфликтно-активной фазы заболевания.

• Она связана с нарушениями сна и аппетита, различными вегетативными расстройствами, ведущими ко многим органическим нарушениям и заболеваниям.

• Если конфликт не разрешается, эта фаза может продолжаться годами, со временем тем или иным способом уничтожая организм.

ФАЗА РАЗРЕШЕНИЯ КОНФЛИКТА

Этап разрешения конфликта Хамер назвал «конфликтолизом» (разрушением, растворением конфликта). Это промежуточная фаза, в которой завершается разрушительный этап процесса и начинается период восстановления.

ПОСТКОНФЛИКТНАЯ ФАЗА

Так называется этап, в течение которого происходит полное восстановление тканей всех органов. В этот период организм тщательно избавляется от бесполезных раковых или, например, отмерших (некротизированных) в результате язвенной болезни клеток (теория Хамера распространяется на многие болезни помимо рака).

Такая генеральная чистка происходит благодаря микробам. В постконфликтный период они атакуют нас, вызывая соответствующие болезни. Однако фактически микробы при этом действуют как наша симбионты, то есть сожители, освобождая организм от ненужного хлама. Таким заболеваниям, которые обычная медицина называет инфекционными, доктор Хамер дал название «эпилептические кризисы».

Согласно теории Хамера, микробы-чистильщики не могут действовать в органе, получающем неверную кодировку мозговых сигналов, так как стрессовое напряжение не допускает их внутрь тканей органа.

Все наоборот

Но почему же доктор Хамер считает настолько опасным морфий и другие наркотические обезболивающие средства?

Одна доза морфия во время фазы «эпилептических кризисов» (инфекционной «чистки» организма) может оказаться фатальной, так как, согласно теории Хамера, она меняет функционирование мозга, парализует работу кишечника и полностью нарушает восстановительные функции организма.

Человек, погружаясь в наркотическое сонное состояние, не осознает смертоносности действия морфия как раз в тот период, когда он уже был на пути к излечению.

Боль второго периода в действительности является очень хорошим признаком – она указывает на то, что происходит восстановительный процесс. Однако современная медицина не осознает этого.

Доктор Райк Хамер предполагает, что далеко не обо всех случаях рака мы вообще можем узнать. По его мнению, примерно два из каждых трех онкологических заболеваний, вызванных Дирк Хамер-синдромом, останавливаются в своем развитии раньше, чем их могли предположить и диагностировать, – просто потому, что вызвавший их конфликт разрешился, рассосался еще до этого.

Единственной опасностью в этих случаях может быть неверная диагностика, связанная с интерпретацией инкапсулированного рака (то есть опухоли, окруженной плотной оболочкой). При объявлении пациенту пугающего диагноза «рак» у него в результате паники может возникнуть вторичная ДХС-травма, которая вызовет темные пятна в легких, заметные на рентгенограмме. И человек, имевший шанс избежать болезни, оказывается отброшенным назад, в общую противораковую терапию.

Кстати, острая лейкемия, согласно доктору Хамеру, тоже является результатом ДХС-травмы.

Компьютерная томография показывает ДХС-травмы мозга в виде пятен с концентрическими кругами. Радиологи могут неправильно интерпретировать полученные результаты, считая их метастазами в мозге. А согласно представлениям Хамера, это означает, что огромное количество людей перенесло совершенно ненужные операции в результате неверно поставленных диагнозов «опухоль мозга».

Большое значение для процесса разрешения конфликтной ситуации Хамер придает физиотерапии. С другой стороны, токсичные лекарства действуют деструктивно, мешая разрешению конфликта.

Парадоксальность «Новой немецкой медицины» заключается в принятии того факта, что механизм озлокачествления опухоли в результате шока на определенном этапе даже полезен для организма. Однако лучевая и химиотерапия усиливают этот процесс, препятствуя разрешению конфликтной ситуации и восстановлению организма.

От всех этих невероятных идей, противоречащих традиционным медицинским представлениям, можно было бы просто отмахнуться, если бы с помощью своей методики доктор Хамер не излечил 6000 из 6500 больных на последней стадии рака, не считая самого себя (рак яичек после гибели сына) и жены.

Несмотря на колоссальный шок, у Хамера хватило сил повести борьбу с собственным заболеванием и начать критический пересмотр всех теорий возникновения и развития рака.

ВЫВОДЫ ХАМЕРА

1. Все факторы, в том числе канцерогены, которые, как принято считать, вызывают онкологические заболевания, на самом деле не являются причиной болезни, а только усугубляют ее.

2. Общепринятые врачебные методы лечения рака, включая лучевую и химиотерапию, а также многие операции по удалению опухолей, на самом деле возглавляют список причин, усугубляющих развитие болезни.

Врачи не сдаются

Революционная теория Райка Хамера была до такой степени принята в штыки медицинским сообществом, что оно добилось для своего оппонента уголовного преследования.

Хамеру не помогло даже то, что в 1980-1990-х гг. его метод под названием «Новая немецкая медицина» прошел проверку на медицинских факультетах университетов Вены, Дюссельдорфа и Братиславы, где были получены весьма убедительные и впечатляющие результаты.

В 2004 г. Райк Хамер был арестован в Испании, затем подвергся экстрадиции во Францию. 70-летний профессор был приговорен к трем годам тюрьмы. Формально он был обвинен в ведении частной медицинской практики без соответствующей лицензии. Кроме того, от него требовали отказа от основных положений «Новой немецкой медицины», обвиняли в нанесении ущерба здоровью и в смерти многих людей, лечившихся по его методу.

Последовали многочисленные протесты, в том числе крупных медицинских учреждений и организаций, люди выходили на демонстрации. Под давлением общественности в 2006 г. доктор Райк Хамер был освобожден.

Однако и к научной медицине тоже стоит прислушаться. За многовековую историю своего развития она накопила огромный опыт лечения рака, в том числе и нетрадиционными методами. Сегодня нельзя забывать, что такое системное заболевание, как рак, связано, помимо стресса, и со многими другими факторами.

Существуют разные причины развития болезни – генетические, ухудшение экологической обстановки, падение качества продуктов, вредные привычки, ставшие нормой при развитии цивилизации, и многое другое. При решении любых проблем, связанных с онкологией, эти факторы никак нельзя сбрасывать со счета.

А в методе Хамера одно не вызывает никаких сомнений: продолжительный, непрекращающийся тяжелый стресс и психологические травмы действительно ослабляют иммунную систему и вообще сопротивляемость человека болезням. Поэтому в ряду других противораковых стратегий необходимо искать пути разрешения кризисной или конфликтной ситуации.

Сегодня существует множество методик для психической и душевной реабилитации: физические упражнения, аутотренинг, йога, цигун, метод Седоны, трансформационное дыхание (ребефинг), описанные в этой книге методы освобождения эмоций, техники депрограммирования и т. п.

Рак глазами психотерапевта

Увидеть себя здоровым

Психологи давно доказали, что каждый человек воздействует как на свое здоровье, так и на свою болезнь – в ту или иную сторону. Больные раком или другими серьезными заболеваниями могут способствовать своему выздоровлению, а здоровые – участвовать в сохранении своего состояния. Это вовсе не значит, что врачи уже не нужны. Но что реально способен сделать каждый больной, чтобы помочь медицине и обрести желанное здоровье?

Более 40 лет назад Карл и Стефани Саймонтон, руководители Центра онкологических исследований и консультаций в Далласе (штат Техас), разработали методику работы со зрительными образами, помогающую выздоравливать даже тяжелым онкологическим больным. Совместными усилиями онколога, специалиста по лучевой терапии Карла Саймонтона (он же медицинский директор центра) и психолога Стефани Саймонтон были получены уникальные результаты, которые до сих пор продолжают оказывать сильнейшее влияние наумы онкологов во всем мире.

В своей книге «Психотерапия рака» Карл и Стефани Саймонтон подробно описали предварительные соображения, ход и результаты своих исследований. Сегодня эти люди известны как первые в мире клиницисты, использовавшие образное мышление в качестве дополнительного метода лечения раковых больных. А началось все со случая поразительного и полностью документированного исцеления больного в безнадежном состоянии.

У их первого подопечного (61 год) был неоперабельный рак гортани, который обычно не поддается лечению. Больной был очень слаб, его вес уменьшился с 60 до 45 кг, ему было трудно глотать слюну и дышать. Жить ему, по всей видимости, оставалось меньше года, и врачи клиники сомневались, стоит ли вообще как-то лечить этого человека, поскольку это принесло бы ему новые страдания, не повлияв сколько-нибудь значительно на саму опухоль. Тем не менее решили использовать лучевую терапию и одновременно опробовать свою новую психологическую методику.

КАК ЭТО ПРОИСХОДИЛО

Больной согласился участвовать в эксперименте. От него требовалось три раза в день (утром после пробуждения, днем после обеда и вечером перед сном) по 5-15 минут, сидя в удобном положении, мысленно отдавать приказ расслабиться каждой группе мышц, от головы до стоп.

Затем, уже в расслабленном состоянии, он должен был представить себя сидящим в каком-то тихом, приятном месте (под деревом^ ручья) и стараться как можно отчетливее увидеть свою опухоль в любой форме, какую она примет в его воображении.

Дальше больному объясняли, как действует лечение, как организм освобождается от раковых клеток и к нему возвращается здоровье, и это тоже надо было представлять в образах. В частности, видеть потоки миллионов крохотных зарядов энергии, которые на своем пути поражают все клетки организма. Но раковые клетки, будучи слабыми и менее организованными, погибают, а нормальные остаются здоровыми.

После этого надо было представить последний и самый важный этап лечения. К раковым клеткам устремляются лейкоциты. Они подбирают погибшие и умирающие раковые клетки и через печень и почки выводят их из организма. Раковая опухоль уменьшается в размере, к пациенту возвращается здоровье.

Выполнив упражнение, можно было снова заниматься обычными делами.

Результаты лечения превзошли все ожидания. Опухоль уменьшалась, побочные эффекты лучевой терапии были минимальными, и уже к середине курса больной начал есть, окреп и прибавил в весе. Спустя два месяца у него исчезли признаки рака.

Пациент говорил, что на протяжении всего курса лечения радиотерапией в сочетании с визуализацией он только однажды пропустил сеанс работы со зрительными образами. Это случилось в тот день, когда он отправился с другом покататься на машине и они застряли в дорожной пробке. Он тогда очень рассердился на себя и на друга, потому что чувствовал, что, пропуская даже один сеанс, теряет контроль над своим состоянием.

Трудно даже себе представить, какой невероятный оптимизм вселяет в человека вера в то, что он сам с помощью мысленных представлений (визуализаций) способен победить болезнь. Однако результаты говорят сами за себя.

МЫСЛЬ ПРОТИВ АРТРИТА

Вдохновленный своей победой над раком, тот же человек решил попробовать аналогичным образом самостоятельно избавиться от артрита, который мучил его в течение многих лет. Он представлял себе, как белые кровяные тельца разглаживают поверхности его суставов на руках и ногах, шлифуя все неровности и шероховатости до тех пор, пока они снова не становились гладкими и блестящими.

Симптомы артрита заметно ослабели, и, хотя время от времени болезнь все-таки давала о себе знать, наш герой стал чувствовать себя настолько лучше, что смог регулярно ловить рыбу, стоя в ручье, на что не каждый может решиться даже без артрита.

Итак, пациенты в состоянии воздействовать на течение заболевания гораздо сильнее, чем считалось раньше. Оптимистический настрой больного относительно собственного выздоровления реально творит чудеса, так же как уверенность в безуспешности лечения чаще всего и приводит к неудаче.

Карлу и Стефани Саймонтон очень повезло, что результаты этого первого случая были настолько убедительны. Потому что когда они стали открыто говорить в медицинских кругах о своем опыте и о том, что пациенты в состоянии воздействовать на течение заболевания гораздо сильнее, чем представлялось раньше, реакция врачей оказалась резко отрицательной.

Порой даже они начинали сомневаться в собственных выводах, ведь как и все люди, в особенности получившие медицинское образование, привыкли думать, что болезнь – это нечто такое, что «случается» с человеком. Естественно, он не способен психологически управлять ее течением; и то, что происходит в остальных сферах его жизни, едва ли способно повлиять на болезнь.

Воля к жизни

Почему, страдая одним и тем же заболеванием, одни больные выздоравливают, а другие умирают? Этот вопрос давно интересовал Карла Саймонтона. Еще он обратил внимание на то, что иногда пациенты, утверждающие, что хотят жить, ведут себя так, словно жизнь им в тягость. Больные раком легких, например, не бросают курить, а те, у кого опухоль печени, продолжают пить. Некоторые своевременно не приходят на назначенное лечение.

Для значительной доли этих пациентов медицинский прогноз развития заболевания утверждает, что если они будут лечиться, то у них впереди еще много лет жизни. Но хотя они говорили, что у них бесконечное количество причин, чтобы жить, эти люди впадали в гораздо худшее состояние апатии, подавленности и готовности отказаться от борьбы, чем некоторые смертельно больные.

Среди последних были люди, которых выписывали из больницы, не надеясь, что они доживут до следующей назначенной встречи. Но они еще многие годы являлись раз в полгода или в год на очередное обследование и вопреки всякой статистике оставались в достаточно хорошей физической форме.

На вопросы, чем они объясняют свое хорошее самочувствие, эти больные отвечали что-то вроде: «Я не могу умереть, пока мой сын не закончит колледж», «Без меня вся работа остановится» или «Мне нельзя умирать, пока я не разрешу все проблемы с дочерью».

В их объяснениях звучала вера в то, что они как-то влияют на течение болезни. Основная разница между ними и теми пациентами, которые не хотели сотрудничать с врачами, состояла в их отношении к своей болезни, к жизни вообще. По тем или иным причинам пациенты, у которых все шло хорошо, имели более сильную волю к жизни.

Итак, разница между выздоровевшими пациентами и теми, кому не удалось этого сделать, хотя бы отчасти состоит в их отношении к болезни, а также в вере, что они могут на нее воздействовать. Но как быть с остальными? Нельзя ли каким-то образом сформировать у пациентов положительную установку, выработать и укрепить у них волю к жизни? Для получения практического ответа на эти вопросы потребовалось несколько лет упорного труда и исследований.

Целостный подход

Окрыленные первым успехом, супруги Саймонтон взялись за лечение больших групп раковых больных на последних стадиях, считающихся неизлечимыми, и добились замечательных успехов. Пациенты, которые наряду с традиционным лечением (хирургия, радиотерапия и химиотерапия) лечились методами релаксации и визуализации, в 67 % случаев достигали стабилизации или полного излечения рака.

Что такое раковый больной? Человек способен выполнять в жизни огромное число ролей: быть родителем, начальником, возлюбленным, может обладать какими угодно качествами – умом, обаянием, чувством юмора… Но с той минуты, как ему поставлен страшный диагноз, вся его человеческая сущность вдруг заменяется одним – болезнью. Все окружающие, часто включая и лечащего врача, замечают только одно: физический факт онкологического заболевания, и все лечение адресуется исключительно телу человека, но не его личности.

В центре теории Саймонтонов лежит представление о том, что болезнь – не чисто физическая проблема, а проблема всей личности человека, состоящей из тела, разума и эмоций. Эмоциональное и интеллектуальное состояние играет существенную роль как в восприимчивости к болезням, включая рак, так и в избавлении от них. Заболевание часто свидетельствует о том, что где-то в жизни человека имелись нерешенные проблемы, которые усилились или осложнились из-за серии стрессовых ситуаций, произошедших в период от полугода до полутора лет перед возникновением рака.

Типичная реакция онкологического больного на эти проблемы и стрессы заключается в ощущении своей беспомощности и отказе от борьбы. Эта эмоциональная реакция приводит в действие ряд физиологических процессов, которые подавляют естественные защитные механизмы организма и создают условия, способствующие образованию злокачественных клеток.

Три года супруги Карл и Стефани Саймонтон обучали своих пациентов использовать разум и чувства для изменения характера течения рака. В группе из 159 человек все были признаны традиционной медициной неизлечимыми. Считается, что такие больные живут в среднем не более года. Среди тех, кого Саймонтоны лечили по своей методике, даже те люди, которые впоследствии все-таки умерли, прожили вдвое больше, чем по американским среднестатистическим данным для таких больных или в контрольной группе, которую лечили только традиционными методами. Но 67 % пациентов остались живы: у них опухоль перестала расти или вообще наступило выздоровление.

Но, может быть, даже более важным, чем продолжительность жизни неизлечимо больного, является ее качество. Один из главных показателей этого – уровень повседневной активности. Так вот, по крайней мере половина пациентов супругов Саймонтон во время и после лечения сохраняла такой же уровень активности, как и до болезни, а три четверти больных – не менее 75 % от прежнего уровня. Для «приговоренных к смерти» людей это просто поразительно.

Из этого следует важный вывод: активное и позитивное участие пациентов может повлиять на ход болезни, результаты лечения и качество их жизни.

Существует мнение, что не следует вселять в людей «неоправданную надежду», ведь больной раком может и не выздороветь. Однако если у человека нет надежды вообще, он остается один на один с ощущением безысходности, а это чувство и так играет слишком большую роль в жизни онкологических больных.

Карл и Стефани Саймонтон вовсе не отрицали возможности летального исхода и, работая с пациентами, помогали им принять смерть как одну из возможностей. Но одновременно старались убедить своих подопечных, что те реально могут повлиять на собственное состояние, что их разум, тело и эмоции способны бороться за их здоровье.

Известно множество случаев влияния самого человека на результаты лечения. В книге супругов Саймонтон приводятся два убедительных примера.

Один пациент в тот день, когда узнал, что у него рак и ему осталось жить примерно осталось жить полгода, полностью отошел от жизни. Он оставил работу, уладил все финансовые дела и уселся перед телевизором, где и просиживал часами с отсутствующим взором. Уже через двадцать четыре часа он начал испытывать острую боль и недостаток энергии. Как ни старались окружающие, им ничем не удавалось его заинтересовать. Даже телевизор он смотрел без особого внимания, а больше следил за часами, боясь пропустить время приема обезболивающих. Лечение не дало результатов, и через три месяца он умер.

У другого пациента был тот же диагноз: рак легких с метастазами в мозг, и прогноз был тем же. А вот реакция на болезнь у него оказалась абсолютно иной. Этот человек пересмотрел всю систему своих жизненных ценностей. Работая коммерческим агентом, он вечно разъезжал, куда-то спешил, ему не хватало времени «полюбоваться деревьями». И хотя во время болезни он продолжал работать, ему удалось перестроить свою жизнь так, чтобы времени хватало и на какие-то радости. Этот пациент регулярно занимался работой с воображением по методике Саймонтонов, хорошо воспринял лучевую терапию, и симптомы его болезни практически исчезли. Все это время он сохранял полную активность.

К сожалению, этому человеку не повезло. Года через полтора после завершения программы лечения он испытал несколько сильных эмоциональных потрясений. Вскоре болезнь к нему вернулась, и он довольно быстро умер.

Тем не менее при одном и том же диагнозе и прогнозе один больной прожил существенно меньше, чем ему было отведено, а другой – намного больше и при этом жил полной жизнью, был активен, радовался своей семье и друзьям.

Случай с еще одним пациентом показал, что даже при неэффективности лечения (интенсивную химиотерапию пришлось прекратить, так как она губительно сказывалась на сердце, а опухоль в паху не уменьшалась) работа с воображением способна принести большой эффект. Этот больной верил, что система сработает, и регулярно занимался, хотя ему было нелегко. Одновременно он вернулся к физическим упражнениям и через некоторое время уже мог выдержать двадцать минут спокойной игры в теннис. Очень медленно к нему стали возвращаться силы, и он даже немного прибавил в весе.

Но лишь через шесть недель стало заметно, что опухоль уменьшается. Через 2 месяца настойчивых занятий релаксацией и работой с воображением больной избавился от рака! Опухоль рассосалась, на ее месте остался только небольшой рубец в виде узелка размером с горошину. Врачи не верили своим глазам.

В течение последующих нескольких месяцев к нему постепенно возвращались прежняя сила и энергия, пока он наконец не почувствовал, что стал таким же или даже более энергичным, чем до болезни. Но этому человеку еще предстояла большая работа: разрешать многие из тех личных проблем, которые привели к эмоциональной депрессии, предшествовавшей заболеванию. Однако болезнь к нему не вернулась.

Карл и Стефани Саймонтон считают этот случай ярким примером того, что выздоровление может быть делом рук самого пациента. Его невозможно объяснить обычной реакцией на традиционное лечение, которое в данном случае не дало положительных результатов. Однако и четыре года спустя у пациента не было никаких признаков рака. Это, без сомнения, случай спонтанного выздоровления; оно произошло как бы «само собой».

Исследователи не исключают, что перед нами классический случай «эффекта плацебо» (пустышка вместо лекарства). Скорее они удивляются, что современная медицинская практика не придает никакого значения взглядам и чувствам человека, а значит, и эффекту плацебо, который, по мнению многих врачей, является одним из самых сильных лекарств.

Сегодня признано, что большинство заболеваний имеет психосоматическую природу, то есть телесные болезни возникают в ответ на психологические факторы.

Однако, по мнению супругов Саймонтон, душевное и эмоциональное состояния человека являются не только причиной ухудшения его физического состояния – они могут влиять на него и положительно. Точно так же, как человек «психосоматически» заболевает, он может и «психосоматически» выздороветь.