Текст книги "Нотариальное право. Практикум"
Автор книги: Коллектив авторов
Жанр: Учебная литература, Детские книги
сообщить о неприемлемом содержимом
Текущая страница: 10 (всего у книги 16 страниц)
§ 4. Совершение протестов векселей
1. Законодательное регулирование вексельного обращения.
2. Понятие простого и переводного векселя. Форма векселя.
3. Вексельные реквизиты.
4. Понятие и виды индоссаментов.
5. Понятие и форма аваля, место его совершения, пределы ответственности авалиста.
6. Понятие протеста векселя. Виды протестов векселей.
7. Место совершения протеста векселя, сроки для предъявления векселя к протесту, сроки совершения протеста.
8. Порядок совершения протеста векселя.
9. Исполнение обязательств по векселю.
Нормативные акты
Конвенция о Единообразном законе о переводном и простом векселе (Женева, 7 июня 1930 г.).
Единообразный закон о переводном и простом векселе (приложение к Конвенции от 7 июня 1930 г.).
Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая и третья) (с послед. изм. и доп.) (ст. 143, 815).
Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (ст. 95).
Федеральный закон от 11 марта 1997 г. № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе».
Указ Президента РФ от 19 октября 1993 г. № 1662 «Об улучшении расчетов в хозяйстве и повышении ответственности за их своевременное проведение» (с послед. изм. и доп.).
Постановление Совета Федерации Федерального Собрания РФ от мая 1997 г. № 158-СФ «О запросе Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации в Конституционный Суд Российской Федерации о соответствии Конституции Российской Федерации Федерального закона «О переводном и простом векселе»».
Постановление Правительства РФ от 26 сентября 1994 г. № 1094 «Об оформлении взаимной задолженности предприятий и организаций векселями единого образца и развитии вексельного обращения» (с изм. и доп. от 27.12.1995).
Постановление ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1937 г. № 104/1341 «О введении в действие положения о переводном и простом векселе».
Методические рекомендации по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации (утв. приказом Минюста России от 15.03.2000).
Приказ Минюста России от 27 декабря 2016 г. № 313 «Об утверждении форм реестров регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств, удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах и порядка их оформления».
Регламент совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающий объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования (утв. приказом Минюста России от 30.08.2017 № 156).
Судебная практика
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 июля 2003 г. № 72 «Обзор практики принятия арбитражными судами мер по обеспечению исков по спорам, связанным с обращением ценных бумаг» (п. 12, 13).
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июля 1997 г. № 18 «Обзор практики разрешения споров, связанных с использованием векселя в хозяйственном обороте».
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 января 2002 г. № 8990/00.
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 марта 2002 г. № 3616/99.
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 августа 2002 г. № 11004/01.
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 апреля 2001 г. № 7313/00.
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 марта 2000 г. № 7431/99.
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июля 2000 г. № 3215/00.
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 августа 2000 г. № 999/00.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 декабря 2000 г. № 33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 февраля 1998 г. № 3/1 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «О переводном и простом векселе»».
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 1998 г. № 4849/97.
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 марта 1998 г. № 5581/97.
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 июля 1998 г. № 1579/98.
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 ноября 1998 г. № 5340/98.
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 декабря 1997 г. № 5347/97.
Литература
Нотариальное право России: Учебник / Под ред. В.В. Яркова. М., 2017. Гл. 12 (§ 6).
Настольная книга нотариуса: В 4 т. Т. 2 / Под ред. И.Г. Медведева. М.: Статут, 2015. Гл. 25.
Абрамова Е.Н. Практический комментарий вексельного законодательства Российской Федерации. М.: Волтерс Клувер, 2007.
Аргунов В.Н. Судебный приказ и приказное производство // Законодательство. 1998. № 2.
Белов В.А. Вексельные возражения // Законодательство. 2000. № 7. Белов В.А. Вексельные преступления // Законодательство. 1997. № 5. Беляева О.А. Вексельное обращение и судебно-арбитражная практика // Гражданин и право. 2001. № 3.
Гололобов Д.В. Консолидация в холдинговых компаниях // Право и экономика. 2003. № 8.
Ерпылева Н.Ю. Вексель в международном банковском праве: сравнительный анализ женевской и англо-американской систем // Законодательство и экономика. 2003. № 9, 10.
Зрелов А.П. Комментарий основных норм вексельного законодательства: постатейный комментарий к Положению о переводном и простом векселе и Федеральному закону «О переводном и простом векселе». М.: ЭкООнис, 2017.
Косарева И. Особенности векселя как ценной бумаги // Российская юстиция. 2002. № 10.
Крашенинников Е.А. Составление векселя. Ярославль, 1992.
Новоселова Л.А. Вексель в хозяйственном обороте. Комментарий практики рассмотрения споров. М., 2000.
Уруков В.Н. Вексель и денежное обязательство // Право и экономика. 2003. № 6.
Уруков В.Н. Вексельные сделки в системе гражданско-правовых сделок // Судебно-арбитражная практика Московского региона, вопросы правоприменения. 2003. № 1–2.
Уруков В.Н. Дефектный вексель в гражданском обороте // Право и экономика. 2003. № 2.
Уруков В.Н. Общегражданские способы прекращения вексельного обязательства // Судебно-арбитражная практика Московского региона, вопросы правоприменения. 2003. № 3.
Фомина О.Е. Комментарий к Федеральному закону «О переводном и простом векселе». М., 1999.
Шапкин И.Н., Волохов А.В., Ефимова Л.Г. и др. Вексель и вексельное обращение в России: Практическая энциклопедия. 3-е изд., перераб. и доп. М., 1997.
Задачи
Задача 1. 22 августа 2004 г. нотариусу для совершения протеста в неплатеже представлен простой вексель, выданный 22 августа 2003 г. ООО «Горизонт». По указанному векселю векселедатель обязался уплатить муниципальному предприятию «Здоровье» сумму в размере 150 тыс. руб. товаром (медикаментами), а также уплатить проценты в размере 6 %. Вексель подлежал оплате 21 августа 2004 г.
Нотариус отказал в совершении протеста векселя, сославшись на следующие обстоятельства:
а) вексель представляет собой исключительно денежное обязательство, и оплата его товаром недопустима;
б) условие об уплате процентов не может быть включено в вексель; в) вексель не подписан главным бухгалтером ООО «Горизонт».
Правомерен ли отказ нотариуса в совершении нотариального действия?
Вариант. В векселе названа денежная сумма уплаты по нему, а отметка «оплачу товаром» проставлена на полях векселя.
Задача 2. 20 августа 2004 г. ООО «Стимул» нотариусу был представлен простой вексель ОАО «Гамма» со сроком оплаты до 31 декабря 2014 г. Сумма векселя – 35 тыс. долл. США. Местом платежа по векселю был указан г. Екатеринбург.
Нотариусом было отказано в совершении протеста векселя по следующим причинам:
а) ненадлежащим образом указан срок оплаты по векселю;
б) вексель является валютной ценностью, а соответствующей лицензии у векселедателя и векселедержателя не имеется;
в) поскольку конкретное место платежа в векселе не указано, в обязанности нотариуса не входит поиск места нахождения организации-векселедателя.
Правомерны ли действия нотариуса?
Задача 3. Нотариусу для совершения протеста в неплатеже гражданином Сидоренко был представлен простой вексель, выданный ООО «Каскад». По указанному векселю векселедатель обязался уплатить ООО «Восток» денежную сумму 180 тыс. руб. Местом платежа назван коммерческий банк «Империя», находящийся в г. Екатеринбурге. Векселедержатель пояснил нотариусу, что он являлся работником ООО «Восток», работодатель на протяжении полугода не выплачивал ему заработную плату и в итоге рассчитался с ним указанным векселем. Никаких отметок о передаче векселя на документе не имелось.
Каковы должны быть действия нотариуса? Возможно ли совершение протеста векселя в данной ситуации? Если возможно, определите вид протеста, а также в отношении кого он должен быть совершен.
Вариант. Место платежа в векселе указано следующим образом: банк «Империя» либо его филиал в г. Березовском Свердловской обл.
Задача 4. 25 августа 2016 г. для совершения протеста в неплатеже нотариусу гражданином Тимофеевым был представлен простой вексель, выданный ООО «Титаник» 25 марта 2015 г.
Срок платежа по векселю был указан следующим образом: «на третий день от предъявления, но не ранее 20 августа 2016 г.».
Тимофеев пояснил нотариусу, что пытался предъявить вексель векселедателю для оплаты, однако в этом ему было отказано. Мотивом отказа являлся пропуск срока для предъявления векселя к платежу, так как вексель сроком оплаты «по предъявлении» должен быть предъявлен к оплате в течение года с момента выдачи.
Каковы должны быть действия нотариуса?
Возможно ли совершение протеста и какого именно в данной ситуации?
Задача 5. ООО «Эгида» был выдан переводной вексель. Векселедержателем по векселю было названо ООО «Планета-Плюс». Когда вексель был представлен нотариусу для совершения протеста, на обороте векселя имелись следующие отметки:
1) «Платите приказу ООО «Статика»».
ООО «Планета-Плюс» (печать ООО «Планета-Плюс», подпись неразборчиво).
2) «Платите приказу ООО «Весна»».
ООО «Статика» (печать ООО «Статика», подпись неразборчиво).
3) «Платите приказу ООО «Салют»».
ООО «Планета-Плюс» (печать ООО «Планета-Плюс», подпись неразборчиво).
При этом две первые надписи оказались зачеркнутыми.
Возможно ли совершение какого-либо протеста по данному векселю, если учесть, что он представлен нотариусу:
а) ООО «Планета-Плюс»;
б) ООО «Статика»;
в) ООО «Весна»?
Контрольные вопросы
1. Возможно ли совершение нотариусом протеста векселя в неплатеже:
а) против авалиста;
б) против кого-либо из индоссантов?
2. Назовите виды протеста векселей, прямо не указанные в Основах законодательства Российской Федерации о нотариате.
3. Возможно ли направление нотариусом требования об оплате векселя:
а) почтой;
б) телеграфом;
в) с использованием компьютерных сетей;
г) устно по телефону;
д) устно лично?
4. В какой форме должен быть дан нотариусу ответ лицом, против которого протестуется вексель?
5. Что является местом совершения нотариусом протеста по домицилированному векселю?
6. Каким образом совершается протест векселя, если место нахождения плательщика неизвестно?
7. Возможно ли существование векселя вне письменной формы?
8. Возможно ли выражение суммы векселя в иностранной валюте? 9. Срок платежа по векселю, выданному 1 июня 2004 г., указан следующим образом: «через 15 дней от составления». Когда наступает срок для осуществления платежа и когда он истекает?
10. Простой вексель выдан ООО «Зенит», местом платежа назван «Агро-Банк». Возможно ли совершение протеста векселя в неплатеже непосредственно в отношении векселедателя?
11. Должен ли нотариус, принимая вексель для совершения протеста, удостовериться, что вексель подписан должностным лицом, имеющим соответствующие полномочия, а также должен ли он проверить правоспособность векселедателя – юридического лица?
12. Что означают оговорки на векселе: «без протеста»; «оборот без издержек»; «без расходов»; «без оборота на себя»? Имеет ли значение, кем выполнена подобная оговорка (векселедателем, авалистом, индоссантом)?
13. Срок для предъявления векселя к протесту и срок совершения протеста векселя.
14. Каким судом (арбитражным или судом общей юрисдикции) может быть выдан судебный приказ на взыскание задолженности по опротестованному векселю?
§ 5. Совершение морских протестов
1. Цель совершения морских протестов.
2. Заявления о морском протесте.
3. Сроки заявления о морском протесте.
4. Составление акта о морском протесте. 5. Содержание акта о морском протесте.
Нормативные акты
Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30 апреля 1999 г. № 81-ФЗ (с изм. и доп. от 26.05.2001, 30.06.2003) (гл. XXIV).
Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (гл. XIX).
Методические рекомендации по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации (утв. приказом Минюста России от 15.03.2000).
Приказ Минюста России от 27 декабря 2016 г. № 313 «Об утверждении форм реестров регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств, удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах и порядка их оформления».
Регламент совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающий объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования (утв. приказом Минюста России от 30.08.2017 № 156).
Литература
Нотариальное право России: Учебник / Под ред. В.В. Яркова. М., 2017. Гл. 12 (§ 8).
Настольная книга нотариуса: В 4 т. Т. 2 / Под ред. И.Г. Медведева. М.: Статут, 2015. Гл. 26.
Веденеев Е. Страховой случай по договору имущественного страхования (вопросы доказывания) // Хозяйство и право. 1998. № 8.
Калинина И.А. Российское морское право: оформление общей аварии // Журнал российского права. 2003. № 2.
Комментарий к Кодексу торгового мореплавания Российской Федерации / Под ред. Г.Г. Иванова. М., 2000.
Контрольные вопросы
1. Кому делается заявление о морском протесте:
а) в порту Российской Федерации;
б) в иностранном порту?
2. От кого нотариусом может быть принято заявление о морском протесте?
3. В каком случае может быть принято заявление о морском протесте от капитана несамоходного речного судна?
4. Какой срок установлен для подачи заявления о морском протесте, если происшествие, являющееся основанием для морского протеста, произошло:
а) в порту;
б) во время плавания?
5. В каких ситуациях заявление о морском протесте может быть сделано с задержкой?
6. Какие документы должны прилагаться к заявлению о морском протесте?
7. Какую информацию должна содержать выписка из судового журнала?
8. Содержание чьих показаний помимо капитана может быть отражено в акте о морском протесте?
9. Могут ли быть включены в акт о морском протесте показания пассажиров судна?
10. В каком количестве экземпляров составляется акт о морском протесте?
§ 6. Принятие в депозит денежных сумм и ценных бумаг
1. Понятие депозита нотариуса.
2. Нормативная база для принятия нотариусом в депозит денежных сумм и ценных бумаг.
3. Территориальность принятия нотариусом в депозит денежных сумм и ценных бумаг.
4. Процедура принятия нотариусом в депозит денежных сумм и ценных бумаг.
5. Учет депозитных операций.
6. Выдача из депозита денежных сумм и ценных бумаг.
Нормативные акты
Гражданский кодекс Российской Федерации (ст. 327, 338, 1173).
Федеральный закон от 11 ноября 2003 г. № 152-ФЗ «Об ипотечных ценных бумагах» (ст. 15).
Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (ст. 113, 142).
Федеральный закон от 16 июля 1998 г. № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (с изм. и доп. от 09.11.2001; 11.02.2002; 24.12.2002) (ст. 17).
Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. № 39-Ф3 «О рынке ценных бумаг» (с изм. и доп. от 26.11.1998; 08.07.1999; 07.08.2001; 28.12.2002) (ст. 27.3).
Методические рекомендации по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации (утв. приказом Минюста России от 15.03.2000).
Приказ Минюста России от 27 декабря 2016 г. № 313 «Об утверждении форм реестров регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств, удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах и порядка их оформления».
Регламент совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающий объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования (утв. приказом Минюста России от 30.08.2017 № 156).
Судебная практика
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 мая 1997 г. № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» (вопрос 9).
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 декабря 2002 г. № 2430/02.
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 августа 2001 г. № 1194/99.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (с изм. и доп. от 4 декабря 2000 г. и от 24.03.2016) (п. 8).
Литература
Нотариальное право России: Учебник / Под ред. В.В. Яркова. М., 2017. Гл. 12 (§ 7).
Настольная книга нотариуса: В 4 т. Т. II / Под ред. И.Г. Медведева. М.: Статут, 2015. Гл. 23.
Гришаев С.П. Комментарий к Федеральному закону «Об ипотеке (залоге недвижимости)». Коммент. к ст. 17 // СПС «Гарант», 2010.
Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации. Коммент. к ст. 1173 // СПС «Гарант», 2010.
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации: В 2 т. Т. 1 / Под ред. Т.Е. Абовой и А.Ю. Кабалкина. М., 2011. Ч. I: Коммент. к ст. 327; Ч. II: Коммент. к ст. 859.
Кресс В.В., Тузов Д.О. Субъекты права на иск о признании сделки ничтожной и применении реституции // Вестник Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа. 2003. № 1.
Ляпунов С.Г. Последствия неисполнения обязательства // Гражданин и право. 2002. № 2.
Наумова Л.Н. Комментарий к Федеральному закону «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (постатейный). М., 2008. Коммент. к ст. 16, 17.
Новоселова Л.А. О правовых последствиях нарушения денежного обязательства. Комментарий к постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.98 № 13/14 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1999. № 1–12.
Павлодский Е. Залог и ипотека // Хозяйство и право. 1997. № 2.
Плешакова О.В., Королев А.Н. Правовое регулирование ипотечного кредитования и ипотечных ценных бумаг // Право и экономика. 2003. № 5.
Постатейный научно-практический комментарий части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / Под общ. ред. A.M. Эрделевского. М., 2001. Коммент. к ст. 1172.
Правовой статус депозита нотариуса // Российская юстиция. 2000. № 7.
Ралько В.В., Ралько В.В. Депозит нотариуса. М.: Юрист, 2016.
Рогожин Н. Защитим акции // эж-Юрист. 2003. № 28.
Русаков М.В. Залог и обеспечительная уступка денежного требования // Законодательство. 2003. № 6.
Телюкина М.В. Комментарий к разделу V Гражданского кодекса Российской Федерации // Законодательство и экономика. 2002. № 8–10. Коммент. к ст. 1172.
Телюкина М.В. Комментарий к Федеральному закону от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // Законодательство и экономика. 2003. № 3–10.
Цыбуленко 3. Применение закладной при залоге недвижимости // Хозяйство и право. 1998. № 12.
Эрделевский A.M. Комментарий к актам высших судебных органов Российской Федерации. М., 2002. Разд. VII, п. 14.
Задачи
Задача 1. Иванов и Клементьев оформляют договор купли-продажи квартиры. Поскольку договор считается заключенным с момента регистрации в учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, продавец Иванов настаивает, чтобы денежная сумма, причитающаяся ему за отчуждаемую квартиру, до регистрации договора была внесена покупателем Клементьевым на депозитный счет нотариуса, удостоверяющего договор. Клементьев не возражал против подобного порядка расчетов, однако считал, что данное условие договора противоречит требованиям действующего законодательства.
Возможно ли включение в договор купли-продажи указанного условия?
Задача 2. Гражданин Константинов обратился к нотариусу г. Екатеринбурга с заявлением о принятии в депозит денежной суммы, которую он должен гр. Николаеву по договору займа. В заявлении Константинов указал, что по договору он брал в долг 30 тыс. руб., 10 тыс. руб. уже возвратил, не получив, однако, никакой расписки. В настоящее время Николаев отказывается от того, что часть суммы займа ему была возвращена, и требует возврата суммы займа в полном объеме.
Нотариус отказал Константинову в принятии денег в депозит по следующим причинам:
а) между сторонами договора займа возникает спор о праве, который должен решаться в суде;
б) по договору займа платеж должен быть произведен в г. Москве, поэтому и внесение денег должно быть произведено в депозит нотариуса г. Москвы;
в) нотариус не имеет возможности достоверно установить, действительно ли кредитор уклоняется от принятия суммы займа;
г) депозитного счета у него вообще не имеется, так как банк открывает его только при единовременном внесении в депозит суммы не менее 300 тыс. руб.
Правомерен ли отказ нотариуса в совершении нотариального действия?
Задача 3. Гражданин Протасов обратился в нотариальную контору с заявлением о внесении денежной суммы в депозит. В заявлении Протасова было указано, что он собирается выехать на постоянное место жительства в Германию и, передав в депозит нотариуса деньги в размере 100 тыс. долл. США, намерен сделать, таким образом, подарок своему племяннику. Нотариус пояснил Протасову, что в его нотариальной конторе депозитного счета не имеется, так как совершение такого нотариального действия в практике является невостребованным. Тогда Протасов предложил нотариусу, чтобы тот заключил договор аренды банковской ячейки, что заменит внесение денег в депозит, а по достижении племянником Протасова совершеннолетия нотариус выплатил бы ему названную денежную сумму.
Нотариус отказался совершить требуемые действия. Разрешите сложившуюся ситуацию.
Задача 4. 23 августа 2004 г. в нотариальную контору обратился представитель ООО «Эра» с заявлением о передаче в депозит нотариуса векселя, законным держателем которого является ООО «Эра». Вексель был выдан ЗАО «Старт» 20 сентября 2003 г.
Представитель ООО «Эра» пояснил нотариусу, что этим векселем ООО «Эра» намерено рассчитаться со своим кредитором Осиповым, однако последний отказывается принять вексель вместо причитающейся ему денежной суммы, хотя вексель выдан на значительно бóльшую сумму, чем ООО «Эра» должно Осипову.
Нотариус отказал в принятии векселя в депозит. Одним из оснований отказа являлось то, что для предъявления векселя к платежу осталось менее одного месяца, и если Осипов откажется получить его, то права по векселю будут утрачены.
Правомерны ли действия нотариуса?
Задача 5. К нотариусу Ивановой М.И., у которой уже был открыт депозитный счет в банке, обратилось юридическое лицо с заявлением о принятии в депозит денежных средств и с просьбой открыть депозитный счет в ином банке. Нотариус по просьбе заявителя открыла счет и приняла в депозит денежные средства, проверив основания для внесения денежных средств и правоспособность юридического лица. Спустя некоторое время у банка, в котором нотариус открыла новый депозитный счет, была отозвана лицензия.
Кто несет ответственность по возврату денежных средств с депозита нотариуса? Сколько депозитных счетов одновременно может открыть нотариус?
Контрольные вопросы
1. Каким нормативным актом установлены основания для принятия в депозит нотариуса денежных средств и ценных бумаг?
2. Является ли перечень оснований для передачи денег и ценных бумаг в депозит нотариуса, установленный ст. 327 ГК РФ, исчерпывающим?
3. Возможно ли внесение денег в депозит нотариуса в процессе принятия мер к охране наследственного имущества?
4. Какие документы должен истребовать нотариус от лица, желающего внести денежные средства в депозит нотариуса?
5. Какие документы должен истребовать нотариус от лица, получающего денежные средства с депозитного счета нотариуса?
6. Особенности принятия в депозит ценных бумаг. Существуют ли сроки для перечисления нотариусом на депозитный счет денег, полученных для внесения в депозит?
7. Кем кроме нотариусов могут осуществляться депозитные операции?
8. Существует ли предельный срок хранения денежных средств на депозитном счете нотариуса?
9. Могут ли невостребованные суммы, хранящиеся на депозите нотариуса, перейти в собственность нотариуса?
10. В каком случае может быть произведен возврат денежных сумм лицу, внесшему их в депозит?
11. Кто несет ответственность в случае банкротства банка, в котором открыт депозитный счет нотариуса, за судьбу денежных средств, хранящихся на депозите нотариуса?
Правообладателям!
Это произведение, предположительно, находится в статусе 'public domain'. Если это не так и размещение материала нарушает чьи-либо права, то сообщите нам об этом.