Текст книги "Нотариальное право. Практикум"

16. Возможно ли заключение соглашения о разделе наследственного имущества без предварительной выдачи свидетельства о праве на наследство?

17. Возможно ли соглашение о разделе наследственного имущества между двумя наследниками, если в состав наследства входит только квартира, и при этом предполагается, что она перейдет в собственность одного из наследников с выплатой второму денежной компенсации?

18. В состав наследства входит доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью. Нотариус по заявлению сына наследодателя в качестве учредителя управления заключил с гр. Н.

договор доверительного управления имуществом. Дочь наследодателя, проживавшая в другом городе и также принявшая наследство, выразила недоверие Н. и обратилась к нотариусу с просьбой расторгнуть указанный договор. Каковы действия нотариуса?

19. При оформлении наследственных прав после смерти гражданина Б. было установлено, что в наследственную массу входит квартира, принадлежащая на праве общей совместной собственности наследодателю, его супруге и дочери умершего. На наследство помимо названных родственников претендует сын умершего. Каковы должны быть действия нотариуса?

20. В состав наследства входит охотничье ружье. Один из наследников является несовершеннолетним (Вариант. Признан недееспособным). Каков порядок оформления в наследственных правах на имущество?

21. Определить порядок оформления прав на денежные средства в банках по распоряжению вкладчика, совершенному в сентябре 2002 г.

22. Включаются ли в состав наследства страховые суммы, выплачиваемые в случае гибели (смерти) в период работы либо после увольнения, если при этом смерть наступила вследствие причинения телесных повреждений или иного вреда здоровью в связи с их служебной деятельностью:

– следователей;

– прокуроров;

– судей;

– судебных приставов?

23. Каков порядок наследования сумм пенсий, не полученных наследодателем при жизни?

24. Как оформляются права на автотранспортные средства, предоставленные умершим гражданам органами социального обеспечения в пользование?

25. Каков порядок наследования патента на изобретение? права на получение патента на изобретение?

26. В каких случаях и по иску кого завещание может быть признано недействительным?

27. После смерти завещателя, совершившего закрытое завещание, нотариусом была назначена дата вскрытия конверта с завещанием и оглашения закрытого завещания. К назначенному времени никто из наследников, оповещенных нотариусом о времени и месте проведения указанной процедуры, не явился. Каковы должны быть действия нотариуса?

28. Может ли быть совершено завещание лицом, не достигшим 18-летнего возраста?

29. Могут ли являться предметом завещания исключительное право на произведение? право авторства? авторское право? право на опубликование произведения? право на неприкосновенность произведения?

30. Может ли быть выдана нотариально удостоверенная копия протокола о вскрытии конверта с закрытым завещанием и оглашении закрытого завещания лицам, не являющимся наследниками по этому завещанию?

31. Право требования исполнения завещательного возложения действует: в течение шести месяцев со дня открытия наследства? в течение трех лет со дня открытия наследства? не ограничено сроком действия? в течение какого-либо иного срока?

32. Способ изготовления завещательного распоряжения правами на денежные средства в банке.

33. Взимается ли банком плата за совершение завещательного распоряжения?

34. Возможно ли составление завещательного распоряжения правами на денежные средства в банках под отменительным либо отлагательным условием?

35. В каких случаях потомки наследников по закону не могут наследовать по праву представления?

36. После смерти кого усыновленные лица не могут наследовать: дедушки (бабушки) усыновителей? родителей усыновителей? кровных родителей? бабушки (дедушки) кровных родителей? усыновителей?

37. С какого момента наследство признается принадлежащим наследнику: с момента принятия наследства всеми наследниками? конкретным наследником? с момента открытия наследства? государственной регистрации прав наследника на имущество?

38. Каков срок для принятия нотариусом мер по охране наследственного имущества, если после истечения шестимесячного срока со дня открытия наследства никто из наследников не объявился?

39. Каковы должны быть действия нотариуса, если его не допустили к производству описи лица, проживавшие совместно с наследодателем (либо в ином месте нахождения наследственного имущества)? если, по мнению нотариуса, имущество наследодателя имеет полный износ? вывезено кем-либо из наследников или посторонними лицами?

40. Кто относится к отпавшим наследникам? К кому переходит право наследования отпавшего наследника по завещанию? по закону?

41. Преимущественные права отдельных наследников при разделе наследственного имущества и сроки их действия. Какое значение имеют нормы о преимущественных правах наследников при разделе наследства для нотариуса?

42. На момент смерти наследодателя в производстве суда имелось гражданское дело по иску его супруги о расторжении брака. Будет ли она призываться к наследованию? А если дело возбуждено по иску самого наследодателя?

43. Каков размер нотариального тарифа за выдачу свидетельства о праве на наследство по завещанию?

Тема 14
Семейное право в нотариальной практике

§ 1. Брачный договор

1. Понятие и форма брачного договора.

2. Субъектный состав брачного договора.

3. Срок действия брачного договора.

4. Содержание брачного договора.

5. Изменение и расторжение брачного договора.

6. Недействительность брачного договора.

Нормативные акты

Гражданский кодекс Российской Федерации (ст. 253, 256, 1150).

Семейный кодекс Российской Федерации (гл. 1, 3, 4, 7 8).

Судебная практика

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» (п. 11–19).

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п. 33).

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 2 (2017) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017).

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20 декабря 2016 г. № 5-КГ16-174: «Оставив принятые ранее судебные постановления без изменения, кассационную жалобу заявителя – без удовлетворения, суд исходил из того, что условия брачного договора поставили заявителя в крайне неблагоприятное положение, поскольку после расторжения брака он лишился всего совместно нажитого имущества».

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20 января 2015 г. № 5-КГ14-144: «Суд направил дело о признании брачного договора недействительным на новое рассмотрение, указав, что суду следует установить имеющие значение для правильного разрешения спора обстоятельства, связанные с заключением и подписанием брачного договора, установить, какое имущественное положение приобретает каждая из сторон в результате исполнения условий брачного договора и ставят ли условия заключенного между ними брачного договора, изменившего установленный законом режим совместной собственности супругов, истца в крайне неблагоприятное имущественное положение по сравнению с его супругой».

Литература

Нотариальное право России: Учебник / Под ред. В.В. Яркова. М., 2017. Гл. 14.

Настольная книга нотариуса: В 4 т. Т. 3 / Под ред. И.Г. Медведева.

М.: Статут, 2015. Гл. 31.

Алексеева О.Г., Заец Л.В., Звягинцева Л.М. и др. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (Учеб. – практ.) / Под общ. ред. С.А. Степанова. М.: Проспект; Ин-т частного права, 2015.

Дякиев А. Неблагоприятные положения брачного договора // эж-Юрист. 2016. № 42.

Петров В. Брачный договор: хроника супружеской войны // Административное право. 2015. № 3, 4 (III, IV квартал).

Пластинина Н. Брачный договор и ипотека // Банковское обозрение. Приложение «БанкНадзор». 2016. № 1 (первое полугодие).

Гришаев С.П. Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации // СПС «Гарант», 2016.

Ралько В.В. Нотариальное удостоверение семейных соглашений на примере брачного договора // Судья. 2017. № 6.

Сафоненков П.Н. Экзамен на статус адвоката: Учеб. – практ. пособие. Часть первая. М.: Деловой двор, 2017.

Задачи

Задача 1. К нотариусу обратились супруги Фомины с просьбой удостоверить брачный договор сроком на три года.

Брак был зарегистрирован в 2005 г.

В период брака супругами были куплены автомобиль и гараж, зарегистрированные на имя мужа, а также приватизированная в долевую собственность трехкомнатная квартира. За Фоминым также зарегистрирован земельный участок, принадлежащий ему на основании договора мены, заключенного в 2007 г., по которому взамен земельного участка Фоминым была передана однокомнатная квартира, купленная им в 2003 г.

В отношении автомобиля супруги решили установить режим раздельной собственности мужа, в отношении гаража – режим общей долевой собственности, в отношении земельного участка – режим раздельной собственности супруги, в отношении квартир – режим общей совместной собственности. Кроме того, супруг просил включить в договор условие, в соответствии с которым он обязуется на свои личные средства купить жене автомобиль, если не позднее пяти лет после подписания договора она родит ребенка. Супруга с данным пунктом была согласна.

Дайте супругам необходимые разъяснения. Составьте проект брачного договора, включив в него условия, соответствующие действующему законодательству.

Задача 2. К нотариусу обратились супруги Володины с просьбой удостоверить составленный ими брачный договор. Из текста брачного договора следовало, что Володины намерены расторгнуть брак и определить правовой режим нажитого ими имущества.

В период брака ими была приобретено следующее имущество:

– приватизированная в совместную собственность двухкомнатная квартира;

– купленная в долевую собственность трехкомнатная квартира;

– унаследованный мужем автомобиль, который стороны решили признать общим совместным имуществом;

– подаренный жене ее родителями гараж, капитально переоборудованный супругами.

По брачному договору в раздельную собственность жены должны были перейти трехкомнатная квартира и гараж, остальное имущество должно было перейти в раздельную собственность супруга.

Нотариус отказал в удостоверении брачного договора. Причиной отказа было то, что, по мнению нотариуса:

а) договор купли-продажи трехкомнатной квартиры является ничтожной сделкой, так как супруги могли приобрести ее только в совместную собственность в силу закона, а не в долевую;

б) автомобиль не является общим совместно нажитым имуществом супругов;

в) невозможно документально установить, что переоборудование гаража существенно увеличило его стоимость.

Правомерны ли действия нотариуса? Соответствуют ли законодательству условия предложенного сторонами варианта брачного договора? Составьте проект договора, который не противоречил бы требованиям закона.

Задача 3. К нотариусу обратились супруги Лимоновы с просьбой удостоверить брачный договор. В соответствии с условиями договора все совместно нажитое супругами имущество должно было перейти в раздельную собственность супруги. Нотариус отказал в удостоверении такого брачного договора, назвав его «кабальной сделкой». Супруги настаивали на заключении договора именно на таких условиях, пояснив, что Лимонов является индивидуальным предпринимателем, его деятельность связана с определенными рисками, а переоформив все имущество на жену, он гарантирует, таким образом, свободу имущества от возможных претензий кредиторов.

Правомерен ли отказ нотариуса в совершении нотариального действия? Разъясните сторонам правовые последствия договора.

Задача 4. Граждане Лазарева и Коротаев приняли решение вступить в брак. Лазарева имела в собственности гараж, Коротаев – автомобиль.

По условиям брачного договора в отношении гаража и автомобиля у будущих супругов должен быть установлен правовой режим общей совместной собственности. Кроме того, Лазарева давала согласие на регистрацию будущего супруга в квартире, занимаемой ею по договору социального жилищного найма, однако при условии, что в случае расторжения брака он незамедлительно снимется с регистрационного учета и освободит жилое помещение, при этом обязуется не обращаться в суд с требованием о признании его права на пользование жилым помещением.

Нотариус отказал в удостоверении договора по следующим причинам:

а) Лазарева и Коротаев не вправе заключать брачный договор, так как ими еще не подано заявление в ЗАГС о регистрации брака;

б) предметом брачного договора не может быть имущество, которое не принадлежит на праве собственности (квартира находится в доме муниципального жилищного фонда);

в) брачным договором можно определить только правовой режим совместно нажитого супругами имущества.

Правомерны ли действия нотариуса? Вправе ли стороны заключить брачный договор на названных условиях?

Вариант. Квартира принадлежит Лазаревой на праве собственности.

Задача 5. Будущие супруги Яковлев и Макарова составили проект брачного договора. Одним из условий договора, в частности, являлось следующее: в течение пяти лет супружеской жизни жена должна родить ребенка. В зависимости от наступления либо ненаступления указанного условия правовой режим предполагалось установить различный: при рождении ребенка в указанный срок в раздельную собственность супруги должно поступить 80 % совместных доходов обоих супругов, при ненаступлении упомянутого условия – только 30 %.

Встречным требованием будущей жены являлось принятие Яковлевым обязательства в трехлетний срок со дня подписания брачного договора выучить английский язык.

Будущие супруги решили также, что в случае расторжения брака дети (ребенок), рожденные в период брака, останутся проживать с отцом, который в свою очередь обязуется не требовать с жены алиментов на их содержание.

На общие средства Яковлевым и Макаровой до брака была куплена квартира, в которой они в настоящее время проживают. В отношении квартиры они намерены установить режим общей совместной собственности.

Каковы должны быть действия нотариуса? Возможно ли удостоверение брачного договора на данных условиях?

Контрольные вопросы

1. Назовите момент вступления в законную силу брачного договора. 2. Возможно ли заключение брачного договора через представителя? соглашения об уплате алиментов? договора раздела имущества супругов?

3. Возможно ли заключение брачного договора под отлагательным условием? Приведите пример такого договора.

4. Возможно ли посредством заключения брачного договора изменить правовой режим имущества, приобретенного одним из супругов до вступления в брак?

5. Возможно ли предусмотреть в брачном договоре формы и способы участия супругов в воспитании детей?

6. Вправе ли кредиторы одного из супругов обратиться в суд для решения вопроса о признании брачного договора недействительным, если по условиям этого договора основная часть имущества переходит в раздельную собственность второго супруга?

7. Вправе ли заключить брачный договор несовершеннолетние граждане?

§ 2. Соглашение об уплате алиментов

1. Форма соглашения об уплате алиментов.

2. Субъектный состав соглашения об уплате алиментов.

3. Размер алиментов, уплачиваемых по соглашению сторон.

4. Способы и порядок уплаты алиментов по соглашению.

5. Индексация размера алиментов, уплачиваемых по соглашению.

6. Ответственность за несвоевременную уплату алиментов.

7. Исполнение соглашения об уплате алиментов.

8. Изменение и прекращение соглашения об уплате алиментов.

9. Недействительность соглашения об уплате алиментов.

Нормативные акты

Семейный кодекс Российской Федерации (гл. 13–17).

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (п. 3 ст. 29).

Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (с изм.) (ст. 12, 13, 102).

Постановление Правительства РФ от 18 июля 1996 г. № 841 «О перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей» (с изм. и доп.).

Судебная практика

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» (с изм. и доп.) (п. 21).

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» (п. 11–18).

Литература

Нотариальное право России: Учебник / Под ред. В.В. Яркова. М., 2017 (гл. 14).

Настольная книга нотариуса: В 4 т. Т. 3 / Под ред. И.Г. Медведева. М.: Статут, 2015 (гл. 31).

Гришаев С.П. Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации // СПС «Гарант», 2016.

Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.М. Нечаева. М.: Юрайт; Юрайт-Издат, 2011.

Пчелинцева Л.М. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. М.: Норма; Инфра-М, 2011.

Усачева Е.А. Соглашение об уплате алиментов: существенные условия договора и реквизиты исполнительного документа // Актуальные проблемы российского права. 2015. № 5.

Задачи

Задача 1. К нотариусу обратились супруги Грошевы, имеющие ребенка 15 лет, желающие оформить соглашение об уплате алиментов.

Супруги в ближайшее время намерены расторгнуть брак, после чего Грошев собирается выехать на постоянное место жительства в Канаду. В счет причитающихся до совершеннолетия ребенка алиментов он хотел бы передать квартиру, принадлежащую ему по договору дарения. При этом супруги пояснили, что обращались в органы опеки и попечительства для получения разрешения на заключение указанного соглашения, однако им было отказано. В качестве причины отказа было заявлено, что алименты – это средства на содержание ребенка и передача квартиры в собственность ребенка не обеспечит его ежедневных насущных потребностей.

Разъясните супругам Громовым правовые последствия заключения соглашения. Если заключение такого соглашения возможно, составьте проект соглашения.

Задача 2. Супруги Казанцевы обратились к нотариусу для заключения соглашения об уплате алиментов на содержание их трехлетней дочери Марины. Как пояснили стороны, судом уже вынесено решение о взыскании с Казанцева алиментов в размере 1/4 доли заработной платы должника, однако соглашением они хотели бы изменить это соотношение, установив размер алиментов в размере 1/3 доли его заработной платы. Кроме того, супруги договорились о несении отцом ребенка дополнительных расходов, связанных с лечением Марины, определив размер этих расходов в твердой сумме 5 тыс. руб., а также об оплате им содержания ребенка в детском учреждении – детском саду, в котором Марина находится пять дней в неделю.

Каковы должны быть действия нотариуса? Составьте проект соглашения.

Задача 3. Граждане Кукушкина и Свиридов обратились к нотариусу с просьбой удостоверить между ними соглашение об уплате алиментов. Стороны пояснили, что Свиридов является отцом дочери Кукушкиной – пятилетней Елизаветы. Однако отцом в свидетельстве о рождении ребенка он не записан, поскольку брак между родителями ребенка не зарегистрирован. В настоящее время Свиридов состоит в зарегистрированном браке и имеет 10-летнего сына. Однако и Елизавету он признает своей дочерью, желает участвовать в ее воспитании и содержании, но не может оформить отношения с ребенком соответствующим образом через загс, так как не хочет, чтобы об этом узнала его жена.

Соглашение на указанных условиях было удостоверено. Однако через три месяца супруга Свиридова обратилась в суд, поставив вопрос о признании соглашения недействительным и указав в исковом заявлении, что соглашение является недействительным, так как оно направлено исключительно на то, чтобы ущемить интересы их общего со Свиридовым сына. Какое решение должен принять суд?

Возможно ли было удостоверение такого соглашения? Разъясните правовые последствия его заключения.

Задача 4. Супруги Ивановы обратились к нотариусу для удостоверения соглашения об уплате алиментов на содержание сына Игоря. Игорю исполнилось 15 лет, однако он является психически больным, не может руководить своими действиями и не в состоянии подписать соглашение.

Алименты предполагалось уплачивать следующим образом: отец обязуется предоставлять на содержание ребенка денежные средства в размере 1/5 доли всех своих доходов, а также нести дополнительные расходы на лечение сына в твердой денежной сумме 1 тыс. руб. ежемесячно.

По мнению нотариуса, заключение соглашения об уплате алиментов на указанных условиях противоречит законодательству.

Прав ли нотариус?

Задача 5. В связи с расторжением брака супруги Васильевы обратились к нотариусу для оформления соглашения о проживании детей. Супруги договорились, что сын Антон будет проживать с отцом, а дочь Анастасия – с матерью. В этом же соглашении они хотели определить, где, когда и при каких условиях родители будут встречаться с детьми, с которыми они проживают раздельно. Одновременно Васильевы хотели бы указать в соглашении и порядок участия друг друга в материальном содержании детей. Отец обязался уплачивать на Анастасию алименты в размере¹/₄ доли своей заработной платы, а мать, работающая швеей-надомницей, обязывалась обеспечивать потребности сына в одежде.

Нотариус объяснил сторонам, что одним соглашением все требуемые условия предусмотреть невозможно, и предложил им оформить два соглашения: одно – о проживании детей и участии в их воспитании и второе – об уплате алиментов. В целях экономии государственной пошлины стороны настаивали на удостоверении одного соглашения.

Как должен поступить нотариус в сложившейся ситуации?

Задача 6. У студентов физико-технического колледжа Волкова и Журавлевой родилась дочь. Родители ребенка обратились к нотариусу с просьбой удостоверить соглашение об уплате Волковым алиментов на содержание дочери. Алименты предполагалось уплачивать в размере 2/3 доли всех видов дохода должника.

Нотариус объяснил, что, во-первых, молодые родители являются несовершеннолетними, поэтому все сделки должны заключать только с согласия своих родителей, а во-вторых, общая сумма удержаний из дохода не может превышать 50 %.

Волков не согласился с объяснениями нотариуса, заявив, что он вправе распоряжаться своими доходами, в частности стипендией, самостоятельно.

Разрешите сложившуюся ситуацию.

Контрольные вопросы

1. Может ли являться стороной по соглашению об уплате алиментов (плательщиком) гражданин:

– ограниченный в дееспособности;

– недееспособный;

– несовершеннолетний?

2. Назовите категории лиц, отнесенных законом к алиментообязанным.

3. Возможно ли заключение соглашения об уплате алиментов родителями на своих совершеннолетних трудоспособных детей? Какова юридическая сила такого соглашения?

4. Какие способы уплаты алиментов существуют по действующему законодательству?

5. Требуется ли для заключения соглашения об уплате алиментов согласие (предварительное разрешение) органов опеки и попечительства?

6. Назовите возможные варианты индексации размера алиментов, уплачиваемых по соглашению об уплате алиментов.

7. Что понимается под обеспечением исполнения соглашения об уплате алиментов?

8. Каким образом может быть обращено к исполнительному производству соглашение об уплате алиментов?

9. Назовите основания, по которым соглашение об уплате алиментов может быть признано недействительным.