Текст книги "Нотариальное право. Практикум"

§ 7. Обеспечение доказательств

1. Понятие обеспечения доказательств.

2. Основания для обеспечения доказательств.

3. Процедура обеспечения доказательств нотариусом.

4. Оформление нотариусом обеспечения доказательств.

Нормативные акты

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (ст. 72).

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ст. 64–66).

Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (гл. XX).

Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации (ст. 394). Методические рекомендации по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации (утв. приказом Минюста России от 15.03.2000).

Приказ Минюста России от 27 декабря 2016 г. № 313 «Об утверждении форм реестров регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств, удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах и порядка их оформления».

Регламент совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающий объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования (утв. приказом Минюста России от 30.08.2017 № 156).

Литература

Настольная книга нотариуса: В 4 т. Т. 2 / Под ред. И.Г. Медведева. М.: Статут, 2015. Гл. 22.

Наумов В. Виды доказательств в российских интернет-спорах // эж-Юрист. 2003. № 29.

Решетникова И. Унификация доказывания – процесс неизбежный // эж-Юрист. 2003. № 47.

Симкин Л. Как бороться с «сетевыми» пиратами // Российская юстиция. 2002. № 7.

Задачи

Задача 1. Гражданин Лучников обратился к нотариусу с просьбой о защите его прав, пояснив, что в его квартире работниками ООО «Строитель» два месяца тому назад был произведен ремонт. По мнению Лучникова, качество ремонта оказалось неудовлетворительным: обои в отдельных местах отклеились, перекосило балконную дверь, в кухне плохо открывается форточка. Фирма отказалась добровольно устранить недостатки, заявив, что ремонт был выполнен надлежаще, а неполадки возникли в результате неправильной эксплуатации по вине самого Лучникова.

Лучников просил нотариуса назначить экспертизу, которая дала бы заключение о качестве ремонтных работ.

Нотариус отказал Лучникову в совершении нотариального действия, мотивировав свои действия тем, что прошло значительное время после окончания ремонта и уже невозможно установить, по чьей вине возникли имеющиеся дефекты.

Проанализируйте действия нотариуса. Обоснованно ли вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия? Составьте документ об обеспечении доказательств.

Задача 2. ООО «Квадра» обратилось к нотариусу с просьбой об обеспечении доказательств. Представитель общества объяснил, что в Интернете на одном из сайтов помещена информация, порочащая деловую репутацию ООО «Квадра». Обеспечить доказательства необходимо для последующего обращения в суд. Нотариус отказал в совершении нотариального действия по следующим причинам:

а) о предстоящем осмотре (времени и месте) доказательств нотариус должен известить заинтересованных лиц, а это невозможно ввиду отсутствия лица, поместившего информацию на указанном сайте;

б) нотариусу доподлинно неизвестно, что гражданское дело не находится в производстве какого-либо суда.

Правомерны ли действия нотариуса? Каковы должны быть действия нотариуса? Составьте документ об обеспечении доказательств.

Задача 3. К нотариусу обратился гр. Котельников с просьбой об обеспечении доказательств. В 2002 г. он купил у гр. Свиридовой квартиру; расчет по договору между сторонами был произведен полностью. Однако сейчас Свиридова требует от него возврата квартиры, утверждая, что на договоре купли-продажи подпись выполнена не ею. Поскольку в дальнейшем может возникнуть спор в суде, а подлинный экземпляр договора купли-продажи Котельниковым утрачен, он просит назначить экспертизу на предмет установления подлинности подписи Свиридовой на договоре купли-продажи.

Каковы должны быть действия нотариуса?

Контрольные вопросы

1. Возможно ли обеспечение доказательств нотариусом по гражданскому делу, находящемуся:

а) на стадии судебного разбирательства;

б) в процессе подготовки дела к судебному разбирательству;

в) при подаче жалобы на состоявшееся судебное решение?

2. Правомерно ли проведение экспертизы в рамках нотариального производства?

3. Возможно ли возмещение расходов, связанных с обеспечением доказательств (государственная пошлина, выплата вознаграждения, компенсация иных расходов)?

4. Приведите примеры необходимости обеспечения доказательств в административном органе.

5. Какому нотариусу может быть подано заявление об обеспечении доказательств:

а) нотариусу, в районе деятельности которого должны быть совершены процессуальные действия по обеспечению доказательств;

б) любому нотариусу?

6. Каковы порядок и особенности осмотра нотариусом:

а) письменных доказательств;

б) вещественных доказательств?

7. Каковы порядок и особенности составления нотариусом протокола допроса несовершеннолетнего свидетеля?

Тема 13
Наследственное право в нотариальной практике

1. Понятие и основания наследования, состав наследства. Время и место открытия наследства.

2. Недостойные наследники.

3. Наследование по завещанию. Понятие завещания.

4. Форма и порядок совершения завещаний.

5. Порядок нотариального удостоверения завещания.

6. Свидетель; гражданин, подписывающий завещание вместо завещателя; переводчик. Требования, предъявляемые к этим лицам.

7. Назначение и подназначение наследников в завещании.

8. Закрытое завещание. Порядок принятия и вскрытия конверта с завещанием.

9. Завещание при чрезвычайных обстоятельствах.

10. Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банках.

11. Право на обязательную долю в наследстве.

12. Отмена и изменение завещания и завещательного распоряжения.

13. Недействительность завещания (оспоримые завещания, ничтожные завещания).

14. Исполнение завещания. Исполнитель завещания и его полномочия.

15. Завещательный отказ. Завещательное возложение.

16. Наследование по закону. Очередность призвания к наследованию.

17. Права супруга при наследовании.

18. Наследование по праву представления и переход права на принятие наследства (наследственная трансмиссия).

19. Принятие наследства. Сроки и способы принятия наследства.

20. Отказ от наследства. Отказ от наследства в пользу других лиц. Сроки и способы отказа от наследства.

21. Охрана наследства и управление им. Меры по охране наследства. Доверительное управление наследственным имуществом.

22. Порядок предъявления требований кредиторами наследодателя.

23. Порядок возмещения расходов, вызванных смертью наследодателя, и расходов на охрану наследственного имущества и управление им.

24. Порядок и сроки выдачи свидетельства о праве на наследство.

25. Общая собственность наследников. Раздел наследства по соглашению между наследниками.

26. Наследование прав, связанных с участием в хозяйственных товариществах и обществах, производственных кооперативах.

27. Наследование прав, связанных с участием в потребительских кооперативах.

28. Наследование предприятия.

29. Наследование земельных участков, особенности раздела земельных участков.

30. Наследование имущества члена крестьянского (фермерского) хозяйства.

31. Наследование вещей ограниченно оборотоспособных.

32. Наследование выморочного имущества.

33. Наследование невыплаченных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию.

34. Приращение наследственных долей.

35. Свидетельство о праве на наследство, сроки его выдачи и количество экземпляров свидетельства.

36. Оформление наследства на имущество наследодателя, находящееся в совместной собственности.

Нормативные акты

Гражданский кодекс Российской Федерации (разд. V, ст. 18, 45–47, 129, 218, 256, 267).

Гражданский кодекс РСФСР 1964 г. (ст. 535).

Налоговый кодекс Российской Федерации (ст. 85). Трудовой кодекс Российской Федерации (ст. 141). Земельный кодекс Российской Федерации (ст. 22).

Семейный кодекс Российской Федерации (ст. 36, 60, 137, 169).

Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-1 (с изм. и доп.).

Федеральный закон от 26 ноября 2001 г. № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации».

Федеральный закон от 11 ноября 2003 г. № 145-ФЗ «О внесении дополнения в Федеральный закон «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации»».

Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (с изм. и доп. от 07.07.2003) (ст. 11).

Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (с изм.) (ст. 26).

Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (с изм. и доп.) (ст. 21).

Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» (с изм. и доп.) (ст. 20).

Федеральный закон от 12 января 1996 г. № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» (ст. 10).

Закон РФ от 17 января 1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (ст. 45).

Закон РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» (с изм. и доп.) (ст. 20).

Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» (с изм. и доп.) (ст. 20).

Положение о государственных наградах Российской Федерации (утв. Указом Президента РФ от 07.09.2010 № 1099) (с изм.).

Постановление Правительства РФ от 27 мая 2002 г. № 351 «Об утверждении Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках».

Методические рекомендации по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации (утв. приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 15.03.2000).

Судебная практика

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

Постановление Конституционного Суда РФ от 23 декабря 2013 г. № 29-П «По делу о проверке конституционности абзаца первого пункта 1 статьи 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина М.В. Кондрачука».

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2011 года (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.09.2011) (с изм. и доп.).

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 2 (2017) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017).

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2017) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.06.2017).

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 1 (2017) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017) (с изм. и доп.).

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 4 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016).

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016).

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.07.2016).

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 1 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016).

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2015) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015).

Литература

Настольная книга нотариуса: В 4 т. Т. 3 / Под ред. И.Г. Медведева. М.: Статут, 2015 Гл. 30.

Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Грачев В.В. и др. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья: Учебно-практический комментарий / Под ред. А.П. Сергеева. М.: Проспект, 2016.

Беспалов Ю.Ф., Касаткина А.Ю., Каменева З.В. и др. Комментарий к разделу V части III Гражданского кодекса Российской Федерации «Наследственное право» (постатейный) / Отв. ред. проф. Ю.Ф. Беспалов. М.: Проспект, 2016.

Зайцева Т., Крашенинников П. Наследственное право в нотариальной практике. М.: Волтерс Клувер, 2005.

Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части третьей (постатейный). 4-е изд., испр. и доп. / Отв. ред. д-р юрид. наук Н.И. Марышева, д-р юрид. наук К.Б. Ярошенко. М.: Юрид. фирма «Контракт», 2014.

Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации: В 2 т. Т. 2: Ч. III и IV ГК РФ / Под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Г. Светланова; Ин-т гос. и права РАН. 6-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2011.

Задачи

Задача 1. Гражданин Корнилов А.А. умер 08.03.2017. 02.03.2017 им было оформлено завещание на все имущество в пользу сестры. На момент смерти Корнилова у него имелись:

1) сын, являющийся инвалидом III группы;

2) дочь, достигшая 55-летнего возраста через два месяца после смерти наследодателя;

3) трое несовершеннолетних внуков, мать которых, также являвшаяся дочерью наследодателя, умерла до открытия наследства;

4) жена 76 лет.

Супруга наследодателя отказалась от причитающейся ей доли в пользу вышеназванного сына наследодателя и племянницы наследодателя, отец которой, являвшийся родным братом наследодателя, умер 08.03.2017 на шесть часов позже Корнилова А.А.

Все наследники, кроме супруги наследодателя, претендуют на наследство.

Определите порядок выдачи свидетельства о праве на наследство.

Задача 2. Иванов А.И., проживавший в г. Екатеринбурге, умер 16.02.2017. У него имелся жилой дом, в котором он проживал на момент смерти один. Его дочь – Богданова Е.А. умерла 20.07.2017, не успев подать нотариусу заявление о принятии наследства. На момент смерти она проживала в г. Асбесте в квартире, принадлежащей ей на праве собственности. Сын Богдановой обратился к нотариусу г. Асбеста 25.08.2017 для оформления наследства после матери, а 26.08.2017 – к этому же нотариусу для оформления в правах наследования после смерти деда.

У Иванова А.И. кроме названных родственников имелся еще сын – Иванов О.А., который также претендует на наследство после смерти отца. У Богдановой Е.А. других родственников не было.

Определите порядок выдачи свидетельств о праве на наследство.

Задача 3. Гражданин Аксенов Н.Д. умер 28.01.2004. У него имелся жилой дом в г. Екатеринбурге. На момент смерти совместно с наследодателем проживали дочь – Кукушкина Л.Н. и мать – Аксенова А.А. В г. Ивделе проживал его сын – Аксенов В.Н., своевременно подавший нотариусу заявление о принятии наследства. Дочь и мать наследодателя в нотариальную контору для оформления в правах наследования не обращались. Сын наследодателя получил свидетельство о праве на наследство.

Аксенова А.А. умерла 11.08.2016. Аксенов В.Н. подал заявление о принятии наследства после ее смерти.

Кукушкина Л.Н. умерла 27.04.2017. С мая 2011 г. она постоянно проживала в г. Первоуральске.

В настоящее время на наследство претендует дочь Аксенова В.Н. – Коробейникова С.В.

Определите порядок выдачи свидетельств о праве на наследство.

Задача 4. Гражданин Тихонов А.С. умер 24.03.2017. На момент смерти у него имелась сестра – Кожевникова М.С., проживавшая совместно с наследодателем. Наследников первой очереди не было. Брат наследодателя – Тихонов Н.С. умер в 2009 г. У Тихонова Н.С. имеется двое детей.

Кожевникова М.С. умерла 11.05.2017.

На наследство претендуют дети Тихонова Н.С., дочь Кожевниковой М.С., а также супруг Кожевниковой – Кожевников И.И.

Дочь Кожевниковой выразила несогласие с включением последнего в круг наследников, мотивируя свои возражения тем, что брак между ним и ее матерью к моменту открытия наследства был расторгнут в судебном порядке. Кожевников И.И. заявил, что в органы загса для регистрации расторжения брака ни он, ни его супруга не обращались.

Определите порядок выдачи свидетельств о праве на наследство.

Задача 5. Гражданин Петров А.А. умер 02.03.2017. В 2003 г. им было составлено завещание, в соответствии с которым принадлежащий ему на праве собственности жилой дом он завещал гр. Антоновой Р.П., с которой несколько лет находился в фактических брачных отношениях, автомобиль – двоюродному брату – Меньшикову А.И. В 2004 г.

Петров приватизировал земельный участок, на котором расположен завещанный жилой дом.

После смерти Петрова наследников первой и второй очереди у него не оказалось. К нотариусу с заявлениями о принятии наследства кроме наследников по завещанию обратились:

– родная сестра ранее умершей матери наследодателя – Меньшикова Е.Г., являющаяся матерью наследника по завещанию Меньшикова А.И.;

– двоюродный брат наследодателя – Петров В.Т., отец которого, являвшийся дядей наследодателя, умер в 2009 г.;

– Антонова Р.П. в интересах своего 10-летнего сына Антонова И.В., в отношении которого судом установлен факт нахождения его на иждивении наследодателя.

На момент смерти наследодателя оценка жилого дома составляла 300 тыс. руб., автомобиля – 100 тыс. руб., земельного участка – 800 тыс. руб.

Определите порядок выдачи свидетельств о праве на наследство, произведите расчет причитающихся всем наследникам долей.

Задача 6. Гражданин Герасимов А.Я. умер 08.05.2017. При жизни он распорядился своим имуществом, составив 10.03.2016 завещание на автомобиль в пользу внучки – Соколовой М.К. и на квартиру – в пользу племянника – Суркова В.С. На момент смерти наследодателя оценка автомобиля составила 4 млн 800 тыс. руб., квартиры – 3 млн 200 тыс. руб.

Незавещанными к моменту смерти остались денежный вклад в сумме 1 млн 800 тыс. руб. и предметы домашней обстановки и обихода на сумму 1 млн руб.

Совместно с наследодателем в течение двух лет до его смерти проживали:

– племянница – Суркова М.С.(родная сестра наследника по завещанию Суркова В.С.), отец которой, являвшийся родным братом наследодателя, умер до открытия наследства. Суркова в судебном порядке признана находившейся на иждивении наследодателя;

– внучка наследодателя – Соколова М.К. (наследница по завещанию).

Кроме названных лиц у наследодателя еще имеются:

– дочь – Соколова И.А., являющаяся матерью Соколовой М.К.;

– сын – Герасимов Б.А.

Все наследники претендуют на наследство и просят выдать им соответствующие свидетельства.

Определите порядок выдачи свидетельств о праве на наследство.

Задача 7. Гражданин Лопатин умер 06.03.2017, 02.03.2016 им было оформлено завещание на все имущество в пользу сестры. На момент смерти Лопатина у него имелись:

– сын, являющийся инвалидом III группы;

– трое несовершеннолетних внуков, мать которых, также являвшаяся дочерью наследодателя, умерла до открытия наследства;

– жена 70 лет.

Супруга наследодателя 23.04.2017 подала нотариусу заявление о принятии наследства, а 20.06.2017 – об отказе от наследства. Сын наследодателя намерен отказаться от наследства в пользу племянников.

Помимо названного завещания у Лопатина имелся вклад, в отношении которого имелось завещательное распоряжение на денежные средства в банке, сделанное им в 2001 г. также в пользу сестры.

Определите порядок выдачи свидетельств о праве на наследство.

Задача 8. Гражданин Кондратьев при жизни распорядился своим имуществом, составив завещание на автомобиль в пользу внучки – Соколовской и на жилой дом в пользу внука – Андреева.

На момент смерти наследодателя оценка автомобиля составляла 1 млн 500 тыс. руб., жилого дома – 2 млн 700 тыс. руб.

Незавещанными к моменту смерти остались денежный вклад в сумме 100 тыс. руб. и паенакопление в жилищно-строительном кооперативе в сумме 500 тыс. руб.

Совместно с наследодателем в течение двух лет до его смерти проживала жена, являющаяся инвалидом I группы. Кроме нее у наследодателя имеется совершеннолетний трудоспособный сын (отец наследников по завещанию), проживавший отдельно.

Все наследники претендуют на наследство и просят выдать им соответствующие свидетельства.

Определите порядок выдачи свидетельств.

Задача 9. Гражданин Горностаев обратился к нотариусу с просьбой удостоверить составленное им завещание. Все имущество он завещал своему внуку – Карпову. Одним из условий завещания являлась возложенная на Карпова обязанность продать принадлежащий Горностаеву жилой дом и половину суммы, полученной от его продажи, передать сестре завещателя – Максимовой.

Горностаев выразил пожелание, чтобы при удостоверении завещания присутствовали свидетели: его супруга, а также внук – Карпов. Ввиду того, что у завещателя сломана рука, завещание по его просьбе должна была подписать его жена. Она же назначается исполнителем завещания.

Возможно ли удостоверение такого завещания? Если нет, объясните причины этого. Если возможно, составьте проект завещания.

Задача 10. Гражданину Макаренко А.А. принадлежали 10/18 долей в праве общей собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке, на который у Макаренко было оформлено право постоянного (бессрочного) пользования.

23.02.2017 Макаренко составил завещание. При этом 5/18 долей в праве собственности на указанный жилой дом он завещал своей дочери – Ивановой М.А., а 5/18 – ее дочери – Тихвинской А.П., т. е. своей внучке.

25.04.2017 Макаренко умер.

Оценка 10/18 долей в праве общей собственности на жилой дом на момент открытия наследства составляла 1 млн руб.

К нотариусу обратились наследницы по завещанию, а также еще одна дочь – Лагунова И.А. Иванова и Лагунова к моменту открытия наследства достигли возраста нетрудоспособности.

20.03.2017 по решению суда в пользу Макаренко в возмещение причиненного ему морального вреда была взыскана денежная сумма 800 тыс. руб. Указанная сумма была внесена должником на депозитный счет нотариуса 13.05.2017.

Все наследники претендуют на наследство.

Определите порядок выдачи свидетельств о праве на наследство.

Задача 11. Гражданином Павленко В.К. 19.02.2001 было сделано завещательное распоряжение по поводу распоряжения денежным вкладом, хранящимся в отделении Сбербанка, в пользу сына – Павленко А.В., дочери – Медведевой М.В. и сестры – Павленко И.К.

Павленко В.К. умер 17.11.2017. Сын его умер 19.08.2009. Дочь умерла 23.05.2017.

На наследство претендуют:

1) супруга Павленко В.К. 68 лет, которая помимо свидетельства о праве на наследство хотела бы получить еще свидетельство о праве собственности на половину вклада, поскольку вклад является совместно нажитым имуществом;

2) супруга Павленко А.В.;

3) супруг Медведевой М.В. и двое ее детей;

4) Павленко И.К.

Определите порядок выдачи необходимых документов.

Вариант. Завещательное распоряжение совершено 19.02.2012.

Задача 12. Гражданин Мерзляков А.А. погиб в автомобильной катастрофе 06.11.2017. 02.03.2016 им было оформлено завещание на жилой дом в пользу брата. На момент смерти Мерзлякова у него имелись сын, являющийся инвалидом II группы и жена 56 лет. Незавещанным остался денежный вклад в сумме 600 тыс. руб. Оценка завещанного дома на момент смерти наследодателя составила 1 млн 200 тыс. руб.

Супруга наследодателя 23.11.2017 подала нотариусу заявление о принятии наследства, а 20.12.2017 – об отказе от наследства. Брат наследодателя (наследник по завещанию) намерен отказаться от наследства в пользу племянников наследодателя, мать которых, являвшаяся сестрой наследодателя, умерла в 1999 г.

Помимо названных наследников к нотариусу обратился бывший супруг дочери наследодателя – Мерзляковой И.А., погибшей в результате той же катастрофы, что и отец. У Мерзляковой остались двое несовершеннолетних детей.

Определите порядок выдачи свидетельств о праве на наследство.

Задача 13. Гражданин Корнеев А.А., проживавший в г. Екатеринбурге, являлся участником ООО «Каскад», в уставном капитале которого ему принадлежала доля, равная 50 %. 22.12.2017 Корнеев умер.

09.01.2018 нотариусу г. Екатеринбурга поступило заявление дочери Корнеева – Свиридовой Е.А. о принятии наследства, а также мер к охране наследственного имущества и управлению им. Свиридова просила нотариуса учредить доверительное управление указанным имуществом, при этом выразила пожелание, чтобы доверительным управляющим был назначен сын наследодателя – Корнеев П.А. Кроме того, она сообщила, что отцом был заключен договор аренды банковской ячейки, в которой хранились деньги и драгоценности, принадлежащие умершему.

Нотариус оформила договор доверительного управления. В отношении имущества в банковской ячейке нотариус сообщила наследнице, что банком отказано в допуске нотариуса к содержимому ячейки, и рекомендовала обратиться в суд с виндикационным иском к банку.

Проанализируйте действия нотариуса. Составьте проект договора доверительного управления имуществом наследодателя.

Задача 14. Супруги Ковалевы пострадали в автомобильной катастрофе. При этом муж умер в 6 ч. утра 19.11.2017, а жена через 10 ч. после него. Ковалеву принадлежал жилой дом, приобретенный им до вступления в брак, а Ковалевой – приватизированная ею квартира, в которой супруги проживали. Дочь Ковалевой от первого брака – Сиротина М.И. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство после матери, а также в порядке наследственной трансмиссии – после отчима, так как право на принятие наследства после ее матери в имуществе Ковалева должно перейти к ней. Сын Ковалева от первого брака – Игнатов возражал против требований Сиротиной, представив завещание отца от 20.03.2016, по которому тот завещал жилой дом сыну. Игнатов намерен отказаться от наследства в пользу сестры отца, которая являлась нетрудоспособным иждивенцем последнего.

Требования к имуществу Ковалевой были предъявлены также ее младшей сестрой – Захаровой. Захарова предъявила нотариусу нотариально удостоверенный договор дарения, согласно которому Ковалева за год до смерти пообещала Захаровой дать 1 млн 500 тыс. руб. на приобретение автомобиля после окончания Захаровой института. Институт одаряемая закончила, однако обязательство Ковалевой исполнено не было.

Определите порядок выдачи свидетельств о праве на наследство.

Задача 15. Гражданин Журавлев обратился к нотариусу с просьбой удостоверить завещание. Все имущество он завещал своему несовершеннолетнему племяннику – Александрову с подназначением в качестве наследника другого племянника – Никифорова. Одним из условий завещания являлось лишение права наследования всех наследников первой очереди по закону без указания, кого именно завещатель лишает права на наследство, а также независимо от их возраста и трудоспособности.

Журавлев выразил пожелание, чтобы при удостоверении завещания присутствовал свидетель – его друг Коптелов, который также назначался исполнителем завещания. Коптелов отказался быть исполнителем завещания, однако присутствовать в качестве свидетеля был согласен. Журавлев настаивал на включении в завещание пункта о назначении душеприказчиком именно Коптелова.

Возможно ли удостоверение такого завещания? Если нет, объясните причины этого. Если возможно, составьте проект завещания.

Задача 16. Проанализируйте текст завещания на предмет наличия в нем ошибок, касающихся содержания:

Завещание

Город Екатеринбург, Свердловская область, Российская Федерация.

Двадцатое августа две тысячи третьего года.

Я, Ковалев Иван Иванович, настоящим завещанием делаю следующее распоряжение:

1. Все мое имущество, какое ко дню моей смерти окажется мне принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, я завещаю Мищенко Светлане Геннадьевне.

2. Текст завещания записан нотариусом с моих слов и до его подписания прочитан мною лично в присутствии нотариуса.

3. Завещание составлено и удостоверено в присутствии свидетеля – Ковалевой Валентины Петровны, проживающей в г. Екатеринбурге, по ул. Восстания, в д. 53, кв. 124 (паспорт серии ХХ111-АИ № 635258, выдан ОВД Кировского района г. Екатеринбурга 12.10.1995), дееспособность которой проверена.

4. Ковалевой Валентине Петровне нотариусом разъяснено, что в соответствии со ст. 1123 Гражданского кодекса Российской Федерации она вправе разглашать сведения, касающиеся содержания завещания и совершения завещания, только после открытия наследства.

5. Настоящее завещание составлено в двух экземплярах.

Подпись завещателя

Может ли подобное завещание быть признано ничтожным?

Контрольные вопросы

1. Какие юридические факты являются основаниями возникновения наследования по завещанию? по закону?

2. Какие объекты не входят в состав наследства?

3. В каких случаях возможно наследование личных неимущественных прав наследодателя?

4. Каким образом установить факт места открытия наследства, если наследодатель за полгода до своей смерти продал принадлежащую ему квартиру, приобрел новую и проживал в ней с момента регистрации договора купли-продажи, однако зарегистрироваться по месту жительства не успел?

5. Возможно ли совершение завещания, в соответствии с которым гражданин в связи с отсутствием у него родственников все свое имущество завещает своей собаке с назначением исполнителя завещания?

6. Кого называют рукоприкладчиком? душеприказчиком? коммориентами? легатарием? доминусом?

7. Наследуют ли коммориенты друг после друга? Имеются ли исключения из общего правила?

8. После лишения родителей несовершеннолетнего ребенка родительских прав он был усыновлен. После этого умирает бабушка ребенка, с которой он был связан кровным родством. Наследует ли ребенок в данном случае после смерти бабушки?

9. Кто имеет право на получение свидетельства от имени государства при наследовании выморочного имущества?

10. Наследодатель и наследник по закону имели на праве общей долевой собственности жилой дом, при этом проживали на разных половинах дома, имеющих самостоятельный вход. Будет ли считаться наследник фактически принявшим наследство, если в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства?

11. Наследник по закону первой очереди проживал вместе с наследодателем в квартире последнего и умер через два месяца после его смерти, не подав нотариусу заявление о принятии наследства. Каким образом и в соответствии с какими статьями Гражданского кодекса РФ будет производиться выдача свидетельства о праве на наследство? В чем отличие оформления в правах наследования, если этот наследник проживал отдельно от наследодателя?

12. Возможен ли отказ от наследства в пользу внука наследодателя? Если возможен, то в каких случаях?

13. Наследодателем из принадлежащего ему имущества жилой дом завещан сестре. Наследница по завещанию намерена отказаться от наследства в пользу дочери умершего. Можно ли принять подобный отказ?

14. Является ли наследник, совершивший умышленное убийство наследодателя, недостойным, если он совершил преступление вследствие внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями самого потерпевшего?

Вариант. Убийство совершено при превышении пределов необходимой обороны.

15. Приведите примеры, когда в соответствии с п. 3 ст. 1163 ГК РФ выдача свидетельства о праве на наследство может быть приостановлена по решению суда.