Текст книги "История военно-морского искусства. Начало XX века"

Третий период русско-японской войны

Третий и последний период Русско-японской войны охватывает военные действия на суше и на море с марта по август 1905 г., т. е. от Мукденского сражения до окончания войны. На протяжении всего этого периода не произошло сколько-нибудь значительных столкновений сухопутных сил противников. Наиболее крупным военным событием было Цусимское сражение.

Цусимское сражение было последней драмой позорной войны, которую навязало самодержавие русскому народу. 27–28 мая 1905 г. в морском сражении в Корейском проливе у острова Цусима потерпела поражение 2-я русская Тихоокеанская эскадра. «Поражение при Цусиме означало полную катастрофу… Война была окончательно проиграна царской Россией»[49]49
  История ВКП(б). Краткий курс. С. 53.


[Закрыть].

Царское правительство под влиянием поражений на фронте и роста революционного движения в тылу вынуждено было 5 сентября 1905 г. заключить мир с Японией. Но не русский народ, а самодержавие потерпело позорное поражение. Русские солдаты и матросы, несмотря на чуждые их интересам цели войны, как и во всех прошлых войнах, сражались героически.

«Царь хотел войной задушить революцию. Он добился обратного. Русско-японская война ускорила революцию»[50]50
  Там же. С. 54.


[Закрыть].

Началом революции были события 9 (22) января 1905 г. в Петербурге. В дальнейшем волна революции распространилась по всей России, охватив армию и флот. Наиболее крупным революционным выступлением во флоте было восстание на броненосце «Потемкин» в июне 1905 г. Против «Потемкина» были посланы корабли Черноморской эскадры, но экипажи этих кораблей отказались стрелять по восставшим товарищам. Восстание на «Потемкине» послужило как бы сигналом для революционных выступлений моряков на других кораблях Черноморского и Балтийского флотов. Большевики во главе с В.И. Лениным придавали восстанию на «Потемкине» большое значение. «Царское правительство, – писал В.И. Ленин, – оказалось без флота. Самое большее, чего ему удалось пока добиться, это – удержать флот от активного перехода на сторону революции. А броненосец “Потемкин” остался непобежденной территорией революции и, какова бы ни была его судьба, перед нами налицо несомненный и знаменательнейший факт: попытка образования ядра революционной армии.

Никакие репрессии, никакие частичные победы над революцией не уничтожат значения этого события»[51]51
  Ленин В.И. Сочинения. Т. 8. С. 525–526.


[Закрыть].

Тактическое искусство в Цусимском сражении 27–28 мая 1905 г.

В связи с тяжелой обстановкой на театре военных действий к осени 1904 г. на Балтийском море была сформирована для посылки на Дальний Восток 2-я Тихоокеанская эскадра в составе семи эскадренных броненосцев, одного броненосного крейсера, семи крейсеров, пяти вспомогательных крейсеров и девяти эскадренных миноносцев. По своему составу и подготовке эскадра была слабее японского флота. Командующим 2-й Тихоокеанской эскадрой был назначен вице-адмирал Рожественский.

15 октября 1904 г. основные силы 2-й Тихоокеанской эскадры вышли из Либавы. «Великая армада, – такая же громадная, такая же громоздкая, нелепая, бессильная, чудовищная, как вся Российская империя, – писал В.И. Ленин, – двинулась в путь…»[52]52
  Там же. С. 448.


[Закрыть]

Первоначальная задача эскадры состояла в том, чтобы, прорвавшись в Порт-Артур, усилить 1-ю Тихоокеанскую эскадру. Однако к моменту прибытия эскадры к острову Мадагаскар Порт-Артур был уже захвачен японцами, а 1-я Тихоокеанская эскадра уничтожена. В связи с этим 2-й Тихоокеанской эскадре была поставлена новая задача: прорваться во Владивосток и продолжать борьбу за господство в Японском море. В связи с изменением задачи для усиления эскадры Рожественского из Балтийского моря был выслан отряд под командованием контр-адмирала Небогатова в составе одного эскадренного броненосца, трех броненосцев береговой обороны и одного старого крейсера. Этот отряд незначительно увеличил силы 2-й Тихоокеанской эскадры.

Новая задача, требовавшая борьбы со всем японским флотом, была совершенно непосильна 2-й Тихоокеанской эскадре, а поэтому дальнейший переход ее на Дальний Восток являлся авантюрой.

8 мая отряд контр-адмирала Небогатова у берегов Индо-Китая присоединился к адмиралу Рожественскому. Основная часть присоединившихся кораблей образовала третий боевой отряд 2-й Тихоокеанской эскадры.

27 мая 1905 г. 2-я Тихоокеанская эскадра в полном составе вошла в Корейский пролив, где был развернут весь японский флот. Беспримерный в истории переход 2-й Тихоокеанской эскадры был совершен в напряженной и сложной для России международной обстановке. На всем пути из Балтийского моря на Дальний Восток (свыше 18 тыс. миль) русские корабли в течение восьми месяцев были лишены нормального снабжения и ремонта, так как они не имели возможности воспользоваться услугами какого-либо оборудованного порта. Часто приходилось пополнение запасов топлива и продовольствия производить прямо в открытом море. Лишь благодаря огромным усилиям личного состава все корабли эскадры прибыли на театр военных действий в боеспособном состоянии.

27—28 мая в районе острова Цусима произошло сражение русской эскадры с японским флотом. Русская эскадра имела цель прорваться во Владивосток, сохранив свои силы, а японский флот стремился не допустить прорыва русской эскадры и уничтожить ее.

Соотношение сил в Цусимском сражении

Основные тактико-технические данные броненосных кораблей 2-й Тихоокеанской эскадры и японского флота

Из анализа численного соотношения сил и сравнения тактико-технических данных кораблей видно, что русская эскадра по числу эскадренных броненосцев не уступала японскому флоту и превосходила его по числу 254-мм и 305-мм орудий. Но по общему числу броненосных кораблей, бронированию, скорости хода, живучести и количеству артиллерийских орудий калибром от 152 до 203 мм русская эскадра была значительно слабее японского флота.

Сопоставление мощности артиллерии броненосных кораблей обеих сторон показывает еще большее преимущество японского флота. 2-я Тихоокеанская эскадра могла произвести 134 выстрела в минуту, выбросив около 800 кг взрывчатого вещества, тогда как японский флот мог сделать в минуту 360 выстрелов, выбросив около 10 т взрывчатого вещества.

Кроме того, сила взрывчатого вещества (шимоза), применявшегося в японских снарядах, была примерно в два раза больше, чем сила пироксилина, употреблявшегося в русских снарядах.

Главные силы Тихоокеанской эскадры, как и вся эскадра, состояли из кораблей различных типов, что затрудняло их использование и понижало боевую мощь эскадры в целом.

Наиболее резко выраженное превосходство в силах японский флот имел по количеству крейсеров и миноносцев. Восьми русским крейсерам и девяти миноносцам типа «Грозный» японцы противопоставляли 14 крейсеров, 30 больших и 33 малых миноносца.

В составе русской эскадры, кроме перечисленных кораблей, находился отряд транспортов, вспомогательных и госпитальных судов. Этот отряд связывал эскадру, но он был необходим для обеспечения главных сил как на переходе, так и во Владивостоке.

Личный состав 2-й Тихоокеанской эскадры с военной точки зрения также имел ряд недостатков.

Комплектование эскадры личным составом было произведено неправильно. Подготовленные кадры Черноморского флота в нее не вошли. Рядовой и унтер-офицерский состав эскадры больше чем наполовину состоял из запасных и новобранцев. Некомплект в офицерском составе был пополнен за счет призыва из запаса, мобилизации моряков торгового флота и досрочного выпуска из морского корпуса.

Поэтому перед началом похода большая часть личного состава не имела должной подготовки.

Надежды на восполнение пробелов в боевой подготовке во время похода не оправдались, особенно в части артиллерийской подготовки, от которой зависел успех боя. Артиллерийская подготовка на переходах и во время стоянок почти не проводилась из-за отсутствия снарядов для практических стрельб (эти снаряды были железнодорожным путем отправлены из Либавы во Владивосток). Плохо обстояло дело на эскадре и с освоением новой боевой техники, в частности оптических приборов для стрельбы на больших и средних дистанциях.

Одной из основных причин недостаточного использования времени на переходе для повышения уровня боевой подготовки эскадры была несостоятельность в этом вопросе самого руководства. Командующий эскадрой требовал от своих флагманских специалистов только личного знания новой по тому времени техники, установленной на кораблях, совершенно игнорируя организацию передачи этих знаний личному составу кораблей. Обучением личного состава флагманские специалисты почти не занимались.

Под влиянием революции 1905 г. классовые противоречия между матросами и офицерами на 2-й Тихоокеанской эскадре сильно обострились. Поэтому Рожественский – верный холоп царизма – на протяжении всего похода больше заботился о поддержании на эскадре режима угнетения матросов, чем о боевой подготовке.

Кроме всего сказанного, при оценке состояния личного состава 2-й Тихоокеанской эскадры необходимо принять во внимание, что люди были сильно утомлены тяжелым длительным переходом.

Несмотря на непопулярность войны в широких матросских массах и почти полную обреченность эскадры на поражение, готовность вступить в бой с врагом и уверенность в своих силах никогда не покидали русских матросов.

Руководство 2-й Тихоокеанской эскадры совершенно не соответствовало своему назначению. Командующий эскадрой вице-адмирал Рожественский и три младших флагмана – контр-адмиралы Фелькерзам, Небогатов и Энквист – попали на руководящие посты в результате порочной цензовой системы прохождения службы в царском флоте. Ни один из них в прошлом не командовал эскадрой. Рожественский, Фелькерзам и Небогатов в разное время командовали учебными отрядами, а Энквист служил главным образом на административных должностях.

Центральной фигурой среди руководителей эскадры являлся Рожественский. В вину Рожественскому следует поставить прежде всего то, что он, понимая неспособность эскадры вести борьбу со всем японским флотом, не настоял на возвращении эскадры от Мадагаскара. Во время похода Рожественский не принял решительных мер к повышению уровня боевой подготовки эскадры, недостаточно занимался обучением своих помощников и командиров кораблей. Это отрицательное отношение к своим помощникам и ко всему личному составу эскадры привело Рожественского к тому, что он, считая сражение с японским флотом неизбежным, избрал строго централизованные приемы боевого управления, сведя к нулю инициативу командиров соединений и кораблей. Со своими замыслами Рожественский не ознакомил ни командиров кораблей, ни младших флагманов; план сражения составлен им не был.

Из различных приказов Рожественского, отданных во время похода, можно было уяснить лишь следующее:

– общая задача 2-й Тихоокеанской эскадры состояла в том, чтобы прорваться через Корейский пролив во Владивосток;

– при встрече с японским флотом броненосцы всех отрядов должны были действовать соединенно против броненосцев противника;

– 1-му минному отряду (два крейсера и четыре миноносца) предписывалось прикрывать эскадренные броненосцы от атак японских миноносцев, а остальным крейсерам и миноносцам предстояло прикрывать транспорты;

– в случае выхода из строя флагманского корабля эскадру должен был вести следующий за ним броненосец.

Из этих указаний трудно сделать заключение о способах решения поставленной перед эскадрой задачи. Очевидно, Рожественский имел в виду обеспечение прорыва не путем нанесения удара противнику, а только отражением японских атак. Таким образом, еще до начала сражения он отказался от инициативы.

Совершенно иначе готовился к сражению с русской эскадрой противник.

Японский флот за пять месяцев, прошедших после падения Порт-Артура, успел не только отремонтировать корабли, но и повысить уровень боевой подготовки. За это время были учтены и некоторые уроки боя 10 августа 1904 г.: отработано централизованное управление огнем при стрельбе нескольких кораблей по одному объекту, более правильно решен вопрос о выборе позиции для охвата головы и т. д.

К моменту прихода 2-й Тихоокеанской эскадры на Дальний Восток главные силы японского флота – 1-й и 2-й боевые отряды, а также легкие силы, входившие в состав главных сил, базировались на Мозампо. У острова Цусима находился 3-й боевой отряд и номерные (малые) миноносцы, которые не входили в состав главных сил.

На линии островов Гото – Квельпарт (100 миль) был развернут дозор. В дозоре постоянно находилось четыре вспомогательных крейсера и два легких крейсера – в поддержке дозора. Недостатком японского дозора являлось то, что он был вытянут в одну линию и не имел никакой глубины. Плотность дозора также была недостаточной: расстояние между дозорными кораблями составляло около 25 миль. При такой организации дозора не исключалась возможность скрытного прохода русской эскадры в Корейский пролив ночью.

Расстояние от линии дозора до базы японских главных сил было около 120 миль. Такое вынесение линии дозора обеспечивало своевременность развертывания японского флота на пути в Японское море. Но если бы русской эскадре удалось пересечь в темное время суток линию японского дозора необнаруженной, то японский флот не успел бы развернуться впереди по курсу русской эскадры и сражение произошло бы в Японском море при более благоприятной обстановке для русских (расстояние от линии островов Гото – Квельпарт до выхода в Японское море около 300 миль; от Мозампо до выхода в Японское море – около 170 миль; темное время суток – около девяти часов).

Японцы развернули также дозор на подходах к Сангарскому проливу на случай, если бы русские решили идти вокруг японских островов.

Рожественский решил прорываться кратчайшим путем – через Корейский пролив. В связи с этим, проходя параллель Шанхая, он отправил туда большую часть транспортов, демаскировав тем самым (за двое суток до сражения) направление прорыва. Меры, принятые им для маскировки направления прорыва, выразившиеся в посылке двух вспомогательных крейсеров к тихоокеанским берегам японских островов и двух вспомогательных крейсеров в Желтое море, никого не могли обмануть. Входя в зону сосредоточения японского флота, командующий русской эскадрой, несомненно, ошибочно отказался от разведки, считая ее нецелесообразной.

27 мая в 2 часа 40 мин. японский вспомогательный крейсер «Синано-Мару», находившийся на линии дозора между островами Гото и Квельпарт, обнаружил концевой корабль русской эскадры – госпитальное судно «Орел», который был ярко освещен, так как нес все положенные ему по международному праву огни. По госпитальному судну «Орел» была обнаружена и вся 2-я Тихоокеанская эскадра.

В 4 часа 28 мин. командующий японским флотом получил радиограмму, сообщавшую о появлении русской эскадры в Корейском проливе. Японский флот начал тактическое развертывание. Японские крейсера, сосредоточившись у места обнаружения русской эскадры, не выпускали ее из виду до подхода своих главных сил.

На эскадре по интенсивной работе японских раций догадывались о том, что русские корабли обнаружены, но Рожественский запретил организацию радиопомехи, а с рассветом не разрешил отогнать японские крейсера, следовавшие параллельным курсом с эскадрой. Потому все перестроения русской эскадры перед боем происходили на виду у японских разведчиков, что облегчило тактическое развертывание главных сил японского флота.

В 9 часов русская эскадра перестроилась в боевой порядок – кильватерную колонну. Впереди шел 1-й броненосный отряд, головным – эскадренный броненосец «Суворов» под флагом Рожественского, за ним – 2-й броненосный отряд, головным – броненосец «Ослябя» под флагом Фелькерзама[53]53
  Контр-адмирал Фелькерзам умер 23 мая, но флаг его не был спущен.


[Закрыть], затем 3-й броненосый отряд, головным – броненосец «Николай I» под флагом Небогатова.

В 12 часов Рожественский поднял сигнал «курс норд-ост 23°», что означало приказ прорываться во Владивосток. Вскоре после полудня, воспользовавшись туманом, Рожественский решил изменить боевой порядок эскадры. 1-й и 2-й отряды должны были перестроиться в строй фронта, а 3-й – оставаться на левом фланге в строе кильватера. Вероятно, Рожественский, учитывая опыт боя при Ялу, решил усилить свой слабый левый фланг и определил место 3-го отряда в боевом порядке. Перестроение было предпринято с целью ввести в заблуждение противника и затруднить его тактическое развертывание. Но в начале перестроения туман рассеялся, и Рожественский приказал поднять отменительный сигнал. В результате русская эскадра к моменту обнаружения главных сил противника оказалась в двух кильватерных колоннах.

Тактический замысел командующего японским флотом адмирала Того сводился к охвату головы русской эскадры. При этом Того, учтя опыт боя 10 августа 1904 г., прежде чем приступить к охвату, вывел корабли на позицию, выгодную для этого маневра. Все остальные поучительные стороны боя 10 августа, касавшиеся обеспечения этой формы удара, учтены не были. Занятие позиции для Того не представляло трудностей, так как японский флот имел явное преимущество в скорости хода, а его командование располагало точными данными о движении русской эскадры. Несмотря на это, японский адмирал все же опоздал выйти на позицию.

В 13 час. 30 мин. на русской эскадре справа по носу были обнаружены главные силы противника – 1-й и 2-й японские боевые отряды, шедшие на пересечку курса эскадры. Рожественский немедленно начал перестроение своей эскадры в одну кильватерную колонну. Японские главные силы, выйдя на левый борт, начали последовательный поворот на обратный курс с целью охвата головы русской эскадры. Этот маневр ставил японские корабли в невыгодное положение, так как все они проходили через одну точку.

Но некоторые исследователи переоценивают риск, на который пошел Того, и возможности русской эскадры в этот момент, не учитывая следующее:

– в момент начала поворота японских отрядов русская эскадра еще не закончила перестроения в одну кильватерную колонну; эскадренный броненосец «Орел», четвертый в строю, находился на траверзе «Ослябя» и стрелять не мог;

– расстояние от головного русского броненосца «Князь Суворов» до цели было 38 кабельтовых, а от концевого – 74 кабельтовых, поэтому огонь концевых броненосцев не мог быть действительным;

– из-за острого курсового угла на противника на русских броненосцах могли стрелять только носовые башни – фактически всего 18 орудий, японские броненосцы после поворота могли стрелять всем бортом. Поэтому уже после окончания-поворота четвертым японским броненосцем число стрелявших орудий у противников сравнялось.

Но Рожественский не использовал и тех возможностей, которые ему все же представлялись в этот момент. Эскадренный броненосец «Суворов» открыл огонь в 13 час. 49 мин., когда уже третий японский корабль ложился на новый курс.

Движение 2-й Тихоокеанской эскадры и развертывание японского флота перед боем 27–28 мая 1905 г.

Через три минуты после открытия огня с «Князя Суворова» три японских броненосца, охватив голову русской эскадры, открыли ответный огонь. Охват противником головы эскадры Рожественский парировал отворотом вправо, приводя японский флот на параллельный курс. Отсутствие сковывающей группировки, как и в бою 10 августа, не позволило адмиралу Того удержать положение охвата.

Ведя бой на параллельных курсах, оба японских отряда сосредоточили огонь на русских флагманских кораблях «Князь Суворов» и «Ослябя». По «Князю Суворову» вели огонь пять японских кораблей, по «Ослябе» – семь. Русские броненосцы пытались сосредоточить огонь на флагманском броненосце Того – «Микаса», но из-за неумения управлять огнем нескольких кораблей по одной цели вынуждены были перейти к рассредоточенному огню. Дистанция огня колебалась в пределах 28–34 кабельтовых. Русские флагманские броненосцы, находясь под сосредоточенным огнем противника, очень быстро получили серьезные повреждения. В этом сказалось и более высокое качество японских снарядов, и слабость бронирования русских кораблей.

В 14 час. 25 мин. вышел из строя эскадренный броненосец «Ослябя», а в 14 час. 30 мин. – «Князь Суворов». «Ослябя» через 25 минут после выхода из строя перевернулся и затонул, а «Князь Суворов» героически отбивал атаки японских крейсеров и миноносцев еще в течение почти трех часов.

В 14 час. 30 мин. Рожественский был ранен и перестал управлять эскадрой. Это был, по существу, критический момент сражения, началась его вторая фаза. Русская эскадра, не имевшая плана сражения и оставшаяся без руководства, как и в бою 10 августа 1904 г., в дальнейшем не могла уже захватить инициативу в свои руки. Продолжая упорно отбиваться от атак противника, она стремилась пробиться к Владивостоку. При этом матросы и офицеры мужественно сражались на своих постах.

Бой главных сил русского и японского флотов 27 мая 1905 г.

Во время выхода из строя «Князя Суворова» русская эскадра замедлила движение. В результате японские силы оказались в голове русской эскадры. Головной русский броненосец «Александр III» под давлением противника повернул на север, рассчитывая пройти за кормой у японцев. На это 1-й японский отряд ответил поворотом «все вдруг» на обратный курс. Во время поворота 1-го отряда на обратный курс 2-й японский отряд прикрывал его своим огнем. Когда 1-й японский отряд снова вышел в голову русской эскадры и сосредоточил огонь на «Александре III», последний был вынужден уклониться на юг, но здесь попал под сосредоточенный огонь 2-го японского отряда и вышел из строя. Эскадру повел следующий в строю броненосец – «Бородино».

В 15 час. 05 мин. спустился туман, противники разошлись контркурсами и в результате резкого уменьшения видимости потеряли друг друга. Бой прекратился.

Из-за отсутствия тактической разведки японцы в течение 35 минут находились в полном неведении о месте нахождения русской эскадры. Только упорное стремление 2-й Тихоокеанской эскадры на север, к Владивостоку, обеспечило японцам новую встречу с русскими кораблями.

Во второй фазе сражения японцы, кроме артиллерии, пытались применить против русских броненосцев торпеды, выпускаемые с авизо и больших кораблей, но успеха не добились.

Около 15 час. 40 мин. бой главных сил возобновился и продолжался непрерывно в течение 40 минут. В третьей фазе сражения противники не применили каких-либо новых тактических приемов. Около 16 часов русская эскадра, уклоняясь от охвата, снова повернула на юг.

В 16 час. 20 мин. из-за ухудшения видимости бой снова прекратился, японские главные силы, пытаясь охватить голову русской эскадры, разошлись с ней. Перерыв боя между главными силами на этот раз длился около полутора часов. Риск упустить русские броненосцы для японского командующего стал еще больше, так как до наступления темноты оставалось менее трех часов. Адмирала Того особенно волновал вопрос использования с наступлением темноты миноносцев, так как, не зная, где находится русская эскадра, невозможно было их навести. Отсутствие тактической разведки заставило Того пойти на рискованное решение – начать поиск противника своими главными силами, разделив их.

В 16 час. 50 мин. 2-й японский отряд обнаружил русскую эскадру, которая в это время вела огонь по японским крейсерам. Адмирал Того подошел к отряду только в 17 час. 52 мин., т. е. через час. Командующий 2-м японским отрядом адмирал Камимура вступил в бой с русскими броненосцами. Если бы русская эскадра была лучше подготовлена, управлялась способным адмиралом и действовала решительнее, то в этот момент она могла бы взять реванш за весь предыдущий период сражения. Но русская эскадра по-прежнему только оборонялась.

В последней фазе дневного сражения – с 17 час. 52 мин. до 19 час. 12 мин. – адмирал Того, боясь снова потерять русскую эскадру, отказался от охвата и вел бой на параллельных курсах. В этой фазе боя русские потеряли два броненосца – «Александр III» и «Бородино».

В 19 час. 12 мин. дневной бой окончился. Русские потеряли в нем четыре новых эскадренных броненосца, причем характерно, что все эти броненосцы, получив повреждения, сначала переворачивались, а затем тонули.

Во время дневного боя русские легкие крейсера и миноносцы охраняли транспорты, отражая многочисленные атаки японских крейсеров и миноносцев. Легкие силы японского флота действовали против поврежденных русских кораблей и транспортов. Ни та, ни другая сторона не использовали свои легкие силы для тактической разведки во время сражения или для ударов по главным силам противника, что является характерной чертой для военно-морского искусства того периода.

В дневном бою едва ли не решающую роль для русской эскадры сыграло состояние управления. Основной порок заключался даже не в том, что Рожественский в 14 час. 30 мин. перестал управлять эскадрой, а Небогатов только в 19 час. 30 мин. получил сигнал о передаче командования. На управление 2-й Тихоокеанской эскадрой большое влияние оказало то, что штаб Рожественского как орган управления в процессе боя не выполнил своей задачи. Этот орган даже нельзя назвать штабом в современном понимании этого слова, так как все штабные офицеры, по сути дела, являлись лишь консультантами самого Рожественского. Если бы штаб перед сражением и во время сражения изучал обстановку и учитывал ее изменения, если бы отрывы от противника были правильно оценены, ошибки японцев, вызванные неумением их вести разведку, использованы, а управление поддерживалось непрерывно, исход сражения, вероятно, был бы иным.

Движение русских кораблей 2-й Тихоокеанской эскадры после боя 27 мая 1905 г. у о. Цусима

В действительности же на протяжении почти всего сражения эскадра, согласно данному в начале сражения сигналу, слепо следовала всем движениям головного корабля. Вследствие почти полного отсутствия управления сражение заключалось фактически в том, что русская эскадра только отбивала атаки противника.

После выхода японских главных сил из боя около 60 японских миноносцев в сумерках начали развертываться для атаки, имея ясное представление о районе, в котором находятся русские корабли, и о направлении их движения.

Атаки японских миноносцев начались в 20 час. 45 мин.

Корабли 2-го броненосного отряда, отражая атаки японских миноносцев, включили прожектора, чем демаскировали себя и фактически помогли противнику. Опыт обороны Порт-Артура в этом отношении учтен не был. В результате броненосец «Наварин» был потоплен, а броненосец «Сисой Великий», крейсера «Владимир Мономах» и «Адмирал Нахимов» повреждены. 3-й броненосный отряд и броненосец «Орел» не включили прожекторов и благодаря этому уклонились от ночных атак японских миноносцев.

К утру 28 мая 2-я Тихоокеанская эскадра перестала существовать как организованная боевая сила. Соединения и отдельные корабли находились в различных точках Корейского пролива и не были связаны между собой. Поэтому днем 28 мая японскому флоту было оказано только разрозненное сопротивление одиночными кораблями. Отдельные корабли продолжали еще вести бой с превосходящим по силе противником (как, например, броненосец береговой обороны «Адмирал Ушаков»), но это уже не могло оказать влияние на исход сражения. В результате боя 28 мая часть кораблей погибла, нескольким судам удалось войти в иностранные порты, два крейсера и два эскадренных миноносца прорвались во Владивосток, а четыре броненосца и один эскадренный миноносец сдались в плен. Сдались в плен адмиралы Рожественский и Небогатов со своими кораблями.

Потери 2-й Тихоокеанской эскадры в сражении 27–28 мая

Оценивая результаты и значение Цусимского сражения, В.И. Ленин в статье «Разгром» писал:

«Теперь и последняя ставка побита. Этого ожидали все, но никто не думал, чтобы поражение русского флота оказалось таким беспощадным разгромом…

Русский военный флот окончательно уничтожен. Война проиграна бесповоротно… Перед нами не только военное поражение, а полный военный крах самодержавия»[54]54
  Ленин В.И. Сочинения. Т. 8. С. 449.


[Закрыть].

Выводы. 1. Поражение русской эскадры в Цусимском сражении было обусловлено подавляющим превосходством противника в силах и неподготовленностью русского флота к сражению. Последнее объяснялось экономической отсталостью царской России и гнилостью политического строя, при котором во главе флота могли оказаться такие бездарные адмиралы, как Рожественский и Небогатов.

2. Несмотря на то что японский флот одержал решительную победу, его командующий адмирал Того допустил ряд серьезных ошибок. В других условиях эти ошибки могли бы повлиять на исход сражения.

– Адмирал Того не понял значения глубины разведки на подходах к предполагаемому району сражения и организовал ее неправильно. Поэтому не исключена была возможность внезапного появления русской эскадры в проливе. Только случай (огни на госпитальном судне «Орел») помог японцам открыть русскую эскадру.

– Никаких предварительных ударов по русской эскадре с целью ослабления ее до встречи с главными силами японцы не предприняли, хотя Рожественский выбрал такое направление прорыва, на котором могли быть использованы для этого легкие силы и старые корабли японского флота.

– Избранная японским командующим форма нанесения главного удара – охват головы противника, как и в бою 10 августа, была не обеспечена воздействием на противника вспомогательными группировками, которые стеснили бы маневр русской эскадры и этим обеспечили главным силам осуществление охвата. Только связанность русской эскадры направлением движения позволила японцам произвести охват, но и то на очень короткое время.

– Несмотря на опыт боя на больших дистанциях, полученный 10 августа, противники не поняли необходимости организации непрерывной тактической разведки в процессе сражения. Задача тактической разведки легким силам не ставилась. В результате в ходе сражения японцы вынуждены были искать потерянного противника своими главными силами, решившись на разделение их и этим подвергая их опасности уничтожения по частям.

– Ночные действия японского флота ограничивались только атаками миноносцев, причем действия японских миноносцев были успешными лишь в тех случаях, когда не было необходимости производить ночной поиск противника, к осуществлению которого японские миноносцы не были подготовлены. Успех атак японских миноносцев облегчался также тем, что часть русских кораблей, игнорируя боевой опыт порт-артурской обороны, при отражении атак миноносцев включала прожектора.

3. В отношении развития тактического искусства сражение обнаружило много нового:

– необходимость организации взаимодействия разнородных сил, в том числе и при нанесении главного удара;

– возросшее значение легких сил в бою;

– необходимость организации непрерывной тактической разведки в ходе боя;

– невозможность управлять крупными силами путем отдачи распоряжений во время боя устарелыми средствами связи и, следовательно, необходимость организации при командующем полноценного штаба;