Текст книги "Актуальные проблемы Европы №1 / 2014"

19. Nordic Statistical Yearbook 2011 / Nordic Council of Ministers. – Copenhagen, 2011. – Mode of access: www.norden.org

20. Nuclear Europe: Country guide // BBC. News. – 2009. – April. – Mode of access: http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/4713398.stm

21. Ramana M.V. Nuclear power and the public // Bulletin of the Atomic Scientists. – 2011. – 67(4). – Р. 43–51.

Кризис и экологическая стратегия глобальных компаний Европы

А.А. Субботин

Аннотация. Деятельность глобальных компаний рассматривается с точки зрения их воздействия на экологическую ситуацию в мире. Показано, что определенная группа компаний осуществляет контакты с ООН, координируя свою природоохранную деятельность. Однако большинство компаний продолжает использовать страны с низкими природоохранными требованиями, игнорируя приближение экологической катастрофы.

Absract . Activities of global companies is observed from the viewpoint of their influence on ecological situation in the world. It is shown that a certain group of companies was in close connection with the UN and coordinates its activities for conservation of nature. But the major part of companies continues to use countries with low level ecological demands ignoring ecological catastrophe bringing nearer.

Ключевые слова: негосударственные организации, взаимодействие общества и природы, глобальные компании, не наносящие экологического ущерба, экологическая гибкость американского и британского законодательства, глобальный мониторинг.

Keywords: non-state organizations, interaction of society and nature, global companies, ecological flexibility of American and British ecological legislation, global monitoring.

Глобальный кризис продолжается уже пять лет. Его еще называют финансовым, но уже даже по своим формам он давно перешел в многоотраслевой, структурный и системный. Такой кризис не может не затрагивать экологию, представляющую собой неотъемлемую составляющую жизни человеческого общества и в условиях кризиса отражающую его способность регулировать состояние окружающей среды.

Монополистический капитализм во втором десятилетии XXI в. несет в себе все больше противоречий, вызываемых увеличивающимся разрывом интересов между глобальной финансовой элитой и сообществом в целом. Экология позволяет выявить критические звенья устойчивости мировой экономики, соответственно отодвинуть границы рынка от тех позиций, на которые претендуют глобальные компании. Такой вывод неизбежно напрашивается и при анализе ТНК Европы, которые в значительной мере в последние два десятилетия смогли перенести свое производство в Китай.

«Экология – это наука об отношениях живущих организмов друг с другом в их естественной среде» (4). Транснациональным и тем более глобальным компаниям приходится практически иметь дело с окружающей средой и последствиями своего взаимодействия с ней, как это произошло, например, с компанией «Бритиш петролеум» 20 марта 2012 г. в Мексиканском заливе. За последние полвека общество прошло громадный путь освоения природных ресурсов, как наземных, так и морского происхождения, существенно обогатилось международное и национальное законодательство, важным фактором освоения ресурсов стал глобальный мониторинг. Но освоение все новых уровней понимания взаимодействия общества и природы, оказывается, нисколько не мешает превращать самую крупную страну в мире – Китай – в свалку экологических отходов, вести широкомасштабную морскую добычу нефти, не располагая надежным опытом ликвидации аварий на больших глубинах, постоянно расширяя объем общественного производства, спокойно наблюдая за интенсивным таянием льдов Северного Ледовитого океана и опасных изменениях в направленности течения Гольфстрим.

В связи с этим представляет определенный практический интерес краткое рассмотрение деятельности глобальных компаний с целью выявления некоторых самых общих показателей их воздействия на состояние окружающей среды. В мире насчитывается около 1000 глобальных компаний – напомним, что с середины 90-х годов так называемые ведущие ТНК, отвечающие следующим признакам: работающие в основном на всех пяти континентах; имеющие объем продаж в десятки и сотни миллиардов долларов, основные владельцы которых могут активно влиять на принятие основных решений о мировом развитии (1), – называются глобальными. Здесь представлены некоторые данные по 500 самым крупным глобальным компаниям с разделением на тех, которые по характеру деятельности оказывают активное отрицательное воздействие на состояние окружающей среды, и тех, кто не оказывает или слабо влияет на окружающую среду.

Ниже представлена таблица с перечнем 500 глобальных компаний, в которых указаны их некоторые экономические показатели, включая экологическую составляющую. Рассматривая данные этой таблицы, нельзя не заметить, что Россия, будучи пока еще второй космической державой мира, располагает только девятью глобальными компаниями, из которых семь относятся к так называемому первому переделу, т.е. весьма далеки от наукоемких производств.

Таблица

500 глобальных компаний

Источник: Global 500 2012. Market value and prices at 30 March 2012. – P. 1–14. – Mode of access: www.en.wikipedia.org/Fortune_… www.ft.com/companies/ft500

При наличии увеличивающегося разрыва между экологическим равновесием и объективным, все более напряженным состоянием среды некоторые социальные сдвиги все-таки свидетельствуют о растущем понимании обществом возросшей угрозы. Это, в частности, следует и из тенденций в профсоюзном движении. Совершенствование корпоративной социальной ответственности привело к практике глобального рамочного соглашения. Пока это только начало, но тенденция развивается в нужном направлении. Например, в Германии в 2011 г. было подписано 73 глобальных рамочных соглашения, причем экологическая обстановка, даже если в тексте соглашения отсутствуют соответствующие разделы или отдельные пункты, будет непосредственно вести к этому даже в случаях, когда производство по своему характеру не относится к загрязняющему (3).

Однако даже если в такой деликатной сфере, как прогнозы, где крайне осторожно и обоснованно наука только начинает прокладывать себе дорогу, регулирование деятельности корпораций, тем более на уровне деятельности такого региона, как Европа, любая инициатива ТНК мгновенно проявляется сразу в нескольких сферах. Чрезвычайно низкая эффективность деятельности связана с тем, чем уже в течение ряда лет занимаются НГО – негосударственные организации, живущие на деньги тех самых ТНК, которые предприняли определенные меры, чтобы нельзя было это доказать. Препятствия на этом пути заложены в законодательствах США и Великобритании (2), которые, естественно, стоят, с одной стороны, на страже интересов своих компаний, а с другой – не могут по тем же причинам преследовать деятельность этих компаний за рубежом.

Несомненным достоинством европейской системы экономической безопасности является ее двухуровневое построение, которое, собственно, распространяется и на контроль за состоянием ее качества. Если параметры национальных экологических систем во многом определяются уровнем социально-технологического и финансового развития, то второй общеевропейский уровень не может не соответствовать экологическим стандартам ЕС. С этой точки зрения удобно выбрать одну из высокоразвитых стран континента, например Голландию, и на ее примере оценить вклад в управление экологической стратегией.

Четвертый обзор по окружающей среде показывает, что стране в целом удается уменьшить экологические потери и одновременно обеспечить экономический рост, исключением из этого стала эмиссия двуокиси углерода. В тех случаях, когда экономических целей достичь не удается, необходимо прилагать дополнительные усилия. Третий национальный план экономической политики содержит в себе суммирование дискуссии как по ее национальным, так и по международным аспектам. Стержнем повестки дня на XXI в. и Маастрихтского договора стала «активная дипломатия в области окружающей среды». По замыслу ее разработчиков состояние окружающей среды в значительной мере зависит от развития соответствующей политики Европы и остального мира, причем значимость последней составляющей будет возрастать так же, как взаимозависимость. Существенной частью голландской концепции охраны среды следует считать такую важную трактовку устойчивого развития, как ее сочетание с «внешней интеграцией», т.е. гармоничное сочетание внутренних требований страны и тех, которые необходимо принимать на уровне всей Европы (9). На европейском уровне, особенно в рамке «старых» членов ЕС, проблему в значительной мере можно считать решенной, в то время как на глобальном, – а речь идет именно о таком уровне – проблема приобретает уже кризисный характер.

Принимая во внимание, что доля ТНК в общественном производстве составляет 70% и что ТНК вовлечены в производство на всех его этапах – на уровне первичных компонентов вплоть до продажи готовых продуктов на улицах, – представляет интерес выявление всех составляющих, связанных с нагрузкой на экологию. В целом ТНК играют ключевую роль в обороте природных материалов, использовании экономических мощностей и создании для этого уникальных структур. ТНК могут работать в сотне стран, определяя процесс ценообразования и фиксируя ресурсы и оценку выборки стоимости товара, отслеживая величину политического и экономического рычагов, а также контроль за инвестициями. При этом вся структура проблемы может быть разделена на такие части, как специальные для ТНК задачи, в которых ТНК играют основную роль, используя свои размеры или влияние на рынок и политику. В обоих случаях роль ТНК отличается от роли национальных компаний, государственных предприятий и кооперативов.

Наблюдение за использованием экологических стандартов в мире показывает, что отрасли производства с растущей ресурсной интенсивностью перемещаются в регионы слабого экологического контроля. ТНК проявляют постоянное сопротивление попыткам навязывать им выполнение мировых стандартов, поэтому компании принимают совершено отличные требования к приему продукции, например при производстве на Севере и Юге (6). В качестве примеров можно привести нанесение ущерба в случаях, когда у принимающей стороны нет опыта взаимодействии с такими компаниями, например, так было в начале нефтяных разработок западных компаний на Сахалине.

Между тем основная часть глобальных компаний напрасно самоустраняется от проблемы, потому что леса играют критическую роль в направлении так называемого адресного и критического изменения. Около 15% ежегодной глобальный эмиссии двуокиси водорода вызывается процессами деградации и уничтожения лесов (10).

Другим важным компонентом экономического содержания дефицита, который не ощущается в развитых странах, но служит постоянной угрозой для многих развивающихся стран, является вода. Оценки «бизнес как всегда» показывают, что только 5 млрд. человек (67% мирового населения) могут остаться к 2030 г. с необходимым ресурсным обеспечением. Хотя современная тенденция предполагает, что 90% населения будут обеспечены водой, прогноз остается открытым. Связь между бедностью и водой очевидна: число людей, живущих на сумму 1,25 долл. в день, совпадает с числом тех, кому не хватает питьевой воды (4).

Корпорации, которые хотят отвечать за свою деятельность, ищут способы ответственности за нее. Они видят в финансовых результатах корпоративную ответственность. Это совсем не означает, что такие корпорации пойдут по пути взятия глобальной экономической ответственности за процессы, в которых они лишь принимали участие. Способ корпоративной социальной ответственности уже выбран и является таковым как для бизнеса, так и для образования.

Китайский подход к проблеме состоит в том, чтобы сначала взять, а потом уже посмотреть. Вертикальная специализация проявляется в формировании отзывов на названия и показатели организованной продукции. Это означает, что продукт стал единственно возможным, а Китай – оказался в центре процесса производства.

Рассмотрев интеграционный срез в целом, его можно взять за основу понимания причин китайского успеха в бизнесе. Во-первых, возможно, обратили внимание на показатель 15% в 1988 г., который вырос до 42% в 2007 г. Это естественно больше, чем экспорт США, Европейского союза и Японии – 12, 12, 18% соответственно (9).

В конечном счете Запад останется у «разбитого корыта», если не примет надлежащих мер. Сейчас инициатива за Востоком, и Восток не хочет ее уступать. Регион, в котором в 1972 г. проживали 2,17 млрд. человек, а в 2000 г. – 3,52 млрд. человек, там, где население Южной Азии насчитывало 1340 млн. человек в 1997 г. и где их в 2015 г. будет 1737 млн. Бангладеш, Китай, Индия, Индонезия, Пакистан насчитывают половину прироста населения Земли. Около 30% населения планеты имеют возраст меньше 15 лет. В период после 2015 г. население будет расти приблизительно на 700 млн. в год, несмотря на уменьшение роста численности в этот период. В последние 30 лет наблюдался процесс усиленной урбанизации. Ежегодный рост городского населения составит в промежутке с 2001 по 2015 г. 2,4%. Япония и Южная Корея занимают 75% по урбанизации, в то время как Сингапур (100%) – десятое из семнадцати (11).

Теперь если проводить оценку последних 20 лет экологического развития, то вновь нужно прежде всего связать следующее. Во-первых, в Европе и США по-крупному не нарушался экологический баланс, и нарушен он может быть только за счет того, что Азия взяла на себя значительную часть нагрузки. Во-вторых, определенную экологическую нагрузку – таяние северного и южного полюсов, непрекращающееся изменение режима деятельности Гольфстрима, поддержание режима выделения углекислого газа на уровне стандартных норм – необходимо проводить с учетом уже допущенных потерь и нарушения экологического равновесия. В-третьих, если приведение экологических норм в соответствие с требованиями и их выполнение в настоящее время не будут реализованы, то количество воды, доступное для людей, будет уменьшаться. В-четвертых, четвертое десятилетие борьбы за экологию может привести к успеху, но ее нужно рассматривать в одном контексте с кризисом, в противном случае она принесет катастрофу. В-пятых, уже более пяти лет два континента – Европа и Америка – делают вид, что они понесли большие потери. А на самом деле можно говорить лишь о потере части фиктивного капитала. Их денежные ресурсы неистощимы, если воспроизводить реальный, а не фиктивный капитал. За экологию придется платить реальным, а не фиктивным капиталом (8).

Список литературы

1. Субботин А.К. Границы роста глобальных компаний. – М., 2004. – 324 с.

2. Abrahamson D. Regulating Corporations, A Resource Guide. – Provision edition. – Geneve, December, 2004. – P. 1. – Mode of access: http://www.unrisd.org/…/gutdkCSR…Dec4.pdf

3. Duddey N. Transnational Companies and Global Forest Resources. – Bristol, 1995. – March. – Mode of access: http://www.equilibriumsuncultqauts.gov/…/trura

4. Ecology // Wikipedia, the free encyclopedia. – P. 1. – Mode of access: http://en.wikipedia.org/wiki/Ecology

5. Etolh. – October 9, 2006. – Mode of access: http://www.olokobyy.com/2009/10/09/world-water-Earth

6. Fitcher M. Modelling a global Union Strategy. The Arena of Global Production Network, Global Production Agreement and Trade Union Networks // Corporate strategy and Industrial Development. – 2011. – P. 1–3. – Mode of access:http://www.column.global-labour-university.org/2013/02/model/us-global-union-srategy-arena-of.html

7. Ma A. Ch., Annche A.V. China’s Role in Globe Production Network / University of Sun Diego, EHT, Tentroal. – P. 168–227. – Mode of access: http://www.international/gr/cn…/_707_CM_70_Ma_NaMa_VA_

8. Sergund L. Thirty Years of Corporate Social Responsibility within UN: From Codes of Conduct to Norms. Paper presented at the 6th Pan-European Conference of International Reaction, «making Sence of a pluralist World». – 12–15 September, 2007. Turin, Italy. – Mode of access: http://www.tirin.sgir.eu/…/segeralgu-thirtyyerarsofcorp…

9. Third National Environment Policy Plan. – The Netherlands. – 2010. – P. 1–24. – Mode of access: http://www.uv.org/esa/agenda21/natlinfo/action/nuhetia.hm

10. Virgilio N.R., Marshall S., Zerback O., Holms Cr. Reducing emission from Defloracytatiery and Degradation. – (DCOD) – Arlington, Virginia, 2010. – Mode of access: http://www/change.nationale.org/…/REDD-Chasebook-TNC…

11. Welford R. Business and Enrichment Profeebon: A Veiw from Asia. – Corporate Environmental Governance Program / University of Hong Kong // Human Economy Review. – 2004. – Vol. 11, N 13. – Mode of access: http://www.humanecologygeviev.org/prasticcuse/her113/weltord.pdf

Реализация экологической политики государства, внедрение технологий экологического менеджмента компаниями для решения общемировой задачи – сохранения окружающей среды

А.О. Гагельстром

Аннотация. Удовлетворительные результаты получены при рассмотрении российской политики в области защиты окружающей среды. Однако практическая реализация этой политики свидетельствует о том, что пока Россия отстает от Европы и по постановке задачи, и по практическим результатам.

Abstract. Satisfactory results were obtained in observing Russian policy in the field of the nature conservation. Practical realization of this policy delays from Europe in formulating the problem and in practical results.

Ключевые слова: природоохранная политика, сравнительный анализ усилий, стимулирование процессов экологически чистого производства, человеческий капитал и природоохранная политика, экологически чистое производство.

Keywords: Environmental policy, comparative analysis of efforts stimulating of processes of ecologically clean production, human capital and ecological policy, ecologically clean production.

Распоряжением правительства Российской Федерации 17 ноября 2008 г. была утверждена «Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года» (далее – Концепция-2020)66
  Утверждена распоряжением правительства РФ № 1662-р 17 ноября 2008 г.


[Закрыть].

Эта Концепция была разработана для определения в долгосрочной перспективе способов и путей достижения устойчивого роста благосостояния населения Российской Федерации, экономики страны, повышения конкурентоспособности России на мировой арене.

Один из разделов Концепции-2020 посвящен проблемам развития человеческого капитала. Раздел состоит из нескольких пунктов, в которых рассматриваются перспективы развития отраслей, которые имеют непосредственное влияние на жизнь человека и ее качество. В данном разделе рассматриваются перспективы развития системы здравоохранения, образования, демографической политики государства, возможностей повышения уровня физической культуры и спорта, развития социальных институтов и социальной политики, молодежной политики, развития пенсионной системы, а также уделяется внимание проблемам экологической безопасности экономики и экологии человека.

Говоря о динамике экологических показателей, важно отметить, что на сегодняшний день данные отражают рост негативного воздействия на окружающую нас среду, а также указывают на то, что около 15% территории Российской Федерации находится в критическом (с экологической точки зрения) состоянии. 56% городского населения проживает в городах, уровень загрязнения воздуха в которых гораздо выше нормы. Из года в год снижается уровень качества питьевой воды.

В Концепции-2020 целью экологической политики обозначено «значительное улучшение качества природной среды и экологических условий жизни человека, формирование сбалансированной экологически ориентированной модели развития экономики и экологически конкурентоспособных производств» (9). Любые мероприятия, реализуемые в рамках экологической политики государства, должны базироваться на определенных исследованиях. Целью экологических исследований с практической точки зрения является поиск путей, которые могут обеспечить нормальные условия жизни современных и будущих поколений в окружающей среде (1).

Реализация планов, обозначенных в данном программном документе, обеспечит не только повышение уровня развития экологии на территории Российской Федерации, но и поможет России внести вклад в сохранение экологического равновесия на глобальном уровне.

Для реализации программы необходимо осуществление определенных мероприятий, ряд из них невозможно реализовать без финансирования. Поэтому важно знать, в каком объеме финансируются мероприятия, направленные на поддержание экологии, защиту окружающей среды.

Таблица 1

Затраты на охрану окружающей среды по Российской Федерации (в фактически действовавших ценах; млн. руб.) (8)

Интересно рассмотреть динамику роста расходов на охрану окружающей среды. Концепция была утверждена в 2008 г., поэтому предлагается провести сравнение относительно 2008 г. За период с 2008 по 2011 г. общий объем затрат вырос на 11,7%, при этом в первый год наблюдалось снижение затрат на 6,9%. По сравнению с 2006–2007 гг. объем затрат на охрану окружающей среды в 2008 г. вырос в среднем на 33%. Структура затрат из года в год практически остается неизменной, более всего затрат приходится на мероприятия по очистке сточных вод (2008 г. – 43,21%, 2011 г. – 47,83%), а меньше всего средств направляется на мероприятия по сохранению биоразнообразия и среды обитания.

Экологические проблемы, возникающие на территории определенной страны, в той или иной мере затрагивают интересы других государств. Безусловно, на сегодняшний день состояние окружающей среды в одних странах может значительно отличаться от аналогичных показателей в других странах. Исходя из данных, приведенных в табл. 2, видно, что и размер затрат на охрану окружающей среды в разных странах отличается друг от друга.

В книге «Россия – 2050: Стратегия инновационного прорыва» говорится о природно-экологическом вызове, который ожидает человечество уже в ближайшем будущем. Такая ситуация обусловлена двумя факторами: загрязнением окружающей среды и высоким темпом роста населения Земли, при этом важно отметить, что потребности населения также растут очень быстро, что, безусловно, ведет к дефициту благ, особенно опасен дефицит невозобновляемых благ, хотя здесь уместно привести высказывание Сенеки Луция Аннея (около 4 до н.э. – 65 н. э), он говорил: «Природа дает достаточно, чтобы удовлетворить естественные потребности» (4). В условиях современной жизни потребитель стремится удовлетворять далеко не только естественные, физиологические потребности, во многом в силу этого обстоятельства и возникает проблема дефицита природных ресурсов.

В 1950 г. плотность населения составляла 19 человек на 1 кв. км, в 2000 г. на 1 кв. км приходилось уже 45 человек, по прогнозам, к 2050 г. данный показатель возрастет до 66 человек на 1 кв. км. Например, в Индии соответствующие цифры составляли 109 человек на 1 кв. км в 1950 г., 308 человек – в 2000 г., 1824 человека прогнозируется в 2050 г.; по Бангладеш приводятся следующие цифры – 290; 821; 1824; по России – 6; 9; 7 человек (5).

Таблица 2

Затраты на охрану окружающей среды (в % к ВВП) (7)

* Расходы государства и промышленных предприятий. Данные Евростата.

** Расходы консолидированного бюджета. Данные МВФ.

Перенаселенность некоторых регионов нашей планеты не была бы столь опасным явлением, если бы она не сопровождалась такими проблемами, как нехватка пресной воды, истощение плодородной почвы, массовая вырубка лесных массивов и т.д. Для того чтобы понять, какие виды ресурсов относятся к невозобновляемым благам, а какие возможно будет восстановить, считаем необходимым привести классификацию ресурсов, в основе которой лежит признак исчерпаемости.

Рис. 1. Классификация ресурсов по признакам исчерпаемости (1)

Важно отметить, что все направления деятельности объединяет тот факт, что они реализуются в рамках единой экосистемы. В каждой отрасли есть проблемы, которые необходимо преодолеть, везде они разные, но тем не менее чаще всего прямое влияние на возникновение проблем оказывают финансовые, экономические затруднения, менее выраженное воздействие оказывают проблемы, возникающие на фоне неблагоприятной экологической среды.

На наш взгляд, для нормального функционирования любой отрасли необходимо в первую очередь решить проблемы в сфере поддержания экологии. Важным этапом является решение экономических проблем в данной отрасли. Экономику можно рассматривать также как часть экосистемы. Если среду производства рассматривать как единый организм, то экономику можно сравнить с органами, отвечающими за обмен веществ. Безусловно, обмен веществ играет важную роль для жизнеспособности организма, но так как любой организм развивается в условиях окружающей среды, важно определить, каким образом можно создать такие условия, в которых работа всех органов и реализация всех функций «среды производства» не будет противодействовать развитию и сохранению целостности окружающей среды.

Вклад каждой страны в сохранение экологии различен, при этом различается и уровень вреда, который создается за счет выбросов, наносящих ущерб окружающей среде. Координатор программы по изменению климата Всемирного фонда дикой природы (WWF) А.О. Кокорин в документе «Современная климатическая политика мирового сообщества и ее значимость для России» приводит таблицу, в которой отражается отношение различных стран к обязательствам по сохранению окружающей среды за счет снижения выбросов (см. табл. 3).

Из данных, приведенных в табл. 3, видно, что проблемы экологии признаны во всем мире, и многие страны прилагают усилия для сохранения, поддержания и развития окружающей среды.

Важно отметить, что мероприятия, реализуемые в области экологической политики, осуществляются не только государством, но и коммерческими компаниями. Ярким примером такой компании является «Panasonic», один из приоритетов данной компании – экологический менеджмент. Особенностью данной системы управления является то, что она распространяется на все уровни производства.

Компания на регулярной основе оценивает степень экологического воздействия товаров на окружающую среду. При проведении данного анализа учитывается степень экономии энергопотребления, минимизация уровня загрязнения окружающей среды химическими отходами, способы утилизации и вторичной переработки сырья.

Таблица 3

Отношение различных стран к обязательствам по снижению выбросов (2)

Важно отметить и тот факт, что забота о природе в компании «Panasonic» носит корпоративный характер, и каждый сотрудник считает своим долгом внести лепту в защиту окружающей среды. Так, сотрудники компании собрали 600 кг мусора в Дубае. Данная экологическая программа была инициирована муниципалитетом Дубая, который также технически и материально поддерживал данный проект. Сотрудники компании «Panasonic» и члены их семей собирали мусор возле домов, бытовые отходы, которые в дальнейшем были отправлены на утилизацию. По мнению представителей компании, такие акции позволяют создать безопасную окружающую среду (5).

Для того чтобы сохранить экологию, по мнению компании, необходимо достичь определенных целей, классификацию данных целей можно увидеть на рис. 2.

Рис. 2. Цели экологического менеджмента компании «Panasonic» (6)

Направленность на сохранение окружающей среды заложена в корпоративной философии компании, «Panasonic» стремится к тому, чтобы быть компанией экологических инноваций, лидером в электронной индустрии.

Безусловно, «Panasonic» не единственная компания, общемировой целью которой является сохранение экологии. Достаточно интересно осветить деятельность в направлении сохранения окружающей среды компании «Тетра Пак». Компания была создана в 1951 г. и с этого момента занимается упаковкой продуктов питания. При этом компания уделяет большое внимание проблемам экологии. Летом 2012 г., в Москве, Московской области и Санкт-Петербурге на улицах встречались мобильные пункты «Тетра Пак» по приему картонных упаковок из-под сока и других напитков, также работники пунктов приема предлагали людям приносить макулатуру. Люди были мотивированы к участию в данной программе символическим призом: тем, кто приносил несколько пустых картонных упаковок, дарили экологические ручки, которые изготовлены из переработанной макулатуры. При этом сотрудники рассказывали людям, которые приняли участие в акции, о том, в каком состоянии находится экология, и о том, как важно содействовать ее поддержанию.

В политике компании «Тетра Пак» заложен принцип ориентации на сохранение экологической устойчивости, принцип ответственности перед окружающей средой. Забота об охране окружающей среды в этой компании реализуется на всех этапах производственного процесса (7).

Примеры реализации экологической политики упомянутых выше компаний говорят о высшей степени сознательности, при этом обе компании являются успешными с коммерческой точки зрения. В современных условиях достаточно сложно конкурировать, так как технический прогресс позволяет достичь высокого уровня качества в производстве тех или иных товаров и услуг, потребитель стал обращать внимание не только на качество продукта, но и на уровень сервиса, который оказывается производителем. В условиях изменения климата, загрязнения воздуха, впоследствии в повышении уровня заболеваемости потребитель будет думать не только о том, какого качества выпускает товар производитель, но и о том, какую социальную ответственность он несет, заботится ли он об окружающем мире в глобальном смысле, а в частности о каждом человеке. Таким образом, экологическая политика компаний становится значимым фактором конкурентоспособности.

Для успешной реализации программы экологического развития в России должны объединяться силы государства, коммерческого сектора и населения страны. Граждане должны воспитывать в себе экологическую культуру, под этим термином мы подразумеваем участие в социальных экологических проектах, организуемых в городах, в том числе участие в субботниках, соблюдение рекомендаций, которые дают производители по утилизации бытовых отходов, и т.д.

Со стороны государства должны стимулироваться процессы усовершенствования производства, которые направлены на снижение уровня материало– и энергоемкости, повышение уровня экологической безопасности. Необходимо корректировать налоговую политику государства по отношению к тем компаниям, которые внедряют технологии, ориентированные на сохранение окружающей среды.

В «Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года» одним из направлений развития экологической политики является создание экологического бизнеса. В этом секторе экономики могут функционировать предприятия, занимающиеся, к примеру, специализированным машиностроением. Государство при развитии экологического бизнеса будет заниматься координацией работы, осуществлять аудит.