Текст книги "Вспоминая В.В. Жириновского"

И это не случайно. Автором идеи политической амнистии, её основных положений был лидер фракции ЛДПР в Государственной Думе В.В. Жириновский. Брошюра имеет своей целью восстановить истинную картину того, что происходило пять лет назад. Это тем более необходимо, что нашлись – прежде всего в среде новоявленных „демократов“, поднаторевших в закулисных аппаратных играх, – люди, которые беззастенчиво стали приписывать себе заслуги в разработке и принятии постановления о политической амнистии.

„Юридические умы от демократии“ вкривь и вкось стали толковать текст постановления, в частности само понятие „политическая амнистия“, доказывая, что Государственная Дума приняла незаконное решение. В своих выступлениях на заседаниях Государственной Думы В.В. Жириновский дал чёткие и ясные определения этого понятия.

В частности, выступая 23 февраля 1994 года на пленарном заседании Государственной Думы, В.В. Жириновский разъяснил суть политической амнистии. „Мы должны, – сказал он, – простить всех, независимо от того, что кто-либо из них совершил… Принять сегодня постановление об амнистии – значит закрыть страницу в истории государства. И мы это должны сделать, и не надо уходить в юридическую казуистику, что, мол, в том числе, возможно, выйдут и виновные“. И далее: „Амнистия – это освобождение, в том числе и виновных, ибо невиновных и судить-то не за что… Весь смысл амнистии в том, что должны быть освобождены не только те, кто осуждён, но и те, кто находится под следствием, освобождены от судебного, любого преследования. То есть это означает – открыть чистую страницу“.

В. В. Жириновский призвал все фракции Государственной Думы поддержать идею примирения и компромисса и забыть события 1991-го и 1993 годов. Государственная Дума даст тем самым возможность защитить права любого гражданина, освободить его от тех политических разборок, в которых никто не виноват.

Фракция ЛДПР исходила из того, что амнистия политических деятелей, обвинённых в совершении уголовных преступлений, должна быть внесена в общую концепцию гражданского примирения.

Жизнь подтвердила правильность позиции лидера ЛДПР В. В. Жириновского. Если бы не было политической амнистии, то политическая борьба вокруг событий 1991-го и 1993 годов продолжалась бы и вполне могла бы перерасти в гражданскую войну. Идея гражданского примирения и гражданского согласия пробила дорогу, и в этом – историческая заслуга В.В. Жириновского. Соглашение – это изнурительный и трудный процесс, и политическая амнистия стала отправным пунктом этого процесса.

Конечно, полнокровного политического перемирия не получилось. Слишком далеко зашли в обществе социально-политические противоречия.

Но худой мир без крови лучше доброй ссоры. До настоящего момента не было больше роспусков Государственной Думы, не было уголовного преследования тех, кто отстаивал свои политические убеждения в августе 1991-го и в октябре 1993 года».

Согласно данным МВД Российской Федерации от 3 ноября 1994 года, в соответствии с постановлением «Об объявлении политической и экономической амнистии» было освобождено 36 участников событий 19–21 августа 1991 года, 1 мая 1993 года и 21 сентября-4 октября 1993 года. Освобождены от наказания в виде лишения свободы 1951 человек, а также осуждённых к исправительным работам и к лишению права занимать определённые должности 6041 человек. Органами следствия и дознания прекращены дела в отношении 11 592 человека. Судами амнистия применена к 3036 лицам. По данным МВД, были освобождены из мест лишения свободы 803 человека, осуждённых за некоторые хозяйственные и должностные преступления.

Между тем положение Государственной Думы продолжало оставаться неопределённым. Депутаты не имели кабинетов, не получали зарплату. Президент никак не мог решить, что ему делать с избранным парламентом, особенно после принятия им постановления об амнистии.

По новой Конституции президент мог распустить Государственную Думу, если она его не устраивает. Но сразу возникал вопрос – что дальше? Назначить новые выборы? Но где гарантия, что новая Дума будет лучше старой?

Правда, после объявления амнистии, 28 апреля 1994 года на основе Меморандума был принят Договор об общественном согласии. Среди подписавших Договор (245 человек) Президент Российской Федерации Б. Ельцин, премьер-министр В. Черномырдин, председатель верхней палаты парламента (Совета Федерации) В. Шумейко, председатель нижней палаты (Государственной Думы) И. Рыбкин, а также главы республик и местных администраций, руководители представительных органов субъектов Российской Федерации, лидеры политических партий и движений, профсоюзов и других общественных организаций.

Договор предусматривал, что все политические силы берут на себя обязательство до назначенных на декабрь 1995 года выборов в Государственную Думу не призывать к пересмотру основных положений Конституции 1993 года и проведению досрочных выборов. В числе основных направлений достижения согласия в обществе были: отказ от силовых методов разрешения противоречий и конфликтов; профсоюзы брали на себя обязательство не проводить и не участвовать в организации забастовок; предприниматели не должны были останавливать деятельность предприятий и ряд других условий.

Однако не все политические силы и общественные организации согласились присоединиться к Договору об общественном согласии. Отказались его подписать КПРФ и Аграрная партия России, «Фронт национального спасения», «Русский национальный собор», движение «Трудовая Россия» и некоторые другие организации и движения, относившиеся к непримиримой оппозиции.

Принятие Договора об общественном согласии не разрешило всех проблем достижения политической стабильности в Российской Федерации. Оставался открытым вопрос в отношении использования вооружённых сил внутри страны, который приобретал всё большую неопределённость в связи с противоречиями между федеральным центром и самопровозглашённой Чеченской Республикой Ичкерия, приведшими в конце концов к первой чеченской войне.

Видимо, это был непростой период для президента Б. Н. Ельцина. Вот как об этом написал его бывший пресс-секретарь Вячеслав Костиков в своей книге «Роман с президентом»:

«Становилось всё более очевидным, что Борис Николаевич устал. Устал от непрекращающейся войны с непримиримой оппозицией, от затяжного кризиса, от избытка негативной информации, от нереализованных надежд на просветление горизонта. Были надежды, что новая Конституция и новый состав Государственной Думы принесут социальный мир и стабилизацию, но этого не произошло… В 1994 году мне часто приходилось встречаться с президентом. Приходя к нему в кабинет, я нередко заставал его за пустым столом в глубокой и грустной задумчивости… Участившиеся отсутствия и недомогания президента, которые скрывать становилось всё труднее, уже, впрочем, не вызывали столь острой реакции…».

А в Государственной Думе в это время кипела работа, формировались комитеты и комиссии, назначались парламентские слушания по самым актуальным и острым проблемам страны.

Жириновскому в новой Государственной Думе в соответствии с принятым пакетным соглашением достались несколько важных комитетов, председателями которых были назначены члены фракции ЛДПР. Это был Комитет по труду и социальной поддержке, который возглавил кандидат психологических наук, крупный предприниматель Сергей Вячеславович Калашников, ставший впоследствии министром по социальным вопросам в правительстве В.С. Черномырдина. Комитет по экологии возглавил известный учёный-эколог, профессор Михаил Яковлевич Лемешев. Комитет по промышленности, строительству, транспорту и связи возглавил опытный хозяйственник, доктор технических наук Владимир Кузьмич Гусев, занимавший прежде ответственные административные посты. Специально под Жириновского был организован особый Комитет по вопросам геополитики, который возглавил бывший кадровый военный и журналист, кандидат военных наук Виктор Иванович Устинов. Председателем Комитета по природным ресурсам и природопользованию был назначен почётный работник прокуратуры, заслуженный работник юстиции, государственный советник первого класса Николай Павлович Астафьев, возглавлявший до своего избрания в Государственную Думу отдел прокуратуры Московской области.

В других комитетах фракция ЛДПР получила посты заместителей председателей этих комитетов. Каждый депутат мог выбрать по своему желанию один из комитетов, в работе которого он собирался участвовать.

Я выбрала для себя Комитет по природным ресурсам и природопользованию, который возглавил Н. П. Астафьев, с которым я уже была немного знакома. Это прекрасной души человек: умный, добрый и отзывчивый. Слово «прокурор» часто ассоциируется с обвинением. Но оно означает и восстановление законности. Прокурору Астафьеву в прошлом пришлось много заниматься вопросами реабилитации граждан, пострадавших от необоснованных репрессий. В основном это были верующие и священнослужители.

Н. П. Астафьев наряду с другими юристами фракции сыграл важнейшую, если не решающую роль в подготовке и принятии под руководством В.В. Жириновского постановления Государственной Думы Российской Федерации «Об объявлении политической и экономической амнистии». А в дальнейшем за два года нашей совместной работы в Государственной Думе благодаря его поддержке были организованы несколько парламентских слушаний по проблеме перехода России на новую экономическую модель устойчивого развития, о которой шла речь в подготовленной мною экономической программе В. В. Жириновского.

Год Собаки

Жириновский был уверен в своей особой миссии и в том, что это должно произойти именно в 1994 году. Он постоянно повторял: «Год Собаки – это мой год. Собака – самое верное, бесстрашное и преданное человеку существо… 1994 год – это год Собаки».

Астрологи действительно предсказывали Жириновскому в этом году какой-то невиданный взлёт и триумф.

Возможно, что таким событием стала для Жириновского начавшаяся война в Югославии, – астрологи говорили о каком-то Белом городе, где должны были решаться судьбы мира.

Распад Югославии начался примерно в то же время, что и распад СССР и продолжался до 2006 года, сопровождаясь кровопролитными столкновениями противоборствующих сторон.

В результате гражданской войны и вмешательства США и НАТО в этом конфликте погибло свыше 1 миллиона человек и ранено около двух миллионов. Многие умерли впоследствии от онкологических заболеваний, вызванных применением НАТО авиаснарядов с радиоактивной начинкой. Миллионы людей стали беженцами. Больше всего пострадали в этом конфликте сербы. Но именно их обвинили в этнических чистках и военных преступлениях. Руководители Сербского государства предстали перед военным трибуналом, а бывший президент Сербии Слободан Милошевич, защищавший территориальную целостность своей республики, умер 11 марта 2006 года в Гаагской тюрьме.

Сейчас Сербия – небольшое государство, а в XIV веке она включала в себя большую часть современной Албании и Северную Грецию. В те годы на её территории были построены многочисленные православные монастыри и храмы. Величайшей трагедией в истории сербского народа стала битва на Косовом поле в 1389 году, где героическое сербское войско было разгромлено турками. Страна надолго попала под власть турецкой Османской империи. Часть сербов под давлением завоевателей приняла ислам, что привело к образованию мусульманской Боснии. Многие отмечают странную особенность боснийских сербов-мусульман – они имеют чисто славянскую внешность, в отличие от православных сербов, которые чаще всего похожи на турок – такие же черноволосые и горбоносые. Это объясняется тем, что завоеватели не щадили православных сербских женщин, введя для них даже право «первой брачной ночи», тогда как жён боснийских сербов, принявших мусульманство, они не трогали. Но несмотря на обманчивую внешность, именно православные сербские женщины сохранили в своих детях приверженность своей вере и традициям. Широко известны в православном мире сербские просветители, которые на протяжении столетий духовно окормляли свой страдающий народ. По своему менталитету православные сербы наиболее близки к своим единоверцам в России и считают русских своими единокровными братьями. Исторически Россия всегда поддерживала их в национально-освободительной борьбе с турецкими завоевателями.

ХХ век принёс сербам две мировые войны, режим Тито. И в эти годы светочи Православия, святитель Николай Сербский и преподобный Иустин Попович, своими трудами вдохновляли людей.

В 1998 году началась Косовская война: пришедшие за время османского ига в сердце Сербии албанцы выступили против сербов…

В 1992–1995 годах развивались, пожалуй, самые трагические события гражданской войны, которые привели к колоссальным жертвам среди мирного населения и разрушениям гражданской инфраструктуры бывшей Югославии. Главными участниками конфликта были представители трёх основных этно-религиозных общин – сербы, боснийцы-мусульмане и хорваты. США и НАТО активно вмешивались в этот конфликт, поддерживая оппозицию сербам. Западная пропаганда изображала всё с точностью до наоборот, обвиняя исключительно сербов в этнических чистках и истреблении боснийских мусульман и хорватов.

1 марта 1994 года блок НАТО без санкции ООН произвёл бомбардировки в Югославии. Это было первое применение военной силы к суверенному государству после окончания Второй мировой войны.

Сербы взывали к России с мольбами о помощи, но руководство России хранило молчание, не желая портить отношения с Западом.

Жириновский выехал в Белград. Его встречали как освободителя. Навстречу ему выходили огромные толпы народа. Дети держали в руках плакаты: «НАТО хочет убить тато (отца)», «Владимир, спаси братьев-славян». Жириновский был взволнован и тронут до слёз.

Тогда он был практически единственным российским политиком, который приезжал из России с миссией поддержки православных сербов. Его поездки разорвали информационную блокаду вокруг сербского вопроса.

В Государственной Думе с его подачи несколько раз принимали постановления с осуждением бомбардировок НАТО. И хотя они не остановили иностранное вмешательство в югославский конфликт, это имело важное значение для его урегулирования.

Другое дело, что в самой России об этом почти ничего не было известно. Но сам Жириновский хорошо понимал значение сделанного им. «Я предотвратил третью мировую войну», – утверждал он, и для этого у него были веские основания. Ведь когда-то именно с подобных событий и насилия над православными сербами началась Первая мировая война.

Многие были уверены: происходящее в Югославии – модель того, что впоследствии предстоит испытать России: распад федерации, гражданская война, межэтнические конфликты, ввод на территорию страны войск НАТО, бомбёжки, уничтожение православного населения.

Всё подтверждало эти предположения. Первые националистические брожения на территории России начались в Чечне, где сепаратисты начали изгонять из республики русских и захватывать их имущество. Это стало следствием преступной политики попустительства сепаратистам со стороны руководства страны. В результате преступного бездействия федеральных властей сторонникам самопровозглашённой Республики Ичкерия, которую возглавил бывший советский генерал Дудаев, было оставлено почти всё оружие покинувших в спешном порядке российских войск. Поэтому, когда потребовалось восстановить порядок в Чечне, нашим военным противостояли уже вооружённые до зубов головорезы.

Вот как описывал ситуацию тех лет в Чечне Доку Завгаев, возглавлявший до этого Чеченскую Республику:

«Да, на территории Чечено-Ингушской Республики (сегодня она разделена) война началась осенью 1991 года, именно война против многонационального народа, когда преступный криминальный режим при некоторой поддержке тех, кто сегодня здесь тоже проявляет нездоровый интерес к ситуации, залил кровью этот народ. Первой жертвой происходящего стал именно народ этой республики, и чеченцы прежде всего. Война началась тогда, когда среди бела дня был убит Виталий Куценко, председатель Грозненского городского совета, во время заседания Верховного Совета республики, когда на улице был застрелен Беслиев, проректор государственного университета, когда был убит Канкалик, ректор этого же государственного университета, когда ежедневно осенью 1991 года на улицах Грозного находили убитыми до 30 человек, когда, начиная с осени 1991 года и до 1994 года морги Грозного были до потолка забиты, делались объявления по местному телевидению с просьбой забрать, установить, кто там находится, и так далее».

В конце 1994 года началась первая чеченская война, о которой до этого не раз предостерегал Жириновский. Фракция ЛДПР в Государственной Думе поддержала правительство по восстановлению контроля федеральных органов власти над Чечнёй, поскольку это грозило расчленением страны и превращением Кавказа в очаг постоянной конфронтации.

В результате специальной военной операции федеральными войсками была взята столица Чечни – город Грозный. Казалось бы, справедливость восторжествовала, и в Чеченской Республике наконец был установлен конституционный порядок. Но 14 июня 1995 года отряд чеченских сепаратистов под руководством Шамиля Басаева, взяв в заложники полторы тысячи заложников в центральной больнице города Будённовска, предъявил России ультиматум.

После неудавшегося штурма больницы председатель правительства Виктор Черномырдин вынужден был пойти на уступки террористам и согласиться на вывод федеральных войск из Чечни. В соответствии с этими обязательствами был подписан в дагестанском Хасавюрте позорный договор о капитуляции, условия которого были преодолены лишь в ходе второй чеченской военной кампании, проведенной В. В. Путиным после вторжения Басаева в Дагестан, нарушившее это ложное перемирие.

Эти драматические события происходили на фоне настоящей вакханалии, организованной так называемыми «правозащитниками» и прозападными российскими средствами массовой информации, которые открыто поддерживали сепаратистов и требовали прекращения специальной военной операции. Немало таких «правозащитников» было и в Государственной Думе.

Под предлогом вызволения захваченных в плен российских солдат они выезжали в Чечню, вели несанкционированные переговоры с сепаратистами, обещая заключение мира на их условиях. Лидер проамериканской фракции «Яблоко» Григорий Явлинский, как медведя на верёвочке, водил одного такого солдатика по Государственной Думе. Всячески изощрялись в демагогических обвинениях российской армии и продажные телевизионные комментаторы на телеканалах, принадлежащих таким же продажным олигархам. Чеченцы открыто платили российским журналистам за комплиментарные интервью, а потом захватывали тех же журналистов в плен и требовали выкуп за их освобождение. Охота за журналистами и торговля людьми становилась самым прибыльным занятием в Чечне.

На протяжении всех чеченских кампаний Жириновский как глава фракции ЛДПР в Государственной Думе был на стороне солдат, воюющих в Чечне. Он никогда не поддерживал лживые обвинения лжеправозащитников и никогда не признавал деятельность дудаевцев борьбой за независимость, квалифицируя её как проявление международного терроризма и попытку враждебных сил расколоть Россию.

Впоследствии на одной из пресс-конференций в Государственной Думе в 1996 году, сразу после сомнительной победы Ельцина во второй кампании по выборам президента России, Владимир Жириновский разделил войну в Чечне на три этапа. Первый с декабря по май 1995 года. Это разжигание войны, превращение наших солдат в пушечное мясо. Следующий этап – это бомбардировки мирных жителей, в том числе и русских, связанный с абсолютной стратегической безграмотностью и незнанием Кавказа, а третий – это предвыборный манёвр по якобы окончанию войны и ведущий в итоге к моральному поражению и расчленению России. Тогда он говорил об американском влиянии на внутреннюю политику России, лишающую её независимости. Наши геополитические противники в Чечне нашли уязвимое место внутри России, чтобы начать раскачивать и разваливать уже Российскую Федерацию.

В 1994 году состоялись значимые поездки Владимира Жириновского за рубеж. Я участвовала только в одной из них, когда после шумной победы на парламентских выборах делегацию ЛДПР пригласил посетить Северную Корею не кто иной, как сам легендарный руководитель этой страны Ким Ир Сен.

Однако к началу визита лидер Северной Кореи скончался, и делегация ЛДПР прибыла в Пхеньян, когда исполнилось сто дней со дня его кончины.

О Северной Корее я читала в нашей прессе много ужасного. На деле оказалось, что Пхеньян – современный город, очень чистый и ухоженный. На городских магистралях машины в основном зарубежного производства. Их не так много, как в Москве, зато совсем нет автомобильных пробок. Жители столицы Кореи одеты практически одинаково в одежду, похожую на военизированную форму, но все спортивные, подтянутые, очень приветливые и улыбчивые.

Конечно, не обошлось без того, что для нашей делегации устраивались своеобразные политические спектакли с рыданиями у огромной позолоченной статуи Ким Ир Сена. Но когда мы оказались там в другое время, уже никаких рыданий и всхлипываний услышать не пришлось, хотя жители Северной Кореи действительно вполне искренне боготворят своего умершего лидера. В гостиничном номере в память о Ким Ир Сене на экране телевизора постоянно транслировались передачи о нём. Надо сказать, что он действительно очень обаятельный и симпатичный человек.

Это была моя единственная зарубежная поездка в первый год работы Государственной Думы. В 2004 году мне пришлось выезжать главным образом в регионы России и знакомиться там с региональными отделениями ЛДПР. За мной закрепили такие большие регионы, как Краснодарский край, Нижегородская и Читинская области. Во всех этих областях существовали отделения партии не только в крупных городах, но и в отдалённых посёлках. На партийные средства там снимались в аренду или приобретались в собственность партии помещения, в которых размещались отделения ЛДПР. Руководители этих отделений, как правило, выдвигались от ЛДПР на региональных выборах.

После победы Жириновского на парламентских выборах в партию хлынуло новое пополнение. Многие из них мечтали попасть в будущий избирательный список ЛДПР, вносили в партийную кассу большие суммы денег в расчёте на то, что как руководители региональных отделений они возглавят соответствующую региональную часть списка и станут депутатами Государственной Думы.

В местных отделениях разгорелась борьба новых и старых кадров, создавались параллельные структуры, которые старались вытеснить прежних руководителей. Во всех этих междоусобицах на местах вынуждены были разбираться закреплённые за регионами депутаты Государственной Думы, которые ежемесячно выезжали в эти регионы для встреч с избирателями. Не всегда местные организации ЛДПР были заинтересованы в приезде депутатов из Москвы и чинили им всяческие препятствия.

Из-за этого в Краснодарском крае я смогла побывать всего лишь два раза. Конфликты там достигли таких размеров, что было взорвано помещение местной организации ЛДПР. Руководителя отделения партии в Краснодарском крае обвинили в причастности к масонству. Его противники привезли в Москву Жириновскому неопровержимые доказательства каких-то тайных сходок с кострищами и клятвами на крови. Так это было или нет, мне до сих пор не известно. Возможно, это были наветы конкурентов, но Жириновскому некогда было разбираться в этих распрях, и он уволил всех – и правых, и виноватых.

В Читинской области руководитель местного отделения ЛДПР Владимир Богатов в 1993 году чуть было не выиграл губернаторские выборы. Он занял второе место после кандидата провластного «Выбора России» с минимальным отрывом от него. Володя Богатов был местным фермером, во время избирательной кампании его, как и Жириновского, пытались всячески шельмовать, объявили чуть ли не главарём читинской мафии.

По этому случаю в Читу выезжал корреспондент газеты «Комсомольская правда», который после знакомства с кандидатом написал о нём большую статью в «Комсомолке» под названием «Это что за мафиози там копается в навозе?». Во время своего приезда в Читу я познакомилась и с Владимиром Богатовым, и с его семьёй, и ничего мафиозного в нём не заметила. Это был очень предприимчивый и энергичный молодой человек, организовавший успешное сельскохозяйственное предприятие с большими отарами овец, десятками коров, крупной свинофермой, сетью хлебопекарен, снабжающих всю область хлебом. Но и там тоже была создана параллельная структура ЛДПР, с которой приходилось разбираться во время приездов для встреч с избирателями. А проблем в Читинской области было не меньше, чем в других регионах. Во время первого же приезда меня ожидала огромная толпа обманутых вкладчиков «Русского дома Селенга». Их нигде не принимали, обвиняя, что они сами виноваты в случившемся, и они пришли на приём к депутату от ЛДПР как в последнюю инстанцию.

Их обращение с сотнями подписей я отправила после приезда в Москву вице-премьеру Анатолию Чубайсу и опубликовала в газете ЛДПР. Все эти возникавшие в то время, как грибы, финансовые пирамиды вроде «МММ» или «Русского дома Селенга», были официально зарегистрированы, платили немалые налоги в государственный бюджет. Но когда все эти структуры начали лопаться, как мыльные пузыри, правительство открестилось от пострадавших вкладчиков.

Богатов впоследствии стал депутатом Государственной Думы второго созыва, и при этом продолжал участвовать в губернаторских выборах. В очередной раз он взял в долг на свою избирательную кампанию большую сумму денег у одного известного олигарха, но выборы снова проиграл. Деньги вернуть не смог, и его застрелил киллер, когда он в Москве гулял вечером с собакой. Трое его малолетних детей остались без отца.

В Нижегородской области уже мне самой пришлось участвовать в губернаторских выборах и конкурировать с тогда ещё назначенным губернатором Борисом Немцовым, которого президент Ельцин в то время объявил не больше ни меньше – своим преемником. Но дальше первичной регистрации мне не дали продвинуться. Законодательное Собрание Нижегородской области немедленно собралось и приняло региональный закон о запрете на участие в выборах кандидатов, не проживающих в области. По этому случаю одна московская газета даже опубликовала ироническую заметку Владимира Ионова под названием «Губернаторше в Нижнем не бывать!». Привожу дословно текст этой заметки в № 31 (780) от 31 апреля-7 мая 1995 года:

«Законодательное собрание Нижегородской области приняло устав субъекта федерации, в котором определило, что высшее должностное лицо администрации региона должно избираться на основе всеобщего, прямого, тайного голосования.

Судя по информации из администрации президента РФ, на днях должен появиться и указ главы государства, разрешающий такие выборы в Нижегородской области. То-то обрадуется депутат Госдумы от ЛДПР Л. Гагут. Ведь это она обращалась к президенту больше не назначать нижегородцам губернатора, дозволив им самим определяться с собственным начальством. Сподвижница Владимира Вольфовича сообщила, что готова лично соперничать с Немцовым за его нынешний пост. Однако не исключено, что радость может оказаться преждевременной. Записано, что губернатором… может быть избран гражданин российской федерации… постоянно проживающий на территории области не менее года. Мадам Гагут в качестве таковой нижегородцам не известна.

Жаль, поскольку у Немцова, активно добивавшегося права избираться, пока нет достойного соперника. Пытаясь выявить его, социологи при опросах общественного мнения подставляли в список возможных конкурентов фамилии многих известных людей, но респонденты их так и не приняли всерьёз. А лично о намерениях поспорить с нынешним губернатором за главную административную высотку Нижегородской области, кроме госпожи Гагут, заявил пока только местный предприниматель А. Климентьев, обвинённый недавно губернатором в незаконном присвоении части крупного валютного кредита».

Конечно, можно было бы оспорить в Конституционном суде принятие этого неправового решения, вводящего такой своеобразный «ценз оседлости» для граждан страны, но я предпочла отказаться от борьбы, хотя довольно серьёзные спонсоры готовы были оказать мне финансовую помощь на выборах губернатора. Думаю, что я избежала тогда многих ненужных опасностей, к которым не была готова.

В связи с этим часто вспоминаю драку Жириновского с Немцовым в прямом телеэфире в программе «Один на один». Все знают о том, что Жириновский плеснул в лицо Немцову апельсиновым соком. Но не все знают, почему? Что сказал Жириновскому Немцов, из-за чего последовала такая решительная ответная реакция? Не хотелось бы воспроизводить сказанного тогда и давно забытого грязного оскорбления в адрес Жириновского. Могу только заметить, что в подобном случае Пушкин вызвал на дуэль Дантеса. Жириновский лишь ответил в присущей ему манере, а потом ещё и завёл у себя на даче курчавого чёрного барашка, которого продемонстрировал своим гостям и сказал, что он является жертвенным, и его зовут Борис Немцов.

Один из гостей Жириновского, депутат фракции ЛДПР в Государственной Думе Юрий Павлович Кузнецов решил обнародовать эту шутку во время своего выступления на петербургском телевидении. Это имело для него очень серьёзные последствия. На следующий день депутата в подъезде его дома встретили два головореза, которые избили его металлическими прутьями до полусмерти. Он остался жив лишь потому, что закрывал голову руками: как бывший работник правоохранительных органов он знал, что это самое уязвимое место. Кто тогда избивал депутата Кузнецова, имело ли это отношение к его недавнему телеинтервью, и кто был заказчиком этого зверского избиения, так и осталось не выясненным, хотя речь шла о покушении на депутата Государственной Думы.

Может ли быть так, что принесение в жертву барана по имени Борис Немцов имело какое-то сакральное значение и повлияло на дальнейшую судьбу этого успешного политика? Несколько лет спустя Жириновский уже в другой телепередаче положил на стол пистолет и предложил Немцову застрелиться. Немцов тогда побледнел, а у всех мелькнула мысль: не заряжен ли пистолет? Кто знает, что придёт в голову совершенно безбашенному, как считается, Жириновскому? Заряженный пистолет – это не апельсиновый сок. Случайно или нет, но в посмертной судьбе Немцова роковую роль сыграл именно пистолет, тем самым подтвердив мистические способности Жириновского если не программировать, то предвидеть будущее своего политического противника.