Текст книги "Правда о СМЕРШе. Военный контрразведчик рассказывает"
Автор книги: Леонид Иванов
Жанр: Военное дело; спецслужбы, Публицистика
Возрастные ограничения: +16
сообщить о неприемлемом содержимом
Текущая страница: 15 (всего у книги 17 страниц)
О пребывании в Венгрии у меня остались самые теплые воспоминания.
В 1968 году я получил новое назначение – в Киев.
В Киеве
После службы в Южной группе войск я был направлен на работу в Киев, на должность начальника Особого отдела по Киевскому военному округу. Одновременно я являлся членом коллегии КГБ Украины.
Киевский военный округ по насыщенности войсками тогда был очень большим, и работы было много. В этой работе мы поддерживали тесную связь с КГБ Украины и пограничниками на местах.
Председателем КГБ УССР был тогда В.В. Федорчук. Вообще-то он, коренной военный контрразведчик, участник Великой Отечественной войны, служил на крупных постах военной контрразведки. В Киев он прибыл с должности начальника 3-го управления военной контрразведки КГБ СССР. Перед отъездом в Киев его лично принимал и напутствовал Генеральный секретарь ЦК Л.И. Брежнев.
Я с В. Федорчуком был знаком с начала 50-х годов.
В профессиональном отношении он был высоко подготовлен. А вот что касается его личных качеств и характера, то тут можно высказать определенные замечания.
Будучи в Киеве, он имел большой авторитет. Оперативные вопросы решал умело. Коллегии проводил по-деловому, но очень требовательно и даже где-то жестоко и придирчиво.
К сожалению, сейчас он не совсем здоров.
Киев. 9 мая 1975 года. Первоначальное построение перед шествием по Крещатику в честь 30-летия Великой Победы в Великой Отечественной войне. Л.Г. Иванов в первом ряду слева
В последние годы моей работы в городе Киеве командующим войсками КВО был замечательный человек – генерал-полковник И. Герасимов. У меня с ним всегда были отличные взаимоотношения, что имело положительное влияние на организацию оперативной работы в войсках. Командиры всех степеней, подчиненные И. Герасимову, видели его доброе отношение к особому отделу и всяческую поддержку с его стороны. Имея это в виду, они также дружно работали с особым отделом на местах. Это имело большое значение.
Не сложились у меня только взаимоотношения с основным членом Военного совета – начальником политуправления округа. Дело дошло до того, что он дал указание начальникам политотделов дивизий и армий взять под свое оперативное руководство работу особых отделов. Это явно противоречило Положению об особых отделах и инструкции ЦК КПСС. В этой связи у меня был открытый, резкий разговор с этим членом Военного совета. Мною было указано на его неправильные действия, вредные по самой своей сути, и сказано, что если он не отменит своего распоряжения, то я буду вынужден обратиться в ЦК КПСС. Когда я произнес эти слова, член Военного совета изменился в лице, приложил руку к сердцу, извинился и сказал, что это его ошибка и она никогда больше не повторится. Вырванное признание неправоты от члена Военного совета я оценил как свою победу, хотя определенный риск с моей стороны в тогдашнем разговоре имелся, ибо он был очень своеобразным человеком и не по чину высоко мнил о себе.
Поздравление Ю.В. Андропова с 35-летием Победы в Великой Отечественной войне
Киев, май 1969 года. Встреча на аэродроме делегации венгерских контрразведчиков во главе с генерал-майором Л. Кучерой (слева от Л.Г. Иванова), справа от Л.Г. Иванова – Матушка; крайний справа – первый зам. Кучеры полковник Секе
Говорю, может быть, несколько подробно о своих отношениях с командованием потому, что хочу подчеркнуть, что от этого во многом зависело качество оперативной работы и уверенность офицеров особых отделов всех уровней в своих действиях.
А работы, как и в других округах, было много. В основном она была направлена на выявление и пресечение агентурной деятельности противника, на сохранение в тайне военных секретов, на пресечение их утечки по любым каналам и т. д. Большая работа проводилась по представляемой командованию войск информации о серьезных недостатках, о нарушениях воинской дисциплины, о подозрительных связях отдельных лиц, владеющих секретами, с иностранцами и многое другое.
Командование, со своей стороны, по нашей информации всегда принимало решительные меры.
Ежегодно я представлял сводный доклад Первому секретарю ЦК КПУ В. Щербицкому о результатах оперативной работы за год и о положении в войсках. Должен заметить, что В. Щербицкий всегда с вниманием читал наши доклады и сообщал о своей удовлетворенности нашей работой либо мне лично, либо через В. Федорчука.
Положительная оценка ЦК Компартии Украины работы Особого отдела округа доводилась до каждого оперработника. Она, естественно, вызывала в людях вдохновение и желание работать еще лучше.
Находясь в Киеве, я выполнял специальные задания первого заместителя председателя КГБ СССР генерала армии Г.К. Цинева[8]8
Георгий Карпович Цинев (1907–1996) – Герой Социалистического Труда (1977), генерал армии (1978), участник Великой Отечественной войны. После окончания Академии Генштаба в органах госбезопасности. С 1985 года первый зам. председателя КГБ СССР, член ЦК КПСС.
[Закрыть].У нас с ним были давние доверительные отношения.
В Киеве ко мне изредка наведывался старший брат Г. Цинева. Это был пожилой, грузный человек, в прошлом оперный баритон.
Замечу, что и у генерала Г. Цинева был хороший голос, которым иногда он удивлял знакомых при застолье. Старший Цинев обычно острил, каламбурил, но чувствовалось, что он очень одинокий человек.
Ко мне хорошо относился и сам В.В. Федорчук. Зная, что до войны я работал в Черновицах, он, при одной из своих поездок туда, пригласил меня с собой. Имея целый день свободного времени, я прошел по улицам Черновцов, разыскал квартиру, в которой жил до войны, встретил некоторых знакомых.
От того посещения у меня остался памятный подарок – маленький гуцульский топорик, который во время приема вручил мне первый секретарь Черновицкого обкома партии.
Воспоминания о Черновцах у меня остались самые теплые, как это часто бывает с местами, связанными с молодостью.
…Перед самым отъездом из Киева в Москву командующий войсками округа устроил мне прощальный прием, где собрал весь руководящий состав округа. На приеме он сердечно благодарил меня за работу. Я был рад высокой оценке своего труда.
Убыл я из Киева 2 мая 1978 года. А 1 мая я был на трибуне, посмотрел парад войск Киевского гарнизона и праздничное шествие киевлян.
О пребывании на киевской земле у меня остались самые теплые воспоминания. До сих пор мои бывшие подчиненные звонят мне из Киева, поздравляя с днем рождения, с Праздником Победы, с Новым годом…
3 мая я приехал в Москву на должность начальника Особого отдела КГБ по Московскому военному округу, а 14 мая мне уже вручили ордер на квартиру. Вот так советская власть заботилась о своих кадрах.
В Особом отделе по Московскому военному округу
Особый отдел МВО – отдел необычный. Во-первых, он числится ведущим среди других особых отделов округов, всегда должен выглядеть положительно по результатам своей работы и показывать пример другим. Он должен быть образцовым во всех отношениях.
Во-вторых, он находится в столице, рядом с высшими государственными и правительственными органами. В-третьих, если что необычное происходит в стране, это сразу сказывается на работе Особого отдела округа. В-четвертых, Особый отдел округа проводил и проводит такие мероприятия, которые не предусмотрены никакими руководящими приказами КГБ.
Много хлопот было у меня во время работы начальником Особого отдела КГБ СССР при обеспечении безопасности военных парадов. Для обеспечения безопасности при подготовке парадов выделялось человек 25 офицеров. Необходимо было проверить всё – чтобы не было патрона, снаряда, умысла, ошибки.
С командующим МВО В. Говоровым у меня были прекрасные отношения, он помогал мне всегда и во всем. Когда я приезжал к нему, он даже выбегал из-за стола, обнимал, благодарил за работу. По его приглашению я дважды поднимался на Мавзолей во время генеральных репетиций военных парадов в ночное время. Не могу описать то радостное, необычное чувство, которое охватывало меня при этом.
1978 год. Празднование годовщины Великого Октября. На КП МВО: Л.Г. Иванов, ответственный за безопасность парада, – второй слева
Со времени совместной службы в Германии у меня сохранялись прекрасные отношения с генерал-лейтенантом Андреем Яковлевичем Ведениным. В годы войны он командовал стрелковым корпусом, затем был на различных командных должностях в войсках, а в 70-х был назначен комендантом Московского Кремля. Несколько раз он приглашал нас с Полиной Ивановной посетить Кремль, лично провожал по священным для каждого русского человека зданиям и площадям, рассказывал истории и легенды, связанные с тем или иным сооружением. Андрей Яковлевич был разносторонним, знающим и остроумным человеком. В своих ярких, запоминающихся артистичных рассказах он никогда не повторялся. Эти посещения Кремля были для нас исключительно интересны и запомнились на всю жизнь.
Москва, 1978 год. Группа генералов МВО после парада. В центре (в штатском) – начальник управления КГБ по Москве и Московской области генерал-полковник Виктор Иванович Алидин, справа – Л.Г. Иванов
Когда я бывал на партактивах в Кремле, меня всегда встречал А. Веденин и представлял каждому, с кем мы встречались, как лучшего военного контрразведчика. Мне всегда неловко было это слышать.
Много забот было связано с похоронами видных военачальников. При мне в ЦДСА были прощания со многими ушедшими из жизни полководцами, крупными учеными. Во время этих мероприятий встречал там всех членов Политбюро, а Л. Брежневу всегда представлялся. Поскольку он помнил меня по прежним встречам, то иногда задавал один-два вопроса.
22–23 октября 1957 года в Большом Кремлевском дворце состоялся актив Московского гарнизона и центрального аппарата Министерства обороны. В Президиуме находились все члены Политбюро во главе с Н. Хрущевым и наиболее видные военачальники.
1979 год. Москва. Празднование годовщины Великой Октябрьской Социалистической революции. Ответственный за безопасность парада Л.Г. Иванов здоровается с первым заместителем Председателя КГБ СССР Г.К. Циневым
Я тоже был приглашен на актив.
В начале актива Хрущев объявил, что речь пойдет о министре обороны Маршале Советского Союза Г.К. Жукове. Он сообщил, что в Политбюро поступили сведения о том, что Жуков в своей работе игнорирует политорганы, незаслуженно увольняет большое количество офицеров, проявляет грубость, а также создает в армии культ собственной личности. После краткого выступления Хрущева слово было предоставлено военачальникам. Все они, так или иначе, соглашались со словами Хрущева. Правда, высказывания большинства из них были общего характера, без должного подтверждения фактами. Более того, чувствовалась натянутость в некоторых выступлениях, создавалось впечатление, что они выступают по команде.
Московская область, 1979 год. Приезд в Таманскую дивизию министра обороны Д.Ф. Устинова. Генерал-майор Л.Г. Иванов представляется министру
Замечу, что верность Г.К. Жукову сохранил генерал армии С.М. Штеменко, тогда начальник ГРУ. Именно благодаря Штеменко, имевшему свои каналы связи, Жуков узнал о происходящих событиях и 26 октября вернулся в Москву из столицы Албании Тираны. Позднее Хрущев провел целое следствие по вопросу информированности Жукова и, узнав, что сообщение ушло по линии военной разведки, снял Штеменко с поста.
Хрущев выступал дважды. Оба раза он говорил долго, бессвязно, перескакивая с одного вопроса на другой, часто повторяясь. Вспоминал войну, критиковал И. Сталина. Почему-то проявлял большое недовольство тем, что при телефонном звонке Сталину тот не поднимал телефонную трубку сам, а поручал это делать Маленкову.
С делегацией болгарских военных контрразведчиков в кабинете Г.К. Цинева на Лубянке. Л.Г. Иванов в первом ряду справа, рядом Г.К. Цинев, второй слева Н.А. Душин, Чергеланов – начальник болгарской военной контрразведки
В коридоре возле зала был вывешен большой конный портрет Жукова на фоне разрушенного Берлина. Этим портретом Хрущев хотел подчеркнуть бонапартистские замашки Жукова. Хотя Жуков мог вовсе не знать об этом портрете, так как портрет не был нигде ранее выставлен.
Присутствовавшие в зале офицеры и генералы, как было видно, чувствовали себя не в лучшей форме, многие были удручены, сидели, низко опустив головы.
После возвращения из Югославии – Албании, в тот же день, на заседании Президиума ЦК КПСС Г.К. Жуков был снят со своих постов, а 27 февраля 1958 года уволен в отставку.
Позднее мне рассказывали, что Г. Жуков, войдя в свой кабинет, приказал адъютанту собрать его личные вещи, заявив, что в этом кабинете он больше никогда не появится.
Указанные мероприятия, а фактически расправу с маршалом Хрущев провел, опасаясь всевозрастающего авторитета Г. Жукова, большого уважения к полководцу всего советского народа.
Надо ли говорить, что отставка потрясла Г. Жукова. Служба Родине была для него смыслом всей жизни. Народный герой, он пал под ударами пигмеев.
Дети этих пигмеев через 34 года за тридцать сребреников отправят в отставку и Советский Союз.
Когда умер А.М. Василевский, его жена в разговоре с Брежневым спросила: «Как быть с орденами Победы?» У А. Василевского, как и у Г. Жукова, их было два. Эти ордена очень высокой стоимости, как и Звезды Героев, и полководческие награды после смерти их кавалеров положено было сдать государству. Брежнев, наверно, думая уже больше о себе, распорядился – «оставить». Это был прецедент, и с тех пор большинство драгоценных наград оставалось в семьях.
Накануне прощания с А. Василевским мне позвонил Г. Цинев:
– Смотри, чтобы ордена Победы во время прощания не украли. Каждый имеет 96 бриллиантов.
Выполняя это указание, я выделил оперработника в гражданской одежде, поставил его в укромном месте зала и поручил, чтобы он, не отводя глаз, смотрел на ордена Победы.
1985 год. С болгарской делегацией на Красной площади. Слева от Л.Г. Иванова (четвертый слева) генерал-лейтенант Болгарии Чергеланов
После окончания прощания с Василевским, за полночь, мне звонит первый зам. председателя КГБ СССР Г.К. Цинев:
– Леонид Георгиевич! Где там ордена Победы Василевского?
Доложил, что они в сейфе. Сейф опечатан. Поставлен человек.
– А ты проверил? – спрашивает Цинев.
– Никак нет, – отвечаю.
– Поезжай и проверь.
Еду ночью в ЦДСА, с начальником охраны прохожу к сейфу с наградами, открываем его, проверяем ордена Победы, другие многочисленные награды. Все на месте.
Около двух часов ночи приезжаю в отдел и звоню Г. Циневу, докладываю:
– Георгий Карпович, все в порядке.
– Добренько, добренько, – отвечает тот.
Вот чем порой приходилось заниматься начальнику особого отдела. Но это не основное. Главное было – вести активную контрразведывательную работу в войсках, что мы и делали.
Г.К. Цинев был ответственным и серьезным руководителем, опытным и знающим, требовательным к себе и к подчиненным. Будучи уже в весьма преклонном возрасте, обычно он работал допоздна. Не терпел и быстро выявлял бездельников, людей безответственных, ощутимо и быстро поощрял тех, кто грамотно и точно исполнял свое дело.
Будучи начальником Особого отдела Киевского ВО, где-то в середине 70-х годов я заболел довольно сильным воспалением легких и находился на излечении в Киевском военном госпитале. Как-то у меня в номере раздался телефонный звонок. Звонил Г.К. Цинев. Поинтересовался моим самочувствием, тепло пожелал скорейшего выздоровления и спросил: «Не требуется ли каких лекарств? Я немедленно пришлю».
В те годы с лекарствами, особенно в военных госпиталях, было все в порядке, и я, поблагодарив Цинева, от лекарств отказался. В конце разговора он сказал мне, чтобы я в госпитале особенно не задерживался, поскольку решается вопрос о моем переводе на работу в Москву. Я отвечал зампреду, что эти его слова являются для меня лучшим лекарством.
Наверное, я был последним оперработником, который имел разговор с Г.К. Циневым. Как-то в моей квартире раздался телефонный звонок. Звонивший неразборчиво и невнятно, с большим трудом пытался что-то сказать. Я всегда имел хорошую слуховую память и спросил: «Георгий Карпович! Это вы?» Это действительно был Цинев. Он тогда находился в Кремлевской больнице в тяжелом состоянии. Я спросил его: «Что с вами? Как самочувствие?» Слышу, он обращается к жене: «Лида! Что со мной?» Она ответила, что у Цинева инсульт.
Георгий Карпович просил меня приехать к нему в больницу, как я понял, он хотел меня видеть. Конечно, я исполнил бы его просьбу, но узнал, что в Кремлевскую больницу далеко не просто попасть даже генералу КГБ. Да и лечащий врач Цинева возражал против моего посещения, заявив, что в его состоянии это «не показано». Так я и не выполнил последнюю просьбу Георгия Карповича Цинева, о чем до сих пор жалею.
Недавно, в мае 2007 года, в связи со 100-летием со дня рождения Г.К. Цинева я вместе с другими офицерами и генералами во главе с генерал-полковником А.Г. Безверхним посетил его могилу на Ваганьковском кладбище. Мы возложили цветы и почтили светлую память о нем. Рядом с могилой был накрыт стол, и в память генерала армии Г.К. Цинева, верного сына Отечества, было сказано много теплых слов.
Кроме того, Особый отдел МВО проводил серьезные мероприятия по вербовке военных деятелей иностранных государств. Здесь мы имели определенные успехи. Нам удалось завербовать ряд крупных, даже очень крупных иностранных военных, от которых поступала серьезная информация. В связи с этим Ю.В. Андропов издал приказ, в котором мне объявлялась благодарность, и я был награжден ценным подарком – ружьем. Приказ был разослан во все органы госбезопасности Советского Союза для ознакомления всего оперсостава. Не раз знакомые звонили мне из разных точек страны и интересовались причиной поощрения.
В отставке
Хочу подчеркнуть, что только благодаря советской власти я получил высшее образование, стал генералом, имею прекрасную квартиру в престижном районе, которую получил бесплатно. Если, скажем, родился бы я в настоящее время, то мог ли я из бедняцкой семьи, из тамбовской глухомани, не имея денег, добиться всего этого? Да никогда. Некоторые из тех, кто хулит сейчас советское время, тоже получили тогда и образование, и материальный достаток, и высокие посты. Тот же Ельцин, если бы не Советская Власть, которая дала ему всё, никогда не был бы не только в Кремле, но даже в Москве. Как был пастухом, так бы им и остался. Он и Горбачев вкупе с другими разрушили советскую власть, многократно переступив закон, убив сотни людей, не дав родиться миллионам, разорив десятки миллионов, многократно нарушив и изменив конституцию. Произошло это из-за перерождения руководящих советских кадров. Под руководством жажды материальной наживы, из боязни личной ответственности, конформизма они разрушили Великое государство, пристроились сами и пристроили свою челядь, расплодили целый класс особенно наглых, ловких и беззастенчивых воров – так называемых олигархов. Некоторые из этих олигархов, как Березовский и Абрамович, из-за туго набитой мошны вышли на международный уровень, попали в Лондон, оказались под опекой теневого «мирового правительства». Да и сама Россия, уничтожившая большинство важнейших отраслей промышленности, жива сегодня лишь за счет отпущенных тем же «мировым правительством» цен на нефть и газ.
Киев, 1976 год. Наша семья: сын Юрий, лейтенант, после окончания академии КГБ СССР; сын Вячеслав – курсант Высшего училища связи; Полина Ивановна; Л.Г. Иванов – начальник Особого отдела КГБ СССР по Киевскому военному округу
Пьянице же Ельцину были устроены дорогостоящие пышные похороны, объявлен конкурс на проект памятника. Уверен, история разберется с этой одиозной фигурой – место ее на свалке истории.
В 1986 году я был уволен из КГБ по возрасту и выслуге лет. Мне было тогда уже под семьдесят. В советское время существовал порядок: если оперативный работник положительно проявлял себя на работе, то ему, несмотря на подошедший срок увольнения, продлевали службу на 5 лет. Мне три раза продлевали срок службы на 5 лет. С учетом пребывания на фронте я имею 54 года выслуги.
Москва, май 1956 года. Десятилетие супружества
Еще раз осмысливая итоги Великой Отечественной войны, должен заметить, что некоторые «ученые-историки», «исследователи», «специалисты» и тому подобные «тщательно пересчитывают» наши потери в годы Великой Отечественной войны, в погоне за сенсацией, за вниманием или за деньгами заказчиков сознательно их преувеличивая. Особенно модно это стало в конце 80-х – начале 90-х годов, когда был предательски уничтожен СССР, а так называемые СМИ, отечественные и зарубежные, соревновались в дискредитации левых идей.
Будапешт, 1967 год. Вместе с Полиной Ивановной
В то же время потери противника порой считают только со стороны Германии, а ведь вместе с немцами воевали Румыния, Италия, Венгрия, Австрия, Словакия, Болгария, Финляндия. Мне довелось видеть книжечки, изданные в Финляндии и Словакии, с горделивым перечислением своих асов. А ведь все свои победы, большей частью надуманные, эти асы одержали на Восточном фронте. Итальянская армия «Армир» (а к осени 1942-го на Советско-Германском фронте воевали 10 (!) итальянских дивизий), испанская и словацкая «дивизии», французский и хорватский пехотные полки, бельгийский и голландский батальоны, многочисленные польские «волонтеры», вояки из Норвегии, Дании, Чехии – это только видимая часть айсберга, только те, кто афишировал свою национальную принадлежность, кого удалось поймать и уличить. Чего стоят одни названия неприятельских соединений – «Голубая дивизия» из Испании, легионы «Нидерланды», «Фландрия», «Валлония», «Дания», «Галиция»… Были и «неофициальные» головорезы, прибывшие воевать из США, Англии, Австралии, других стран Британской империи, Латинской Америки… На Дальнем Востоке рядом с нами была Япония и подконтрольные ей территории: с китайцами, корейцами, монголами, маньчжурами и пр. в своем составе. Эти страны и народы имели против нас пехотные, а порой артиллерийские, танковые и авиационные полки и соединения. Уверен, что нет ни одного (подчеркиваю, ни одного) европейского государства, «роты», «легионы» или «армии» которого не воевали бы против Советской страны. «Интернационал», созданный германским фашизмом, щедро поддержанный всеми средствами империализма, оказался весьма эффективным с идеологической и военной точек зрения. Цифры безвозвратных людских потерь, опубликованные «Воениздатом» в 1993 г., в специальном статистическом исследовании «Гриф секретности снят», говорят о потерях СССР в 11,4 млн военнослужащих против 8,6 млн военнослужащих у Германии и ее союзников. Думаю, все же и эта цифра потерь противника далека от истины. Полякам и испанцам, бельгийцам и норвежцам, французам и словакам явно невыгодно рассказывать о своих потерях в компании с Гитлером, выгодно их скрывать, и сколь-нибудь точные цифры неприятельских потерь мы узнаем не скоро.
Преувеличить потери Советской Армии, занизить потери Германии и ее союзников очень важно для недоброжелателей России, напуганных ее боевой мощью и в идеологическом плане предпринимающих неустанные попытки пересмотра итогов Второй мировой войны. В США и Англии была создана даже специальная псевдоисторическая индустрия, посвященная этому вопросу. Но итоги известны, и можно лишь временно навязать на них искусственные взгляды.
Боевая мощь России дана ей от Бога, закалена в вековых противостояниях с кочевниками, разномастными крестоносцами и гетманами, императорами и «демократиями». Уверен, несмотря ни на что, хватит нам боевой мощи и в будущем! Россия всегда найдет в своих рядах великих воинов и полководцев – подвижников и героев.
Еще раз склоняю голову перед памятью солдат и офицеров Великой Красной Армии, победивших колоссальное нашествие (первое в таких масштабах) двунадесяти языков и наголову разгромивших хорошо вооруженного, жестокого, расчетливого и циничного врага.
Уйдя в отставку, я не бездействовал, не валялся на кровати, а включился в активную общественную работу. Я стал членом ветеранской организации Центрального управления военной контрразведки, а также Управления контрразведки по Московскому военному округу.
Поддерживаю связи с ветеранскими организациями армий, где довелось воевать: Приморской армии (воевавшей под Одессой и Севастополем), 5-й ударной армии и 51-й армии.
Я не изменил своих идеологических взглядов, как, к сожалению, сделали многие другие, поддавшись конъюнктуре. Являюсь членом КПРФ и состою в большой активной организации, где есть и генералы, и ученые, и молодежь.
Я не приемлю существующий режим. Президент как-то заявил, что народ России избрал тот путь, по которому он сейчас идет. Но кто спрашивал народ об этом? Кучка разложившейся чиновничьей верхушки, предатели, поддавшиеся влиянию Запада, сделали свое грязное дело вопреки воле народа. Когда состоялся референдум о том – быть Союзу или нет, то подавляющее большинство народа проголосовало за сохранение Советского Союза. Вот где была выражена воля народа! Как же можно говорить, что народ избрал тот путь, по которому он идет сейчас. Я знаю и вижу, что многие люди справедливо недовольны существующим строем, но пока молчат, терпят. Народ, по выражению Пушкина, безмолвствует. Но это, думаю, до поры до времени.
КПРФ в своей работе раскрывает глаза народу, говорит правду о властвующем режиме, указывает, по какому пути идти.
Я лично неоднократно выступал в средних школах – на сборах старшеклассников, перед курсантами академии ФСБ, в центральном аппарате ФСБ, среди сотрудников Управления военной контрразведки по Московскому военному округу.
Старшеклассникам я говорил:
– Вот сейчас вы окончите школу, многие будут пытаться поступать в высшие учебные заведения. Чтобы туда поступить, нужны связи или деньги. Многие не имеют ни того, ни другого.
В первую очередь этой возможности не имеют сельские ученики.
А как было при советской власти?
Я, например, окончил среднюю школу в Тамбовской области и как отличник имел право поступить в любое высшее учебное заведение без экзаменов. В 1937 году я приехал в Москву и был зачислен на учебу в Академию связи. Получил общежитие – теплую светлую комнату на четырех человек и стипендию 150 руб. Обед в студенческой столовой тогда стоил 1 руб. 15 коп. Вполне можно было и жить, и учиться. Сейчас этого нет.
С внуком Андреем
Все, что я говорил ребятам, они внимательно выслушивали, задавали вопросы – иногда наивные, иногда очень зрелые и, я думаю, делали сравнения с нынешней обстановкой, отнюдь не всегда в ее пользу.
Уже будучи в отставке, я неоднократно писал статьи в газеты: «Аргументы и факты», «Комсомольская правда», «Московский комсомолец», «Советская Россия» и др. В этих статьях я разоблачал ложь и клевету на органы «Смерш», периодически появляющиеся в разных изданиях и программах, показывал, какой огромный вклад в Великую Победу внесли военные контрразведчики в годы Великой Отечественной войны. Конечно, некоторые редакции наглухо игнорировали мои статьи, другие, напротив, охотно их публиковали.
Я неоднократно выступал на Российском радио, рассказывал о работе «Смерш» в годы войны, о больших делах, проведенных уже в послевоенное время.
Раз пять или шесть ко мне приезжало телевидение, по три-пять человек. Они раскладывали аппаратуру, включали осветители и магнитофоны, задавали десятки вопросов, снимали. Каждый раз процесс съемок занимал 2–3 часа. Но телевидение самый политизированный орган СМИ. Ни одна из этих программ как следует так и не вышла в эфир. Чувствуется, в руководстве этой организации стоят железные и проверенные люди, которые даже в условиях трескуче декларированной свободы не дают слова своим политическим оппонентам.
Считаю, что с современным Российским телевидением у меня свои счеты и теперь отвечаю твердым отказом на любые предложения оттуда по поводу проведения съемок и ответов на вопросы.
И еще одно замечание, навеянное одной из печальных сцен современной российской действительности.
Как известно, и в Красной, и в Советской Армии с первых дней существования и до перестроечных времен продовольственное и вещевое довольствие выдавалось бесперебойно и аккуратно. Все это личный состав получал бесплатно, в то же время обеспечиваясь денежным довольствием. Во время войны наличные деньги на фронте были не нужны. Поэтому были заведены расчетные книжки и финансист ежемесячно начислял туда денежное довольствие. Такая расчетная книжка была и у меня. Но так как я часто принимал участие в боевых действиях, где гибли сотни и тысячи военнослужащих, то считал, что рано или поздно тоже должен быть убит. Поэтому я посылал свой денежный аттестат домой – родителям. Если меня, скажем, убьют в феврале, то родители имели право получать мое денежное довольствие до конца года. Так было при советской власти, в самые тяжелые для нее годы.
А как сейчас обстоит дело с денежным довольствием офицеров Вооруженных сил? Я не могу сказать «за всю Одессу», а приведу только один факт.
Где-то года три-четыре назад мы с женой находились в одном госпитале, в Москве, где-то в районе Речного вокзала. Оказалось, что в том же госпитале находились и военнослужащие, раненные в Чечне. По госпиталю бродили молодые ребята и девушки, кто без ноги, кто без рук. Глядеть на эту картину было страшно и больно.
Ребята пользовались костылями, напоминавшими больше костыли времен Первой мировой войны. Были у них и простейшие коляски, которые надо было катить, крутя руками грязные колеса. Я познакомился с одним из обладателей такой коляски. Он оказался майором-ракетчиком, с Урала. В госпитале к тому времени он находился уже четыре месяца. У него была ампутирована стопа, и предстояла еще одна операция. Я его, в частности, спросил: как он получает деньги? В ответ майор горько усмехнулся. За все время пребывания в госпитале он не получил ни одной копейки – не на что купить воды и сигарет!
Я подумал: как же так – раненый офицер находится в штате, пока не уволен, и к нему такое бездушное отношение! А ведь он пролил кровь за Родину, рисковал жизнью и стал инвалидом.
Когда в госпиталь приехал мой старший сын Юрий, полковник, я рассказал ему о встреченном мною раненом майоре, о его бедах… Сын нахмурился и, дав мне тысячу рублей, просил передать ее майору – «в порядке воинского братства». Когда я вручил деньги майору, тот сильно расстроился, я тоже не выдержал и пустил слезу.
Такая вот сцена из нерыцарских времен.
В последнее время моя общественно-политическая активность несколько снизилась, сказываются болезни и возраст.
Но я по-прежнему считаю себя в боевом строю. Рядом со мной мои товарищи – павшие и живые. Это поддерживает меня морально и физически.
Наше дело правое, победа будет за нами!
Правообладателям!
Это произведение, предположительно, находится в статусе 'public domain'. Если это не так и размещение материала нарушает чьи-либо права, то сообщите нам об этом.