Текст книги "Русская книга о Марке Шагале. Том 2"

140. Из приказа № 61 Витебского губоно

26 марта 1920 г.

<…> § 2. Выписать из сумм по § 16 статьи 6 сметы 1920 г. заведывающему секцией изобразительных искусств Марку Шагалу аванс на постановку в г. Витебске памятников Карлу Марксу, Карлу Либкнехту в счет представленной сметы – 80 000 руб. ¹³³

Заведывающий отделом З. Храпковский.

Секретарь

ГАВО. Ф. 2268. Оп. 3. Ед. хр. 21. Л. 91. Подлинник. Машинопись. Подписи – автограф.

Делегаты V Витебской губернской конференции РКСМ у памятника Карлу Либкнехту. Витебск, 1921

Д. А.Якерсон у памятника Карлу Марксу. Витебск, 1920

Д.А. Якерсон у памятника Карлу Либкнехту. Витебск, 1920

141. Список рабочих Витебской государственной художественнодекоративной мастерской

1 апреля 1920 г.

В Сорабис¹³⁴

Список рабочих Гос[ударственной] худ[ожественной] дек[оративной] мастерской

Председатель комитета

Видревич.

[М. Векслер].

ГАВО. Ф. 101. Оп. 1. Ед. хр. 36. Л. 38. Подлинник. Рукопись. Подписи – автограф. Угловой штамп: Р.С.Ф.С.Р. / Государственная / художественно-живописная / декоративн. мастерская / Подотдел / изобразительных искусств / Отд. Нар. Образования / 1/IV дня 1920 г. / № 81 / Канатная, тел. №.

Опубл.: Витебск: классика и авангард 2004. С. 62.

142. Организация музея современного искусства

[Апрель 1920 г.]

Секцией изобразительных искусств губотдела просвещения избрана комиссия, которой поручено приобрести для организуемого в Витебске музея произведения местных художников.

В комиссию вошли т.т. Шагал, Малевич, Ермолаева и представители от комиссии по охране памятников старины и от госконтроля.

Известия Витгубревкома и Губкома РКП. 1920. № 78. 9 апреля. С. 2.

Перепеч.: Изобразительное искусство Витебска 2010. С. 138.

143. Диспут о новом искусстве

[Апрель 1920 г.]

В понедельник, 19 апреля, в помещении Витебского художественного училища ровно в 6 1/2 час. вечера устраивается диспут о новом искусстве. Художник Марк Шагал прочтет свою записку «Пути творчества». После чтения – свободная дискуссия. Приглашаются все учащиеся Худож[ественного] училища, художественные работники и интересующиеся.

Известия Витгубревкома и Губкома РКП. 1920. № 83. 18 апреля. С. 2.

Перепеч.: Изобразительное искусство Витебска 2010. С. 138.

144. Акт передачи картин из Государственного художественного фонда отдела ИЗО Наркомпроса для пополнения музея г. Витебске

11 мая 1920 г.

Акт № 21.

Передачи 25 (двадцати пяти) картин русских художников по прилагаемому списку из Государственного Художественного Фонда Отдела изобразительных искусств Наркомпроса для пополнения Музея в гор. Витебске.

Я, нижеподписавшийся, заведывающий Музейным Бюро Отдела Изобразительных Искусств Наркомпроса (согласно постановлению Музейной коллегии см. протокол заседания № 2 от 10 мая 1920 г. и утверждению Заведующего Отдела), передал переименованные произведения представителю Витебского Губнаробраза т. Марку Захаровичу Шагалу, для пополнения музея в гор. Витебске, что удостоверяю подписью и приложением печати отдела.

Москва 11 мая 1920 г.

Утверждаю: Заведующий отделом

Сдал: Заведующий Музейным Бюро

Принял: Завед[ующий] Секц[ией] Витгубнаробраза Марк Шагал.

Означенные в прилагаемом списке произведения обязуюсь доставить к месту назначения, за моею ответственностью, гарантирую их развеску в помещении предназначенном для Музея, по приезде в г. Витебск обязуюсь дать в Музейное Бюро Отдела Изобразительных искусств сведения о том, как доставлены картины:

Марк Шагал.

СПИСОК КАРТИН, ОТДАННЫХ ИЗ ГОСУДАРСТВЕННОГО ХУДОЖЕСТВЕННОГО ФОНДА ОТДЕЛА ИЗОБРАЗИТЕЛЬНЫХ ИСКУССТВ НАРКОМПРОСА, ДЛЯ ПОПОЛНЕНИЯ МУЗЕЯ В гор. ВИТЕБСКЕ

11 мая

1. Ларионов М.Ф. Обнаженная модель

2. Коровин К.А. Натюрморт (Розы)

3. Моргунов А.А. Композиция

4. Моргунов А.А. Композиция

5. Ле-Дантю Портрет Фабри

6. Пестель В.Е. Кубизм

7. Гончарова Н.С. Пейзаж с лодками

8. Гончарова Н.С. Борцы

9. Гончарова Н.С. Женщина с обезьяной

10. Штеренберг Д.П. Натюрморт

11. Альтман Н.И. Пейзаж

12. Крымов Н.П. Зимний пейзаж

13. Крымов Н.П. У мельницы

14. Шевченко А.В. Натюрморт

15. Родченко А.В. Треугольник и круг

16. Рождественский В.В. Ваза с цветами

17. Синезубов Н.В. Кабачек

18. Кандинский В.В. Композиция № 219

19. Фальк Р.Р. Пейзаж

20. Машков И.И. Портрет женщины

21. Машков И.И. Натюрморт

22. Осмеркин Натюрморт

23. Степанова В.Ф. Игроки

24. Паин Я.С. Натюрморт

25. Попова Л.С. Живописная архитектоника

Утверждаю Заведующий отделом:

Сдал (согласно постановлению Музейной Коллегии, см. протокол № 2 засед[ания] Коллегии от 10 мая 1920 г. и утверждению Заведующего Oтделом):

Принял: Завед[ующий] секци[ей] Из[образительных] Иск[усств]

Марк Шагал.

РГАЛИ. Ф. 665. Оп. 1. Ед. хр. 8. Л. 45, 46. Подлинник. Машинопись. Подпись Шагала – автограф. Круглая печать Музейного бюро отдела ИЗО Наркомпроса.

ГАВО. Ф. 9. Оп.1. Ед. хр. 94. Л. 347. Заверенная копия. Машинопись. Подпись заверяющего – автограф.

Опубл.: Витебск: классика и авангард 2004. С. 76–77. (документ, хранящийся в ГАВО).

145. Из приказа № 91 Витебского губоно

21 мая 1920 г.

<…> § 42. Комиссии, состоящей из представителей: губнаробраза – т. Могильницкого, подотдела искусств – т. Медведева, секции изобразительных искусств – т. Шагала, Музейной секции и Сорабиса – т. Ромма, Художественного училища – т. Якерсона и представителя [Витебского губернского отделения] рабоче-крестьянской инспекции, предлагается приcтупить к закупке картин для губернского художественного музея местных и столичных художников.

Заведующмй отделом Храповицкий

Секретарь Соболь

ГАВО. Ф. 2268. Оп. 3. Ед. хр. 22. Л. 46. Подлинник. Машинопись. Подписи – автограф.

Опубл.: Витебск: классика и авангард 2004. С. 68.

146. Художественная хроника

[Май 1920 г.]

Завед[ующим] секцией изобразительных искусств и Витебским художественным училищем т. Шагалом привезена из Москвы коллекция из 26 картин современных русских художников для Витебского губ[ернского] художественного музея. Коллекция содержит картины следующих художников: Гончаровой, Ларионова, Машкова, Коровина, Альтмана, Крымова и др. По развеске их будет устроена выставка.

Известия Витгубревкома и Губкома РКП. 1920. № 112. 23 мая. С. 4.

Перепеч.: Изобразительное искусство Витебска 2010. С.139.

147. Шагал, Малевич, Ермолаева – заведующему отделом ИЗО Наркомпроса Д.П. Штеренбергу

[Конец мая – начало июня 1920 г.]

Витебская телеграмма.

Приобретены согласно вашей телеграмме, [с] выплатой в москве картин[ы] московских художников¹³⁵: по две Кандинского живопись [на] стекле, Лентулова, по одной Грищенко, Сенькина, Роскина, Фальк[а], Малевич[а], Куприн[а].

[О] закупке семи витебских художников сообщим вслед.

Уполномоченный Шагал, Малевич, Ермолаева.

РГАЛИ. Ф. 665. Оп. 1. Ед. хр. 5. Л. 24. Копия. Рукопись.

Опубл.: Малевич 2004/1. С. 439; Малевич в Витебске 2008. С. 34 (с датировкой: ноябрь 1919 – январь 1920 г.).

Границы предлагаемой датировки определяются тем, что комиссия по закупке картин для музея в Витебске, созданная в начале апреля 1920 г. (см. документ № 142), начала свою работу 25 мая (см. примеч. 137), а уже 5 июня Малевич и Ермолаева с группой учащихся ВНХУ отбыли в Москву на 1-ю Всероссийскую конференцию учащих и учащихся искусству.

148. Открытие художественного музея

[Июнь 1920 г.]

Витебское художественное училище организует музей современного искусства. В музее будут представлены работы почти всех современных русских художников, в том числе и местных: Шагала, Пена и т. д.¹³⁶ Уже приобретены картины от местных художников на 500 000 руб. и московских на 200 000 руб.¹³⁷ Открытие музея состоится в ближайшие недели.

Известия Витгубревкома и Губкома РКП. 1920. № 123. 6 июня. С. 4.

Перепеч.: Изобразительное искусство Витебска 2010. С. 141.

149. Художественная жизнь

[Июнь 1920 г.]

Специальной комиссией губнаробраза приобретен у местных художников целый ряд картин.

В Москве приобретен и получен из отдела изобразительных искусств целый ряд картин, среди которых имеются полотна Лентулова, Кандинского, Гончаровой, Розановой, Крымова, Сомова и другие.

Таким образом, губернский подоотдел искусств обладает в настоящее время очень ценным художественным материалом, вполне достаточным для создания если не исчерпывающего, то все же достаточно крупного художественного музея.

Открытие его задерживается исключительно благодаря отсутствию подходящего помещения¹³⁸.

Известия Витгубревкома и Губкома РКП. 1920. № 126. 10 июня. С. 4.

Перепеч.: Изобразительное искусство Витебска 2010. С. 141–142.

150. Из приказа № 100 Витебского губоно

7 июня 1920 г.

<…> § 45. Заведующий секцией изобразительных искусств тов. Шагал командируется в город Москву на конференцию заведующих изобразительных искусств и для доклада о делах искусств города Витебска и губернии.

Заведующий отделом Храпковский

Секретарь Соболь

ГАВО. Ф. 2268. Оп. 3. Ед. хр. 22. Л. 66. Машинописная копия. Подписи – автограф.

Опубл.: Витебск: классика и авангард 2004. С. 72.

151. Шагал – в тарифно-расценочные комиссии Витебских ГСХМ

14 июня 1920 г.

Местной и Центральной тарифно-расценочной комиссии¹³⁹.

Губотдел просвещения систематически выписывает мне оклад 4.800 р. в то время когда инструктора и др. в свое время мною же приглашенные на службу получают 8.400 (основной).

Такое положение вещей не дало б конечно мне жить и работать в Витебске. Я не только материально теряю но морально оскорблен. Ужели я основавший здесь Вит[ебское] Народ[ное] Художеств[енное] Училище, заведующий и проф[ессор]-руковод[итель] его, работающий с октябрьской революции в Витебске в области художественного просвещения – не заслужил того, чтобы получить хотя бы … инструкторского оклада. Если Комиссии признают за мною работоспособность хотя бы школьного инструктора – я прошу выписать мне разницу.

Заведующий Секцией Изобраз[ительных] искусств,

Заведующий Вит[ебским] Высш[им] Народным художествен[ным] училищем и профессор-руководитель живописной мастерской

М. Шагал¹⁴⁰. 14/VI 1920.

ГАВО. Ф. 101. Оп. 1. Ед. хр. 22. Т. 2. Л. 232–232 об. Автограф. (ксерокопия). На документе резолюции – на л. 232 вверху: Вопрос о ставке Шагала обсуждался не однажды как в МТРК, так и в Центральной. Т. Шагал получает высший оклад специалиста 4800 руб., что же касается применения к нему расчетов оплаты труда шк[ольного] раб[отника], то МТРК удовлетворила ходатайство Шагала, но ЦТРК не утвердила. Поэтому т. Шагалу следует обратиться непосредственно в ЦТРК. 7/VII [подпись нрзб.]; на л. 233 внизу рукой сотрудника ЦТРК: Т. Шагал не член Союза Раб[отников] просв[ещения] и соц[иалистической] культуры и ставка его подлежит рассмотрению соответствующего союза. ЦТРК. Штамп профсоюза работников искусств с проставленной датой и входящим номером: получено 7/VIII 1920 г / № 1435.

Опубл.: Лисов А. Художник и власть: Марк Шагал – уполномоченный по делам искусств // Диалог. Карнавал. Хронотоп (Витебск). 1997. № 2. С. 97–100 (воспр.); Витебск: классика и авангард 2004. С. 73, ил. № X (воспр.).

152. Из отдела ИЗО Наркомпроса – в Витебские ГСХМ

19 июня 1920 г.

19 июня 1920 г.

№ 3042

В Витебские Гос[ударственные] Своб[одные] Худож[ественные] мастерские.

Настоящим Отдел ИЗО Наркомпроса назначает Уполномоченным Витебск[их] Гос[ударственных] Св[ободных] Худ[ожественных] мастерских вместо тов. Шагала тов. Ермолаеву В.М.

Заведующий отделом Д. Штеренберг

Секретарь А. Шиндель[сон]

ГАВО. Ф. 837. Оп. 1. Ед. хр. 58. Л. 51. Подлинник. Машинопись. Подписи – автограф. Круглая печать отдела ИЗО Наркомпроса.

Опубл.: Манько А. Па старонках архіўных дакументаў // Малевич. Классический авангард. Витебск – 3. Витебск, 2000. С. 140 (воспр.); Витебск: классика и авангард 2004. С. 74.

153. Из приказа № 114 Витебского губоно

29 июня 1920 г.

<…> § 5. Зав[едующий] Секцией ИЗО Подотдела Искусств художник Шагал за переездом в Москву освобождается от занимаемой им должности. Временно заведование Секцией ИЗО возлагается на заведывающего музейной секцией художн[ика] Ромма.

Заведывающий отделом З. Храпковский

Секретарь Соболь

ГАВО. Ф. 2268. Оп. 3. Ед. хр. 22. Л. 91. Подлинник. Машинопись. Подписи – автограф.

Опубл.: Вознесенский А. Гала Шагала // Огонек (М.). 1987. № 4. С. 7; Трусова 1996. С. 219 (в сокр.); Витебск: классика и авангард 2004. С. 77.

154. П.Н. Медведев. Из выступления на III съезде работников искусств Витебской губернии

31 августа 1920 г.

6) С л у ш а л и: МЕДВЕДЕВ <…> Секция ИЗО. У нас в строительстве есть еще местничество: уполномоченные от центра вне местных органов. Это было тогда, когда Шагал делал что ему угодно без местных органов. И за мероприятия его мы не отвечаем и можем дать доклад с того времени, когда это перешло к нам. Не возьмем ответственности за агитационные памятники, прежде воздвигнутые¹⁴¹. Мы их считаем нехудожественными, но не снимаем, так как они сами рассыпятся. Очень серьезен вопрос связи с Нар[одным] худ[ожественным] уч[илищем]. Оно автономно и подчинено Центру. Мы с ним в контакте, мы полагаем, что оно должно быть Свободн[ой] худож[ественной] маст[ерской], но некоторые пытались из него сделать школу выучки футуристов и супрематистов. Теперь вопрос стоит не так остро, как ставила его зав[едующая] Ермолаева, имея здесь Гос[ударственную] худ[ожественно]-дек[оративную] мастерскую. Название громкое, пышное, но это не гос[ударственное] худ[ожественное] уч[илище], не дек[оративная] мастерская – они помещались в хлеву, и их вывески – это детский лепет. К счастью, они сами поняли. Теперь реорганизация закончена. И теперь у нас Государственная художественная декоративная мастерская¹⁴². Еще создана районная художественная школа. Она готова к открытию, но нет помещения. Создан музей современных искусств (80), большинство левых течений. Я полагаю, что этот музей у нас со временем разовьется. <…>

Р е з о л ю ц и я: 3-й III Губернский съезд, заслушав доклад – отчет губернского подотдела искусств, считает неудовлетворительным положение дела искусства в Витебской губернии, [что] должно явиться мощным стимулом к самой энергичной работе П[одотдела] И[скусств] по ликвидации художественного невежества и насаждения очагов подлинной художественной культуры в губернском масштабе при самом широком участии в этой работе пролетарских масс города и деревни. Констатируя, что центральные органы, ведающие делом искусства, слишком мало уделяют внимания нуждам провинции, не снабжая ее в должной степени средствами и материалами, чем часто парализуют возможность какой бы то ни было работы в этой области губорганов художественного просвещения, съезд обращает внимание соответствующих центральных учреждений на недопустимость подобного положения. Съезд считает, что без урегулирования этого кардинального вопроса местные органы не могут [н]ести ответственность за положение дела художественного просвещения на местах.

Съезд считает, что дальнейшая работа подотдела искусств возможна лишь при наличии тесного единения с Союзом.

Председатель А. Сумароков

Товарищ председателя А. Цшохер

Секретарь [Гольдман]

ГАВО. Ф. 101. Оп. 1. Ед. хр. 3. Л. 35 об., 37. Подлинник. Машинопись. Подписи – автограф.

Опубл.: Витебск: классика и авангард 2004. С. 80–81.

Москва. 1920–1922

155. Личная карточка сотрудника Наркомпроса

[Вторая половина 1920 г.]

1. Фамилия: Шагал.

2. Имя: Марк.

3. Отчество: Захарович.

4. Год, число и месяц рождения: 1887.

5. Место рождения и приписки: Витебск.

6. Отдел: наци[о]н[альных] меньшинств.

7. Подотдел: евр[ейский].

8. Должность: инструктор.

9. Оклад: 16.875 руб.

10. Время поступления в Комиссариат: с 1-го мая.

11. Чья рекомендация:

12. Чем занимался до окт[ябрьской] революции: художник.

13. В каком правит[ельственном] учреждении состоял на службе и с какого времени: Уполномочен[ный] по дел[ам] иск[усств] Вит[ебской] губ[ернии] и Заведующ[ий] Вит[ебским] Худож[ественным] Училищем.

14. Специальность (профессия): художник.

15. Образовательный ценз: Акад[емия] худож[еств] Париж.

16. Состоит ли в професс[иональном] союзе: Всерабис.

17. За каким № выдана карт[очка] из проф[ессионального] союза:

18. Семейное положение: женат. Гражданство Р.С.Ф.С.Р.

19. Из кого состоит семья: жена, ребенок.

20. Сколько нетрудоспособных чл[енов] семьи: 1.

21. Подробный адрес, тел[ефон]: Малаховка, Каз[анская] ж[елезная] д[орога], дача Соколова.

Отношение к воинской повинности.

22. Год призыва: 1908.

23. Бывш[ее] воинское звание кадрово-воен[ного] времени: не служил.

24. Если офицер, чин и род оружия:

25. Участвовал ли на войне:

26. Сколько месяц[ев] пробыл в тылу:

27. Пользуется ли правом отсрочки по отбыванию воинской повин[ности], если пользуется, то кем выдана, когда, по чьему ходатайству и № удостовер[ения]: пользуюсь до 1-го февр[аля] 1921. Журнал 124/461. [несколько слов нрзб].

28. Отношение к Всевобучу:

29. Освобожден ли от воен[ной] службы совсем по болезни, какой комиссией, когда и № удостовер[ения]:

30. № явочной карточки:

Подпись: Шагал.

ГАРФ. Ф. 2306. Оп. 63. Ед. хр. 402. Л. 1. Печатный бланк, заполненный от руки.

156. Из «Книги регистраций художественных произведений, приобретенных в Государственный фонд Отдела ИЗО Наркомпроса с 1918 по 1920 г. (включительно)»

[Конец 1920 г.]

<…> Шагал М. З.

10 жив[описных работ], 10 рис[унков] 371.000 р[ублей]

РГАЛИ. Ф. 665. Оп. 1. Ед. хр. 25. Л. 22, 23.

Опуб.: Брук 2016. С. 277.

157. Из Государственной Третьяковской галереи – в Музейное бюро Отдела ИЗО Наркомпроса

28 июля 1920 г.

В Музейное бюро ИЗО Наркомпроса

Согласно переговоров хранителя Галереи Н.М. Щекотова Галерея обращается с просьбой выдать предъявителю сего, сотруднику Галереи Ю.Д. Соколову, следующие отобранные Щекотовым для Третьяковской галереи рисунки:

<…> Шагала (1 масло и с целью приобретения 3 рисунка) <…>

Хранитель Галереи А. Скворцов

РГАЛИ. Ф. 665. Оп. 1. Ед. хр. 8. Л. 73. Подлинник, подпись – автограф. Ниже рукой Ю.Д. Соколова расписка: Принял по вышеприведенной описи, кроме двух рисунков Бромирского, восемь работ./ Сотрудник Гос. Третьяковской галереи Ю. Соколов / 28 VII 1920.

Опуб.: Брук 2016. С. 285.

158. Из Музейного бюро Отдела ИЗО Наркомпроса – в Государственную Третьяковскую галерею

11 января 1921 г.

Настоящим Музейное Бюро Отдела ИЗО Н.К.П. удостоверяет в том, что действительно 28-го июля 1920 г. Музейным Бюро передано для Третьяковской галереи тов. Соколову Ю. 3 рисунка. За эти рисунки расценку Отдел ИЗО не производил и деньги Шагал[у] не платил. Оплату предагается произвести Третьяковской гал[ерее]. Музейное Бюро может взять переданное 1 масло художника Шагала обратно, если Третьяковская галерея найдет возможным приобрести у художника Шагала какую-либо другую его работу.

Заведущий Музейным Бюро: А. Родченко

Секретарь: Н. Кандинская

ОР ГТГ. 8 IV / 6. Л. 60. Подлинник, подписи – автограф. Угловой штамп: Музейное бюро / Отдела «ИЗО» Н.К.П. / января 11 дня 1921 г. / № 8 / Москва

Опубл.: Брук 2016. С. 278.

159. Евг. Браудо. Из статьи «Немецкая интеллигенция в 1920–21 году»

[Начало 1921 г.]

<…> Последние немецкие выставки прошли под знаком экспрессионизма, например, на ежегодных выставках в Дюссельдорфе, в Дармштадте, где выставлялось почти до двух тысяч экспонатов, большая часть принадлежала экспрессионистам. Появился также целый ряд теоретических работ, освещающих это новое направление в искусстве. Литература о живописном экспрессионизме весьма обширна.

Существует деление экспрессионистов на три группы: динамических (Кокошка, Нольде), конкретных (Мельцер, Пехштейн, Геккель) и абстрактных (Моль, Марк). Судя по снимкам с их картин, динамический экспрессионизм ближе всего к направлению нашего русского художника Шагала. <…> Дать какое-нибудь прдставление об экспрессионизме лицам, не видавшим картин Чурляниса, Шагала и Кандинского, нет никакой возможности. <…>

Начала (Пг.) 1921. № 1. С. 224.

160. Шагал – в Совет Художественного отдела Государственного Русского музея

7 марта 1921 г.

В Совет Музея

Заявление

худ[ожникa] Марка Шагала

Москва, Бол[ьшой] Черныш[евский переулок], 12¹⁴³

Обращаюсь к Совету Музея с вопросом, не найдет последний возможным предоставить временно работу мою (1917 г. «Прогулка»¹⁴⁴) к отправке ее через Отд[ел] ИЗО Н.К.П. на заграничную выставку в Берлин?¹⁴⁵

Насколько мне известно означенная работа в Русском музее не вывешена еще, вследствии cего и не оказалось бы пустого места в Музее. Если же Совет не нашел бы возможным удовлетворить мою просьбу, я, считая «Прогулку» одной из существенных св[оих] работ 1917–18 гг., был бы рад, если б она не слишком долго хранилась на складе [в] Музее, а была бы вывешена наряду с др[угими] современными произведениями.

Худ[ожник] Марк Шагал.

РО ГРМ. Ф. ГРМ (I). Оп. 6. Ед. хр. 212. Л. 3. Автограф. Слева вверху штамп: Русский музей. / Художественный отдел. / 7 марта 1921. Вход. № 42. На обороте служебная помета: Ответ посл. 17/III – 71. Ниже штамп с вписаннным от руки текстом: В заседании Художественного Отдела 1921 г. журн. № 596 п. 8/III ст. 3 постановлено: ходатайство Шагала отклонить и уведомить о причинах такого отказа.

Опубл.: Harshav 2004. P. 300 (пер. на англ.).