Текст книги "Завтра была война. 22 декабря 201... года. Ахиллесова пята России"

Без «длинной руки»

Знай, читатель, скоро наша Дальняя авиация останется без главного своего оружия. Без крылатых ракет Х-55. Ведь все они сделаны в СССР, в РФ больше не производятся, а многократно продленный ресурс таковых вот-вот кончится. Всему есть предел, черт возьми. В 2010-е эти ракеты придется списывать партия за партией.

Конечно, боеспособность нашей ДА восстановилась и даже возросла бы, получи она на вооружение новые крылатые ракеты – Х-101 разработки дубненского МКБ «Радуга». Они летают уже не на две тысячи, а на 4500 км. По другим сведениям – и до 5500 км, но «дальники» считают именно на 4,5 тысячи. Отчасти это делается, чтобы не дразнить Вашингтон, окриков коего в Москве боятся, несмотря на весь внешний кураж и «поднятие с колен».

Итак, Ту-95МС могут нести до 8 КР Х-101 на внешней подвеске: четыре с попарно подвешенными ракетами размещаются под крылом. Увеличенная по сравнению со старыми Х-55 длина ракет делает невозможным их размещение во внутреннем отсеке Ту-95МС. Кроме того, машину под эти ракеты надо несколько модернизировать.

Модернизированные стратегические бомбардировщики Ту-160 смогут нести по 12 ракет Х-101 в двух отсеках вооружения. Предполагается, что перевооружение Ту-160 этими ультрасовременными изделиями отечественной «оборонки» на порядок увеличит ударную мощь дальней авиации. Благодаря Х-101 наши стратегические ракетоносцы смогут наносить снайперские удары по ключевым военным объектам противника, не входя в зону поражения его средств противовоздушной обороны. Благодаря снижению радиолокационной заметности ракеты до сотых долей квадратного метра засечь ее практически невозможно.

Х-101 имеет изменяемый профиль полета (высоты от 30–70 м до 6000 м). Она оснащена оптоэлектронной системой коррекции траектории полета, а также телевизионной системой наведения на конечном участке полета. Это обеспечивает точность попадания в цель 12–20 м. Ядерный вариант ракеты – Х-102.

1

Описание

Разработчик

Обозначение

Обозначение NATO

Год

Тип ГСН

Геометрические и массовые характеристики

Длина, м

ЭПР, м²

Стартовый вес, кг

Тип боеголовки

Масса БЧ, кг

Силовая установка

Двигатель

Летные данные

Скорость, м/с крейсерская

максимальная

КВО, м

Дальность пуска, км

2

МКБ «Радуга»

Х-101

AS-?

1999

оптоэлектронной система коррекции + ТВ автономная корреляционная система «Спрут» с оптоэлектронной (ТВ) СН + ГЛОНАСС.

0,01

2200–2400

обычная

400

ТРДД РД-95ТМ-300

190–200 720–830 км/ч.

250–270

12–20

5000–5500

В 2000 году «Красная звезда» писала: «…Как стало известно корреспонденту „КЗ“, в рамках программы модернизации авиационной техники и вооружения на период до 2005 года спланированы мероприятия по совершенствованию бортового оборудования самолетов Ту-95МС, их довооружение стратегическими крылатыми ракетами воздушного базирования нового поколения Х-101(102). Всего на модернизацию авиакомплексов дальней авиации потребуется около 1,1 млрд. рублей. При этом, по оценкам специалистов, ожидаемый прирост оперативных возможностей 37-й воздушной армии Верховного Главнокомандования (стратегического назначения) к концу 2005 г. составит 15–20 процентов.

Значит, Россия станет еще сильнее…»

Реальность оказалась куда хуже. Поступление в войска Х-101 – мизерное. Модернизация самолетов под нее идет медленно.

А в общем, давайте по порядку. В пору самой махровой ельцинщины 90-х годов командование Дальней авиации и замечательный человек, генеральный конструктор КБ «Радуга» Игорь Селезнев смогли провести модификацию Х-55 в Х-55 и создать новую ракету – Х-101. В 90-е годы командующий ДА Михаил Опарин доказывал: «сто первая» – отличная ракета. Ее круговое отклонение не зависит от дальности применения. Более того, это – неядерное высокоточное оружие, каковое может нанести ущерб, сравнимый со взрывом ядерного боеприпаса. Ибо на Западе крупные авиабазы, как по заказу, расположены то рядом с химическими производствами, то неподалеку от гидросооружений. А то и по соседству с АЭС. Там достаточно ударить в плотину, реактор или в сплетение трубопроводов – и начнется такое, что и атомная бомба не нужна. В Северной Европе, коли она полезет в войну протии нас вместе с американцами, можно устроить сущий ад, разрушив дамбы в той же Голландии: там большинство страны лежит ниже уровня моря. Если оно прорвется сквозь разрушенные дамбы, Голландии – конец. А не хочешь катастроф – не нападай на русских. Даже в союзе с американцами. И новые ракеты для ДА в этом смысле становились отличным оружием сдерживания.

Удивительно, но такую простую истину (превращать инфраструктуру противника и его опасные производства в фактор поражения) начальственные мозги в Эрэфии понимали со скрипом. Однако ж вроде бы поняли – и при Ельцине на работы по Х-555 и Х-101 пошло финансирование.

Первые же испытания показали: ракеты получились! Формально дальность применения Х-555 – всего полторы-две тысячи километров. Но истинная дальность – все 2,5 тысячи. «Сто первая», слетав в первый раз неудачно (спикировала, аки обычная бомба), уже на втором пуске преодолела 5 тысяч километров и угодила точно в мишень. Сначала думали, что она просто пропала, разыскивая ее около воронки-цели. А потом догадались заглянуть прямо в яму и увидели торчащее из земли хвостовое оперение Х-101.

Словом, к 2002 году было готово все, чтобы начать массовое производство новых ракет. Пока был главкомом ВВС знаменитый Корнуков – он дело вперед толкал. Но… потом все затормозилось. Прошло семь лет – а воз и ныне там. Более того, за это время выбросили из «Радуги» генерального конструктора Селезнева. Хотя он делом доказал, что может работать даже в условиях ельцинского беспредела. Идиотская ситуация: формально Х-101 состоят на вооружении, а на деле их просто нет.

Война против Грузии в августе 2008-го представляла прекрасную возможность – в реальной операции использовать и Х-555, и Х-101. Но этого не сделали: ведь для стрельбы КР-ми потребны цифровые карты местности, той же Грузии. Однако ГРУ не предоставило цифровых карт театра боевых действий. ГРУ вообще тормозит с составлением цифровых карт на основании спутниковой съемки – даже для войны со странами НАТО. Что, впрочем, неудивительно, учитывая плачевное состояние спутниковой группировки и нищенские заработки специалистов. Так что и с этой стороны мы безоружны: даже нужных дигитал-карт не хватает.

Страшно медленно идет модернизация Ту-95МС. Новые ракеты требуют установки новых воздушных винтов, новой электронной «начинки». Все планы модернизации машин есть в КБ имени Туполева. Но… ВВС ведут себя странно. Нужна модернизация прицельных комплексов на воздушных кораблях. Сейчас их точность – никуда. Круговое вероятное отклонение при бомбометании – 250 метров. Новые комплексы уменьшают КВО до 30 метров. Но денег на это не давали до кризиса – не дают и нынче…

И что же мы имеем на сегодня? Если с нашей всемирно известной базы в Энгельсе взлетит Ту-160 с полной боевой выкладкой, то, для того чтобы достать США и нанести урон на как можно большую глубину (при его боевом радиусе в 6000 км), самолету придется взять курс на северо-запад. Пересечь Финский залив в районе Санкт-Петербурга, пройти над Финляндией, потом поделить пополам Швецию и Норвегию, пройти над Исландией, южной оконечностью Гренландии и где-то на подлете к Лабрадору разгрузить двенадцать крылатых ракет Х-55 мощностью 0,2 мегатонны каждая. А сейчас взгляните на карту мира, что висит у вас на стене. Сильно похож этот путь на прямую? Не очень? Но Земля – это шар. То-то и оно. Мы привыкли измерять расстояния по плоским картам, а они заведомо содержат искажения, которые простому обывателю не видны.

Ну, это мы самый рискованный маршрут описали. На самом деле и у шведов есть истребители с ПВО, и у норвежцев, причем вкупе с авиабазой США. Сбить могут. На учениях наши бомбардировщики огибают Норвегию (ходят «за уголок»), иногда дозаправляются в воздухе и уходят в Атлантику. Маршрут опасный. По пути – авианосные соединения противника, авиабазы в Норвегии, Англии и Гренландии. Примерно такой же по протяженности путь до рубежа пуска ракет по США, если лететь через Центральный полярный бассейн, над льдами Арктики. Правда, там будут подстерегать истребители США с Аляски и с Гренландии, а также и ВВС Канады (она в НАТО входит).

Второй главный аэродром дальней авиации находится в Хабаровском крае и носит имя «Украинка». На ней сверхзвуковых дальних бомберов нет, есть Ту-95МС16, с радиусом в 6500 км. Так вот если мы надумаем бомбить США с нее, то самолету придется пройти над побережьем Охотского моря, поделить пополам Чукотку и войти в воздушное пространство США над Аляской, долететь до Канады границы и только там стрельнуть по основной территории США. И тут по пути наши самолеты нарываются на аляскинскую авиагруппировку США.

Получается: во всех случаях нашим самолетам придется лететь над районами, которые нашпигованы НАТОвскими средствами ПВО, аэродромами и всем остальным. И нашим самолетам придется или стараться проскочить тихо, что при габаритах этих самолетов сомнительно. Или первым самолетам нужно будет выжигать своими ракетами дорогу остальным, что приведет к тому, что собственно на США ракет упадет немного. Учтем, что в условиях войны дозаправка в воздухе дело ну очень сомнительное. Ведь районы встречи наших самолетов известны уже лет тридцать, поэтому они будут просто нашпигованы авиацией противника. Кроме того, аэротанкеров у РФ – кот наплакал. И отнюдь не все пилоты теперь владеют искусством заправки в небе: растренировались.

Аэродромы подскока на северо-востоке РФ, как мы уже знаем, уязвимы и ничем не прикрыты. Энгельс, конечно, расположен в глубине страны. В Энгельсе полоса – 3500х100 м, в Украинке нам из «Википедии» известна только длина: 3500 м. Есть еще одна база подскока: аэродром в Воркуте.

Как мало! Нужно больше – для рассредоточения воздушных кораблей в опасный период. На роль еще одного аэродрома подскока наиболее подходит аэродром в Норильске (Алыкель) (полоса – 3430х45 м). Какого хрена его под дальние ракетоносцы не перестроили? Денег нет у Министерства обороны? А Южную Осетию на какие бабки восстанавливать решили? Или Олимпиаду 2014 года проводить? Что, государство не могло их на эту цель отсыпать военным? Это вообще-то вопрос государственной безопасности. Короче – почему наша дальняя бомбардировочная авиация не имеет базы в Норильске? Ведь оттуда лететь до США можно по прямой через Северный полюс и Канаду. А самое интересное, что наши самолеты могут вернуться на базу в Норильске, заправиться и снова полететь тем же курсом с новой партией «гостинцев». Если, конечно, аэродром еще будет цел. При этом этот аэропорт был бы вне досягаемости самолетов противника, ибо с запада его бы прикрывали самолеты с Воркутинского аэродрома в Амдерме (если туда поставить истребительные части, коих сейчас нет), а с востока – военный аэропорт в Тикси (при том же условии). А в акваторию Северного Ледовитого океана не прорвется ни один авианосец противника – ледовый щит на нем плавает круглый год. При этом из Норильска мы могли бы выбомбить всю Америку, и никакая система ПРО их бы не спасла, потому что ракета Х-55 (Х-101), которой их будут обстреливать, летит на небольшой высоте, что делает ее незаметной для радаров и, как следствие, для перехвата. С помощью нашей дальней бомбардировочной авиации мы имели бы возможность проскочить под нижней кромкой ПРО Америки. Уже одно это могло бы остудить горячие американские головы.

Однако наши самолеты находятся на неудобных базах, и что самое поразительное, заряды от ракет Х-55 хранятся ОТДЕЛЬНО. Вот и выходит, что наши самолеты – это бутафория в натуральную величину! И что наши авиационные СЯС на самом деле – весьма уязвимы.

Трагедия «22-х»

Но, читатель, и это еще не все. В составе Дальней авиации имеются хоть и не стратегические по радиусу действия, однако стратегические по своей роли корабли – прекрасные Ту-22М3. Те самые, что предназначены не только для бомбовых ударов, но и для атак на авианосные соединения противника. Для охоты на надводные корабли. Тот, кто читал первые книги Максима Калашникова, прекрасно знает эти машины, способные нести убийцы кораблей – ракеты Х-22. Именно такие машины Туполева должны уничтожать вражеские флоты, что пытаются приблизиться к нашим берегам для массового запуска «томагавков» по целям в глубине страны. И в этом – стратегическая роль Ту-22М3.

Конечно, от былой роскоши из почти трехсот Ту-22 у РФ (до недавнего времени) оставалось всего три полка этих кораблей. В Сольцах на Новгородчине, отвечая за северо-западное морское направление – 840-й ТБАП. В Шайковке (Калужская область) – 52-й ТБАП, что держит в зоне ответственности Черное и Средиземное моря. На Тихоокеанском направлении должен был работать 44-й полк в Воздвиженке (Приморье). Однако на сегодня Воздвиженка законсервирована. Остальные полки – тоже не в лучшем положении. Если, скажем, самолеты взлетают из Шайковки, то их ведут радары с территории Украины, каковая информация передается в штабы НАТО.

Обидно, но больше Ту-22 в РФ не производятся. Мы не можем нарастить их числа при всем желании. Хотя специалисты уверяют, что прекрасные воздушные корабли эти могут при модернизации прослужить и до 2040-х годов, это уж все равно не то, не то… Иногда говорят, будто «22-е» можно заменить на Су-34. Однако усомнимся в этом. Да и Эрэф уж настолько деградировала, что ее способность производить Су-34 – под вопросом.

Однако еще в 1980-е КБ «Радуга» придумало, как увеличить боевую мощь оставшихся у ДА «двадцать вторых». А именно оснастить их новой противокорабельной ракетой Х-32 вместо прежних Х-22. Дело ведь в чем? У старой ПКР был один крупный недостаток – дальность применения всего в 360–380 км. То есть на расстоянии горизонта, на дистанции видимости с высоко летящего самолета. Послать Х-22 за горизонт было уже почти невозможно: «голова» ракеты не могла найти цели. Поэтому в реальном бою Ту-22М3 приходится с расстояния до 800 километров от центра вражеской авианосной эскадры порываться сквозь истребительное прикрытие. А это – потери.

В «Радуге» создали ракету Х-32. Если Х-22, до сих пор стоящая на вооружении, идет к цели, сначала набирая высоту в 22 000 метров, разгоняясь до 3600 км/час, то Х-32 сначала взмывает почти в ближний космос – на 44 км в высоту. Там они заглядывают очень далеко «за горизонт», обнаруживая цели за 600, а то и за 1000 километров. Боеголовка этой КР намного умнее, чем у Х-22 – она сама может классифицировать цели и отобрать самую важную: авианосец или крейсер. И на цель Х-23 идет на скорости в 6–7 М. Перехватить ее почти невозможно. Вот оно – хоть какие-то средства сдерживания против колоссальной морской мощи врага, который может нанести нам страшный удар крылатыми ракетами со своих кораблей.

Испытания ПКР Х-32 были успешными уже в конце 90-х. ДА работала здесь в связке с моряками: те охотно давали для стрельб свои старые посудины. И что же? В начале 2000-х все застопорилось! Х-32 до сих пор нет на вооружении. И машины двух оставшихся полков не переоборудуют под них. То есть в случае войны старые Ту-22М3, коль попытаются атаковать авианосные группы врага севернее Норвегии, в Баренцевом и Черном морях, понесут тяжелейшие потери.

У триколорных приматов вообще своеобразные представления об авиации. В ночь на 9 августа высокие чины Минобороны РФ бросили на бомбежку грузинской армейской колонны близ села Карели два звена Ту-22М3 из 52-го ТБАП. Без разведки, наобум, на высоте 6 тысяч метров. Одно звено-тройку вел заместитель командира полка Александр Ковенцов, второе – комполка Роман Опарин.

Бросать такие машины на штурмовку войсковых колонн – все равно, что гвозди микроскопом заколачивать. Это – работа штурмовиков Су-25 «Грач» или фронтовых бомберов Су-24М. Задачи Ту-22М3 – громить «умными» бомбами порты, мосты, аэродромы противника. А тут бело-сине-красные «енералы» поступили, как в сорок первом. Кинули стратегические корабли против тактической цели. Ну, помните, как тем роковым летом сорок первого посылали бомбить колонны немцев тяжелые бомбардировщики без всякого прикрытия? И те несли страшные потери. Все повторилось: только в войне с нищей Грузией.

В грузинской колонне оказалась войсковая ПВО – модернизированные установки «Бук-1М», поставленные с Украины, да еще и с расчетами из западноукраинского Стрыя. Удар пал на левую тройку Ту-22, что вел подполковник Ковенцов. Ракета комплекса взорвалась, настигнув бомбардировщик сзади-сверху. Сноп осколков посек машину, сразу убив штурмана, майора Виктора Прядкина и оператора, майора Игоря Нестерова.

Взрыв повредил крышку кабины второго пилота, майора Вячеслава Малкова. Перед тем, как катапультироваться, он выбил ее руками. А вот командир корабля, Александр Ковенцов, катапультироваться не стал. Он еще долгих 11 секунд тянул самолет по направлению к своим и, как нам рассказывали, пытался командовать своей тройкой. Кричал в эфир, чтобы начинали маневр уклонения. Так он и погиб вместе со своим воздушным кораблем. Вечная память! Почему он не стал катапультироваться? У него уже не спросишь. Может быть, в последние секунды жизни он боялся, что ракеты начнут валить один самолет его полка за другим? Не знаем…

Считалось, что Ту-22М3 от зенитных ракет такого типа уклониться не в состоянии. А поди ж ты – остальные тогда сумели уклониться!

Потом полк из Шайковки летал, чтобы громить грузинские позиции на Кодорском ущелье. И там пришлось уклоняться от зенитной ракеты неизвестного образца. Но это – отдельная история.

Сделаем промежуточные выводы.

При нормальной постановке дела мы могли бы иметь еще и сильный воздушный флот, способный поражать АУГ противника мощными ракетами Х-32, не давая агрессору приблизиться к морским рубежам атаки на нашу страну.

Такой группировки у РФ нет. А возможности двух оставшихся полков с Ту-22М3 и старыми ПКР Х-22 теперь сильно ограничены.

Да триколорные макаки-начальники и эти-то силы правильно применить не могут!

Мечта о воздушных кораблях грядущего

Нам давно пора создавать стратегический ракетоносец завтрашнего дня. На эту тему в НВО как-то написал профессор, генерал-майор запаса Георгий Цымбалов.

По его разумению, перспективный авиакомплекс Дальней авиации (ПАК ДА) должен уметь воевать и в ядерных, и в войнах прочего типа. Поскольку враг вряд ли решится начать ядерную войну (главная опасность – атака неядерных КР), нужно рассредоточивать воздушные корабли на как можно большем числе летных полей. Так, чтобы дальние ракетоносцы могли дежурить там автономно. И аэродром должен быть не выше 1-го класса по своему разряду. Правда, для этого нужно строить в РФ больше хороших аэропортов и аэродромов, где могут базироваться машины разнообразных типов. Еще лучше, если ПАК ДА будет не отличаться по виду от гражданских лайнеров. В этом смысле перспективное дело (добавим мы) – создание стратегического ракетоносца на базе Ан-124 «Руслан».

«…В условиях достижения противником стратегической внезапности дальний бомбардировщик является единственной стратегической системой вооружения, которая в режиме дежурства на земле потенциально обладает возможностью выживания посредством выхода из-под удара при своевременном оповещении системой предупреждения о ракетном нападении (СПРН). Совершенно очевидно, что выполнить это возможно только при высоком уровне боевой выучки экипажа и боеготовности авиационного комплекса в целом, сравнительно небольшом времени, потребном для экстренного взлета, достаточной стойкости самолета и его систем к поражающим факторам ядерного взрыва. Именно поэтому обеспечение высокого уровня боевой (летной) выучки экипажей бомбардировщиков Дальней авиации уже сегодня должно быть одной из важнейших задач Главного командования ВВС РФ…» – пишет профессор.

Добавим: точно так же высокая готовность и выучка помогут ускользнуть и от налета крылатых ракет.

Совершенная система обороны страны должна включать в себя модернизированную систему предсказания нападения «Сплав» (введена в строй в СССР в 1991 г.), экстрасенсов Рогозина (считывают намерения вражеских высших руководителей), новую спутниковую систему (со спутниками и на полярных орбитах) предупреждения о старте вражеских не только баллистических, но и крылатых ракет. Если все это будет в нашем распоряжении, то страна успеет в предвоенный период рассредоточить воздушные корабли-«стратеги» и перевести их в режим высочайшей готовности. Тогда противник, попробовав напасть на нас, обезоруживающего удара нанести не сможет. Дальние бомбардировщики успеют взлететь, подлодки – выйти в море, а подвижные грунтовые комплексы – выехать из ангаров и уйти на маневрирование.

К сожалению, подобной комплексной системы в РФ нет.

Многообещающее направление – оснащение ПАК ДА не только крылатыми ракетами, но и баллистическими носителями с воздушным стартом. Цымбалов говорит о вооружении бомбардировщиков перспективными высокоточными баллистическими оперативно-тактическими ракетами воздушного старта в составе оперативно-стратегического разведывательно-ударного комплекса (ОС РУК). Основой ОС РУК могут стать авиационный комплекс разведки наземных целей и целеуказания и ПАК ДА с ударным элементом, например на основе ракеты и системы управления перспективного ракетного комплекса Сухопутных войск «Искандер», доработанного для воздушного старта. Базируясь в глубине своей территории, мобильные воздушные элементы ОС РУК будут малоуязвимы от ударов противника высокоточными средствами поражения большой дальности.

Мы же добавим: речь может идти и о намного более дальнобойной ракете, способной в мирном варианте спутники запускать. И тут мы опять смотрим на Ан-124 «Руслан».

Авиационный ОС РУК (два самолета: разведки/целеуказания и самолет-носитель ракеты воздушного старта) при необходимости можно перемещать в любой район со скоростью 850–900 км/ч, в том числе и над морями-океанами. А в условиях, например, Дальневосточного стратегического направления (СН), имеющего три обособленных полуостровных и островных операционных направления (Сахалинское, Камчатское и Чукотское), или Южного СН – подобный авиационный ОС РУК, как считает товарищ генерал-профессор, в будущем просто жизненно необходим. Он говорит о том, что надо делать ракету воздушного старта оперативно-тактической. Дескать, такой комплекс не противоречит договору о сокращении ракет средней и меньшей дальности (соответственно 1000–5500, 500–1000 км), фактически выведет этот ударный ракетный комплекс за счет авиационной платформы ПАК ДА за рамки действия этого договора. А как раз в этом диапазоне дальностей от государственной границы РФ и находятся наиболее важные для нее в оперативно-стратегическом отношении регионы и районы. Именно в них, по мнению Цымбалова, возможно появление конфликтных ситуаций, зарождение реальной угрозы военной безопасности РФ. Относительно дешевый, полностью автономный, имеющий бортовой комплекс обороны (включая и УР класса «воздух-РЛС» и «воздух-воздух»), авиационный ОС РУК на основе ПАК ДА будет эффективным средством сдерживания некоторых стран, имеющих высокоточные средства поражения большой дальности, от агрессии против России. Действия этого ОС РУК с баллистическими ОТР при определенных условиях приобретают для них стратегическое значение. Кроме того, при значительном удалении от территории России им придется создавать систему ПРО от ОТР с малым подлетным временем и настильными траекториями.

По сути дела, Георгий Цымбалов предлагает идею замаскированного под гражданский самолет воздушного крейсера, который в случае чего может и в воздухе отпор дать (с помощью дальнобойных ракет), и ПВО врага давить. Это тем более важно, что истребители из-за небольшого радиуса действия не смогут сопровождать ПАК ДА над просторами Центральной и Восточной Азии. Впрочем, заметим уже мы, в рейдах на США – тоже.

ПАК ДА должен дать стране возможность вести борьбу и в океане, противостоя вражеским флотам. В мирное время работа Дальней авиации может быть связана с созданием зон безопасности вдоль морских границ РФ и присутствием в морских (океанских) зонах наших национальных интересов. В военное время – с уничтожением корабельных ударных, авианосных и других группировок, крупных морских десантов противника в районах сосредоточения, при переходе десантов морем и в районах их высадки. ПАК ДА может заняться разрушением военно-морских баз и портов врага, блокированием проливных зон и при необходимости обеспечением высадки оперативных морских десантов.

Но самая трудная и ответственная задача – атака на авианосные многоцелевые группы врага (АМГ). Понятно, какого врага. При том, что авианосцы обороняются от воздушного нападения в радиусе 800 км от центра АМГ. Своими силами самолет обнаружить цель без входа в зону ПВО АМГ не может – не хватает горизонта, так сказать.

Значит, необходимо делать космический разведчик и целеуказатель для Дальней авиации. То есть те же спутники (разрушенная советская система морского целеуказания «Легенда») или многоразовые авиакосмолеты воздушного старта (система МАКС, задушенная в РФ). Но если авиация получит космические разведчики, то сможет бить по флотам неприятеля издали, загоризонтно, не входя в соприкосновение с палубными истребителями.

«Морские зоны безопасности и национальных интересов России в основном ограничиваются российским сектором Арктического океанского стратегического района; средиземноморской (акватории Азовского, Средиземного и Черного морей), северной (акватории Баренцева, Гренландского, Норвежского и Северного морей) и балтийской (акватория Балтийского моря) морскими зонами Атлантического океанского стратегического района (Атлантического ОСР); Северо-западной океанской зоной, Северной (акватория Берингова моря) и Дальневосточной (акватории Охотского и Японского морей) морскими зонами Тихоокеанского ОСР. Удаление дальних границ всех перечисленных океанских и морских зон (кроме Северо-западной океанской зоны Тихоокеанского ОСР) не превышает 3 тыс. км от районов России, оперативно оборудованных в авиационном отношении. Удаление дальних границ Северо-западной океанской зоны Тихоокеанского ОСР от Амурско-Сахалинского и Камчатско-Чукотского районов – до 5 тыс. км. Таким образом, применение ПАК ДА в ближних морских (океанских) зонах диктует к нему требование по досягаемости – около 5000 км.

Однако соединения и части ПАК ДА могут вести боевые действия в операциях флота и в дальних океанских (морских) зонах: Северо-западной и Северо-восточной океанских зонах Атлантического ОСР; Северо-западной и Северо-восточной океанских зонах Индийского ОСР; Северо-восточной океанской зоне и Южноазиатской морской зоне Тихоокеанского ОСР. Удаление центров этих зон от приморских районов России – от 6000 до 9000 км. Видимо, и требование к ПАК ДА по дальности при действиях в дальних морских (океанских) зонах целесообразно ограничивать этими дальностями…» – пишет профессор Цымбалов.

Мы можем дополнить его. С нашей точки зрения, широкофюзеляжные самолеты Ан-124 с аэробаллистическими ракетами большой дальности (способные достать США) могут официально работать как воздушные старты отечественной космонавтики. Но в обстановке глубокой секретности – они же могут превратиться в подвижные установки для пуска боевых ракет. При этом нам совершенно не надо говорить об этом Западу. Идею такой техники мы выдвигали еще в книгах «Сломанный меч Империи» и «Битва за небеса» в 1998–1999 годах. Другое дело, что в Эрэфии государство ничего подобного не делает – и делать (при сохранении нынешней «элиты») не будет.

В дополнение к этому нужно строить воздушные корабли-крейсеры, способные сутками барражировать в небе. Способные применить по противнику и аэробаллистические, и крылатые ракеты. Обладающие бортовым оружием, способным на дальних и средних дистанциях бороться с истребителями противника. С комплексами радиоэлектронной борьбы на борту. Возможно – и с беспилотными самолетами. Такие крейсеры при поддержке самолетов ДЛРО, космических разведчиков и летающих танкеров станут грозной силой. Можно дополнить их модификацией Ту-160, превращенных в тяжелые дальние истребители с массой ракет «воздух-воздух» в боевых отсеках.

В этом направлении и должна была развиваться Дальняя авиация СССР, становясь надежным стражем русской национальной безопасности. Но, увы, в РФ это невозможно: здесь идет разрушение конструкторских бюро с опытом создания тяжелых самолетов. Представить себе настоящую – а не бумажную – программу создания ПАК ДА в Эрэфии решительно нельзя. Здесь только бабки пилят.

А значит, и АСЯС наши останутся уязвимыми. Стало быть, дело успешной агрессии США против РФ сильно облегчается.

А закругляя тему СЯС (и их авиационной части), Максим Калашников хочет сделать что-то вроде лирического отступления. Оно из книги, что я писал в 2001 году, но так и не издал. К чему мы ее здесь помещаем? Ты, читатель, сам над этим подумай.