Текст книги "Путин будет царем"

Глубокое и полное

…Те, кто постоянно распространяют слухи, что «Эху» не нравится все, и это потому, что нам деньги платит ЦРУ, могут радоваться: ЦРУ дало мне личное указание и проплатило бабла, чтобы я написал хорошие слова о столичном ГУВД и Союзе журналистов Москвы.

Лишние деньги никому еще не мешали, но я бы про это и без денег написал.

Итак, историческое соглашение: милиция будет выдавать журналистам специальные удостоверения, без селекции на «хороших и плохих», причем выдавать их без ограничений. Удостоверения для того, чтобы милиция знала – что перед ней журналист и если его ударить, то, как говорят в народе, «потом вони будет много».

Также на массовых мероприятиях рекомендуется быть в однотипных жилетах с надписью «Пресса».

И главное, если карточки нет, то тебя все равно пустят, только имей редакционное удостоверение.

Так вот, как мой любимый Леонид Ильич, я хочу выразить «глубокое и полное удовлетворение» этим соглашением.

Оно сбалансировано.

С одной стороны, ОМОН хотел бы при очередном разгоне, например, «Солидарности» бить палками только «Солидарность», а не журналистов.

Но журналюги одеваются как шантрапа, поэтому отличить бесформенную серую куртку либерала от куртки какого-то парня из окружной газеты непросто.

А так – одел желтую попугайную куртку, карточку безопасности и ходишь с непробитой головой и неразбитой камерой, что в России уже немало.

Те, кто подумает, что я стебаюсь, будут неправы.

Бить или не бить оппозицию, определяет власть, я не питаю иллюзий ее переделать, так что бить будут. Но новое соглашение, при его обоюдном выполнении, позволяет журналистам безопасно исполнять свой долг. И раз уж простой пикет с транспарантом «Ну не позорьте себя, перестаньте издеваться над Ходорковским!» через пару минут перерастает в очередную «Битву под Цусимой», то журналисты должны быть готовы получить по ребрам.

Но парашютист не прыгает без парашюта.

Так и любой журналист должен понять, что у него на лбу не написано, что он «четвертая власть», а написано совсем другое, особенно «после вчерашнего».

Кроме того, давайте себя не обманывать, пока террориста Умарова и ему подобных ищут то в сортире, то в канализации, данная экипировка позволяет ГУВД лучше ориентироваться, кто именно во время драки достает из сумки что-то тяжелое с кнопками и пытается на нее нажать.

В общем, пресса и милиция решили жить дружно и даже разработали этот весьма приличный документ, который обязались исполнять.

Вот видите, мой комментарий, хоть и на деньги «Моссада», но о том, что в России все хорошо.

А вы говорите: «либерасты»!

2010 г.

Оппозиция. От митингов к майдану

Насилие-2008

Слухи о той или иной подготовке власти к возможным беспорядкам расползаются.

Говорят об особо проблемных регионах, куда загодя можно и нужно стянуть ОМОН и войска. Политологи уже прогнозируют, что все может быть, но нового Новочеркасска, конечно, не будет. Другая власть, топить недовольство в крови нет смысла. «Если они так сделают, то в Европе им уже точно не подадут руки», – говорят политологи.

Ну, во-первых, теперь мы точно знаем, что подадут. Что бы ни делали в России, и руку подадут, и стол накроют, и на любое сотрудничество пойдут.

Теперь в Европе и вообще в мире новая доктрина в отношении России. Она называется «да горите вы огнем». Ее несложный философский смысл в том, что нянек нет и защищать свободу и демократию в России Запад больше не хочет, потому что это бесполезно, если этого не хочет сам народ.

Импорта демократии в Россию в ближайшее время не предвидится. Миротворцев не будет, и придется остаться один на один со своим родным ОМОНом. ОМОН будет бить людей палками. И это правильно, потому что нечего голосовать «за» правой рукой и трясти транспарантом «долой», держа его в левой. Поздно.

Кстати, в сказочках об импортном кризисе злобного Запада и своей российской святости есть малая доля правды: кризис действительно спровоцирован косыми действиями Америки.

Но скажите честно, вы готовы поддержать российскую власть в ее антикризисных действиях? Вам признались в собственных ошибках? Вы поняли, что власть собирается делать? Вы верите, что вам говорят правду? Вы доверяете антикризисным заявлениям премьера, который не знает стоимость квадратного метра жилья? Вам предложили вместе выбираться из кризиса или только успокоили, чтобы вы гуляли в Новый год?

Много вопросов. Так что, когда будете думать идти с транспарантами, помните о собственных ребрах. И не вините власть. Она наглеет ровно настолько, насколько вы ей это позволяете.

2008 г.

Кремлевские самоубийцы

Беспорядки в России неизбежны.

Они неизбежны потому, что кремлевцы загнали страну в тупик – они ведут ее к безальтернативным выборам.

Мой бог, как смеялся Путин над Саакашвили, как саркастичны были комментарии к кадрам про то, как последний «жует галстук».

Как выставляли его сумасшедшим, как трогательно ожидалось, что недовольные устроят революцию против его «кровавой клики».

Как много сил и бабла было положено на дестабилизацию Тбилиси.

Даже 20 % территории Грузии отобрали в позорной войне, чтобы «озлобленный грузинский народ смел этого выскочку». И даже сейчас суровый Медведев появляется на экране и требует от органов присматривать за Грузией в преддверии зимней Олимпиады, «чтобы не было провокаций».

У нас, ребята, большая проблема – Кремль впал в неадекватку!

В Кабардино-Балкарии – практически единственном российском горном курортном месте – свои же «неизвестные и неопознанные» убивают своих же российских туристов и взрывают опоры лыжных подъемников, там объявляется чрезвычайное положение, а дуумвират приказывает «следить за Грузией в преддверии Олимпиады».

Эти «суровые» комичные бормотания с экрана про Грузию отнюдь не спонтанны.

Это начатое задолго до Олимпиады строительство «российского Рейхстага», обустройство идеологического отхода, когда свои же российские «ходячие бомбы» начнут оттягиваться вначале на Сочи, а потом на Чемпионате мира по футболу.

Когда начнутся взрывы и делегации откажутся ехать в Россию, то нужно будет все на кого-то списать.

Виновник уже назначен, и чем ближе к олимпийской дате, тем антигрузинское камлание в зомбоящике будет активней.

Но есть простой вопрос – спросите себя, какой режим ближе падению, тбилисский или московский?

Тбилисский, где тысячи проблем, но сама власть и есть зачинатель реформ, или московский, где Ходорковский сидит, потому что «царь» так пожелал; где любая оппозиция задавлена, а политическое пространство зачищено, потому что «он» во власти кроме себя никого не видит; где его друзья – долларовые миллионеры, потому что «он своих не сдает»; и где в Геленджике стоит дворец, стоящий миллиарды, который, конечно же, «ему не принадлежит», но который охраняет его Федеральная служба охраны.

Такое ощущение, что это не Саакашвили, в ожидании съемки, от скуки пожевывал галстук.

Ощущение, что что-то жуют в Кремле, и это «что-то» гораздо серьезнее, чем галстук.

Иначе как объяснить, что мир трещит от революций, а нынешний Кремль спокойно видит себя у власти до 2024 года.

Как можно одним глазом видеть, что «владыки» Туниса и Египта сметены за пару дней, что даже «вечный» Каддафи бежит, задрав штаны, потому что все они «пересидели», а другим глазом видеть у руля российской власти только себя.

Путина ли, Медведева ли, но только этих двух, которые «из одной команды» – то есть из «команды себя».

Как можно довести российское общество до такого скотского состояния, что ему уже все равно, кто будет сидеть на троне, как можно довести состояние граждан до того, что даже если сегодня начать любые реформы, то они будут оплеваны неверием.

И российская власть уже получает эти плевки неверия – что бы Кремль ни начинал – то ли реформу МВД, то ли Сколково, то ли всемирный футбольный чемпионат – все рассматривается обществом исключительно в контексте того, «сколько они распилят».

Кремль сегодня даже не ругают – над ним смеются, а в Интернете лидеров поминают исключительно матом.

Кто сегодня скажет, что они смогут вывести страну из экономического падения, из проблем Кавказа, из массового бегства собственных граждан за границу?

Кто это скажет, кроме тех, кто сидит у них на зарплате или допущен к щедрым соскам углеводородов? Кто вообще может объяснить, куда они ведут страну?

С ними, с кремлевскими, происходит самое страшное – их не то что не уважают, их перестали бояться, их презирают.

Когда оплевывали грузинскую «революцию роз», то «хозяин России» криво ухмылялся с экрана и пророчил ее скорую кончину.

Сегодня оплевать все революции просто не получится – не хватит ни названий цветов, ни сортов овощей, ни фруктов.

Случилось невероятное – на арабском Востоке опрокинуты все классические законы «верхов и низов» – вся «постепенность», «создание революционной ситуации», когда «верхи не могут, низы не хотят»…

Верхи могут, ох еще как могут, а низы могут «не хотеть» еще пару десятков лет.

У каждой из объятых революцией стран были свои трудности и достижения, были традиции почитания власти и ее смены. Но было и одно общее – цари пересидели на троне, и теперь они бегут, как Мубарак и Каддафи, либо стреляют в свой народ.

Кремлевские все это знают.

Они умны, они понимают, что дело идет к концу, но власть слишком сладка, чтобы ее отдать. Конечно, формально все сделано так, чтобы комар не подточил носа. Не будет нарушаться ни одна буква Конституции – расчет на то, что политическое поле зачищено, и они с привычной ухмылкой скажут: «Видите, никого рядом нет, все импотенты, опять нам залезать на галеры!..».

Да только ничего не поможет, и срок начала российских волнений можно предугадать с точностью.

Как только они снова выберут себя и гордо прошествуют под гимн по красной дорожке, тут-то бунт и начнется.

И тогда они пожалеют, что чморили оппозицию, потому что на улицу выйдут не «ручные» нашисты и даже не интеллигентные Каспаровы-Алексеевы.

Выйдут другие, которые уже сейчас выходят на Манежную площадь, которые презирают кремлевских и ничего не боятся.

По стране их пару десятков тысяч, но этого вполне достаточно, чтобы либо начать расстреливать своих граждан, либо бежать, как Каддафи.

Кто сказал, что этого не будет, кто сказал, что россияне какой-то особенно покорный народ?

Кремлевские самоубийцы ведут страну именно к бунту и именно к «бессмысленному и беспощадному», потому что старательно уничтожили осмысленную политическую жизнь, а беспощадность – это ответ на их упрямую политику, смысл которой в их мысли, что «мои холопы умеют только коровам хвосты крутить».

Но «холопы» еще умеют бить витрины, жечь автомобили и мародерствовать.

И кремлевское самоубийство в том, что они свято верят, что «в России такого быть не может!..».

Кто им это сказал? Кто им это вбил в голову?!

Итог – беспорядки в России неизбежны.

Они неизбежны потому, что кремлевцы загнали страну в тупик – они ведут ее к безальтернативным выборам.

Да, граждане проголосуют за того, кого увидят в зомбоящике.

Но когда на следующий день перед ними встанет перспектива на десятилетие видеть перед собой все тех же – с их ухмылкой, распилом и пропагандой, то они, себе удивляясь, выйдут на улицы.

И тут не будет ничего личного – будет просто желание хоть каких-то перемен.

Такой странный неосознанный народный дуализм.

Российский бунт неизбежен, и это будет именно бунт, потому что не будет альтернативной силы, которая организует толпу, – кремлевские приложили все силы, чтобы объявить любую альтернативу сумасшествием.

Видимо, кремлевские убедили себя, что у них есть какой-то амулет от беспорядков.

Но это глубокое заблуждение. Кремлевские самоубийцы тянут на дно всю страну, надеясь привычно успокоить ее по телевизору.

Но это не всегда получается.

Особенно когда разъяренные толпы бессмысленно штурмуют телевидение, а ты бежишь за границу, горько размышляя о собственном неблагодарном народе и о Саакашвили, который, видимо, и организовал этот бунт.

2011 г.

Жалко его

Я прочитал речь Сергея Миронова, произнесенную в Заксобрании Санкт-Петербурга, и подумал, что Немцов, Милов и даже Новодворская могут жалобно плакать на заднем оппозиционном дворе, так как не смогут они написать такую речь.

Вы только послушайте Миронова:

«Так сколько же можно, коллеги, жить по принципу «Если понадобится ваше мнение, вам его сообщат»?

Может, сегодня именно тот случай, когда надо прислушаться к голосу совести и проявить самостоятельную позицию? Может, пора уже начинать, говоря словами Александра Солженицына, «жить не по лжи»?

Понимаете, это не наша несистемная оппозиция говорит, которая хочет попасть во власть.

Это говорит третье лицо в государстве, который уже во власти и эмоциональные слова которого «…это тупик политической эволюции России» согреты тонким знанием реальной политической жизни и фактом собственной отставки.

Скажу сразу, я хорошо относился и отношусь к Сергею Михайловичу.

Для меня он не «едросовский» андроид – он живой человек. Мы много раз беседовали, иногда неформально. Он был служакой путинской системы, он был кирпичом этой системы, он был внутри этой системы. Он и был этой системой.

Но он всегда служил «линии Путина» как бы со вздохом.

Однако служил.

Но когда служишь путинской власти, то вздохи не предусматриваются, и Миронова вышвырнули самым отвратительным образом.

С предательством своих и улюлюканьем чужих.

Как вышвыривали до него Лужкова.

Как вышвырнут скоро сами знаете кого.

Так вот, я хочу сказать, что мне Миронова чисто по-человечески жалко.

Но больше всего меня охватывает тревога за то, как он будет жить дальше.

Ведь, показав себя во время этой самой речи как почти лидера непримиримой оппозиции, он, видимо, останется в Думе как руководитель фракции эсеров.

Ну, и что он будет делать на первом же заседании, когда «верные Русланы» «Едра» начнут в угоду нацлидера опять курочить страну?

Выскочит на трибуну и заклеймит правдивым словом?

Тихо отсидится на стуле, чтобы и из фракции не вышвырнули?

Придется выбирать.

Мне жалко Вас по-человечески, Сергей Михайлович, и я всегда подам вам руку.

Но жалеть Вас как политика я не буду, да политиков и не жалеют.

Я только могу сказать, что Ваши года для политика – это пустяк.

Кто знает, может, Вы упомянули слова Солженицына не просто так.

Может, Вы, наконец, и сами решили жить не по лжи?

Может, как Вы верно сказали в своей речи, сегодня как раз такой случай?

2011 г.

Тут нужен не психиатр, тут нужна прокуратура!

ЛДПР поднимает вопрос о лишении Бориса Немцова российского гражданства.

Оппозиционного политика называют одним из лидеров так называемой «пятой колонны» в России. В пресс-релизе партии содержатся требования проверить его связи с западными спецслужбами. Цитата: «Немцов действует как явно антироссийский игрок на политическом поле страны. Здесь ему не место»…

Вы, наверное, не знаете, но политик Жириновский, когда я пишу о его очередных марсианских предложениях, пишет на меня письма от имени фракции Венедиктову.

В этих письмах написано, что я антироссийский и что меня надо за это наказать.

Владимир Вольфович, мой сладкий зайчик, я уже наказан судьбой, что живу с вами в одно время и имею несчастье комментировать всякие предложения вашей фракции.

И что мне делать сейчас, ведь Антон Орехъ ушел в отпуск и очередное ваше творчество предстоит оценить мне.

А оценить мне предстоит предложение фракции ЛДПР лишить российского гражданства Бориса Немцова и выслать его в США за антироссийскую деятельность.

Предложение не подписано, обратим внимание.

Ну, тут, конечно, что-либо комментировать по сути трудно, потому что предложение ЛДПР противоречит конституции, в которой отчуждать гражданство у граждан России запрещено.

Понятно, почему предложение не подписано – потому что ЛДПР боится, что кого-то конкретно уличат в дерьмовом пиаре, чем, собственно, ЛДПР и занимается.

Вот я так и пишу – дерьмовый пиар – таково мое субъективное мнение.

Пишу так, потому что если партия сидит в Думе и не знает конституцию, то ее немедленно нужно вышвырнуть из Думы всем составом – именно потому, что не знает свою же конституцию.

А если она знает конституцию, но пишет свою грязную анонимку так специально, то опять же нужно вышвырнуть эту партию, потому что она подстрекает граждан РФ к нарушению конституции, делает это публично, причем используя свое служебное положение, ибо писулька расположена на сайте партии.

И это очень серьезная история, к Немцову никакого отношения не имеющая.

ЛДПР у нас всегда сходит за юродивых, но это пора кончать.

Думаю, что кроме врача-психиатра вопросы партийцам должна задать Генпрокуратура, ибо время на дворе нервное, террористическое и публичный призыв парламентской партии к неповиновению и неисполнению конституции, причем сделанный не единолично, а всем составом партии, – это уже не шутки.

2011 г.

Бунт ушастых

В новостной ленте читаю: «Коммунисты предлагают ограничить пребывание одного человека на посту президента двумя сроками в целом. Также руководство КПРФ предлагает после выборов сократить президентский срок до пяти лет».

Удивительно, что написано «коммунисты предлагают». Я бы написал как есть: «коммунисты в последнюю очередь, вслед за митингами Болотной и Сахарова, вслед за всеми политиками из оппозиции, которые считают этот пункт первостепенным, наконец решили к нему присоединиться. Но решили лишь после того, как поняли, что истлеют вместе со всей своей партией, так и не дождавшись ухода Путина, который, подменяя себя Медведевым, будет избираться снова и снова».

Видимо, написать надо именно так, потому что требование прекратить бесконечное избрание нацлидера в президенты по первому его требованию – это тот минимум, чтобы эта жуликоватая вертикаль хоть немного подвинулась.

Я думаю, что Геннадий Андреевич вдруг вспомнил, сколько ему лет и что у него последний шанс.

А возможно, ему объяснили, что у него, как ни у кого, есть последняя возможность побыть хотя бы во втором туре, потому что его туда могут впихнуть массовые выступления граждан.

Конечно, те, кто выходят на Болотную и Сахарова, не очень любят коммунистов, однако это тот случай, когда Путина любят еще меньше.

Поэтому… чем черт не шутит?!

Коммунисты – вечно вторые.

Они почти как настоящая партия, только с заменой глагола.

Вместо «протестуем» они говорят «возражаем».

Вместо «требуем» – «предлагаем».

То есть откажет новое жуликоватое думское большинство в изменении правил выбора президента – они скажут «Ну что ж, так тому и быть!..»

Другого не скажут, потому что дорожат местами в Думе.

У них была прекрасная возможность громко хлопнуть дверью и швырнуть нарисованные чуровские голоса власти в лицо.

У них была возможность всей фракцией покинуть Думу, подведя страну к новым выборам, справедливым выборам. И там они могли бы, чем черт не шутит, быть первыми.

Но «вечно вторые» выбрали «вечно второе» – они остались.

И теперь, как все прошлые года, будут на словах «гневно клеймить», покорно соглашаясь во время голосований.

А может, нет?!

Может, именно сейчас, уловив коммунистическими ушами грохот подземных обвалов недовольства, они рискнут на решительный шаг?!

Увидите, что нет!

Покричав нечто полуреволюционное, Г.А. Зюганов проскочит во второй тур и, наконец, почувствует себя равным Путину. Почти равным.

И из «вечно второго» превратится в «почти первого».

И на пенсии будет гордо вспоминать, что это именно он предложил поправки к закону, ограничивающие пребывание президента на посту двумя сроками в целом.

Поправки, которые так и не были приняты.

2011 г.

Консультативный орган получил по органу

День за днем идут года.

Меняются эпохи, рождаются и гаснут звезды.

В этом утомительном мировом хаосе, безусловно, должно быть что-то постоянное, на чем бы мог отдохнуть глаз.

И это постоянное есть – сидение Ходорковского.

Звезда может погаснуть, но «Звезда, по имени Ходорковский» должен шить рукавицы в колонии.

Вначале сидению помогали фразки о «руках, по локоть в крови», но потом пришел законник Медведев, и сидение тюремной звезды стало казаться еще абсурдней.

Нужно было срочно что-то делать, и не кому-нибудь, а «Совету при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека» было поручено провести экспертную оценку по второму делу сидельца.

Совет эту оценку честно провел – собрал экспертов, российских и зарубежных, и выяснилось, что в деле допущены «фундаментальные нарушения», после чего рекомендовал Следственному комитету возобновить расследование, в свете вскрывшихся фактов и мнений.

Доклад был положен на стол президенту. И сегодня поступил ответ… почему-то от председателя Мосгорсуда Ольги Егоровой.

Там несколько пунктов:

1. Совет – лишь консультативный орган, его заключения не обладают юридической силой.

2. Все, что там написано, – личное мнение, высказанное вне рамок установленных юридических процедур.

3. Доводы доклада несостоятельны, поэтому в возобновлении расследования отказано.

А теперь три вывода:

1. Судья Егорова права – мнение комиссии внеюридично, потому что внепроцедурно. Согласно существующему законодательству, его невозможно имплантировать в существующую систему судопроизводства. И судья Егорова имеет право отказать всем умникам, которые писали этот доклад.

2. Однако существование этого доклада и отказ Егоровой рождает конфликт, хотя неразрешимый в рамках существующего законодательства, однако требующий решения. Поэтому вполне логичным было бы, чтобы Медведев, по должности обязанный гарантировать права личности, основываясь на презумпции невиновности гражданина своей страны, обязан был бы немедленно помиловать Ходорковского, причем даже без просьбы со стороны последнего. Ибо у президента в руках два документа – доклад и приговор, диаметрально трактующие действия сидельца. Тут рука тянется написать, «но Медведев этого не сделает»…

Я не знаю, сделает ли, я просто пишу о том, что он должен делать как президент, по моему человеческому разумению.

3. И последнее. Эта история говорит о том, что митинги оппозиции должны добиться главного – пересмотра людоедских законов, при которых судья Егорова может, не нарушив закон, легко послать как доклад уважаемого Совета, так и «отдельных научных деятелей» (так написано у Егоровой), которые были там экспертами.

И когда мы говорим об «изменении режима», то это не только изменение лиц, но и правил, по которым они играют.

Причем последнее наиболее важно.

2012 г.