Текст книги "Путин будет царем"

Путинская скрепа

Не хочу критиковать Путина. Буду его цитировать.

«Поддерживаю инициативы наших предпринимателей о финансировании крупнейших университетов посредством специальных фондов развития и о формировании системы образовательных кредитов. И здесь следует продумать вопрос о совершенствовании законодательства, стимулирующего такие расходы и создающего необходимые гарантии. Правительство может организовать такую работу и создать такие механизмы».

Это из Послания Путина 2006 года.

Так создали систему? Банки дают образовательный кредит под залог имущества под 12 % годовых. Это именно та система?

Идем дальше.

«Нам необходимо продолжить реализацию программы и нашей национальной инициативы «Наша новая школа». Приоритеты – поддержка юных талантов, переход к практически ориентированной модели образования в средней и старшей школе и превращение школы в центр жизни, а не только в место, где учат детей. Надо формировать и новое поколение учителей, которые обладают всеми навыками современной педагогики и получают достойную зарплату за свой труд».

Это уже Медведев-президент, Послание от 2011 года.

Где эта «Новая школа»? Где школа, которая «центр жизни»?

Дальше идем. Вот путинское свежее послание:

«Система образования должна строиться вокруг талантливого, одаренного учителя. Нужно «обновить содержание образования, сохранив при этом наши традиции и преимущества, такие, как фундаментальное математическое образование, не забывать об огромном значении качества преподавания русского языка, истории, литературы, основ светской этики и традиционных религий». «Качественное образование без воспитания невозможно», – подчеркнул Путин и поручил правительству «подготовить программу полноценного развития в школе воспитательной компоненты».

Понимаете, в чем трюк. Кто-то будет критиковать Путина, что он взял у Солженицына «скрепу» и хочет впихнуть в школу церковь. Да он и этого не хочет – церковь упомянута наряду со всеми прочими предметами.

Давайте обратим внимание, что предлагается «подготовить программу», в то время как предыдущие программы и не думали выполняться. Как верно сказал сам президент: «Обсуждаем, потом выходим за дверь и ничего не делаем».

В обществе тотальной безответственности хорошо получается только одно – коррупция. Всегда современна, всегда актуальна. Коррупционная скрепа – лучшее, что есть в стране. Она скрепляет общество лучше всего, хотя гордости за нее нет. И если справедливо, что в любом продукте треть коррупционных денег, то кредиты на образование должны идти под 8 %, это уже хоть как-то. Но идут под 12.

Путин поручил правительству разработать «воспитательную компоненту».

Интересно, члены правительства уже забыли поручение Путина или еще идут по коридору и смеются?

2012 г.

Дума шутит

Владимир Путин сказанул, что если соберут 100 тысяч подписей по какому-то поводу, то Дума обязана будет этот повод рассмотреть.

Это была, безусловно, залепуха, потому что Путин, произнося это, прекрасно знал, что никакого законодательного механизма по выполнению его шутки законом не предусмотрено.

Это как американский сайт We The People, где можно собирать подписи под петициями про что угодно.

И, конечно же, первым поводом собрать 100 тысяч подписей оказалась сама Дума, а именно предложение ее распустить. И вот сегодня представители Думы напомнили, что она легитимна, что выбрана на 5 лет и что в выборах приняло участие 60 миллионов человек. Но господин из Думы пообещал, что закон по учету мнений граждан появится. Примечательна, однако, фраза депутата: «На какой-то стадии будет разработан некий закон о порядке учета инициатив граждан РФ, которые получат поддержку 100 тыс. и более человек в течение года».

В этой фразе замечателен пассаж: «на какой-то стадии…».

Это шутка на уровне путинской: тот любезно предложил пользоваться отсутствующим законом, а этот думец предлагает дождаться стадии, когда Думе захочется реагировать не только на мнение Кремля, но и на желания граждан.

Интересно, скоро ли в стране наступит подобная «стадия». И в какой стадии должна оказаться сама Дума, чтобы это захотеть.

Судя по репликам из Думы, она не запрещает гражданам писать письма мелким почерком, стучать в рельсу и предаваться прочим шалостям, ее не тревожащим.

Что ж, можно и подождать.

В стране все меняется.

Но судя по принятым последним людоедским законам, особенно быстро меняется стадия гниения самой Думы.

2013 г.

На благо родины и ее бабла

На один день выпали две сенсации – путинский вариант закона, по которому хранить деньги за рубежом лишаются те, кого на должность назначает президент, правительство или генпрокурор, а также их супруги и несовершеннолетние дети, всевозможные сотрудники госкорпораций, – короче говоря, все лица, чьи решения связаны, как указывается, с суверенитетом и безопасностью страны.

И все было бы идеально, и радоваться надо было бы этому путинскому предложению, если бы не вторая сенсация – материал Навального про единоросса Пехтина, у которого не деньги за рубежом, а доли в недвижимости в Америке – доли, про которые он не писал в декларациях.

Так вот, Пехтина пожурят и простят. И недвижимость, нажитая Пехтиным и его «непосильным трудом», останется у сына, то есть у самого Пехтина. И он сможет и далее давать сыну, бабульке любимой, жене дорогой любые миллионы, и они будут вложены в дома, яхты и прочее, что обеспечит старость. Денег у Пехтина нет, а недвижимость будет. Это как пример.

Что же мы имеем в остатке?

Очень простую путинскую мысль – хватит уже меня дискредитировать. Чиновники, вы распилили копеечку – я вам не мешаю, это плата за верность, но отдайте ее родственникам, и пусть они покупают что хотят. Но я не хочу, чтобы мне тыкали в лицо фактами, что те, кто кричит о «проклятом Западе», хранят там деньги и имеют хоть какую-то связь со мной. Этим вы, гады, не себя подставляете, а меня – вашего гаранта вашей же стабильности во власти. И моей стабильности тоже.

Вот и вся история.

Путин изумителен в своей последовательной верности вассалам. Коррупционный принцип «деньги за верность» будет продолжен, но откорректирован в связи с навальными, которые лезут куда не надо.

Навальный, конечно же, еще получит за это свою двушечку, но может появиться какой-то другой «правдоискатель», поэтому ряды коррупционеров во власти должны перестроиться во благо общей красоты и безупречности вертикали.

И это не сложно сделать, ведь, слава богу, у каждого есть семья и можно переписать нахапанное в виде квартир и домов на «родную кровинушку».

Путин не меняет коррупционные принципы получения денег негодяями, распила бюджета, он просто уточняет, как правильно хранить распиленное теми, кто связан с его персоной. Он как добрый и профессиональный инвестор указывает лучший адрес вложений и ограждает от ошибок.

Воистину, отец нации должен быть мудр и всегда на шаг впереди любых навальных.

А госкоррупционерам лишь нужно чуть-чуть подергаться, чтобы и дальше сосать соки из великой России-матушки.

С кургиняновским остервенением на благородных патриотичных лицах.

2013 г.

Служители путинского храма

Зондеркоманда

Когда деньги в России били через край, так называемые «Наши» одевались Дедами Морозами, многотысячными толпами перекрывая трассы Москвы и вызывая ненависть автомобилистов.

Потом были пикетирования посольств, особенно запомнилось пикетирование посольства США на Хелоуин, когда Садовое кольцо по приказу «Наших» опять перекрыли, а потом они разбежались домой, оставив после себя месиво из растоптанных тыкв.

На День конституции они приготовили конкурс красоты «Мисс Конституция» (можно ли себе представить большую иронию), а потом устраивали театрализованные ерничества, на которых якобы дарили Саакашвили галстук, который он жевал, Ющенко – уголь, дрова и знамя Украины в фашистском дизайне, а Бушу – издевательскую карту Америки.

Акции «Наших» продолжаются, и этот феномен поразителен.

В стране нет денег, люди лишаются работы, но «Наши» исправно финансируются.

Бессмертное произведение Суркова, безотказно производящее патриотическую благородную ненависть, существует, а это значит, что Кремлем признана необходимость подобного продукта для России.

В стране увольнения, падения рубля, но «Наши» уже готовы контролировать, ворует ли Украина газ.

Они заявляют, что будут отслеживать это на украинской территории, называя в своем заявлении пять украинских газоизмерительных станций.

Ответ украинцев уже можно спрогнозировать.

И дело даже не в том, что «Газпром» сам прекрасно умеет контролировать возможное воровство.

Задача в том, чтобы попытаться стоять рядом с краном за государственный счет, поражая окружающих своей патриотической бессмысленной нужностью.

Пока «Наши» существуют, можно смело считать, что Россия не меняется.

Фальшивый патриотизм остается твердой российской валютой.

Тверже рубля, который стремительно падает.

2008 г.

Большие люди

«Молодежное движение «Наши» является одним из факторов политической стабильности в российском обществе», – считает первый зам. руководителя кремлевской администрации Владислав Сурков. По мнению Суркова, «Наши» – передовой боевой отряд нашей политической системы, и именно этому движению Россия обязана своими некоторыми внешнеполитическими победами.

Если есть что-то новое про так называемых «Наших», то из других тем для комментария я всегда выбираю именно эту.

Мне всегда занимательно слушать, как в один и тот же день Путин требует разобраться в аварии Саяно-Шушенской ГЭС «невзирая на лица», Медведев подписывает указ о проверке достоверности сведений о доходах чиновников и их семей, а Сурков, в этот же день, выступает перед «Нашими» в Доме литераторов (прости, Господи).

Владислав Сурков чрезвычайно разнообразный человек. Он то «выключает» демократию в России, то ее «включает», то «регулирует».

Но единственное, что он с 28 февраля 2005 года делает постоянно, – это крышует «Наших». Почему я употребляю это блатное слово? Потому что «Наши» – это такая молодежная группировка, которая имеет неясное финансирование и участвует в антигосударственных акциях.

Вот что о ее финансировании говорил ее же федеральный комиссар Михаил Куликов: «Большинство наших идей нашло отклик у российских бизнесменов. Уверен, что отечественный бизнес понимает, что будущее России – это новое поколение». Помочь бизнесменам «добровольно» отдать бабло юным защитникам суверенности несложно. «Моральная поддержка Кремля позволяет нам сказать бизнесменам: ребята, нужны деньги на национальный проект». Эту фразу произнес Якеменко, который сейчас министр молодежи, а тогда рулил «Нашими». Он, наверное, был пьян, когда сделал это признание, потому что на проклятом Западе, когда власть своим «авторитетом» помогает «доить» бизнес, то в тюрьму садятся и участники «национального проекта», и сама власть. Антигосударственные акции «Наших» перечислять не буду, время комментария ограничено. Но все помнят пикетирования посольств, перегораживания улиц – все то, что выставляет Россию аналогом Китая времен хунвейбинов или Ираном времен Хомейни. Последнее чудо – кидание ботинка в портреты Ющенко, Саакашвили и Буша. То есть весь мир осудил идиота, который бросил ботинок в Буша, но «Наши» устроили показательное метание в центре города, в Новопушкинском сквере, там где обычно избивают оппозицию. И активистка «Наших», некая Дрокова, вот так объяснила это позорище: «Наши ботинки полетят в тех ставленников Буша, которые сделали свой политический капитал на обливании России грязью, разжигании антироссийских настроений и нелепых провокациях против нашей страны». То, что Дрокова не знает, что сама «разжигает», ей простительно, да и не с нее спрос, а с Суркова, который придумал занять молодежь не делом, но ненавистью и сейчас, с 2005-го, это осуществляет и крышует. И в Доме литераторов (прости, Господи), выступая перед этой шоблой, он сказал: «Я хочу, чтобы вы все поняли, какие вы большие люди».

Разные страны выбираются из кризиса по-разному – кто стимулирует инвестиции в экономику, кто в высокие технологии. Кремль инвестирует в молодежную ненависть, по модели собственной умственной порочности. Ну, тут уж ничего не попишешь – каждая власть в чем видит будущее своей страны – в то и инвестирует.

2009 г.

Как всегда

«Единая Россия» готовит концепцию по воспитанию нового поколения россиян.

По мнению «единороссов», сейчас у россиян нет ясно выраженных ценностных ориентиров, которые объединяли бы их в историко-культурную и социальную общность. Они считают, что современный национальный воспитательный идеал – это высоконравственный, компетентный гражданин, который принимает судьбу Отечества как свою личную.

Документ представляет портреты идеальных выпускников школ и вузов, а также портрет идеального учителя.

Когда-то пародист Сан Саныч Иванов порекомендовал в одной из пародий какому-то поэту больше писать, потому что «пародист тоже хочет есть».

Я счастлив, что в моей стране есть партия «Единая Россия», которая своими удивительными предложениями не дает мне остаться без комментария и, соответственно, без зарплаты.

Теперь «Едро» взялась за детей.

Почему взялась? Вот цитата: «В российском обществе ощущается недостаток сознательно принимаемых большинством граждан принципов и правил жизни, отсутствует согласие в вопросах корректного и конструктивного социального поведения и выбора жизненных ориентиров».

Тут нужно плакать от счастья: кажется, что «Едро» наконец осознала, что она сделало с Россией, полностью засушив ее политическую жизнь, голосуя без обсуждения в один день в трех чтениях за весь предлагаемый из Кремля бред, с честью и гордостью пронеся через года грызловский манифест – «парламент – не место для дискуссий».

Однако, отплакав, начинаешь рыдать еще громче, потому что, оказывается, грызлята занялись не собой.

Оказывается, то самое место, где нужно мочить, – это средняя школа.

Еще цитата: «Именно в школе должна быть сосредоточена не только интеллектуальная, но и гражданская, духовная и культурная жизнь обучающегося», – говорится в проекте концепции.

Учителя, я вас поздравляю!

Именно вам предстоит создать идеального ученика – высоконравственного, ответственного, умеющего принимать сознательные решения.

В общем, именно вам предстоит воспитать в нем именно те качества, которыми он никогда не сможет воспользоваться, потому что именно «Едро» ему этого никогда не позволит.

В духе махрового совка они пишут: «Современный национальный воспитательный идеал – это высоконравственный, творческий, компетентный гражданин России, принимающий судьбу Отечества как свою личную, осознающий ответственность за настоящее и будущее своей страны…».

Хорошо пишете, ребята, так дайте же этому идеалу проявить себя в реальной жизни, и кстати, знаете ли вы, что таких людей много уже сейчас.

Но почему их роль сводится только к тому, чтобы быть битыми в Новопушкинском сквере?

Почему проявить себя можно, только отмаршировав в колоннах «Наших»?

Перестаньте лгать из ящика, верните выборы, перестаньте разжигать, откажитесь от привилегий.

Или уйдите куда-нибудь, только освободите место, чтобы ваши идеальные гомункулусы не стухли от тухлой российской жизни.

Только вы никуда не уйдете.

Вы ждете пенсии. А на пенсию пойдете не раньше 25-го года.

Поэтому все места заняты. Как для ваших идеалов, так и для всех прочих.

2009 г.

Жизнь около ноля

Автором романа, в котором речь, в частности, идет о тотальной коррупции в парламенте, силовых структурах и СМИ является один из кремлевских идеологов Владислав Сурков. Об этом сегодня пишет газета «Ведомости». Несмотря на то, что в романе указано другое авторство. Роман «Около ноля» вышел в середине июля. Специальным приложением к журналу «Русский пионер». Его автором значился Натан Дубовицкий. Это псевдоним, утверждает газета «Ведомости». А на самом деле роман написал не кто иной, как первый замглавы администрации президента Владислав Сурков. Это сообщил изданию чиновник и сотрудник медиагруппы «Живи».

Когда выяснилось, что сегодня комментарий нужно писать о факте выхода книги «Около ноля», которую якобы написал Владислав Сурков, то Бог свидетель – я отбрыкивался как мог. Но есть поручение службы новостей, а я дежурный на этой неделе, поэтому не могу отказаться.

Сразу скажу, что книгу Суркова я не читал, и о ее литературных достоинствах говорить не могу. Мы знаем этот пассаж еще с советских времен, поэтому книгу трогать я не буду, надеюсь, она великолепна.

Но можно сделать несколько суждений об ее авторе.

Если эту книгу действительно написал Сурков, а не мифический Натан Дубовицкий, который значится автором, то возникает несколько вопросов.

Как Владислав Сурков, человек, создавший ЗАО «Наши», «суверенную демократию» и прочую политтребуху, может написать книгу, осуждающую пороки общества. Интересно, как в одном человеке это укладывается.

Можно, конечно, сказать, что Сурков как-то по-своему понимает что хорошо, что плохо. Конечно, каждый эти категории понимает по-своему. Но беда в том, что как ты жизнь понимаешь, так ее и создаешь, а Сурков – реальный соавтор реальной российской жизни в худшей ее части.

Насколько я понимаю, в книге описывается чудовищный мир коррупции. Как пишут «Ведомости», «упоминается о тотальной коррупции в парламенте, силовых структурах и СМИ». Но если так, то Владислав Сурков мог написать эту книгу, если только он Джекилл и Хайд, потому что именно он создавал «Околоноля» наяву. Это уничтожение всяческой политической конкуренции и создание однопартийщины, которая ведет к коррупции, причем именно к тотальной, которая в этой книге вроде бы и отражена и осуждается.

Непонятно, как человек может писать «против себя».

Может, он тайный либерал, но тщательно хранит это для ночного письма у свечи, а потом секретно публикует это под псевдонимом, чтобы «духовный лидер» не узнал?

Так чему верить, тому, что в книге, или тому, что в жизни?

Вот в жизни, например, существует выкомыш Суркова, бывший «нашист», а ныне уважаемый среди своих глава Государственного комитета по делам молодежи Василий Якеменко, то есть чиновник в ранге госминистра. Так вот, он не общается с частью прессы. То есть «Эхо» пытается взять у него интервью, а из его приемной отвечают, что «Эхо» он интервью не дает. Министр Якеменко общается только с той частью страны, которую он приемлет.

Вот интересно, в сурковской книжке про это есть? Сурков поместит Якеменко в положительные или отрицательные персонажи?

Конечно, у книги Владислава Суркова блестящее будущее, у нее тираж будет явно выше «около ноля», чего я ей искренне желаю.

Книга пройдет на «ура», потому что кто-то ее будет читать, не задумываясь о персоне автора.

Но кто-то будет ее читать с интересом визитера в кунсткамеру, где стоит двухголовая женщина.

И хотя она жить вроде бы не должна, но живет.

2009 г.

Едрительный урок

Сергей Миронов позволил себе высказать некоторое несогласие с некоторыми позициями Владимира Путина, и на него обрушился гнев правящей партии.

Когда-нибудь, когда «единороссы» выйдут на пенсию и почитают, чего они наговорили о Миронове в эти дни, то им придется с ним как-то объясниться.

Ну им придется объяснить, как можно было оскорблять его всякими грязными словами в своих интервью.

Им придется дать логическое оправдание тому, что лидер другой партии – а Миронов лидер «Справедливой России» – не имеет права иметь другое мнение, чем у них, потому что сейчас они продемонстрировали то, что предполагалось: как партию ни назови – она должна быть «Едром», иначе смерть.

Далее им придется пояснить смысл некоторых своих заявлений.

Например, один из функционеров «Едра» заявил по поводу Миронова: «Крыса побежала с корабля».

Тут не особо важно, что Миронова он назвал «крысой», тут важно само признание, что корабль тонет.

Другой «слуга народа» обвинил Миронова, что он сделал карьеру на поддержке Путина.

Но мне интересно, а все «Едро» себе карьеру на чем сделало?

При этом «Едристы» не понимают, что у Миронова при этом хотя бы осталась воля высказывать свое мнение, а у «овощей» из правящей партии остался один инстинкт – слепо поддерживать своего хозяина, который даже брезгует их легально возглавить.

Когда-нибудь, на пенсии, подгребая сапкой землю вокруг редиски на грядке и всеми забытые, они спросят себя, зачем они с остервенением осуществляли великий проект Козьмы Пруткова «О введении единомыслия в России».

Прутков же шутил!..

Но я не осуждаю «единороссов».

Как говаривал один мудрец: «Каждый человек – творец своего несчастья».

Чем больше будет окриков со стороны «Едра», тем яснее понимание, с кем имеешь дело.

На примере Миронова понимаешь, что ждет кукольную оппозицию в парламенте.

Ясно становится, что с нынешней Госдумой дело иметь – только себя замарать.

Понятно, в каком виде они видят политическую жизнь страны.

Спасибо, «едристы», за очередной урок: кто умный – научится.

2009 г.