Текст книги "Грамматический метод обучения русскому правописанию. Книга 1. Лекции по орфографии"

Раздел 2. Правописание производных предлогов

Введение в тему

1. Постановка задачи

Производные предлоги образуются от различных частей речи (существительных, наречий, деепричастий), что изначально определяет существование парных вариантов с различными формами написания.

2. Основные проблемы

Основные орфограммы по этой теме связаны с выбором формы написания и конечной гласной для производных предлогов, при этом учитывается следующее:

А) Производные предлоги следует отличать от сходных с ними существительных, глаголов и наречий.

Б) Предлоги могут писаться как слитно, так раздельно.

В) Безударные гласные на конце предлогов, образованных от существительных, соответствуют определенным падежным окончаниям и контролируются на письме.

3. Почему эта тема считается трудной

Количество проблемных предлогов, написание которых желательно запомнить, невелико, поэтому в учебниках обычно дается их список без объяснения выбора формы написания и конечной гласной.

Казалось бы, такой метод должен иметь успех, тем не менее, орфограмма считается сложной и усваивается с трудом, а отсутствие систематизации производных предлогов и общей методики их анализа вызывает трудности и при различении парных вариантов.

Это объясняется тем, что наличие сходных выражений с различными формами написания затрудняет механическое запоминание и приводит к появлению значительного количества ошибок.

4. Общий план решения

В данном курсе решение орфограммы дается в полном объёме и позволяет объяснить все формы написания предлогов и выбор конечной гласной для предлогов, образованных от существительных.

Производные предлоги делятся на различные группы в соответствии с их значением: времени, причины, сравнения и др. Такая классификация даёт возможность подобрать синоним для производного союза из соответствующей группы – элементарный или также производный.

В то же время, ввиду сложности грамматического анализа, выбор формы написания основных предлогов рекомендуется не только объяснить, но и запомнить.

В разделе рассматриваются две темы:

1. Общий принцип решения (обоснование правил написания производных предлогов)

2. Виды производных предлогов

Тема 1. Общий принцип решения (обоснование правил написания производных предлогов)

При решении орфограммы рассмотрим в общем виде следующие особенности правописания предлогов:

1. Отличие производных предлогов от других частей речи

2. Значение раздельной и слитной формы написания производных предлогов

3. Выбор конечной гласной в производных предлогах

§1. ОТЛИЧИЕ ПРОИЗВОДНЫХ ПРЕДЛОГОВ ОТ ДРУГИХ ЧАСТЕЙ РЕЧИ

1. Изменение грамматического значения слова для производных предлогов

При образовании производных предлогов от других частей речи изменяется грамматическое значение слова, а именно: слово утрачивает конкретное значение предмета, признака или действия и приобретает способность выражать падежные отношения между словами в словосочетаниях, одновременно придавая им определённый смысловой оттенок (времени, причины, цели, уступки).

Рассмотрим переход существительных в производные предлоги на конкретных примерах:

А) Продолжение романа, продолжение игры – существительное ПРОДОЛЖЕНИЕ образовано от глагола продолжить со значением «вести начатое дальше». В предлоге В ПРОДОЛЖЕНИЕ это конкретное значение существительного частично утрачивается, при этом предлог начинает выражать временные отношения.

Б) Другой пример: он шёл, не смотря по сторонам – деепричастие со значением конкретного действия;

несмотря на непогоду, мы отправились в путь – производный предлог НЕСМОТРЯ НА со значением уступки.

2. Анализ грамматического значения

К методам анализа грамматического значения слова относится:

во-первых, замена производного предлога предлогом-синонимом;

во-вторых, проверка падежного управления для существительных.

Важнейшим критерием перехода слова из разряда существительных, глаголов, наречий в разряд предлогов является то, что производный предлог можно заменить элементарным предлогом или другим производным предлогом из соответствующего ряда синонимов, например: в течение часа – за час. С другой стороны, отличить существительное от производного предлога можно с помощью падежного вопроса, например:

А) в течении реки встречаются пороги – это существительное с предметным значением (течение, то есть поток воды); можно поставить вопрос в чём;

Б) работы велись в течение года – это производный предлог, возможна замена на синоним в продолжение года.

§2. ЗНАЧЕНИЕ РАЗДЕЛЬНОЙ И СЛИТНОЙ ФОРМЫ НАПИСАНИЯ ПРОИЗВОДНЫХ ПРЕДЛОГОВ

1. Две формы написания предлогов

А) Производные предлоги, образованные от деепричастий и наречий, обычно пишутся слитно: несмотря на дождь – слитное написание приставки НЕ; вокруг дома – слитное написание приставки ВО.

Б) Производные предлоги, образованные от существительных, могут писаться как слитно, так и раздельно с входящими в их состав элементарными приставками/предлогами:

в течение дня – раздельное написание элементарного предлога В в составе производного предлога В ТЕЧЕНИЕ;

вследствие непогоды – слитное написание приставки В в составе производного предлога ВСЛЕДСТВИЕ.

В) Соответственно, для решения орфограммы следует не только отличить производный предлог от существительного, которое всегда пишется раздельно, но и выбрать слитную или раздельную форму написания для самого предлога.

Г) Как и в случае наречий и наречных выражений, форма написания производных предлогов имеет определённое значение.

2. Значение формы написания предлогов

А) Слитное написание предлогов

Слитная форма написания предлогов употребляется в том случае, когда элементарный предлог в составе производного предлога не участвует в падежном управлении, а значение производного предлога не связано с предметным значением входящего в его состав существительного.

Например, рассмотрим выражение договориться насчёт поездки.

Слово НАСЧЁТ в данном случае является предлогом, пишется слитно и имеет изъяснительное значение (его можно заменить на предлог О – договориться о поездке). Элементарный предлог НА не участвует в управлении словосочетанием счет поездки, которое не имеет никакого отношения к данной теме.

Б) Раздельное написание предлогов

Раздельная форма написания производных предлогов употребляется в том случае, когда элементарный предлог принимает участие в падежном управлении в данном словосочетании.

В этом случае существительное переходит в предлог только по смыслу (оно теряет конкретность значения, его можно заменить предлогом-синонимом), а грамматически падежное управление с помощью элементарного предлога сохраняется.

Например, для выражения закончить в течение дня можно считать, что элементарный предлог В участвует в управлении словосочетанием ТЕЧЕНИЕ ДНЯ, соответственно, производный предлог В ТЕЧЕНИЕ пишется раздельно.

§3. ВЫБОР КОНЕЧНОЙ ГЛАСНОЙ В ПРОИЗВОДНЫХ ПРЕДЛОГАХ

1. Проблема выбора окончаний Е или И в производных предлогах

Для производных предлогов, образованных от существительных, основной трудностью является выбор гласных Е/И в падежных окончаниях. Это связано с необходимостью различения значений В.п. и П.п. (окончания Е и И соответственно).

2. Окончание Е В.п. в производных предлогах

А) Характерным значением В.п. является его направленность с указанием на цель, следствие, предмет сравнения.

Например: сказать в заключение доклада – предлог В ЗАКЛЮЧЕНИЕ со значением цели (чтобы закончить доклад);

вследствие дождя – предлог ВСЛЕДСТВИЕ, указание на следствие;

наподобие шара – предлог НАПОДОБИЕ, указание на предмет сравнения.

Б) Кроме того, В.п. обычно используются для обозначения количественных отношений:

сделать в течение часа (за час).

3. Окончание И П.п. в производных предлогах

Существительные в составе предлогов НА ПРОТЯЖЕНИИ, В СООТВЕТСТВИИ, В СРАВНЕНИИ употребляются в ненаправленном П.п., например: на протяжении часа, в соответствии с планом, в сравнении с другими.

4. Постоянная гласная (Е или И) в производных предлогах и различные окончания (как Е, так и И) в существительных

В отличие от существительных, падежные окончания которых могут меняться, производные предлоги оканчиваются только на определенную гласную:

А) Для существительного следствие возможны различные варианты падежных окончаний:

в следствии по делу (П. п., окончание И); внести изменение в следствие (В.п., окончание Е),

Б) Предлог ВСЛЕДСТВИЕ оканчивается на гласную Е, соответствующую В. п.: вследствие дождя.

Тема 2. Виды производных предлогов

В данной теме рассматривается 9 тематических групп производных предлогов, а также сходных с ними выражений:

1. Предлоги со значением времени

2. Предлоги со значением причины

3. Предлоги со значением сравнения и соответствия

4. Пространственные предлоги

5. Предлоги со значением цели

6. Изъяснительный предлог НАСЧЁТ

7. Предлог со значением замещения ВМЕСТО

8. Предлог со значением совместности ВМЕСТЕ С, а также союз ВМЕСТЕ С ТЕМ

9. Предлоги с уступительным значением НЕСМОТРЯ НА, НЕВЗИРАЯ НА

§1. ПРЕДЛОГИ СО ЗНАЧЕНИЕМ ВРЕМЕНИ И СХОДНЫЕ С НИМИ ВЫРАЖЕНИЯ

1. Основные положения

К этой группе относятся предлоги В ТЕЧЕНИЕ, В ПРОДОЛЖЕНИЕ, НА ПРОТЯЖЕНИИ, ПО ИСТЕЧЕНИИ, ВО ВРЕМЯ, а также элементарный предлог ЗА.

Все предлоги со значением времени пишутся раздельно, поэтому основное внимание следует уделить выбору конечной гласной Е или И.

2. Предлоги В ТЕЧЕНИЕ и В ПРОДОЖЕНИЕ

Предлоги В ТЕЧЕНИЕ и В ПРОДОЖЕНИЕ имеют конечную гласную Е, что соответствует В.п. со значением определённого временного отрезка:

в течение дня, в продолжение недели – раздельное написание, окончание Е В.п.

В течение суток на Солнце произошло восемь вспышек.

Пребывание императрицы в Москве в продолжение 1749 года было полезно для древней столицы, так сильно пострадавшей от пожаров.

3. Предлоги НА ПРОТЯЖЕНИИ и ПО ИСТЕЧЕНИИ

Предлоги НА ПРОТЯЖЕНИИ и ПО ИСТЕЧЕНИИ имеют конечную гласную И, соответствующую П.п., указывающему на протяженность, а не на количественную оценку времени: на протяжении месяца, по истечении времени – раздельное написание, окончание И. П. п.

На протяжении десятилетий, прошедших после издания книги, я много раз хотел переписать некоторые ее главы. По истечении установленного времени прибор автоматически отключается.

Проверить значение предлогов В ТЕЧЕНИЕ, В ПРОДОЖЕНИЕ, НА ПРОТЯЖЕНИИ можно с помощью замены элементарным предлогом-синонимом ЗА: за день, за неделю, за месяц.

4. Предлог ВО ВРЕМЯ

Также раздельно пишется предлог ВО ВРЕМЯ: во время каникул, во время грозы.

5. Парные варианты

Предлоги В ТЕЧЕНИЕ, В ПРОДОЛЖЕНИЕ, надо отличать от существительных ТЕЧЕНИЕ, ПРОДОЛЖЕНИЕ с предметным значением: в течении реки встречаются пороги, о судьбе героев рассказывается в продолжении романа – раздельное написание существительных с предлогами, имеющих окончание И в П.п.

Предлог ВО ВРЕМЯ следует отличать от наречия ВОВРЕМЯ: вернуться вовремя.

В течении Днепра путь судам преграждают пороги.

В продолжении остросюжетного романа будет описано путешествие главного героя во времени. Как важно вовремя уйти, уйти, пока ревут трибуны.

§2. ПРЕДЛОГИ СО ЗНАЧЕНИЕМ ПРИЧИНЫ И СХОДНЫЕ ВЫРАЖЕНИЯ

К этой группе относятся предлоги ВСЛЕДСТВИЕ, ВВИДУ, В СВЯЗИ, В СИЛУ, ПО ПРИЧИНЕ и предлог ИЗ-ЗА с дефисным написанием.

1. Причинные предлоги со слитным написанием

Предлоги ВСЕДСТВИЕ и ВВИДУ пишутся слитно, при этом предлог ВСЛЕДСТВИЕ имеет конечную гласную Е, соответствующую направленному В. п.:

вследствие дождей – слитное написание предлога, окончание Е В.п.

ввиду опоздания – слитное написание предлога.

Проверить грамматическое значение предлогов можно с помощью замены элементарным предлогом ИЗ-ЗА: из-за дождей, из-за опоздания.

Дорога была опасна вследствие бурь, когда в полдень всё застилала соленая коричневая мгла.

Ввиду недостатка продовольствия, сокращение пути было особенно важно.

2. Парные варианты

Предлоги ВСЛЕДСТВИЕ и ВВИДУ надо отличать от парных существительных

Предлоги ВСЕДСТВИЕ и ВВИДУ со слитным написанием надо отличать от существительных СЛЕДСТВИЕ и ВИД с раздельным написанием.

А) Существительное СЛЕДСТВИЕ имеет значение расследование и употребляется в В.п. и П.п:

в следствии допущены ошибки – окончание И П.п.

в следствие внесены изменения – окончание Е В.п.

Б) Существительное ВИД употребляется в следующих выражениях:

медальон в виде сердечка – окончание Е П.п.

надо иметь в виду – устойчивое выражение.

Причинный предлог ВВИДУ надо отличать от пространственного предлога В ВИДУ

Причинный предлог ВВИДУ надо отличать от устаревшего предлога В ВИДУ с пространственным значением, который пишется раздельно.

Суда эскадры стояли в виду крепости.

Предлог ВСЛЕДСТВИЕ надо отличать от наречия ВПОСЛЕДСТВИИ со слитным написанием и с конечной гласной И (П. падеж): узнать впоследствии – наречие, на конце гласная И.

3. Причинные предлоги с раздельным написанием

Другие предлоги со значением причины В СВЯЗИ, В СИЛУ, ПО ПРИЧИНЕ пишутся раздельно:

в силу обстоятельств, в связи с отъездом, по причине непогоды – раздельное написание элементарных предлогов В и ПО в составе производных предлогов.

В связи с проведением технических работ возможны перерывы в мобильной связи.

Император отказался от престола в силу сложившихся обстоятельств.

4. Причинные предлоги с дефисным написанием

Через дефис пишется предлог ИЗ-ЗА со значением «по причине или по вине чего-нибудь или кого-нибудь»: из-за тумана ничего не видно.

§3. ПРЕДЛОГИ СО ЗНАЧЕНИЕМ СРАВНЕНИЯ И СООТВЕТСТВИЯ И СХОДНЫЕ С НИМИ ВЫРАЖЕНИЯ

К этой группе относятся предлоги ВРОДЕ, НАПОДОБИЕ, В СООТВЕТСТВИИ С, ПО СРАВНЕНИЮ С, В СРАВНЕНИИ С, В ОТЛИЧИЕ ОТ.

1. Сравнительные предлоги со слитным написанием

Предлоги ВРОДЕ и НАПОДОБИЕ пишутся слитно (нет падежного управления с помощью элементарного предлога), при этом предлог НАПОДОБИЕ имеет конечную гласную Е, соответствующую направленному В.п.: нечто наподобие шара, птица вроде воробья.

Ты видишь насквозь все уловки и петли, через них пролетая наподобие ветра.

Жизнь наша вроде плац-парада.

2. Парные варианты

Предлоги ВРОДЕ и НАПОДОБИЕ надо отличать от существительных РОД и ПОДОБИЕ.

А) Существительное РОД в сходных выражениях имеет два значения:

согласовать в роде, числе и падеже – окончание Е П. падежа;

в роде Толстых есть известные люди – окончание Е П. падежа.

Б) Существительное ПОДОБИЕ в сходных выражениях является геометрическим термином:

основано на подобии фигур – окончание И П. падежа;

указать на подобие фигур – окончание Е В. падежа.

3. Сравнительные предлоги с раздельным написанием

К этой группе относятся предлоги В ОТЛИЧИЕ ОТ, В СООТВЕТСТВИИ С, ПО СРАВНЕНИЮ С, В СРАВНЕНИИ С.

Все предлоги пишутся раздельно, основное внимание следует уделить выбору конечной гласной с учётом падежных окончаний существительных, от которых образованы предлоги.

В частности предлог В ОТЛИЧИЕ ОТ имеет конечную гласную Е, что соответствует направленности В.п.:

в отличие от других – раздельное написание, окончание Е В.п.;

в соответствии с решением, в сравнении с прошлым годом – раздельное написание, окончание И П.п.

по сравнению с ним – раздельное написание, окончание Ю Д.п.

В отличие от удобств вчерашней гудронной дороги, мы сегодня тарахтели по грунтовой. Финансовая отчетность составлена в соответствии со стандартами.

В сравнении с прошлым годом состав команды значительно изменился.

Этот материал имеет ряд преимуществ по сравнению с аналогами.

4. Парные варианты

Предлог В СООТВЕТСТВИИ С надо отличать от существительного СООТВЕТСТВИЕ, которое может употребляться в В.п.: привести документацию в соответствие с требованиями – окончание Е.

§4. ПРОСТРАНСТВЕННЫЕ ПРЕДЛОГИ И СХОДНЫЕ ВЫРАЖЕНИЯ

1. Основные положения

К группе пространственных предлогов относится значительное количество предлогов, образованных от наречий, а также непроизводные предлоги с пространственным значением ИЗ-ЗА, ИЗ-ПОД.

Правописание пространственных предлогов особенно тесно связано с проблемой омонимичности форм, при которой одно и то же слово может выступать в роли различных частей речи, то есть иметь разное значение. Большинство пространственных предлогов со слитным написанием соотносятся с наречиями (также со слитным написанием) и с существительными, которые пишутся раздельно с элементарными предлогами.

2. Пространственные предлоги со слитным написанием.

Ряд пространственных предлогов образован от наречий, многие из них не употребляются без приставки и пишутся всегда слитно: вблизи станции, впереди всех, внутри колбы, вокруг дома, позади сарая, посреди двора, вдоль реки.

3. Парные варианты (наречие, наречный предлог или существительное)

А) Наречные предлоги НАВСТРЕЧУ и ВСЛЕД и сходные выражения

С точки зрения орфографии, наиболее проблемными являются предлоги НАВСТРЕЧУ, ВСЛЕД, ВСЛЕД ЗА. Эти предлоги соотносятся с наречиями, которые, в свою очередь, образованы от существительных, при этом наречия и наречные предлоги пишутся с приставками НА и В слитно, а существительные с элементарными предлогами пишутся раздельно. Указанные части речи следует различать по грамматическим признакам.

Слитное написание

Предлоги НАВСТРЕЧУ, ВСЛЕД, ВСЛЕД ЗА со слитным написанием приставок НА и В используются в следующих выражениях (наречия и наречные предлоги):

выйти навстречу гостям, смотреть вслед поезду – слитное написание производных предлогов;

бежать вслед за поездом, вслед за тем – составной предлог ВСЛЕД ЗА;

идти навстречу, смотреть вслед – наречия со слитным написанием.

Навстречу Анне Павловне шел и сам Александр Федорович.

К ним народ навстречу валит, хор церковный бога хвалит.

Вслед уходящим поездам не смейте плакать.

Вслед за XIX веком и XX век дал целое созвездие прекрасных поэтов.

Вслед за тем показалась гостям шарманка.

Он смотрел вслед с завистью и восхищением.

Раздельное написание

Предлоги НАВСТРЕЧУ, ВСЛЕД со слитным написанием следует отличать от сходных выражений: прийти на встречу с артистом, охотник вглядывался в след на снегу, идти след в след — существительные с предметным значением, раздельное написание.

Б) Наречный предлог ВГЛУБЬ и сходные выражения

Слитное или раздельное написание слова ВГЛУБЬ вызывает наибольшее количество вопросов. Также следует учитывать, что выбор формы написания часто бывает авторским.

Грамматическая справка (значение слова ГЛУБЬ)

Согласно толковым словарям, значение существительного ГЛУБЬ совпадает с одним из значений существительного ГЛУБИНА – это место на дне глубокого водоема, то есть глубь озера или реки.

По аналогии, глубью называют также место, отдаленное от края или начала – глубь леса, сада, а также – в переносном значении — глубь времен, глубь материи.

Раздельное написание существительного при наличии зависимых слов

Раздельное написание предлога В и существительного глубь при наличии зависимых слов используется в большинстве случаев:

в глубь реки, в глубь леса, также: в глубь истории, в глубь времен, в глубь легенды, в глубь материи, в глубь души – при расширенном значении существительного.

Я удаляюсь в глубь лесов под звонкий голос менестреля (в глубину лесов).

Эта история уходит в глубь веков (в глубину веков).

Сумрак тихий, сумрак сонный, лейся в глубь моей души (в глубину души).

Зубатка не приветствует незваных гостей и забивается в глубь норы (в самую глубину норы).

Слитное написание наречного предлога ВГЛУБЬ:

Существует наречный предлог ВГЛУБЬ со слитным написанием, который рекомендуется использовать в том случае, если речь идет о направлении, а не о предметном значении существительного глубь (глубина): вглубь кармана, вглубь норы, вглубь земли.

Вода заполнила все проходы и гроты, вглубь земли ей путь прегражден (направление по вертикали).

И вот наш «одарённый» герой продолжил ползти вглубь норы (направление движения)

Он спрятал книжку вглубь кармана (нет выражения глубь кармана)

И это путешествие вглубь земли и вглубь времен захватывает зрителей (направление).

Каменистые гряды уходят от берега вглубь озера (направление).

4. Пространственные предлоги с раздельным написанием

Два предлога с пространственным значением В НАПРАВЛЕНИИ и ПО НАПРАВЛЕНИЮ К пишутся раздельно. Следует также обратить внимание на правильность употребления падежа существительных с этими предлогами (Р.п. или Д.п.):

двигаться в направлении (чего?) дома – окончание И, предлог В,

идти по направлению к (чему?) реке – окончание Ю, предлоги ПО и К.

Издана книга «Шаги в направлении экологии разума».

По направлению к нам движется космическое тело.

5. Пространственные предлоги с дефисным написанием

Через дефис пишутся сложные пространственные предлоги ИЗ-ЗА, ИЗ-ПОД, ПО-НАД:

приехать из-за моря, выйти из-под контроля.

Из-за поворота выскочил курьерский поезд.

Из-под копыт грязь летит. По-над Доном сад цветет.

6. Составные наречные предлоги

Составные наречные предлоги состоят из наречия со слитным написанием приставки и раздельным написанием элементарного предлога, то есть пишутся в два слова, например: ВДАЛЕКЕ ОТ, НАВСТРЕЧУ К, а также уже рассмотренный ранее предлог ВСЛЕД ЗА:

вдалеке от шума, навстречу к солнцу, вслед за тобой – составные наречные предлоги, слитное написание приставки и раздельное написание элементарного предлога.

Ко мне навстречу ключ бежит.

Вдалеке от фабрик, вдалеке от станций, не в лесу дремучем, но и не в селе – старая плотина, на плотине танцы, в танцах поселяне, все навеселе.

§5. ПРЕДЛОГИ СО ЗНАЧЕНИЕМ ЦЕЛИ И СХОДНЫЕ ВЫРАЖЕНИЯ

1. Слитное написание предлогов

В этой группе рассматривается написание предлогов ВО ИЗБЕЖАНИЕ и В ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Оба предлога пишутся раздельно и имеют конечную гласную Е, которая соответствует направленному В. п.: во избежание пожара, сказать в заключение доклада.

Во избежание укуса змеи, здесь рекомендуется ходить в сапогах.

В заключение лекции еще одна рекомендация.

2. Парные варианты

А) Предлог В ЗАКЛЮЧЕНИЕ следует отличать от наречия В ЗАКЛЮЧЕНИЕ, но здесь также раздельное написание и конечная гласная Е В.п: сказать в заключение.

В заключение Милорадович сказал: «Пушкин пленил меня своим тоном и манерою обхождения».

Б) Предлог В ЗАКЛЮЧЕНИЕ следует отличать от существительного ЗАКЛЮЧЕНИЕ, которое чаще употребляется в П.п. (окончание И):

находиться в заключении (в тюрьме), в заключении экспертов (в документе), при заключении договора (название действия) — раздельное написание существительного, окончание И П. п.

Иностранные граждане, находящиеся в заключении, могут поддерживать связь с посольствами.

ТК РФ запрещает необоснованный отказ в заключении трудового договора.

В заключении эксперта должны быть указаны время и место проведения исследования.

В) Реже существительное ЗАКЛЮЧЕНИЕ употребляется в В.п. (окончание Е): внести изменение в заключение статьи – окончание Е В.п.

Ни в основной раздел, ни в заключение эти данные не вводятся.

§6. ИЗЪЯСНИТЕЛЬНЫЙ ПРЕДЛОГ НАСЧЁТ И СХОДНЫЕ ВЫРАЖЕНИЯ

К этой группе принадлежит предлог НАСЧЁТ, а также элементарные предлоги ОБ и О.

1. Слитное написание предлога НАСЧЁТ

Предлог НАСЧЁТ пишется слитно (нет падежного управления с помощью элементарного предлога НА): договориться насчёт встречи (о встрече):

С тобою пить мы будем снова, открытым сердцем говоря насчет глупца, вельможи злого, насчет холопа записного, насчет небесного царя, а иногда насчет земного.

2. Раздельное написание существительного с предлогом

От предлога НАСЧЕТ следует отличать предложную форму существительного НА СЧЕТ с раздельным написание: перевести деньги на счёт банк.

Как сделать перевод на счет физического лица в банке?

Комиссия за внесение средств на счет не взимается.

§7. ПРЕДЛОГ СО ЗНАЧЕНИЕМ ЗАМЕЩЕНИЯ ВМЕСТО

Предлог ВМЕСТО пишется слитно, но может иметь парное существительное с раздельным написанием:

надеть плащ вместо пальто – предлог ВМЕСТО со значением замещения, слитное написание;

в место укромное положить – раздельное написание предлога В и существительного МЕСТО.

Вместо 9 часов утра мы выехали в два. Я входил вместо дикого зверя в клетку. Уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания заполняется на русском языке.

§8. ПРЕДЛОГ СО ЗНАЧЕНИЕМ СОВМЕСТНОСТИ ВМЕСТЕ С, А ТАКЖЕ СОЮЗ ВМЕСТЕ С ТЕМ

Составной наречный предлог ВМЕСТЕ С, как и наречие ВМЕСТЕ, пишется слитно с приставкой В, но может иметь парное существительное с раздельным написанием предлога В:

1. Слитное написание

А) Поехать вместе со всеми – составной предлог ВМЕСТЕ СО, значение совместности;

Б) вместе с тем знания об этом явлении остаются неполными – союз ВМЕСТЕ С ТЕМ, сопоставительное значение;

В) читаем вместе – наречие ВМЕСТЕ.

2. Раздельное написание

В месте, где река делает поворот – существительное с предлогом.

Парадные ворота для публики не закрывались, впуская вместе с толпой морозный воздух.

Вместе с тем Есенин обладал той артистичностью, которую мы зовем высшим началом.

Вышла книга Солженицына «200 лет вместе».

Отдельные мероприятия в месте продажи не дают эффекта.

§9. ПРЕДЛОГИ С УСТУПИТЕЛЬНЫМ ЗНАЧЕНИЕМ НЕСМОТРЯ НА, НЕВЗИРАЯ НА

Предлоги НЕВЗИРАЯ НА, НЕСМОТРЯ НА образованы на основе деепричастий и пишутся слитно с приставкой НЕ, при этом словосочетания с уступительными предлогами следует отличать от деепричастий, имеющих значение реального действия, которые пишутся с НЕ раздельно:

1. Слитное написание

Несмотря на непогоду, невзирая на трудности – слитное написание предлогов.

Исключение: критиковать не взирая на лица – устойчивое выражение с прямым значением глагола (взирать – смотреть).

2. Раздельное написание

Говорить, не смотря на собеседника – деепричастие.

Невзирая на потери, бойцы продолжали атаку.

Несмотря на непогоду, он решил отправиться морем.

Следует действовать, не взирая на лица и звания.

«Да, хорошо», — тихо отвечала Ася, не смотря на меня.

§10. ОБОБЩЕНИЕ ТЕМЫ

Так как грамматический анализ производных предлогов достаточно сложен, а их количество невелико, то следует не только правильно решить орфограмму, но и запомнить решение для наиболее проблемных предлогов, а именно:

Форма 1. Раздельно, окончание Е: предлоги В ТЕЧЕНИЕ, В ПРОДОЛЖЕНИЕ, В ЗАКЛЮЧЕНИЕ, В ОТЛИЧИЕ ОТ.

Форма 2. Раздельно, окончание И: предлоги НА ПРОТЯЖЕНИИ, ПО ИСТЕЧЕНИИ, В СРАВНЕНИИ, В СООТВЕТСТВИИ С.

Форма 3. Слитно, окончание Е: предлоги ВСЛЕДСТВИЕ, НАПОДОБИЕ.

Форма 4. Слитно, окончание И: наречие ВПОСЛЕДСТВИИ.

А также:

предлоги ВРОДЕ, ВВИДУ, НАСЧЕТ, наречие ВОВРЕМЯ – слитное написание,

предлог ВО ВРЕМЯ – раздельное написание.