Текст книги "Управляя мужчиной – управляешь жизнью"

Глава 7
Кто Ты?

Теперь Ты знаешь относительно простой метод, с помощью которого можно заглянуть в собственное будущее и даже несколько скоординировать его. Ты знаешь, как выбирать своего будущего партнера и как помочь ему обратить на Тебя внимание. Теперь самое время узнать, а что, собственно говоря, представляешь собою Ты сама… Мы все так устроены, что отлично видим лица других людей, но свое собственное лицо предстает для нас только в перевернутом, зеркальном отражении. Это значит, что мы видим себя в перевернутом изображении, то есть совсем не так, как видят нас другие. А если бы не зеркало, мы вообще бы не смогли себя увидеть.

Итак, встает один простой вопрос: как определить свои собственные желания и как впоследствии в них разобраться?

Существует одна тенденция, общая для мужчин и женщин, – и те и другие толком не понимают своих собственных желаний… Отсюда возникает преогромнейшая путаница – людям кажется, что они жаждут одного, они прикладывают массу сил и энергии для получения этого, наконец получают желанное… после чего выясняется, что это совсем не то, что нужно…

Но даже после этого многие так и не в силах определить, чего же они на самом деле хотят. В результате возникают новые ложные цели, раз-два… и молодость проходит – три-четыре – следом проходит жизнь…

Поскольку Я искренне сомневаюсь, что вместо потраченной Тебе выдадут другую жизнь, то предлагаю заранее определиться в приоритетах и по возможности скоординировать соответствующую шкалу ценностей.

Шкала ценностей любого человека отражает сетку его соответствующих желаний. Другими словами, именно желания управляют каждым без исключения человеком. Даже если его мотив – это страх, то он делает то, что делает, желая избежать этого страха.

В общем, изучив и поняв свои желания, Ты сможешь понять, КТО ТЫ. И главное, Ты сможешь оценить свой уровень осознанности, то есть насколько Ты сама понимаешь, что и для чего (кого) Ты делаешь.

Ты то, что Ты носишь?

Предлагаю начать с самого простого: с внешнего вида. Поскольку существует мода, то здесь все вроде просто. Специально обученные люди разрабатывают детальные инструкции, что и когда следует носить. Любая женщина может открыть соответствующий глянец (модный журнал) и устроить себе заочный инструктаж.

Согласись, по внешнему виду можно многое узнать и о человеке, и о среде его обитания. Например, наши российские женщины тратят массу времени на макияж, редко кто выходит из дома, не нанеся краску на лицо.

Напротив, посетив Европу, можно целыми днями всматриваться в женские лица, пытаясь обнаружить хоть одно со следами косметики – если и попадется, то, скорее всего, туристка из России… Еще Ты не увидишь там неудобных шпилек и высоченных каблуков; не носят ничего подобного даже в общепризнанных столицах моды.

О чем это говорит? Только о том, что культура этого региона такова, что общепринятая модель поведения позволяет женщине носить удобную одежду. А уже то, что удобно, может быть и модным.

Итак, у нас есть один простой критерий – УДОБНО или нет. По нему можно многое о себе узнать, в частности для кого Ты так выглядишь.

Варианты такие:

1) для себя;

2) для привлечения внимания мужчин;

3) для других целей.

1) Для себя

С первым вариантом все понятно. Значит, Ты не утомляешь себя, ежедневно раскрашивая лицо, а одежду выбираешь по принципу удобства, а уже потом модности… Такое отношение к себе говорит не только о повышенном самоуважении, но и о том, что перед нами исключительно уверенный в себе человек. Более того, скорее всего, это интересный человек. Опыт показывает, что такие женщины более осознанны.

2) Для привлечения внимания мужчин

Нормальный и тоже, казалось бы, понятный момент – короткие юбки, косметика, шпильки, трусики из-под штанов на уровне лобка, глубокий вырез декольте и т. д.

Вне всякого сомнения, красные трусы-стринги, виднеющиеся из-под сползающих штанов, обеспечат фиксацию взгляда подавляющего большинства мужчин. Причем почти на рефлекторном уровне. В общем, внимание таким способом, конечно, привлечь можно.

Но качество такого внимания вызывает сомнение. Впрочем, все зависит от точки зрения. Например, если нужен партнер для быстрого секса, то, скорее всего, именно такой вид для женщины будет наилучшей находкой.

Если речь идет о знакомстве и предполагаемых серьезных отношениях, то тенденция будет такая: чем откровеннее внешний вид, тем больше соответствующий контингент мужчин будет отталкиваться. Общеизвестно, что мужчины любят легкодоступных женщин, но предпочитают, чтобы их жены таковыми не были. Отсюда и соответствующие критерии выбора.

Обращаясь к экспертному мнению Ксении Собчак, можно узнать, что она советует для знакомства с серьезными мужчинами: в меру накраситься и элегантно одеться – «во что-нибудь шерстяное и твидовое сливочных оттенков».

3) Для других целей

Каких еще таких других целей? Понятное дело, если человек собрался за полярный круг, то ему не до моды. Я о другом.

Поясню: поскольку речь идет о наших желаниях, то в стандартный пакет большинства людей входит желание хорошо и дорого одеваться. Причем чем дороже, тем лучше, и желательно от известных модельеров, и еще не помешают брильянты, и покрупнее. Помимо украшений и дизайнерской одежды в стандартный комплект желаний входит автомобиль – «порш», «мерседес», «бентли» и т. д.

Возникает вопрос: для чего ей это – не той, которая об этом мечтает, а той, у которой мечта сбылась и все уже есть?

Для чего (или для кого) украшать дорогущую машину собой, а себя не менее дорогими шмотками и брюлами? Для мужчин? Как совершенно справедливо заметила Ксения Собчак, «…девушке на «бентли» и в шубе Fendi обзавестись любовником гораздо сложнее, чем девушке на автобусной остановке и в чебурашке». Другими словами, мужчин такая подача по большей мере отталкивает. Причем не только тех, кто имеет средний доход, но зачастую и тех, кто эти «бентли» покупает как пирожки… По свидетельству Ксении, ничто земное им не чуждо, в том числе желание светлого тургеневского чувства.

Кстати, сама Ксения объясняет любовь рублевских девушек к чрезмерности в дорогих украшениях тем, что милый может в любой момент разлюбить и выгнать. Тогда, мол, все, что на ней, то может забрать, а вот остальное – это увольте…

Думаю, что в этом моменте наш эксперт, мягко говоря, лукавит, поскольку упускает из виду ту незначительную деталь, что украшения на то и украшения, что надеваются напоказ. Если на мужчин они не действуют, то кому тогда это все показывается?

Задаваясь этим вопросом, мы вплотную подходим к пониманию того, для кого так выглядят многие женщины…

Итак, если мужчины выпадают, то по правилу исключения остаются только женщины(!). Все просто: дорогая «упаковка» самый легкий способ, с помощью которого одна женщина может показать свое превосходство над другой женщиной…

Не буду утверждать, но в большинстве случаев никакого другого смысла в этом нет.

В общем, тема известная – у кого брюлы от Тиффани тиффанистей, модельное платье модельнее, любовник круче и т. д.

Если второй вариант является констатацией того, что девушка не осознает того, что она делает, как делает и, главное, зачем ей это надо, то третий вариант – это своего рода приговор. Неосознанный выбор модели поведения, соответствующий третьему варианту, является отличным примером ложных целей и полного непонимания, чего на самом деле стоит желать.

В результате достижения такой цели и реализации соответствующего желания у человека возникает ощущение, что его где-то серьезно накололи, а где – непонятно. Дело в том, что даже если превосходство и достигается, то оно существует на уровне обертки и вызывает или зависть, или злость…

Посуди сама: стоит прикладывать столько усилий, более того, тратить свою молодость, чтобы вызвать злость у ряда других женщин?

Я с ходу могу назвать сотню более простых способов добиться точно такой же реакции. Поверь, это все иллюзия, но иллюзия стойкая. Именно поэтому рублевские дамочки не в силах выйти из гламурного образа – в противном случае как окружающие смогут узнать, что эти персонажи лучше их…

На самом деде это не просто брильянты в ушах, это защита, броня, которая прочно отгораживает девушку от всего остального мира.

Но защита эта эфемерная, как и ощущение превосходства, как только молодость заканчивается, ни «бентли», ни украшения не спасают. Вот что по этому поводу говорит Ксения Собчак: «…годы идут, близится тридцатник и статус «ваганьковской», а секретарши тем временем неумолимо молодеют. Несчастная полагает, что, если будет не просто «мерседесом», а «мерседесом» с гордой надписью «Брабус» на капоте, ей простят принадлежность к модельному ряду несвежего года. Дальше начинается погоня за нечеловеческой красотой. Новая грудь – в Лос-Анджеле-се, нос у Рыбакина или Вульфа, губы от Павлюченко, липосакция и пилинг, подтяжки всех видов…»

Мнение Ксении подтверждает простую мысль, что истинные ценности не покупаются и не продаются. Прежде чем чего-то очень сильно захотеть, всегда полезно подумать, сама Ты этого хочешь или это желание соответствующего эксперта, которое незаметно прилипло к Тебе при просмотре красивых картинок из очередного глянца…

Для того чтобы точно определить, что Ты делаешь для себя, а что для других, есть исключительно простая, но эффективная методика…

Необитаемый остров

Для исследования уровня осознанности Я написал простой, но действенный тест и опубликовал его на сайте одного из популярных женских журналов. Прежде чем перейти к описанию методики, попрошу Тебя познакомиться и самим тестом и с тем, как на него отвечали другие.

Если бы Вы точно знали, что минимум ближайшие пять лет Вам придется провести на необитаемом острове, что бы Вы взяли с собой? Учтите, что выбрать можно только один лот.

1. Кредитную карту.

2. Набор десантника для выживания (аптечку, нож, соль, спички и т. д.).

3. Маму.

4. Норковую шубу.

5. Ружье, топор, удочку.

6. Одноногого моряка.

7. Полмиллиона бумажных долларов.

8. Палатку.

9. Подружку.

10. Еды на неделю.

Некоторые ответы:

– 2. Набор десантника для выживания (аптечку, нож, соль, спички и т. д.).

– набор еды на неделю и склянку яда, потому как неделя с едой, но без собеседника в моем случае медленное самоубийство, так не буду растягивать удовольствие, отдохну, позагораю и адью))) а с собеседником, но без еды тоже как-то некомильфо получается.

– своего МЧ (хоть и нет такого пункта) поясню:

1. Он всегда найдет, где и как заработать бабло

2. будет с кем поговорить

3. и не только поговорить

4. будет вместо подружки

– А я бы подружку взяла… на фига мне набор десантника.

– Вот если так рассуждать, то здесь большинство выберут поездку с мужем (МЧ), но пункта-то такого НЕТ!

– А в противном случае я отказываюсь ехать. Пусть он будет вместо одноногого моряка.

– Я, вне всяких сомнений, взяла бы шубу или полмиллиона бумажных долларов.

– Второй вариант…

– удочку.

– Взяла бы вместо мамы и подружки (от них пользы ноль) мужа, выживали бы вместе, он добывал, я готовлю… как в первобытные времена…

– А почему выбрать можно только одно? Мне например надо телефон или рацию… После звонка друзьям этот остров перестанет быть необитаемым… А для разнообразия взяла бы пункт № 5, № 9, № 10.

– 5. Ружье, топор, удочку.

– 1000 % – Свою маму!!!!

– 5. ружье топор и удочку…

– 5. Вар. Ружье, топор, удочку.

– Набор десантника для выживания (аптечку, нож, соль, спички и т. д.).

– Маму, конечно.

– У нас на одной из пар однажды такая игра была. Так вот, результат может многое рассказать о мышлении человека.

– мужа бы взяла… и ноут с выходом в нет и бесконечной зарядкой акку.

– 1000 % – Свою маму!!!!

– Я, вне всяких сомнений, взяла бы шубу или полмиллиона бумажных долларов.

– Доллары – это чтоб костер разводить?

– Набор десантника для выживания (аптечку, нож, соль, спички и т. д.) и одноного моряка.

– А нельзя ли моряка с двумя ногами? Подружку взяла бы, вместе было б не скучно и не страшно.

– Подружку или моряка.

– Своего молодого человека, черный карандаш для глаз (много-много, чтоб лет на 20 хватило) и все мои шорты!

– моряка конечно!!!!

– Набор десантника для выживания, хотя моряк тоже не помешал бы.

– я тут подумала… пожалуй моряклучше подружки, пусть даже и одноногий.

А что еще входит в набор десантника? Я бы взяла его, если бы знала, что еще мне там пригодится, помимо перечисленного содержимого набора! А вообще, не поеду я туда, не могу без общения!

– Долго думала, что лучше подруга или набор десантника. С подругой хоть поговорить можно, да и вообще веселей будет, с другой стороны набор нужнее. Решила, что взяла бы моряка, пусть и одноногий он: поговорить можно, да и не только поговорить; добытчиком будет, не смотря на то, что у него 1 нога, он же все-таки мужчина; да и вообще пригодится…

– Набор десантника для выживания (аптечку, нож, соль, спички и т. д.).

– Кредитную карту и моряка.

– А карта интересно там зачем?

– Как зачем? Моллюсков открывать!

– Я все не могу решить, что же выбрать: кредитку, шубу или ин. валюту?

– Сына и мужа.

– Набор десантника для выживания (аптечку, нож, соль, спички и т. д.).

– А если б в набор десантника входил и сам десантник, то я бы его выбрала.

– А я бы одноногого мужика взяла. Он как-никак моряк, бывалый, должно быть. Моряки, даже одноногие, весьма умелые и выносливые бывают (надеюсь этот таким будет). С ним и поговорить, и потрахаться можно будет…

– Вот я тоже из предложенного списка сразу выбрала одноногого моряка!!!!!! по тем же самым причинам странно, что этот ответ не популярен на предыдущих Зх страницах.

– Моряка, конечно)) Он и еду добывать будет и с морем обращаться привык и меня развлекать тоже будет.

– А я бы подружку взяла… на фига мне набор десантника.

– Чтоб выжить, вероятно…

– Без помощи моряка все равно не выжить одной на острове.

– 5. Ружье, топор, удочку.

Не вижу смысла приводить все ответы, поскольку суть вопроса и так предельно ясна.

Окончательный вариант такой, что среди тех, кто отвечал серьезно, «Одноногий моряк» занял твердое второе место после «Набора десантника» и «Ружья, топора, удочки» (последние два ответа дублируют друг друга).

О чем это нам говорит? Во-первых, что большинство женщин, участвующих в опросе, выбирают средства для выживания, значит, привыкли рассчитывать в первую очередь на себя – это, вне всякого сомнения, позитив. Негатив этой позиции в том, что, по-видимому, мужчина им в общем-то и не нужен (со всеми вытекающими). Без него что, спокойнее…(?)

Конечно, логичнее всего выбрать моряка, то, что он одноногий, в принципе ничего не значит, если плавает и вполне дееспособен. И наверняка обучен навыкам элементарного выживания. Но основной момент заключается не в том, что он моряк, а в том, что он мужчина… При этом ни возрастные, ни внешние характеристики моряка в тесте не определены – поэтому вполне возможно, что это красавец в полном рассвете сил или высокоинтеллектуальный капитан корабля. Кроме всего прочего, моряк тоже может быть исключительно приятным человеком.

Женщина, которая выбирает моряка, способна к моделированию – решая данную задачу, она понимает, что в поставленных условиях, скорее всего, без посторонней помощи не выживет. Мама и подруга явно не подходят. Кроме этого, выбирая мужчину, она выбирает и весь пакет, ему сопутствующий, – секс в том числе.

Таким образом можно определить уровень сексуальной энергии женщины – если она выбирает набор для выживания, то, значит, она готова провести пять лет без секса. Соответственно, этот критерий оценки стоит для нее далеко не на первом месте.

Многие выбирали своих мужей и МЧ. Это, как и другие подмены задания и начальных условий, говорит о том, что та же модель используется и в реальной жизни. Встречаясь со сложной задачей, условия которой не вписываются в привычное мышление, такой тип людей осуществляет подмену и начинает решать какой-то свой вариант… Но жизненные задачи не так просто подменить, в итоге женщины, идущие этой дорогой, зачастую не замечают очевидных вещей иди придумывают им свою трактовку. Самый распространенный пример – это мужские измены, которые видны всем, но не ей…

Кое-кто выбрал подругу, но таких меньшинство, и, судя по всему, это совсем юные девушки, которым компания важнее всего остального. Некоторые выбрали маму – опасность этого выбора такова, что мама поедет не только на виртуальный необитаемый остров, но и в реальную будущую семью… А это, как известно, чревато…

Несомненный позитив то, что подавляющее большинство четко понимает, что кредитная карта, норка и доллары на необитаемом острове ни к чему.

Кстати, о тех, кто выбрал шубу, можно сказать, что в реальной жизни у них ее нет…

В противном случае выбор был бы любой другой.

Вывод: решая эту явно виртуальную и несложную задачу, большинство женщин мыслит вполне логично и не испытывает трудностей в расстановке приоритетов.

Парадокс заключается в том, что, как только дело касается реальной жизни, такие сложности возникают сплошь и рядом.

Самая БОЛЬШАЯ сложность заключается в том, что вообще все мужчины и женщины совершенно не в состоянии отделить свои собственные желания от социальных команд.

Вторая сложность такого типа – это то, что свои желания занимают более низкие приоритетные места в шкале ценностей.

Например, в семьях со средним (российским) достатком желание женщины приобрести дорогую вещь (норковую шубу) может перекрыть все остальные. Соответственно, это отличная почва для возникновения конфликтных ситуаций.

Вся шутка в том, что шуба повиснет в шкафу, но счастливее человек не станет.

Происходит это по одной простой причине: счастье – это та категория позитивных состояний, которые с помощью материальных приобретений не достигаются.

Если Ты не веришь, то рекомендую историю Будды: принцем все же был, а из дворца в лес ушел – душевного комфорта искал, нирваны…

Итак, для отделения своих желаний от социальных команд, которые под эти желания маскируются, будем использовать технику «НЕОБИТАЕМЫЙ. ОСТРОВ».

Техника расстановки приоритетов

При оценке того или иного своего запроса, стремления, жизненной позиции, направления деятельности (и пр.) необходимо протестировать желание на его истинную значимость и только потом приступать к его реализации. Для тестирования нужно задать себе вопрос: «Если бы Я жил(а) на необитаемом острове, нужно было бы мне ЭТО???»

Например:

• муж, ребенок – да;

• подружка – тоже не помешает, но если выбирать между мужем, ребенком и подругой, кого Ты выберешь?

• одежда – да, но если Ты одна на необитаемом острове, то важно ли тебе, от какого модельера она будет, или главное – не замерзнуть?

• деньги – нет, костер разжигать?

• нож, спички, соль, еда… – да…

Усложняем:

• карьера – нет, какая карьера на н. о.

• ученая степень – нет… и т. д.

Это совершенно не значит, что нужно отказаться от денег или карьеры, просто это несложный способ расставить жизненные приоритеты. Например, деньги в современном обществе заменяют орудия выживания, поэтому их можно поставить на второе место после моряка…

Соответственно, карьера встанет на четвертое, пятое место, сопутствующие карьере бонусы (машина, шуба, ит. д.) на десятые места и т. д.

Впрочем, это мой взгляд, Твоя шкала ценностей может отличаться от моего видения. Как только что мы могли убедиться, некоторые и на н. о. берут полмиллиона долларов и шубу.

Прошу учесть, что это – вспомогательная техника, позволяющая определиться в сложных ситуациях выбора, например, когда надо выбирать между семьей и карьерой или между любовником и мужем…

Или выбирать ли спутника жизни по принципу спонсорства или по критерию – нравится ли он тебе как мужчина. Сама понимаешь, идеальный вариант – нравится как мужчина и состоятельный. К сожалению, в последнее время такое сочетание встречается все реже и реже)))…

Продвинутый вариант техники

Если Ты человек ищущий и знакома с техниками транса и медитациями, то для лучшего осознания рекомендую проделать следующее исследование.

Используя любой доступный для Тебя вход в измененное состояние сознания, окажись в месте, где нет людей… (!)

Сценарий медитации такой: все осталось как прежде, земля, дома, машины, леса, звери, птицы, Ты – только люди исчезли и никогда уже не появятся. Ты одна на всей планете…

Для осознания своего взаимодействия с социумом исключительно полезно пережить это. Одна эта простая техника дает возможность переоценки всего смысла существования, многие после этого начинают смотреть на собственную жизнь совсем другими глазами.

Если не умеешь медитировать, то сядь и напиши рассказ на эту тему, потом отложи написанное на пару дней. Перечитай заново, прислушайся к себе. Если возникнут новые подробности, допиши их. Сделай так несколько раз, до тех пор, пока не почувствуешь, что нужный эффект достигнут.

Продолжая тему «КТО ТЫ», хочу заметить, что, понимая себя и истинные мотивы своих собственных желаний, человек легко приходит к внутреннему согласию с самим собой. В противном случае можно легко попасть в зону внутренней конфронтации и конфликта интересов. Чтобы этого не случилось, полезно знать, как действует механизм возникновения желаний.