Текст книги "Смысл жизни человека"

Подытоживая изложенное, стоит отметить, что сейчас, во время пандемии коронавируса, нам как никогда нужно, чтобы система государственной власти работала как никогда четко. Бездари и проходимцы во власти народу не нужны! Нужно срочно менять государственную кадровую политику страны, признавать нерадивость чиновников угрозой национальной безопасности страны. Конечно, изложенные меры борьбы с чиновничьим беспределом не являются исчерпывающими, но они могут существенно способствовать искоренению раковой опухоли в нашей стране. Пришло время активных действий по искоренению проходимцев во власти!

Глава 16. Обязательная вакцинация, цифровизация, чипизация: есть ли альтернатива?

Сегодня вряд ли кто-то будет сомневаться в том, что обязательная вакцинация, цифровизация и чипизация являются звеньями одной цепи. Несложно понять и то, почему все эти нововведения так агрессивно стали продвигаться в последние годы. Если посмотреть на процесс и последствия этих спутников нашего времени, то не остается сомнений в том, что мы имеем дело со сложной многоуровневой системой контроля населения. Скорость же введения соответствующих разработок уже тоже ясна. Совершенно очевидно, что она является следствием оценки возможностей такой системы глобальными игроками мировых процессов и достижениями науки. Именно вначале XXI века технологии достигли необходимого уровня развития для создания чипов и сложных цифровых сервисов. Остается вопрос о том, куда нас все это может привести, кто виноват и нет ли альтернатив такому пути развития.

Сейчас многие исследователи, движения и объединения неравнодушных граждан часто обращают внимание лишь на цели системы тотального контроля, на то, кто все это запустил и к чему все это может привести. Это, конечно, здорово, но возникают сомнения в том, что даже эта информация решит проблемы тотального контроля. Поэтому стоит обратить внимание на то, частью чего именно является система тотального контроля. Если учесть функции такой системы и их суть, то данную систему можно рассмотреть, как некий государственный или надгосударственный инструмент. Такой инструмент призван помочь чиновникам систематизировать большие объемы данных, вести учет и идентификацию граждан, определять их состояние здоровья, регулировать финансы населения, создавать условия для разработки всевозможных инструкций, правил поведения (не от того ли сейчас у нас столько нормативных актов, регулирующих те или иные отношения?). Из этого следует, что система тотального контроля является частью бюрократической системы управления, и это нужно понимать, поскольку без такого понимания решить проблему невозможно.

Изложенное дает основание предположить, что смертельным противником человека является бюрократическая система управления и даже что-то более зловещее, а не сама система тотального контроля, поскольку система тотального контроля является лишь инструментом бюрократической системы управления, которая и породила ее. Тем не менее, существующая и развивающаяся бюрократическая система управления все сильнее и сильнее внедряется во все сферы человеческой жизнедеятельности. С каждым годом она набирает обороты, практически никто не знает, как остановить этот процесс. Сейчас понятно, что взять и разом отменить все ее «достижения» не получится. Это связано с тем, что, во-первых, мы живем в большом мире, где многое протекает по инерции и интегрировано в тесные взаимосвязи. Во-вторых, до сих пор на всю страну не было заявлено о существовании альтернативы такой системы управления. Поэтому многие не могут поддержать соответствующую альтернативу и лоббировать ее. В-третьих, мы все еще не так хорошо представляем то, как работает бюрократическая система, и к каким последствиям она приводит. Поэтому стоит хотя бы кратко рассмотреть опасные стороны такой системы.

Первое, что обращает на себя внимание, так это то, что бюрократическая система управления исключает нравственность, т.е. то, что делает нас людьми. Это происходит в частности по той причине, что она заставляет действовать только по инструкции, не обращая внимания на нравственные аспекты. Бюрократия также создает массу барьеров для людей любых профессий и практически любого рода деятельности. Она является слишком дорогостоящим приобретением для любого государства. Штат бюрократов требует постоянного финансирования, а сам же практически ничего не производит. Очень важно и то, что бюрократическая система управления разучивает человека самостоятельно не только принимать решения, но и вообще думать. Разумеется, что такое положение дел ведет к превращению человека в биоробота. Все это также походит и на заключительный этап «эволюции» нашей техногенной цивилизации, после которой наступает ее гибель. Такой прогноз в частности можно сделать из философского закона систем. Согласно этому закону, если какая-либо система не нагружается и стоит на месте (в данном случае человек, его разум и тело), то деградирует и разрушается. Согласитесь, что если постоянно действовать по инструкции, то у головного мозга отпадет потребность мыслить самостоятельно, а то, что не работает, со временем отмирает.

Будет не лишним вкратце привести и несколько примеров того, как действует бюрократическая система, чтобы окончательно убедиться в ее ущербности и ее опасности, связанной с нарушением ею еще одного важного философского закона – закона свободы воли, который также называют законом выбора. Да, существующая бюрократическая система управления приводит к подавлению воли человека и превращению его в раба. Сама природа наделила человека правом выбора, а бюрократическая система управления это право не дает, а насильно лишает. Например, очень часто людей вынуждают давать разрешение на вакцинацию детей. Если у ребенка нет необходимой прививки, то, как все знают, его могут не допустить, например, в дошкольное образовательное учреждение. То есть воля людей подавляется таким изощренным способом, и они, не желая того, вынуждены давать согласие на вакцинацию детей и подавать такой пример другим родителям.

Не так давно ИД «Коммерсантъ» была опубликована статья о том, что Счетная палата выявила факты незаконных выплат в ходе реализации пенсионного обеспечения граждан [49]. Так, согласно отчету Счетной палаты, территориальные органы Пенсионного фонда России продолжают выплачивать пенсии умершим гражданам, а их родственники без препятствий снимают деньги с этих счетов. Как было отмечено, это происходит из-за несвоевременного поступления сведений о смерти в ПФР. В условиях бюрократической системы управления этический момент может быть опущен и не за горами тот момент, когда пенсионеров могут обязать являться в медицинские центры для вживления чипов, чтобы знать, живы ли они или нет. Вдруг данные в ПФР поступят слишком поздно, а вот чип поможет обладать данными в режиме реального времени. Вот до чего может дойти бюрократия с современными технологиями. И в сознании исполнителей государственной машины может быть ноль нравственности – главное инструкцию выполнить, не затруднять себя нравственными нюансами. Все это прямой путь к деградации.

Чтобы не возникло ощущения того, что автор сгущает краски, можно обратить внимание на аннотацию к конкурсу для образовательных организаций (https://boslab.ru/junior.php), проводимого ООО «Компьютерные системы биоуправления» и организованного, в т.ч., НГУ. Как отмечено в аннотации: «Согласно дорожной карте Национальной технологической инициативы – программе мер по формированию новых рынков и созданию условий для глобального технологического лидерства России к 2035 году – развитие нейротехнологий, технологий управления свойствами биологических объектов – становится на ближайшие 20 лет одними из главных приоритетов государственной политики РФ в этой области». Если судить по аннотации, то во многом все это походит на кардинальное видоизменение человеческой сущности с целью выведения нового «человека служебного», покорного киборга с полным набором нейроимплантов для вечного пребывания в «счастливой» дополненной реальности. Как отмечает в статье «Пропаганда нейроимплантов и трансгуманизма детям: АСИ и НТИ пришли в образование, чтобы переформатировать сознание наших детей» [50] РИА «Катюша»: «Кураторы нейронета прямо говорят о своих планах: первый (подготовительный) этап – сбор биометрии, второй этап (с 2025 по 2035 гг.) – проникновение нейроинтерфейсов в человеческое тело, наконец, третий – нейроколлективы „новых людей“, полностью живущие в искусственном мире, настоящая „Матрица“ в действии. И от сознательности каждого из нас зависит, суждено ли всем этим планам стать нашей действительностью».

Наверняка многие чиновники и законодатели догадываются о том, что вскоре и их дети могут попасть под каток кибернизации, вживления чипов и беспроводной установки обновленного программного обеспечения прямо в мозг. Ну уж совсем не верится в то, что чиновники, занимающие высшие должности в государстве, такие наивные и не понимают, к чему все идет. Тем не менее, они продолжают давать добро на дальнейшее сращивание человека и машины путем разработкии принятия новых проектов и законов, занимаются соответствующей правоприменительной практикой. Возможно, что такой парадокс во многом связан с тем, что для широкого обсуждения до сих пор не предложено альтернативной системы управления. Чиновники и депутаты о ней просто ничего не знают, зато знают лоббистов цифровизации, которые на них давят. Кроме того, многие слуги народа сами по себе еще те. Ведь нужно понимать, что во власть они пришли по правилам именно существующей системы, которая формировала их взгляды. Поэтому блокировать приятие непопулярных для народа законопроектов депутаты иногда просто не могут, в т.ч. по причине отсутствия альтернативного видения системы управления. Получается, что без альтернативы никуда.

Интересную информацию о конкуренте бюрократической системы управления можно найти в книге Ю. И. Мухина «Блицкриг: как это делается? Секрет „молниеносной войны“». Речь идет о делократической системе управления, где делократия определяется как власть дела, а не власть бумажки, инструкции или начальника. Как отмечено в книге, этой системой управления часто пользуются армии во время войны. Например, если армия не успевает разбить противника, то она эмпирически переводит систему управления с бюрократических на делократические принципы. То есть, на краю пропасти и риска физического уничтожения народа, к счастью, здравый смысл берет вверх и вооруженные силы переходят на более эффективную систему управления.

Сегодня весь мир лихорадит, турбулентность на международной арене растет, более агрессивные черты приобретают информационные воины. Поэтому планомерное введение делократической системы управления становится вопросом жизни и смерти для любого государственного образования. В этой связи хотелось бы сказать немного о сути делократической системы управления и сравнить ее с бюрократической. Например, в статье о делократии [51], отмечается, что для бюрократа не имеет значения, будет исполнено дело или нет, главное, что бюрократ все делает так, как указало начальство, как указало вышестоящее бюро, инструкция, т.е. минусы такой системы налицо. Кроме того, бюрократизм пагубно воздействует на начальников, которые так же следуют указаниям вышестоящих начальников, являющихся бюрократами. Поскольку самое ответственное действие – решение по делу – запрашивается у начальника или ищется в инструкции, то руководители быстро деградируют, либо изначально в должность попадают лица негодные к руководящей работе.

В книге Ю. И. Мухина также отмечается, что при бюрократическом способе управления начальник подчиняет подчиненного себе, для чего берет лично себе право поощрять и наказывать подчиненного за успехи и неудачи. В результате подчиненный делает не то, что требует от него порученное ему начальником дело (данное начальником задание), а то, что начальник ему скажет по поводу того, как порученное дело сделать. Что от этой его деятельности получается, подчиненного не волнует – какие бы потери ни произошли от такой работы, виноват будет не он, нанесший эти потери, а начальник, указавший ему, как действовать, или инструкция, по которой подчиненный действовал.

При делократическом способе управления начальник право наказывать и поощрять подчиненного перекладывает на дело – строит систему поощрения и наказания подчиненного так, чтобы подчиненного поощряли и наказывали результаты исполнения им порученного ему дела. При такой системе управления подчиненный не за ценными указаниями, как ему сделать порученное дело, не за инструкциями к начальнику бегает, а сам вынужден изучить задание (изучить свое дело) и исполнить задание так, чтобы по результатам исполнения задания ему поступила благодарность, а не наказание.

Делократическая система управления подводит человека к принятию самостоятельных решений, провоцирует мыслить нестандартно, включать воображение, творить и созидать, что принципиально отличает ее от бюрократической системы управления, которая по своей сути представляет собой сатанинский инструмент разрушения, лишает права выбора и, если откровенно сказать, делает из человека самого настоящего биоробота. При реализации такого инструмента творчество сотрудников организации, учреждения, органов государственной власти запрещено инструкциями – все обязаны поступать не так, как это нужно для эффективного исполнения дела, а так, как требуют инструкции.

Делократическая же система управления приводит к восстановлению справедливости между людьми, минимизирует уравниловку в виде одинакового для всех оклада. Все устраивается по принципу «кто сколько наработал, столько и получил». Соответственно, данная система способствует хозяйственной активности населения, усиливает инициативу, укрепляет веру в свои силы. В условиях делократической системы управления также приходит понимание того, что для достижения лучшего результата нужно объединяться, постоянно заниматься взаимовыручкой, наставничеством, обучением. Также обостряется ответственность за свои решения. Разумеется, что все это приводит к развитию нравственных начал.

При делократической системе управления размер оплаты труда будет зависеть не от количества просиженного на работе времени, а от объема выполненных работ. Предприятие также будет акцентировать внимание на деле каждого конкретного подчиненного, на том, что оно приносит для общего дела. Наверняка такая система управления приведет к изменению расчетов внутри предприятия. Выручка от продукции будет двигаться навстречу технологическому потоку и во многом будет проходить через каждого работника. Если посмотреть на то, как сейчас забюрократизирована государственная машина и крупные предприятия, то начать вводить новую систему управления будет проще на небольших предприятиях.

Возвращаясь к теме тотального контроля (в т.ч. цифровизации) хочется отметить, что сегодня существует критика вообще любых элементов такого контроля. Некоторые призывают полностью свернуть все работы в этом направлении и даже уйти в лес. Однако, все не так просто. Страна во многом интегрирована в глобальные процессы, которые протекают в мире. Если даже все убрать одним разом, то рухнет вся экономика, все управление будет парализовано. Насчет вакцинации тоже все интересно. Вот, например, не будет нашей вакцины от коронавируса, то и заявок по ее приобретению разными странами тоже не будет. Зато соответствующий мировой рынок начнут полностью заполнять транснациональные корпорации со своей вакциной сомнительного качества. Как она повлияет на нас и соседние страны – тоже вопрос. Полная приостановка всех цифровых разработок также приведет к отставанию нашей страны. Поэтому представляется допустимым не прекращать разработку всех новых технологий и систем контроля, но задать им правильный вектор развития и не распылять силы на то, что запретить невозможно в современных реалиях. Может, и хорошо, что сегодня наша страна возглавляет гонку по созданию вакцины от коронавируса. Тот, кто возглавляет какой-либо процесс, может его как-то контролировать, и это не так уж и плохо. Важно только не забывать, что новые технологии не должны приводить к нарушению законов природы, в т.ч. нарушению закона воли, закона систем, а, соответственно, обязательной вакцинации и тем более чипизации быть однозначно не должно. Там, где на законодательном уровне пытаются провести вредоносные для народа законопроекты, разрушающие его здоровье и душу, нужно предлагать альтернативные варианты, стремиться предлагать такие системы контроля, которые бы отвечали принципам делократической системы управления, несли безопасность здоровью людей и развивали бы в них нравственные начала.

В этой связи будет полезным знать о существовании официального сайта по адресу: https://regulation.gov.ru/. Он предоставляет возможность любому пользователю участвовать в разработке концепций регулирования, обсуждении и оценке проектов документов, и пренебрегать такой возможностью не стоит. Данный сайт позволяет отслеживать деятельность агрессивных цифровизаторов и прогнозировать их деятельность. Соответственно, для такого контроля без объединения неравнодушных людей в сообщества не обойтись. Они могут быть полезны для грамотного, проработанного и коллективного доведения своего мнения до президента, депутатов, сенаторов, правоохранительных органов или органов государственной власти регионов. Это не означает, что малозначительно и любому отдельно взятому человеку участвовать в подготовке писем, жалоб, выражать власти свою волю любым законным путем, в т.ч. снимать видеообращения, звонить на горячие линии, подписывать петиции. Однако, для указанных целей, как видится, более эффективно объединяться с такими же неравнодушными людьми. Там, где есть единство народа, деструктивным силам намного сложнее приводить свои планы в жизнь. Там же, где уже бюрократия заблокировала любые возможности для проявления своей воли – тоже не приговор. Многие люди все еще могут изыскать возможности для приобретения личных земельных участков и устроить там свое личное хозяйство на принципах делократии. Это наверняка будет способствовать идеям распространения делократии как спасения этого мира.

Раздел 3. Распространенные заблуждения людей, и как во всем разобраться

Глава 17. Тайна происхождения воды

В нашем мире существует масса общепринятых догм, которые подчас противоречат реальному положению дел. Достаточно помнить, как в школе нас всех убеждали в том, что в нашем мире вся вода циркулирует в планетарной замкнутой системе под названием круговорот воды в природе. Причем вопросу происхождения самой воды на планете отводится настолько мало внимания, что может показаться, что вода была всегда и новой воды на Земле не образуется. Разумеется, что новая вода на Земле образуется, и циркулирует по планете она не так, как пишут в школьных учебниках.

Интересно, но почву для размышлений о подлинном и основном источнике происхождения воды на Земле могут дать горы. Замечено, что практически любой визит в гористую местность, сопровождается наблюдением такой ситуации, при которой над отдельными горами нависает своеобразная тучка. Все это навевает мысль о том, что именно в горах каким-то образом проявляет себя неизвестный источник воды, который не связан с тем круговоротом воды в природе, который изложен в школьных учебниках. Становится очевидным, что образование облаков в горах имеет дополнительный источник образования воды, который не учитывают сторонники общеизвестного круговорота воды в природе. Вместе с тем, совершенно очевидно, что такой источник неиссякаем и может быть связан с тектоническими разломами в глубинах Земли.

В последние годы стала появляться масса статей ученых о том, что вода есть и в недрах Земли, причем существует она там на огромной глубине. Стоит отметить, что при огромном давлении в недрах Земли вода не может туда попасть с поверхности. Поэтому возникает закономерный вывод о том, что вода может там только образовываться. В 2016 году на «Лента.ру» была опубликована статья под названием «Земля под нами», где было рассказано о Кольской сверхглубокой скважине. В 1990-м скважина достигла глубины 12262 метра, став самой глубокой в мире. Согласно статье, на глубине свыше девяти километров бур вышел на высокопористые трещиноватые породы, насыщенные сильно минерализованными водами [52]. Кстати, на больших глубинах, где уже нет осадочных пород, на Кольской сверхглубокой скважине проявил себя и метан. Причем проявил он себя в огромных концентрациях. По мнению автора другой статьи, это полностью и совершенно разрушило теорию биологического происхождения углеводородов, таких, как нефть и газ [53]. Учитывая появление все более новой информации об устройстве геосферы нашей планеты, автором этой книги была проведена работа по сбору актуального материала, который бы вносил ясность в затронутые вопросы, ведь всем нам известный круговорот воды в природе уже давно трещит по швам и даже не объясняет появление самой воды.

В результате такой работы удалось собрать массу информации о различных теориях происхождения воды. Из собранного материала особенно заинтересовали лекции Золотарёва Алексея Юрьевича. В своем видео «Круговорот воды – правдивая ложь» он не без оснований утверждает, что общеизвестный круговорот воды в природе не единственная схема движения воды, а лишь ее малая часть [54]. Если быть более точным, то ее доля, по мнению этого талантливого физика, в подлинном круговороте воды, связанным не только с Землей, но и с космосом, составляет менее пяти процентов!

В школьных и не только в школьных учебниках же пишут, что круговорот воды ограничен схемой, которую можно свести к следующему. Вода выпадает в виде осадков, эти осадки под действием тепла испаряются и напитывают этим облака, которые впоследствии снова превращаются в осадки, и так до бесконечности. Однако такая примитивная схема, например, не объясняет того, что зимой выпадают сильные снегопады, которые высвобождают огромное количество воды. Заметьте, что это происходит в условиях отсутствия испарения, которое зимой, мягко говоря, проблематично. Движение воздушных масс с океанов, не покрытых льдом, также не может объяснить указанные снегопады, поскольку расстояние до них, например, от Сибири достигает много тысяч километров. Интересно, не по этой ли причине в школьных учебниках схему круговорота воды в природе изображают только в условиях лета? Очевидно, что нарисуй они эту схему зимой, сразу станет понятно, что такая схема не работает. В этой связи так и хочется вспомнить фразу из сказки Ганса Христиана Андерсена: «А король-то голый».

В дальнейшем Золотарёв А. Ю. в своей лекции приводит другой пример, показывающий несостоятельность примитивного круговорота воды в природе. Он сообщает, что люди часто наблюдали ситуацию, когда на теплых пляжах, например в Индонезии, стоит ясная погода вплоть до 320 дней в году. Наблюдали и небольшие острова в тропиках, окруженные со всех сторон океаном, где постоянно идет испарение воды, но облаков над некоторыми такими островами практически не бывает. Хотя, согласно всем известной системе круговорота воды в природе, тучи должны формироваться под воздействием испарений с океана и почвы. Но этого не происходит. Порою не происходит даже зачатков формирования облаков. Сказывается, облака быть обязательно должны, но их нет.

Можно с подозрением отнестись ко всем известному круговороту воды в природе и по причине существования серебристых облаков. Такие облака существуют на высоте 76—85 км над поверхностью Земли. Непонятно, каким образом испарение способно перенести воду на такое расстояние, где пар мгновенно должен превращаться в лед и где очень низкое давление. Непонятно и, каким образом появляются вполне обычные облака, если совсем рядом нет других облаков. Дело в том, что испарение с поверхности воды или почвы происходит равномерно. Соответственно, облака должны формироваться распределенно над всей испаряющейся поверхностью. Но нет, бывает такое, что тучка одна и вокруг нет других облаков. Такие тучи иногда называют взрывными.

Дальше больше. В 1998 году, по словам лектора, была зарегистрирована аномалия. Это произошло немного южнее Байкала. На территории радиусом примерно в 1000 километров шли дожди. Дожди шли непрерывно около трех месяцев. Но интересно то, что вокруг этой области было кольцо шириной в тысячу километров, где стояла ясная погода, светило солнце и стояла засуха. Сказывается, по какой причине в области циклона могло образоваться столько осадков, которые лили три месяца? Этот вопрос был адресован представителям официальной науки, но внятного объяснения данному явлению они дать не смогли.

Другими словами, стоит еще раз отметить, что испарение является не единственным и, что самое главное, не основным источником воды. Еще больше ста лет назад наш русский ученый-метеоролог Петр Николаевич Броунов (1852—1927) сделал базовое открытие по поводу влагооборота воды в природе. Он, основываясь на собранных статистических данных, сделал вывод о том, что большие водосбросы с атмосферы образуются не только от испарения и конденсации. В настоящее время сохранилась его книга 1899 года «Основы учения о погоде». В этой книге он четко пишет, что влага, помимо испарений, имеет иной источник. И вот все это скрывается даже сейчас. Хотя это информация не засекречена, а уведена в конспирологию как способ игнорирования важного открытия.

Чтобы объяснить, какой круговорот воды происходит на самом деле, необходимо, по мнению Золотарёва А. Ю., немого отступить и сделать необходимое пояснение, связанное с теорией эфира. Согласно этой теории, эфир – это частицы вещества (материя) размером начиная с 10 в минус 50-й степени до 10 в минус 100 степени. Для понимания того, какие это размеры, стоит сказать, что 10 в минус 21 степени – это размер электрона. То есть эфир представляет собой первокирпичики материи, и в тоже время это основная субстанция во вселенной. Он составляет 95 процентов всей массы во вселенной. Остальные 5 процентов – это планеты, звезды, газ и прочее. Кстати, в таблице Менделеева Д. И. эфир был. Однако впоследствии его убрали без ведома создателя данной таблицы.

Итак, согласно теории эфира, Земля растет в размерах и в массе за счет того, что из космоса входит поток эфира, перерабатывается внутри и часть эфира или часть энергии сбрасывается наружу обратно в космос через тектонические разломы. Идет такой своеобразный круговорот, энергообмен между космосом и планетой. При антициклоне, когда в Землю входит поток эфира из космоса, стоит ясная погода. Когда переработанный поток эфира выходит через тектонические разломы, мы имеем дело с циклоном. При циклоне стоит пасмурная погода, льют дожди, идет снег или град. Вернадский В. И. еще 100 лет назад назвал этот процесс газовым дыханием Земли.

Теория эфира стала запретной, ее перестали упоминать, разглашать. Тем не менее, именно этот процесс влияет и на дожди, и на наводнения, и на землетрясение, и на плохое самочувствие людей. Могут возразить и сказать, ну какой смысл определенным кругам скрывать от общества эту теорию. А смысл такой, что каждый в меру своего непонимания работает на того, кто понимает больше. Людям нужно знать, как все работает в этом мире, и тогда они начнут управлять своей судьбой, а не кто-то будет управлять их судьбами за них.

Возвращаясь к теории эфира, стоит отметить, что чем ближе поток эфира вырывается с ядра планеты к поверхности, тем сильнее мелкие частицы превращаются в более крупные. Это не показывают в телепередачах, нет этого на уроках в школах или лекциях в институтах. Тем не менее, это не лженаука, об этом говорили Циолковский К. Э., Чижевский А. Л., Вернадский В. И. Как говорит Золотарёв А. Ю., это реальность, которую от нас скрывают.

Эфир намного легче «солнечных частиц» (фотоны, электроны) и летит не по прямой, как солнечный свет, а по спирали волнистыми вихрями. При входящих и выходящих потоках вихри идут только по часовой стрелке. На поверхности Земли мы это можем определить по облачному образованию. Иногда облака закручиваются в разные стороны, и по ним можно определить, входящий поток или исходящий. Действие эфирных потоков также можно выявить, находясь на борту пассажирского самолета. Часто когда мы летим на самолете, то видим под собою своеобразный ковер облаков, который скрывает землю. Этот ковер настолько плотный и равномерный, что не может позволить отдельной туче прорваться через него еще выше. Но наблюдения с иллюминатора самолета позволяют иногда отметить такие облака, которые парят над плотным ковром из других облаков. Это еще раз подтверждает то, что облако не подымалось снизу, а образовалось на данной высоте без помощи испарений.

В лекции «Круговорот воды – правдивая ложь» утверждается, что при исходящем потоке частицы при прохождении разных пластов грунта превращаются не только в воду, но и в газ, нефть, уголь, уран и практически все химические элементы таблицы Менделеева Д. И., которые известны на сегодня. Однако важно понимать, что в глубинах Земли процесс образования элементов может происходить постепенно. Например, вода будет появляться в результате объединения водорода и кислорода, порожденных эфиром. При соединении же углерода с водородом будут получаться углеводороды, например нефть. Собственно говоря, все это совпадает и с другими работами, которые все чаще и чаще стали появляться в Сети, что не может не радовать. По всей видимости, постепенно здравый смысл берет верх, и кто знает, может быть, в ближайшие 15 лет школьные учебники начнут переписывать.

Можно приводить еще много информации о воздействии эфирных потоков, но нужно завершать главу. Хочется верить, что скоро теория эфира будет принята официальной наукой, чтобы люди смогли более точно прогнозировать не только погоду, но и землетрясения, которые, как все знают, уносят массу жизней. В будущем новые знания об эфирных потоках могут помочь предотвратить и массу техногенных катастроф.