Текст книги "Медицина, которой нет"

Как вы думаете, может ли восстановление нервной системы положительно сказаться на работе иммунной системы? Мое мнение, основанное на клиническом опыте, Да. Хотя иногда изменения носят достаточно парадоксальный характер. Созданный метод аппаратной психотерапии «Аудиокатарсис» неоднократно доказывал высказанное мною мнение. Через сеансы Аудиокатарсиса прошло достаточно много пациентов с поллинозами, бронхиальной астмой, и 2 человека с аутоиммунным тиреоидитом. Все эти заболевания обусловлены поражением иммунитета. Повышенной активностью антител, а в последнем случае и аллергией на собственную щитовидную железу. Самым легким в лечении оказалась бронхиальная астма. Уже после первого сеанса пациенты отмечали отсутствие удушья в ответ на действие аллергена. Иногда короткое время сохранялся кашель в ответ на аллерген, но через 3—5 сеансов проходил и он. Полное восстановление органических изменений, характерных для бронхиальной астмы наступало только через 1—2 года. Хотя, как я уже подчеркнул, клинические проявления пропадали сразу. Практически также вели себя и оба больных с аутоиммунным тиреоидитом. После первого сеанса их самочувствие становилось нормальным. Анализы крови приходили в норму только через 2—3 года. несмотря на то, что сеансы проводились только в самом начале. До исчезновения клинических проявлений. Меньше всего я могу рассказать о пациентах с бытовой аллергией, с поллинозами. Буквально через 5—7 сеансов у них пропадали все проявления аллергической реакции на аллерген. В дальнейшем же все эти пациенты перестали выходить на связь. Те, кому я звонил сам, в течение полугода жили без аллергических реакций. Дальнейшую судьбу этих больных я проследить не могу. Единственное, что меня немного успокаивает, исходя из своего опыта и опыта коллег, если пациент пропал, значит, его ничего не беспокоит. В ином случае от него так легко не отделаешься.

Так какой возможный механизм восстановления иммунитет у людей, у которых мы занимались восстановлением нервных путей? В нашем организме 3 системы ауторегуляции: нервная, иммунная, эндокринная. Лишь одна из них, нервная, способна реагировать на отдаленные раздражители. Для всех остальных обязательным условием является непосредственный контакт. Но эти системы регуляции очень крепко взаимосвязаны. Например, вы увидели вдали что-то страшное, эндокринная система выбросила в кровь адреналин, и сердце бешено забилось. Всем известно, что при стрессе, перенапряжении нервной системы, иммунитет падает. Человек становится крайне восприимчивым к инфекционным заболеваниям.

Мы рассмотрели острые случаи. Не думаю, что в хронических процессах эта закономерность будет нарушена. В своих статьях я постоянно подчеркиваю, что нервная система является огромным потребителем электроэнергии, которую она сама и генерирует. Формирующиеся в течение всей нашей жизни сложные рефлексы, с точки зрения электродинамики, являются лишь алгоритмами оптимальной подачи нервной системе электрического тока. Для каждой ситуации и каждого отрезка времени формируется свой алгоритм. Эти рефлексы не просто сложные, они невероятно сложные, и состоят из нервов, приходящих от всех видов чувствительности одновременно. И в формировании этих комплексов опосредованно играет роль и иммунная система. К примеру, в какой-то ситуации у человека отекла слизистая носа. Находящийся рядом доброхот сразу пояснил, что это аллергическая реакция. Так вот в формировании вышеупомянутого алгоритма принимают участие и сканированная всеми органами чувств ситуация, и ощущение отека носа, и все рядом сказанное. Значит, при возникновении любой части этой мозаики, срабатывает весь алгоритм рефлекса. Следовательно, возникнет отек слизистой носа. Но если в первый раз это могло быть вызвано механическим раздражением, например пылью, то повторить внешнее раздражение организм не может. Он будет конструировать ситуацию из подручных материалов. Как раз таковым и является местная аллергическая реакция. Она изменяет слизистую носа так, чтобы человек ощущал там отек. Зачем все это происходит, я уже написал выше.

Какой практический вывод можно сделать из этого размышления? Мы (в смысле медики и ученые) крайне мало знаем об иммунной и эндокринной системах организма. Попытки коммерцинализировать эти знания в виде попыток лечения, лично мне видятся, как попытки играть на рояле с помощью полена. И еще долго эффективность будет таковой. Поэтому, может быть, на сегодняшний день будет оптимальным действовать на эти системы регуляции с помощью воздействия на нервную систему.

Моя точка зрения является спорной, все приведенные примеры упрощены до безобразия в угоду пониманию, но все же. Используемый метод аппаратной психотерапии «Аудиокатарсис» показал свою эффективность в этом вопросе. Звать лечиться пациентов с аллергиями, было бы с моей стороны, как минимум, не правильно. Мы планируем обширное клиническое испытание Аудиокатарсиса в лечении аллергий. Когда оно будет проведено одному богу известно. Это зависит от очень большого количества факторов. В первую очередь от финансирования. Поэтому я очень надеюсь, что через N лет я смогу написать на эту тему следующую статью, где подтвержу данные пилотных исследований.

В этой главе я хотел бы рассказать вам свое видение генетики. Наша страна – страна контрастов. Когда-то за изучение генетики расстреливали. Потом маятник качнулся в другую сторону и все доводы лысенковцев объявлены надуманными. Особенно если их нельзя было объяснить с точки зрения генетики. На сегодняшний день генетика это наше всё. Ею объясняют расовую неполноценность и строение общества. Ее пихают во все щели. Сначала скажу, с чем я полностью согласен. В каждой нашей клетке есть набор хромосом, определяющий наше состояние и наше здоровье. Крупные хромосомные поломки ведут к грубым нарушениям здоровья. Вот, пожалуй, и все, с чем я согласен.

Дальше начинаются доводы, что все наши болезни обусловлены работой генов. Что существуют наследственные заболевания. Вы привыкли к этим лозунгам и никогда не задумывались об их оправданности.

Я согласен, что у больного человека будет нарушена работа генов. И чем дольше и сильнее болеет, тем сильнее выражено это нарушение. Вроде бы я повторяю сказанное. В чем тогда несогласие? Очень просто. В причинно-следственной связи. Если общепринятая точка зрения предполагает, что поломка генотипа первична. Значит, и восстанавливать организм нужно, ремонтируя эту поломку. Это в свою очередь означает сложные манипуляции в генных лабораториях и огромное финансирование, без которого ну просто нельзя. Следующий шаг данного мировоззрения – болезни даны нам как данность. Фатум, рок. Ничего изменить нельзя. А если учесть, что в природе не существует механизмов, подобных генетическим лабораториям, то у природы есть только один способ избавления от заболеваний – выбраковка. Так называемое выживание вида. Об этом пункте я говорил в главе «Зачем нужны болезни», поэтому не буду повторяться. Но если нет способов лечения кроме выбраковки, то почему существуют случаи исцеления? Применение каких-нибудь травок, пиявок, таблеток напрямую восстанавливает генетический аппарат? Позвольте усомниться. Мне кажется, что данная точка зрения искусственно навязывается для получения большего финансирования. Нельзя рассматривать гены как первопричину всего.

Теперь познакомлю вас со своей интерпретацией. Представьте себе, что вы собрались перепланировать свою квартиру. Что вы сначала сделаете, как законопослушный гражданин? Оформите все свои планы в бюро технической инвентаризации (БТИ). Подтвердите, что это никак не повлияет на весь дом. После этого приступите к монтажным работам. Именно вы определяете, какой будет ваша квартира, а не надзорные органы. Их задача убедиться в безопасности, и все задокументировать. Аналогия прозрачная. Ваше решение это факторы внешней среды, которые определяют, как будет лучше. БТИ – это генетический механизм нашего организма. Монтажные работы – это ткани, органы и системы организма. То, что изменения и особи, и вида происходят под влиянием внешней среды, никому доказывать не надо. Этому учат нас школьные учебники биологии. Но там же идут дальше, говоря, что вот меняется какой-то ген и следующие поколения становятся либо сильнее, либо вымирают. Мысль о том, что ген меняется в ответ на изменения среды и не в следующем поколении, а сейчас, полностью отвергается. Все мы слышали о доминантных и рецессивных генах. Доминантные работают, а рецессивные проявляются только у других поколений, если отсутствуют доминантные. В наших хромосомах миллионы генов. Только часть из них работает. Я бы сравнил наши хромосомы с огромной библиотекой. В ней есть все, что когда-то издавалось. Если вам понадобилось что-то сварить, вы возьмете книгу по кулинарии. Если захотелось сделать ремонт, то возьмете книжку из серии «сделай сам». Вы возьмете книжку, а не решите варить потому, что на столе лежит книга по кулинарии. Только в такой последовательности, а не наоборот. Если изменилась внешняя среда, то организм должен подстраиваться. Он должен перестраиваться. Но все чертежи и инженеры находятся в генотипе. Конечно, мы знаем, что наши предки строили свои струги (лодки) без чертежей, просто нарисовав на песке. Но и рисунок на песке является простым чертежом. Даже не документируя проект, его все равно нужно представить в полном виде мысленно. А представьте себе, что нужно построить или перестроить современный лайнер. Тут нужны конструкторские бюро и чертежные отделы. И только после этого можно приступать к строительству. Если в процессе постройки появились непредвиденные обстоятельства, то мы опять бежим к чертежникам. Вот какую роль я отдаю генетическому механизму. При необходимости включаются различные гены, до этого находящиеся в спящем состоянии. Их комбинации включают механизмы перестройки и работы организма. Если факторы внешней среды исчезнут, то эти гены могут опять уснуть, а включаться те, в которых есть необходимость в данный отрезок времени. Когда я говорю о факторах внешней среды, то это относится ко всему, что раздражает рецепторный аппарат. И наружные (экстерорецепторы) и внутренние (интерорецепторы). Почему именно нервную систему. Потому, что только она одна, из всех имеющихся систем регуляции, способна реагировать на дистантные раздражители. Хотя, когда эти факторы проникают в кровь, то включаются иммунная и эндокринная системы регуляции.

Предвижу возражения. Как же нет генетических заболеваний. А болезнь Дауна? Естественно, существуют изменения в хромосомах (хромосомные абберации), могут быть поломки в генах. Но это уже не перепланировка квартиры, а перестройка дома. Это уже другой организм, обладающий другими качествами. И не факт, что если передвинуть несущую стену, то дом не обвалится. Поломка в генах мне кажется очень маловероятным фактом. Сколько у нас наборов генов. Да в каждой клетке. И все они дублируют друг друга. Представляете, какая это степень защиты. Клинически значимо может сломаться только механизм построения всех генов. Только когда из строя выйдет это «сверхконструкторское» бюро, только тогда все остальные инженеры будут заниматься ерундой.

Я не являюсь генным инженером, и мое мнение это только мое мнение.

Давайте поговорим о наследственных заболеваниях. Существуют ли они, или это еще один миф, самооправдание для врачей? Ваше заболевание наследственное, ваша бабушка болела этим, ваша мама, теперь и вы. Лично я при этих словах слышу следующее: «Вот уже 50 лет не могут вылечить вашу семью от этой болезни, чего вы от меня хотите?». Наш мир – это мир контрастов. Если любить, так всех душой, если ненавидеть, так всем сердцем. Сегодня такой религией, требующей бездумного поклонения, является генетика.

«Благородство и подлость, отвага и страх.

Все с рожденья заложено в наших сердцах.

Мы вовеки не станем не лучше, не хуже.

Мы такие, какими нас создал Аллах».

В контексте сегодняшнего дня – хромосомы. Но известно, что за кодировку всех белков, всего организма отвечают только 1,5% генов. Остальное называется мусорным ДНК. Вы, правда, можете поверить, что 99% генов это мусор? Я думаю, что дело совсем в другом. 1,5% это активная часть генов. Наши гены собирают и сохраняют информацию обо всех состояниях, в которых может оказаться организм. Они являются архивом, в котором записано, как нужно измениться организму и что нужно для этого сделать, при любом изменении внешней среды. Не знаю как у вас, а наша учительница биологии в школе с сарказмом рассказывала об учении Ламарка. «Жирафы все время тянулись к листьям деревьев, и их шеи вытянулись. Какая глупость». А считать, что их гены спонтанно изменялись так, чтобы шеи становились длиннее только у жирафов, это меньшая глупость? А знаете пример, о который спотыкаются все теоретики от генетики? Если породистая сука повязалась с непородистым кобелем, то ее выбраковывают навсегда потому, что при следующих вязках с самыми дипломированными кобелями щенки могут быть похожи на первого кобеля. Этот закон знают все заводчики собак. Но его всегда обходят в объяснениях генетики. Просто потому, что с точки зрения предопределенности, которая существует в генетике, объяснить этот факт невозможно. А он не противоречит существованию генетики. Просто он показывает, что гены это динамический, постоянно меняющийся механизм. Они показывают, каким тебе быть в данный отрезок времени, но они изменятся, когда изменишься ты. Изменятся, не значит, исчезнут или появятся новые. Нет, включатся те участки, которые до сих пор были не нужны. И когда организм болеет, он меняется, то находят те гены, которые функционируют в этот отрезок времени. Это постоянная динамическая обратная связь между изменениями организма и работающими в данный момент генами. Можно влиять на гены, чтобы изменить организм, а можно изменять организм, чтобы изменились гены.

Родители передают детям свою половину хромосом, и если внешняя среда позволяет, то у детей будут проявляться те же функциональные качества, которые есть у родителей. Думаю, что именно так из поколения в поколение удлинялась шея у жирафов, а не в результате какой-то спонтанной мутации. Это же может помочь найти ответ на вопрос, почему другие животные в данной местности не обзавелись длинными шеями.

Теперь рассмотрим, являются ли болезни такими функциональными качествами. Являются ли болезни наследственными в общепринятом понимании, т.е. уже закодированными в генотипе. Или эта кодировка происходит позже. Все вы слышали о существовании теории рефлекторной деятельности Павлова. Но почему образуются рефлексы. Мы же разумные и наши действия должны быть рациональными. Зачем эти рефлексы нужны? Наш мозг это уникальный, совершенный электроприбор. По нервным путям/проводам и синапсам/реле протекает только электрический ток, и ничего больше. Но нервных путей километры, а синапсов миллиарды. Для того, чтобы это все работало, нужно колоссальное количество электроэнергии. Рефлекс это конгломерат связанных между собой нервов, который обеспечивает мозг энергией, достаточной и для его работы, и для передачи ее на органы. Чем больше энергии может передать рефлекс, с чем меньшими потерями, тем больше вероятность, что мозг будет пользоваться именно этим рефлексом. Нервы делятся между собой по скорости проведения нервных импульсов, а значит, по мощности проведения по ним электрического тока. Чем более высокоспециализированные нервы участвуют в рефлексе, тем меньше нервных волокон необходимо для передачи одного и того же количества электроэнергии. Тем меньше сопротивление электрического тока, тем меньше потери электроэнергии. Поэтому большим зарядом обладают рефлексы, основанные на положительных эмоциях. Поэтому «время лечит». Организм сохраняет только положительные воспоминания потому, что они обладают большим электрическим зарядом. Негативные эмоции образуются при раздражении центра страха в головном мозге вегетативными волокнами, обладающими низкой электропроводностью. Кроме того сигналы, поступающие по вегетативным волокнам, передают ощущения, которые мы осознаем, как физический дискомфорт. Физический и психологический дискомфорт взаимосвязаны именно по причине одного источника энергии для их энергоснабжения.

Как формируется рефлекс? Электрический ток, вырабатываемый рецепторами, поступает в мозг. Там распределяется по всем заинтересованным участкам и затем, от мозга поступает на периферию для обеспечения работы органов. В формировании участвуют все рецепторы, задействованные в данный момент. Следовательно, сложный рефлекс – это большой конгломерат нервных связей со всех органов чувств одновременно. И включаться этот рефлекс будет раздражением любого из этих органов чувств. Вы можете вспомнить вкус лимона, увидев его на картине, услышав слово «лимон», подержав его в руках и т. д. Именно момент «услышав слово» я и хочу обсудить. Человеческая речь является невероятно мощным фактором формирования наших рефлексов. «Если несколько человек сказали, что вы чайник, выпустите пар». Мы можем называть это влиянием на подсознание или как-то иначе, но факт остается фактом. Если сказанные слова входят в рефлекс с большим зарядом энергии, то они остаются в этом рефлексе и формируют наше поведение. Я уже сказал, что большим зарядом обладают положительные эмоции, а значит и слова, сказанные в период комфорта и благополучия, обладают большей силой для формирования нашего сознания. А какие люди дают нам самые позитивные эмоции? Самые родные и самые любимые. Наши родители. Поэтому слова матери «Не сиди на сквозняке, спину прохватит» являются не только заботой, а руководством к действию. Мало того, что человек будет повторять эти слова всю свою жизнь, но и будет болеть, постояв возле открытой форточки. Как думаете, как часто родители делятся своими симптомами в присутствии детей, записывая в их рефлексы, алгоритмы болезни. Я считаю, что именно вот этот механизм является причиной «наследственных заболеваний». После развития болезни будет переписан и код генома, чтобы организм жил в запрограммированном состоянии. Если же человека вдруг удастся вылечить, то гены болезни будут находиться при исследовании, но будут неактивны. Степень из активности будет соответствовать компенсации состояния пациента.

Итак, я считаю, что: Генотип является той структурой, которая руководит нашим организмом как анатомическим образованием, и его функциональным состоянием. Генотип является структурой, постоянно изменяющейся под действием внешних и внутренних факторов. Полный набор хромосом находится в каждой клетке организма, что позволяет оперативно реагировать на изменения в этой клетке, и оперативно делиться этой информацией со всем организмом. Изменение генотипа происходит, главным образом, не по типу перестройки его структуры, а «включая и выключая» отдельные локусы генов. Изменения организма, его функционального и анатомического состояния и изменения генотипа этого организма находятся в постоянной прямой и обратной зависимости.

Прочитав вышеизложенное, вы можете возразить: «Он противоречит самому себе». С одной стороны автор говорит, что наследственные болезни – это изобретение оправдывающихся врачей, с другой, что генотип меняется в течение всей жизни и включает в себя сформированные рефлексы. А если учесть, что тот же автор постоянно твердит, что болезнь – это рефлекс, то наследственные болезни, передающиеся генами, это реальность. Вы правы, здесь есть двойственность. Я утверждаю, что наши рефлексы – это не статичная структура, данная нам раз и навсегда. Рефлекс лишь путь наибольшего поступления электроэнергии в наш организм. Если найдется путь, несущий больше энергии, то старый будет отложен, но не забыт. Чем более полезным является рефлекс, тем лучше он будет закреплен в генотипе как безусловный. Я думаю, что примером идеального рефлекса можно считать строительство сот пчелами. Он не изменяется миллионами лет потому, что там нечего менять. Эта структура идеальна. Думаю, что изменить этот рефлекс будет невозможно. Любой же рефлекс, несущий болезнь, содержит в себе вегетативный физический и психологический дискомфорт, а значит, не может быть рефлексом с идеальным КПД. И меняя электрические параметры в нервных путях, за счет закона Ома, можно создать рефлекс, несущий больше энергии мозгу, а значит лишенный болезней. А при создании подобного рефлекса произойдут изменения в генотипе, закрепляющие этот рефлекс.

После того, как созданы нервные волокна и связи между нейронами, они становятся анатомической структурой, которая записывается в геном. Ведь эту структуру теперь необходимо обслуживать, ремонтировать, заменять. Для облегчения восприятия я использую технические термины. Но ведь известно, что через 7 лет, когда полностью заменяются нервные клетки, все связи между нервами, а значит и наши знания, и опыт, остаются с нами. Из этого можно сделать вывод, что все наши знания кодируются в ДНК. И они просто обязаны передаваться по наследству. А вот сработают ли они, или нет, это большой вопрос. Добавлю, что с точки зрения работы нервной системы наши знания и наши хронические болезни ничем не различаются. Надеюсь, мне удалось объяснить свое отношение к наследственным заболеваниям.