Текст книги "Медицина, которой нет"

Почему не все сразу испытывают радость при проведении сеанса «Аудиокатарсис»

Этот вопрос мне часто задают мои пациенты. Именно это заставляет их думать, что они не такие как все, что у них данная методика не работает. Почему же так происходит? Неужели не работает? Может быть, мозг этих людей работает иначе? Или математическая модель нервной системы не верна? Хочу, для начала, вас успокоить. Такое бывает достаточно часто, но только в начале курса. Почему так. Я уже говорил ранее, что график эмоций имеет форму гиперболы. Это такая кривая, которая имеет форму бумеранга. Одно крыло этого бумеранга своим концом касается горизонтальной оси координат. Второе – вертикальной. Именно вертикальная линия показывает наше настроение. 0 – это уровень смерти, бесконечность – это уровень – будда. Крайние точки графика нас не интересуют, т.к. не относятся к жизни. Чем дальше от пересечения осей графика, тем более пологим становится этот график в обеих своих частях. В обоих крыльях бумеранга. Естественно, эта пологость не безгранична, но достаточно длительна. Крыло, идущее вдоль горизонтальной линии, характеризует уровень депрессии. Я уже отмечал в прошлых статьях, что депрессия это не только полная апатия и неспособность к активным действиям. Безнадёжность, враждебность, страх, отчаяние, ужас, оцепенение, горе, незаслуженность, самоуничижение – это далеко не полный список эмоций, которые мы можем включить в уровень депрессии. Мне приходилось встречать еще более полный список. Чем меньше энергии получает мозг вообще и лимбическая система в частности, тем ниже находится человек на этом графике. Лимбическая система – это часть мозга, в которой находятся центры страха и удовольствия. Центры, отвечающие за весь спектр наших эмоций. Поэтому даже если за сеанс мы пройдем уровень от апатии до страха, на горизонтальной оси координат это будет огромное настроение, но на вертикальной изменения будут минимальны. Вместо полной опустошенности вы будете испытывать страх, а не счастье. Как врач я говорю, что динамика великолепная, но как пациент, я отмечу, что мне стало плохо. Страх по сравнению с апатией и безнадежностью это уровень с большим запасом энергии. У человека появились силы бояться. Если заранее человека не предупредить об этом, то его мнение будет однозначным – мне хуже. Еще хуже, когда за первый сеанс человек дошел до уровня «враждебность». То есть его энергии еще не хватает, чтобы понять разницу, но достаточно, чтобы начать разрушать окружающую реальность. Поэтому я в инструкции пишу – ваше настроение в конце сеанса, на четвертой фазе должно быть достоверно лучше, чем было утром до сеанса. Каждый раз это улучшение настроения становится все более заметным.

Для того, чтобы сам человек мог более объективно относиться к изменению своего настроения, я настаиваю, чтобы каждый проходящий сеанс скачал себе шкалу тонов и перед каждым сеансом, и после него сам проводил себе тестирование. Тогда он будет видеть, что за каждый сеанс уровень эмоционального тона повышается на 0,1—0,2 балла. И после пересечения 1,5 баллов он впервые в конце сеанса испытает ощущение радости и счастья.

Хотелось бы обратить внимание еще на один аспект нашей жизни. Очень многие люди говорят о себе, что они вообще спокойные. К сожалению, в большинстве случаев это значит, что они живут в депрессии (в том смысле, который я в него вкладываю, и который пропагандирую среди вас) и у них просто нет энергии для более ярких проявлений эмоций. Они спокойные не потому, что не хотят «психовать», а потому, что не могут. Есть очень простой, но не научный и не очень достоверный способ определить, в каком уровне эмоций живет человек. Посмотрите в зеркало, посмотрите на окружающих. Если уголки губ смотрят вниз, то с девяностопроцентной уверенностью можно сказать, что его уровень либо депрессия, либо раздражение. Если он с пеной у рта и ненормативной лексикой будет это отрицать, то намного больше шансов, что второе. Уголки рта у людей, живущих на уровне «спокойствие», горизонтальны. И только поднятые вверх уголки рта показывают, что человек испытывает счастье. Каждый из нас переживает в разное время все эти эмоции. В течение дня мы можем побывать во всех четырех уровнях эмоций. Дети способны их менять в течение нескольких минут. Но мы сейчас говорим об обычном, «нормальном» для вас состоянии. В том, в котором вы пребываете большую часть своего времени. Посмотрите в зеркало. Выберите себе жизнь.

Можно ли до конца вылечиться?

Сегодня я расскажу вас страшную тайну. На сегодняшний день официальная медицина не способна вылечить ни одного хронического заболевания. Когда я писал диссертацию по инсультам, то поднял статистику за последние 100 лет. И увидел очень интересную вещь. Исходы инсульта за 100 лет не изменились. Выздоравливают около 20% пациентов. И не имеет значения, прыгаем ли мы вокруг больного с бубном или нанотехнологиями. Процент выздоровления остается одинаковым. В литературе я встречал данные, что эти 20% актуальны и для других хронических заболеваний. Так зачем существует медицина? За последние тысячелетия мы научились облегчать страдания больного, но не излечивать его. Особенно это стало актуально сейчас, когда медицина переродилась в бизнес. Ее задача – получать доход. Уважение к медицине сохраняется только за счет тех врачей, которые этого не понимают и продолжают пытаться помогать людям.

Почему не излечиваются хронические заболевания? Мы глупые, или нужно чтобы больные не переводились? Никто из врачей, по крайней мере, из тех, с кем я этот вопрос обсуждал, а это немало, не задумывался над вопросом «зачем нужны болезни?». А как ты можешь ремонтировать деталь, если не имеешь понятия, для чего она нужна. Более подробно я разбирал эту тему в главе «зачем нужны болезни». В мозг должно поступать определенное количество электроэнергии. Нервный импульс является импульсом электрическим. В результате болезней связь между передающими нервами прерывается. И тогда электрические импульсы, вырабатываемые рецепторами, передаются не по соматическим, а вегетативным волокнам. Когда идет усиленная импульсация по вегетативным волокнам, это воспринимается как физический дискомфорт, вегетативные реакции, вегетативные нарушения. Если убрать эти импульсы, то исчезнут вегетативные реакции, физический дискомфорт. Проявления болезни исчезнут. Но я уже говорил, что мозгу нужно много электроэнергии. Если его лишить энергии, то чтобы не умереть, он создает условия для усиления сигналов в мозг по нервным волокнам. То есть он поменяет метаболические процессы в органах так, чтобы импульсация оттуда увеличилась. Но и именно это мы и воспринимаем как дискомфорт, как проявление болезни. Например, если в колене все нормально, то мы его чувствуем, только если обратим на него свое внимание. Все остальное время мы не вспоминаем о нем. Импульсы от колена идут по всем нервам. И по вегетативным, и по соматическим. Когда нарушается связь между нервами, и как следствие, передача импульсов по соматическим волокнам, сигналы с рецепторов начинают передаваться по вегетативным волокнам. Этих волокон требуется для передачи того же количества энергии гораздо больше. Значит увеличивается сопротивление и емкость передающих путей. значит, должна увеличиться мощность, подаваемая рецепторами, чтобы обеспечить энергопотери. Увеличение импульсации мы воспринимаем как боль. Более подробно этот механизм я описываю в главе «как победить хроническую боль». Но рецепторы генерируют импульсы только тогда, когда их раздражают какие-то воздействия. Мозг по принципу обратной связи дает сигнал изменить ткани колена так, чтобы эти воздействия обеспечить. Клинически это будет проявляться как воспаление. Если потребность в этих сигналах сохраняется, то это воспаление превратится в артрит, затем в артроз. Попытки лечения воспаления, артрита и артроза ни к чему не приведут. Т.к. не утолена потребность мозга в энергии. В ответ на лечение организм даст несколько вариантов реакции. Либо таблетки не действуют или очень быстро перестают действовать, несмотря на увеличение дозировки. Либо болезнь проходит, но появляется другая. Либо проявление болезни исчезают, но организм угасает, и наступает смерть. Относительно последнего утверждения могу привести следующее доказательство. Спросите любого онколога, и он вам подтвердит. После того, как онкологическому больному назначают наркотики, его дни сочтены. Ведь наркотики выключают всю импульсацию, и, по сути, «обесточивают» мозг.

Картина, которую я вам сейчас обрисовал, кажется очень мрачной. Сплошная безнадега. Но ведь мы знаем о случаях выздоровления, мы помним об этих 20%. Как же это получается? Все это время я подчеркивал значение энергии для мозга и огромное значение проводимости нервных путей для здоровья. По моему мнению, это единственный путь к выздоровлению. Официальная медицина никогда не ставила перед собой этой задачи. Вы никогда не задумывались над вопросом, почему при столь высокомерном, столь пренебрежительном отношении большинства врачей (особенно молодых) к физиотерапии, она до сих пор существует? Мы же видим, как из медицины убираются все виды лекарств и лечения, стоимость которых невысока. Кому из вас за последние годы хоть один врач назначил банки или горчичники? А физиотерапия жива. Даже делаются попытки повысить ее стоимость. Да просто потому, что она помогает. И каждый из вас без труда вспомнит как физические упражнения, баня, плавание, инсоляция помогают, делают нас бодрее, здоровее, моложе. Хотя я думаю, что со временем из нашей памяти вытравят и эти факты, как победили банки и горчичники. Именно физиотерапевтические воздействия, а под ними я понимаю не только медицинские аппараты, а в первую очередь солнце, воздух, воду, землю, растения, способны восстановить проводимость нервных путей. Слабость этого направления, что такой задачи перед физиотерапией никто никогда не ставил. И когда она помогает, мы не понимаем почему, как не понимаем, почему не у всех. В том же примере с коленом фактором излечения может оказаться нагрузка на колено, может оказаться массаж спины, может оказаться плавание. Существуют тысячи журналов и форумов, на которых люди делятся своими способами нетрадиционного лечения, рекламируя его как единственно верный. Ведь он им помог. И не понимают, что если в этом конкретном случае проводимость восстановилась, то у другого человека это не сработает. Если телевизор перестал показывать, то причин может быть больше, чем деталей в нем. И чтобы его починить, нужен специалист. А специалистов в восстановлении нервных путей не существует.

Вернемся к вопросу, который стал названием главы. Можно ли вылечиться полностью? И нужно ли вылечиться полностью? Тот вегетативный, физический дискомфорт, который постепенно увеличиваясь, превращается в болезнь, продолжается очень долгое время. Он является частью рефлекса. Другой половиной рефлекса становятся факторы окружающей среды, которые становятся триггерами, пусковыми механизмами, запускающими этот рефлекс. Лампочка зажглась, слюна потекла. Постепенно количество этих лампочек увеличивается. Чтобы обеспечить энергией увеличивающееся количество рефлексов с увеличением лампочек, вегетативные нарушения постепенно усиливаются. Болезнь разрастается как снежный ком. Восстановление проводимости нервных путей ведет к уменьшению этих рефлексов. Уменьшению проявлений болезни. Но я уже подробно рассказывал, что первые и самые сильные рефлексы организуются в момент рождения. И полное снятие всех патологических рефлексов займет достаточно длительное время, хотя, сняв большую часть, вы почувствуете облегчение. Вы будете считать себя здоровым. Но это по своим ощущениям, а не по тому объяснению, которое я сегодня вам представил.

Нужно ли полностью убирать все болезни, весь дискомфорт? Восстановить проводимость абсолютно всех нервов. С одной стороны, боль при рождении дает нам все наши последующие болезни. Но с другой, именно она снабжает нас инстинктом самосохранения. Долго ли проживет человек, лишенный этого рефлекса? Не уверен.

Поэтому болезнь это способ обеспечить наш мозг энергией, когда другой возможности нет. В конце концов, это приводит нас к смерти. Но полное исцеление от всех болезней и восстановление проводимости всех нервных путей, возможно, приведет нас к смерти еще быстрее.

То, о чем я вам рассказал в этой книге, это практические выводы математической модели нервной системы, которой я занимаюсь уже четверть века. Еще одним результатом этой модели стало создание метода восстановления проводимости нервных путей «Аудиокатарсис». Так как он исходно настроен на основную причину заболеваний, а не на их симптомы, то выздоровление происходит гораздо быстрее и эффективнее. Достигнутые результаты никогда не подвергаются регрессу.

ЧАСТЬ ШЕСТАЯ

В этой части мы разберем, как принципы работы нашей нервной системы определяют существование и функционирование социальных институтов, развитие науки и техники.

Медитация

Все духовные практики, без исключения, используют в своей практике медитативную технику. Более того, большинство из нас хотя бы раз в жизни пытались медитировать. Что такое медитация с точки зрения нервной системы, и почему она действительно помогает в решении возникших проблем? Прошу меня извинить, но объяснения типа «единения с богом или вселенной» меня не устраивают. Медитация сугубо личная методика, и никакого влияния на окружающий мир она оказывать не может. Давайте разберем фазы медитации. Сначала при проведении медитации необходимо принять максимально удобную, комфортную позу, и расслабить все мышцы. Следующим этапом необходимо ввести себя в хорошее настроение, вспоминая или представляя себе ситуацию, в которой вам очень комфортно. И последнее, что необходимо сделать, это многократно проговорить, вслух или про себя, фразы, ради которых и проводилась вся медитация. Теперь рассмотрим эти же фазы с точки зрения теории рефлексов, функционирования нервной системы. Электрофизические основы работы нервной системы я в этой книге уже описывал. Не будем повторяться. Во время медитации человек пытается «вытащить» два вида рефлексов. С положительным зарядом, высоким КПД нервной проводимости. И с негативным компонентом вегетативного дискомфорта, низким КПД нервных волокон. После этого делается попытка «переподключения» энергии рецепторов с одного рефлекса на другой. Этот способ может сработать только в случае, когда энергия позитивного рефлекса выше энергии рефлекса с дискомфортом. Во всех остальных случаях оба рефлекса будут сосуществовать и использоваться одновременно. Что приведет к постепенному накоплению дискомфорта и неприятию позитивного рефлекса. В самом худшем сценарии одновременное включение обоих рефлексов приведет к тому, что болезни будут нарастать как снежный ком.

Вывод: медитация – рабочая модель. Обязательным условием положительного эффекта от медитации является наличие позитивного рефлекса с огромным энергопотенциалом. В практическом плане это должно выглядеть так. Накладывание рефлекса с дискомфортом должно происходить только после того, как пациент после расслабления вызвал у себя воспоминание, делающее его по-настоящему счастливым. Значит медитация должна проводится индивидуально, а не в группе.

Борьба с ленью, трудолюбие, мотивация

Я объединил эти методы, т.к., с точки зрения энергетики организма, это одно и тоже. В своих статьях и книгах, я неоднократно показывал, что лени как явления не существует. При выполнении определенных действий, задействуются определенные для данного человека рефлекторные пути. Рефлекс это оптимальный в конкретной ситуации путь получения, транспорта и использования электроэнергии организмом. Если функционирование этого рефлекса ведет к снижению энергооборота нервной системой, то организм будет избегать использовать этот рефлекторный путь. Для человека это будет выражаться в появлении физического и психологического дискомфорта, а для окружающих – ленью или некачественной работой. Все попытки справиться с ленью являются попытками найти мотивацию для этой деятельности. Мотивация может быть положительной и отрицательной. При положительной мотивации ищутся способы использования других рефлексов, обладающих большим энергообменом. Например, «Сделаешь уроки, пойдешь гулять». Предвкушение прогулки включает рефлексы, связанные с приятными ощущениями, а значит обладающие повышенным энергообменом. Родители, обладающие опытом общения со своими детьми, скажите, будет ли обязательная работа делаться лучше? Быстрее да, лучше – нет. В нашем примере уроки продолжают вызывать дискомфорт и понижение уровня энергии. Поэтому быстро, но не качественно сделать, значит переключиться на другие рефлексы, получить больше энергии.

Отрицательная мотивация. Похожий пример: «Пойдешь гулять, только когда сделаешь уроки». Условием ставится снижение энергообмена, увеличение дискомфорта. Качество работы не улучшится. Ярким примером отрицательной мотивации является рабовладельческий строй. Давно выведено, что рабский труд не может быть эффективным.

Причина низкого эффекта мотиваций в том, что таким способом невозможно изменить энергообмен. Рефлекс остается прежним. Единственный способ – создать новый рефлекс (путь передачи электроэнергии), обладающий более высоким КПД. Но даже при этом старый рефлекс не пропадает. Однажды созданный рефлекс остается навсегда. Если научился ездить на велосипеде, то уже не разучишься. Характерные только для данного рефлекса пусковые механизмы запустят только этот рефлекс. Хороший он или плохой, комфортный или вызывающий дискомфорт. За счет этого эффект мотивации кратковременен. Более стойкий рефлекс с меньшим энергообменом постепенно исключает новый электрический путь, включая его в свой энергооборот.

Плюсы мотивации: переключение на рефлексы с большим энергообменом.

Минусы мотивации: непредсказуемость результата, невозможность полного исключения рефлекса с меньшим энергообменом. Кратковременность эффекта.

Поэтому в нашем примере единственно правильным решением будет создание установки, что делать уроки это классно. Кстати, именно это происходит, когда появляется учитель, влюбленный в свой предмет, и могущий передать свою любовь детям.

Медитации, НЛП

По сути своей эти методы похожи на вышеописанные. Но есть и различия. Эти методы нацелены на восстановление проводимости нервных путей, на изменение существующих рефлексов. Делается это путем подмены негативных эмоций на позитивные. Таким образом, в рефлекс подключаются новые нервные пути, имеющие более высокий КПД. Недостатком является то, что при этом негативные части рефлекса никуда не деваются. Задача рефлекса, как комплекса нервных путей, доставка в центральную нервную систему максимальное количество энергии. Если электрический заряд идет по вегетативным волокнам, то КПД ниже. Клинически это проявляется вегетативными реакциями и ухудшением настроения. Если по соматическим, то повышается КПД рефлекса, уменьшаются болезненные проявления и улучшается настроение. Для мозга первоочередной проблемой является количество электроэнергии, поступающей в него. И лишь потом, он регистрирует качество сигналов. Благодаря решению второй задачи, организм является самоорганизующейся, самовосстанавливающейся системой. Но организму необходимо определенное количество энергии, и снижение этого предела может привести к смерти организма. Поэтому, и только по этому, существуют болезни, как альтернативный способ получения организмом электрической энергии.

Так мы подошли еще к одному способу увеличения работоспособности и достижения успеха – лечению. При достижении результатов этот способ неплох. Надеюсь ни кому не нужно доказывать, что здоровый человек и человек энергичный, успешный это одно и то же. Но если болезнь является состоянием организма, развившимся как результат формирования рефлекса, то лечение должно быть направлено на изменение рефлекторного пути. Расскажите мне, каким образом лекарства могут изменить рефлекторный путь. Поэтому современный подход не позволяет медицине вылечить ни одного хронического заболевания.

Почему мы ненавидим?

Каждый из нас сталкивался с этим чувством. Кого-то ненавидели мы, кто-то ненавидел нас. Далеко не всегда эти чувства были взаимны. Что такое ненависть? Есть ли причины для ненависти? Можно ли ее избежать?

В своих статьях я неоднократно показывал, что наши эмоции это показатель количества электроэнергии, поступающей в мозг от рецепторов. Чем больше энергии получает мозг, тем ближе человек к абсолютному счастью. Чем меньше до него доходит электричества, тем ближе он к апатии. В мозге существует только 2 центра эмоций: центр страха и центр удовольствия. И весь спектр чувств, которые мы переживаем, обусловлен пропорцией работы этих двух центров. Насколько мне известно, никто не определял, какие еще функции несет на себе лимбический мозг. Это часть мозга, отвечающая за эмоции. Поэтому будем исходить из идеи, что наши эмоции только индикатор количества электрических сигналов, поступающих в мозг с периферии. При поступлении нервных сигналов по вегетативным (низкоэнергетичным) волокнам активируется центр страха. При поступлении электричества по соматическим (высокоэнергетическим) – центр удовольствия. Но эмоции это то, что мы ощущаем и можем описать. Как я сказал, эмоции это только показатель процесса энергоснабжения. В зависимости от эмоций мы также ощущаем вегетативные реакции. Чем ближе к апатии, тем больше вегетатики. Чем более счастлив человек, тем меньше физического дискомфорта он чувствует. Дискомфортом я называю эти ощущения потому, что они очень трудно различимы. Описать их может далеко не каждый, хотя испытывают все. Только когда дискомфорт усиливается, мы отмечаем боль, тошноту, слабость, дрожь, сердцебиение, удушье. Когда же эти ощущения слабоинтенсивные, мы не можем их дифференцировать, ведь большинство из них сопровождает нас всю нашу жизнь, не прекращаясь.

Кажется, вот и все описание. Мы испытываем негативные эмоции и чувствуем физический дискомфорт. Что еще нужно, чтобы объяснить наше эмоциональное поведение. Но не все так просто. Повторюсь то, что мы чувствуем, это только индикатор. Настоящая причина негативных эмоций – недостаток энергоснабжения нервной системы. Уровень энергоснабжения и энергопотребления всех эмоций, которые можно объединить под эгидой депрессии, таков, что хватает только на минимальное действие. Настолько минимальное, что происходит разрушение организма. Очень часто я слышу от людей, что они по жизни очень спокойные. Никогда не раздражаются, не «психуют», держат себя в руках. Исходя из своего опыта, могу сказать, что большинство из них спокойные по очень простой причине – у них нет сил, нет энергии для проявления этих эмоций.

Следующий уровень это уровень раздражения. Он включает в себя весь спектр, который включает в себя возмущение, ненависть, гнев, враждебность, антагонизм, ярость. Этот уровень эмоций показывает другой уровень получения и потребления электроэнергии мозгом. Находясь на этом уровне, организм уже практически прекращает саморазрушение, но на конструктивное созидание окружающего мира энергии еще не хватает. Это уровень «Весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем». Вот этого «а затем» никогда не будет. Этот уровень эмоционального тона способен только разрушать. Об этом уровне мне и хотелось бы поговорить чуть подробнее. Как я уже сказал, уровень раздражения – ненависти не более чем показатель количества электрических импульсов, поступающих в мозг. Поэтому выведение из этого уровня это проблема ни педагогическая, ни психологическая, ни социальная, а медицинская. Но какие пути решения этой проблемы предлагает сегодняшняя медицина? Успокоительные, седативные препараты. Это в корне неправильный подход. Препараты этих групп уменьшают проводимость нервов, а значит и поступление энергии в мозг. То есть предлагается путь перевода этой группы людей в более низкий эмоциональный тон – в депрессию. Как я уже сказал, у этих людей нет сил раздражаться. То есть мы с помощью медицинских препаратов решаем проблемы социальные, а не медицинские.

Как ведут себя люди в раздражении и почему? Эта группа испытывает два вида дискомфорта. Физический и психологический. Физический выражается в неясных вегетативных сигналах с органов и систем. Это может быть «руки чешутся, что-то делать», учащение сердцебиения, «засосало под ложечкой». И одновременно с этим они будут испытывать раздражительность. Если спросить этих людей, то они будут утверждать, что чувство раздражения у них вызывает эти ощущения. А причиной будет назван любой фактор внешней среды. Это неверно, причиной и физического и психического дискомфорта будет уровень поступающих сигналов по вегетативным волокнам. А все окружающие факторы не более чем пусковой механизм, запускающий рефлекс дискомфорта. Если подобных пусковых механизмов достаточно много, то в состоянии раздражения человек пребывает большую часть времени. Соответственно к этому рефлексу «привязываются» все больше и больше факторов окружающей среды. И все начинает «бесить». Вот единственная причина поведения этих людей. Они проявляют агрессию разной степени выраженности ко всему, с чем соприкасаются в данный момент. Абсолютно не важно, чем они объясняют свою агрессивность. Причина не во внешних причинах, а во внутреннем состоянии. Это может быть экстремизм, фанатизм, грубость, свое стремление к насилию они могут объяснять патриотическими целями, любовью к ближним или животным, но сначала идет раздражение, ненависть, и лишь потом накладывается социально значимая причина. Сначала недостаток электрических импульсов в нервной системе, и лишь потом попытка это как-то объяснить окружающим. Не надо объяснять. Вы в этом не виноваты, как не виноваты и в том, что болеете, например, сахарным диабетом. И никто из окружающих в этом не виноват. Механизм нарушения нервной проводимости и энергоснабжения мозга я неоднократно раскрывал в других статьях. Непонимание этого факта ведет к тому, что вместо лечения окружающие изолируют эту группу. Вся пеницитарная система – это система наказания и изоляции. Мне приходилось работать в колонии для особо опасных преступников. Оттуда я вынес убеждение, что тюрьма никого не исправляет, а лишь временно изолирует общество от преступников. Как врач, я много общался с заключенными, и не мог понять логику их поведения. А это просто состояние раздражения и попытки его оправдать.

Эта же категория людей в интернете известна как «тролли». Когда они выходят в интернет, то первично их состояние негативизма, а потом появляется причина для склоки. Кстати, я считаю, что форумы в интернете потому так «троллятся», что они созданы для людей, находящихся на уровне эмоций – «раздражение». Люди, находящиеся в депрессии, в любом ее проявлении, могут только перелистывать страницы сайтов, ставя иногда «лайки». Люди, живущие в «радости», получают радость от реальной жизни. Для них интернет не более чем источник информации. И оставлять комментарии они не стремятся. Таким образом, лишь люди, живущие в «раздражении», являются основными источниками комментариев во всех форумах. Предлагаю провести независимый эксперимент. Возьмите любой форум, любую тему в соцсетях, которые вызвали сколько-нибудь значимое обсуждение. И подсчитайте соотношение комментариев по существу к комментариям ради желания выплеснуть негатив. Обычно количество таких комментаторов в теме не превышает 3—4 человек, но они создают более половины контента. Поэтому, мне кажется, что обвинение интернета во всех смертных грехах необоснованно. Когда не было всемирной паутины, эта категория людей была столь же многочисленной. разница лишь в том, что они были более изолированы, и не могли транслировать свои взгляды на весь мир. Но кроме интернета этим занимаются все средства массовой информации, хотя их проще контролировать на государственном уровне. Согласен, что запрещать гораздо проще в тактическом плане, но это не решает проблему выведения людей из уровня «раздражения». Таким решением на социальном уровне является удовлетворение потребностей по пирамиде Маслоу. Уменьшение физического дискомфорта, а значит и психического. Предлагаемый мною метод «Аудиокатарсис» решает проблему выведения человека на более высокий эмоциональный уровень достаточно быстро, но он не способен сподвигнуть этого человека на принятие помощи. Проявляемый на этом уровне негативизм, отрицает все, что не соответствует «жизненному опыту». Поэтому количество людей в гневе, прошедших сеансы «Аудиокатарсиса» не велико.