Текст книги "Технология подавления национал-патриотов и народов. Часть первая. Ксенофобия. Толерантность. Антисемитизм"

Роман Ключник
Технология подавления национал-патриотов и народов. Часть первая. Ксенофобия. Толерантность. Антисемитизм

© Роман Ключник, 2012

©ООО «СПб СРП «Павел» ВОГ», 2012

* * *

Предисловие

Жизнь учит лишь тех, кто её изучает.

историк В. Ключевский

Эту мудрую мысль нашего известного историка иначе выразил, углубил известный западный социолог Э. Дюркгейм: «История может считаться наукой лишь в той степени, в которой она объясняет мир». Эту истину можно отнести также и к философии, и к социологии, и к политологии.

В предыдущих своих книгах я обращал внимание на историю прошлого, особенно России в 20-м веке, иногда проводя линию в современность, а в этой книге больше внимания уделю современности, тому, как творится современная история, попытаюсь заглянуть внутрь этого жизненного потока. Причем попытаюсь исследовать только небольшую часть этого вопроса – касающуюся манипуляции людьми. Часто некоторые люди, готовя выгодное для них событие, проводят большую подготовительную работу, в том числе и манипуляцию людьми, принимающими участие в этом событии. Чтобы подчеркнуть важность изучения этой темы, приведу недавний, общеизвестный яркий и трагический пример: 16 лет назад, в конце 1995 года, доверие населения России к президенту Б. Ельцину закономерно приближалось к нулю, его рейтинг колебался всего лишь между 2-4%; однако… – в результате определенных манипулятивных действий над сознанием российских граждан кремлевским политтехнологам совместно с группой специалистов из США в короткий период удалось надурить примерно 45 % голосующих российских граждан.

А это примерно 50 миллионов россиян, которые поменяли своё отношение к Б. Ельцину и за него проголосовали. Благодаря чему в 1996 году он стал вторично президентом России; и как следствие этого события – в 1997 году все общенародные природные богатства России за бесценок были отданы в частные руки российских олигархов, в основном с двойным гражданством, и иностранным компаниям, то есть следствием этой предвыборной мошеннической манипуляции оказалось грандиозное по масштабам обворовывание населения России, её коренных народов, особенно русских, на многие триллионы долларов, евро и тем более рублей.

В этом случае коварно обманутые 50 миллионов взрослых российских граждан проголосовали в огромный ущерб себе, своим детям, внукам и правнукам. По этому поводу одни скажут научно: это пример прогресса и силы современных наук – социологии, психологии, политологии и политтехнологий. А другие, радостно щерясь и потирая руки, скажут: так этим русским лохам и надо, они не заслуживают таких богатств и хорошей жизни. Третьи с болью в сердце скажут: это шокирующий позорный исторический пример неграмотности русского народа, констатация потери им величия, после этого уже нельзя назвать в настоящем времени русский народ великим, и чтобы подобное трагическое позорище не повторилось, срочно необходимо изучать тему манипуляции людьми, причем не столько ради науки, сколько ради повышения грамотности русского и других коренных народов России, дабы в ближайшем будущем не повторили свои трагические ошибки.

Современная наука социология, которая преподается сегодня в старших классах школ и в вузах нашим детям, сильно отстала от действительных достижений социологии, о которых почему-то не говорят широко, публично, а только в узком кругу специалистов, в основном политологов и политтехнологов. И этот разрыв между публичной социологией и непубличной настолько внушительный, что пора бить тревогу, объяснять это в школах на ОБЖ, и заниматься крупномасштабным просветительством. Повторю то, что уже отмечал в предыдущей книге: полностью согласен с современным известным историком Н. И. Басовской, которая утверждает, что в современной России проект «Сколково» необходим для развития не столько «физических» наук, сколько для развития наук гуманитарных. Большое отставание гуманитарных наук в СССР от действительности привело к печальным последствиям: сделало возможным осуществление крупномасштабного предательства, что привело к развалу огромной мощной страны, империи СССР, а затем и крупномасштабного грабежа природных ресурсов.

До сих пор профессора в вузах преподают только элементарную базовую социологию, которая была заложена более ста лет назад – в конце 19-го века, но очень мало они объясняют, как сегодня используют достижения социологии в управлении «массами», в политике и идеологии. Поэтому я не буду останавливаться на хорошо известных работах: Н. Макиавелли (1469-1527), Гюстава Лебона (Ле Бон) (1841-1921), Габриеля Тарда (1843-1904), Мак Даугола, Альфреда Фулле (1838-1912), Огюстена Кабанеса (1862-1928), Сципиона Сигеле, В. Вундта (1832-1920), Ф. Ницше, А. Шопенгауэра, на статьях по этой теме Н. К. Михайловского, Д. Н. Овсянико-Куликовского, на работах Ч. Ломброзо, 3. Фрейда, А. Юнга, Сеченова, Павлова и многих других; в определенной мере социологами являются и многие другие не названные известные историки, философы, социологи и, конечно, психологи.

Тема манипуляции людьми, манипуляции сознанием, проще говоря – одурачивания людей, является очень большой и многогранной: в военной теме (до войны, во время войны и после войны), в деловой сфере (во время переговоров, в рекламе – ещё в 1957 году Вэнс Пэккард написал книгу «Тайные искусители», в обертке товара, в специфике товара и т. д.), в семейных отношениях (на разных стадиях по разному, многие слышали рекламу школы для девушек в Москве по соблазнению богатых мужчин), в различных коллективах (трудовых, офисных, воинских, научных, в местах заключения, есть даже исследования в замкнутых коллективах – в подводных лодках и полярных экспедициях), в быту и на улице (например, книга Г. Якутовского «Антилохия. Пособие для тех, кому осточертел «лохотрон». Подробная классификация существующих способов обмана и самообмана» (М., 2010 г.), как часть мастерства спецслужб, во внешней и внутренней политике. На перечисленные темы написаны многие сотни книг, статей, научных работ.

Стоит заметить, что всегда и везде, где есть более одного человека или один человек и хотя бы одно средство информации (например – записка, письмо, телеграмма и т. д.), тем более хотя бы одно средство массовой информации (СМИ) рядом с человеком, то возможна манипуляция сознанием, человеком, людьми.

Из всего этого огромного массива манипуляций я постараюсь осветить только малую часть, небольшой спектр, несколько узких тем, связанных с названием этой книги и, по моему убеждению, сегодня очень актуальных, важных для понимания и для жизненного благополучия. При этом я не буду в этой книге исследовать и освещать манипуляцию человека психотропными средствами, посредством гипноза, внедрением чипов, дистанционного телепатического внушения, с помощью обнаруженного Джеймсом Вейкери – неуловимого зрением «эффекта 25 кадра», с помощью нейролингвистического программирования и прочими оригинальными методами. Можно только отметить достижения современной физики и биологии, благодаря которым созданы приборы (психотронное оружие), способные создавать резонансные волны с живыми клетками и органами человека, особенно мозгом… (влияние электромагнитными, световыми, тепловыми, инфразвуковыми, ультразвуковыми излучениями и торсионными, микролептонными, гравитационными полями).

Пожалуй, каждый взрослый человек когда-то в своей жизни спохватывался, что не может отделаться от симпатичной мелодии, куплета из песни или рекламного мелодичного слогана, «напевочки». Ставшие очень навязчивыми, «пристаючими» они блокируют мышление и действуют, как самостоятельные живые паразиты, превращающие человека в идиота! И только осознанием этого факта (пеленгация) и силой воли можно освободиться от этого. Так же можно навязать человеку и определенную мысль, мысленную установку, и этого чужака он может не запеленговать и принять за свою мысль…

Каждый из методов воздействия на сознание и подсознание человека достоин отдельного внимания, например, доктор социологических наук, профессор Российской академии гуманитарных наук из Сибирского федерального университета Валентин Немировский в своей книге «Тайные общества и заговорщики. Куда они ведут Россию?» («Питер», 2007 г.) отмечает:

«Как известно, зомбирование – это массированная обработка подсознания человека, в результате чего он программируется на безоговорочное подчинение приказам извне. О результатах его активного использования в конце советского периода нашей истории в недрах тайного общества РСДРП-ВКП(б) – КПСС красноречиво говорит тот факт, что, например, с августа по октябрь 1991 года, после провала так называемого ГКЧП, произошло более полутора тысяч загадочных самоубийств высокопоставленных членов партноменклатуры; большинство из них выпрыгнули из окон своих квартир».

Примерно из этой области пример привел в своей книге «Каббала власти» (2007 г.) еврейский писатель и журналист Исраэль Шамир: «В 1995 году израильские СМИ рассказали о собрании влиятельных каббалистов, взывавших к злым духам с просьбой погубить премьер-министра Ицкаха Рабина. Вскоре после обряда Рабин был убит еврейским религиозным фанатиком. Один из организаторов обряда «пульса динура» предстал перед израильским судом и был отправлен в тюрьму…» В данном случае манипулируемый человек не выбросился из окна, а убил человека, возможно, даже не осознавая своего поступка, «не знал, что творит». Он оказался формальным убийцей – орудием настоящих убийц.

Обращаю внимание, что в этой книге я буду рассматривать в основном негативные случаи манипуляции, ибо есть манипулирование и в позитивном смысле, например, родители, учителя и врачи часто прибегают к манипулированию ребенком для его же блага. А некоторые исследователи этой темы умудряются найти в негативе положительный момент, например, Е. Л. Доценко в книге «Психология манипуляции» пишет:

«Можно вспомнить немало жизненных ситуаций, в которых манипулирование оказывается благом постольку, поскольку поднимается общение от доминирования и насилия к манипуляции – в качественном смысле более гуманному отношению». То есть Е. Доценко утверждает, что манипулирование является благом – когда заменяет насилие. Например, преступник в суде может подчеркнуть свою гуманность: мог ударить жертву по голове и отобрать кошелек, но решил воспользоваться гуманным методом – мошенничеством, манипуляцией, и отобрал деньги обманным путем, например, игрой в наперстки или убедив «лоха» инвестировать, пообещав большой процент прибыли, то есть – в случае манипуляции зло достигает своих целей менее жестокими методами – эдакая эволюция, прогресс зла.

В этой книге я буду использовать для раскрытия темы, для объяснения исследования, труды многих авторов. Но меня больше всего беспокоит не манипуляция людьми вообще, а в России в современный период. Из перечисленных методов манипуляции: психогенный, психоаналитический, нейролингвистический, психотронный, психотропный и пр. в этой книге я уделю внимание только информационно-психологическому и информационно-идеологическому.

Посчитав актуальным и важным для просветительства тему манипуляции людьми, я, естественно, глянул на информационное поле – возможно, что некоторые исследователи в этой теме всё уже описали, объяснили, просветили, – и мне нет необходимости напрягаться, трудиться. Бросилась в глаза книга известного еврейского деятеля и телеведущего В. Соловьёва «Манипуляции. Атакуй и защищайся!» (М., 2011 г.). Я предполагал, что он описал среду, которую хорошо знает: как манипулирует людьми телевидение и через телевидение, но меня ожидало сильное разочарование. Ничего этого он не описал, книга оказалась куцей, не отражающей и половины темы, груженая популистской «ботвой». Я даже не понял – зачем он её написал?.. – Чтобы отметиться в этой интригующей теме? Или всё предельно примитивно – чтобы заработать на этой болыпетиражной туфте и на раскрученном имени денег? Но, похоже, с деньгами у него и без этого в порядке, поэтому, скорее всего, это не его неграмотность в этой теме, а также своеобразная манипуляция, попытка запутать умы российских граждан.

В общем, я не нашел положительных ответов, а только одни минусы: В. Соловьёв подобной халтурой только подрывает свой имидж высокого интеллектуала, вообще – интеллектуала, дискредитирует себя, в том числе и некоторыми глупыми вопросами не по теме в этой книге, например, В. Соловьёв пишет:

«Невозможно понять, зачем Гитлер пошел на Сталина, это абсолютно иррационально». Во-первых, Гитлер пошел не на Сталина, а на СССР, это большая разница; руководил бы СССР в то время другой человек – Гитлер тоже напал бы. А во-вторых и главное, – если бы В. Соловьёв за полвека своей жизни хотя бы раз внимательно прочитал важный исторический документ – одну единственную книгу Гитлера «Моя борьба», причем очень откровенную книгу, то не задал бы подобного глупого вопроса и не демонстрировал бы свою неприличную неграмотность в понимании истории.

В общем – одни разочарования, а ведь В. Соловьёв мог бы описать хотя бы свои способы манипулирования людьми, которые он использует на работе на телевидении и радио. Также мог бы описать, как он пытается воздействовать на сознание читателей своими книгами, написал же этот бывший вице-президент Еврейского Конгресса, добропорядочный иудей, заслуженный маккабист и продвинутый каббалист книгу под названием «Мы – русские! С нами Бог!» и дополнил Иисуса Христа своим «Евангелием…»

Самые популярные книги на эту тему в нашей стране в последние годы – это книги Сергея Кара-Мурзы «Демонтаж народа» и «Манипуляция сознанием» (2003 г.). И его книги меня не удовлетворили, ибо заявленная тема была раскрыта лишь частично, далеко не полно. Во-первых, и в предыдущих его книгах наблюдалось, что из-за своей, мягко выражаясь, толерантности он избегает острых тем. А во-вторых, являясь современным идеологом коммунистов, он умышленно не показал, не объяснил технологии манипулирования, которые применяли масоны в революциях 19-го века, К. Маркс и Бланк-Ленин, некоторые из которых применяют до сих пор. От этих умышленно обрезанных знаний и, тем более – умышленно спрятанных знаний, пользы нашим гражданам нет, это также способ манипулирования и вид обмана, лжи; партийная и идеологическая ангажированность понятна, но ведь Истина дороже…

А. В. Филатов из Калининграда написал в 2006 году книгу «Основы распознания и противодействия манипуляции сознанием», в которой утверждает: «Тем же, кто хотел бы основательнее разобраться в проблеме манипулирования личностью и его роли в управлении обществом в современном мире, посоветуем обратиться к глубокой объёмистой книге Сергея Кара-Мурзы «Манипуляция сознанием» и весьма информативной, охватывающей полувековую перспективу, работе Владимира Лисичкина и Леонида Шелепина «Третья мировая/ информационно-психологическая война». Без комментариев. И это написано Филатовым ещё до того, как С. Кара-Мурза издал позже ещё две книги по этой теме, фактически 2-й и 3-й тома «Манипуляции сознанием», которые также страдали теми же изъянами и не раскрывали полностью тему.

Понятно, что со времен захвата в 1917 году Российской империи приезжими с разных стран еврейскими политтехнологами-комиссарами их наука разрушения и захвата шагнула далеко вперед, и теперь уже «не разводят» граждан России и других стран ленинскими лозунгами «Земля – крестьянам!» и «Заводы рабочим!», хотя сепаратистские лозунги: «Свобода самоопределения», «Право народов на самоопределение» для ослабления и развала стран продолжают активно использовать.

28 ноября 2010 года на конференции, организованной либералами в Фонде милосердия на Невском проспекте (д. 104), я был свидетелем прогресса марксистско-ленинских технологий подавления и из уст современных политтехнологов слышал интересные понятия и высказывания: «культура насилия сегодня повысилась», «культура насилия значительно эволюционировала», «мягкая сила», «мягкие способы насилия», «незаметные способы насилия», «метод «подстрижения» опасных национал-патриотов с помощью подставного полковника, ложного маяка». Пригласивший меня на эту конференцию «для узких специалистов» человек, забыл предупредить своих коллег, что «среди своих есть чужой», а я выступал по просьбе пригласившего со своим особым мнением (и «раскрылся») в конце конференции.

Вместо политических перемен в сторону улучшения жизни населения или хотя бы диалога с национал-патриотической оппозицией в рамках создания цивилизованного гражданского общества – сегодня в России наблюдается защита своей власти, гегемонии, либеральной и олигархической диктатуры, награбленного, с помощью различных политтехнологических приемов в отношении реальной национал-патриотической оппозиции, включая сложные политтехнологические провокации.

«Естественно, человек, у которого есть знания, человек, который может участвовать в той или иной степени (кто-то больше, кто-то меньше) в принятии решений по демократическим процедурам, у такого человека и больше свободы выбора, и сильнее чувство собственного достоинства. В связи с этим и социальная технология, и технология власти, и технология самоорганизации общества становятся всё более сложными, всё более, если угодно, мягкими и изощренными», – объяснял едроссам знаменитый кремлевский еврейский политтехнолог В. Сурков («Читая Суркова» (СПб, 2006 г.), не объясняя подробно свои изощренные политтехнологические приемы.

«Если люди позволяют собой манипулировать, то почему бы этим не воспользоваться», – объяснял ещё один кремлевский еврейский политтехнолог Г. Павловский. Отмечу, что когда в интересах власти манипулируют людьми и «массами» В. Сурков, Г. Павловский, С. Марков, другие кремлевские политтехнологи и полностью подконтрольное власти телевидение, то это манипулируют российскими гражданами и их начальники – В. Путин и Д. Медведев.

В этой книге я постараюсь показать и доходчиво объяснить многие современные способы манипулирования, включая некоторые «изощренные» технологии и методы ненасильственного подавления народов, и в первую очередь – национал-патриотов как «иммунной системы» народов. При этом я не буду рассматривать экономические методы, для этого достаточно прочитать книги Дж. Перкинса («Исповедь экономического убийцы» и др.).

В этой книге я даже не буду рассматривать технологии «оранжевых» революций политтехнолога-подрывника Джина Шарпа («От диктатуры к демократии» и «198 методов ненасильственных действий»); в этой теме есть также неплохие книги В. И. Якунина, В. Э. Багдасаряна, С. С. Сулакшина – «Новые технологии борьбы с российской государственностью» (М., 2009 г.) и «Западня: методы разрушения российской государственности» (М., 2010 г.).

Хорошую книгу по этой теме написали Григорий Грачев, и Игорь Мельников «Организация, способы и технологии информационно-психологического воздействия». Также хорошую книгу в теме манипуляции людьми написал исследователь из Белоруссии профессор Владимир Гаврилович Крысько «Секреты психологической войны (цели, задачи, методы, формы, опыт)» (Минск, 1999). Любопытно, что его книга касается военной тематики, однако большая часть им описанного применяется сегодня в мирное время Западом против России и в России либерал-демократами у власти. При этом в отношении России, её коренных народов, наблюдается дружная согласованная работа либерал-демократов Запада и российских либерал-демократов.

Как верно утверждал Аристотель, – в начале для одинакового языка и понимания стоит определиться с понятиями. В этой теме это тем более следует сделать, потому что в последние годы политтехнологи у власти совершенно размыли понятие «патриот» и даже понятие – «русские», и создали огромную путаницу в головах обычных граждан, что и требовалось для дискредитации патриотизма как такового.

Понятно, что все националисты (а не – нацисты, не путать…) в положительном смысле этого понятия являются патриотами, но не все патриоты являются националистами. Понятно, что можно быть патриотом многонациональной страны, но быть или не быть националистом конкретного народа. В отношении общей Родины – России сливается воедино в общий патриотизм национал-патриотизм татар, русских, калмыков, башкир, бурят, якутов и других коренных народностей.

В данной книге под «патриотами» чаще всего буду понимать активных представителей коренных народов, – национал-патриотов, больше всех радеющих за благополучие своего народа, братских народов и своей Родины, которые являются наиболее грамотными, сознательными, смелыми и представляют собой своеобразную защитную, иммунную прослойку своего народа и нашей общей Отчизны. Именно на них обычно в первую очередь и нацелен политтехнологический удар различных агрессоров с целью дискредитации, подавления, нейтрализации этой защиты.

Последнее время ошибочно сильно сузилось понятие «братские народы», поэтому объясню – кто такие братские народы, например, для русских? – Это не только белорусы и украинцы, это все коренные народы, населяющие современную Россию, и народы, которые сами себя считают таковыми по отношению к русским, проживавшими с ними совместно в СССР и Российской империи, например, казахи и многие другие народы Азии и Кавказа, или в результате тесного исторического сотрудничества, например, – кубинцы, вьетнамцы, китайцы.

И приведу обратный пример: если строго по крови, то, согласно современным исследованиям ДНК, русские и поляки – это один народ, и тем более находящиеся между ними белорусы и украинцы (да и пограничные с поляками – словаки, чехи, словены и другие южные славянские народы, не смешавшиеся в ходе истории с турками). До 16-го века поляки и русские мирно жили и успешно сражались плечом к плечу против монголов и грозных крестоносцев, но «милосердные» религиозные (христианские) деятели и коварные западные политики настолько развели поляков и русских в разные стороны и столько раз столкнули, даже после подписания ими в конце 17-го века «вечного мира», что очень трудно представить их «братскими».

Подчеркну ещё разницу между понятиями «патриот» и – «национал-патриот». Многие еврейские олигархи в России и их окружение являются патриотами этой новой России, в которой им прекрасно живется… Получается, что они дважды патриоты – своего народа и Израиля и ещё новой России… Разве Вексельберг или Фридман и им подобные – не являются патриотами России, у которой они так много взяли и в которой им так роскошно живется?.. Даже находящийся в Лондоне Р. Абрамович, и тот является горячим патриотом России… Или прославленные еврейские идеологи: В. Познер, И. Сванидзе и им подобные?.. – Конечно являются, ещё как являются!

Поэтому в этом важном вопросе необходимо «отделить зерна от плевел» – и лучше заменить понятие «патриот» на «национал-патриот». И если, например, после этого Р. Абрамович назовет себя национал-патриотом, то все поймут, что он патриот своего еврейского народа, Израиля, и не будет опасной путаницы.

Национал-патриотизм исключает преклонение перед любой зарубежной страной или силой, тем более перед старым геополитическим противником – Западом. Именно с Запада в последние столетия шли все войны, которые вела Россия. Поэтому в верное понятие национал-патриотизма я не включаю «универсальный» формальный патриотизм русских, самозабвенно преклоняющихся перед Западом, каковыми, например, были: Чаадаев, Герцен, Белинский, Огарев или ранний, ещё не поумневший В. Розанов.

С учетом того, что положительное слово-понятие «националист» упорно марается либералами, умышленно сливается с негативным понятием «нацист», и у многих неграмотных людей в связи с этим возникает путаница и дискомфорт, то я бы заменил не только слово иностранного происхождения «патриот», но и «национал-патриот» на сугубо славянское слово-понятие «роднолюб», а патриотизм на – «роднолюбие». «Роднолюб» – это человек, любящий свой род, родной народ и Родину. И всем рекомендую эту замену сделать. А пока это слово-понятие не стало достаточно популярным, я в этой книге буду использовать привычное понятие «национал-патриот».

Как вы уже поняли из вышесказанного, в книге используется много исследований различных авторов, поэтому фактически в этой книге косвенно приняли участие много исследователей. Буду цитировать других авторов, поэтому – если кто-то из недругов станет злопыхать, что это большой цитатник или это большая компиляция, то я это только подтвержу и придам этому сугубо положительный окрас – это для большей научной обоснованности данного труда.

Эта книга является для читателей, для прочтения более трудной, чем предыдущие мои книги, потому что она философского характера, сугубо интеллектуальное «чтиво». Если книги по истории читаются как интересный детектив, а философия истории интригует, то эта книга требует большей интеллектуальной концентрации и терпения, хотя также содержит в себе интригующие знания. Но с такими знаниями необходимо хотя бы раз в жизни познакомиться – чтобы многое понимать самостоятельно, чтобы лучше ориентироваться в жизни, чтобы меньше «разводили» и меньше, соответственно, попадать в неприятные ситуации и в беду.

Сама специфика темы данной научной книги такова, что про любую её строчку, при желании и, особенно, при рвении после команды сверху: «Фас!» – любой эксперт института ФСБ может написать, что эта строка (и каждая в книге) – это «формирование и подкрепление т. н. «негативного этнического стереотипа», отрицательного образа нации, расы, религии (что выражается наличием в тексте отрицательных эмоциональных оценок, оскорбительных характеристик, негативных установок и т. п.); перенос различного рода негативных характеристик и пороков отдельных представителей на всю нацию и т. п.».

Эта научная книга написана предельно простым, популярным языком. Не берусь оценить уровень научного раскрытия заявленной темы, это должны сделать другие, но одно могу утверждать нескромно точно – эта книга отличается своей научной смелостью, поэтому подобную книгу не могут в принципе написать преподаватели университетов из-за риска потерять работу или не защитить какую-то научную степень. Её также не могут написать по идеологическим соображениям такие известные в нашей стране историки, философы, публицисты, как идеолог современных коммунистов С. Кара-Мурза, заезжий масон Н. Левашов, лидеры КОБа, включая их очередного «эзотерика» Г. А. Сидорова (из Томска), «липовый» генерал А. Филатов, «загадочные» четыре автора «Проекта России», и тем более Н. Сванидзе, В. Познер, В. Соловьёв и им подобные коренные либералы.

Эта книга раскрывает многие ранее неафишированные, закрытые (в этом смысле – эзотерические) знания в системном изложении. И как владелец достаточно большого объёма знаний, дам очередную связку просветительских ключей для понимания важных тем.

Темы в этой книге будут рассматриваться сложные, острые, злободневные, важные, а для некоторых неграмотных или коварных голов – «экстремистские». В связи с этим вспомнилось высказывание мудрой Елены Рерих: «Ужасно видеть окаменелые мозги, которые не допускают новых достижений! Наука свободна, честна и бесстрашна. Наука может мгновенно изменить и просветить вопросы Мироздания… Наука не выносит запретов, предрассудков и суеверий».

А для горячих голов из разных грозных ведомств, которые во всем видят экстремизм и «разжигание», я напомню, что есть в России Конституция РФ, которая якобы ещё действует, и в которой есть следующие статьи:

Статья 13, п. 1: «В Российской федерации признается идеологическое многообразие»,

Статья № 29, п. 1: «Каждому гарантируется свобода мысли и слова»,

Статья 29, п.5: «Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается».

А если эти ретивые «горячие головы» ещё и постараются вдумчиво прочитать данную книгу, то поймут, что я пытаюсь понять причины возникновения конфликтов и найти оптимальные решения, и обогатятся полезными знаниями.

Надеюсь, – данная книга существенно обогатит ваши знания в этой теме; и хотя, возможно, для кого-то из читателей она будет сложной, но зато – интересной и полезной; желаю Вам дальнейшего интеллектуального развития и благополучия.