Текст книги "Технология подавления национал-патриотов и народов. Часть первая. Ксенофобия. Толерантность. Антисемитизм"

В общем, в «сверхмудрой» Европе толерантили, толерантили и всё-таки не выдержали… В последние годы (2010-2011) о кризисе, мультинациональной политике, то есть – о неправильной политике толерантности заявили публично главы самых «прогрессивных», самых «цивилизованных» и демократических стран: Франции, Бельгии, Голландии, Германии и даже в 2011 году Великобритании. Что ж тогда поучать Россию? – Толкнуть её на те же болючие грабли? Можно и не повторять чужих ошибок, а поучиться на чужих и сэкономить время, проблемы и ресурсы.

Но тандемный президент России Д. Медведев продемонстрировал, что он самый либеральный президент в Европе – не ровня каким-то европейским, и после выступления в феврале 2011 года премьер-министра Великобритании Дэвида Кэмерона о крахе политики мультикультурности Д. Медведев выступил в роли оплота либерализма в мире, в роли ортодоксального железобетонного либерала, фанатично остающегося при своих ошибочных взглядах, не взирая на окружающую действительность. Кто-то из окружающих советников должен ему доходчиво подсказать, что он сильно «тормозит», «опоздал», сильно отстал от европейцев, – и это чревато неприятными последствиями для страны; если, конечно, он ей не враг, не «засланный казачок», в которого превратился когда-то М. Горбачев. Это касается и менее прямолинейного, более осторожного и хитрого В. Путина.

И. В. Радиков ставит важный вопрос: «Но как отделить «правильную» толерантность от толерантности «губительной»?». И ученые петербургского университета не дают ясного ответа на этот важный вопрос: какая толерантность является угрозой существования русского этноса, русского народа?.. А что уж говорить о недостаточно грамотных, одурманенных СМИ студентах и о людях без высшего образования…

Однако, Радиков отмечает один из разрушительных аспектов навязываемой российскому обществу тотальной толерантности: «Разумеется, всегда существуют попытки расширить зону терпимости: как в сторону хаоса, так и в сторону нормального общества… Сейчас новые группы, принимаемые в сообщество (например, гомосексуалисты. – И. В. Р.), навязывают ему свои нормы. Они не стремятся вступить в общество, а пытаются воздействовать на него таким образом, чтобы изменить его базовые ценности на свои» (Р. К. – например – пидерастические).»

Да, сегодня мы наблюдаем откровенную атаку с помощью понятий «ксенофобия» и «толерантность» на фундаментальные, базовые человеческие нравственно-моральные ценности, что непосредственно угрожает самому факту существования человечества. Как видим, – ученые утверждают одно, а многочисленные российские политтехнологи и политики во главе с В. Путиным и Д. Медведевым утверждают совсем другое.

Известный петербургский поэт и адвокат Андрей Антонов отмечает: «Нас заставляют воспитывать в себе терпимость, быть терпимыми к нарушениям, унижениям. В России существуют целые программы «толерантности». На воровском жаргоне жертву, человека, над которым можно поиздеваться, ограбить не способного постоять за себя, называют «терпила». Так называют и потерпевшего в результате чьих-то преступных действий. Синонимом «терпилы» является слово «лох». Быть терпимым в свете программ толерантности и быть «терпилой», что-то очень похожее. Путём прививания так называемой «толерантности» из русских людей хотят сделать «толерантных терпил», лохов…

В Петербурге, как указывается на сайте www.spbtolerance.ru, программа «Толерантность» разработана в целях укрепления толерантной среды на основе ценностей многонационального российского общества, принципов соблюдения прав и свобод человека. Толерантность (от лат. tolerantia – терпение) – социологический термин. Во многих культурах понятие «толерантность» является своеобразным синоним «терпимости»: английское – tolerantion, немецкое – toleranz, французское – tolerance. Словари XX века определяют «толерантность» как терпимость к чужому образу жизни, поведению, чужим обычаям, чувствам, верованиям, мнениям, идеям или просто называют «толерантность» синонимом понятия «терпимость». Как явствует из разъяснений чиновников, данная программа предназначена для местного населения. Почему-то гастарбайтеров из зарубежья, приезжих из южных российских регионов она не охватывает. С учётом того, что население России, согласно данным переписи 2002 года на 85 % составляют русские (великорусы, малорусы, белорусы), эта программа, полагаю, предназначена для нас, русских. Именно русские, по мнению авторов подобных новаций, должны быть толерантны, т. е. терпимы к чужому образу жизни, поведению, к чужим обычаям и верованиям. По всей видимости, авторы «проекта» решили привить нам, русским, пассивное восприятие окружающей реальности и научить вовремя подставлять вторую щёку.

Данная практика изначальна, считаю, антиконституционна, ибо ст. 19 Конституции РФ гласит, что все равны перед законом и судом. На практике получается, что толерантными собираются делать только русских».

Сурковский «свисток по выпуску народного пара» – Общественная палата РФ объявила о намерении разработать программу воспитания толерантности граждан РФ к трудовым мигрантам. На слушаниях в Общественной палате было объявлено, что для создания «программы толерантности» в ближайшее время будет собрана специальная рабочая группа.

Не стоял в стороне и самый «успешный» в истории России министр образования Фурсенко, – почти 19,5 млн. рублей было выделено на закупку специальных антиксенофобских блокнотов для старшеклассников. А для работы с родителями школьников он подключил прокуратуру, и с 2008 года в школах стали собирать на собрания родителей школьников и заставлять их расписываться за ознакомление присланного из прокуратуры документа, в котором следующий текст:

«Общей для учителей и для родителей является проблема межнациональной толерантности. Зачастую именно родители сеют зёрна национальной вражды, давая необдуманные характеристики не поступкам, а людям определённой национальности. Дети впитывают такие национальные оценки родителей. В основе взаимоотношений педагогов и родителей должны лежать принципы взаимного доверия и уважения, терпения и терпимости по отношению друг к другу. Родителям разъяснена ответственность, установленная законодательством РФ за нарушения и преступления экстремистского характера».

Идея – свалить вину в этом вопросе на родителей хороша… Может, лучше обеспечить этих родителей хорошей работой и достойной зарплатой? Фурсенко вскоре собирается ввести в школах плату за полноценное среднее образование… – тогда мы понаблюдаем за видом ксенофобии под названием – «Ненависть населения к руководству страны».

В теме борьбы в России с ксенофобией и внушения её бедным гражданам толерантности стоит отметить и вклад Запада, в частности США и евреев различного гражданства. Приведу яркий пример, показывающий – кто стоит во главе этого движения «воспитания» ограбленных российских «масс», – популярная «Независимая газета» от 31 августа 2010 года информирует: «После ухода Эллы Панфиловой работа Президентского Совета по правам человека парализована уже целый месяц. Процесс назначения нового руководителя затягивается. Как удалось выяснить «НГ», одна из причин – внимание, проявленное к этой теме со стороны США. К консультациям подключилась администрация Барака Абамы. На прошлой неделе досье потенциальных кандидатов изучал директор по делам России Совета Национальной Безопасности США Говард Соломон».

К этой истине можно добавить ответ на вопрос: кто финансирует в России различные «воспитательные» организации, например, – только в 2001 году московское отделение правозащитной организации «Мемориал» получило от американского фонда Форда, тесно связанного с ЦРУ, средства в размере 3,5 млн. $. Ещё 400 тыс. $ получил Центр по правам человека «Мемориал». Среди доноров «Мемориала», Международной Хельсинкской Группы, прочих правозащитников множество частных и государственных фондов стран НАТО.

Наблюдается забавно-горький феномен – из огромного количества наций и народов в рассматриваемой теме резко выделяются только две диаметрально противоположные нации: от ксенофобии лечат и поучают толерантности только русских и украинцев, а их «лекарями» и «учителями» в подавляющем количестве случаев являются исключительно еврейские деятели… Например, глава Ваада Украины Иосиф Зисельс в газете «МЕГ» (№ 15 за 2009 г.) рассказал, как еврейская община Украины проводит для украинских детей акции «Истоки толерантности» в специальных летних лагерях, чтобы украинцам с детства внушить установку на толерантность к евреям.

А газета «Еврейские новости» № 16 за 2008 г. сообщает об одной из многочисленных подобных акций «лечения»:

«16-17 мая 2008 года в Самаре побывала с рабочим визитом группа руководителей неправительственных организаций из Москвы, в составе которой были представители Российского еврейского конгресса. На встречах с представителями местных властных структур и общественных объединений были представлены проекты, направленные на укрепление толерантности в обществе силами негосударственных неправительственных организаций, в том числе проект «Российские регионы без ненависти и вражды»».

А почему бы вместо пластырей на сознание Еврейскому конгрессу не провести акцию под названием: «Регионы самой богатой страны без нищеты и неграмотности» или акцию – «Против вымирания русского населения в регионах самой богатой страны»… Успешные результаты этой акции точно снизили бы уровень ксенофобии в этих регионах и повысили уровень толерантности. За 20 лет колониального капитализма в России еврейские бизнесмены, особенно еврейские олигархи, обеспечили за счет России благополучие своего народа на многие поколения вперед, так, пожалуй, могли бы и поделиться немного с бывшими владельцами природных ресурсов России… Кто хоть раз побывал за пределами Москвы и Питера в провинциальных российских городах, особенно – в городках, поселках и деревнях огромной полосы Нечерноземья – тот понимает всю мрачную тяжесть и боль сказанного на фоне бесконечного пиарного хвастовства достижениями В. Путина и Д. Медведева.

Понимаю всю утопичность вышеизложенного совета «поделиться» по причине какой-то справедливости, человеческой жалости или порядочности, ибо с противоположной стороны умники уверены – циничная прагматичная мудрость подсказывает не рисковать и оставить всё как есть ещё на 20-30 лет, а затем в качестве рабочей силы пригласить на эту освободившуюся территорию в качестве рабочих очень толерантных, особенно на чужой территории, узбеков, таджиков и китайцев.

В этом коварном вопросе стоит отметить и большой вклад в рабскую толерантную психологию русского народа христианства с его фундаментальными нравоучительными рабскими постулатами: «Бог терпел и вам терпеть велел», «…Не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую; и кто захочет судиться с тобой и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду» (Библия, НЗ, Матфей, 7:1), «Не суди, да не судимы будете» (то есть, якобы человек не вправе решать – что есть хорошо, а что плохо, что есть зло, а что есть добро), «Прими и люби любую власть, ибо она от Бога» и т. д. Если разобраться – чьи идеологи писали эти постулаты, для кого и с какой целью, и чьи исторические деятели навязали их «огнем и мечом», то тогда всё становится понятным.

Стоит отметить возмутительный парадокс – «лечить» от ксенофобии и учить толерантности западные и еврейские идеологи и политтехнологи взялись народ, о котором издавна закрепилась добрая молва о их гостеприимстве, щедрости, хлебосольстве, радушии. В наше время эти качества в первую очередь подчеркивают в многочисленных интервью многочисленные иностранные туристы, заезжие звезды эстрады, политики, деятели искусства, литераторы, приезжающие в Россию из многих стран, однако…

Краснодарский губернатор Н. И. Кондратенко в своей книге подчеркивает: «По психологической природе русского народа, как собирателя вокруг себя других этносов, ксенофобия вообще противоестественна.

Мало кто из русских и других коренных народов вообще может объяснить, что такое ксенофобия». Русские толерантны по своей природе, это их характерное национальное качество, за которое их даже упрекают. Известный писатель Виктор Астафьев в повести «Последний поклон» (1968 г.) отметил:

«Нет на свете ничего подлее русского тупого терпения, разгильдяйства и беспечности». То есть – русские и так чрезмерно терпеливый, толерантный народ, о чем говорят его многочисленные пословицы («Пока гром не грянет…», «Пока петух не клюнет…» и т. п.), а от него либералы требуют ещё большей толерантности, всемерного и постоянного терпения всего: своей нищеты, своего унижения, чужого господства, непрерывного грабежа, смиренного умирания и т. д.

И этим национальным качеством русского народа различные недоброжелатели пользуются, поворачивая его против русских, например, известный ученый, поэт, бард и еврейский общественный деятель А. Городницкий в газете «Собственное мнение» (№ 11 за сентябрь 2010 г.) в интервью журналисту газеты на вопрос: произойдет ли восстание ограбленного, недовольного народа против существующей власти, ответил очень «оптимистично»:

«Я так не думаю. Терпение (толерантность. – Р. К.) русского народа беспредельно – 300 лет татарское иго терпели».

Да, этот исторический прецедент Городницкого и многих его соплеменников обнадеживает. А почему бы русским ещё 300 лет не потерпеть?.. Тем более, что монголы не знали множества коварных политтехнологий господства, гегемонии; с этой научной силой можно 500 и 1000 лет держать русский народ в рабстве.

Вероятнее всего, на это рассчитывает и соплеменник А. Городницкого Дмитрий Медведев, который 17 января 2011 года на Государственном Совете с надеждой обратил внимание на такие черты русского народа, как терпимость и великодушие… И по какому-то «совпадению» именно после этой речи, через несколько дней после неё, многочисленные бригады работников прокуратуры и МВД стали бегать по книжным магазинам, киоскам и книжным рынкам – и изымать патриотическую литературу, особенно старорусской ведической тематики; даже изымали древнерусские, древнеславянские амулеты, обереги, женские украшения в виде ярги. «Свободная» либеральная российская пресса, конечно же, об этих репрессивных медведевских рейдах ничего не сообщала.

«Уместно привести ещё одно сравнение. Все слышали о публичных домах или, как их ещё называют «домах терпимости», в которых «терпят» сексработницы. Кстати, «дом терпимости» в переводе на французский язык «maison de tolerance», т. е. «дом толерантности». Западные реформаторы и их российские прихвостни пытаются русские земли со всем русским населением сделать огромным «домом толерантности», т. е. «домом терпимости» – отмечает Андрей Антонов, – Естественно, подобные планы нас не устраивают. Жители России всё отчётливей осознают происходящее. Неприятие существующего положения всё более и более зреет в русском народе…» (из выступления А. В. Антонова на международной славянской конференции в Минске 24. 02. 2012 г.).

Ксенофобия, переходящая некую здравую меру, – в сверхподозрительность и необоснованную агрессивность к чужим, к инородцам – это, конечно, неприглядное, негативное явление, но и сильный перегиб в другую сторону – пропаганда полной открытости и толерантности всего, призывы сразу любить чужих, инородцев, полностью доверять им и т. п., и преследование либерал-демократами инакомыслящих по этому поводу – это сродни преступлению с тяжкими последствиями.

В ходе бурных обсуждений в апреле 2011 года очередных жутких преступлений педофилов на различных каналах телевидения были озвучены цифры пропавших без вести в России за 2010 год – около 20-ти тысяч, из них 2 тысячи детей… – Вот конкретная цена пропаганды либерал-демократов: «не бойтесь чужих, будьте толерантны!»… и их жестоких политтехнологических игр против русских патриотов и для превентивного подавления достоинства русских, защищая инородных олигархов-грабителей, обеспечивая им стабильность и процветание. Кто из них ответит за издевательства, глумления, надругательства над этими 20-ю тысячами конкретных людей, хотя бы за 2 тысячи детей? За жизни этих 20-ти тысяч совершенно конкретных людей? А ведь к ним следует добавить ещё большое количество выживших жертв в раскрытых и нераскрытых преступлениях?.. Кто конкретно ответит за создание атмосферы в стране, благоприятной ситуации для разгула этих преступлений против человека и человечества, для разгула сатанизма? –В. Познер?.. А. Венедиктов?.. Юргенс?.. Г. Павловский?.. В. Сурков?.. Л. Радзиховский?.. Л. Млечин?.. Современные истеричные комиссарши либерализма Алексеева, Новодворская или Ясина? Владельцы и продюсеры газет, радио и телеканалов? Вся эта мерзкая свора, которая собирается постоянно на «Эхо Москвы», включая формально русских Рыжкова и Тишкова?..

По закону за это должны отвечать в первую очередь те, кто за это непосредственно отвечает по своим функциональным должностным обязанностям – Д. Медведев и В. Путин. Президентство и премьерство – это не только с умным видом и роскошной улыбкой обедать с Берлускони, Меркель и Саркози; подобострастно целовать ручку английской королеве или смиренно Папе Римскому, «мудро» выступать перед ещё неграмотными в жизни студентами и красоваться ежедневно перед телезрителями, легко изливая на них потоки красивых словечек и якобы умных речей… Это, прежде всего, – огромная ответственность за людей и перед людьми за свои действия или бездействия, за свои недомыслия, тупоумие, красивую пустую болтологию, безволие, бездарность, безграмотность или ошибочные жизненные принципы и установки. Стремление к власти, к славе, посидеть с умным видом сверху над всеми – имеет и свою обратную сторону. Да воздастся всем причастным к этим многочисленным жутким преступлениям Божья справедливость!..

Стоит отметить также агрессивные или даже силовые варианты толерантности, когда недовольным саркастически говорят: «Никуда не денетесь – стерпите, у вас другого выхода нет, будете толерантны – как миленькие». К этой группе следует отнести технологии понижения адекватной агрессии у протестных групп или у всех покоренных народов до уровня неадекватной толерантности: целенаправленное распространение наркотиков, спаивание, пропаганда всевозможных сексуальных утех; а для снижения уровня мужских гормонов, отвечающих за смелость, решительность, боевитость, агрессивность – распространение антигормональных продуктов питания и напитков с женскими гормонами типа пива, когда жирный и женоподобный пивной мужчина становится полным пофигистом, безвольным флегматиком, в общем – толерантным ко всему…

В связи с вышесказанным приведу примеры (фрагменты) из интервью известного либерального «перестройщика», кремлевского политтехнолога Николая Асмолова, которое он дал корреспонденту русскоязычной газеты США «Новое русское слово» Игорю Серебрякову в феврале 2011 года (размещенное в Рунете); можно предположить, что российскому журналисту Н. Асмолов таких откровенных ответов и пояснений не давал бы…

«Корреспондент: Вы хорошо знаете российскую элиту, можете оценивать тенденции во внешней и внутренней политике России. Неужели россияне так глупы, что уничтожают свою собственную страну, и готовы отдать ее или поделить ее на несколько ханств?

Н. Асмолов: Вы о каких россиянах? О тех 80 % населения, которые напоминают стадо баранов, способных только на?..

Я уже говорил, пропаганде подвержены примитивные люди. Если статистически примитивных людей среди русских больше – они и вымрут. Так и должно быть. К тому же плакать никто не будет – пусть и сократится этот злобный, примитивный народ, легче дышать будет. Лучшие из русских всегда жили в Европе, и сейчас так же будет. Кстати, гей-культура, как и пропаганда пива с женскими гормонами – это хороший технический ход, чтобы уроды не плодились».

К технологиям установления групповой, массовой толерантности следует отнести и политтехнологии нейтрализации, «утилизации» либералами лидеров протестных групп. Известный российский ученый А. С. Панарин в своей книге «О мире политики на Востоке и на Западе» (М., 1999 г.) отметил:

«Демократия не благоприятствует появлению особо ярких харизматиков – людей аскезы и подвига, пророков и моралистов. Ведь люди такого типа воодушевлены «высшей правдой» и не склонны угождать публике. В известных условиях они могут представлять опасность для демократии, ибо более склонны следовать своим представлениям о должном, нежели мандату электорального большинства».

А если среди русских «буйные» харизматики, вожаки появятся, то для них существуют совсем нетолерантные способы и методы. Еврейский специалист по социологии Лионель Дадиани, главный сотрудник Института социологии РАН, утверждает: «…Трубадуров, апологетов и рьяных проводников ксенофобии необходимо конкретно, предметно при нарушении ими закона разоблачать в СМИ и предавать суду. Соответствующие судебные процессы должны серьёзно и тщательно готовиться. Пора покончить со все ещё имеющими место фактически инсценировками уголовных процессов по обвинению в экстремистском национализме».

То есть Л. Дадиани подозревает, что в современной России по национальности русские следователи, прокуроры и судьи тайно сочувствуют обвиняемым и выносят очень мягкие приговоры или вообще не доводят дела до суда, – сами умышленно, из-за этой внутренней солидарности и переживания за Родину, разваливают дела. Но бдительный «детектив» Дадиани их ловко разоблачает:

«Нередко обвинения формулируются столь непрофессионально, неряшливо, не аргументированно, с нарушением элементарных процессуальных норм, с крайне слабым документальным обоснованием, что неизбежно возникает вопрос: не специально ли это сделано, дабы дело в суде развалилось. Многие судьи прилагают усилия к тому, чтобы виновные не были изобличены и наказаны в соответствии с виной. Один из излюбленных способов – вести следствие, а затем процесс так, чтобы дело было закрыто в связи с истечением срока давности…

Требуется большая активность и настойчивость соответствующих комиссий Общественной палаты в соучастии по достижению реальных результатов в защите прав и в области борьбы с ксенофобией… Например, общественность не дала должной оценки расистским опусам депутата Государственной думы доктора политических наук А. Савельева, ныне «вождя» некой партии «Великая Россия», которой, правда было дважды отказано в регистрации».

А есть немалый набор методов и средств покруче советских психушек, для пояснения сказанного воспользуюсь словами кремлевского политтехнолога Н. Асмолова из вышеуказанного интервью. Корреспондент: «Ну а если технология не сработает и будет бунт (в России)? Ваши рассказы о зондеркомандах из МЧС вызывают большие сомнения».

Н. Асмолов: Не передергивайте, я не говорил о зондеркомандах, я говорил о красивой форме МЧС, похожей на немецкую. Группа быстрого реагирования МЧС – это группа прикрытия и срочной эвакуации бизнесменов, членов правительства… Для противодействия беспорядкам разработаны, конечно, некоторые мероприятия. Например, армия уже готова подавлять бунты, она теперь хорошо обеспечивается (и полиция с 2011 года тоже. – Р. К.), и там работают психологи с установками, что все беспорядки организованы под эгидой спецслужб США.

Для полиции в России подготовлены и другие специфические средства. Некоторые, кстати, закуплены в США – звуковое оружие, например. Некоторые изготавливают на заводах Олега Владимировича Дерипаски. Очень хорошие образцы, лучше мировых аналогов, уже давно в массовом производстве и поставляются для ОМОНа. Например, автомобиль «Тигр», специально разработан для уличных боев с демонстрантами. В Иркутске, когда там экологи якобы за чистоту Байкала мутили, стоило выехать этим авто – все потихоньку и разошлись…».

Корреспондент: Говорили же, что «Тигр» – это аналог «Хаммера» для войсковых нужд. Почему Минобороны отказалось приобретать их, и перешло на испанские машины?

Н. Асмолов: Там не предусмотрена необходимая для войск огневая мощь и броневая защита. Зато он устойчив к переворачиванию руками, имеет систему тушения «коктейля Молотова», легко комплектуется пулеметами, газовыми гранатами, водометами и прочим спец. снаряжением. Психологами тщательно подбиралось название автомобиля, как и в случае с формой МЧС. Победило название немецких (гитлеровских) танков. У плебса должна всплыть историческая память, будут драпать от «Тигров» только так…».

Как видим – программы воспитания толерантности для русских и других коренных народов России разработаны правительством во главе с В. Путиным и Д. Медведевым разнообразные…

Все вышеизложенные тревоги по поводу ближайшей судьбы русского народа хорошо понимает и автор книги о ксенофобии и толерантности И. В. Радиков, который делает даже упрек русскому народу в излишней терпимости и толерантности: «Но, пожалуй, самый большой вред российскому народу причинил его собственный рабский менталитет… Часто говорят о терпении русского народа как о чем-то положительном. Однако эту черту национального характера вполне можно назвать «терпимостью к рабству»».

И таким феноменальным образом книга ученых «президентского» университета о ксенофобии и толерантности сама стала косвенным призывом к национально-освободительному восстанию русского народа, избавлению от рабства и оккупации. Мне самому горько-любопытно: современный русский народ (его здоровые остатки) окончательно согласился со своим рабским положением, в которое он попал с 1992 года или нет?…

Итак, в этой главе мы рассмотрели тему – как западное понятие «толерантность» применяется либералами и властью для подавления русского и других коренных народов России. В следующей главе я рассмотрю вопрос – что мешает преодолению негативной ксенофобии и что способствует её появлению.