Книга: Близость - Сара Уотерс

Действие этого романа разворачивается в 1870-ых годах, в лондонской тюрьме для женщин Миллбанк. В центре повествования, как всегда у Уотерс, две женщины. Одна, Селина, заключённая в этой тюрьме. Вторая, Маргарет, посетительница. В тюрьме холодно, сыро, мрачно, а ещё, может быть, там есть и что-то сверхъестественное? Про такое и правда только осенью и читать.

Селина Доус трансмедиум, она умеет общаться с духами, призывать их в наш мир. Этими своими способностями она и зарабатывала на жизнь, выступая для своих клиентов посредником для связи с умершими близкими, и за именно это её и арестовали и поместили в тюрьму.

Маргарет Прайер после смерти отца, разрыва отношений с тайной возлюбленной и попытки самоубийства начинает добровольно посещать Миллбанк в надежде, что общение с заключёнными и оказание им поддержки, поможет и ей самой преодолеть личностный кризис.

Селина сразу привлекает внимание Маргарет своей непохожестью на остальных, своей таинственностью, своим необычным прошлым. Сама того не замечая, Маргарет настолько увлекается Селиной, что становится готовой ради неё на всё.

Если вы читали другие книги Сары Уотерс, то знаете, что всегда в них присутствует однополая любовь, а конкретно между женщинами. Это же роман чуточку другой, потому что так сразу и не понятно, а есть ли чувства. Кроме того, героинь разделяют тюремные стены, видятся они изредка и наедине проводят совсем чуть-чуть. Но чувства Маргарет всё же растут, как на дрожжах. А вот что происходит в душе Селины загадка. Вообще, стоит ли ей верить, есть ли у неё все эти способности?

Маргарет в своём дневнике, который ведёт на протяжении всей книги, не скрывает, как постепенно в ней зарождается интерес к Селине, как она старается узнать о ней больше, как, не замечая слухов о них двоих среди персонала тюрьмы, проводит в камере Селины всё больше времени. Параллельно повествование переносит нас на пару лет назад, рассказывая о прошлом Селины и о том, как же она оказалась в тюрьме.

Конечно, у меня сразу возникло подозрение к искренности Селины. Я понимала, что-то тут не так. Тем более, зная, что Сара Уотерс любит вот так намекнуть на что-то сверхъестественное, а потом повернуть сюжет на совершенно приземлённую, реалистичную землю. Маргарет, конечно же, этого не знала, но, учитывая, что психологически она находилась в не самом лучшем состоянии, неудивительно, что её затронула история Селины. И неудивительно, что её внимание, возможные ответные чувства, так привлекли нуждающуюся в них, очень одинокую в тот момент Маргарет.

Этот роман, конечно же, очень интересен, именно тем, что отличается от других, мною прочитанных, романов Уотерс. Он очень камерный, в нём мало сюжетных поворотов (только в финале), и весь фокус его на Маргарет, на том, как прогрессируют её чувства, и на том, какова роль в этом Селины.

Для меня этот роман не стал лучшим в творчестве писательницы. Слишком он затянут, слишком долго нагнетается интрига, слишком долго мы ждём, когда же что-то случится. А финал, всё-таки, довольно предсказуемый, чего не скажешь о других, более популярных работах Уотерс. С этого романа точно не стоит начинать с ней знакомство. Любимый у меня Ночной дозор , а вот начинать рекомендую с Тонкая работа . Но, если вы уже читали что-то авторства Уотерс, знаете, что от неё ждать, и вам нравится то, как она пишет, то и эту её работу, конечно, не следует оставлять без внимания.

Сюжет. После смерти отца Маргарет Прайер совершает попытку лишить себя жизни, наглотавшись таблеток, но её спасают и подсаживают на успокоительное. Чтобы хоть как-то отвлечься от семейных неурядиц и замужества своей возлюбленной, героиня начинает посещать тюрьму в качестве добровольной посетительницы и там знакомится с медиумкой Селиной Доус, осуждённой за физическое насилие к своей клиентке. Глядя на уставшую и невинную женщину, она всё больше проникается историей её жизни и понемногу влюбляется в неё. Фиалки в тюремной камере, бормочущие по ночам духи, подарки от погибшего отца — героиня сталкивается с нереальным в собственной жизни и не знает, чему верить.

Повествование поделено на прошлое и настоящее. Маргарет ведёт дневник в 1874 году и описывает свои чувства и поездки в тюрьму, а Селина ведёт его в 1873 году, ещё до того, как произошло непоправимое на спиритическом сеансе. Обе женщины одиноки, позабыты и растеряны. Они так похожи друг на друга, на первый взгляд, конечно, но именно это заставляет героиню тянуться к осуждённой женщине. Она ищет в ней подругу поначалу и возлюбленную чуть позже. Разговоры успокаивают, поддержка держит на плаву и казалось бы, единственное, что мешает им быть вместе — тюрьма.

Понравилось описание тюрьмы. Мрачное и пугающее. Тёмные бесконечные коридоры, сырость и холодные камеры, где постоянно раздаётся кашель больных арестанток. Ощущается безысходность сего места, жестокость смотрительниц и в тоже самое время задумываешься о том, так ли бесчеловечны условия, в которых их содержат. Как говорит одна из матрон, они сами пошли на преступление и сейчас расплачиваются за ошибки, чтобы освободившись, стать иными. И по её же словам понятно, что многие женщины возвращаются назад, ничему не научившись и не осознав собственные прегрешения. Впрочем, некоторые истории арестанток очень печальные и их действительно становится жаль.

На протяжении всего повествования проходит самая важная линия сюжета, а именно как влияет горе на людей, уверовавших в мистическое. Они остаются глухи к чужим словам, к реальности, где нет места духам, зато есть обману и игре на чувствах. И от этого печально наблюдать за тем, как они слепо следуют за рукой, которая приносит им недолгое облегчение, в то же самое время забирающей деньги. Лгущей им в лицо, не таясь и не испытывая мук совести. Печальнее становится ещё и от осознания, что с годами ничего не поменялось. Мошенники до сих пор притворяются, а наивные люди несут им свои деньги в надежде на чудо.

И мне очень жаль бедняжку Маргарет. Пережив смерть отца и женитьбу любимой женщины, она не отчаивается и продолжает искать себе место в жизни, но вместо этого попадается в эти обманчивые руки. И пусть, читая, ты понимаешь, что она ведёт себя глупо, винить её не получается, ведь не трудно понять, почему она не желает посмотреть на действительность.

В финале не хватило эпилога от Селины. Что в предыдущей прочитанной книги писательницы, что в этой — нет истинных чувств главных виновников. Их приходится выдумывать самой, а мне хоть и нравится подобное временами, хотелось бы увидеть полную картину. Чтобы точно быть уверенной в своих догадках. Увы, мечты-мечты.

С удовольствием посмотрю экранизацию. Надеюсь, что она будет такой же прекрасной, как и книга.

Открыв книгу автора, я оказалась в центре событий, разворачивающихся в недоброй старой Англии, времен правления королевы Виктории. Через противопоставление двух героинь, принадлежащих к разным слоям общества, Сара Уотерс смогла передать атмосферу того времени, демонстрируя, насколько сильно различалась жизнь людей из разных классов общества. Своеобразная высоконравственная пуританская мораль, охватила высший свет, но по вполне понятным причинам не смогла распространиться на простой люд, вынужденный жить в тесноте, антисанитарии и нищете. Компаньонки, светские рауты и строгие правила этикета, принятые в высшем обществе контрастировали с трущобами, борделями, тюрьмами, работными домами и повсеместно используемым детским трудом.

Маргарет Прайер - молодая женщина из высшего общества, которая переживает тяжелый период жизни вызванный смертью отца и замужеством близкой подруги. Все ее надежды и мечты рухнули в один миг и, одолеваемая отчаянием и одиночеством, она решила покончить жизнь самоубийством. Но попытка оказалась неудачной - девушка была спасена. Находясь под постоянным контролем матери, она старается вернуться к обычной жизни и, по настоянию старого отцовского друга, пробует решить свои душевные проблемы через наставничество нуждающимся в моральной поддержке женщинам, заключенным в тюрьме «Миллбанк». Она должна навещать их, общаться с ними и служить примером добропорядочности, попутно спасая и свою собственную душу после серьезного проступка.

Знакомясь с разношерстными обитательницами тюрьмы, женщина сталкивается со странной молодой девушкой - Селиной Доус, которая называет себя трансмедиумом. Заключенная уверяет, что духи постоянно навещают ее, приносят весточки или цветы от умерших людей и помогают сохранять одухотворенность. Личность и дар девушки вызывают живой интерес у Маргарет, которая, вопреки советам начальницы тюрьмы и надзирательницам, начинает приходить чаще, проводя большую часть времени в общении с Селиной.

Медиум рассказывает гостье о себе, своем даре и трагическом инциденте во время одного из спиритических сеансов, который повлек за собой ее заключение в Миллбанк. Постепенно они становятся подругами, а Маргарет начинает строить планы на возвращение несчастной девушки к нормальной жизни после освобождения. Эти мысли все сильнее завладевают ей, перерождаясь в наваждение и одержимость, подогреваемую лечебными настойками из опиатов и утверждениями медиума о том, что их души соединяет нить, сотканная из темной материи. Но кто же на самом деле Селина? Действительно ли она способна видеть незримое или все ее слова это жестокий расчет с целью выжить?

Сара Уотерс подробно рассказывает об одном из жутких мест, где пересеклись жизненные дороги двух столь разных женщин. Их глазами мы видим жизнь людей вокруг них - дам из высшего света, заключенных и надзирательниц. Мы слышим разные истории – трагичные и печальные, выдуманные и реальные, ужасающие и вызывающие сочувствие, наблюдаем за тем, как одни обретают надежду, а другие навсегда ее теряют, как власть над чужими жизнями развращает некоторых людей, а другим наоборот, помогает делать добрые дела. Мы видим тюрьму Миллбанк во всех подробностях: запутанные коридоры тюрьмы и одиночные камеры с крошечными окнами, двор для прогулок, лишенный какой-либо растительности. Узнаем о местном быте, порядках и методах перевоспитания, включающих полный запрет на общение между заключенными – дни, месяцы или годы в полной тишине и гнетущей атмосфере этих застенков. Все это было неотъемлемой частью жизни узниц, как и скудная еда, невыносимое зловоние, исходившее от сотен немытых тел и вездесущие паразиты, терзаемые живую плоть, так же, как и круглогодичная сырость и холод, распространяющийся с болот. Неудивительно, что одни люди сходили здесь с ума, другие прибегали к попыткам суицида, а третьи погибали от болезней. Те, кто мог выполнять работу должен был ежедневно трудиться - щипать пеньку или мастерить одежду, а все свое свободное время посвящать чтению священного писания. Считалось, что эти меры должны были наставить этих несчастных женщин на путь исправления. Нарушителей этого распорядка ждал темный карцер и несколько дней на хлебе и воде. Мало кто выдерживал эту пытку, оставаясь в здравом уме. Столь выразительные описания пробирали меня до мурашек в процессе чтения, я буквально ощущала этот пробирающий до костей холод и сырость, чувствовала отчаяние людей, оказавшихся в этих стенах наедине со своими мыслями.

Параллельным курсом идет история о медиумах и духах, тайных собраниях, загадочных посланиях и символах, посылаемых из загробного мира. Все это описано так реалистично, что в какой-то момент начинаешь сомневаться в происходящем – правда или вымысел, дар или способ обмана, мошенничество или оговор? Где истина во всем этом? Маргарет в самом начале отнеслась с недоверием к рассказам новой знакомой и ее дару. Однако, ряд событий, произошедших в ее жизни после встречи со странной заключенной, объяснить ничем, кроме вмешательства потусторонних сил было сложно и все сомнения постепенно отпадали. Маргарет хотела поверить в красивую мистическую сказку и верила, не замечая очевидного и самого простого объяснения происходящему.

Я читала много книг, события которых происходили в описываемый исторический период и касались темы спиритизма, поэтому развязка истории не стала для меня каким-то неожиданным сюрпризом. Сара Уотерс спрятала по тексту подсказки и намеки, которые помогли выстроить логическую цепочку и прикинуть возможное развитие событий в финале. Признаюсь, если бы роман закончился как-то иначе, я бы сильно огорчилась.

Меня не усыпила неспешность повествования, не раздражало отсутствие крутых поворотов в сюжете и не вызывало отвращение описание чувств и эмоций, возникших между двумя женщинами. Я была впечатлена тем, какую работу проделала Сара Уотерс для воссоздания в мельчайших деталях той атмосферы, царившей в старой недоброй викторианской Англии. В эту атмосферу погружаешься, а в события начинаешь верить. Многое из прочитанного существовало в реальности - тюрьма «Миллбанк» и методы наказания и перевоспитания, применяемые в подобных ей заведениях. Спиритические сеансы, пользующиеся огромной популярностью у публики, но проводимые в основном разными ушлыми мошенниками с целью наживы. Традиции и устои, сложившиеся в обществе того времени, отражающие жизнь людей из разных слоев общества. Лично для меня в этом романе была наиболее важна эта историчность и атмосфера, пробирающая в отдельные моменты до мурашек.

Я не хочу давать никакой совет из серии «читать или не читать», потому что если вы любите книги о событиях, происходящих в описываемую эпоху или готические романы, то наверняка вам понравится. Если же подобная тематика вам не близка, то вряд ли вас зацепит эта история, скорее всего, она покажется вам скучной и затянутой, а антураж не произведет никакого впечатления. У каждой книги есть свой читатель, надеюсь, и роман Сары Уотерс «Близость», переизданный в новом переводе (ура, ура, потому что я так боялась, что перевод будет ужасный, как и в старом издании) найдет своего человека.

После "Маленького незнакомца", я поняла, что ей свойственно неспешное повествование. Её любовь к миру вещей и бытописательству очаровывает. В "Близости", к примеру, максимально детально описана тюрьма Миллбанк, её устройство и порядки, повседневные процедуры.

Автор приглашает нас в тусклый мир тюремных будней. Унылые камеры, лязгающие засовы, запутанные коридоры, караульные, надзиратели, матроны. Подобное место вызывает тревогу и наползающий страх, появляется дикое желание оказаться как можно дальше от этого места.

270 арестанток, окруженных одиночеством и безмолвием, и каждая хочет поведать свою историю, оправдаться, выговориться наконец.

После смерти отца, Маргарет решает наведываться в Миллбанк в качестве добровольной посетительницы, готовая выслушивать осужденных преступниц, давать им дельные совету, направляя к свету. Здесь она встречает медиума Селину Доус, чья красота поражает (ненавязчивое ЛГБТ).

Если из дневниковых записей Маргарет читатель черпает информацию о викторианской тюрьме, то записи Селины погружают нас в мир спиритуализма. Мы побываем на спиритических сеансах, наблюдая контакт медиума с призраками, и, естественно, выясним щекотливую тайну Селины.

Я снова в восторге от многопланового сюжета Уотерс. Здесь рассуждают о свободе, о женщинах, расшатывающих викторианские традиции, о потере рациональности и неспособности объективно смотреть на вещи, о внушении и духовных связях.

Много сказано о женщинах викторианской эпохи, которые не имели тех свобод, которыми обладал мужчина. Даже если сравнить положение Селины с положением Маргарет, то у них много общего: обе находятся в заключении. Селина - в тюрьме, Маргарет - в доме с собственной семьёй.

Обе стремятся к освобождению от рамок.

Не перестану рекомендовать романы Уотерс к прочтению! Она живо и объемно воссоздает эпоху, очаровывает слогом. Читайте и наслаждайтесь!

Обычно не люблю переиначивание авторских названий, но «Нить, сотканная из тьмы» идеально подходит и раскрывает суть истории. Здесь две главные героини и две сюжетные линии с разрывом в год. Одна рассказывает о богатой девушке Маргарет Прайер, а вторая о Селине Доус, которая зарабатывала на жизнь спиритизмом и попала в тюрьму «Миллбанк» после какого-то несчастного случая на сеансе. Маргарет по совету друга отца посещает «Миллбанк», чтобы оказать положительное воздействие на узниц, и там знакомится с Селиной. Большая часть книги посвящена Маргарет и лишь иногда Уотерс пишет о том, что происходило с Селиной до заключения.

Аннотацию я не читала, снятый по книге фильм не смотрела, поэтому не знала, что речь пойдет о женской тюрьме и спиритизме. Если бы знала, то вряд ли стала бы читать. Уотерс всегда очень детально останавливается на выбранной теме, а эти две меня не слишком интересуют. Особенно спиритизм, поданный под соусом другой реальности, доступной избранным. Истории о призраках я люблю, но почему-то когда их пытаются подавать через сеансы спиритизма и медиумов, то всерьез не могу воспринимать. Самостоятельные призраки, бродящие где-то там – это ладно, но когда они являются на сеансы или передают какие-то предметы людям – этого мне не надо. Закрадывается подозрение, что либо с героями что-то не так, либо читателей держат за дураков. Дух виновен в убийстве, а Селина отбывает наказание, потому что для чего-то духу это было нужно. Серьезно?

Всю книгу гадала, какую концовку выберет Уотерс и как она объяснит связанные с духами вещи. Или не объяснит вообще (см. «Маленький незнакомец»). Проблема была в том, что если Уотерс сделает реальную концовку, то ее суть понятна примерно сразу, а если не сделает, то впечатление от романа сильно испортится. Писательнице удалось вывернуться и не попасть в этот капкан. Концовка была для меня неожиданной. Если придираться, то вопросы к отдельным элементам возникнут, но в целом получилось логично.

Сюжета как такового в книге нет. Множество повторов. Одни и те же сцены визита Маргарет в тюрьму, одни и те же мысли героини о том, что она там видит или о своей семье. Подробно рассказывается о тюремной жизни заключенных и надзирательниц. О самой тюрьме, о расположении камер и других помещений. О буднях узниц. Маргарет постоянно восхищается Селиной, выделяет ее из толпы. Параллельно на полном серьезе Уотерс в течение романа впихивает через героинь читателям информацию о духах, медиумах, открывшемся даре Селины, видении другого мира и т.д. Саспенса и динамики нет совсем. До концовки я не понимала, почему по этой книге сняли фильм и как они смогли это сделать, если в ней ничего не происходит. События валом повалили ближе к развязке. Тогда появилась и напряженность, и интерес многократно возрос. Если бы в таком ключе была написана вся книга, то она бы точно мне очень понравилась.

Героини живые, их характеры хорошо показаны. Больше времени уделено Маргарет. Селина остается на задворках. Второстепенные персонажи тоже яркие и запоминающиеся. Очень детальное и атмосферное повествование. Уотерс умеет писать. Это и держало меня до конца. Иначе бы забросила книгу, не дойдя до середины. Показалось непродуманной линия с тюремными «гостьями». Как и почему они могут приходить, если порядки в «Миллбанке» строгие, а заключенным нельзя ни с кем разговаривать? Почему они могут говорить с гостьями? Куда девались остальные гостьи, помимо Маргарет? Об одной вскользь упоминается в самом начале, но дальше писательница забывает и о ней, и о других. Только Маргарет и ходит беспрепятственно по тюрьме, проводя кучу времени в камере Селины. Выглядит искусственно.

Книга для меня была проходной и скучноватой, несмотря на интересную развязку. Одна из самых слабых у Уотерс.