Текст книги "Путь и выбор историка. К 80-летию профессора В. В. Шелохаева"

А.А. Кара-Мурза. Валентин Валентинович Шелохаев – выдающийся пропагандист русского либерального наследия
(К 80-летию со дня рождения)

Валентин Валентинович Шелохаев – крупнейший историк русского либерализма, основатель и подлинный лидер целой исторической школы. В этом мне не раз приходилось убеждаться во время поездок по России, осуществляя проекты национального фонда «Русское либеральное наследие». Вспомню сегодня лишь отдельные из наших проектов, в которых мне довелось тесно сотрудничать с В.В. Шелохаевым.

28 июня 2003 г. в Ярославле прошли мемориальные мероприятия в честь крупнейшего российского либерала, князя Дмитрия Ивановича Шаховского. Мы с Валентином Валентиновичем, выехав с группой активистов и журналистов рано утром из Москвы на автобусе, в полдень были на месте. В центре Ярославля, на здании, где до революции располагалась редакция газеты «Северный край» (ул. Республиканская, д. 47), была открыта мемориальная доска: «В этом доме в 1898–1905 гг. работал соредактором газеты “Северный край” князь Дмитрий Иванович Шаховской (1861–1939), выдающийся либеральный деятель, один из основателей Конституционно-демократической партии, депутат I Государственной думы от Ярославской губернии».

Князь Дмитрий Шаховской – любимейший персонаж В.В. Шелохаева. После Октябрьского переворота князь Шаховской участвовал в антибольшевистской борьбе, а после ее поражения отказался эмигрировать и решил остаться в России. Занимался кооперативным движением, писал работы на исторические темы. В 1938 г. 77-летний Шаховской был арестован НКВД и после многодневных допросов расстрелян.

Помню, что в тот летний день 2003 г. (по нашему приглашению) на торжества в Ярославль приехали внуки князя Шаховского, помнящие знаменитого деда: художник и скульптор Дмитрий Михайлович, геолог Елизавета Михайловна и педагог-биолог Мария Михайловна. В своих выступлениях они благодарили наш фонд за восстановление памяти о великом патриоте России и ярославской земли. Во второй половине дня, в актовом зале Историко-архитектурного музея-заповедника Ярославского Кремля прошла научно-практическая конференция «История либерализма в России», посвященная князю Шаховскому. С основным докладом о роли Шаховского в российском либеральном движении выступил, разумеется, Валентин Валентинович.

Корреспондент «Новой газеты» С. Смирнов, бывший на том мероприятии, написал потом подробный репортаж под названием «Реставрация либерализма»: «В Ярославле группа “Наше либеральное наследие” установила памятную доску князю Шаховскому на доме, где в XIX веке располагалась редакция газеты “Северный край”. Дмитрий Иванович Шаховской, “летучий голландец”, как его окрестили современники за неугомонность, за постоянное желание быть там, где он был нужен, этот поистине эпохальный и знаковый либерал, жил и работал на Ярославщине, где ему принадлежали родовые имения, которые он, правда, продал, чтобы, как сам говорил, “потомки не росли барчуками”… Земству он посвятил свои молодые годы, когда, имея сотни гектаров земли, работал простым учителем сельской школы… Благодаря таким земским учителям, Ярославская губерния по образованности населения стояла на третьем месте в империи (после прибалтийских земель). Князь ратовал за крестьянский всеобуч даже тогда, когда ученики сжигали “дворянские гнезда”»[265]265
  Новая газета. 2003. 3 июля.


[Закрыть].

И далее: «Дмитрия Шаховского арестовали в конце 30-х г., не пощадив преклонный возраст. Из открытых архивов Лубянки известно, что семидесятисемилетний князь стойко держался на допросах, никого из знакомых не оговорил, не выдал; его расстреляли в 39-м, лишь спустя два года сообщив о “сердечном приступе” родственникам. Так погиб последний либерал России. Сегодня неолибералы, отдавая дань памяти таким фигурам прошлого, как князь Шаховской, говорят прямо: “Россия не исчерпала свой потенциал либерализма. Не нужно придумывать велосипед, все уже было открыто нашими предками. Просто мы не воспользовались их наследием. Шанс еще есть!”»[266]266
  Там же.


[Закрыть]

Приведу выдержки и из статьи еще одного участника того мероприятия – С. Байгарова (тщательно записавшего все, что было сказано на конференции) «На площади Бабы-Яги не вырастет прекрасный принц», опубликованной в те же дни в газете «Труд»: «Дмитрий Иванович Шаховской попал под маховик политических процессов в 1938 году, – рассказывает доктор исторических наук Валентин Шелохаев, изучивший открытые в 1991 году архивы НКВД. – Это был период окончательной “зачистки” всех представителей враждебных большевикам партий. Князь был в разработке, в его дело откладывались все возможные сведения, которые поступали в ходе различных процессов. Очередной раз Шаховского арестовали в июле 1938 г. В квартире на Зубовском бульваре, 15 сделали обыск, ничего не нашли. Тем не менее обвинили его в участии в контрреволюционном движении, связи с зарубежными организациями, в том числе с фашистскими, с целью свержения советской власти и убийства членов правительства. Многочасовые допросы ничего не дали. Даже следователь Миронович вынужден был написать, что дело закончено, но прямых улик нет. Но 15 апреля 1939 года князя Шаховского приговорили к расстрелу. В тот же день приговор привели в исполнение…»[267]267
  Труд. 2003. 2 июля.


[Закрыть]

Автор статьи продолжает: «Полная историческая амнезия по отношению к великой истории России поразила значительную часть нашего общества – это факт. Инициаторы проекта хотят восстановить память хотя бы о крупнейших общественных деятелях страны. Их фамилии сознательно вытравливали из народной памяти. А теперь идейные наследники гонителей твердят, что Россия якобы никогда не была приспособлена к либерализму. Может, сначала восстановим память о величайших интеллектуалах не только России, но и всей Европы, их мировоззрение, а потом уже будем рассуждать, пустит корни либерализм в России или нет? Для либеральных идей всегда требуется соответствующая материальная база. Это учение особенно быстро стало развиваться в России после отмены крепостного права в 1861 году. Пятнадцать лет назад прошла вторая отмена “крепостного права”. И у нас вновь появился шанс»[268]268
  Там же.


[Закрыть].

А вот что писал в те июльские дни 2003 г. корреспондент «Вечерней Москвы» Д. Анохин в статье «Крест князя Шаховского», взявший тогда у организаторов проекта большое интервью. «Многих более молодых арестантов следователи НКВД легко “кололи”, – говорит доктор исторических наук Валентин Шелохаев, подробно изучавший протоколы допросов Шаховского, – но в деле Дмитрия Ивановича нет ни одного признания. Он соглашался, что в 1919 году состоял в тайном ЦК партии кадетов, но не говорил, кто еще туда входил. Хотя, казалось бы, какое это имело значение в 1938-м, когда Шаховскому было уже 77 лет!..»[269]269
  Вечерняя Москва. 2003. 1 июля.


[Закрыть]

Корреспондент «Вечерки» заканчивает свой репортаж на личностной ноте: «Фонд “Русское либеральное наследие”, организовавший это мероприятие, пригласил на торжественный акт двух внучек Шаховского – Марию и Елизавету – и внука Дмитрия, нынче живущих в Москве. А после церемонии мы пошли в Федоровский кафедральный собор поклониться ярославским святым. Со сдержанным достоинством княжеских кровей припадали к раке с мощами потомки Шаховского, и вряд ли кто-то из местных догадывался, что здесь, под строгими каноническими сводами, много веков покоятся далекие предки трех странных заезжих паломников, внешне так не похожих на обычных туристов»[270]270
  Вечерняя Москва. 2003. 1 июля.


[Закрыть].

Интересно, как сложилась дальнейшая судьба этих тонких и вдумчивых российских журналистов, писавших менее 15 лет назад такие проникновенные слова? Как они живут и что пишут сегодня?

Однако продолжу свои воспоминания, сверяясь с материалами личного архива. 26 сентября 2003 г. в Волоколамске Московской области прошли мемориальные мероприятия памяти лидера общероссийского земского движения, основателя партии «Союз 17 октября» Дмитрия Николаевича Шипова (1851–1920), чья общественно-политическая карьера начиналась в Волоколамском земстве.

В первой половине дня в зале Никольского собора недавно отреставрированного Волоколамского Кремля при большом стечении общественности состоялась конференция «История российского либерализма. Деятельность Волоколамского земства. Д.Н. Шипов». С основным докладом «Судьба российского либерала: Д.Н. Шипов» выступил исследователь жизни и творчества Д.Н. Шипова, кандидат исторических наук Станислав Валентинович Шелохаев. На конференции также выступили глава Волоколамского района Карабанов, хранитель музея-заповедника «Волоколамский Кремль» Васильева, а также доктор исторических наук В.В. Шелохаев. Затем на площади перед зданием бывших Присутственных мест (Городской вал, д. 7), где когда-то располагалась уездная земская управа, состоялся торжественный митинг, посвященный открытию мемориальной доски Д.Н. Шипову. Мемориальную доску открыли академик Шелохаев и первый заместитель главы Волоколамского района Титов.

30 сентября 2003 г. газета «Вечерняя Москва» писала: «26 сентября выдался очень солнечный день. По словам многих собравшихся в центре старого подмосковного города, “сама природа радовалась за русский народ, солнце улыбалось восстановлению справедливости в истории государства Российского”»[271]271
  Громышева О. Восстановление справедливости // Вечерняя Москва. 2003. 30 сентября.


[Закрыть]. Автор статьи, О. Громышева, продолжает: «В 1917 году земское движение прекратило свое существование. Неудивительно, что Шипов, как и многие другие в то время, оказался в тюрьме, где он и умер. Из-за чего? Обострение болезни, издевательства, чувство попранной справедливости? Или отсутствие возможности осуществлять замыслы, которыми он был переполнен, крушение идеи, за которую он боролся? Кто знает… Заслуги земского деятеля в одночасье померкли перед гневом разъяренной толпы. Его имение в Ботове сожгли, родовую церковь тоже…»[272]272
  Там же.


[Закрыть]

Тем более важны, по мнению автора, мемориальные мероприятия, подобные волоколамскому: «Именно такие акции вселяют веру в то, что все наладится… На церемонии присутствовало очень много гостей: ученики местных школ, краеведы, члены администрации, историки. Само открытие на церемонии называли “богоугодным делом в честь выдающегося русского либерального деятеля, который всю свою жизнь, до последнего мгновенья, служил своему народу”. Шипов надеялся и верил в то, что Россия возродится и займет достойное место в европейском мире, и ее народ наконец-то станет жить достойно»[273]273
  Там же.


[Закрыть].

Корреспонденту «Вечерки» вторит журналист «Комсомольской правды»: «Возвращать историческую память Иванам, не помнящим родства, – дело хлопотное, долгое, неблагодарное. Но жизненно необходимое. Согласитесь, глупо из-за склероза наступить на те же грабли, на которых “отметились” наши предки с революциями, застенками ЧК и другими безумствами лихого времени… Шипов был живым опровержением постулата большевиков, который гласил: “либералы оторваны от народа”. Предводитель земства Шипов (аналог нынешнего местного самоуправления) всей своей жизнью доказал обратное. И, кроме того, оставил о себе память порядочного, интеллигентного человека, умеющего слушать оппонента и находить с ним разумный компромисс. Для многих сегодняшних политиков эти качества, увы, недостижимы… Мемориальная доска в честь предводителя земства была открыта в необычном, но очень символичном месте. На здании бывшего Общественного собрания Волоколамского уезда. Сегодня это следственный изолятор»[274]274
  Волошин В. Либерала Шипова снова отправили в СИЗО // Комсомольская правда. 2003. 30 сентября.


[Закрыть].

Приведу также выдержки из репортажа корреспондентки «Московской правды»: «На днях в подмосковном городе Волоколамске прошла научно-практическая конференция “История российского либерализма. Деятельность Волоколамского уездного земства”. В рамках конференции не только ее участники и гости, но и все желающие имели возможность присутствовать на открытии мемориальной доски Дмитрию Николаевичу Шипову. – “Дмитрий Николаевич в напряженной работе полностью раскрыл свой творческий потенциал, – рассказывает кандидат исторических наук Станислав Шелохаев. – История его запомнит, как собирателя земств, именно ему принадлежала идея воссоединить земские движения. Приятно, что нашлись организации, которые показывают людям, что в российской глубинке либерализм не трансплантант европейского, что и в России укоренилась нормальная система человеческих отношений, и что либерализм стал элементом национальной культуры”. – К сожалению, имение Шиповых не сохранилось до наших дней. Пришлось ограничиться прогулкой по старому парку. Правда, на территории парка сохранилась церковь. Местные жители считают ее святыней, и на разрушенных стенах можно увидеть маленькие иконы. Может быть, поэтому внутри нее чувствуешь себя особенно уютно… Особенно приятно, что и на конференции, и на финальном мероприятии около половины присутствующих составляли дети и подростки»[275]275
  Шкарбанова И. Волоколамцы узнали своего героя // Московская правда. 2003. 1 октября.


[Закрыть].

Свой репортаж о мероприятиях в Волоколамске в «Независимой газете» его автор, А. Рискин, назвал «Либерализм возродится в глубинке»: «На днях в Волоколамске на стене здания, где более сотни лет назад располагалась уездная земская управа, торжественно открыли мемориальную доску, посвященную видному деятелю отечественного либерализма Дмитрию Шипову… Главная задача акции, по словам ее организаторов, показать, что в отечественной глубинке, где и зародилось земское движение, были свои крупные политические и общественные деятели. Либерализм в России, утверждают авторы проекта, был всегда. Это элемент русской национальной культуры. Кстати, этот проект, как утверждают его инициаторы, является скорее культурным, чем политическим. Потому что культура отечественного либерализма давно изучается историками, но обществу об этом почти ничего не известно. Либерализм в России оторван от своих исторических и идейных корней и поэтому крайне слаб. Вот и необходимо восстановить память о русских либеральных деятелях прошлого, возвратить в отечество единственную еще не исчерпавшую себя политическую традицию, преодолеть исторический пессимизм и социальное равнодушие людей»[276]276
  Независимая газета. 2003. 30 сентября.


[Закрыть].

Написала о «волоколамском проекте» и уже не существующая сегодня газета «Русский курьер»: «Россия не зря называется страной с непредсказуемым прошлым. Почему-то наша национальная категоричность не позволяет, отвергая старое, брать оттуда что-то удавшееся. Так, разрушая старый мир до основания, советская Россия отказалась от земства – уникального явления, ставшего для темного царства российских деревень настоящим “лучом света”… Состоявшаяся в минувшую пятницу встреча ученых и жителей Волоколамска осталась для города незабываемым событием. Главным героем этой встречи стал Дмитрий Николаевич Шипов – один из родоначальников земского движения в России… Не будет преувеличением сказать, что экономическое благополучие Подмосковья вековой давности состоялось во многом благодаря усилиям Шипова»[277]277
  Волова Е. Долг прошлому // Русский курьер. 2003. 30 сентября.


[Закрыть].

Автор далее пишет: «Памятный знак установили на здании, где около века назад была Волоколамская уездная земская управа. По иронии судьбы сейчас в этом помещении расположен местный СИЗО. Аккурат справа от гранитной доски находится дверь в пункт, где принимают передачи для задержанных. Родственники ожидающих суда, с удивлением взглянув на участников конференции, заносили в каморку сумки с едой… К сожалению, земская деятельность Шипова осталась неоцененной советской властью. Его как одного из лидеров белого движения арестовали. Свою жизнь Шипов закончил в тюремной больнице. “Вы только представьте, что один из родоначальников земского движения попал в тюрьму, где в одноместной камере сидели по 18 человек. И вот этот почти 80-летний старик сидел на стуле и мучился от того, что по нескольку суток не мог заснуть”, – рассказал в интервью “РК” академик Валентин Шелохаев. Сейчас, по словам ученого, начинают из небытия выплывать факты биографии таких людей. Но еще ценнее не даты, а жизненные зарисовки. “Без них мы можем получить лишь скупую биографическую справку. А личность Дмитрия Шипова заслуживает большего”, – говорит Валентин Шелохаев»[278]278
  Там же.


[Закрыть].

А вот что писал в те дни уже известный нам журналист «Новой газеты» С. Смирнов – активный сотрудник проекта: «После Смоленска, Ярославля, Рязани и Пскова группа ученых во главе с профессором Алексеем Кара-Мурзой прибыла в маленький подмосковный Волоколамск, чтобы открыть мемориальную доску с именем октябриста Дмитрия Шилова, земский путь которого начинался с волоколамской управы. В чудом сохранившемся особняке теперь помещается следственный изолятор. Доска на стене тюрьмы символична для судьбы октябриста Шипова – это отметили исследователи либерализма в России (такие как академик Валентин Шелохаев), выступившие на научной конференции в стенах городского Музея-кремля. Пажеский корпус, юридический факультет, земство и Государственная дума – таков был путь Дмитрия Шилова до большевистского переворота»[279]279
  Смирнов С. Дом, в котором я сижу // Новая газета. 2003. 2 октября.


[Закрыть]. И – характерная концовка: «Достаточно посмотреть на портреты первых либералов, чтобы понять: таких людей в России уже давно не видели на политическом Олимпе»[280]280
  Там же.


[Закрыть].

Весьма «урожайными» для нашего фонда стали 2004–2005 гг. И в этом большая заслуга Валентина Валентиновича Шелохаева. 2 июля 2004 г. во Владимире состоялись мемориальные мероприятия в честь крупнейшего российского юриста и либерального политика Федора Федоровича Кокошкина (1871–1918). Кокошкин стал одной из первых жертв красного террора: в начале 1918 г. он был зверски убит большевиками в Мариинской тюремной больнице в Петрограде.

На обновленной мемориальной доске на здании бывшей классической мужской гимназии, среди имен знаменитых выпускников, по праву появилось и имя Кокошкина – одного из основателей Конституционно-демократической партии, депутата I Государственной думы, министра Временного правительства. Мемориальную доску открыли В.В. Шелохаев и местный историк и общественный деятель С.В. Сахаров – тогда еще депутат Владимирского областного собрания, а впоследствии мэр Владимира и мэр Суздаля.

Затем в здании Владимирского историко-архитектурного музея-заповедника состоялась научная конференция по истории либерального движения на Владимирской земле, посвященная памяти Ф.Ф. Кокошкина. С основным докладом, посвященном жизни и деятельности либерала, выступил В.В. Шелохаев. О многообразных связях семьи Кокошкиных с Владимирской землей рассказала известный владимирский историк и краевед, верный друг и давний сотрудник «Русского либерального наследия» О.Я. Гудкова.

Владимирская журналистка Е. Левицкая написала несколько статей в городском еженедельнике «Молва» по поводу нашего мемориального проекта. Вот номер от 3 июля: «Вчера на здании Владимирской детской художественной школы появилась новая памятная доска выпускникам бывшей Владимирской мужской гимназии… На памятной доске появились три незаслуженно забытых имени: Ф.Ф. Кокошкин (депутат Первой Государственной думы России), К. Бальмонт (поэт-эмигрант) и Н.Н. Воронин (археолог). Своеобразным символом либерализма стало то, что на этой доске перечислены люди, бывшие в свое время идейными противниками. Сейчас нам, их потомкам, уже не так важны их политические пристрастия – важно то, что все они думали о будущем России и каждый по-своему мечтали о ее процветании. Затем собравшиеся – активисты Молодежного парламента, представители общественности, ученики школы № 23 – были приглашены на конференцию “Наше либеральное наследие”, посвященную жизни и деятельности Федора Кокошкина»[281]281
  Левицкая Е. Идейные противники объединились // Молва. [Владимир]. 2004. 3 июля.


[Закрыть].

А вот выдержки из статьи того же автора в номере от 10 июля 2004 г.: «В прошлую пятницу во Владимире обсуждались судьбы российского либерализма. Поводом для этого послужило примечательное событие: на обновленной памятной доске на здании бывшей мужской гимназии, появились три новых имени, и в том числе имя Федора Кокошкина, русского либерала конца 19 – начала 20 в., министра Временного правительства. В 1918 г. Федор Кокошкин был зверски убит анархиствующими матросами в питерской тюремной больнице, став таким образом едва ли не первой жертвой надвигающейся гражданской войны и большевистского террора… Имя нашего земляка Федора Федоровича Кокошкина было забыто на долгие годы. Именно этой незаурядной личности был посвящен “круглый стол”… Восстановление исторической справедливости является одной из целей программы “Наше либеральное наследие”. Уже в двадцати регионах России появились памятные доски, проведены конференции, посвященные тем или иным незаслуженно забытым историческим деятелям»[282]282
  Левицкая Е. Либералы не любят олигархов // Молва. [Владимир]. 2004. 10 июля.


[Закрыть].

Наконец, 25 мая 2005 г. в г. Руза Московской области прошли мемориальные мероприятия в честь выдающегося либерального деятеля князя Павла Дмитриевича Долгорукова – еще одного любимого персонажа В.В. Шелохаева.

Князь Павел Долгоруков при жизни стал символом российского либерализма: был председателем ЦК Конституционно-демократической партии (Партии народной свободы), депутатом Государственной думы. До революции он регулярно подвергался бюрократической травле за общественную активность, в 1927 г. был расстрелян большевиками.

Утром участники мероприятий посетили бывшее родовое имение князя П.Д. Долгорукова «Волынщина» на берегу Озернинского водохранилища. Затем в переполненном зале рузского городского кинотеатра состоялась научная конференция, на которой с докладами о жизни и деятельности П.Д. Долгорукова выступили известные исследователи русского либерализма – академик В.В. Шелохаев, кандидаты исторических наук Н.И. Канищева и С.Е. Вдовин. На конференции также получили слово современные либералы – лидеры подмосковных региональных отделений «Союза правых сил» и «Яблока» Борис Надеждин и Валерий Бакунин.

Во второй половине дня на здании бывшей уездной земской управы, где многие годы работал князь Павел Дмитриевич Долгоруков, В.В. Шелохаев и одна из его лучших учениц Н.И. Канищева торжественно открыли мемориальная доску. На ней надпись: «В этом бывшем здании земской Управы работал выдающийся либеральный земский деятель, предводитель дворянства Рузского уезда, князь Павел Дмитриевич Долгоруков (1866–1927)».

Фонд «Русское либеральное наследие» продолжает свою краеведческую работу, осуществив уже более шести десятков мемориальных проектов по всей России: от Брянска и Смоленска на западе – до Якутска на северо-востоке. В деятельности фонда активное участие принимают ученики и сотрудники Валентина Валентиновича Шелохаева. Все мы с огромным удовольствием поздравляем нашего старшего друга и учителя со знаменательным юбилеем.