Текст книги "За стеной сна"

Войти внутрь Гюнтер не решился.

Владимир Петроченко

Владимир Павлович Петроченко родился в Московской области.

Литературной деятельностью занимается с 2014 года.

За период с 2014 по 2018 год им написан цикл книг по различным направлениям лингвистики, в том числе «Парадоксальные методы анализа и изучения иностранных языков», «Египетские «Гимны Атона» – билингва храмовой письменности древних цивилизаций», «Учебник древнескандинавского рунического языка» и др.

С 2018 года автор работает в жанре научной фантастики. За это время появился цикл научно-фантастических рассказов, связанных с космологией, в том числе «Звёздный час астрофизика», «Гравитационная теория Джеймса Фореста».

Загадочное исчезновение двух голландских студенток в джунглях Панамы, вулкан Бару, дикий маршрут и гиперкапния
Научно-фантастический рассказ…Вступление

Новое расследование европейских астрофизиков, новая идея и новая теория расследования

Мы с Фином являемся астрофизиками-профессионалами и занимаемся изучением космоса, в настоящее время изучаем атмосферу Венеры, пытаемся обнаружить в ней (в соответствии с гравитационной теорией Джеймса Фореста) элементы космической жизни, но мы, так же как и многие другие на нашей планете, заражены «вирусом джунглей» и давно хотели побывать в лесах Амазонки или Центральной Америки. Вот наконец наши мечты сбудутся: в этом году мы едем в очередной отпуск – в джунгли Центральной Америки, а точнее, Панамы.

Правда, Фин предлагает параллельно провести расследование второго реального резонансного дела, и дело это касается гибели двух юных голландских студенток в джунглях Панамы в 2014 году, чтобы совместить приятное с полезным: любоваться красотами джунглей и параллельно с этим заниматься интеллектуальной аналитической работой.

А почему, собственно, нет? Как говорит народная пословица, испыток – не убыток.

Это новое дело покажет нам в первую очередь, есть ли у нас реальные способности к проведению расследования подобных чрезвычайных происшествий или нет, возможно, то, первое наше расследование – тайны перевала Дятлова – было всё-таки случайностью, как говорится в другой народной пословице – новичкам везёт.

Мы просмотрели базовую информацию об этом резонансном деле – загадочном исчезновении двух голландских студенток в джунглях Панамы в 2014 году. В интернете материалов о нём предостаточно, было опубликовано множество статей под самыми разными заголовками: «Тайна вулкана Бару в Панаме», «Загадочное исчезновение в Панамских джунглях», «Тайна гибели двух студенток в джунглях» и даже «Перевал Дятлова в джунглях Панамы» и многие другие.

И тогда, даже не успев ознакомиться с содержанием этих статей, только прочитав их заголовки, я спонтанно выдвинул идею о том, что, судя по ним, тайну панамского дела можно считать уже раскрытой и можно сказать, что и причина гибели голландских девушек также установлена.

В соответствии с этой моей спонтанной идеей журналисты сами, названиями своих статей, интуитивно раскрывают причину гибели голландских девушек, объединяя это панамское дело с делом перевала Дятлова и тем самым как бы говоря, что причины одинаковы и в основе этих двух трагедий лежит один и тот же разрушительный фактор.

Продолжая эту мысль дальше, можно сказать следующее: если в основе трагедии на перевале Дятлова, как нами было установлено, лежит гипоксия, или горная болезнь, значит и в основе трагедии в джунглях вулкана Бару в Панаме лежит эта же самая причина – гипоксия (кислородное голодание).

И тогда нам, наверное, следует провести наше новое расследование в Панаме в форме следственного эксперимента – в рамках этой новой идеи, новой теории и новой версии, и если все они подтвердятся на практике, если причиной гибели голландских студенток действительно будет гипоксия, значит мы окажемся полностью правы.

Мы, конечно же, хорошо посмеялись, рассматривая и анализируя и эту «новую идею», и «новую теорию расследования», и новую версию, понимая, что они нереальны и фантастичны, что в жизни таких совпадений никогда не бывает.

Но, как говорит третья народная пословица, никогда не говори «никогда».

Первая глава
Новое расследование всегда начинается с изучения исходной информации

Немного исходной информации об этом загадочном панамском деле, которую мы почерпнули из журналистских статей.

Об этом таинственном происшествии довольно много писали в 2014 году и пишут до сих пор, журналистская полемика по нему продолжается, основные элементы этого резонансного случая сводятся к следующему.

Загадочное исчезновение двух голландских студенток в джунглях Панамы в 2014 году

(информация из СМИ)

История гибели двух студенток из Нидерландов в джунглях Латинской Америки напоминает знаменитую трагедию, развернувшуюся на перевале Дятлова.

В 2014 году Лисанн Фрон и Крис Кремере отправились в Панаму и исчезли при загадочных обстоятельствах.

Девушки жили в небольшом голландском городке Амерсфорт, 22-летняя Крис – будущий искусствовед, 21-летняя Лисанн – психолог. Обе были увлечены Латинской Америкой и бредили поездкой туда. Чтобы исполнить свою мечту, Крис подрабатывала официанткой в кафе и копила деньги. Лисанн получила часть суммы в подарок от родителей.

В начале 2014 года они решили отправиться на полтора месяца в Панаму: первые две недели поваляться на пляже курорта Бокас-дель-Торо, а затем на месяц уехать вглубь страны. Их пунктом назначения был городок Бокете, где находилась школа испанского языка.

15 февраля 2014 года в аэропорту их провожали близкие. Это был последний раз, когда родители видели своих дочерей живыми.

Хроника трагедии

Первые две недели Крис и Лисанн загорали на побережье океана в Бокас-дель-Торо.

29 марта, как и было запланировано, студентки перебираются вглубь Панамы – в городок Бокете. Главная местная достопримечательность – вулкан Бару высотой более трёх тысяч метров. У его подножия пролегают многочисленные пешие маршруты. На многих оборудованы смотровые площадки, откуда открывается удивительный вид на город и джунгли.

Приехав в Бокете, девушки узнали, что курс испанского языка в школе откладывается до 8 апреля. «Целая свободная неделя!» – обрадовались они и решили посвятить её изучению окрестностей.

31 марта девушки случайно знакомятся с местным пожилым гидом и заказывают у него две прогулочные экскурсии. Первая – в среду – на клубничную ферму у подножия Бару, а вторая – в субботу – на саму гору.

1 апреля они решили отправиться по туристическому маршруту «Эль-Пианиста» сами.

2 апреля гид прождал девушек всё утро. Они предварительно оплатили его услуги, но на встречу так и не пришли.

Гид отправился в дом, где остановились туристки, а ближе к вечеру – в полицию.

3 апреля полицейские Бокете начали поиск пропавших. В течение двух суток полиция, спасатели и волонтёры прочёсывали вдоль и поперёк маршрут «Эль-Пианиста» и близлежащие туристские тропы. К поисковым работам подключают вертолёт. Операция по поиску Крис и Лисанн становится самой масштабной в истории этой латиноамериканской страны.

10 апреля в Панаму прилетают родители студенток.

Но 14 апреля, спустя две недели, все разыскные мероприятия завершают. Спасателям не удаётся отыскать ни самих девушек, ни их останков, ни каких-либо следов.

30 апреля власти Панамы решаются на очередной шаг: они объявляют вознаграждение в размере 30 тысяч долларов за сведения о местонахождении Крис и Лисанн. Позже эту сумму увеличивают ещё на 10 тысяч долларов.

В конце мая на помощь панамским коллегам прилетает отряд из 18 сотрудников голландской полиции и 12 собак. Три дня они обследовали дома в Бокете и в начале злополучного маршрута.

Первая находка

14 июня 2014 года в полицию пришла индианка нгобе из деревни Алыпо Ромеро на Карибском спуске. 11 июня она работала на рисовом поле на берегу реки Кулебры и заметила что-то в подсохшем русле. Это оказался синий рюкзак, в нём лежали документы, деньги, мобильные телефоны, фотоаппарат, пляжные вещи пропавших девушек и пустая бутылка из-под воды.

Первые версии исчезновения девушек

Первая версия – заблудились. Могли ли девушки потеряться на маршруте?

Вторая версия – дикие звери. После того как нашли рюкзак, поисковые работы в русле реки Кулебры возобновились.

Новые находки

16 июня 2014 года был найден чёрный ботинок, а в нём – часть стопы Лисанн, по заключению экспертизы, «отделение стопы произошло по естественным причинам».

В тот же день нашли часть тазобедренной кости Крис Кремере.

В следующие полтора месяца в окрестностях были найдены ещё тридцать три фрагмента тел девушек, двадцать восемь из них принадлежали Лисанн Фрон.

3 августа 2014 года обнаружился самый удалённый от мирадора (смотровой площадки), более 15 километров, фрагмент – ребро Крис Кремере.

Следственная группа, направленная для осмотра этой находки из Бокете, шла пешком десять часов.

Новые находки располагались в радиусе 5 километров от рюкзака, и все вблизи русла реки Кулебры.

После этих находок полиция Панамы выдвинула следующую версию: Крис Кремере и Лисанн Фрон в джунглях стали жертвами диких животных – пум или рептилий.

Данные мобильных телефонов и фотоаппарата

Большую надежду следствие возлагало на данные мобильных телефонов и фотоаппарата.

Но они запутали полицейских ещё больше.

Во-первых – время, указанное на снимках, не совпадало со свидетельскими показаниями.

Согласно фотографиям, девушки вышли на маршрут «Эль-Пианиста» без пятнадцати одиннадцать, а не в три часа дня.

Первые снимки Крис и Лисанн сделали в полдень.

На прохождение всей тропы студенткам потребовалось около двух часов.

Правда, сама тропа Эль-Пианиста не вызвала у них восторга, снимали они редко.

В час дня они добрались до смотровой площадки вулкана Бару и запечатлели друг друга на фоне гор, а через двадцать минут они уже шли по Карибскому спуску, или «Дикому маршруту», и тут количество снимков резко возрастает. Девушки фотографировали всё подряд.

Последний снимок – переход Крис через ручей в 13:54.

Через два часа Крис набрала на мобильном службу спасения, через двенадцать минут Лисанн сделала то же самое – бесполезно: в этом районе очень слабый сигнал сотовой связи.

Данные мобильных телефонов показывали, что в период с 1 по 10 апреля девушки пытались дозвониться по ним в службу спасения, но неудачно: связь в джунглях была очень слабой. С 1 по 5 апреля телефонные звонки производились с набором ПИН-кода, а с 6 по 10 апреля звонки осуществлялись без ввода ПИН-кода.

Телефонные звонки с 1 по 5 апреля сначала были упорядоченные: звонили в районе шести, десяти часов утра и часа дня, а затем, с 6 по 10 апреля, телефонные звонки стали беспорядочные: с 7 по 10 апреля телефон Крис активировали семьдесят семь раз, но ПИН-код ни разу не был введён (телефон Лисанн возник в сети 5 апреля в пять часов утра и полностью разрядился через десять минут).

Данные фотоаппарата девушек показывали, что ночью 8 апреля им было сделано около девяноста снимков в течение трёх часов, восемьдесят из них без вспышки – разглядеть что-то на них было невозможно, и три снимка были сделаны со вспышкой. На двух была снята земля и камень с веточкой, на третьем запечатлена копна рыжеватых волос Крис.

Официальная версия полиции Нидерландов

В феврале 2015 года был опубликован отчёт полиции Нидерландов, которая предположила, что девушки погибли в результате несчастного случая, скорее всего, от травм, полученных при падении.

Многочисленные вопросы без ответов

Во-первых, если это несчастный случай, тогда почему свидетельские показания и данные мобильных телефонов и фотоаппарата девушек расходятся?

Во-вторых, в этой истории нельзя исключать криминальный след.

В Панаме, как и в других странах Латинской Америки, широко развита наркоторговля и сексуальная работорговля.

Может, кто-то заинтересовался симпатичными голландскими туристками?

В-третьих, почему девушки пытались дозвониться в первые дни трагедии в службу спасения только в конкретные временные промежутки – в районе десяти утра и двух часов дня – и почему это были разовые наборы номеров, без повторов?

И кто пытался включить телефон Крис в период с 6 по 10 апреля семьдесят семь раз без набора ПИН-кода?

Кто и зачем сделал многочисленные фотоснимки ночью без фотовспышки?

После окончания следствия полиция опубликовала ещё один снимок, на нём был изображён обрыв. Кто сделал этот снимок в четыре часа утра, неизвестно.

В-четвёртых, неразгаданной остаётся загадка шорт Крис, которые лежали целёхонькими на камне. Зачем снимать шорты в джунглях? И почему они остались чистыми, будто их кто-то выстирал и оставил сохнуть?

И где остальные вещи девушек?

Почему в рюкзаке в хорошем состоянии остались вещи девушек, если сумка находилась долгое время в русле обмелевшей реки?

В – пятых, почему останки девушек были разбросаны на таком расстоянии друг от друга? Да и кто мог их разбросать, если следов зубов диких зверей, следов острых режущих или рубящих предметов, следов от речных камней на них не было обнаружено «и они были отделены от тел естественным путём»?

Почему останков тел девушек так мало и почему они такие специфичные?

Удивляет скорость разложения тел: за два с половиной месяца они разложились полностью, до костных останков, фрагментов.

Почему нет крупных костей тел девушек – второй тазобедренной кости, грудных клеток и черепов?

В – шестых, почему обнаруженное ребро Крис Кремере содержало огромное количество фосфатов на его поверхности?

Вторая глава
Расследование панамского дела начинается и заходит в тупик

Выход из следственного тупика – новая версия

Итак, прилетев в Панаму и добравшись до городка Бокете, мы поселились в небольшой гостинице и начали жить жизнью обычных туристов из далёкой и непонятной для местных жителей Европы: осматривали сам городок, его многочисленные достопримечательности, прочёсывали ближайшие джунгли, конечно же, поднимались и на вулкан Бару, с вершины которого открывается незабываемый вид сразу на два океана – Тихий и Атлантический. Мы познакомились с местными жителями, проводили вечера в уютных небольших кафе, но всё же параллельно с этим занимались расследованием: постоянно анализировали информацию о гибели двух голландских девушек в этих местах, пробовали на месте реконструировать те трагические события, которые произошли несколько лет назад, пытались понять причину этой трагедии. В то же время нас манили и настоящие джунгли Панамы, куда мы планировали отправиться сразу же после того, как проведём наше предварительное расследование на месте и, возможно, получим первые результаты.

Я не стану описывать здесь подробно все красоты городка Бокете, его окрестностей и те впечатления, которые мы получили от них: я думаю, что не расскажу ничего нового. Лучше поделюсь результатами нашего предварительного расследования.

Начну с наших первых версий по панамскому делу. Их возникало очень много на начальном этапе. Отмечу лишь то, что, ознакомившись с обстоятельствами этого таин– ственного происшествия здесь, в Бокете, мы полностью забыли и про нашу первоначальную идею, и про нашу теорию расследования, и про нашу спонтанную первичную версию: вероятнее всего, сложная и запутанная реальная обстановка этого дела, с которой мы столкнулись на месте, просто выдавила их из нашего сознания и из поля нашего зрения, а вместо них это пространство заполнили совершенно другие версии.

Все наши первые версии склонялись в сторону криминального похищения девушек, которое могли осуществить преступные структуры города Бокете с самыми различными целями, например с целью получения выкупа, с целью продажи их в рабство (обычное или сексуальное), с целью трансплантации органов или даже с целью жертвоприношения местными индейцами, и нам эти версии казались тогда довольно убедительными, ведь в Центральной и Латинской Америке высока преступность, и похищения иностранных туристок в этом регионе, наверное, не редкость. Да и многие традиции индейцев древних цивилизаций Америки – ацтеков, инков, майя, – вероятно, до сих пор культивируют некоторые индейские народы Панамы, в том числе и те, которые проживают в окрестностях вулкана Бару. Может быть, официально они давно и перешли в христианство, но параллельно могли соблюдать и языческие обычаи своих далёких предков, например ацтеков, а значит, практиковать и жертвоприношение, ведь фрагменты тел погибших девушек были найдены в реке Кулебре, а это очень похоже именно на ритуал весеннего жертвоприношения языческим богам.

Как известно, древние ацтеки, населявшие в том числе и территорию современной Панамы, совершали многочисленные жертвоприношения богам солнца, неба, земли, довольно часто весной, нередко приносили в жертву своих пленников, чтобы год был урожайным. А здесь две юные европейские девушки, весна – период жертвоприношения, и фрагменты тел погибших девушек, найденные в реке.

Нами рассматривались и официальные версии полиции Панамы и Голландии: гибель девушек в джунглях – или от нападения диких животных, рептилий, или от тяжёлых физических травм, полученных ими в результате несчастных случаев (например, при падении).

На все эти официальные и неформальные версии, которые можно назвать версиями внешнего разрушительного фактора, мы потратили с Фином очень много времени и сил, но тем не менее всё равно интуитивно понимали, что в них всех что-то не так, что они не годятся и что мы с ними заходим или уже зашли в следственный тупик, из которого не видно выхода, ведь, в соответствии с заключением следственной экспертизы, фрагменты тел девушек были отсоединены от их тел естественным (ненасильственным) путём, а это исключало все предположения, связанные с физическим насилием, которое могли совершить люди или дикие животные. Исключало это и физические травмы, и гибель от них, указывая на другие причины гибели (от внутреннего разрушительного фактора), вероятнее всего – внезапные разрушительные болезни, которые они могли подхватить в джунглях. Это означало только одно: что надо было искать другие версии.

И тут я и вспомнил о нашей первоначальной «несерьёзной» версии, которая пришла мне в голову при первом прочтении статей о панамском деле ещё там, в Европе, – о том, что это дело может быть похоже на тайну перевала Дятлова и что у них может быть единая причина и единый разрушительный фактор – гипоксия. Вспомнил я и то, что мы должны были проверить эту версию на месте, в Панаме, в виде следственного эксперимента, но совершенно отвлеклись от этого.

Версия насчёт гипоксии снова показалась мне нереальной: гибель голландских девушек здесь, в джунглях Панамы, от кислородного голодания, – этого просто не могло быть (одно дело, если бы это произошло в горах, другое дело – в джунглях), но, немного подумав, я всё-таки решил, что окончательно отказываться от неё не стоит, всё-таки её и надо проверить, и проверить самым тщательным образом, поскольку других версий у нас уже не было. И я вспомнил справочную информацию о джунглях. Вот она-то, именно эта информация, и подсказала мне возможную реальную причину гибели голландских студенток в окрестностях вулкана Бару, которую мы так долго и безуспешно искали.

Джунгли

(общая характеристика из информационных источников)

Джунгли – тропический или субтропический лес.

Этимология данного слова восходит к английскому jungle, корни которого уходят в санскрит, где «джангана» означало «невозделанные земли».

Жившие в Индии англичане позаимствовали это слово из хинди и урду, в которых оно в то время означало «лес», и стали его употреблять в значении «непроходимые заросли».

Более широкая характеристика джунглей как леса и их флоры и фауны будет представлена ниже.

Распространение джунглей в Центральной и Южной Америке

Самые большие джунгли существуют в бассейне реки Амазонки (дождевые леса Амазонии), в Никарагуа, в южной части полуострова Юкатан (Гватемала, Белиз), в большей части Центральной Америки, где они называются сельва. Конечно же, джунгли есть и в Панаме.

Характерные особенности джунглей

Для джунглей характерны непрерывная вегетация в течение года, многообразие флоры (преобладают двудольные), наличие четырёх-пяти древесных ярусов, отсутствие кустарников, большое количество эпифитов, эпифаллов и лиан, преобладание вечнозелёных деревьев с крупными листьями, слаборазвитой корой, почками, не защищёнными почечными чешуями, в муссонных лесах – листопадных деревьев; образование цветков, а затем плодов – непосредственно на стволах и ветвях деревьев.

Флора джунглей

У деревьев в джунглях несколько общих характеристик, которые не наблюдаются у растений в менее влажных климатических зонах.

Основание ствола у многих видов имеет широкие дровянистые выступы. Ранее предполагалось, что эти выступы помогают дереву удерживать равновесие, сейчас же считают, что по ним вода с растворёнными питательными веществами стекает к корням дерева. Широкие листья являются обычным делом у деревьев, кустарников и трав нижнего яруса. Они помогают растениям усваивать солнечный свет под кромками деревьев леса, а сверху защищают от воздействия ветра. Листья верхнего яруса, образующие навес, обычно меньше размером и сильно изрезаны, чтобы уменьшить давление ветра. На нижних «этажах» листья часто сужены на концах так, что это способствует быстрому стеканию воды и препятствует размножению на них микробов и мха.

Верхушки деревьев часто хорошо связаны между собой с помощью лиан либо растений-эпифитов, закрепляющихся на них.

Другими характеристиками джунглей могут служить необычайно тонкая кора деревьев (один-два миллиметра), иногда покрытая острыми шипами или колючками, наличие цветов и фруктов, растущих прямо на стволах, большое разнообразие сочных фруктов, привлекающих птиц, млекопитающих и даже рыб, питающихся распылёнными частицами.

Характерными растениями для джунглей являются сил, сиссу, акация, стеркулия. Стволы деревьев перевиты лианами, наиболее распространена ротанговая пальма из рода Calamus и ещё несколько видов пальм. Из травянистых растений преобладают злаки, дикий сахарный тростник, слоновый камыш, эриантус, бамбук.

Джунгли разделены на четыре основных уровня, каждый из которых обладает своими особенностями, имеет различную флору и фауну.

Фауна джунглей

В джунглях встречаются неполнозубые, семейства ленивцев и муравьедов, широконосые обезьяны, ряд семейств грызунов, рукокрылые, ламы, сумчатые, несколько отрядов птиц, а также некоторые пресмыкающиеся, земноводные, рыбы и беспозвоночные, на деревьях живут животные с цепкими хвостами – цепкохвостые обезьяны, карликовые и четырёхпалые муравьеды, опоссумы, цепкохвостые дикобразы, ленивцы. Очень много насекомых, особенно бабочек, жуков (более ста видов), рыб (целых две тысячи видов – это приблизительно одна треть всей пресноводной фауны).

Джунгли иногда называют драгоценностями Земли и самой большой аптекой мира, поскольку большое количество медицинских средств было найдено именно здесь.

Их также именуют лёгкими Земли. Официально это утверждение спорно, поскольку не имеет научного обоснования: эти леса или совсем не вырабатывают кислород, или вырабатывают его крайне мало.

Но следует иметь в виду, что влажный климат способствует эффективной фильтрации воздуха благодаря конденсации влаги на микрочастицах загрязнения, что оказывает благоприятное влияние на атмосферу.

Образование подлеска в джунглях сильно ограничено во многих местах ввиду недостатка солнечного света на нижнем ярусе. Это позволяет животным и людям передвигаться по лесу.

Почва джунглей

Несмотря на бурную растительность, качество почвы в джунглях оставляет желать лучшего. Быстрое гниение, вызванное бактериями, мешает накоплению гумусного слоя. Концентрация оксидов железа и алюминия вследствие латеризации почвы (процесса уменьшения содержания кремния в ней с одновременным увеличением окисей железа и алюминия) делает её ярко-красной и иногда образует месторождения минералов (бокситов, возможно и фосфатов). На молодых образованиях, особенно вулканического происхождения, почвы могут быть довольно плодородными.

Воздействие человека на джунгли

Вопреки расхожему мнению, джунгли не являются крупными потребителями углекислого газа и, как другие сложившиеся леса, к углекислому газу нейтральны.

Недавние исследования показывают, что большинство дождевых лесов, наоборот, вырабатывают углекислый газ. Тем не менее эти леса играют значительную роль в обороте углекислого газа планеты, поскольку являются его устоявшимся бассейном и их вырубка ведёт к увеличению содержания этого газа в атмосфере Земли. Джунгли также играют роль в охлаждении воздуха, который проходит через них. Поэтому они одна из важнейших экосистем планеты, их уничтожение приводит к эрозии почвы, сокращению видов флоры и фауны, смещениям экологического баланса на больших территориях и на планете в целом.

Да, именно вот этот, последний фрагмент информации о джунглях Центральной и Южной Америки и подсказал мне версию возможной истинной причины гибели двух голландских девушек в Панаме. И подсказкой стала всего одна фраза – о том, что джунгли Центральной и Южной Америки, а значит, и джунгли Панамы могут быть «бассейном углекислого газа».

Значит, если джунгли Панамы – это «своеобразный бассейн углекислого газа», вырабатывающий этот газ, то при этом они поглощают кислород, а это, в свою очередь, означает, что голландские девушки, находясь в джунглях Карибского спуска вулкана Бару 1 апреля 2014 года, где в воздухе содержание СО, возможно, превышает стандартные нормы, надышавшись таким воздухом, элементарно могли получить серьёзное отравление (кровеносные системы могли переполниться углекислым газом, что привело организмы к кислородному голоданию и разрушению).

А ведь точно такие же процессы могут происходить и при гипоксии, или кислородном голодании: организм в течение короткого времени теряет большие запасы кислорода, замещая их углекислым газом, разрушается и погибает, значит можно сказать тогда, что голландские девушки, находясь в джунглях Карибского спуска вулкана Бару, всё-таки получили гипоксию и умерли, возможно, именно из-за этого (выходит, наша первоначальная версия, наша теория и наша идея оказались верны – мой мозг в это отказывался верить).

Что бывает при кислородном голодании с туристами, мы узнали, когда расследовали в прошлом году тайну перевала Дятлова в России, на Северном Урале, – там в результате острой гипоксии, или горной болезни, группа из девяти человек погибла в течение одного-двух часов: «В результате мгновенной потери больших запасов кислорода организмами туристов произошло ускоренное разрушение их внутренних органов, после чего наступила смерть».

Возможно, и здесь, в Панаме, вследствие повышенного содержания углекислого газа в воздухе джунглей вулкана Бару голландские девушки заболели гиперкапнией (гипоксией) и отравились, так как дышали таким воздухом продолжительное время.

Возможно, повышенное содержание углекислого газа в воздухе джунглей не везде равномерно – в чаще, в глубине леса это значение может быть гораздо выше, чем на краю.

Чтобы лучше понять разрушающее воздействие углекислого газа на организм человека, посмотрим на некоторые его характеристики и характеристики заболеваний, которые он может вызывать.

Углекислый газ – СО₂

(информация из справочной литературы)

Углекислый газ (диоксид углерода) – это бесцветный газ, почти без запаха, с химической формулой СО₂

Концентрация углекислого газа в атмосфере Земли составляет в среднем 0,04 %.

Легко пропускает излучение в ультрафиолетовой и видимой частях спектра, которое поступает на Землю от Солнца, и обогревает её.

В то же время он не поглощает инфракрасное излучение, испускаемое Землёй, и является одним из парниковых газов, вследствие чего должен участвовать в глобальном потеплении.

Изначально, до появления жизни, углекислый газ составлял основу атмосферы Земли, затем его уровень снижался от десятков процентов до незначительных долей процента в результате процесса фотосинтеза.

Деятельность человека, прежде всего в результате сжигания ископаемого топлива, увеличила долю углекислого газа в атмосфере Земли примерно с 280 ррт в начале индустриализации до 408 ррт в 2018 году.

Рост концентрации углекислого газа выше, до определённого значения, приведёт к образованию облаков из углекислоты, что вызовет похолодание.

Оба эти явления объясняют, почему температурные условия существования жизни на Земле оставались стабильными в течение миллиардов лет.

Физиологическое действие СO₂

Углекислый газ в высоких концентрациях токсичен и относится к удушающим газам. Согласно ГОСТу 8050-85, углекислота относится к IV классу опасности.

Незначительное повышение концентрации углекислого газа в помещении, вплоть до 0,2–0,4 %, вызывает сонливость и слабость.

В значительно более высоких концентрациях СО, приводит сначала к угнетению, а затем к полной остановке дыхания.

При концентрации 5 % во вдыхаемом воздухе возникают головные боли и головокружение, при более высоких концентрациях появляется учащённое сердцебиение (тахикардия) и повышается артериальное давление, начинается одышка и происходит потеря сознания.

Концентрация газа около 8 % приводит к смерти в течение тридцати – шестидесяти минут.

Накопление углекислого газа в крови вызывает гиперкапнию, которая является частным случаем гипоксии (кислородного голодания).

Гиперкапния

Гиперкапния, или отравление углекислым газом, – это состояние, вызванное избыточным количеством СО, в крови человека, появляется при концентрации СО, в воздухе более 5 %, что вызывает симптомы, указывающие на отравление организма: головная боль, тошнота, частое поверхностное дыхание, усиленное потоотделение и даже потеря сознания.

Гиперкапния может возникать при погружении на большую глубину и при проведении работ на глубине у дайверов и водолазов в следующих случаях:

– при использовании неисправных дыхательных аппаратов замкнутого цикла,

– в плохо вентилируемых барокамерах,

– при забивке баллонов аквалангов,

– при плавании с очень длинной трубкой,

– при задержке дыхания под водой,

– в результате аллергических реакций организма и др.

Лечение гиперкапнии производится чистым кислородом, но ни в коем случае не при повышенном порционном давлении.

Гипоксия (кислородное голодание)

Гипоксия, или кислородное голодание, – это пониженное содержание кислорода в организме или отдельных тканях и органах.

Гипоксия возникает при недостатке кислорода во вдыхаемом воздухе, крови (гипоксемия) или тканях (при нарушении тканевого дыхания).

Если сила или длительность гипоксического воздействия превышают адаптационные возможности организма, органа или ткани, в них происходят необратимые изменения.