Текст книги "Легенды о Шагающем камне. Курс выживания для наблюдателя"

2

У меня иногда спрашивают, с упреком, что я имею против московского президента. Все от искренней любви не чувствуют ног, один я снова не как все. Да ничего я не имею против, что я могу иметь. То есть так не бывает, конечно, чтобы сказать не было ничего, но это вряд ли меня должно касаться. Разве что иногда – немножко, производит впечатление само их поразительное умение оставаться на ногах, седлая повороты эпох, и хорошо жить всегда. Где бы что ни случилось – они всегда на плаву и аккуратно причесаны. Генотип у них, что ли, какой-то особенный?

Можно совершать для себя сколь угодно продолжительный ретроспективный экскурс, можно делать на какое угодно количество десятилетий отступление и погружение в исторические слои, но и там будет то же полузнакомое где-то уже виденное лицо, и там будет бессонная, самоотверженная работа во благо одних и укрепления других, и там будет содержательное движение подбородком, и там будут звучать очень нужные, близкие слуху, правильные слова о новой истории, о строительстве новой истории, о новой Руссии, о благе новой Руссии, о ее самобытном будущем, о счастье ее народа, о том, что нельзя врать народу, а то он этого не простит, о необходимости вакцины бдительности, о международных происках и международной угрозе, о проклятой пандемии сепаратизма, о бессонном стремлении к миру, об искреннем желании долгого мира, о тех, кто препятствует его немедленному восхождению во всем мире, о важнейших для всех на сегодня приоритетах и о диктатуре народного закона. Диктатура закона. Пожалуй, вот то, к чему у всех них особенно устойчивое расположение. Их всегда выдает неподдельная привязанность к нормам поведения, к которым они творчески подходили сами. Но здесь, конечно, легко быть несправедливым. Человек, говорят, не меняется уже чуть ли не 260 тысяч лет, эволюцию где-то замкнуло – и нельзя требовать слишком много от отдельных людей. О человеке вроде бы нужно судить по тому, что он сделал.

Ну и еще, может быть, ко всему не перечисленному проявится где-нибудь вдруг легкий непрошеный налет предубеждения – я знаю, кто-то согласится, предубеждения в вашей стране вполне извинительного и понятного в отношении КГБ и без конца эволюционирующей мимикрии аббревиатуры со всепланетной известностью. Конечно, я в меру сил тоже считаюсь с новой реальностью и разницей в полюсах ментальностей. В Германии, кто-то рассказывал, бестактные юные домочадцы, не к обеду ознакомившись по чьему-то недосмотру с некоторыми деталями из биографии их сородственника, просто в его присутствии выбираются из-за стола. Тут же всё заметно сложнее и иначе.

Одно время я тоже пробовал смотреть, куда смотрят все, на оба самые приоритетные и сытные подконтрольные ему ТВ-каналы п.н., где он выступает неизменным молодцом, Великим Стратегом, с негромким мужеством переходящим из одного народного эпоса в другой, который всё всегда, абсолютно всегда делает правильно, даже когда все всегда делают неправильно, потом смотреть туда перестал. Как бы то ни было на самом деле, ваша страна теперь в крепких руках.

…Я был проездом в разных местах и в разных местах проносились за окнами телевизионные кадры – счастливые лица, над ними одинаково вскинутые руки. Где-то там люди жили в полную силу, они переживали близкую встречу с поистине своим президентом. Или, может быть, переживали с ним радость недолгого расставания. А я всякий раз глядел со скукой и сонно, я видел чужое небо над ними и пытался понять, хотя бы для себя уяснить, что понимали или знали все они и чего никак не мог понять я.

Была где-то формула, которой они подчинялись и которой, наверное, подчиняться будут, и было интересно уже само ее построение, но еще полезнее было по пути выяснить, что же такого действительно странного, полезного, необыкновенного или выдающегося успел человек сделать, что сразу призналось бы необходимым, но чего не сделал бы на его месте кто-то другой – просто достаточно трезвый, по-своему обычный здравомыслящий человек, разумная посредственность, крепкий администратор?

И я иногда поворачивал голову к профилю ближайшего из соседей по путешествию и ставил уже его в тупик случайным вопросом, и сосед не всегда понимал, о чем речь, а если понимал, то отвечал одинаковым, много раз слышанным: «Ну а кого еще?..»

И глаза у меня закрывались снова и снова под затылком дергалась мягкая спинка, а я заканчивал построение формулы из череды последних, мысленно убирал лишнее и делал два шага назад, ветошью вытирая руки и думая, насколько же достойна сожаления может быть часть континента и насколько же достойны сочувствия в ней запертые, если в силу какого-то своего дефекта формула их пропустила и если правит не тот, кто лучше других, а просто потому, что больше некому…

Перикл, один из негромких выборных президентов древних Афин задержался в истории сразу на несколько тысячелетий, обронив лишь однажды, что только одного хотел бы, чтобы поколения, которые когда-нибудь придут следом, сказали бы о нем как о том самом, во времена которого никто не был облачен в траур на его счет. После него было немало других, не менее добрых пожеланий, но запомнили отчего-то только его.

На сходную тему, но уже в ином настроении, Генрих Хайне, немецкий поэт, сказал, что врагов так или иначе необходимо прощать – но только после того, как их повесят. На сегодняшний день количество последователей именно такого способа нахождения компромиссов приняло уже такие масштабы, что число прощенных устойчиво держит позади количество желающих простить, и последних на всех хронически не хватает.

Кутта Младший, тонкий и непреклонный сторонник принципа невмешательства, когда это его устраивало, умевший едва ли не при любых внешних условиях держаться тонкой грани походного боевого ножа – между добром и злом, в памяти, видимо, останется своим сообщением, что в нашем деле главное – это постоянно следить за не занятым за спиной пространством. Похвала женщины подобна ошибочному диагнозу: книга от нее умирает.

Ситуация в чем-то напоминает аспект глобального потепления в поведении американцев. Действий их я не одобряю, но на их месте делал бы точно то же самое.

Тот же Кутта Мл. превзойдет, наверное, по кратости и завершенности форм гносеологического анализа уже все, что было в той же связи до него, умудрившись в пределах одной точки уместить теорему о заданности конца всего, доказательство всех сопутствующих ему причин, обоснование его следствий, а также вывод конкретных предложений, что тут можно было бы сделать. «Конечно, ибо очевидно».

Странно бывает наблюдать, как разных людей по-разному забирают на свои прагматические нужды витки исторической памяти. И как иногда удивительно хорошо умеют свои мумии хоронить. Мне одно время любопытно было узнать, понял ли уже сам маленький русский диктатор, что в памяти «идущих следом» он если и сохранится, то лишь как тот самый, кто от имени руководства распорядился насчет мочить в сортире. Почему именно там, боюсь, смогут понять только сегодня, а уже завтра нужно ждать серьезных осложнений. Замечая так, в виде метафоры передавалась невозможность укрытия где-либо вообще. Вот говорят, исторические слова уже набили оскомину. Ну, не знаю. Я, так часами могу слушать. Мочить там – что хорошо понимают сегодня и что вряд ли уже смогут понять где-то там, в будущем далеко дальше – предполагалось, конечно, не всех и далеко не первого встречного, а с определенным, четко выраженным рядом видовых и генетических признаков. Что по наблюдениям независимых наблюдателей сразу благотворным образом сказалось на общем самочувствии обширной части этнического состава. Приоритетная нация в буквальном смысле переела дух. Даже не хочется думать, что задняя мысль эпизода могла держать за стремя сюжет относительно известной исторической притчи о пресвитере Арии. На фоне пресвитера Александрийской церкви, жизнь которого, как известно, подошла к своему концу в общественном туалете, текст выглядел уж совсем зловещим. Не хочу показаться циничным, но, в смысле нелинейности все тех же функций реализации версий вероятного и воссозданий теоретических возможностей, тут уже невольно возникает справедливый вопрос, где бы жизнь того же пресвитера сочла нужным подойти к концу, не будь он пресвитером. Надо ли спрашивать, что произнесший ожидаемые слова в нужное время и в нужном месте уже только в силу объективных процессов не мог не встать затем с рулем в руках. Реальность где-то за окном и моим лесом иногда озадачивает простотой.

Реальность у них складывают, как кубики, и на каждом – у них между делом успели надписать нужные буквы с точкой в конце, нужный этнос и еще более нужные под ним угодья. Ничего сложного не осталось, все делается на счет «раз-два… взяли…». Вовремя произносится заветное «мочить», до того бережно хранимое в подсознании, —

– и кого-то все вместе, с топотом и крепкими рукопожатиями вносят непосредственно под Кремль, на Самый Большой Стул. Кто-то на чисто дипломатическом рауте, переживая некие сугубо личные впечатления и немножко горячась, подробно растолковывает Соединенным Штатам семантико-социологическое содержание термина «козел» – ему стоя аплодирует весь возлемосковский сегмент населения страны. Сейчас тот же кто-то будет в политических сводках фигурировать уже строго под грифом: «Наш президент».

Кто-то не в меру несговорчивому и холодному как гвоздь западному обозревателю, совсем не напоминающему послушное подданное население, в голос обещает, утеряв прежнее умное выражение лица, в конце всего открытым текстом отрезать «все, чтобы у него уже ничего не выросло» – в подданном населении перед выборами подпрыгивает рейтинг популярности так, что даже у Китая отнимается язык…

Я прошу: дайте мне тот же доступ к его правительственным ТВ и то же эфирное время, я знаю, что сказать, я сделаю себе рейтинг еще выше – за пределами Москвы, как минимум. Удивительное дело: все вроде отлично понимают, глядя в зеркало, что все эти широкоэкранные, шумно очерченные взятой перспективой сеансы интерактивных «бесед президента со своей страной» – лишь только иное вложение средств на собственную же предвыборную кампанию, но весь народ прямо до Саян уже не в силах отделаться от ощущения, что он в самом деле тут что-то решает и что кому-то действительно интересно, что он там может думать. Что-то подсказывает, за время правления то был исчерпан еще не весь целиком лексический запас возможностей, с такой легкостью скупающий голоса. Теперь уже остается лишь с озадаченным видом ожидать, что там в программе «Его Куска» следует дальше.

Si plus minusve secuerunt, ne fraude esto.66
  Да не будет поставлено в упрек, отрежут ли они меньше или больше. (лат.) – en.wikipedia.org/wiki/Talk%3ATwelve_Tables


[Закрыть]

…

Если попытаться вывести предварительный диагноз относительно того, что есть и чего нет, то становится ясно, что делать. На данной топографической части континента нет такого этнографического или же расово-генотипического понятия, как «россиянин», – но оно уже давно есть в Москве: она самым элементарным, программным образом нуждается в гомогенной однородной массе. Вроде порции пасты. О «плюрализме мнений», книгочтений и фамилий конкордат старается вслух больше не вспоминать.

Не существует такого или же сходного с ним понятия принадлежности к нации или к сопряженной с ней государственности – за редчайшим и исключительным случаем достоверного изменения этнического самосознания на части североамериканского континента, история показывает, что трудно было бы подобрать что-то, еще менее фиктивное и постыдное, нежели попытка заручиться поддержкой искусственно генерируемых этнотрансформационных процессов из приоритетных целей консолидации. Никакая фактическая, жизнеспособная консолидация не видится возможной на данной части континента именно без прекращения существования этносов, и «центральный» аппарат не перестает об этом помнить.

Тотальная принудительная ассимиляция как инструмент, которым торопливо пытается орудовать Большая Кормушка приоритетной нации, кажется спрятанной от всех только им самим.

Следовало бы с самого начала помнить еще и то, что ясно просматривающееся возвышенное и интимное желание вновь побить рекорд США, в очередной раз отвечая известной «миссии всемирно-исторического освобождения народов», именно на данном стратиграфическом пространстве и в данное время, не отвечающим ни культурно-историческим прототипам США, ни современным объективным геоособенностям, не может произойти в тех пространственно-временных параметрах, которые уже заведомо вывело для себя руководство п.н., не угрожая рано или поздно задействовать те же защитные механизмы, инициированные в известном южно-этническом конфликте еще задолго до его фактического выражения. Юг может быть не концом деконсолидации «нации», а только началом.

Легко видеть, насколько катастрофичным оказывается широкое проведение далеко уходящих, в высшей степени приятных параллелей на одном лишь основании «многонациональности» страны. Руссия – не США. Ей никогда уже не быть США и никогда уже не быть Австралией, Канадой и Объединенным Королевством хотя бы по причине того, что там никогда не выводился в число национальных приоритетов открыто какой-то один конкретный этнос: никто не смотрел на название страны как на свое завершение, зная, что уже определен быть «тем, кого нет» и что дополнителен к нации, теперь объявленной «новой».

В случае если любой из ста возможных этнических конгломератов не в состоянии при самом ближайшем рассмотрении обнаружить себя даже в названии этнически чуждой страны и генетически чуждой нации, то только будет логично выдержанным с его стороны не обременять своим присутствием – равно как и географией и национально-экономическими ресурсами – данную страну и данную нацию, – и ни у кого не будет права препятствовать ему в этом. Собственно, так обещает сама конституция, написанная приоритетной нацией. Обращение с рекомендациями, как ему надлежит поступать, что выбирать и как думать, предприимчиво заносить всех способных держать оружие в международные террористы, приравниваются к посягательству на право этноса существовать.

Одному уже никогда не стать другим. И не приведи случай, если станет. Мир тогда можно будет только пожалеть.

Было бы достаточно бросить взгляд на самое цитируемое на сегодня географическое издание, карту Северной Америки и названия – от «Айдахо» и «Мичиган» до «Гурон»: Саскуэханна, Дакота, Саскатун, Делавэр, Оклахома, Саскачеван, Юта, Юкатан, Кентукки, Невада. После чего перенести взгляд на обратную сторону планеты. Попытайтесь найти для постороннего наблюдателя хоть что-то, что как-то выдало бы принадлежность исполинских массивов геологии к истории Сибирского ханства. Или 140 non-Russian этническим культурам. Или истории Turanians – Урало-алтайской ветви языков или ветви Енисейской. Всякое воспоминание о том, кто в действительности у себя дома, будет вытравлено, вычищено, опасливо выдрано, тщательно и навсегда, – и с оглавлениями остальной планете предстоит знакомиться уже только с достаточно русскими.

«…Или будем уничтожать», – если цитировать московского президента дословно.

Мягкое удобное кресло, зеркальное наглядное спокойствие и хорошо поставленное движение причесанной головы с паузой очерченной кадром и наклоном на другое плечо были призваны языком невербальной коммуникации пояснить, чтобы это «или» никого не ввело в заблуждение. Несомненно, что очередной акт изречения и исторических слов в действительности не был спонтанным и безусловно проходил тщательный отбор на связность и подготовку еще до самого интервью китайским представителям. Кто хотя бы немного знаком с практикой актерского искусства, знает, такие вещи многократно отыгрываются заблаговременно – с минимумом вариаций и обязательно перед зеркалом. Вы спокойно сидите, спина прямая, ноги на ширине плеч, выдерживаете блистательную паузу, затем легко и непринужденно склоняете ухо к другому плечу и мысленно выключаете всем свет: «…Будем уничтожать». Паузу и плечо можно поменять местами. Потом все в исходном порядке:

«…Будем уничтожать». «…Будем уничтожать». «…Будем уничтожать». Под руки так и просится музыкальный микс-синхронизатор с электронной стукалкой. Еще такие вещи рекомендуется делать экспромтом, правда, не в таких ответственных мероприятиях, как телевизионное обращение к другой стране. Такие вещи обычно не пускают на самотек. Не знаю, сколько раз маленький диктатор приоритетной нации ставил это движение и скупым рывком склонял голову к плечу, но все равно получилось хорошо. Все сепаратисты должны были вздрогнуть.

Этот друг всего светлого и разумного в каждый попавшийся микрофон не устает повторять, что «мы» готовы идти на любые диалоги абсолютно со всеми политическими течениями и мнениями горцев без исключения. За исключением, конечно, террористов. И так каждый раз, как поврежденный фрагмент незнакомой пластинки. Как интересно: ставишь у этнической кормушки свою мурзилку и потом громко объявляешь о готовности идти с ней на «диалог».

Он очень неплохо устроился. Еще бы ему не стремиться горячо на всевозможные диалоги «со всеми политическими мнениями» – если те ничего не решают, ничего не меняют и они никто. Тех, кто хоть что-то может решить, он попросту убивает. Чтобы остальных вынести в удобную в любом виде графу будем отстреливать, ему сегодня хватает только отнести их к подвиду террористы.

Любые из любых руководителей тоже зависимы и вынужденно изобретательны по части словарных форм. И немало из них понимает, что на одном бесконечном уничтожении из населения трудно вывести однородную массу, необходимую для планового управления, – масса и на данной части суши даже и до сих пор не торопится делать логические построения по требуемой формуле «как нужно правильно думать». Наглядно показавшему это, не в меру свободномыслящему татарскому президенту, приказом по республике приостановившему армейский призыв «под эгидой Ичкерии», Москва простила только, когда он потом провел ряд программных мероприятий, которые с соблюдением такта можно кратко сформулировать в виде обещания сидеть тихо. Когда мне начитанные бородатые дедушки из лесу, понимающие в политике еще меньше, чем я, задают наивный вопрос вроде «почему наша республика должна оплачивать путинские войны?», я раздаю такие же наивные ответы: «А кто их должен ему оплачивать – я что ли?»

В самом деле, о том, что войны на юге кровно, жизненно необходимы Каганату и, почему-то, Конгрессу США, поскольку, как можно понять, войны те не простые, а с международным злом, уже слышали, наверное, на дне Марианской впадины. Есть ряд непреложных путей, уже не зависящих от ни чьих добрых пожеланий, ведущих из сифона, куда президент п.н. спустился сам на крепких ремнях своих приоритетов. Ремни его приоритетов хороши всем, кроме одного, на них никому нельзя выбраться обратно. Со стороны хорошо видно, что в той ситуации вилки ни один политик из его окружения повернуть уже бы не смог, даже если бы захотел, движение тут предусмотрено лишь в одном направлении. Другое дело, что сам он упорно не желает решать свои объективные трудности исключительно силами своей президентской зарплаты. Или, скажем, субсидиями некоего благотворительного национального фонда. Это как в одном американском анекдоте: когда жена садится на диету, у мужа все начинают спрашивать, почему он так ужасно выглядит. Ситуация, только войдя в стадию необратимости, начинает питать сама себя в автономном режиме и делать стилистическую детерминанту уже из словарного запаса – теперь даже рече-двигательный аппарат за президента будут приводить к активности сами обстоятельства, не нуждаясь в его участии. Больше его можно уже не слушать: он уже всегда будет говорить только то, что должен.

Всякая устойчивая цепь событий, потенциально несущая минимальную личную угрозу, то и дело обнаруживала особенность инициировать к жизни одну отвратительную склонность КГБ, ФСБ, органов, людей при власти и женщин: надо свои проблемы сделать проблемами других. Зная этот элементарный закон природы, можно уже без труда вывести и все другие основные ее проявления – а также делать в меру обобщенные прогнозы на будущее. Признается весьма разумным, математически верным и в высшей степени трезвым, что Москве незачем небольшие владения. Большие владения будут лучше. Они будут платить просто потому, что они есть. И тогда в рабочем активном ассортименте появляются

– «приоритеты»77
  В качестве подспорья тем, кто не уверен в этимологии: слово восходит не к prior прежний или сотрудник монастыря, а к priority наиважнейший, в степени превосходства. (англ.)


[Закрыть], которые удивительным образом совпадают «с национальными интересами других регионов и национальных единств». Чистым, звонким голосом, кивая в придвинутый поближе микрофон, московский президент будет с половиной континента делиться глубоким удовлетворением и «отрадно сознавать, что республика ставит приоритеты Руссии выше частных, национальных интересов». А президент татарский, республика которого ничего такого не ставила, будет рядом молчать. Москва всегда хорошо знала, когда и где нужно столбить жилку. Надо только успеть точно рассчитать время, когда воспользоваться чужой порядочностью. Чтобы достичь того, чего хочется, надо то, чего хочется, в самый деликатный момент неожиданно представить всем как уже свершившийся факт – избитый метод управления людей достаточно обычного ума и, кажется, всех правителей п.н., начиная со Сталина, за исключением разве Ельцина (у последнего не от избытка совестливости, а скорее от недостатка воображения). И тогда сразу же возникает масса ненужных вопросов. Потому что на них можно дать массу содержательных движений подбородком, но невозможно ответить. Когда назревает бестактный вопрос, с какой стати вдруг Каганат должен стал Москве «в федеральный бюджет» отстегивать 54% своих национальных денег, в то время как их ему самому едва хватает, чтобы нормально жить, появляются

– «частнособственнические, узкоконфессиональные» интересы. Если кто-то со стороны, ни в чем толком не разобравшись, начнет теряться в догадках, что – конкретно – Новый Каганат, Горный Алтай или Ханты-Манси будут иметь светлого и хорошего, выиграй московский президент войну против горцев, или что – конкретно – Новый Каганат, Горный Алтай или Ханты-Мансии потеряют светлого и хорошего, если московского президента с его бесконечными войнами и траншеями трупов по фрагментам выпустят в бессрочный отпуск, – то все, имеющие хороший слух, невольно понижают голос, оглядываются через плечо и только теперь начинают отчетливо осознавать, насколько же важным было успеть вывести на орбиту

– «сепаратистов», – еще до того, как в чьих-то рецепторах зародился и по нервным волокнам побежал первый импульс сомнения, и потом неутомимо повторять, пока континент не начнет понимать, что это плохо.

Московскому президенту удалось это понять раньше других. То, что все делается им сознательно и хорошо представляя конечный результат, говорит отчетливо проглядывающая структура направленного воздействия. И теперь как следствие, уже бабушки начинают вносить свой посильный вклад в нелегкую борьбу с международным терроризмом, заглядывая на ночь себе под кровать. Это могло бы быть весело, если бы не подсказывало продолжение и чем все закончится. Преднамеренная суггестия берет начало с прямого внедрения в сознание специальных т.н. вирусов (формул, произнесенных лицом со статусом авторитета, президентом с нужной мимикой). Как только такое внедрение происходит на уровне популяции (эфирный сигнал на половину континента), формулы-вирусы принимают активную форму как естественная часть сознания.

По взаимодействию между источником подобного внедрения (суггестором) и объектом гетеросуггестии (суггерендом – бабушками, заглядывающими под кровать, и всеми остальными) различается устойчивый программный характер таких отношений. Всякая программа всегда безошибочно выделяется по двум показателям: есть то, чего она очень хочет, но о чем не может сказать открыто, и есть то, чего она очень не хочет, но о чем не может сказать вообще. Осталось только попробовать ответить, чего же хочет программа, чего-то все время не хотя?

Всего этого, быть может, я не стал бы писать совсем, занявшись более интересными делами, мне вообще-то нет никакого дела до чьих-то программ, но тот же человек однажды в интервью потрясенным иностранцам достаточно скромно, едва ли не на всю планету признался, что он не занимается «популизмом». Еще бы ему им заниматься – когда им уже ничего не решить.

Кто-то сказал, что допустить в отношении чего угодно можно все, что угодно. Если допустить, что дома в самой Москве принимаются падать не на радость интернациональному маньяку, а потому только, что дикие племена горцев исчерпали последние легальные способы объяснить ей наконец, что они не хотят иметь ничего общего с п.н. и не хотят строить у себя их очередной обшарпанный вариант приоритетного концентрационного лагеря, а хотят, в меру своего дикого горного разумения, строить у себя Прибалтику и Арабские Эмираты, – то тогда пришлось бы принять, что и театральные заложники могли бы при известных обстоятельствах остаться в живых, а потом, конечно, кто-нибудь бы обязательно не удержался и со всеми вытекающими последствиями предъявил всё президенту, в виде конкретного обвинения, что не будь его победоносной чеченской кампании, все дома бы стояли, как стояли. И «центральным» властям с рядом извинений пришлось задействовать все земли и небеса, чтобы это обвинение так никто и не произнес.88
  Дэвид Саттер, американский журналист (Financial Times, The Wall Street Journal), построил на этом сюжете несколько книг. По словам The Guardian, Саттер (David Satter) – единственный из западных журналистов, кто со времен холодной войны был экстрадирован из Русской Федерации, и последний из оставшихся в живых пяти журналистов, кто выдвигал обвинения о прямой причастности государственного аппарата и его руководителя к терактам ввиду отсутствия повода для начала Второй войны против республики горцев и захвата их территории. Причины депортации оставлены без объяснений. (Wikipedia) То, что после Хасавюртовских соглашений президент руссиян перестал спать, было видно даже по его лицу. Лишь в этом ключе нужно понимать фразу руководителя п.н., с замечательной решимостью произнесенную с экрана и бесчисленное множество раз повторенную его информационными каналами, что «мы не вступаем в переговоры с террористами». Смысл здесь все тот же, что и у думков от правительства п.н., после Хасавюртовских соглашений утерявших нормальную дикцию. Не допустить саму возможность переговоров.


[Закрыть]

Тот нарастающий, неподконтрольный шквал ненависти и ужаса был готов обернуться катастрофой для всякого причастного руководства, и следовало немедленно дать ему приемлемое отводящее русло. Это означает следующее: весь процесс был необратим намного раньше. Исходным пунктом здесь послужит то, что не сдающихся горцев рано или поздно должны были определить международными террористами – дальше шли лишь необратимые этапы с общим заданным концом. Конечный же вариант этого конца на настоящее время принято деликатно называть «полицейским государством». История русской диктатуры – как биология паразитирующих организмов: она не способна меняться. Зная руссиян, можно было предсказать, что никакой второй Прибалтики горцам они не дадут. Зная горцев, можно было предвидеть, что, когда они исчерпают целиком легальные способы защиты, это вряд ли их остановит. Оставался один шаг, чтобы очень легко перенести образ своих взорванных бомбами домов на дома противника. Хорошо известно из сравнительной этологии, как крайне опасно в общении с тем, кто оценивает свободу очень высоко, не оставлять выбора и перекрывать выход. Запертый волк бросается на входящего в клетку не для реализации природной наклонности к агрессии, а потому что ему некуда уйти. Горцев можно ненавидеть, горцев можно жалеть. Природа одарила их мужеством, но видимо, за счет разума. Дома уже не могли не упасть много раньше. Много раньше, с первой мысли горцев о национальной независимости и самоопределении, стране этих домов предстояло пройти поэтапный, механический прообраз будущей государственно-полицейской структуры. Боюсь вновь показаться фаталистом, но с этим вам мало что можно было сделать. Просто здесь дело в приоритетах.

Так земли и небеса были одарены существованием

– «террористов», которые от рождения не едят и которые не спят, а лишь поглощены непраздными сомнениями, где бы что-нибудь взорвать, еще не взорванного. Насколько близко сидящий в Москве президент принимает к сердцу все несчастья горцев, показывают полные искренней, надрывной боли слова: «Что сделал с Чеченской республикой Масхадов… До чего он довел экономику…» На горцев слова не произвели впечатления. Как будто это он бомбил промэнергоцентрали и жилые объекты. Как было бы хорошо, если бы каждый стал смотреть только за собой. Мир, наверное, лишился бы половины своих неприятностей в истории, научившись вовремя выталкивать на заслуженный отдых наиболее убежденных из своих доброжелателей. Мне не раз приходилось слышать, что у горцев какая-то уникальная память на события, имевшие отношения к любому, в ком родственная кровь. То, что обычных жителей забрасывал бомбами не Масхадов, они будут помнить очень долго. Уже легко предвидеть, что конкордат «приоритетных» приложит усилия (в том числе – и за счет Каганата), чтобы их память стала короче. Память этих освобожденных явно окажется длиннее, чем того бы хотелось москве. Однако далее в неисчерпаемых особенностях современного мира обнаруживается что-то уже совсем новое. Вскоре выясняется, что для прогрессивных начинаний и эволюционных преобразований уже недостаточно бывает, чтобы твои политические несвязности решали лишь полконтинента, – надо их сделать еще проблемой всей планеты. И только в таком случае можно ожидать, что кто-то где-то – еще очень не скоро наберется духа встряхнуться и сложить вместе несколько фактов с внятно озвученным обвинением.

И как только Запад, которому уже надоело, что без конца разбредающийся пирог «нации» сгребают по местным историческим приоритетам вместе любой ценой, уже откровенно принимается ставить свои инвестиции в зависимость от количества трупов, в свет выходят

– «международные террористы». Если взять «один» и сложить с другим «один», то в результате все время должен получаться рассадник мирового зла, удивительно точно совпадающий с насущными интересами Москвы. У нее падают дома. В Нью-Йорке падают дома. Значит, теперь с математической точностью следует считать доказанным, что права Москва. В каждом девятом пережившем аварию автомобиле найдена банка «пепси». Каждый девятый автолюбитель слушает Баха. Вывод: «пепси-кола» смертельна в сочетании с Бахом. Я ни минуты не сомневаюсь, что по Москве и всей нации руссиян не было ни одного, кто бы не был убежден, что история смотрит им вслед. У меня против воли начинает слегка кружиться голова, как подумаю, какой примерно процент сейчас из глядящих сюда мог бы задержаться на мысли: «В этом что-то есть».

Было одно такое широко известное в специальных кругах имя: Леви-Брюль. Его обладатель был занят тем, что исследовал доисторические этапы формирования общества, но интересовался по большей части лишь самыми ранними этапами развития мышления – как там формируются логические законы (как там они формируются, вы сами можете легко почувствовать на себе, если вам случится побывать на экваториальных островных поселениях, не торопящихся выбираться из неолита).

Так вот, именно Л. Леви-Брюль ввел понятие пралогическое мышление, которое проще обозначить до-логическим.

Если явления хотя бы просто совпадают по времени, они все равно у них будут соотноситься по признаку причина-следствие.

Чтобы объяснить то, что случается в окружающем мире, такому до-логическому мышлению нужны лишь события, смежные в пространстве и времени.