Текст книги "Родовая финансовая система. Научно-популярное методическое пособие"

Глава 3. Деньги – это константа или переменная?

Этот вопрос убедительно осветил Кривохатько Н. И. 13 Фев 2016. http://worldcrisis.ru/crisis/2236449

«Главный вопрос: может ли быть стабильным мир людей, общество, в котором важнейшая мера – деньги, роль меры совершенно не выполняет? Потому как, подобна чему-то эластичному, сделанному из каучука, значение которой в каждой конкретной ситуации зависит от массы произвольных внешних факторов. Но в основном от умения различных финансовых «игроков», в зависимости от конъюнктуры, сжимать и растягивать эту «меру» при помощи разнообразных уловок. Но чаще всего с помощью хитрости, силы или просто угрозы применения силы. Ответ кажется риторическим – но таким он кажется лишь людям, обладающим качественным мышлением. Которых, увы, немного.

Если деньги позиционируются как универсальный эквивалент, мера, то необходимо неукоснительно выполнять требования, применимые к каждой мере – она должна быть жёсткой, она должна быть константой.

И напоследок вопрос: сможет ли выжить человеческий вид в ситуации развивающегося глобального кризиса, если будет продолжать пользоваться «резиновыми» ценностями (которые, по сути, его и спровоцировали)?».

Н. И. Кривохатько правильно ставит вопрос и критикует старую систему, но не даёт практического решения. Хотя задачи, которые необходимо решить, сформулированы им верно.

Таким образом, вывод напрашивается сам собой: «Необходима новая финансовая система!!!».

Глава 4. Электронная экономика

Электронная (сетевая, цифровая) экономика – среда, существующая благодаря цифровым телекоммуникационным сетям (всемирная паутина, интернет), в которой субъекты могут осуществлять любую хозяйственную деятельность. Расчеты за услуги и товары электронной экономики производятся электронными деньгами.

Концепция электронной экономики появилась в последнем десятилетии 20-го века. С ростом населения планеты и мобилизации ресурсов, электронная экономика не ограничивается бизнесом электронной торговли и сервисов, а затрагивает каждый аспект жизни: здравоохранение, образование, банкинг и т. д. Учитывая массовый перенос документов и на цифровые носители, логичным выглядит перенос коммуникаций с государством на электронную платформу. e-Государство и e-Правительство будут предоставлять электронные сервисы и продукты своим гражданам.

Природа электронных денег

Термин «электронные деньги» является относительно новым и часто применяется к широкому спектру платежных инструментов, которые основаны на технических решениях. Следствием этого, является отсутствие единого, признанного в мире определения электронных денег, которое бы однозначно определяло их экономическую и правовую сущность.

Электронным деньгам свойственно внутреннее противоречие – с одной стороны они являются средством платежа, с другой – обязательством эмитента, которое должно быть выполнено в традиционных неэлектронных деньгах.

Такой парадокс можно пояснить с помощью исторической аналогии: в свое время банкноты тоже рассматривались, как обязательство, которое подлежит оплате монетами или драгоценными металлами.

Очевидно, что с течением времени, электронные деньги будут являться одной из разновидностей формы денег (монеты, банкноты, безналичные деньги и электронные деньги). Так же очевидно, что в будущем центральные банки будут производить эмиссию электронных денег, так же как сейчас чеканят монету и печатают банкноты.

Распространённым заблуждением является отождествление электронных денег с безналичными деньгами. Электронные деньги, являясь не персонифицированным платежным продуктом, могут иметь отдельное обращение, отличное от банковского обращения денег, однако могут и обращаться в том числе и в государственных или банковских платежных системах.

В нашем случае эмиссия Родовых 8-мерных Средств является строго персонифицированной, так как каждый собственник капитала является собственником своей части эмиссии в рамках Родовой Финансовой Системы. В РФС производится эмиссия обеспеченных вещным капиталом электронных денег в виде Констант, состоящих из Конов, при этом 1 константа = 108 конам.

Обращение электронных денег происходит при помощи компьютерных сетей, Интернета, платёжных карт, электронных кошельков и устройств, работающих с платежными картами (банкоматы, POS-терминалы, платежные киоски и т.д.). Также, используются и другие платежные инструменты различной формы: браслеты, брелоки, блоки мобильных телефонов и т.д., в которых есть специальный платежный чип. При эмиссии электронных денег, традиционные деньги зачисляются на консолидированный банковский счет эмитента. При предъявлении электронных денег для погашения, традиционные деньги списываются с консолидированного банковского счета эмитента.

Ещё одной типичной ошибкой есть отнесение к электронным деньгам предоплаченных одноцелевых карт, таких как: подарочная карта, топливная карта, телефонная карта и т. д. Использование такого инструмента не порождает потоков денежной природы, а есть простым обменом информации о потребленных товарах или услугах.

В рамках РФС используются личные данные клиента системы (отпечатки пальцев, аура). Когда клиент входит в любую организацию – участника РФС, ему достаточно любым пальцем идентифицироваться в системе, а потом – любым другим пальцем произвести оплату товаров или услуг. При необходимости произвести взаиморасчеты с нерезидентом РФС используются мультивалютные дебетовые карты, по которым также можно получить наличные деньги в национальных валютах тех стран, которые участвуют через свои банки эмитенты в совместной работе с Родовой Финансовой Системой.

Эмиссия электронных денег

Одним из самых важных политических вопросов, связанных с электронными деньгами, является вопрос эмитента, а именно определения перечня организаций, которые имеют право осуществлять в стране эмиссию электронных денег. Однозначного подхода в законодательствах стран мира по этой проблеме нет. Законодательство ЕС разрешает осуществлять эмиссию электронных денег новому классу кредитных учреждений – Институтам электронных денег (ELMI). В Индии, Мексике, Нигерии, Украине, Сингапуре и Тайване эмиссия электронных денег может осуществляться только банками. В Гонконге, эмитенты электронных денег должны получить лицензию депозитной компании.

РФС эмитирует наднациональные денежные средства и делает это на наднациональном уровне, а вопросы конвертации со всеми национальными валютами решаются на договорной основе с национальными банками-эмитентами.

Анонимность электронных денег

Электронные деньги могут быть анонимными и персонифицированными. Наличие или отсутствие анонимности, обеспечивается правилами и механизмами обращения электронных денег в определенной платежной системе. В нашем случае, как уже говорилось, электронные деньги, Родовые 8-мерные Средства – Константа – персонифицированы.

Большинство государственных регуляторов, а также государственные и негосударственные платежные системы, различными способами пытаются стимулировать персонификацию пользователей электронных денег и операции с ними. Например, для электронных денег на базе сетей, платежные системы ограничивают размер электронного кошелька для анонимного пользователя, увеличивая лимиты персонифицированным пользователям системы. Для электронных денег на базе карт, ограничивают максимальную сумму в кошельке и вводят персонализированные механизмы пополнения.

В рамках РФС не существует ограничений и лимитов сумм по платежам, а вот вопросы конвертации или оплаты в национальных валютах определяются в рамках договоров с национальными банками-эмитентами.

Криптографическая защита

Использование криптографии в электронной наличности предложил Дэвид Чом (англ. David Chaum). Им также предложена оффлайн система электронных денег. Он использовал алгоритм конфиденциальной связи для достижения сокрытия связей между транзакциями изъятия и внесения денег. Суть идеи состояла в системе «слепой» цифровой подписи (blind signature), когда подписывающий информацию видит её лишь в части ему необходимой, но своей цифровой подписью заверяет подлинность всей информации: эмитент видит достоинство купюр, но не знает их серийных номеров, которые знает только их владелец.

Вопросы криптографической защиты в РФС решаются традиционными способами, но ещё усиливаются персонификацией средств, используемых клиентами.

Перспективы развития

В настоящее время электронные деньги рассматриваются, как заменитель наличности для микроплатежей. Однако по своим качествам, электронные деньги способны частично заменить или полностью вытеснить при расчетах наличные деньги. Искусственное ограничение суммы, которая может сберегаться на электронном кошельке, вызвано неуверенностью регуляторов в надежности и безопасности использования такого платежного инструмента. Очевидно, что при отсутствии негативных примеров, этот лимит будет увеличиваться или будет совсем отменен.

Перспективы полного перехода на электронные деньги ограничиваются только вопросами доступа населения к ним. Это обусловлено неравномерностью технического развития территорий и подготовленности населения.

Преимущества электронных денег

Электронные деньги полезны и удобны при осуществлении массовых платежей небольших сумм. Например, при платежах в транспорте, кинотеатрах, клубах, оплате коммунальных услуг, оплате различных штрафов, расчетах в интернете и т. д. Процесс платежа электронными деньгами осуществляется быстро, не возникает очередей, не надо выдавать сдачу, деньги переходят от плательщика к получателю быстро.

Электронные деньги корректнее всего сравнивать с наличными деньгами, так как обращение безналичных денег, обязательно персонифицировано (известны реквизиты обеих сторон).

Электронные деньги имеют следующие преимущества перед наличными деньгами:

превосходная делимость и объединяемость – при проведении платежа не возникает необходимость в сдаче;

высокая портативность – величина суммы не связана с габаритными или весовыми размерами денег, как в случае с наличными деньгами;

очень низкая стоимость эмиссии электронных денег – не надо чеканить монеты и печатать банкноты, использовать металлы, бумагу, краски и т.д.;

не нужно физически пересчитывать деньги, эта функция переносится на инструмент хранения или платежный инструмент;

проще, чем в случае с наличными деньгами, организовать физическую охрану электронных денег;

момент платежа фиксируется электронными системами;

при платеже через фискализированное эквайринговое устройство торговцу невозможно укрыть средства от налогообложения;

электронные деньги не нужно пересчитывать, упаковывать, перевозить и организовывать специальные хранилища;

сохраняемость – электронные деньги не теряют своих качеств с течением времени;

качественная однородность – отдельные экземпляры электронных денег не обладают уникальными свойствами (как, например, царапины на монетах);

безопасность – защищенность от хищения, подделки, изменения номинала и т.п., обеспечивается криптографическими и электронными средствами.

Недостатки электронных денег:

отсутствие устоявшегося правового регулирования, – многие государства ещё не определились в своем отношении к электронным деньгам;

несмотря на портативность, электронные деньги нуждаются в специальных инструментах хранения и обращения;

при физическом уничтожении носителя электронных денег, восстановить денежную стоимость владельцу невозможно;

отсутствует узнаваемость – без специальных электронных устройств нельзя легко и быстро определить, что это за предмет, сумму и т.д.;

средства криптографической защиты ещё не имеют длительной и успешной эксплуатации;

возможность отслеживать персональные данные плательщиков и обращение электронных денег вне банковской системы;

безопасность (защищенность от хищения, подделки, изменения номинала и т.п.) – не подтверждена широким обращением;

возможны хищения электронных денег, посредством инновационных методов.

Проблемы внедрения

Центробанки большинства стран настороженно относятся к развитию электронных денег, боясь неконтролируемой эмиссии и других возможных злоупотреблений.

Электронная наличность может обеспечить массы преимуществ, таких как удобство использования и конфиденциальность, меньшие транзакционные сборы, новые возможности для бизнеса с переносом экономической активности в интернет. Введение электронных валют вызывает ряд вопросов, таких как сбор налогов, эмиссия и обращение электронных не фиатных денег, использование электронных платежных систем для отмывания денег. Особняком стоит проблема конфиденциальности.

Клиринг

Клиринг – это безналичные расчеты между странами, компаниями, предприятиями за поставленные, проданные друг другу товары, ценные бумаги и оказанные услуги, осуществляемые путем взаимного зачета, исходя из условий баланса платежей.

Клиринг – процедура финансовых оборотов, в которой клиринговый субъект работает в качестве посредника, и принимает на себя роль покупателя и продавца в данной транзакции с целью обеспечения заказов между двумя сторонами. Такая практика используется обычно в международном обороте между предприятиями. По-другому такие транзакции называют ещё компенсационными транзакциями.

Внутри Родовой Финансовой Системы все её участники находятся в раках единого клирингового пространства – единого баланса. Для нерезидентов системы добавляется процедура расчетов через национальные платёжные системы.

Часть 3. Юридическое основание создания Родовой Финансовой Системы

Глава 1. Правовая основа создания Родовой Финансовой Системы

«К действию законов необходимы способы исполнения»

М. М. Сперанский

Настоящее, есть инструмент перетаскивания будущего в прошлое, а какое мы с вами придумаем будущее, то и перетащим в прошлое, через себя, через настоящее, для своих детей и внуков. Жизненный опыт – это не количество прожитых лет, а их содержание, информативность и, наконец, практическая применимость для потомков, не зависимо от изменчивости ситуации их будущих условий существования.

Это означает, что надо искать не аналоги жизненных ситуаций, а использовать аксиомы – не требующие доказательств, в обществе это называется обычаи и традиции, их нужно создавать самостоятельно. Обычаи и традиции – это аксиомы, далее идут теоремы со множеством вариантов доказательств и решений – это доктрины, конституции, кодексы, законы, и т. д.

Слово право происходит от слова править; правят по закону лица, должности и органы управления, установленные законом; но закон сам по себе не правит. У истоков права, как юридической категории, стоят две догмы – творец или сам человек. Они же являются источником прав человека в любом их виде.

Если неотъемлемые права, – право на Жизнь, право на Свободу и право на Собственность, – даны людям Творцом, то из этого вытекает, что только он один может отобрать или изменить эти права, они являются неотчуждаемыми, но только для человека.

Есть и другая догма, утверждающая, что права человеку даёт правительство, которое создано людьми.

Эта точка зрения утверждает, что человек создаёт Правительство (или Власть), которое и даёт своим гражданам права. Последняя точка зрения отражена «Международным пактом по правам человека», принятом ООН в 1966 году. Но следует признать, что человек изначально фактом своего рождения наделён некоторыми неотчуждаемыми правами, покушаться на которые не имеет права никто. А поэтому никто больше, кроме давшего право и носителя этого права, не может его забрать, ограничить, передать частично или полностью другому.

Правительство же вторично, оно само наделено только полномочиями, и в отношении базовых прав человека, – на Жизнь, на Свободу и Собственность, – оно может выполнять только регулирующую функцию. Свобода действий любого правительства ограничена жёсткими рамками Конституции, Референдумов и Законов.

Два из названных выше прав, – право на Свободу и право на Собственность, – связаны с обязанностями человека перед другими людьми, тогда люди вольны создавать общий орган – Правительство, регулирующее обязанности человека по отношению к правам других людей, в том числе и для защиты каждого отдельного человека от попрания его прав другими.

Только наличие у людей ряда неотчуждаемых первоначальных прав позволяет им создавать общий регулирующий орган, наделённый соответствующими полномочиями. В юридическом праве существуют также критерии и юридические процедуры передачи прав от одного человека к другому, в том числе и к образованным людьми институтам.

Верховенство права – это понятие, составляющее саму суть миссии Организации Объединенных Наций. Соблюдение законности имеет фундаментальное значение для обеспечения устойчивого мира после урегулирования конфликта, для эффективной защиты прав человека и для устойчивого экономического прогресса и развития. Принцип, согласно которому все – от отдельного человека вплоть до самого государства – обязаны соблюдать законы, которые были публично приняты, в равной степени исполняются и независимо реализуются судебными органами, лежит в основе концептуального подхода, в значительной степени направляющего работу Организации Объединенных Наций.

В различных странах существуют противоположные прерогативы права, в одних преобладает внешнее право над внутренним правом, в других наоборот.

Идея возврата денег в материальное пространство и создание механизма ограничения субъективного роста финансового богатства с помощью фондовых рынков, существует давно и уже овладела миром.

Возврат в экономику измерения с соответствующим эталонам, не обязательно золотым, но обязательно материальным (вещным), и создание во всём мире только обеспеченных денег крайне необходимы миру.

Учащающиеся экономические кризисы явно демонстрируют, что золото тут не причем, что с отказом от «золотого стандарта» и переходом на «плавающие курсы» только усугубилось положение дел в мировой экономике, сделав её пристрастной в пользу отдельных стран в ущерб всем остальным. Отказ от измерения в экономике, отсутствие системы координат в ней, делает сомнительной разумность человечества вообще.

На Долларе США написано: A FEDERAL RESERVE NOTE, – это означает: «Долговое обязательство Федерального Резерва». Строго говоря – это не золотой или не серебряный эквивалент, не обязательство Правительства Соединенных Штатов Америки, а вексель одной частной компании.

Появление в мире обеспеченных денег не будет означать полный крах современной финансовой системы мира, дальнейшую невозможность получения доходов и прекращение поступлений в бюджеты развитых стран. На самом деле произойдет банальный переучет, постепенная смена ценников, а капитал, произведенный, природный и человеческий, останется на своих местах.

Мировые деньги миру нужны, точно так – же, как таблица умножения, но они не должны обслуживать преимущественно финансовые рынки. Свою необеспеченную эмиссию национальных валют, каждая страна обязана сторнировать за свой собственный счёт.

Ни одна национальная валюта не должна быть Мировыми деньгами, иначе сама эта нация и страна становится заложником такой эмиссии и ставит под угрозу остальной Мир.

Итак, какие же правовые аргументы позволяют утверждать, что кто-то имеет право на создание Родовой Финансовой Системы?

Во-первых – это просто естественная необходимость, вследствие невозможности выполнять в полной мере свои функции ни ФРС США, ни Всемирным банком, ни Международным Валютным Фондом, ни долларом США, ни даже Евро.

Во-вторых, создание Родовой Финансовой Системы, может быть создано по прецедентному праву, так как аналогии уже существуют.

В-третьих, достаточно классифицировать все существующие правовые документы в рамках современного действующего мирового законодательства и получим следующую картину.

Естественное право – понятие философии права и юриспруденции, означающее совокупность принципов и прав, вытекающих из природы Человека и независимых от социальных условий и не связанные признанием их конкретным государством. Естественное право у человека возникает от рождения и природы, который обладает неотъемлемыми естественными правами (право на жизнь, свободу, равенство), которые нельзя отменить, изменить.

Естественное право является всеобъемлющим, но в силу неравномерности развития различных государств, человечество создало еще целый ряд правовых актов. Нормы международного публичного и международного частного права служат одной и той же цели – созданию правовых условий развития международного сотрудничества в различных областях.

Международное публичное право – система права, регулирующая отношения между государствами, международными организациями и другими субъектами международного общения. Регламентируемые международным публичным правом отношения носят не гражданско-правовой, а межгосударственный характер.

Международное частное право – совокупность норм внутригосударственного законодательства, международных договоров и обычаев, которые регулируют гражданско-правовые, трудовые и иные частноправовые отношения, осложнённые иностранным элементом.

Коллизионная норма – правило определения права, применимого для регулирования отношения, осложненного иностранным элементом. Совокупность коллизионных норм именуется конфликтным или коллизионным правом применительно к международному частному праву.

Правовая основа создания Родовой Финансовой Системы

Такое правовое поле позволяет учредить РФС как простое товарищество и входящие в него международные учреждения одновременно. При этом, включить в Уставы: Положение о филиале, Штатное расписание Учреждения и его филиалов с % долей сотрудников в фонде оплаты труда и сам ДОГОВОР О ПАРТНЕРСТВЕ ПРОСТОГО ТОВАРИЩЕСТВА для их одновременного подписания.