Текст книги "Коллекция заблуждений. Люди. Том второй"

Это еще один довольно таки распространенный миф о Вашингтоне. Из-за своих деревянных зубов он якобы редко улыбался, а жена его Марта, как и многие другие женщины, которых он любил, вечно ходили в занозах. В действительности же у Джорджа и в самом деле были плохие, зубы и он был вынужден носить вставные. Но не деревянные, а сделанные из зубов коровы и скрепленные пластинами изготовленными из слоновой кости (или из зубов бегемота). Это хитроумное устройство позволяло ему открывать и закрывать рот, но деформировали челюсть, что можно увидеть и по портретам последнего периода жизни Джорджа Вашингтона.

Улыбнитесь

Чукча принес в милицию доллар:

– Я нашел паспорт Вашингтона!

Цитата на полях

Вашингтон – это необыкновенный человек, который сделал управление государством делом возможным для людей обыкновенных.

Историк Браунского университета Гордон Вуд.

Это еще один образец официально американской мифологии. Казалось бы, о полководческом таланте Вашингтона свидетельствует и то, что в 1755 году в Филадельфии он был избран командующим всеми континентальными силами. Однако причина такого выбора, скорее всего, в том, что во главе армии желательно было иметь человека из Виргинии, чтобы ее поддерживали и южные штаты.

А о способностях Вашингтона, как полководца, оцениваемых современными военными историками весьма и весьма критически, больше говорит разгром его войск при Лонг-Айленде в 1776 году. Другое дело, что английские генералы были еще хуже. Война за независимость продолжалась 7 лет, и как считают историки, Вашингтон так и не сумел победить англичан, но в то же время он лишил их возможности победить. Важно и то, что на стороне американцев выступала Франция (французская армия и флот сыграли в данном случае решающую роль), Испания и Голландия. Жесткую проамериканскую позицию заняли и Россия, Швеция, Пруссия, Португалия и некоторые другие страны. Великобритания просто вынуждена была подписать в 1783 году Версальский мирный договор, признававший образование США.

Цитата на полях

Я не исключаю идеи патриотизма. Но я рискну утверждать, что великую и долгую войну не выиграть, опираясь только на этот принцип.

Джордж Вашингтон

Вначале сама история.

Однажды Дж. Вашингтону, будущему первому президенту США подали на обед аппетитное жаркое, обильно украшенное помидорами. Тот с аппетитом его съел и даже не подозревал, что его пытались отравить помидорами.

Впоследствии было установлено, что такой хитроумный способ избавиться от лидера армии колонистов (а дело было в 1776 году, в разгар борьбы северных колонии Англии за свободу и независимость) изобрел повар Джей Бейли. Он был совершенно уверен, что его коварный замысел удался, о чем и написал в донесении командующему английскими королевскими войсками: «Я положил в жаркое, предназначенное для генерала несколько красных мясистых плодов одного чудовищного растения… Через несколько часов генерала не будет в живых. Я исполнил свой долг, не хочу ждать отмщения и намерен сам лишить себя жизни». Что интересно, Бейли устрашился смерти в жестоких мучениях от того же яда, что он дал Вашингтону и предпочел смерть от кухонного ножа.

В отличии от него, несмотря на все надежды коварного повара, Дж. Вашингтон после того как откушал помидоров прожил еще 23 года. Мы воспринимаем эту историю как забавный курьез, а между тем две сотни лет назад помидор действительно считался ядовитым. В книге «Полное руководство по садоводству», изданной в Дании в 1774 году о нем писалось: «Плоды крайне вредны, так как сводят с ума тех, кто их поедает». Не исключено, что именно эта книга и попалась на глаза повару-отравителю.

В том или ином виде эта история о Вашингтоне и помидорах заполонила интернет. Но если вы попытаетесь найти на русском языке ссылку на какой-либо серьезный источник, ее подтверждающий, то не найдете ничего.

Нет таких ссылок и на англоязычных ресурсах. Но кое-что на них обнаружить можно и понять откуда «растут ноги» у этой байки. Первое ее упоминание датируется 1959 годом. В журнале Ellery Queens Mystery Magazine был напечатан рассказ «The Murder of George Washington», автором которого был некий Gordon, Richard M.

С тех пор этот художественный вымысел и передается, как правдивая история о покушении на президента Америки с помощью страшного яда – помидоров.

Как героя или даже святого Джорджа Вашингтона почитали разве что при жизни. Самые первые американские историки описывают его как человека, просто неспособного на неправильные поступки. Однако со временем все изменилось. Уже в двадцатых годах двадцатого века критиковать Вашингтона стали со всех сторон. Например, по мнению редактора филадельфийской «Зари», внука Бенджамина Франклина, Вашингтона был позором Америки, воплощением узаконенного мздоимства и политического мошенничества. А биограф Вудворд не слишком хорошо отзывался о всей семье первого президента США: «Вашингтон родился в семье, которую можно назвать заурядной, если только унылая посредственность многих поколений ее членов не есть сама по себе примечательная черта. За исключением скандально известного Джорджа, никто из Вашингтонов ни разу не добился никаких достижений, разве что мимолетной дешевой славы». Отметим, что подобное, по меньшей мере, критическое отношение к Вашингтону было весьма распространено до самого недавнего времени.

Этому нет никаких серьезных подтверждений. Известно, что в церковь он наведывался лишь по праздникам. Известно, что в 1776 году, когда континентальный конгресс объявил постный день, чтобы «сознаться и покаяться во многих грехах наших при заступничестве Иисуса Христа», Джордж Вашингтон сообщил об этом решении своим войскам, но Христа почему-то не упомянул. Историки отмечают, что о Боге и вере он не вспоминал и в смертный час.

Маркиз Де Сад

С именем маркиза де Сада мы связываем такое сексуальное отклонение как садизм, при котором полное удовлетворение достигается в процессе причинения партнеру физической боли или психических страданий.

Однако было бы наивно думать, что сам маркиз был изощренным и жестоким садистом. У него действительно были отклонения в психике, он действительно получал удовлетворение от причинения женщинам боли, но во многом он был гуманнее своих современников. Жестокость для него была источником возбуждения только при определенных обстоятельствах и только по отношению к конкретному человеку. В то же время многие современники совершали кровавые дела, прикрываясь высокой идеей.

Так во время Французской революции маркиз де Сад дискредитировал себя именно гуманностью. Историки отмечают, что он вместо того, чтобы стать губернатором в провинции, судить, мучить и убивать, прикрываясь необходимостью революционного террора, он в должности главного присяжного чаще всего оправдывал обвиняемого.

Историческая справка.

Де Сад Донасьен-Альфонс-Франсуа. Родился 2 июня 1740 в Париже. Французский романист и драматург. В своих произведениях описывал половые отношения, связанные с насилием над партнером. Скончался в клинике для душевнобольных в Шарантоне 2 декабря 1814 года.

Цитата на полях

Республиканская тюрьма с ее вечной гильотиной перед глазами нанесла мне в сто раз больше вреда, чем все Бастилии вместе взятые. Смерть и нищета – вот награда, которую я получил за свою преданность Республике.

Маркиз де Сад

Улыбнитесь

– Вань, сделай так, чтоб мне больно, а тебе приятно.

– Hу что, тебе руку сломать, что-ли?

Тараканова

Из романа Данилевского «Княжна Тараканова и художественного фильма «Царская охота» многим из нас известно о том, как по поручению Екатерины Второй граф Алексей Орлов разыскал молодую красавицу в Италии, где с помощью клятв и обещаний непременно жениться заманил в Россию и… сдал властям. Тараканова была заточена Петропавловскую крепость, где согласно официально версии и умерла в 1775 году от чахотки.

Но есть и романтическая легенда о том, что она утонула во время наводнения 1777 года в каземате, из которого «ее забыли или не захотели вывести». Эта легенда послужила сюжетом для известной картины художника К. Д. Флавицкого. О том, как возникла эта легенда также есть, изложенная у Данилевского в романе «Княжна Тараканова»: «Фельдмаршал Голицын обдумывал, как сообщить императрице о кончине Таракановой. Он взял перо, написал несколько строк, перечеркнул их и опять стал соображать. „Э, была, не была! – сказал он себе. – С мертвой не взыщется, а всем будут оправдание“. Князь выбрал новый чистый лист бумаги, обмакнул перо в чернильницу и, тщательно выводя слова неясного старческого почерка, написал: Всклепавшая на себя известное Вашему величеству неподходящее имя и природу, сего, четвертого декабря, умерла нераскаянной грешницей, ни в чем не созналась и не выдала никого».

«А кто из высших проведает о ней и станет лишнее болтать, – мысленно добавил Голицын, кончив это письмо, – можно пустить слух, что залило ее наводнением… Кстати же так стреляли с крепости и разгулялась Нева…”. Так сложилась легенда о потоплении Таракановой».

Более менее определенно можно сказать только то, что во время наводнения княжна не погибала, с этим солидарны практически все историки. А вот по поводу ее смерти в 1775 году в казематах Петропавловскою тюрьмы есть сомнения. Так, Наум Синдаловский пишет: «В 1810 году в Москве, в келейном безмолвии Иоанновского монастыря скончалась престарелая монахиня Досифея, светское прошлое которой было покрыто таинственным мраком неизвестности. По Москве ходили темные слухи о том, что это некая княжна Тараканова, которую еще в прошлом веке заточила сюда императрица Екатерина I I, усмотрев в ней серьезную претендентку на престол. Некоторые говорили, что да, это та самая Тараканова, но в монастырь удалилась она сама, дабы «не сделаться орудием в руках честолюбцев». А еще шептались, что старый граф Алексей Орлов, один из самых ярких представителей екатерининских вельмож, под конец своей жизни побаивался ездить мимо Иоанновского монастыря, убежденный в том, что в его стенах живет жертва его жестокого обмана.

Сказать с полной определенностью, кем же на самом деле была московская монахиня Досифея, трудно. Но некоторые обстоятельства позволяют думать, что московской молве нельзя отказать в проницательности. Сразу после смерти Екатерины I I в Иоанновский монастырь зачастили сановные гости. Сам митрополит Платон неоднократно по большим праздникам приезжал поздравить Досифею. А когда таинственная монахиня мирно скончалась, на ее похороны собралась вся московская знать».

Об образе княжны Таракановой большинство из нас судят по знаменитой картине художника Флавицкого (длинноволосая красавица в тюремной камере, спасаясь от наводнения, вспрыгнула на топчан) и фильму «Царская охота». Отсюда и убеждение, что княжна была непревзойденной красавицей. В действительности же, если согласиться с тем, что Тараканова и монахиня Досифея – одно лицо, то можно утверждать, что особой красотой она не отличалась.

Рассказывает знаменитый антрополог Михаил Михайлович Герасимов: «По описанию историков, она действительно отличалась редкой красотой и из-за этого даже была насильственно увезена в Россию Алексеем Орловым. Но оказалось, что литературный образ отличался от реального… При реконструкции Новоспасского монастыря архимандрит Алексий пригласил меня для идентификации некоторых захоронений. Там я и „познакомился“ с героиней романов – княжной Таракановой (в миру) и загадочной инокиней Досифеей (после пострижения в монахини), которая грехи своих авантюр искупала в монастыре и умерла в 1808 году. Ее лицо и фигура были далеки от пропорций эстетических канонов: мало того что круглолица и невысока ростом, но еще и горбата после перенесенной в детстве травмы, а вдоль передних зубов шли горизонтальные бороздки – следствие стресса, голодания или травмы. Поэтому из-за физических дефектов княжна не могла даже претендовать на престол».

Уатт

Так принято считать, но это не верно. Самую первую паровую машину еще в 1655 году разработал маркиз Эдвард Сомерсет, граф Ворчестерский. Через тридцать лет, в 1685 году Дени Папен изготовил первую функционирующую модель. Прошло еще 27 лет, и в 1712 году Томас Ньюкомен в английском городе Типтон установил первую настоящую паровую машину. Произошло это знаменательное событие за два десятка лет до рождения Джеймса Уатта.

Как отмечают в своей книге «Лексикон популярных заблуждений» Вальтер Кремер и Гетц Тренклер: «Заслуга Уатта, и немалая, не в том, что он якобы изобрел паровую машину (это, как видите, было не так), а в том, что он резко увеличил ее производительность. Машины, созданные его предшественниками, разогревали и охлаждали пар в одном и том же цилиндре – в машине Уатта цилиндр постоянно разогрет, израсходованный пар конденсируется в другом месте, следовательно, энергия тепла используется более эффективно. Благодаря этому и другим изобретениям стало возможным не только применять паровые машины для привода медленно работающих насосов в рудниках, как это делается и до сих пор, но и поставить их на фабриках, а позднее использовать и в локомотивах».

Существует легенда, что еще в четырнадцатилетнем возрасте Джеймс Уатт, задумывался над свойствами пара и причинами его конденсации. Можно прочесть, что мальчик мечтательно смотрел на закипающий чайник и крышку, подбрасываемую паром. Кроме того, он держал над струей пара ложку и наблюдал, как пар осаждается на ней капельками воды. Все это привело к тому, что когда Джеймс вырос он построил паровую машину с конденсатором.

Однако, скорее всего, эта легенда является выдумкой. Уатт впервые занялся изучением действия пара и начал обдумывать возможности его практического применения в возрасте 23—25 лет, работая университетским механиком в Глазго. Попытки же усовершенствовать, существовавшие в то время пароатмосферные машины Ньюкомена, были предприняты им и того позже (в 1763—1764 годах), когда Уатт взялся за починку модели машины Ньюкомена. И лишь в начале 80-х годов творчество Уатта в этой области завершилось созданием знаменитой паровой машины универсального назначения.

Историческая справка.

УАТТ, ДЖЕЙМС. Родился 19 января 1736 года в Гриноке неподалеку от Глазго. Шотландский инженер и изобретатель, создатель универсальной тепловой машины. Скончался 25 августа 1819 года

Томас Джефферсон

Ничего подобного. Джефферсон считал, что некоторые люди (белые) все же «равнее». У него у самого было почти двести рабов. Джон Миллер, автор книги «Волк узнается по ушам: Томас Джефферсон и рабство» пишет: «Права человека…, теоретически и идеально будучи правом каждого человеческого существа от рождения, на практике применялись в Соединенных Штатах только к белым: черные рабы исключались из рассмотрения, поскольку при допущении, что они тоже являются человеческими существами, они были еще и собственностью, и там, где права человека вступали в конфликт с правами собственности, собственность преобладала».

Джефферсон, написавший проект Американской Декларации Независимости в то же время владел почти двумястами рабами. Как отмечает Джон Миллер Джефферсон полагал, что черные люди не могут быть членами локкианского социального контракта, связывавшего вместе участников американской республики. Оппозиция же Джефферсона рабству в лучшем была просто риторикой. В одном из своих писем (от 22 апреля 1820 года) он для поощрения отмены рабства зачем-то предлагает легализовать частную собственность на человеческие существа во всех Штатах. По мнению Джефферсона «…их рассредоточение по большей поверхности сделает их индивидуально счастливее и пропорциональнее обеспечит завершение их эмансипации, распределив тяжесть на большее количество коадъюторов (т.е. рабовладельцев)».

Кстати, современники не без оснований считали Томаса Джефферсона отцом чернокожих детей, которых родила его служанка. В настоящее время это доказано методом генетического анализа.

Историческая справка.

ДЖЕФФЕРСОН, ТОМАС. Родился 13 апреля 1743 года в Шадуэлле (шт. Виргиния). Третий президент США, автор Декларации независимости, архитектор, ученый, просветитель. Скончался в Монтиселло 4 июля 1826 года.

Цитата на полях

Я точно знаю, что ни один негр никогда не сможет понять Евклида и разобраться в его геометрии».

Томас Джефферсон

Демократы давно и прочно зачислили третьего президента США в свои ряды, но следует знать, что сам Джефферсон, оставаясь убежденным борцом за права человека, прилюдно никогда не называл себя демократом, предпочитая именоваться «республиканцем». Да и само слово «демократия» не встречается ни в одном из важнейших документов, времен зарождения американской государственности. Его не удастся обнаружить ни в Декларации независимости, ни в Конституции США.

Цитата на полях

Древо свободы необходимо время от времени орошать кровью патриотов и тиранов.

Томас Джефферсон.

Линч

Чарльз Линч полковник американской милиции времен Войны за независимость, чьим именем была названа столь малопривлекательная процедура как линчевание во внесудебных расправах над неграми замечен не был, а созданный им суд наказывал поркой сторонников англичан. И только гораздо позднее термин «линчевание» стал употребляться в совсем другом смысле. Был в Америке и другой Линч, но и он особой жестокостью по отношению к чернокожим не отличался.

Гёте

Эта легенда издавна кочует по страница различных изданий. На самом же деле ничего подобного умирающий Гете не говорил. Правда, биографы поэта отмечают, что незадолго до смерти он, действительно потребовал поднять занавески на окне.

Историческая справка

ГЁТЕ, ИОГАНН ВОЛЬФГАНГ ФОН. Родился 28 августа 1749 года во Франкфурте-на-Майне. Крупнейший поэт и универсальный гений немецкой литературы. Скончался в Веймаре 22 марта 1832 года.

Согласно известно легенде, поддерживаемой и сами Гете, именно эти слова он произнес в сентябре 1792 года, когда революционная французская армия обратила в бегство пруссаков в битве при Вальми. Однако никто из современников ничего подобного не слышал. Так, один из них майор фон Массенбах в своих мемуарах, написанных в 1809 году приводит слова Гете в несколько ином варианте: «20 сентября 1792 года дало миру новый облик. Это – самый важный день нашего века».

Сам же Гете описывал кампанию 1792 года через тридцать лет после произошедшего. Вряд ли он помнил буквально свои слова тридцатилетней давности. Но для человека, обладающего его талантом, это не столь важно. Если подзабылись старые слова, то можно написать новые, звучащие гораздо лучше.

Антонио Сальери

С легкой руки Александра Сергеевича Пушкина, использовавшем легенду об отравлении Антонио Сальери гениального Моцарта в маленькой трагедии «Моцарт и Сальери», большинство наших соотечественников уверены в том, что все так и было. Что же касается соотечественников не наших, то у них есть свои популярные источники этой легенды: созданная под влиянием все того же Пушкина пьеса Петера Шеффера «Амадеус» и одноимённый фильм Милоша Формана по этой пьесе.

Однако серьезные исследователи давно уже считают, что Пушкина в большей степени интересовала не историческая правда, а возможность поставить вопрос: совместимы ли гений и злодейство? К тому же, частенько он использовал источники, которые трудно назвать достоверными.

Так в одной из своих заметок Александр Сергеевич пишет: «Сальери умер лет восемь тому назад, Некоторые немецкие журналы говорили, что на одре смерти признался он будто бы в ужасном преступлении – в отравлении великого Моцарта».

И действительно, в некоторых газетах и журналах того времени появлялись заметки о том, что Сальери, находившийся в больнице для умалишенных, будто сам кому-то признался в этом. Правда, до сих пор так и не удалось установить, кому же конкретно он сделал это признание. Но, скорее всего, такого признания вовсе не было. Об этом свидетельствуют санитары больницы, где находился Сальери и его лечащий врач:

«Мы, нижеподписавшиеся… санитары заявляем перед лицом Бога и перед всем человечеством, что… с начала длительной болезни [кавалера Салиери] … ни разу его не оставляли наедине… Мы также свидетельствуем, что, в связи в его слабым здоровьем, никому, даже членам его семьи, не разрешалось навещать его… В связи с этим, на поставленный вопрос, соответствует ли действительности, что вышеупомянутый кавалер Сальери говорил во время болезни, что он отравил знаменитого композитора… Моцарта, клянемся честью, что никогда не услышали от Сальери таких слов…

Доктор Рерик, лечащий врач Сальери, подверждает свидетельство двух… санитаров».

К тому же сам Сальери перед смертью говорил прямо противоположное, приписываемому ему признанию. В октябре 1823 года его в госпитале, получив специальное разрешение от властей, посетил один из учеников, известный пианист и композитор Мошелес. Впоследствии он вспоминал: «Это была печальная встреча. Он выглядел призраком и говорил незаконченными фразами о своей быстро приближающейся смерти. В конце он сказал: «Хотя я смертельно болен, я хочу заверить Вас честным словом, что нет совершенно никаких оснований для этих абсурдных слухов. Вы знаете, о чём я: Моцарт, что я якобы отравил его. Но нет. Это – злобная клевета, одна только злобная клевета. Скажите миру, дорогой Мошелес, что старый Сальери на краю смерти сам Вам это сказал».

А немногим позже в защиту Сальери выступили два его друга – поэт Джузеппе Карпани и пианист и композитор Сигизмунд фон Нейком.

Карпани в одном из итальянских изданий опубликовал обширную работу, в которой не только отмечал высокие моральные качества Сальери и указывал на взаимное уважение, которое испытывали друг к другу Моцарт и Сальери, но и привел свидетельство доктора Гюльденера фон Лобеса старшего медицинского инспектора Нижней Австрии. Вон Лобес, находившийся ранее в постоянном контакте с двумя докторами, лечившими умиравшего Моцарта писал: «Он (Моцарт – С.М.) заболел ревматической и воспалительной лихорадкой поздней осенью. Эти заболевания были в то время широко распространены и поразили многих. Я узнал о случившемся только через несколько дней, когда его состояние уже значительно ухудшилось. По ряду причин я не посещал его, но постоянно справлялся о его состоянии у доктора Клоссета, с которым я был в контакте почти ежедневно. Последний рассматривал заболевание Моцарта, как серьёзное, и с самого начала опасался фатального исхода, в особенности осложнений на мозг (deposit on the brain). Однажды он встретил доктора Саллаба и сказал ему вполне определённо: «Моцарта не спасти. Уже невозможно сдержать осложнение». Саллаба тотчас же передал это мнение мне. И действительно, Моцарт скончался через несколько дней с обычными симптомами осложнений на мозг.

Его смерть привлекла всеобщее внимание, но и малейшее подозрение в отравлении никому в голову не пришло. Так много людей видело его во время болезни, столь многие справлялись о нём, семья его ухаживала за ним с такой заботой, его доктор, всеми высоко почитаемый, талантливый и опытный Клоссет, лечил его со всей тщательностью скрупулёзного врача. В этой ситуации даже малейший след отравления не избег бы их внимания. Болезнь приняла свой обычный оборот, и имела свою обычную продолжительность… Подобное заболевание атаковало в это время большое количество жителей Вены и для многих из них имело столь же фатальный исход и при тех же симптомах, что и в случае Моцарта. Официальное обследование тела не выявило абсолютно ничего необычного».

Это свидетельство Лобеса было опубликовано и Сигизмунд фон Нейком, как часть его защиты Сальери. В своей публикации Нейк также, как и Карпани, чрезвычайно высоко оценивает человеческие и профессиональные качества Сальери и не допускает даже мысли, что он мог быть причастен к смерти Моцарта.

К настоящему времени медицинскому анализу болезни и причин смерти Моцарта посвящено огромное количество работ. Есть несколько наиболее распространенных версий. Так, согласно одной из них, Моцарт умер от ревматической лихорадки, возможно осложнённой острой сердечной недостаточностью и усугубленной прямо-таки убийственным лечением (так, по некоторым данным Моцарт потерял в результате кровопусканий не менее двух литров крови).

По другой версии, изложенной в 1984 году врачом Питером Девисом, Моцарт еще в шесть лет заразился стрептококковой инфекцией дыхательных путей. Затем он переболел тифом, ветрянкой, бронхитом, гепатитом А. Инфекция сказалась через годы суставным ревматизмом. Кроме того, присутствовали и почечная недостаточность, а также кровоизлияние в мозг и смертельная бронхопневмония.

А совсем недавно профессор Фейт Фитцджеральд из Калифорнийского университета заявила, что Моцарт стал жертвой ревматической лихорадки. Это заболевание иммунной системы, которое может развиться после стрептококковой инфекции.

Как бы там ни было, но подавляющее большинство современных исследователей уверены, что ни Антонио Сальери, ни кто-либо другой (а в качестве возможных отравителей в разных источниках упоминаются и собратья Моцарта по масонской ложе), к смерти Моцарта не причастны.

Увы, факты далеко не всегда бывают сильнее клеветы, основанной на слухах. Тем более, если под ней подписываются великие авторитеты. Остается только надеяться, что со временем правда о Моцарте и Сальери станет также широко известна, как и ложь, поддержанная известными именами.

Историческая справка.

Сальери Антонио. Родился 18 августа 1750 года в Леньяго, близ Вероны. Итальянский композитор, дирижёр и педагог. С 1766 года жил в Вене, придворный композитор (с 1774 года) и капельмейстер (с 1788 года). Руководил итальянской оперной труппой (до 1790 года) и придворной певческой капеллой (до 1824 года). Автор многих опер. Среди его учеников – Л. Бетховен, Ф. Шуберт, Ф. Лист и др. Скончался 7 мая 1825 года в Вене.

Цитата на полях

 
И в землю бьет молва, как молот,
А он в земле из-под плиты,
Лишь правды, а не доброты
У каждого столетья молит.
 

Леонид Болеславский «Сальери».