Текст книги "Коллекция заблуждений. Люди. Том второй"

Джейн Мэнсфилд

29 июня 1967 года в автокатастрофе погибла Джейн Мэнсфилд, американская киноактриса, секс-бомба Голливуда 50—60-х годов. О ее смерти существует легенда, что в момент аварии она была обезглавлена. Причиной этих слухов стал парик, слетевший с головы актрисы в момент автокатастрофы. Голова же осталась на месте.

Карацупа

Хорошо известно, что знаменитый пограничник Герой Советского Союза Никита Федорович Карацупа за свою феерическую карьеру со своей верной собакой Ингус задержал 467 нарушителей государственной границы. Однако, вопреки широко распространенному в годы советской власти были среди них отнюдь не только шпионы и контрабандисты, но и те, кто пытался спастись бегством от сталинского террора. И таких было значительно больше.

Забавно, что первую собаку Карацупы звали Индус. Но в пятидесятых годах прошлого столетия СССР задружился с независимой Индией и такое имя пса стало неполиткорректным. И в публикациях о Карацупе Индуса заменили на Ингуса.

Махариши Махеш

О том, что знаменитая ливерпульская четверка была на курсах трансцедентальной медитации Махариши Махеш Йоги довольно хорошо известно. Сами сторонники этой школы медитации, обычно, вспоминают об этом факте с целью саморекламы. Однако то, что битлы действительно побывали на этих курсах вовсе не означает, что в дальнейшем они считали Махариши своим учителем. Все как раз наоборот.

Напомню, что в 1968 году, находясь в зените славы, Джон, Пол, Джордж и Ринго решили съездить в Индию и пройти двухмесячное обучение медитации у Махариши. Сказано – сделано, через некоторое время в индийском городе Ришикеше, где располагалась резиденция гуру, «Битлз» усердно занимались йогой и самосозерцанием. Но бесконечные повторения мантр и попытки отключиться от окружающего мира постепенно стали надоедать музыкантам. Первым не выдержал Ринго и вместе с женой он вернулся в Англию, где назвал ученье Махариши чушью, а его метод – большим обманом. Прошло еще десяток дней и Индию покинули и Пол с Джейн. Уезжая Маккартни сказал Леннону, что великий святой, по его мнению, больше похож на великого шарлатана и что гуру просто использует «Битлз» для роста собственной популярности. Леннон в это никак не мог поверить, хотя некоторые вещи его удивляли. К примеру, оказалось, что сам Махариши живет совсем не так, как учит тому других. У «святого» был роскошный особняк с вертолетной площадкой, его обслуживал внушительный персонал слуг. Смущало Джона и то, что Махариши никак не хотел выдать ему особую мантру – тот почему-то медлил. Впоследствии, Леннон понял, что гуру специально медлили, так как длительное его присутствие на курсах было нужно для рекламы. А когда Махариши в присутствии Джона стал домогаться Миа Фарроу, актрисы, приехавшей вместе с «Битлз» на курсы медитации, Ленон окончательно разуверился в святости старца. Позже он даже сочинил на эту тему песню «Sexy Sadie». Вот, что он сам рассказывал по поводу написания этой песни, в 1970 году: «А это о Махариши. Я не стал писать: „Махариши, что ты сделал? Ты всех одурачил“. Был большой шум по поводу того, что он пытался изнасиловать Миа Фарроу, и так далее. Вот мы и пошли к нему. Я взял слово – как всегда, когда намечается грязная работа. Я сказал: „Мы уходим“. Он спросил: „Почему?“, ну, и прочее дерьмо, а я ответил: „Раз ты такой космически мудрый, ты должен знать, почему“. Он сказал: „Я не знаю, почему; скажи мне“, а я продолжал говорить: „Ты должен знать, почему“. И он кинул на меня такой взгляд, как будто хотел сказать: „Я убью тебя, сукин сын“, потому что я публично высмеял его россказни о космическом всеведении».

Кастанеда

Так, утверждал он сам. Однако в действительности Кастанеда был родом из Перу. Точно также не соответствует действительности рассказ Карлоса о том, что его мать умерла, когда он был еще маленьким ребенком. Это печальное событие произошло, когда ему было 24 года.

Собственно говоря, когда речь идет о Карлосе Кастанеде трудно отличить правду от вымысла, тем более, что в той традиции, которой он обучался одним из главных требований к ученику было «стирание личной истории» («Только стерев свою личную историю, воин становится свободным» дон Хуан), когда нужно было порвать все связи с повседневностью, все «зацепки» на социум, семью, родственников и друзей.

Надо сказать, что искажали биографию Кастанеды и множество других авторов. А о том, какие легенды ходили о нем в среде эзотерически озабоченной публике писал сам Кастанеда: «Один друг собрал некоторые из историй, которые ходят обо мне И во всех сообщается, что у меня мистические ступни что я хожу босиком, как Иисус, и у меня нет мозолей Считает я, что меня побивали камнями много раз Я также совершил суицид и умер в нескольких различных местах».

Цитата на полях

Кастанеда – величайший поэт и мистик XX века.

Виктор Пелевин

Улыбнитесь

Идут по пустыне Карлос Кастанеда и дон Хуан.

Кастанеда – дону Хуану:

– Дон Хуан, что такое «необычная pеальность?»

Дон Хуан:

– Смотpи, видишь – заяц? Стpеляй в него.

Кастанеда стpеляет, естественно пpомахивается, заяц бежит дальше.

Дон Хуан:

– Это и есть «необычная pеальность». Ты попал в него, убил, а он побежал дальше…

На Западе есть даже такой автор, который уже много лет пытается разоблачать Кастанеду. Зовут его Ричард де Милль и он создал целую «антикастанедиану» – цикл книг, уличающих тексты Кастанеды во всякого рода неточностях, нелепостях и фактических ошибках.

Однако вряд ли оправданно подходить к книгам Кастанеды с уже готовыми критическими лекалами. Его книги ни в коей мере не являются строго документальными. Это скорее своеобразные учебные пособия в виде дневников. В них Дону Хуан вполне может излагать тезисы учения Олдоса Хаксли и популярного американского мистика 50-х Невилла Годдарда, но это вовсе не означает, что сам Дон Хуан был выдуман. Придумать то, что написал Кастанеда практически не реально. Слишком уж все описанное им необычно и не на что не похоже.

Виктор Пелевин о разоблачителях Кастанеды написал следующее: «Раздражение понятно – мир полон закомплексованных неудачников, которые подходят к его книгам со своей меркой Этой меркой являются они сами, поэтому о Кастанеде всегда будут спорить Но я сомневаюсь, что кто-нибудь станет спорить об этих спорщиках».

Цитата на полях

– Дон Хуан, что мне делать с теми тысячами записей, которые я собрал в результате твоего обмана? – спросил я его в тот раз.

Его ответ стал для меня настоящим потрясением.

– Напиши о них книгу – сказал он. – Я уверен, что если ты начнешь ее писать, то все равно никогда не воспользуешься своими записями. Они бесполезны – но кто я такой, чтобы говорить тебе об этом? Придумай сам Однако не пытайся писать книгу так, как это делает писатель Сделай это так, как воин-шаман.

– Что ты имеешь в виду, дон Хуан7

– Не знаю. Сам разбирайся. Он был абсолютно прав. Я так и не воспользовался теми записями. Вместо этого я неожиданно для самого себя написал книгу о. непостижимых возможностях существования иной системы познания».

Карлос Кастанеда

Далай лама XIV

Это очередная интернет бредятинка, распространяемая любителями цитат. В новостных лентах повсюду заголовок: «ДАЛАЙ-ЛАМА СДЕЛАЛ ЭПОХАЛЬНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ О НЕНУЖНОСТИ РЕЛИГИЙ». Далее идет текст: «Все мировые религии, придавая особое значение любви, состраданию, терпимости и прощению, могут способствовать развитию духовных ценностей, и делают это. Но реальность… такова, что привязывание этики к религии более не имеет смысла. Поэтому я всё больше убеждаюсь в том, что пришло время найти способ в вопросах духовности и этики обходиться без религий вообще».

Это действительно эпохальное заявление. Лидер нескольких миллиардов буддистов говорит о том, что он сегодня не видит в религиях современную духовную и этическую основу общества.

И это так! Человечество переходит из детского сознания во взрослое, и люди не хотят быть «рабами божьими». Растёт самоосознание, люди желают быть творцами своей жизни, а им предлагают тысячелетние догмы. И это уже не соответствует времени и эволюции».

Что сказать? Здесь ляп на ляпе и ляпом погоняет. Еще в 1999 году отношение Далай ламы к теме этики и религии было подробно изложено в его книги «Этика нового тысячелетия». Не поменялось ничего. Никакого нового «эпохального заявления» он не делал. Но это же читать книгу надо. Это же сложно. Проще вырвать откуда-нибудь цитатку и шпулять ею по интернету.

И заголовок дать про ненужность религий. Где в этом тексте сказано, что они не нужны? Где у Далай ламы сказано, что религии не нужны? Он говорит, что в вопросах этики не стоит привязываться к религиям. И всё. Было бы странно, если бы религиозный лидер заявил о ненужности религий.

А еще любители цитат почему-то любят не только искажать значение цитируемого, но и добавлять к ним свои безграмотные комментарии. Веселит очень про несколько миллиардов буддистов. По разным оценкам в мире от 350 до 800 миллионов буддистов и для большинства из них Далай лама духовным лидером никак не является. Он – духовный лидер тибетских буддистов (и то не для всех).

А про «растет самосознание» и «творцы своей жизни» – это уже за гранью. Человечество стремительно тупеет (про миллиарды буддистов – в этом плане показательно), его оболванивают всеми возможными способами и, в том числе, всякой бредятиной в интернете. Но потребителям духовного фаст-фуда хочется думать, что они «творцы своей жизни» и «самосознание растет»… Если им от этого легче, то вай нот?

Настоящее отношение Далай ламы к тому нужна религия или нет очень хорошо прослеживается в его чайных метафорах: «Разница между этикой и религией похожа на разницу между водой и чаем. Этика без религиозного содержания является водой, которая жизненно необходима для здоровья и выживания. Этика, смешанная с религией – это чай, питательная и ароматическая смесь воды, чайных листьев, специй, сахара и, в Тибете, ещё щепотки соли.

Но как бы чай ни был приготовлен, основным ингредиентом всегда будет вода. В то время как мы можем обходиться без чая,