Текст книги "Коллекция заблуждений. Люди. Том второй"

Именно так изображают Наполеона художники и кинематографисты. О темном цвете волос императора писали и пишут не только авторы художественных произведений, но и профессиональные историки. Тем не менее, есть все основания утверждать, что все они находятся в плену стереотипа, согласно которому южанину просто положено быть брюнетом.

Однако на Корсике из-за островной изоляции популяции сохранился древний этнический тип и черноволосых людей там не так уж и много. Этот факт показался удивительным Просперу Мериме, отмечавшего во время своего первого путешествия на Корсику: «Среди корсиканцев […] черноволосые встречаются столь же редко, как среди жителей северных провинций Франции».

Что же касается Наполеона, то согласно сведениям многих мемуаристов у него были серо-голубые глаза и каштановые волосы. Бальзак называет Наполеона «голубоглазым и русоволосым монархом», а Денис Давыдов увидев Наполеона в Тильзите, при встрече императора французов с царем Александром I, с удивлением отмечал: «Волосы его были вовсе не черными, а темно-русыми».

Цитата на полях

Бонапарт – небольшого роста, не очень строен: туловище его слишком длинно. Волосы темно-каштановые, глаза серо-голубые; цвет лица, сначала, при юношеской худобе, желтый, а потом, с летами, белый, матовый, без всякого румянца. Черты его прекрасны, напоминают античные медали. Рот, немного плоский, становится приятным, когда он улыбается; подбородок немного короток. Нижняя челюсть тяжела и квадратна. Ноги и руки изящны, он гордится ими. Глаза, обыкновенно тусклые, придают лицу, когда оно спокойно, выражение меланхолическое, задумчивое; когда же он сердится, взгляд его становится внезапно суровым и грозящим. Улыбка ему очень идет, делает его вдруг совсем добрым и молодым; трудно ему тогда противостоять, так он весь хорошеет и преображается.

Из воспоминаний мадам де Ремюза.

Улыбнитесь

Пациент заходит в кабинет психиатра и представляется:

– Я – Веллингтон!

Врач бросается к двери, запирает ее на ключ и – к больному:

– Наконец-то! Скажите честно: какую ошибку я совершил в битве при Ватерлоо?

Таковым его считают множество людей не только во Франции, но и во всем остальном мире. Таковым считал себя и он сам, когда заявлял, что защищает завоевания Великой революции и несет ее благословенные плоды всем остальным странам. Но, как и всем желающим облагодетельствовать все человечество, вопрос цены этого процесса, Наполеону, похоже, не представлялся важным. А цена была чрезвычайна велика. В ходе наполеоновских войн погибло 1,6 миллионов французов, 450 тысяч россиян и полтора миллиона жителей других европейских стран. Так, может быть Наполеон не величайший герой, а величайший злодей? Скорее, ни то, ни другое. Я бы дал следующее определение: неординарный человек, волею обстоятельств вознесенный на гребень исторической волны и своими заблуждениями придавший ей еще большую разрушительную силу.

Цитата на полях

Республика! Нынче на одного человека, готового пожертвовать всем ради общего блага, приходится тысячи тысяч, миллионы таких, которым нет дела ни до чего, кроме собственного удовольствия и тщеславия. В Париже человека судят по его выезду, а отнюдь не по его достоинствам.

Наполеон, «Мемориал Св. Елены»

Улыбнитесь

Перед вводом французских войск в Испанию Талейран пытался отговорить Наполеона от вмешательства в испанские дела. Наполеон не принял его доводы всерьез: «О, эта война будет для меня простым завтраком!» На что Талейран пророчески ответил: «Боюсь, чтобы Вашему величеству не пришлось слишком долго просидеть за столом».

В начале цитата из одного современного журнала: «Солдаты сорок веков смотрят на вас», – воскликнул Наполеон Бонапарт, приведя свою армию к египетским пирамидам. Это был сильный ораторский ход, и, вероятнее всего, он здорово поднял боевой дух. Но воины нового времени отнеслись к истории сорока веков без всякого почтения и просто так, для развлечения, расстреляли из пушек древнего сфинкса, на протяжении тысячелетий охранявшего покои мертвых. Так произошло открытие для Европы древнеегипетской цивилизации».

И действительно, Наполеона принято обвинять в том, что во время египетской компании он проводил стрелковые учения, во время которых мишенью избран был лик Сфинкса. Якобы именно из-за этого Сфинкс и утратил свой нос. На самом же деле эту часть лица (а также и часть подбородка) Сфинкс потерял еще в средние века. Виновен в этом был мусульманский фанатик Муххамед Саим аль-Дар. В 1378 году он взобрался на Сфинкса и металлической палкой изуродовал ему лицо. Таким варварским методом Мухаммед надеялся прекратить поклонение Сфинксу. Однако местные жители перевоспитываться не хотели, а чтобы никому не было повадно еще обижать Сфинкса, аль-Дара сожгли прямо у подножия монумента.

Цитата на полях

 
Вещали книжники, тревожились цари,
Толпа пред ними волновалась,
Разоблаченные пустели алтари,
Свободы буря подымалась.
И вдруг нагрянула… Упали в прах и в кровь,
Разбились ветхие скрижали,
Явился муж судеб, рабы затихли вновь,
Мечи да цепи зазвучали.
 

А. С. Пушкин «Наполеон»

Улыбнитесь

На поле Бородина после сражения лошадь Наполеона задела копытом одного раненого, и тот застонал и зашевелился. Император в гневе начал кричать на штабных, что они не заботятся о раненых. Кто-то попытался его успокоить:

«Да ведь это русский, Ваше Величество».

Император рассвирепел:

«Что из того? Разве вы, сударь, не знаете, что после победы нет врагов – все люди!»

На Западе, да и у нас, пожалуй, тоже, принято считать, что поход Наполеона на Россию окончился неудачей из-за морозов. Однако, в действительности погода в дни нашествия французов, была теплее, чем обычно. Когда французы отступали к Киеву (в октябре), температура была около плюс 10 градусов; реку Березину лед еще не сковал, а в самую холодную ночь под Смоленском было не ниже минус 8 градусов.

Да и беспорядочное бегство наполеоновской армии началось сразу после ее поражения под Малоярославцем 24—26 (по старому стилю – 14—16-го) октября, когда температура не опускалась ниже 5 градусов тепла.

Вот, чтоб этой битве писал в 1824 году один из ближайший сподвижников Наполеона, генерал Филипп Сегюр: «…это злосчастное поле битвы, на котором остановилось завоевание мира, где 20 лет непрерывных побед рассыпались в прах… Это было 26 октября, когда началось роковое отступательное движение наших войск на Запад».

А 1 ноября другой соратник Наполеона, генерал Арман де Коленкур, записал следующее: «Погода была хорошая. Император опять несколько раз говорил что „осень в России такая же, как в Фонтенбло“; по сегодняшней погоде он судил о том, какою она будет через 10—15 дней, и говорил князю Невшательскому, что „это такая погода, какая бывает в Фонтенбло в день Св. Губерта (3 ноября), и сказками о русской зиме можно запугать только детей“…»

Впрочем, здесь уже Бонапарт заблуждался, через десять дней 9—10 ноября, когда французы находились в Смоленске, действительно ударили сильные (для французов) морозы, губившие солдат южан… Но ведь к этому времени французская армия уже потерпела полное военное поражение. А потому ссылки на «генерала Мороза», якобы главного неудачника российской компании, являются всего на всего оправданиями Наполеона и французских генералов за свои неудачи.

Само же выражение «Генерал Мороз» возникло, по-видимому, в Англии, в период отступления наполеоновской армии из России. Так, 1 декабря 1812 г в Лондоне был выпущен сатирический листок «General Frost shaving little Boney» («Генерал Мороз, бреющий маленького Бони», т. е. Бонапарта). В те же годы этот образ вошел и в художественную литературу. Встречается он, например, в двух стихотворениях 1816 г. английского поэта Вильяма Вордсворта – «Французская армия в России» и «На то же событие». В 1853 году английский юмористический журнал «Punch» в номере от 10 марта, избрав мишенью своего остроумия Николая Первого, приписал ему слова: «Россия имеет двух генералов, на которых она может положиться: это – генералы Январь и Февраль.

Цитата на полях

Из пятидесяти сражений, мною даны, в битве под Москвой выказано наиболее доблести и одержан наименьший успех.

Наполеон.

Улыбнитесь

Когда остатки Великой Армии подходили к Березине, Наполеон спросил старого гренадера, шедшего рядом с ним:

– Холодно тебе, мой друг?

Тот ответил:

– Нет, государь! Когда я на вас смотрю, мне тепло.

В нашей стране все почему-то убеждены, что Наполеон носил треуголку. В действительности же знаменитый головной убор Бонапарта имел закругленный верх, поля которого по бокам выступали как рога. Во Франции подобные шляпы так и называют «двурожками», а у нас с легкой руки Михаила Юрьевича Лермонтова – треуголкой.

Судя по названию можно подумать, что это пирожное пришло к нам от французских кулинаров. На самом же деле оно, как и салат «Оливье», о котором разговор еще впереди, относится к московским изобретениям. Изобретено оно было в 1912 году, когда в Москве широко отмечалось столетие изгнания Наполеона из Москвы. К юбилею кулинары подготовили целый ряд напитков и кушаний, оформленных по-праздничному и с названиями соответственно торжествам. Появилось и новое пирожное (слоеное с кремом), изготовленное в виде треугольника. Предполагалось, что этот треугольник символизирует знаменитую треугольную шляпу Наполеона. Несмотря на то, что впоследствии пирожное стали делать прямоугольным и даже в виде торта, название «Наполеон» сохранилось до наших дней. Как сохранились и легенды, связывающие название пирожного с самим Наполеоном. Согласно первой из них, это пирожное было любимым сладким блюдом императора. Вторая – гораздо романтичнее. Якобы однажды жена застала Наполеона в его кабинете, нежно беседующим с хорошенькой фрейлиной. Императрица поинтересовалась, что же он нашептывает девушке, и Наполеон ответил, что рассказывает о придуманном им пирожном, и тут же продиктовал рецепт Наполеона.

Улыбнитесь

В палате психушки психи спрашивают новичка:

– Мужик, а ты кто?

– Наполеон.

– А, ну ты не оригинал… У нас тут этих Наполеонов – до фига!

– А я не император! Я – пирожное!

Цитата на полях

 
Мы почитаем всех нулями,
А единицами – себя.
Мы все глядим в Наполеоны,
Двуногих тварей миллионы
Для нас орудие одно.
 

А. С. Пушкин

Гегель

Знаменитый философ Георг Вильгельм Фридрих Гегель совершенно серьезно утверждал, что он «достиг абсолютного знания». При этом также совершенно серьезно он уверял всех и вся, что в нашей Солнечной системе не может быть более семи планет!

Кстати, вначале Гегель приветствовал французскую революцию, как «чудесный восход солнца», – еще один шаг на пути к свободе. Но, к чести Гегеля, надо сказать, что у него хватало мужества покончить с заблуждениями молодости, и в поздний период своей деятельности философ возражал против республиканской формы правления и даже против демократии.

Историческая справка.

ГЕГЕЛЬ, ГЕОРГ ВИЛЬГЕЛЬМ ФРИДРИХ. Родился в Штутгарте (герцогство Вюртемберг) 27 августа 1770 года. Великий немецкий философ. Скоропостижно скончался 14 ноября 1831 года, по-видимому, от холеры, свирепствовавшей в те дни в Берлине.

Согласно преданию именно эту фразу произнес непосредственно перед смертью великий философ. Единственный понимавший его ученик – это Георг Габлер (1786 – 1853), философ о котором если и вспоминают в настоящее время, то именно в связи с этой легендой. Но, скорее всего, эти слова Гегелю приписали спустя много лет после его смерти. Жена легендарного философа, описывая его кончину в письме к сестре Гегеля, об этих словах не упоминает.

Гийотен

Многие думают, что такое орудие казни, как гильотина было изобретено врачом Гийотеном, по имени которого и назвали столь «популярное» во времена Французской революции средство убиения. На самом же деле, когда его впервые применили во Франции, оно не называлась гильотиной. Но и это еще не все. Гильотина не только не является изобретением доктора Гийотена, она даже и не французское изобретение. Историки отмечают, что падающий с такой высоты топор использовался для казни и в Древней Персии и в средневековой Германии. А конструктором первого прототипа гильотины был немец по имени Шмидт. Во Франции же ее стали использовать по инициативе врача Антона Луиса из Метца, которому удалось переконструировать старинное орудие казни, до того многие столетия применявшееся в Италии. Некоторое время этот «аппарат» назывался во Франции «маленьким луизоном» (или «луизетто»). А доктор Гийотен был противником жестоких мучений и казней, приложившим немало сил, чтобы убедить Национальное собрание принять в качестве государственного орудия казни мгновенно убивающее. В конце концов, 25 марта 1792 года это решение было принято. И первой жертвой «гильотины» (а правильнее было бы сказать «луизона», стал уголовный преступник по фамилии Пелисье.

Так получилось, что французы первое название этого орудия казни забыли и стали называть его гильотиной. Для самого доктора Гийотена и его семьи это было чрезвычайно неприятно, и, когда глава семьи умер, его дети переменили фамилию. А «благодарные» потомки доя сих пор почему-то считают, что гильотину изобрел Гийотен.

Улыбнитесь

Французская революция придумала наиболее радикальное средство от головной боли – гильотину.

Из истории медицинских открытий.

Арина Родионовна

Няня Пушкина Арина Родионовна чаще всего воспринимается нами, чуть ли не одной из муз поэта (М.В.Шевляков писал: «Пушкин олицетворял себе музу в облике своей доброй няни») – и на написание стихотворений она его вдохновляла, и свое мнение о произведениях поэта высказывала, и сказки, впитавшие в себя всю мудрость народной поэзии, рассказывала. Вообщем, была она, как остроумно назвал ее русский писатель Юрий Дружников – «няней в венчике из роз». На самом же деле, Арина Родионовна была не столь благообразна, как нам этого хотелось бы. Пушкина она, конечно, любила, но пила и девок поэту в койку подкладывала, да и была практически неграмотна. Так что на «музу» она как-то не тянет.

Цитата на полях

Вошли в нянину комнату, где собрались уже швеи. Я тотчас заметил между ними одну фигурку, резко отличавшуюся от других, не сообщая однако Пушкину моих заключений… Впрочем, он тотчас прозрел шаловливую мою мысль, улыбнулся значительно. Мне ничего больше не нужно было; я, в свою очередь, моргнул ему, и все было понятно без всяких слов… Среди молодой своей команды няня преважно разгуливала с чулком в руках». «Не спится, няня, здесь так душно», – жаловался молодой барин, и няня, накинув платок, бежала в деревню, чтобы привести ему крепостную помоложе да покрасивше. Девушек этих, когда они беременели, спроваживали подальше, а сам поэт просто объяснил: «У меня детей нет, а все выблядки».

Из воспоминаний Пущина.

О том, что няня была своеобразным связующим звеном между Пушкиным и простым народом, писали еще пушкинисты девятнадцатого века. После 1917 года эта тема была усугублена пушкинистами советскими, которым в соответствии с веяниями времени обязательно нужно было подавать Александра Сергеевича как поэта народного.

Это не осталось не замечено пушкинистами западными. Так, Ричардс и Кокрелл писали: «Советские критики, которым должно преувеличивать обязательные симпатии Пушкина к „широким массам“, естественно, придали особую важность Арине Родионовне и ее роли в становлении поэта, иногда до такой степени, что она выглядит держащей на своих хилых плечах чуть ли не весь пушкинский патриотизм». Более хлестко о няне выразился Джон Бейли: «Представитель народа, канонизированный в житии святого Пушкина».

Что же получается, поэт, получивший блестящее образование, учившийся в лучшем российском лицее и общавшийся с самыми выдающимися современниками, постигал тайны русского языка и знакомился с фольклором под чутким руководством малограмотной старушки? Более того, она, оказывается, олицетворяла собой весь простой угнетенный народ (как-то при этом не упоминается, что у самого Пушкина, если и были, мысли о том, что неплохо было бы дать няне вольную, то современникам они остались неизвестны). При объективном трезвом рассмотрении этого вопроса все эти измышления советских биографов Пушкина кажутся, по меньшей мере, смешными. Народолюбие и революционность поэта, конечно же, излишне преувеличены (о чем речь еще впереди, смотрите статью «Пушкин), также как и заслуги няни в представительстве этого самого народа. И трудно не согласиться с Юрием Дружниковым, самым тщательным образом развенчавшем миф о «няне в венчике из роз», когда он пишет: «Проще говоря, няня рассказывала Пушкину сказки, а его биографы стали сочинять сказки о няне. И чем больше восхваляли няню, тем явственней становилось то, чего авторы вовсе не хотели делать: оглуплялся Пушкин, художественный уровень произведений которого якобы оценивался доброй, но безграмотной прислугой».

Цитата на полях.

Она грандиозная фаворитка народолюбцев-пушкинистов. Воздействие ее сказок на Пушкина преувеличивается с невероятным энтузиазмом. Сомнительно, что Пушкин когда-либо читал ей «Евгения Онегина», как утверждают некоторые комментаторы и иллюстраторы.

В. Набоков

Казалось бы, неоспоримым является то, что знаменитый сказочный цикл написан Пушкиным под влиянием сказок, услышанных от Арины Родионовны. Тем не менее, среди специалистов до сих пор продолжается спор по поводу того, откуда поэт заимствовал сюжеты некоторых сказок: у няни или у братьев Гримм. Представление же о том, что знакомство с народным фольклором шло у Пушкина только через няню, по меньшей мере, наивно. Даже в советские годы, некоторые объективные пушкинисты писали, что песни и сказки поэт записывал не только у Арины Родионовны, но и у других певцов и сказителей. А уже в постсоветское время, наконец-то, в этой связи стали упоминать и бабушку поэта – Марию Ганнибал, оказавшую, гораздо большее влияние на формирование Пушкина как поэта, чем его няня.

Цитата на полях

Пушкин любил няню, а пушкинистика полюбила няню еще больше Пушкина. Прославление «народной няни» не есть заслуга одной советской пушкинской школы. Пушкин создал романтический, поэтический миф, замысел поэта продолжили его друзья. Вслед за ними возвеличивать няню стали первые пушкинисты, высказывая мысли, созвучные официальной национальной идеологии… С годами в советской пушкинистике роль няни возрастает. Арина Родионовна поселяется во всех биографиях Пушкина, получает прописку во всех учебниках по русской литературе – с начальной школы до высшей. Няня становится одним из опорных пунктов идеологической корректировки самого Пушкина. В передовой «Правды» 1937 года следом за постулатом о друзьях Пушкина декабристах, что делало его самого революционным поэтом, няня из народа противопоставляется аристократическим родителям и, таким образом, сближает нашего поэта с народом. Оказывается, благодаря няне Пушкин делается близким и понятным нам, простым советским людям.

Юрий Дружников

Крылов

О «дедушке Крылове» – знаменитом баснописце Иване Андреевиче Крылове – создано довольно много легенд и мифов (надо сказать при его активном участии). Одна из них, рассказывает о непомерном обжорстве драматурга. Современники даже утверждали, что великий баснописец будто бы и умер от несварения желудка. Но так ли это было в действительности? Есть все основания усомниться в общепринятой версии. Известно, что прожил Крылов 75 лет – огромный срок по тем временам (тем более для писателя). Если бы он был таким обжорой, как о нем думали, то едва ли ему удалось прожить так долго (опять же для того времени). Интересно и то, что Крылов был одним из первых моржей. Его купальный сезон начинался в апреле, а заканчивался 27 ноября (15 ноября по старому стилю).

Что же касается смерти Ивана Андреевича, то умер он от двустороннего воспаления легких (и моржевание не помогло), а, вовсе не от спровоцированного рябчиками заворота кишок, как часто можно услышать.

Историческая справка.

КРЫЛОВ, ИВАН АНДРЕЕВИЧ. Родился 14 февраля 1768 года в Москве, в семье армейского капитана, выслужившегося из низов. Русский поэт, драматург и баснописец. Скончался в Санкт-Петербурге 21 ноября 1844 года.

Улыбнитесь

Как-то на обеде у известного хлебосола Александра Михайловича Тургенева, откушав ухи с расстегаями и телячьих отбивных котлеток, за которыми последовали жареная индейка и всяческие «мочения», Иван Андреевич сделался мрачен. Коварный хозяин не предупредил его о существовании шестифунтового страсбургского пирога. «Друг милый и давнишний, Александр Михайлович, зачем предательство это? Как было по дружбе не предупредить? А теперь что? Все места заняты». – «Найдется у вас еще местечко», – ласково успокоил Крылова Тургенев. «Место-то найдется, но какое? – продолжал сетовать Крылов. – Первые ряды все заняты, партер весь, бельэтаж и все ярусы тоже. Один раек остался…» Тургенев вновь утешает: «Ничего, помаленьку в партер снизойдет». «Разве что так», – покорно согласился Крылов и принялся за пирог. А перед тем как покинуть гостеприимный дом, Иван Андреевич на всякий случай тихо так поинтересовался у лакея: «Ведь ужина не будет?»