Книга: Макбет: трагедии - Уильям Шекспир

Поднятые темы — власть, амбиции, вина и ответственность — продолжают оставаться актуальными и сегодня, обеспечивая интерес к этому произведению спустя четыре столетия. Исследователи отмечают большое количество цитат из пьесы, вошедших в современный английский язык, что дополнительно подтверждает её значимость.

Также важна роль пьес Шекспира в распространении английской литературы и театра за пределами Великобритании. Сегодня «Макбет» входит в число обязательных элементов школьной программы по всему миру, оказывая существенное влияние на формирование вкуса будущих поколений.

Эмоциональная сила

Самая сильная сторона пьесы — её умение воздействовать на эмоции зрителя. Сцены убийства короля Дункана, муки совести Макбета и леди Макбет, сражения и пророчеств трёх ведьм вызывают различные реакции — от испуга и ужаса до сочувствия и восхищения.

Макбет — это персонализированный образ властолюбца, которому не хватает выдержки и терпения. Желание стать королём толкает его на преступления, но цена, которую он платит, оказывается несоразмерной выгоде. Наблюдение за внутренним перерождением героя, постепенным снижением его морального уровня, вызывает чувство растерянности и грусти.

Немаловажна и фигура жены Макбета, которая вначале поддерживает мужа, но впоследствии теряет контроль над ситуацией, ведя его к краху. Образ леди Макбет столь же популярен, как и её муж, что увеличивает эмоциональное воздействие спектакля.

Символизм и предсказания в лице трех ведьм вводят элемент фантастичности, добавив острый аромат абсурда и непредсказуемости, что позволяет зрителю испытать полный диапазон ощущений.

Повествование о кровавом походе к высшей власти шотландского тана Макбета и его жены захватывает с первых строк. И неспроста пьеса начинается сценой с тремя ведьмами, одна из которых с предзнаменованием произносит имя главного героя. Буквально следом они хором связывают его с основной линией трагедии.

Фраза «Грань между добром и злом» становится ключевой, предвещая моральное падение Макбета и его погружение во тьму. Рекомендую всем, кто ценит классическую литературу и захватывающие истории.

Начиная с самого Макбета. Родственник короля, успешный военачальник, внезапно осознал, что находится в нескольких наследниках от короны, и, подогреваемый амбициозной супругой, решил избавиться от соперников и занять трон. В моей голове почему-то существовал образ слабовольного и ведомого Макбета, которого злая жена практически заставила предать короля. Но в пьесе это крошечный эпизод с посылом «я там положила нож, иди убивать». А в остальном именно леди Макбет потом страдала от мук совести, пока сам Макбет страдал от паранойи и эффекта невозвратных потерь: положил столько народа, это же не могло быть зря.

Повороты в судьбе Макбета и его решения точно никого не оставят равнодушным, все сцены такие мрачные и атмосферные, а в диалогах нет ничего лишнего. Мечтаю теперь попасть в театр на эту постановку. Однозначно рекомендую данную пьесу тем, кто любит интриги и хочет пережить бурю эмоций за пару часов.

К сожалению, не все пьесы Шекспира меня увлекают, до сих пор вспоминаю разочарование от прочтения «Короля Лира». «Макбет» же, с одной стороны, — драматичная история о изменчивости человеческой сути, её грехах и соблазнах, которым сложно противостоять даже человеку, который до недавнего времени казался человеком честным и преданным. С другой же стороны — курьёзами, которые пробивают на смех. Вроде бы и вещи сами по себе, на самом деле, не такие уж и забавные, но в атмосфере приближающихся военных действий «движущийся» Бирнамский лес и уверенность Макбета в своей безнаказанности выглядит забавно. Добавленная автором мистика только лучше раскрывает сюжет. Особенно замечание Гекаты, что Макбет сам, без стоящего воздействия внимания ведьм, поддаётся искушению. Истинная причина его изменений не какой-то внешний фактор, а особенности личности.

Единственный минус для меня в этой пьесе — действия уж очень быстро развиваются. Да, на подмостках, я уверена, эта пьеса смотрится очень увлекательно и эффектно. Однако в текстовом варианте иногда хочется большей обстоятельности.

К Шекспиру отношусь нейтрально, много что у него уже читала, но не до такого чтобы перечитывать по 100500 раз, больше склоняюсь прочитал и окей. Но нельзя не признать что его книги актуальны в любое время, ибо он затрагивает такие темы как: борьба за власть, возмездие и предательство, жизни и смерть и много другое. Да и герои у него все своеобразные, с одной стороны им хочется вызвать медпомощь, а с другой за ними интересно наблюдать. Шекспир писал конечно красиво и методично. 

Понравилась ведьмовская линия и вся линия с пророчеством. Да и мистическо-призрачная линия в сюжете тоже увлекала. А вот концовка показалась какой-то скомканной, как-будто нужно было срочно завершить историю и так сойдет.

Шекспира можно любить или ненавидеть,  каждый делает выбор сам, но делать этот выбор нужно только после прочитанного. Надеюсь что дойдут руки до других его произведений.

Ах ну да, немало постарались в трагическом падении главного героя и три сестрички-ведьмы, сулившие Макбету — духовную смерть и непрочную власть, а его другу Банко — физическую гибель и прочную власть в потомстве. Шекспир прекрасно показывает, как завладели мрачной душой Макбета их пророчества и заронили зерно самоуверенной несокрушимости, породившей жестокость и тиранию власти. И как воспринял ведьм Банко - «всего лишь «пузыри, которые рождает земля, как и вода».

В конце этих человеческих страстей приведен отличный анализ шекспироведа А.А. Аникста, который сравнивая Макбет с другими произведениями автора, точно подчеркнул, что гибель Макбета, в отличии от того же Отелло и Лира, полная и беспросветная. «В этом смысле «Макбет» — самая мрачная из всех трагедий Шекспира, ибо здесь представлена полная моральная гибель человека».

Но несмотря на то, что шедевры Шекспира - бессмертная классика, которую стыдно не знать, все же пьесы не мой жанр. Возможно надо сходить в театр, чтоб прочувствовать всю их помпезность, скорбь и очарование, но чтением я не прониклась.

Шекспир мастерски показывает внутреннюю борьба Макбета, влияние внешних факторов на него и его решения, как безумство и паранойя в итоге захватывают его.

Отдельно стоит выделить символику в произведении: кровь - вина, свет и тьма - мораль и амораль.

Так же важным моментом я считаю вопрос о судьбе и свободе воли. Действительно ли предсказания сбываются или же это из-за того, что стремится сам выполнить предсказания.

Трагедия "Макбет" — это не просто история о восхождении и падении одного человека. Это многослойное произведение Шекспира, которое предлагает глубокие размышления о власти, амбициях, морали и человеческой природе. Персонажи, сюжет, язык и философские темы объединяются, создавая мощную и незабываемую драму. "Макбет" остается актуальным и по сей день, служа предупреждением о том, к каким последствиям могут привести необузданные амбиции и стремление к власти.

По моему мнению, каждый, кто прочтёт или увидит эту пьесу найдёт в ней что-то личное и глубокое, задумается о ценности морали.

Произведение, которое имеет свой статус бессмертной классики оправдано