Текст книги "Предательство в КПСС. Хроника разрушения СССР"

И буквально на следующий день, 16 января, в Москву пожаловала чрезвычайно представительная делегация Трехсторонней комиссии! Одного из главных центров «мировой закулисы». Ее возглавлял председатель этой организации Дэвид Рокфеллер. С ним прибыл мощный международный ансамбль: лучший теневой дипломат США Г. Киссинджер, Ж. Бертуан, В. Жискар д`Эстен, Я. Накасонэ, У. Хайленд. Подписали с советским руководством некое неопределенное «соглашение о совместной деятельности», мало кому понятное. Но на переговорах шла речь о принятии СССР в «мировое сообщество»!

Для этого Трехсторонняя комиссия назвала два условия. Первое – отказ от Восточной Европы. Второе касалось отношений со странами «третьего мира». Советский Союз в течение десятилетий помогал в экономической и военной областях многим государствам Азии, Африки, Латинской Америки. У них накопились колоссальные долги, 150 млрд долл. Но при этом возникала и финансовая, политическая зависимость, поддерживалась мировая система, дружественная СССР. Делегаты Трехсторонней комиссии указали, что для вступления Советского Союза в «мировое сообщество» эти особые отношения с развивающимися странами станут проблемой. Отсюда вытекало требование – списать все долги [98].

Горбачев согласился. Как бы из гуманных соображений – поддержать бедные государства «третьего мира», дать им поблажку. Астрономическая сумма вовсе не личных, а народных денег, которые вкладывались в помощь «дружественным» правительствам (и за которую они как-то расплачивались товарами, которая обеспечивала их привязку к Советскому Союзу), одним махом была выброшена в никуда! И опять односторонне! Конечно же, американские и западноевропейские банкиры не собирались прощать чьи-то долги… Зато Горбачев за такую уступчивость был обласкан, принят в члены Трехсторонней комиссии. А в СССР появилось отделение ложи «Бнайт Брит» (которой руководил Киссинджер) [101].

Глава 10
Технологии распада

Националистические настроения уже четверть века исподволь распространялись в советских республиках при полном попустительстве местных органов власти, КГБ и МВД. Когда «перестройка» нарушила привычный порядок, они стали прорываться наружу. Первый всплеск произошел в конце 1986 г. в Казахстане. Горбачев снял первого секретаря компартии республики, «брежневца» Кунаева, заменил своим ставленником Колбиным. Но взбунтовались казахи. Начались массовые манифестации, участники били стекла, жгли машины. Подозревают, что за организацией беспорядков стоял глава правительства Казахстана Нурсултан Назарбаев, который сам метил на место Кунаева. Для подавления направили войска, на предприятиях мобилизовали рабочих (в то время казахи составляли лишь 25 % населения Алма-Аты). Погибли 3 человека [17]. Получили телесные повреждения 1700. Задержали 8,5 тыс. ЦК квалифицировал мятеж как проявление казахского национализма. Но вскоре началась «гласность» – и формулировку о «национализме» отменили.

На Украине Михаил Сергеевич выпихнул на пенсию еще одного «брежневца», Щербицкого. Но тот выступал главным препятствием для националистов. Сразу же стали обильно прорастать «всходы», посеянные предшественником Щербицкого Шелестом – всякие бывшие бандеровцы, вошедшие при нем в сельские, городские, районные советы. Сформировалось движение «Народный Рух», появились «жовто-блакитные» флаги с «тризубом». А уж Прибалтика забурлила вовсю. Образовались «Народные фронты» Эстонии, Латвии, сепаратистская организация «Саюдис» в Литве. Вовлекали широкие массы людей, в 1988 г., в годовщину подписания пакта Молотова-Риббентропа провели акцию «Балтийский путь». 2 млн эстонцев, латышей, литовцев выстроились живой цепью на 600 км, удостоившись книги рекордов Гиннеса. У националистов шло откуда-то отличное финансирование, было «все схвачено» в местных органах власти и правопорядка. На выборах в Верховные Советы прибалтийских республик они получили большинство депутатских мест. Эти Верховные Советы стали объявлять свои языки государственными, принимать постановления о суверенитетах Эстонии, Латвии, Литвы. И хотя в Москве их суверенитетов не признавали, но и не ставили на место, не распускали такие органы республиканской власти.

Вслед за прибалтами потянулись молдаване. Провозгласили в своей республике молдавский язык государственным, даже упразднили кириллицу и перешли на латиницу, ввели румынское правописание. Сепаратисты внедрили лозунг, что они и румыны – один народ, пора вернуться в состав Румынии, как было с 1918 по 1940 гг. Но в Приднестровье большинство населения составляли русские и украинцы, рядом с ними жили гагаузы. Языковую реформу они отвергли и жить в Румынии абсолютно не желали. Начались их конфликты с молдаванами.

А самые жаркие очаги напряженности сперва обозначились в Закавказье. Нагорный Карабах имел статус армянской автономной области в составе Азербайджана. После распада Российской империи, в 1918–1920 г.г., здесь кипели жестокие межэтнические схватки. Но при советской власти армяне и азербайджанцы примирились, соседствовали вполне нормально. В 1988 г. нашлись активисты, возбудили армян требовать передачи Нагорного Карабаха в Армению. А другие подстрекатели в ответ возбудили азербайджанцев, устроили погром армян в Сумгаите. В Армении образовался комитет «Карабах», начались массовые забастовки, митинги. В Карабахе армяне и азербайджанцы схлестывались в драках, потом дошло до огнестрельного оружия. В Азербайджане мутил воду «Народный фронт». Возбуждал людей, что в Карабахе нападают на азербайджанцев, и покатились новые погромы армян в Баку, Кировобаде, Нахичевани и других городах. В Баку манифестанты захватили главную площадь Ленина, расположились там лагерем.

Пришлось вводить чрезвычайное положение, бросать на усмирение войска. Но солдат, курсантов, направляли без оружия. Право применять силу связывали множеством ограничений. Да и какую силу? Солдаты вынуждены были пускать в ход ремни, палки. Например, при погроме в Сумгаите погибли 26 армян и 6 азербайджанцев, более 100 были ранены. А при наведении порядка пострадали 276(!) военнослужащих. И из обеих республик хлынули потоки беженцев. Из Армении уезжали азербайджанцы, до сих пор проживавшие там мирно: 180–200 тыс. человек. Из Азербайджана побежало спасаться не меньшее число армян. Раскипятившаяся Армения оскорбилась, что Москва не отдает ей Карабах, провозгласила себя суверенной. Начала формировать отряды добровольцев, чтобы отбить спорную область.

Но пошла вразнос и Грузия. Здесь на роль лидеров выдвинулись ярые шовинисты – Звиад Гамсахурдиа, Мераб Костава и др. Начались гонения не только на русских, но и на национальные меньшинства – абхазов, осетин. Абхазия решила отделиться от Грузии, стать отдельной союзной республикой, там созывались многотысячные сходы. Это возмутило грузин, они тоже забурлили митингами. 4 апреля 1989 г. по призывам националистов массы людей захватили площадь у Дома правительства. Из спортсменов и бывших военных создавали отряды боевиков, их вооружали металлическими прутьями, цепями, топорами, собирали деньги на покупку огнестрельного оружия. Причем сперва предполагалось – для усмирения абхазов. Но 6 апреля направленность мятежа резко изменилась. Были вброшены лозунги «Долой русский империализм!», «СССР – тюрьма народов!», «Долой Советскую власть!». Кстати, этот прием был не случайным. В дальнейшем он стал повторяться в самых разных местах. Накрутить возмущение по одному поводу, а потом перенацелить людей.

В Тбилиси были переброшены части МВД и армии, курсанты. Но мятежники огородились баррикадами из автомашин и троллейбусов, на уговоры разойтись не реагировали. Нападали сами, избивали военных, милиционеров. 8 апреля правительство Грузии и командующий Закавказским округом генерал Родионов приняли решение силой очистить площадь, где скопилось 10 тыс. человек. Операция длилась всего 15 минут. Применили резиновые палки, слезоточивый газ «черемуха». Мятежники побежали. Но выходы они сами перекрыли баррикадами, возникла давка. Погибло 19 человек, были госпитализированы 183. По западным СМИ тут же стали распространяться ужасы, как русские зверски рубили мирных грузин саперными лопатками. Хотя 18 из 19 погибших были задавлены в толпе.

А о том, что сами митингующие сперва дрались, пустили в ход арматуру, цепи и другое оружие, что в ходе усмирения получили травмы 152 военных, почему-то умолчали не только заграничные, но и советские средства массовой информации. Умолчали и о том, что главные подстрекатели, Гамсахурдиа, Костава, Церетели, с площади вовремя ускользнули. Вывезли из города и отряды своих боевиков. Уже после событий в Тбилиси бросили их в Абхазию, на Сухуми, где было убито 25 человек, ранено 665 и похищено 4900 стволов оружия. Против Гамсахурдиа со товарищи прокуратура возбудила уголовное дело, но… уже через полгода прекратила его со странной формулировкой «ввиду изменения обстановки». Изменения состояли в том, что следственная комиссия под руководством питерского «прогрессивного» юриста Анатолия Собчака откровенно подыгрывала националистам, пришла к выводам об «избыточном применении военными силы», о «серьезных нарушениях закона» при подавлении. Правительство Грузии было отправлено в отставку. Генерала Родионова министр обороны Язов еле-еле выгородил, пояснял ему: «Горбачев тебя вообще видеть в армии не желает. После Тбилиси Запад требует твоего наказания».

А к политическим конфликтам добавились и экономические преобразования. В среднеазиатских республиках местные кланы и группировки принялись бороться за сферы влияния – и для этого тоже нагнетали националистические настроения. В Ферганской долине разыгрались кровавые столкновения между узбеками и турками-месхетинцами (103 убитых). В Новом Узене – между казахами и выходцами с Кавказа (4 убитых). В Ошской области – между киргизами и узбеками (погибло не менее 1200 человек).

Нет, не всем нравилась такая «демократия». В Прибалтике добрую половину населения составляли русские. Да и среди эстонцев, латышей, литовцев далеко не все поддались пропаганде сепаратистов. В этих республиках в противовес «Народным фронтам» стали создаваться «Интерфронты», выдвигавшие требования оставаться в составе СССР и сохранить социализм. Но… им приходилось ориентироваться на центральное правительство. А оно не оказывало «Интерфронтам» никакой поддержки. Зато «прогрессивные» средства массовой информации высмеивали их, выставляя «ретроградами» и «сталинистами».

В апреле 1989 г. уже и на пленуме ЦК КПСС зазвучала резкая критика в адрес Горбачева, прорвалось возмущение результатами его реформ. Но он к этому времени успел ввести в ЦК достаточное количество «перестройщиков», а многие оставались обычными карьеристами, привыкшими поддерживать генерального секретаря. Опираясь на них, Михаил Сергевич разгромил недовольных, заклеймив их «консерваторами». Устроил массовую чистку – из ЦК одним махом было выведено 74 члена и 24 кандидата! Окончательно избавившись от оппозиции в партийном руководстве, Горбачев вышел к следующему рубежу «демократии».

Он создавал собственную модель «правового государства». Раньше в Верховный Совет СССР все население дружно избирало кандидатуры, спущенные «сверху». Сейчас был учрежден новый орган, Съезд народных депутатов, который и формировал из своей среды Верховный Совет. Две трети депутатов должны было выдвигаться «снизу», от граждан, и выбирать их требовалось обязательно на альтернативной основе – из нескольких кандидатур. А треть депутатов выбиралась «общественными организациями» (большая часть от КПСС). Таким способом Горбачев рассчитывал все же сохранить руководящую роль партии, контроль над Съездом народных депутатов. В целом же он жаждал продемонстрировать, что в нашей стране возникла «парламентская» система, Съезд вполне демократическим путем изберет новый Верховный Совет и нового председателя Верховного Совета. Разумеется, самого Горбачева. Но он станет уже «цивилизованным», демократическим главой государства.

Что ж, предвыборные страсти разгорелись впервые в Советском Союзе. Предстоящий Съезд народных депутатов преподносился событием чрезвычайной важности – которое поможет преодолеть все беды, откроет дорогу к долгожданному процветанию. Хотя происходило совершенно другое. Процессы перестройки выходили из-под контроля Горбачева и его окружения. В ходе выборов проявился раскол даже внутри КПСС. Выделилась «демократическая платформа» – те, кто желал более радикальных реформ, чем предлагал Михаил Сергеевич. Выделилась «марксистская платформа» – те, кто успел увидеть в реформах угрозу для партии и СССР.

А Ельцина давно уже числили на «политической свалке». Но ошиблись. Сам по себе Борис Николаевич абсолютно ничего не значил. Однако его имидж «борца за народ» кое-кому показался очень ценным. Вокруг него образовалась новая команда, стала направлять его. Помогала и обстановка в стране. К развалу привел Горбачев. А Ельцин был против Горбачева. Получалось – «хороший». Ему строили препоны, чтобы не допустить на выборы. Но эти сложности сумели обойти, Ельцин был избран народным депутатом от Карелии. В депутаты попали и диссиденты во главе с Сахаровым, и «передовые» ученые, вроде Собчака, Чубайса, активиста «Фонда Сороса» Афанасьева. Но нашлись и деятели, сумевшие объединить эти разнородные фигуры, не имевшие между собой совершенно ничего общего. Данную теневую роль сыграл Гавриил Попов.

Справка – кто есть кто?

Попов Гавриил Харитонович. «Прогрессивный» экономист, доктор наук. В 1989 г. стал главным организатором оппозиции, сумев связать несовместимые фигуры лидеров – диссидента Сахарова и партаппаратчика Ельцина. Стал мэром Москвы. Был близок к американцам. По воспоминаниям посла США Мэтлока Попов еще в июне 1991 г. сообщил ему о подготовке ГКЧП, назвал имена участников (Итоги, № 30, 25.07.2011). Был связан и с ближайшими помощниками Горбачева, Яковлевым и Шеварднадзе. Возглавил в России отделение «Всемирной лиги борьбы за свободу и демократию». В своих «научных» работах Попов проповедовал установки ордена иллюминатов, доработанные Бильдербергским, Римским клубами и другими центрами «закулисы». А именно, необходимость создания мирового правительства, изъятия из национального ведомства и передачи под контроль этого правительства ядерного оружия, энергетики, ракетно-космической техники, природных запасов, в первую очередь нефти и газа. А также установление жестких нормативов рождаемости с учетом доходов каждой страны (чтобы не плодились «нищие»). И введение комплекса мер по воспитанию с самого детства людей, которым чужды «религиозная, культурная, этническая и другие несовместимости и нетерпимости». Как поучал Попов, «страны, которые не примут глобальной перспективы, должны исключаться из мирового сообщества».

В распоряжении Попова и его команды имелись очень большие деньги, печатались массовыми тиражами газеты, листовки, и в преддверии Съезда народных депутатов в Лужниках собрали грандиозный митинг, 150 тыс. человек. На трибуну вытащили знаковые фигуры, Ельцина с Сахаровым. А регулировал мероприятие Попов. Был выброшен лозунг «Вся власть Совету народных депутатов!» – то есть, чтобы партия уступила место «народным избранникам». Впрочем, в дополнение к этому собрали кучу самых разнородных лозунгов: «Завоевания Октября защитим!», «Программу Ельцина в жизнь!» (?), «Карателей под суд!» (о подавлении в Тбилиси), «Довести до конца дело о мафии!», «Земля – крестьянам!». Все что угодно, только чтобы было оппозиционное!

Съезд открылся 25 мая. Велась прямая трансляция, и люди бросали работу, все дела, собираясь у радиоприемников и телевизоров, боялись пропустить хоть слово в «историческом» событии. Но наблюдать и слушать им довелось натуральный грязный базар. Оппозиция выплескивала обвинения в адрес ЦК и лично Михаила Сергеевича. Сахаров вообще не желал соблюдать никакого порядка, безобразно скандалил, самовольно лез на трибуну, выступал 8 раз! Наконец, Горбачев отключил микрофон – а он все равно продолжал говорить… Свою основную задачу Съезд все-таки выполнил. Избрал «демократический» Верховный Совет, Михаил Сергеевич стал его председателем. Но в ходе Съезда сорганизовалась и оппозиция, создала Межрегиональную депутатскую группу, к которой примкнули 388 депутатов. Лидерами стали Ельцин и Сахаров – а между ними Попов для связки, координации, регулировки.

Впрочем, было еще кое-что, связавшее их. При Межрегиональной группе сразу же пристроился целый ряд иностранных консультантов! Сотрудник американского стратегического исследовательского центра «РЭНД Корпорэйшн» Рар, сотрудник Национального фонда демократии США Померанц, сотрудник Национального института демократии США Макфол (будущий посол в России), сотрудник Гуверовского института Данлоп, заведующая отделом правозащитной организации «Хьюман Райтс Вотч» Кэтрин Фитцпатрик, член «Международной лиги по правам человека» Клайн, известный советолог Ремингтон, несколько сотрудников Центра Вудро Вильсона и др. [3].

Известно и то, какие организации взялись финансировать Межрегиональную группу: Фонд Форда, Фонд Карнеги, Фонд Рокфеллера, Фонд свободного конгресса по содействию образованию и науке (дочерняя структура Национального фонда демократии США) и еще целый ряд «благотворительных» структур [30]. Впоследствии американцы открыто признавали, что целью этой деятельности было лоббирование «демократии», внедрение идей о восстановлении частной собственности. На заокеанские деньги при Межрегиональной группе была создана школа подготовки кадров для реформ экономики, из нее выходили будущие чиновники. Одновременно активизировалось посольство США в Москве. Посол Д.Мэтлок вспоминал, что в его резиденции Спасо-Хаус образовался своеобразный клуб, почти ежедневно приходило по 10–20 гостей на завтраки, обеды, концерты, выставки. Да, точно так же, как перед революцией 1917 г. в резиденцию британского посла Бьюкенена.

В ходе этих встреч складывался постоянный «актив», за столом в Спасо-Хаус шло обсуждение политических и экономических вопросов – которые должны были рассматриваться во вновь избранном Верховном Совете. В. Широнин пишет: «У Мэтлока сложились приятельские отношения со Станкевичем, Коротичем, Афанасьевым, Поповым, Бурбулисом, Арбатовым, Шмелевым… Это самые близкие из советских людей, которых он всегда рад у себя видеть». А сам Мэтлок отмечал, что была создана сеть пунктов влияния и в провинции: «Я предложил открыть несколько небольших учреждений со штатом из 4–5 американцев в каждом большом городе, в административных центрах регионов. От них требовалось: следить за развитием событий и обозначать присутствие США». Как видим, работа советской оппозиции налаживалась на очень солидной (и отнюдь не отечественной) основе.

А почва для нее складывалась самая подходящая. Горбачев в 1989 г. стал сворачивать расследование «громких» дел о коррупции, теневой экономике. Потому что неугодные фигуры из руководства он уже убрал, а в ходе реформ вчерашние «теневики», воры, родственные кланы, подмявшие под себя местное хозяйство, становились солидными предпринимателями – и лучшими сторонниками преобразований. Но и оппозиция стала придираться, выдвигать лозунги об «искоренении мафии».

В экономике уже начался настоящий кризис. Исчезали с прилавков товары. В разных регионах местные власти вводили ограничения на вывоз той или иной продукции, талоны на продукты. Хотя дефицит объяснялся не только падением производства. Набирали размах частный, кооперативный бизнес, преступность. А они кормились спекуляциями. То же самое дефицитное продовольствие появлялось на базарах, в кооперативных кафе и ресторанах, но цены на него многократно повышались. Скупали и дешевые советские промышленные товары – их вывозили за границу.

Ко всему этому добавилась забастовка шахтеров. Началась она в Воркуте, перекинулась на Кузбасс, Донбасс. Изначальными причинами были горькие плоды реформ – исчезновение товаров, перебои с продовольствием, инфляция. Сперва выставлялись требования, которые можно было выполнить сразу же – увеличить оплату труда, обеспечить шахтеров во время работы под землей питанием и моющими средствами (с мылом тоже пошли перебои). Горбачев, выступая на сессии Верховного Совета, признал требования справедливыми, обещал удовлетворить их. Но… как ни удивительно, именно его выступление вызвало общий взрыв возмущения, забастовка охватила все шахты, образовались забастовочные комитеты. А к экономическим требованиям эти самые комитеты взялись добавлять политические, причем совершенно противоречивые и запутанные. Отменить Конституцию СССР. Отменить руководящую роль КПСС. Председателя Верховного Совета избирать не на съездах, а всем народом. Шахтам предоставить юридическую и экономическую самостоятельность, передать им сбыт своей продукции, отделять им от экспорта 25 % валюты.

А все надежды бастующих с какой-то стати связались с Ельциным! Его имя раскручивалось как фигура некоего вождя, грядущего спасителя! Это было бы парадоксально, если не учитывать американских «пунктов влияния», устроенных по регионам. Как раз США активно разрабатывали Ельцина. Непосредственно курировать его было поручено советнику президента Буша Джеймсу Гаррисону – в СССР он выступал под личиной представителя института Эсален (занимающегося гармоничным развитием личности). Ельцин с супругой бывал на обедах у посла Мэтлока, забросил удочки о своем визите в США. Такую поездку ему организовали в сентябре 1989 г.

Правда, официальный ранг Бориса Николаевича был слишком низким, в новом Верховном Совете он возглавлял второстепенный комитет. Визит устроили «неформальный», пригласили его прочесть лекции в частном университете Хопкинса в Балтиморе. Но накануне поездки его навестил Мэтлок. Ельцин сказал ему: «Главная моя цель политическая: посоветоваться с вашими лидерами». Настаивал на встрече с президентом (Рейгана уже сменил Джордж Буш). Начал выяснять, будет ли его встречать в аэропорту Нью-Йорка госсекретарь США Бейкер или кто-то другой из руководства Белого дома. С большим удивлением Ельцин только сейчас узнал от посла, что Белый дом находится не в Нью-Йорке, а в Вашингтоне.

Но и американцам пришлось немало удивляться. Во время поездки открылся существенный изъян оппозиционного лидера – крутое злоупотребление спиртным. Анекдотические случаи начались прямо в аэропорту, продолжились на лекциях в университете, на пресс-конференциях, где он появился очень «несвежим». На некоторых встречах с трудом мычал. Зато не стеснялся в заявлениях – что он выступает за права республик на выход из СССР, за многопартийность. 12 сентября Ельцина все-таки привезли в Белый дом, была запланирована встреча с советником Буша Скоукрофтом. Нетрезвый Борис Николаевич встал в дверях, растопырив руки, и объявил, дальше не сделает ни шагу, если его не сведут с самим президентом. Но он зря волновался. Невзирая на скандальные выходки, американцы все устроили.

Когда он находился у Скоукрофта, туда «случайно» заглянул Буш. Ельцин передал ему какой-то документ, «10 пунктов» (содержание до сих пор не известно). После Буша «случайно» заглянул вице-президент Куэйл. Потом Ельцину организовали встречу с сенаторами. Его приняли и в Совете по международным отношениям (еще одном важном центре «мировой закулисы»). Присутствовал председатель Совета Дэвид Рокфеллер (одновременно президент Трехсторонней комиссии, полгода назад благословлявшей Горбачева). Были и члены Совета – представители банков «Бэнк оф Америка», «Морган», «Сити-групп», «Дойче банк», концернов «Боинг», «Бритиш Петролеум», «Форд Мотор», «Де Бирс», «Дженерал Электрик» и др. Также Ельцина удостоили встреч Збигнев Бжезинский, директора и президенты фондов Форда, Сороса, Карнеги, Рокфеллеров. Как видим, «смотрины» Борису Николаевичу устроили по самой высокой категории. И оценили его как фигуру перспективную. Об этом свидетельствует хотя бы такой факт – за мемуары ему предложили гонорар в 450 тыс. долларов [46].

Хотя через две недели по возвращении из США Ельцин снова оскандалился. 28 сентября появился на милицейском посту совершенно мокрый, невнятно объясняя, будто его похитили, засунули в мешок и бросили с моста, но он сумел развязаться и выплыть. Горбачев преднамеренно начал разбирательство на Верховном Совете, с трансляциями по телевидению. Объяснения Ельцина были типичными пьяными бреднями, а факты складывались в другую картину. Как Борис Николаевич, изрядно откушав, отправился к женщине, добавил «до полной кондиции» и свалился в воду. Но технологии манипуляций массовым сознанием работали великолепно! Пьяное выступление Ельцина в США показали на весь Советский Союз, разбирали обстоятельства «падения с моста». А люди… не верили очевидному! Сказывалось как раз то, что сам Горбачев и средства массовой информации уже изолгались. Народ не верил им. А Ельцин лгал напропалую, что все это клевета, «травля» – и люди подставляли уши под его лапшу. Потому что им самим так хотелось. Видеть «положительного героя». Того, кто спасет страну, выведет из тупика!

Однако стоит отметить еще одно немаловажное обстоятельство. Скандалы в США происходили на виду у всех. Но хваленая «свободная» пресса Запада дружно умолчала их. Только итальянская газета «Реппублика» опубликовала статью Витторио Дзуккони, что Ельцин – алкоголик. Ее перепечатала «Правда». Однако после этого главный редактор «Правды» Виктор Афанасьев был… отправлен в отставку [46]! Вроде бы из-за посыпавшихся протестов «общественности». Факт совершенно удивительный! Афанасьев был персональным «птенцом» Яковлева! Верно служил при Брежневе, Андропове, Черненко, Горбачеве. Он и сейчас выступил в поддержку Горбачева! И вместо похвалы – отставка?… Оказывается, и в советской партийной прессе стали действовать те же скрытые влияния, как в американской.

Да, было именно так. США и их партнеры применили такую же схему, как в 1917 г. Ступенчатый снос державы. Ведь и заговорщики, готовившие свержение царя, Гучков, Милюков, Родзянко и иже с ними, были уверены, что переворот пойдет на благо России, и после этого Запад станет ее другом. Но на смену им выдвинули более радикальных разрушителей во главе с Керенским, а потом и ему указали: пора уступить место Ленину и Троцкому… Горбачев добросовестно отрабатывал американские заказы, надеясь сохранить под своей властью Советскую державу, которая войдет в «мировое сообщество». Однако ему на смену присмотрели Ельцина. Оценили его амбиции, беспринципность, политическую безграмотность. Оценили и пьянство. Сочли, что для дальнейших планов в отношении России такой «вождь» подойдет.

Но пока Бориса Николаевича только готовили – а Михаил Сергеевич вовсю расстилался перед западными «друзьями». 15 февраля 1989 г. завершился вывод советских войск из Афганистана. Наши солдаты и офицеры проявили себя достойно. В отличие от американцев во Вьетнаме, война не была проиграна. Советские потери были вчетверо меньше, чем у США. Не было панической эвакуации и бегства, как из Вьетнама. Боевые задачи выполнялись до последнего момента, и ушли организованно, по приказу. Но и зарубежные СМИ, и отечественные либералы дружно завопили о «поражении» СССР, об «унижении», «позоре».

А Горбачев в это же время начал выполнять свои договоренности с Трехсторонней комиссией, выводить войска из стран Восточной Европы, из Монголии. И вся социалистическая система посыпалась, как карточный домик! В Польше «Солидарность» получала изрядную подпитку из-за границы, успела восстановить свои структуры, возобновила забастовки, демонстрации. Свою лепту внес и Яковлев! Еще в 1987 г. была создана советско-польская комиссия по расследованию расстрела польских офицеров в Катыни. До сих пор считалось, что их уничтожили немцы, но Запад обвинял русских. Комиссия никаких доказательств не нашла, но Яковлев, Шеварднадзе и их коллеги составили заключение, возложившее вину на «сталинский режим». Потом были вброшены и фальшивки, объявленные «доказательствами». В Польше это способствовало нагнетанию антисоветских настроений. Волны забастовок нарастали, и президент Ярузельский правильно оценил ситуацию, сложившуюся в СССР. Больше не стал упорствовать. Вступил в переговоры с лидером «Солидарности» Лехом Валенсой. Сошлись на том, что «Солидарность» была легализована, объявлялись выборы в многопартийный парламент. По их итогам правительство стало не коммунистическим, принялось ломать прежние порядки.

Летом 1989 г. поездки по Европе совершили Горбачев и Буш. Между собой не встречались, но их действия оказались двумя сторонами одной стратегии. Михаил Сергеевич побывал в ФРГ, подписал с канцлером Колем декларацию, гарантирующую право государств Восточной Европы самим определять свое политическое устройство. Ну, а Буш в июле побывал в Польше и Венгрии, пообещал экономическую помощь. Этих двух толчков с разных сторон стало достаточно. В Венгрии дело обошлось вообще без волнений. В самой правящей партии уже рулили «реформаторы», сместили прежнего лидера Яноша Кадара, парламент провозгласил пересмотр конституции, свободу собраний, партий, прессы. В октябре 1989 г. Венгерская социалистическая рабочая партия собралась на последний съезд, объявила, что отказывается от власти.

Дальше по цепочке последовала Германская демократическая республика. Ее правительство не собиралось внедрять «перестройки». Но в Лейпциге начались демонстрации с требованиями «гражданских свобод» и открытия границ. Сперва их разгоняли, но день ото дня массы протестующих росли, манифестации охватили остальные города. В результате руководители ГДР один за другим ушли в отставку. Их преемники спешили успокоить народ. Открыли границу с Западным Берлином. Как только об этом было объявлено, сотни тысяч людей ринулись к Берлинской стене. Навстречу некие режиссеры вывели множество жителей Западного Берлина. Все были в восторге, происходил праздник «братания». А следующие выборы стали многопартийными, и коммунисты проиграли…

События в ГДР отозвались в Чехословакии. 17 ноября там тоже начались митинги и демонстрации. Поначалу происходили столкновения с полицией, но количество манифестантов быстро увеличивалось. 28 ноября компартия Чехословакии отказалась от монополии на власть, ее лидер Гусак подал в отставку. На президентских выборах победил диссидент Гавел, а парламент возглавил Дубчек, реформатор былой «Пражской весны».

В Болгарии сценарий был другой, не «снизу», а «сверху». Здесь «перестройщики» накопились в Политбюро и 10 ноября вдруг сместили руководителя партии и страны Тодора Живкова. Для народа это было полнейшей неожиданностью, но дальше все разыгралось, как по нотам. В Софии были устроены демонстрации под предлогом защиты экологии. Но в массы быстро вбросили другие, политические лозунги. Коммунистическая верхушка отказалась от однопартийного правления, и Болгария тоже свалилась в «демократию».