Текст книги "Предательство в КПСС. Хроника разрушения СССР"

Глава 8
Механизмы приводятся в действие

«Главный архитектор перестройки» А.Н. Яковлев вспоминал, что еще в 1985 г. предлагал Горбачеву программу по разрушению социализма в СССР. Но получил ответ: «Пока рано» [67]. Доверять всем свидетельствам Яковлева было бы опрометчиво. Однако в данном случае они соответствуют фактам. Начало правления Михаила Сергеевича, казалось бы, не предвещало крутых перемен. Он подчеркнуто продолжил традиции кремлевской верхушки, «коллегиальность» власти, обязательно согласовывал те или иные вопросы со «стариками». Высоко оценивал деятельность своих предшественников – Брежнева, Андропова, Черненко. Правда, заговорил о «застойных явлениях в экономике», но персонально с Брежневым это еще не связывалось.

В апреле 1985 г. на пленуме ЦК Горбачев выдвинул лозунг «ускорения». Это тоже не было новым, «ускорение» намечали еще Андропов и Черненко. Но теперь ставилась конкретная задача – рывок в области машиностроения. Темпы его развития намечались в 1,7 раза выше, чем во всей остальной промышленности. На машиностроение перебрасывалась львиная доля финансирования. Такие меры должны были за короткий срок улучшить благосостояние народа и уже к началу 1990-х вывести экономику на мировой уровень…

Но сразу же наложились два фактора, подозрительно напоминающие интриги вокруг России в 1914 г. Напомним, в те времена двумя главными источниками ее бюджета были винная монополия и экспорт хлеба. Но министр финансов (и масон) Петр Барк вместе с Государственной Думой провели, вроде бы, патриотическую инициативу – «сухой закон». А вступление в войну Турции перекрыло главную дорогу экспорту зерна, через черноморские порты. В итоге Россия попала в валютную зависимость от западных держав, за их поставки вынуждена была брать у них кредиты на крайне невыгодных условиях, отправлять в Англию золото.

«Двумя китами» советских финансов были та же самая винная монополия и экспорт нефти. А в мае 1985 г. Горбачев развернул антиалкогольную компанию. Вроде бы нужную и злободневную. Но расплескалась она в уродливых масштабах и формах. Не только повышались цены на спиртное, закрывались винные магазины, сокращалось время продажи, но и останавливались винзаводы, шла повальная вырубка виноградников. Да и результаты оказались сомнительными. Бурно развилось самогоноварение, в магазинах исчез сахар. Внедрилась наркомания – ранее в СССР она была очень мало распространена. Родилась токсикомания. А вот теневая экономика в Советском Союзе существовала, гнездилась под покровительством местных партийных начальников. Для нее антиалкогольная кампания стала настоящим подарком. Быстро налаживались производство и сбыт «левой» продукции. На этих доходах сколачивались капиталы жуликов, которые уже через несколько лет превратятся в «бизнесменов».

Но колоссальный удар был нанесен и по бюджету. За год поступления от пищевой промышленности сократились на 22 млрд руб. И в это же самое время США и Великобритания провели переговоры с Саудовской Аравией и другими странами, добились от них значительного увеличения добычи нефти. Цены на нее на мировом рынке резко упали. Советские финансы зашатались… И особенно опасным это стало как раз в связи с горбачевским «ускорением»! Начиналась модернизация всей промышленности, в планы был заложен колоссальный «перекос» в сторону машиностроения. Львиную долю оборудования предстояло закупить за границей. Однако с финансами получался провал. Приходилось сокращать импорт продовольствия, ширпотреба. Нарастали дефициты в торговле. Но ведь и эти товары, проданные гражданам, приносили прибыль в бюджет. Финансовая система пошла вразнос.

Ну а Горбачев в это же время вел кадровые перестановки в руководстве. Исподволь, но систематически. Возвышал собственных (и андроповских) ставленников – Рыжкова, Лигачева. Возвратил в ЦК Яковлева. Вернул ему отдел идеологии и пропаганды, сделал секретарем ЦК и одним из своих ближайших советников.

Не была забыта и рекомендация Андропова «посмотреть» Ельцина. К нему в Свердловск ездил Лигачев. Как вспоминал Горбачев, Егор Кузьмич «оттуда аж ночью звонит, не выдержал: «Михаил Сергеевич, это наш человек! Надо брать его!». Характеризовал его: «Масштабный работник, сумеет повести дело»». Ельцина перевели в Москву, поставили для начала заведующим отделом ЦК по строительству.

А тех, кто мог в будущем стать противником, новый генсек убирал под разными предлогами. Романов отвечал в Политбюро за промышленность – в свете «ускорения» у него принялись копать недостатки. Романов все понял, подал в отставку по состоянию здоровья. Председателю Совета Министров Тихонову уже стукнуло 80 лет, он страдал склерозом. Его с почетом спровадили на пенсию, заменили Рыжковым. Главу московской парторганизации Гришина еще Андропов взял на «прицел», насобирал компромат на его окружение. Теперь его тоже нетрудно оказалось снять, заменили Ельциным.

А министр иностранных дел Громыко всегда выступал покровителем Горбачева.

Но его как бы повысили. Михаил Сергеевич выдвинул его на должность председателя Президиума Верховного Совета СССР – и Брежнев, и Андропов, и Черненко совмещали ее с постом генсека. Вроде бы Горбачев отблагодарил Громыко. Хотя в Советском Союзе кресло председателя Президиума Верховного Совета было почетным, но чисто представительным, без всякой реальной власти. А министром иностранных дел Горбачев провел своего давнего приятеля Эдуарда Шеварднадзе. Для многих это оказалось полной неожиданностью – Шеварднадзе никогда не имел отношения к дипломатии и даже ни разу не был за границей.

Но Михаил Сергеевич знал, что делал. Он прокладывал личные пути сближения с Западом. «Разрядка» провозглашалась чуть ли не сверхзадачей. США продолжали строить стартовые площадки и устанавливать свои ракеты в Европе. А Горбачев поступил наоборот. Почти сразу же, придя к власти, он объявил мораторий на размещение ракет средней дальности в европейской части СССР. Через несколько месяцев последовал еще один мораторий – на ядерные испытания. Снова в одностороннем порядке. Что ж, демонстративные шаги сыграли свою роль. Да и прежние встречи Горбачева с Трюдо, с Тэтчер не прошли бесследно. Если Андропова, рвавшегося к нормализации отношений, западные державы проигнорировали, то Михаилу Сергеевичу двери открыли. 19 ноября в Женеве состоялась его встреча с президентом США Рейганом.

Однако прорыва к новой «разрядке» еще не произошло. Горбачев вываливал свои инициативы, а Рейган как бы и не слышал его, осаживал претензиями по «правам человека». Для него и его советников главным было другое. Оценить, как настроен новый генсек. Насколько он готов сдавать советские позиции. А для «нормализации» было еще не время. Требовалось подождать, когда СССР поглубже увязнет в собственных трудностях. Когда начнет обращаться не равноправным партнером, а просителем. Когда можно будет диктовать. Лидерам двух держав удалось договориться только о продолжении диалога. Но в протокол встречи была включена и прогулка тет-а-тет. В условиях, исключавших «прослушку». О чем беседовали на этой прогулке? Никто не знает…

Эхо совещания в Женеве прозвучало в новогодних выступлениях и Рейгана, и Горбачева. Оба высказали стремление смягчить международную напряженность. Причем в советском руководстве вынашивались грандиозные планы. Мы уже отмечали: еще с 1983 г. по поручению Андропова под руководством первого заместителя начальника Генштаба Ахромеева готовились предложения по полному ядерному разоружению. При Горбачеве эта работа продолжилась, проект был доложен Михаилу Сергеевичу 6 января 1986 г., он предусматривал уничтожение ядерных арсеналов СССР, США и других государств в три этапа, до 2000 г. [140]. 15 января Горбачев публично озвучил этот проект, сделал заявление о необходимости ликвидировать ядерное оружие во всем мире.

Но он учел и пожелания американского президента относительно «прав человека». Самых видных диссидентов, находившихся в заключении, начали освобождать. Еще без амнистии, с заменой наказания на высылку из СССР. Первым стал будущий министр Израиля Натан Щаранский (хотя осужден он был отнюдь не за инакомыслие, а за измену Родине и шпионаж). Но и этот жест был не случайным. С 1967 г. дипломатические отношения между СССР и Израилем были разорваны. А теперь, впервые за 19 лет, между ними в Хельсинки начались переговоры. Причем темой стало… положение евреев в Советском Союзе! Казалось бы, какое дело может быть одному государству до граждан другого? Но нет, Израилю позволили вмешиваться в наши внутренние дела, стали обсуждать.

Хотя Америка вовсе не намеревалась разоружаться. И не спешила «дружить». Прекрасно зная о настроениях в Кремле, она только наглела. Дошла до открытой агрессии против Ливии, дружественной Советскому Союзу, бомбила ее города. Пришлось даже отменить готовившийся визит Шеварднадзе в США, чтобы не потерять лицо перед странами, ориентирующимися на СССР. Но никакой другой реакции со стороны Москвы не последовало. А Горбачев в феврале-марте 1986 г. на XXVII съезде КПСС взахлеб говорил о «программе мира». Называл такие задачи как взаимная ликвидация Варшавского договора и НАТО, общее ядерное разоружение.

На этом же съезде бодро, в лучших советских традициях, объявлялось о выполнении и перевыполнении планов одиннадцатой пятилетки, принимались планы на двенадцатую. Однако партийное руководство лукавило, цифры подтасовали. На самом деле, планы XI пятилетки остались не выполненными. А когда принимался следующий план, «Основные направления экономического и социального развития СССР на 1986–1990 годы и на перспективу до 2000 года», он уже заведомо был под угрозой. В его основе лежала все та же программа «ускорения». А возникшие финансовые проблемы показывали, что она может провалиться.

И вдобавок посыпались катастрофы. 1986 г. был вообще очень богат на них.

Ночью 26 апреля случилась авария на Чернобыльской атомной электростанции. Погибли люди, пришлось эвакуировать 30-километровую зону, 115 тыс. человек, разворачивать грандиозные работы по ликвидации последствий. В августе под Новороссийском затонул теплоход «Адмирал Нахимов». Потом взорвалась ракета на атомной подводной лодке К-219. Кроме человеческих трагедий, все это влекло колоссальные непредусмотренные затраты. И даже мероприятия вроде бы светлые, праздничные, в данном отношении тоже становились бедственными. После обмена бойкотами Олимпийских игр американский миллиардер и медиамагнат Тэд Тернер (хозяин канала CNN) озаботился вдруг, что негоже мешать спорт с политикой и надо учредить альтернативные «Игры доброй воли». Со своей идеей он почему-то обратился не в Белый дом, а в Кремль. Разумеется, встретил самый радушный отклик со стороны Горбачева. Летом 1986 г. эти игры прошли в Москве – пышно, торжественно. Но в финансовом плане они обернулись «дырой». На подготовку и проведение истратили огромные суммы, а отдача стала мизерной…

И как раз сейчас, в 1986 г., стали в полной мере сказываться последствия антиалкогольной кампании, падения мировых цен на нефть. Доходы бюджета провалились. «Замораживались» стройки начатых объектов. Даже то оборудование, которое уже приобрели для программы модернизации машиностроения, оказывалось бесполезным. Часть купили, а на наладку и вспомогательную аппаратуру не было средств… Дорогие машины и станки сваливались на складах, ржавели. А чтобы как-то поддерживать народное хозяйство, платить людям зарплату, пенсии, обеспечивать другие насущные расходы, наращивалось печатание бумажных денег. Поползла вверх инфляция. Вместо «ускорения» советская экономика скатывалась к кризису.

Хозяйственные проблемы обострялись – а Горбачев снова обратился к политическим. 11 ноября 1986 г. в столице Исландии Рейкьявике состоялась его вторая встреча с Рейганом. Казалось, что переговоры опять зашли в тупик. Рейган пугал Советский Союз системой СОИ, вовсю прессовал Михаила Сергеевича «правами человека». Кстати, на самом-то деле бояться СОИ было нечего. Программа «звездных войн» была настолько дорогостоящей, что попросту разорила бы США. Суть маневра была в другом. Заманить СССР, чтобы он начал эти безумно дорогие разработки и окончательно подорвал свои финансы.

Но Горбачев то ли не представлял, что шантаж СОИ нереален, то ли делал вид, будто не понимает этого. Он озабоченно сетовал, что СОИ даст Америке преимущества для первого удара, развивал свой вариант – взаимное уничтожение ядерных арсеналов, отказ от перенесения гонки вооружений в космос. Переговоры прервались ничем, и в мировых СМИ их оценивали, как провал. Однако Горбачев вернулся воодушевленным! Заявлял: «Рейкьявик – не провал, а прорыв… Мы заглянули за горизонт». Пояснял, что Рейган осознал, «насколько мы близко подошли к спасению всего мира от ядерной угрозы». В Советском Союзе встречу преподносили как величайший успех, материалы переговоров тиражировали в газетах, издали миллионным тиражом [120].

И вот здесь стоит задать неожиданный вопрос. А когда Горбачев получил… масонское посвящение? Первое известие о его принадлежности к масонству было опубликовано немецким малотиражным журналом «Мер Лигхт» 1 февраля 1988 г. [101]. Но при его встрече с Рейганом в Рейкьявике фотоснимки журналистов зафиксировали особое, ритуальное масонское рукопожатие. Такое же рукопожатие попало в кадр при встрече Михаила Сергеевича с телевизионным проповедником Робертом Шуллером. Значит, в ряды «вольных каменщиков» он был принят где-то раньше. В Англии, когда гостил у Тэтчер? Или в Канаде? Или еще раньше, во время поездки по Франции?

Учитывая это обстоятельство, стоит ли удивляться, что в Исландии действительно произошел «прорыв»? На переговорах с Рейганом Михаил Сергеевич впервые дал официальное согласие на открытое обсуждение «прав человека» в СССР. То есть, на иностранное вмешательство в нашу жизнь. А кроме протокольных бесед между главами государств, происходили и скрытные, между сопровождающими лицами. И вот здесь-то договоренности были достигнуты. Советский Союз нуждался в займах, поставках западных товаров. Вскоре стало ясно – на каких условиях. Всего через 2 недели после встречи в Рейкьявике Москва объявила о выводе 6 полков из Афганистана. Еще через 2 недели, 13 ноября, Политбюро приняло постановление – вывести из Афганистана все наши войска в течение 2 лет. Еще одним жестом «доброй воли» стало возвращение Сахарова из Горького в Москву. Советская и западная «прогрессивная общественность» восприняла это как собственную величайшую победу.

Рейкъявик отчетливо обозначил поворот и во внутренней политике СССР. До сих пор все преобразования не выходили за рамки классической советской модели. Ее как будто бы пытались укреплять. Действовала установка по «наведению дисциплины и порядка», в мае 1986 г. Совет министров принял постановление «О мерах по усилению борьбы с нетрудовыми доходами» —подразумевались шаги по искоренению теневой экономики. Но миновало всего полгода, как это постановление и курс в целом оказались перечеркнуты. 19 ноября Верховный Совет СССР принял закон «Об индивидуальной трудовой деятельности», по сути легализовавший частный бизнес. Миновало еще два месяца, и последовал новый шаг в данном направлении. 13 января 1987 г. Совет министров принял постановление «О порядке создания на территории СССР и деятельности совместных предприятий с участием советских организаций и фирм капиталистических и развивающихся стран» – в нашу страну открывали двери иностранцам. Приходите, внедряйтесь, пользуйтесь.

А еще через две недели, 27 января, открылся пленум ЦК, провозгласивший «триединую» формулу: «Перестройка – ускорение – гласность». Правда, «ускорение» к этому времени превращалось в пустой звук. Зато «гласность» стала важнейшим фактором. Горбачев, Яковлев и их ближайшие сообщники не осмеливались объявлять, что начинают отход от социалистических моделей. Наоборот, применили маскировку сугубо партийную. Новые реформы обосновывались тем, что это возврат к «истинному ленинизму» – и подразумевалось, что его порушил Сталин. Теперь «ленинская демократия» как бы восстанавливалась. Для этого вводились альтернативные выборы в партийных и советских органах, в рабочих коллективах.

К «истинному ленинизму» подтасовали и развитие кооперативов. Для этого притянули за уши одну из предсмертных работ Владимира Ильича, «О кооперации». Кооперирование – «это все необходимое и достаточное для построения социализма», а «строй цивилизованных кооператоров» – это и есть социализм. Хотя Ленин имел в виду совершенно другое. В данной статье излагался план коллективизации крестьян, который и был потом выполнен Сталиным, только термина «коллективизация» еще не существовало, и Ленин использовал слово «кооперация». Но сейчас из статьи просто выдернули цитаты, и получалось – социализм строили неправильно! По вине Сталина. А на самом деле нужны кооперативы, и они приведут страну к процветанию. Фактически провозглашался нэп. Такой же, как в 1920-х, но с существенной разницей. В те времена «демократия» всячески зажималась (и в первую очередь Лениным), а сейчас ее требовалось расширять.

Во исполнение решений пленума Совет министров издал постановление «О создании кооперативов по производству товаров народного потребления». Всплеснула и «гласность», осуществилась амнистия для диссидентов, из тюрем и лагерей освободили 140 человек (их больше и не было). А на заводах начали… избирать директоров. Первые показательные выборы прошли на рижском автозаводе РАФ. Было выдвинуто 15 кандидатур, и рабочие голосовали, кому из них руководить предприятием. Следом покатилось по всей стране. Народ приучался высказывать претензии, требовать, митинговать. В ходе таких кампаний выдвигались «правдолюбцы», демагоги, «общественники».

В этой мутной атмосфере стало подниматься еще одно поколение «реформаторов». В Москве его составили сотрудники НИИ системных исследований – того самого, который под эгидой Римского клуба создал и возглавил Гвишиани. Этими сотрудниками были Шаталин, Гайдар, Авен и др. Мы уже упоминали, что их привлекали к разработке реформаторских проектов вместе со «специалистами» из новосибирского Академгородка. Но до сих пор их предложения казались слишком уж крутыми, ЦК отклонял их. Клуб «прогрессивных» экономистов «Перестройка» возник и в Ленинграде, в нем лидировал Анатолий Чубайс. Собирались, обсуждали разные модели. Точнее, мечтали о разных моделях – чтобы поближе к капиталистическим. Московский и ленинградский кружки установили связи между собой. С 1986 г. проводили совместные семинары в комфортабельных пансионатах под Ленинградом (и ведь кто-то финансировал такие мероприятия).

Ну а сейчас, с началом кардинальных преобразований, «прогрессивные» оказались сразу же востребованы. Гайдар успел приобрести такое покровительство в ЦК, что его поставили заведовать экономическими отделами сразу двух главных партийных изданий – журнала «Коммунист» и «Правды». А между тем на семинарах с ленинградцами он выступал сторонником не компромиссных социалистических моделей, вроде «венгерской» или «югославской», а обычной западной схемы капиталистических отношений. Редакцию журнала «Вопросы экономики» возглавил еще один убежденный «западник», Гавриил Попов. Именно он придумал и запустил в обиход термин «командно-административная система». По самому звучанию сразу чувствовалось – плохая, грубая, кондовая. А ей противопоставлялась «рыночная», стало быть, хорошая.

Хотя бурное размножение кооперативов ничего хорошего стране не принесло и население от дефицитов не спасло. Потому что кооператоры не производили жизненно-необходимые товары. В бизнес ринулись те, кто нацелился на быструю наживу. На спекуляции. Всюду открывались кафешки и ресторанчики, мелкие торговые точки, пышно расцвели базары. Кооперативы стали прекрасной отдушиной для теневых структур (которые и не думали легализовываться) – через них пошел сбыт «левой» продукции, отмывка денег. Такие явления породили организованную преступность. Появились банды, «крышующие» кооператоров, собирающие с них дань. Закрутились махинации – зарегистрировать кооператив, взять под него государственный кредит и исчезнуть. А в образовавшемся месиве, среди самых хватких и пронырливых, проявились фигуры будущих олигархов, начали набирать вес…

Например, Юрий Лужков. Ранее он возглавлял научно-производственное объединение «Химавтоматика», управление по науке и технике в министерстве химической промышленности СССР. В 1987 г. Ельцин, занявший пост первого секретаря Московской парторганизации, подбирал свежие кадры и взял Лужкова заместителем председателя Мосгорисполкома. Ему досталась должность председателя городской комиссии по кооперативам и индивидуальной трудовой деятельности. Секретарем комиссии была Елена Батурина, которая вскоре стала его женой. И в паре они развернулись весьма плодотворно. Ведь кооперативы были совершенно новым делом и поистине золотым дном – особенно для тех, кто их регистрировал.

Одним из удачливых кооператоров стал Владимир Гусинский. Он окончил режиссерский факультет ГИТИСа, дипломный спектакль поставил в Туле. Но решил, что провинция не для него. Вернулся в Москву, перебивался разными заработками. Самыми крупными успехами стали художественные постановки на Международном фестивале молодежи и студентов в 1985 г., представление для иностранцев на Играх доброй воли в 1986 г. На ниве частного бизнеса Гусинский и его приятель Борис Хаит создали кооператив «Металл», изготовлявший всякую ерунду вроде женских браслетов. Но в Московской комиссии по кооперативам Гусинский сумел найти «подход» и подружиться с Еленой Батуриной, через нее с Лужковым. Именно это открыло дорогу к успехам.

Забегая несколько вперед, стоит отметить, что в 1988 г. Гусинский и Хаит от производства мелочевки перешли уже на консалтинг, их кооператив «Инфэкс» занялся финансовыми и юридическими, даже политическими консультациями по заказам иностранных клиентов. Попросту говоря, стал посредническим звеном для тех, кому нужны выходы на администрацию Москвы. А в следующем году «Инфэкс» совместно с американской фирмой «Арнольд и Портер» при поддержке Лужкова организовали «Мост-банк». Впрочем, кроме Лужкова и Батуриной, у Гусинского имелись и другие полезные связи. Впоследствии аналитическое управление холдинга «Группа Мост» возглавил генерал КГБ Филипп Бобков. Бессменный шеф 5-го управления КГБ, предназначенного для борьбы с диссидентами, но фактически опекавшего их. С большой долей вероятности «дружба» Гусинского с КГБ установилась раньше, со времен его постановок на международных фестивалях – что и способствовало его успехам в кооперативной деятельности, в наведении выгодных контактов с иностранцами.

Карьера Бориса Березовского начиналась несколько иначе. Он был талантливым инженером, лауреатом премии Ленинского комсомола, защитил докторскую диссертацию. С 1973 г. он работал на очень перспективном по тем временам направлении, руководил внедрением автоматизированных систем управления на заводах «ВАЗ». Хотя отличался и склонностями к «бизнесу». По данным А. Хинштейна, Березовского в 1979 г. задержали в Дагестане за спекуляцию. Как предполагает Хинштейн, ценой прекращения дела стало сотрудничество с КГБ [136]. А когда открылись возможности для частного предпринимательства, Борис Абрамович предложил руководству ВАЗа создать дочернюю фирму «ЛогоВАЗ». Она занялась продажей автомобилей, снятых с торгов в зарубежных салонах. Машины в СССР были страшным дефицитом, дело пошло бойко. «ЛогоВАЗ» начал завозить и продавать в Советском Союзе не только свои, но и иностранные автомобили, стала официальным импортером компании «Мерседес-Бенц».

В нарождающемся советском бизнесе замелькали и другие подобные деятели – Ходорковский, Абрамович, Пугачев… А молодой физик Борис Немцов выделился не на «деловом» поприще – на «общественном». Он окончил в Горьком университет, где преподавал его дядя Вилен Эйдман, остался работать под руководством того же дяди, быстро защитил кандидатскую диссертацию. Вроде бы перед ним открывалась научная карьера. Но у Немцова имелись и другие связи. Три его студенческих друга, Рабинович, Цыбрин и Постмарк, перебрались на жительство в США. Туда же переехала его двоюродная сестра Елена. А родная сестра Юлия примкнула к адвентистам, позже возглавила в России филиал американской телекомпании «Три ангела». Сам же Немцов вдруг присоединился к движению «За ядерную безопасность», возникшему невесть откуда после Чернобыля. Профессиональный физик не мог не знать, что множество атомных электростанций во всем мире функционируют нормально. Но он принялся вербовать активистов, пугать народ и собирать подписи против строительства Горьковской АЭС. Она была уже почти завершена, но усилиями «общественности» ее так и не ввели в эксплуатацию. В результате в Нижегородской области до сих пор худо с электричеством.