Текст книги "Риски цивилизаций"

Продуктом воспроизводства организационной среды является совокупность организаций для всех четырех сфер, характеризуемых соответствующими энергиями:

– административные организации, необходимые для создания других организаций, законов (Е^o₁);

– технико-экономические организации, необходимые для производства материальных благ (Е^o₂);

– гуманитарные организации (школы, институты), необходимые для производства профессионалов (Е^o₃);

– информационные организации, необходимые для создания или производства информации (Е^o₄).

При этом организационная среда характеризуется энергетическим потенциалом Е^o = (Е^o₁,Е^o₂,Е^o₃,Е^o₄), выходами подсистем которой являются энергии Е^o_i , а входами – ресурсы (энергии) от подсистем 2–4.

Каждый класс организаций объединяет четыре вида организаций: политические, финансовые, правовые, управленческие, т. е. структуру на соответствующем уровне.

Продуктом воспроизводства техносферы является совокупность технических средств создания материальных благ для всех четырех сфер [27, 31]. При этом, выражая созданные методы и средства через их энергетический эквивалент, представим Е^т в виде вектора:

– организационная энергия, например в виде, оргтехники, необходимая для функционирования организаций (Е₁^m);

– технико-экономическая энергия (вещи как средства материального производства), необходимая для производства самих вещей (Е₂^m);

– энергия, необходимая для жизнеобеспечения людей (жилье, продовольствие) (Е₃^m);

– информационная энергия, необходимая для производства информации (книги, телевизоры, компьютеры) (Е₄^m).

Таким образом, энергии Е_i^m являются выходами данной сферы, а входами – ресурсы от подсистем 1, 3, 4.

Этносфера предназначена для создания условий при производстве людей, которые воспроизводятся для всех четырех сфер социосферы, посредством потенциала Е^эс, включающего:

– энергию людей, занятых в оргсфере, формирующих цели системы (Е₁^эс);

– энергию людей, занятых в техносфере (Е₂^эс);

– энергию людей, занятых в этносфере (Е₃^эс);

– энергию людей, занятых в инфосфере (Е₄^эс).

Этносфера как система включает людей, создающих энергию (Е^эс), работающих вне сфер (1, 2, 4) и занятых в индивидуальном секторе, включая: матерей, воспитывающих детей; учащихся; студентов. Выходами являются люди, характеризуемые энергетическим потенциалом (Е^эс) , а входами – ресурсы, получаемые от подсистем 1, 2, 4 в виде соответствующих энергий.

Информационная сфера воспроизводит совокупность всей социальной информации, включая энергию, необходимую:

– для производства организаций (Е^u₁);

– для технико-экономической сферы (Е^u₂);

– для поддержки воспроизводства людей (Е^u₃);

– для производства самой информации (инструментальная).

Выходы этой сферы есть Е^u_i , а входы – ресурсы от подсистем 1–3.

Основным фактором, влияющим на состояние социосферы, уровень ее энергетического потенциала, является управление.

Рассмотрим, что есть сегодня в реальности управление обществом, тогда мы сможем сравнить идеальное от Бога и желаемое и реальное – от человека [38, с. 324], им созданное. В историческом плане проблема управления обществом решалась на интуитивном уровне. С древнейших времен управленческие правила формировались в системе «вождь – шаман», которая трансформировалась в систему «фараон – жрец». Разбивка управления на три независимых подсистемы, формируемых теократами, хомократами, технократами, в социальной системе и в системе власти началась после 325 года [38]. До этого в период пифагорейства общество достигло вершин единства управленческого искусства в эпоху эллинов.

По окончании пифагорейского периода начался период Византийского самодержавия с «симфонией» патриарха и императора. С тех пор в этносоциальных системах процветает раздельное управление, которое приобрело жесткую форму после отделения церкви от государства. Здесь была совершена ошибка, ибо сегодня всем управляет технократия, исходя из нужд материального обеспечения личности, на базе естествознания.

Цель заключается в обеспечении минимального риска и максимальной безопасности отдельного человека и социальной системы в целом. Методом или способом достижения данной цели является создание высоконравственного общества, создаваемого в интересах каждого человека и всего общества. Покажем, используя материалы Библии, что нравственность есть первичное.

Царство Христа – это социосфера Разума или Ноосфера, построенная согласно Учению Христа, – точка Омега от Тейяра де Шардена. Это то общество, у которого истину творит Бог-Дух, а истину несет Христос.

Царство Христа может быть, но так как Христос творит духовное, Он не может быть Царем земного царства, которое имеет светские основы. Однако светское царство имеет духовный потенциал с информационным наполнением. Вот информационное наполнение духовного потенциала, взятое, согласно Учению Христа, могло бы создать Царство всеобщего благоденствия духовно сильных и мудрых людей, наделенных правом самореализации, его мы можем называть Царством Христа, духовной подсистемы этносоциальной системы.

Иисус часто говорил о «Царстве Божием» или о «Царстве Небесном». Эту идею в своем Учении Он излагал десятками притч и аллегорий, заставляя слушателей глубоко задуматься над Его словами. Он давал понять при этом, что Его представление о Царстве Божием весьма отличается от общепринятых мнений того времени: «Царство Мое не от мира сего» (Ин, 18:38).

Как следует из Писания, в этом царстве воля и желания Божие будут полностью и ясно исполнены на земле. Это следует из заповеди Христа: «Да придет Царствие Твое; да будет воля Твоя и на земле как на небе» (Мф. 6:10). С учетом сказанного, каждый христианин, исполняя Учение Христа, обязан творить царство, в котором исполняется воля Бога. Так как Бог есть Дух, то исполнению подлежит духовная воля Бога.

Чтобы понять суть Царства Божиего, обратимся к стиху: «Царство Божие внутри вас есть» (Лк. 17:21). Царство Божие есть Христово Царство – благодати и Святого Духа. Учение Христа обитает преимущественно в духовном мире людей, а посему Царство Божие есть земное царство людей, мир которых покорен Духом Христа.

Христос много раз указывает, что непременно будет совершаться духовный рост церкви, а вместе с ней духовное совершенство человека и человечества. Что будет лежать в основе Царства Божиего? Как сказано в Библии, Христос «будет… судить народы… так что они перекуют мечи свои на орала и копья свои – на серпы, не поднимает народ на народ меча и не будет более учиться воевать» (Ис. 2:4). «Во дни его процветает праведник» (Пс. 71:7) – тогда в почете будут те, кто создает духовную культуру, и уважение будет оказываться тем, кто создает любовь, милость и поклоняется правде Божией взамен гордости, эгоистических амбиций. Согласно Учению Христа, «Ищите же прежде Царства Божия и правды Его, и это все приложится вам» (Мф. 6:30–34).

Царство Божие наполнится людьми, обладающими качествами Божиими, согласно Учению Христа, подчиняя ему свой духовный мир, свою духовную жизнь, становясь, прежде всего, духовно мудрыми и сильными, а потом материально обеспеченными. Нам надобно стремиться не к легкой и вечной жизни как эгосферы, а к вечной жизни в духовном мире планеты, которой управляет Бог-Дух. При этом люди в Царстве будут продолжать рождаться (Ис. 65:23) и все так же умирать (Ис. 65:20). Они все еще будут враждовать между собой и все еще будут иметь возможность умереть от голода.

Согласно Откровению Иоанна Богослова (Откр. 20:4–7), первая, начальная фаза Царства Божиего будет длиться тысячу лет. В это время будут жить:

– ученики Христа;

– постигающие Учение Христа;

– простые смертные, не знакомые с Учением Христа.

Во всех случаях Царство Христово – это власть над духовным миром, распространение среди людей Учения, отслеживание за его исполнением, помощь тем, кто не в состоянии сам Его постичь или правильно понять. Сегодня христианские религии считают, что путь в Царство Божие доступен всем вне зависимости от веры или образа жизни.

Первые христиане верили словам Иисуса. Он описал широкий путь и узкие ворота: широкий путь ведет к разрушению многих людей, идущих этим путем. С другой стороны, он говорил, что «…тесны врата и узок путь, ведущие в жизнь, и немногое находят их» (Мф. 7:14). Чтобы попасть в Царство Божие, надо готовить себя к этому сегодня, отыскивая тот «узкий путь», и идти им.

2.5. Системные принципы построения структур цивилизаций

Эти принципы обусловлены необходимостью реализации самоограничения посредством введения подсистемы самоконтроля в условиях воздействия факторов риска как внутреннего V(t), так и внешнего W(t) происхождения, которые обусловливают изменения количественных характеристик цели, приводя к катастрофам [7]. Системные принципы [5] реализуются путем введения подсистемы контроля, функционально реализующей самоконтроль и самоограничение как цивилизации в целом, так и отдельных ее подсистем: целеполагания, целедостижения, целереализации. Построенная таким образом структура системы реализует принцип минимального риска (потерь) или максимальной безопасности.

Две среды определяют опасные и безопасные состояния цивилизаций: внутренняя и внешняя. К внешней среде отнесем биосферу и иные цивилизации, ко внутренней – энергетическо-информационное пространство, сформированное цивилизацией для обеспечения процессов жизнедеятельности.

Цель цивилизаций формируется соответственно как для внутренней среды, так и для внешней. Таким образом, имеет место цель цивилизаций Ц(t) как векторный процесс Ц = (Ц₁,Ц₂), где Ц₁, Ц₂ – соответственно цель во внешней среде и цель во внутренней среде. Под действием внешних W и внутренних V факторов риска происходят такие отклонения фактической цели от заданной, при которых возникают катастрофические ситуации и цивилизации гибнут.

Введем определения опасных и безопасных состояний цивилизаций.

Определение 1. Состояние цивилизации называется безопасным, если при этом она способна выполнять свое целевое назначение.

Определение 2. Состояние цивилизации называется опасным или критическим, если при этом она неспособна выполнять свое целевое назначение.

Безопасное состояние реализуется тогда, когда подсистемы структуры обладают такими структурно-функциональными свойствами, при которых обеспечивается возможность контроля над состоянием цели и управления системой при отклонении ее от заданного значения цели до их совмещения. Таким образом, задача анализа включает в себя оценку роли и влияния структурно-функциональных свойств системы на возникновение опасного или безопасного состояний.

Сказанное позволяет ввести уточненное определение безопасного состояния.

Определение 3. Безопасное состояние – это такое состояние цивилизации, при котором она сохраняет свои структурно-функциональные свойства подсистем, необходимые для достижения цели.

Определение 4. Опасное состояние – это такое состояние цивилизации, при котором она теряет часть или все свои функциональные свойства подсистем, необходимые для достижения поставленной цели.

Определив, таким образом, безопасные и опасные состояния, введем цель в виде векторного энергетическо-информационного потенциала θ = (Е, J), где Е, J — энергия и информация соответственно.

Согласно определению 3, имеют место безопасные значения θ, которые образуют область Ω_доп допустимых значений, а все значения θ, принадлежащие области Ω_доп, будем называть допустимыми и обозначать θ_доп. Согласно определению 4, опасные значения θ, которые назовем критическими (и обозначим θ_кр), образуют область Ω_кр критических значений θ. Таким образом, если θ Ω_доп, то имеет место безопасное состояние системы; если θ Ω_кр – критическое состояние или катастрофа.

Энергия и информация характеризуют то, что создано этносоциальной системой. При этом важная роль принадлежит информации. Так, при наличии одной и той же энергии (по количеству и по структуре), но при введении (использовании) разной информации имеют место разные этносоциальные системы. В целом при разной исходной информации создаются различные системы с различными структурно-функциональными свойствами, в основе которых находятся люди с различными интеллектуально-нравственными потенциалами: верующие и неверующие, нравственные и безнравственные. Первые создают энергию жизни и информацию развития, вторые – энергию смерти – антиэнергию и антиинформацию. В итоге информация, порожденная этносоциальной системой, создает нравственность и безнравственность, язычника и христианина, тоталитаризм и гражданское общество.

Энергия и информация как совокупный потенциал хранится и переносится посредством материи (массы). Накапливаясь, потенциал формирует свободную энергию в этносоциальной системе. Такое накопление происходит в пространствах духовной (J) и материальной (Е) компонент этносоциальной системы, неразрывно связанных с пространствами природной среды: биосферы, геосферы, атмосферы.

Рассмотрим структуру (рис. 2.14) цивилизации как динамической системы, формирующей энергетическо-информационный потенциал, включающей в себя подсистемы:

– целеполагания (подсистема 1);

– целедостижения (подсистема 2);

– целереализации (подсистема 3);

– целеконтроля (подсистема 4).

Процесс функционирования системы происходит следующим образом. Подсистема (1) формирует цель, откладывает в память, а также передает ее в подсистему (2). Подсистема (2) формирует пути и средства достижения цели, откладывает в память и передает в подсистему (3). Подсистема (3) реализует цель – создает, например, духовные и материальные ресурсы, которые накапливаются в системе, часть их передается в среду, а информация о состоянии цели передается в подсистему (4). Подсистема (4) производит оценку достигнутого, т. е. заданной цели, и формирует вывод: продолжать или прекращать достижение данной цели, и передает эту оценку в подсистему (1). Подсистема (1) при необходимости деформирует цель, подсистема (2) деформирует методы и средства, подсистема (3) деформирует практические методы исполнителей.

Рис. 2.14

На рис. 2.14 приведены следующие обозначения:

(Е₁, J₁) – информационная среда, создающая принципы и законы формирования структуры организации и ее подсистем, формирующие цель;

(J₂, Е₂) – потенциал системы, направленный на создание подсистем с соответствующими программами, которые вырабатывают необходимые функциональные свойства для выполнения заданной цели;

(J₃, Е₃) – потенциал, в том числе свободная энергия, созданная подсистемой, необходимая для реализации заданной цели;

(Е₄, J₄,) – потенциал, направленный на оценку достижения заданной цели и реализацию принципа минимального риска;

V_ij – внутренние возмущающие факторы, включающие в себя факторы риска ;

W — внешние возмущающие факторы, в том числе факторы риска;

θ_вх, θ_вых – энергетическо-информационные потоки на входе, созданные внешней средой, и на выходе цивилизации как динамической системы соответственно.

Согласно принципу минимального риска, структуры динамических систем иерархии, формирующие энергетическо-информационные процессы, должны содержать подсистемы, реализующие заданные функциональные свойства. Рассмотренный подход к оценке потерь и соответствующих рисков следует назвать ресурсным. Его можно отнести к разряду комплексного. Примером такого подхода в технических системах является оценка эксплуатационных потерь и рисков летательных аппаратов. При этом уровень риска в полете на современном летательном аппарате определяется уровнем свойств и состоянием всего авиационного комплекса, включая сам летательный аппарат, экипаж, бортовые системы управления и обеспечения жизнедеятельности, наземных средств управления полетом.

Сегодня в технических системах используется иной подход, суть которого состоит в следующем. Состояние динамической системы оценивается с помощью вектор-функции х(t) = (х₁,х₂,…,х_n), каждая компонента которой в реальных системах может быть измерена. Эти величины характеризуют количественное состояние динамической системы в среде и называются динамическими переменными. Множество всех теоретически возможных значений векторов х(t) называется фазовым пространством динамической системы.

Как правило, х_i являются переменными, и число их конечно (равно N). Тогда фазовое пространство динамической системы имеет конечную размерность R^N. Такие системы относятся к системам с сосредоточенными параметрами. Данным системам ставятся в соответствие модели в виде обыкновенных дифференциальных уравнений.

В общем случае, имеют место функции вида [37]. При этом , как правило, радиус-вектор точки пространства, а сами системы называются системами с распределенными параметрами. Их модели – дифференциальные уравнения в частных производных. При этом в качестве эквивалента ресурсному потенциалу выступает оператор. Такой подход позволяет создать математические модели, описывающие взаимосвязь компонент энергии и пространственных (фазовых) координат х(·) состояния динамической системы.

Чтобы динамическая система была способна осуществлять реализацию заданной цели, она должна содержать из области допустимых значений такие показатели, как [40, 60]:

1) идентифицируемость (α₁);

2) управляемость (α₂);

3) наблюдаемость(α₃);

4) устойчивость (α₄):

– во внешней среде, ее фазовой траектории (α_4,1);

– во внутренней среде, например, с помощью иммунной системы в эгосфере, ее энергетическо-информационного потенциала (α_4,2) [37].

Таким образом, имеют место следующие допустимые множества, порожденные α_i :

Ω_доп = Ω_доп(α₁,α₂,α₃,α₄); Ω⁽¹⁾_доп = Ω⁽¹⁾_доп (α_4,1); Ω⁽²⁾_доп = Ω⁽²⁾_доп(α_4,2).

Согласно сказанному, имеют место три уровня допустимых состояний динамической системы.

Первый уровень: область допустимых состояний Ω⁽¹⁾_доп есть множество значений , в которых соблюдается устойчивость фазовых траекторий, их идентифицируемость, управляемость, наблюдаемость.

Второй уровень: область Ω⁽²⁾_доп, в которой соблюдается функциональная устойчивость подсистем динамической системы.

Третий уровень: область Ω_доп, в которой реализуется структурная устойчивость динамической системы, обеспечиваемая, прежде всего, ресурсным потенциалом всех ее подсистем.

Состояние цивилизаций (этносоциальной системы) характеризуется знаниями входных процессов y(·); процессов х(·), формируемых системой в среде (пространстве состояний); процессов z(·), формируемых подсистемами, согласно их функциональным свойствам (рис. 2.15). В связи с этим необходимо рассматривать области допустимых и критических значений входных y(·), внутренних z(·), выходных х(·) процессов и полей, которые обозначим соответственно

Ω⁽¹⁾_доп, Ω⁽¹⁾_кр; Ω⁽²⁾_доп, Ω⁽²⁾_кр; Ω⁽³⁾_доп, Ω⁽³⁾_кр.

Рис. 2.15

Возможны различные пути достижения критического состояния динамической системы:

– во внутренней среде процессы z(·) достигают критической области, т. е. z(·) Ω ⁽²⁾_кр, что обусловливает х(·) Ω ⁽³⁾_кр;

– процессы y (t) достигают критической (для данной системы) области состояний Ω⁽¹⁾_кр, что обусловливает х Ω⁽³⁾_кр.

Рассмотрим ряд уровней оценки состояний этносоциальной системы.

Уровень 1. Подсистемы, характеризуемые вектор-функцией = (z₁,z₂,…,z_n), порождают ресурсный потенциал θ = (E,J,m), где E, J, m — соответственно энергия, информация, масса, созданные системой.

Задача цивилизации как динамической системы состоит в управлении ресурсным потенциалом θ(t) таким образом, чтобы система достигала заданную цель Ц₃. В процессе функционирования возможны следующие уровни состояния системы:

1) θ(t) = const, т. е. = 0;

2) < 0;

3) θ(T) ≈ 0,

где T — некоторый конечный момент времени; t — текущее время.

При этом имеют место следующие области состояний динамической системы:

– граница допустимой области, когда θ(t) = const, = 0;

– критическая область состояния, когда θ(T) Ω_кр(θ).

Отметим, что в области допустимых состояний ресурс динамической системы, как правило, увеличивается, т. е. > 0. В итоге можем утверждать, что всякая динамическая система, созданная согласно принципу минимального риска, имеющая соответствующие структурно-функциональные свойства, имеет энергетический потенциал подсистем, принадлежащий области допустимых значений.

Уровень 2. Ресурсный потенциал, изменяясь, порождает изменение выходных процессов и полей х(˙), обусловливая их различные значения: от х_min до х_max, согласно значениям θ(t) и .

Если z₁, z₂, z₄ неизменны, т. е. функциональные свойства подсистем Φ₁, Φ₂, Φ₄ постоянны, то имеет место динамическая неопределенность состояния системы, что свойственно состоянию равновесия.

Если х есть итог взаимодействия цивилизации как динамической системы со средой, то Ω_кр для динамической системы зависит от х, причем имеем несколько Ω_кр: при х ≤ х_min имеет место Ω⁽³⁾_кр(x₁), при х ≥ х_max – область Ω⁽³⁾_кр(x₂), а при х Ω_доп, когда z Ω⁽²⁾_доп, например, из-за потерь функциональных свойств динамической системы, имеет место Ω⁽³⁾_кр.

Уменьшение ресурсного потенциала θ(t) порождает изменение х(˙), z(˙), которые, в свою очередь, порождают уменьшение θ, т. е. потери динамической системы, характеризуемые соответствующими рисками, различными по величине. При этом выделим:

1) допустимое значение потерь (риска); представляет собой то значение Δθ = (ΔE, ΔJ, Δm), при котором θ(t) находится в области Ω_доп;

2) критическое значение потерь (риска) представляет то значение Δθ, при котором θ покидает область допустимых значений при ≤ 0;

3) катастрофическое значение потерь (риска) – это то значение Δθ, при котором θ(t) = 0, т. е. система перестает функционировать в целом или по отдельным подсистемам, когда θ_i = 0 , т. е. происходит деструктуризация динамической системы.

Рассмотрим динамику процессов х(t) на примере экономики, характеризующей состояние цивилизации во времени [33, 36]. Всем биодинамическим системам свойственны единые циклы изменения энергетическо-информационного потенциала. К таким системам относятся: этносы, цивилизации, экономика, государственные и религиозные системы, т. е. все те системы, где есть человек и им созданные системы.

Рассмотрим проблему цикличности экономики, включающей национальную и мировую экономику как динамические системы. Национальное бюро экономических исследований США в экономическом цикле выделяет четыре фазы [36]:

– оживление (подъем), момент начала Т₁, когда формируется цель (фаза А);

– вершина (пик) через процесс реализации и достижения цели (через динамику), момент Т₂ (фаза В);

– сжатие (спад) через статику Т₃ (фаза С);

– дно (депрессия) minE(t) при t = T₄ (фаза D).

Циклы экономики создаются по причине влияния внешних W(t) и внутренних V(t) факторов риска. Первые изменяют ресурсный потенциал, поступающий извне, вторые – внутренний потенциал, в том числе посредством деструктуризации системы или нарушения функциональных возможностей подсистем. В качестве примера на рис. 2.16 представлены пространства возможных состояний экономики. В области Ω₃, когда имеют место функциональные возможности Ф₃₁, Ф₃₂, наблюдаются стабильное производство и потребление. Область Ω₁ – критическое состояние, обусловленное внешней средой, падением энергии и, как следствие, падением функциональных возможностей Φ_i, i = 1, 2, 4. Область Ω₂ создана внутренней средой, когда функциональные возможности Φ_i, i = 1, 2, 4, подсистем социальной системы находятся в критической области.

Рис. 2.16

Одновременное влияние внешней и внутренней среды, внешних W и внутренних V факторов создает хаос. Это зависит от уровней W и V, их противостояния или, наоборот, совместного усиления (ускорения) достижения границы критической области S_кр, за которой возникает хаос: падение производства, цен, занятости. Эти процессы естественны для всех динамических нелинейных систем, созданных в биосфере [35].

Сегодня не существует единой теории экономического цикла. Существуют теории цикличности экономики, разных факторов риска, обусловливающих возникновение хаотической динамики. Приведем ряд численных характеристик циклов экономики, полученных современными учеными [27, 33]:

большие волны цикла имеют продолжительность 48–55 лет (в среднем 50 лет);

малые волны – 7–11 лет (в среднем 10 лет).

Большие волны в мировой экономике. Первая волна имела место с 1790 до 1844 гг.; вторая волна – с 1844–1851 гг. до 1890–1896 гг.; третья – с 1890–1896 гг. до 1914–1920 гг.

Малые волны в мировой экономике. Первый кризис возник в Англии в 1825 г., затем в 1936 г. в Англии и в США, в 1842 г. в США. В 1857 г. разразился первый мировой кризис. С конца 60-х годов ХХ века случилось четыре мировых кризиса: 1969–1970 гг.; 1973–1975 гг.; 1979–1980 гг.; 1980–1982 гг.

Самый сильный кризис со времен Великой депрессии (1929–1933 гг.) произошел в 1973–1975 гг.