Текст книги "«…И вы будете как боги, знающие добро и зло». В поисках генетического кода общественного развития. Идеология общества счастья и доброжелательности. В 3 книгах. Книга I. Философия продвинутого материализма и ограниченной диалектики. Основы социологии"

А как же со счастьем для всех? А вот здесь у Харари вообще никаких проблем! Счастливы будут все! «Если счастье заключается в приятных ощущениях, то для умножения счастья нужно перестроить свою биохимию. Если счастье основано на ощущении осмысленности жизни, то для его умножения нужно поумнее обманывать себя. Третьего не дано?»[124]124
  Там же. С. 473.


[Закрыть]

Такое биохимическое средство существует, и оно хорошо всем известно – это наркотики. Пока Харари стыдливо отворачивается от них, мол, много побочных действий, да и законом запрещены (поверьте, медики придумают что-то более эффективное). Счастье у него тождественно удовольствию, а удовольствие ни о чем не думающего дебила – высшее его проявление.

Апофеозом этой теории является алгоритмизация нашей жизни, когда жизнь каждого человека оцифрована и компьютер знает наши потребности лучше, чем мы сами. В сочетании с полицейским государством здесь нас ждут большие перспективы: «…Смесь практического умения манипулировать разумом с полным незнанием ментального спектра и узкими интересами правительств, армий и корпораций – это рецепт больших неприятностей (Надо же! Впрочем, у нас же будет таблеточка „счастья“. Запьем водичкой и утешимся. – Ю. Г.). Мы будем успешно модернизировать наши тела и мозги, теряя в процессе наш разум (Ничего себе модернизация! – Ю. Г.). Фактически техногуманизм (Это, оказывается, гуманизм! А вы что подумали? – Ю. Г.) может упростить человека. Система может ценить упрощенных людей (Вот уж стыдливый ученый ирод! Система! Значит, есть люди, а есть Система! Молодец! – Ю. Г.) не за какие-то сверхчеловеческие таланты, а как раз за отсутствие у них неудобных и ненужных ей человеческих качеств. Эти подчас неоднозначные качества дороги нам, но они мешают системе и замедляют ее движение (Просто поэт! – Ю. Г.). Каждый фермер знает, что умный козел все стадо перемутит. По этой причине аграрная революция и снизила умственные способности животных. А вторая когнитивная революция, задуманная техногуманистами (Мужайся, читатель, главное еще впереди. – Ю. Г.), способна сотворить то же самое с нами, производя людей-винтиков, которые коммуницируют, передают и обрабатывают данные с беспрецедентной эффективностью (Простите, с эффективностью для кого? Ах да, для какой-то там Системы. – Ю. Г.), но практически не умеют ни уделять внимания, ни грезить, ни сомневаться (Какого теоретика не дождались немецкие фашисты! Жалко, что еврей! Сожгли бы в печи раньше, чем он успел бы опубликоваться! – Ю. Г.). Миллионы лет мы были усовершенствованными шимпанзе. А можем стать сильно увеличенными муравьями»[125]125
  Харари Ю. Н. Homo Deus. С. 425.


[Закрыть].

В интервью В. Познеру[126]126
  URL: https://www.youtube.com/watch?v=cr2°6EWdq9A (дата обращения: 19.07.2019).


[Закрыть] для Первого российского телеканала на вопрос: «Вы оптимист или пессимист?» – Харари ответил, как и полагается стыдливому «ироду» – нет, нет, он только предупреждает, что так может быть. Вот была же когда-то опасность ядерной войны, но человечество ведь смогло ее избежать. Вот и тут он надеется, что человечество найдет правильное для себя решение. К сожалению, интервьюирующий его так и не спросил: а для чего же тогда вы, считающий себя ученым? Или не царское это дело? Впрочем, человек, видящий превосходство людей над курами «только в том, что у людей гораздо более сложный механизм обработки данных»[127]127
  Харари Ю. Н. Homo Deus. С. 447.


[Закрыть], ни к каким другим выводам прийти не мог.

У наследников царя Ирода много сторонников среди весьма неагрессивной публики ученых и просто образованных людей. Стоит поднять тему народонаселения, как тут же начинают сыпаться возражения. Ну как же? А соотношение численности населения Земли и ограниченности невозобновляемых ресурсов? А разве нет перенаселения? А вот Китай? А вот Индия?

Самое симптоматичное, что эта проблема больше всего беспокоит ученых и обывателей именно в тех странах, где нет никакого перенаселения и дефицита ресурсов, где люди страдают от ожирения и где десятками тысяч тонн выбрасываются на свалку просроченные и испортившиеся продукты.

То, что проблема перенаселения не является демографической проблемой и даже не проблемой ограниченности ресурсов, лучше всего выразил А. П. Назаретян, ссылаясь на расчеты доктора географических наук В. В. Клименко, сделанные по просьбе самого Назаретяна. Он пишет: «Если бы – вообразим невероятное – в верхнем палеолите объявился ученый-глобалист, он бы строго доказал, что наша планета (даже при благоприятных условиях) способна прокормить от силы пять миллионов человек. Профессиональный безупречный расчет грешил бы при этом только одной „философской“ ошибкой, игнорировался бы творческий фактор развития»[128]128
  Назаретян А. П. Агрессия, мораль и кризисы в развитии мировой культуры (Синергетика исторического прогресса): Курс лекций. 2-е изд., дораб. и доп. М.: Наследие, 1996. С. 116.


[Закрыть]. И этот творческий фактор охватывал бы изменения не только в технике и технологиях, но и в организации производства, и в организации распределительных процессов в обществе.

Чтобы реально усомниться в утверждениях про ограниченные ресурсы, достаточно посмотреть заседание Научного совета РАН от 29 октября 2015 года под руководством академика С. Ю. Глазьева, выложенное в YouTube[129]129
  URL: https://www.youtube.comwatch?time_continue=408&v=Rw3HmV4z06E&featur=emb_logo (Водородная «бомба» под ногами и под нефтяной экономикой).


[Закрыть]. На заседании рассматривалась теория В. Н. Ларина под названием «Земля. Состав. Строение. Альтернативная глобальная система», в которой доказывалось, что Земля на 9 % состоит из водорода, а не на 1 %, как это утверждается сегодня.

При радиусе Земли в 6378 км (от центра до поверхности) самая глубокая скважина, пробуренная человеком на сегодняшний день, едва превысила 12 км. Меньше 0,2 % радиуса. Вообще же бурение ограничивается 2–3 км. Скважины до 5 км считаются сверхглубокими и бурятся довольно редко. Много ли можно знать о богатстве минерального состава Земли при таком уровне разведки? Мы мало знаем, что скрывается в недрах под Мировым океаном. Да и сам Мировой океан – это огромный аккумулятор, содержащий водород и кислород.

Долгое время я руководил организацией занимающейся строительством водоочистных сооружений и вообще проблемами воды. В этот период у меня появилось несколько теоретических гипотез экономного разложения H₂O (воды) на составляющие водород и кислород. Решение этой задачи обеспечило бы практически неисчерпаемые энергетические ресурсы для человечества, при этом данная проблема решалась бы самым экологичным способом. К сожалению, мне эту гипотезу пока не удалось проверить даже лабораторно. Поэтому не место здесь об этом распространяться. Но, думаю, если человечество поставит перед собой такую задачу, оно ее решит.

Что касается роста мирового народонаселения, то мы вас отправим к книге члена-корреспондента РАН С. П. Капицы «Парадоксы рос та и развития человечества»[130]130
  Капица С. П. Парадоксы роста и развития человечества. М.: Альпина Нон-фикшн, 2010.


[Закрыть], утверждающего на основе математических расчетов, что рост человечества стабилизируется и к середине XXI века остановится на численности в 11 млрд 600 млн человек. Тем самым проблема не перерастает в «дурную» бесконечность, а превращается в задачу поддержания человеческого гомеостаза.

В этом вопросе намеренно заложена существенная ошибка. Не будут. Эта работа активно ведется уже сейчас.

В 1994 году Россия подписала Программу действий на Каирской Международной конференции по народонаселению и развитию[131]131
  Программа действий международной конференции по народонаселению и развитию. Каир, 5-13 сентября 1994 г. URL: https://www.un/org/en/development/desa/population/publications/JCPD-Program-of-action-ru.hdf (дата обращения: 22.07.2019).


[Закрыть]. Этот обширный документ подписали еще 175 стран. Документ достаточно корректен, пронизан заботой о женщинах и детях, семьях и их здоровье. Однако проблемы нищеты и плохой экологии он видит исключительно в нерегулируемом росте населения, особенно в экономически неразвитых странах. Особенно авторам документа это не нравится при сравнении с европейскими государствами, где численность населения не растет, а кое-где даже сокращается. Порой даже непонятно, о чем именно печется данная программа. Так, в пункте 7.12 говорится: «Демографические цели, несмотря на то что они в силу естественных причин являются объектом государственных стратегий в области развития, не должны навязываться структурам по планированию семьи в форме целевых установок или квот для набора клиентов» (выделено мной. – Ю. Г.).

O чем же идет речь? Ответ мы находим в статье И. Медведевой и Т. Шишовой «Тень Каирской конференции над Россией»: «В России с начала 1990-х годов начали открываться центры – „Эзоп“, „Ариадна“, „Ювентус“, „Магистр“ и прочие – которые под видом досуговой или просветительской деятельности, по сути, осуществляли антидемографическую политику. С той же целью была создана разветвленная сеть медико-педагогических, медико-психологических и валеологических школ (центров).

В России лоббисты планирования семьи не раз пытались „протащить“ законы, которые легализовали бы самые разные направления антирепродуктивной политики. Так было со скандально знаменитым „Законом о репродуктивных правах граждан“. Если кто-то думает, что под репродуктивными правами авторы закона понимали комплекс мер, направленных на повышение рождаемости и поддержку многодетных семей, то он ошибается. Бесплатны по этому закону, если бы он был принят, стали бы только аборты и стерилизация.

Так что не удивляйтесь, уважаемые родители, в очередной раз услышав про школьные уроки „по снятию стыда“. Это не маразм, а строгое следование рекомендациям Каирской конференции»[132]132
  Медведева И., Шишова Т. Тень каирской конференции над Россией // Интернет-газета «Столетие», 16.08.2005. URL: http://www.stoletie.ru/tekuschiiy_moment/ten_kairsko_konferencii_nad_rossie.htm (дата обращения: 15.07.2022).


[Закрыть].

Итак, идея такова: государство создает дымовую завесу, демонстрируя заботу о многодетных семьях, о рождаемости, в то время как подобные общественные организации тихо делают свое дело. Авторы приводят данные о финансировании таких общественных организаций. Неудивительно, что среди самых значительных спонсоров мы находим знакомые имена, приведенные нами в списке «последователей царя Ирода». Подписание Каирского соглашения авторы считают позорной страницей в истории России.

Так каковы же средства уничтожения на сегодняшний день? Это СПИД, с которым практически не ведется никакой борьбы; наркотики, в распространении которых, как показали события в российском посольстве в Аргентине, задействованы были сотрудники МИД, ФСБ, Агентства по контролю за распространением наркотиков; гормональная контрацепция; стимулирование абортов под видом планирования семьи; распространенные на Западе привилегии геям при поступлении в университет; кормление детей грудью до 3–5 лет, что снижает вероятность на этот срок новых беременностей; увеличение пенсионного возраста, что ведет к сокращению жизни стариков и не дает им участвовать в воспитании внуков, разрушает уклад семьи; борьба за псевдоравенство женщин и вовлечение их в производственную деятельность; сексуальное воспитание детей в школах и многое другое.

В июне 2018 года в Newsland была опубликована статья с очень характерным названием: «Самой охраняемой государственной тайной является вопрос, а сколько нас осталось в живых»[133]133
  Самой охраняемой государственной тайной является вопрос, а сколько нас осталось в живых. URL: https://newsland.com/community/129/content/samoi-okhraniaemoi-gosudarstvennoi-tainoi-iavliaetsia-vopros-a-skolko-nas-ostalos-v-zhivykh/6381402 (дата обращения: 23.07.2019).


[Закрыть]. Это была перепечатка из Politica.ru. Данный сайт при написании книги открыть не удалось, в настоящее время он выставлен на продажу, поэтому автор и дата публикации мне неизвестны. Подобные статьи стали массово появляться с 2016 года, но не исключено, что статья относится к 2014 году.

В ней говорится, что некая молодая сотрудница Центрального аналитического центра отдела ЗАГС Екатерина Улитина рассказала, что, по данным ЗАГС на 1 июня 2010 года, в Российской Федерации по документам живого населения числилось 89 654 325 человек. При этом Екатерина Улитина даже привела и другие цифры: «За весь 2009 год умерло 5 миллионов 854 человека. А за период с 01.01.2010 года до 01.06.2010 года умерло уже 4 миллиона 678 тысяч 856 человек. Таким образом, только за полтора года умерло 10 миллионов 679 тысяч 710 человек. Правительство знает об этом, поскольку каждый квартал правительство фиксирует отчеты ЦАЦ РФ, но реально оно обнародует совсем другие цифры. Более того, в течение следующих 10 лет в России ожидается смертность около 40 миллионов человек».

Информация была раскрыта в 2011 году. После этого Екатерину Улитину немедленно уволили из Центрального аналитического центра отдела ЗАГС. После увольнения с Екатериной провели беседу сотрудники ФСБ, которые посоветовали ей впредь держать свой язык за зубами.

В статье приводятся мнения других экспертов, которые считают, что и эти цифры занижены. Для нас представляет интерес приводимое высказывание известного историка Андрея Фурсова, который еще в 2012 году говорил: «Мы в реальности не знаем, сколько у нас населения. Серьезные демографы говорят, что нас в реальности 90 миллионов. У меня две девушки-студентки занимались переписью населения в разных районах Москвы. Одна насчитала в своем районе 6,5 тысяч человек, а другая – 8,5 тысяч. Там, где 6,5 тысяч, сказали записать 10 тысяч человек, а там, где 8,5 тысяч – сказали записать 12 тысяч. Таким образом, в этих районах было приписано населения на 30 %. Думается, что такая ситуация была и по всей России. Мы реально не знаем численность населения своей страны. Одно я знаю точно. Для того чтобы наша популяция удержалась за территорию, 70 миллионов человек – это критическая цифра. Если меньше, то территорию мы уже не удержим».

Но вот на сайте Московского экономического форума публикуется интервью более авторитетного источника – Василия Симчеры, бывшего директора НИИ Статистики Росстата, эксперта Международного статистического института, профессора. Журналист, ссылаясь на других экспертов, просит подтвердить или опровергнуть данные о том, что население России – 80–90 млн человек. Напомним, что официальная статистика показывает 146,9 млн В. Симчера отвечает, что «существуют различные способы проверки статистических данных: по хлебобулочным изделиям оценивать численность населения можно. Но не совсем корректно. Очень большая номенклатура (длительного и недлительного хранения, полуфабрикаты, взаимозаменяемость другими продуктами, снижение потребления). Но если желаете, в 2017 году было произведено хлебобулочных изделий недлительного хранения 5 957 000 т, что на 859 000 т меньше, чем в 2010 году. Потребление хлеба в России за последние десять лет сократилось на четверть – с 66 до 49 кг на человека в год. Выходит, нас 121,5, а не 146,9 млн человек (Симчера исходит из того, что 10 лет назад статистика показывала правильную цифру, что само по себе не факт. – Ю. Г.).

Более корректно (и исторически принято) судить по потреблению соли и некоторых других продуктов и товаров. Вот у нас по соли выходит около или чуть больше, чем 130 миллионов человек»[134]134
  Интервью В. Симчера «Эксперты сомневаются в достоверности сведений о числе жителей России». URL: http://me-forum.ru/media/news/9879/ (дата обращения: 23.07.2019).


[Закрыть].

Он также говорит о ненадежности данных переписи населения, об искажениях данных ЗАГС, ФНС и избирательных комиссий. Он продолжает: «Власть не хочет иметь и видеть достоверную статистику. Ее иметь невыгодно – она изобличает. И приходится делать выбор: либо вы знаете удручающую правду, либо любите сладкое вранье. Какой вариант выбрала наша власть?! Вопрос риторический».

Как экономисту мне было интересно прочесть мнение эксперта об общем состоянии экономики России: «Мы практически проели наследие, которое нам досталось от предков. Степень износа (не путать с амортизацией) основных фондов – свыше 80 % (Росстат – 48,6 %), коэффициент использования производственных мощностей – 43 % (Росстат – 75 %). И так далее. И когда я называю эти цифры, то никто не подает на меня в суд, так как я могу доказать каждую. Ни тебе обвинений в неуважении к власти, ни тебе наказаний за изготовление и распространение фейковой информации»[135]135
  Там же.


[Закрыть].

В 2018 году Росстат перешел в подчинение Минэкономразвития. После этого ситуация приобрела вообще катастрофический характер, о чем свидетельствует статья «Кризис, которого не было. Росстат переписал всю статистику с 2014 года»[136]136
  Кризис, которого не было: Росстат переписал всю статистику с 2014 года. URL: https://aurora.network/articles/6-jekonomika/66433-krizis-kotorogo-ne-bylo-rosstat-perepisal-vsju-statistiku-s-2014-goda (дата обращения: 23.07.2019).


[Закрыть].

Не менее удручающую картину по численности населения России рисует другой эксперт МЭФ – Юрий Крупнов, председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития[137]137
  Юрий Крупнов: «К концу столетия россияне вымрут!». URL: http://me-forum.ru/media/news/8663/ (дата обращения: 23.07.2019).


[Закрыть]. В статье с также значимым названием «Юрий Крупнов: К концу столетия россияне вымрут!» он утверждает, что к концу столетия нас будет 70 миллионов. При этом он исходит из явно завышенных данных Росстата на сегодняшний день.

Уничтожение населения происходит не только в России. В этом плане интерес представляет статья «Уничтожение стран третьего мира прививками никто особо не скрывает»[138]138
  Уничтожение стран третьего мира прививками никто особо не скрывает. URL: https://www.kramola.info/vesti/novosti/unichtozhenie-stran-tretego-mira-privivkami-nikto-osobo-ne-skryvaet (дата обращения: 23.07.2019).


[Закрыть]. В ней рассказывается, как производится предупредительная вакцинация против столбняка, финансируемая Фондом Гейтса. После этой прививки женщины становятся бесплодными при сохранении менструального цикла. Экспериментальная вакцинация производилась в Кении и Индии. Автор статьи ссылается на некий документ – «Меморандум национальной безопасности 200» (NSSM 200)[139]139
  Меморандум национальной безопасности США NSSM 200. URL: https:// cont. ws/@marina-a/78797 (дата обращения: 15.07.2022).


[Закрыть]. Этот документ представляет собой отчет Агентства национальной безопасности США, законченный 10 декабря 1974 года под руководством Генри Киссинджера. Отчет утвержден президентом США Джеральдом Фордом в качестве официальной политики США в ноябре 1975 года. Он был засекречен и предоставлен исследователям только в начале 90-х. Согласно этому документу рост населения в наименее развитых странах рассматривался как угроза безопасности США. Вопрос контроля над рождаемостью в этом документе выступал как политический вопрос первостепенной важности. Там же перечислены страны, в которых необходимо обеспечить снижение численности населения: Индия, Бангладеш, Пакистан, Филиппины, Таиланд, Египет, Турция, Эфиопия и Колумбия.

Д-р Уахоум Нгаре (Wahome Ngare) из кенийской организации врачей, возмущенный этим документом, заявил в 2015 году: «Репутация ВОЗ неоднократно ставилась под сомнение в прошлом, но есть много убедительных доказательств и много информации в независимых СМИ, что им всё сходит с рук. Мы предоставили миру неопровержимые доказательства в данном случае кампании по ликвидации нищеты в Кении, которая ясно демонстрирует сильную, но скрытную стерилизацию общества. Сколько еще урона и доказательств нужно миру для принятия мер?

Это не африканская проблема; это не расовая проблема. Это проблема добра против зла. Пассивность позволяет злу процветать и развиваться. Настало время людям, которые выступают за добро, понять, что единственный способ победить зло – это противостоять ему и принять меры в своей области прямого влияния, например дома, на рабочем месте и в своих местных общинах.

Этот шанс нельзя упускать. Мы внесли свой вклад и будем продолжать проявлять бдительность. Однако мы призываем людей и частные организации доброй воли со всего мира объединиться и поддержать нас в Кении в борьбе с бесчинствами этой организации»[140]140
  Уничтожение стран третьего мира прививками…


[Закрыть].

Если кто-то хочет знать, какой будет Третья мировая война, то пусть он «разует» свои глаза и увидит, что она уже давно началась и идет полным ходом. Это будет война, совершенно непохожая на предыдущие войны. Это будет война не между государствами, хотя и это не исключено. Это будет война Большого Капитала с обычными гражданами мира, которые Капиталу перестают быть нужными, а их численность и нищета порождают страх у тех, кто захватил мировую собственность. Им бы хотелось увековечить свое положение и обезопасить его от каких-либо притязаний. Поэтому основная часть населения должна быть уничтожена. Глобальный мир порождает глобальные противоречия. У него нет возможности «выплеснуть» свои проблемы наружу и решить их, скажем, за счет своих соседей, объявив их врагами. Поэтому в том виде, как он сейчас существует, он будет «разрываться» изнутри.

Тем, кто все еще надеется, что это конспирология и всё обойдется, советую посмотреть короткометражный фильм «Облака»[141]141
  URL: https://jutube.com/_m7HmAovJGJ (дата обращения: 27.10.2020).


[Закрыть], снятый по заказу и на деньги ПАО «Сбербанк» в 2020 году, заканчивающийся призывом к зрителю: «Очисти Землю от себя!» Это, по-видимому, необходимо сделать для господина Грефа (главы банка) и ему подобных. Действительно, читатель, ну что тебе стоит пустить себе пулю в лоб или, на худой конец, встать в очередь на прививку. Пока нас только призывают. Это лишь одно из первых «окон Овертона». То ли будет дальше!

С 1999 года, а особенно с 11 сентября 2001 года, эта война вступила в новую фазу. Темпы развития этой войны кому-то показались слишком медленными. Государственный терроризм помимо решения вопроса о властных полномочиях, помимо затягивания решения кредитно-финансовых проблем решает другую, главную свою задачу. Весь мир превращен в потенциальных террористов, а это значит, что везде и всюду (особенно в аэропортах и на железнодорожных вокзалах) людей можно обыскивать, вмешиваться в частную жизнь, блокировать банковские счета, контролировать переписку и телефонные разговоры. Для этого нужны полицейские государства. Тут помехой является даже куцая буржуазная демократия.

В 2010-х годах весь мир заговорил о цифровой экономике. И это свидетельствует о начале следующего этапа войны. Всем очевидно, что цифрой никого не накормить и не обогреть. Но превратить мир в цифровой концлагерь – это то, что необходимо Большому Капиталу.

Последние два этапа не могли значительно повлиять на темпы роста народонаселения, но это и не входило в задачу. Эти этапы носят подготовительный характер для дальнейшего, более значимого процесса в этом направлении. Очевидно, что добровольно или обманом значительных успехов Большому Капиталу здесь не добиться. Люди будут протестовать и сопротивляться. Осуществляемые в ходе этих двух этапов действия должны лишить их такой возможности. Задача каждого разумного человека, не утратившего веры в добро, – остановить этот процесс всеми имеющимися у него средствами. Надо понимать одну простую истину: Большой Капитал не будет сам марать свои белые ручки. Уничтожать друг друга он заставит нас с вами. В этом трагедия, но в этом и надежда на спасение.

Когда моя работа над книгой подходила к завершению, оставалось уже заключительное редактирование, разразилась эпидемия Covid-19. Несмотря на обилие материалов, появившихся по этой проблематике, остается еще много неразрешенных загадок.

На мой взгляд, вполне можно доверять расследованиям бывшего советника президента РФ А. Илларионова[142]142
  Илларионов А. Происхождение коронавируса: единственная версия на сегодня. URL: https://aillarionov. livejournal.com/1180056. html (дата обращения: 16.07.2020), а также: Илларионов А. Как Китай воевал с коронавирусом на Уханьском рынке морепродуктов. URL: https://aillarionov.livejournal.com/1181499.html?media (дата обращения: 16.07.2020).


[Закрыть], доказывающим искусственное происхождение вируса. Но при этом остается непонятной причастность к этому США, а также случайность или преднамеренность его распространения.

Процент смертности зараженных никак не тянул на пандемию и не превышал процентов смертности по гриппу. Но реакция правительств была и остается экстраординарной. Это можно было бы объяснить проснувшейся вдруг заботой о людях, если бы, во-первых, это не напоминало отработку некоторых технологий по массовому запугиванию населения и введению чрезвычайных ограничительных мер свободы граждан, а во-вторых, противоречащих всем действиям этих же правительств до эпидемии, приведшим к деградации здравоохранения, осуществленным по указаниям Всемирного банка (удивителен сам факт наличия центра управления социальными технологиями).

В период ограничения свобод граждан внезапно активизировалась работа Государственной думы. Причем эта активизация имела строгую направленность: были приняты законы, разрешающие полиции стрелять в мирных демонстрантов; сопровождать мирные шествия оцеплением с собаками; проникать в жилище граждан с целью обысков без санкций судов и прокуроров. Наконец, был принят антиконституционный закон по факту и процедуре продления полномочий президента Путина. В такой же спешке это было реализовано с попранием всех законных норм и человеческой совести.

Введенные по всему миру карантины нанесли значительный урон экономике, но прежде всего – малому бизнесу и малообеспеченному населению. Они повлекли за собой банкротства, невыплаты кредитов, безработицу. Теперь о принудительной вакцинации населения заговорили как о чем-то само собой разумеющемся. Игра еще явно не закончена, и какова в этой игре роль народа, пока приходится только догадываться. Надеюсь, что и протестное движение еще проявит себя в должной мере. Тогда и узнаем всю правду.