Текст книги "Между прошлым и будущим в сумерках свободы. Пестрые заметки. из блокнота журналиста"

«… Не люблю повышенного внимания к себе. В этом смысле я себя комфортно чувствую за рубежом, где меня не узнают».

«Я никогда отдых не планирую. Когда начинают коленки дрожать, тогда срочно в самолет и куда-нибудь на острова, в море теплое. Выпил-закусил, полежал, погрелся».

«С характером женщины меня вообще не интересуют. Характер пусть показывают где-нибудь на стороне, в отдалении от меня».

Вот такой он – певец, композитор и суровый мужчина Юрий Михайлович Антонов.

РОССИЯ. ОКТЯБРЬ 93-го

ПОЛИТИЧЕСКИЙ ТЕАТР; ТРАГИФАРС ОБЕРНУЛСЯ ТРАГЕДИЕЙ

Я бы не взялся за перо, если бы не увидел в субботней телевизионной программе «Политбюро» Александра Политковского дорогие черты Руслана Имрановича. В темном зале Белого дома горели свечи (как в спектакле Юрия Любимова по «Маленьким трагедиям» Пушкина, «Пир во время чумы»). Хасбулатов играл в парламент. Белая рубашка, прикрывающая бронежилет, выскользнула из брюк (нет, не Альенде). В руках – мегафон. Паясничая перед телекамерой, Руслан Имранович произнес в пустоту: «Отключить третий микрофон… Слово предоставляется Бабурину».

Это была одна из самых страшных, впечатляющих сцен политического театра. Я еще не знал, что разыгрываемый Хасбулатовым, Руцким и их приспешниками трагифарс обернется подлинной трагедией, что прольется кровь.

А ведь совсем недавно, каких-то два года тому назад, радостные, ликующие, они были вместе на балконе Белого дома: Ельцин, Хасбулатов, Руцкой.

Руслан Имранович, помнится, приложил немало усилий для того, чтобы Ельцин стал первым президентом России. В затяжной позиционной и тайной войне Борис Николаевич отвоевал ему кресло спикера. Услуга за услугу.

Политологи дворового масштаба недоумевают: «На кой Ельцину понадобился Руцкой? Неужели он не смог его разглядеть?»

Вспомним, что, лихо выступив на одном из съездов депутатов России, Александр Владимирович нанес коммунистической фракции ощутимый урон. Он увел за собой, в свою партию «Свободная Россия» немало народных избранников.

Они были нужны друг другу – Ельцин, Хасбулатов, Руцкой. До поры, до времени… А время в России 90-х годов удивительно плотно и стремительно. Мы быстро меняемся и прозреваем. И задаем себе вопросы. «Ну, зачем генерал Руцкой принялся читать лекции по проблемам сельского хозяйства и угольной промышленности?» «Мыслимое ли дело: вице-президент пошел таранить президента?» За неспортивное, некорректное поведение Александра Владимировича давным-давно следовало дисквалифицировать. Но Ельцин, казалось, не принимал его в расчет: уж больно его зам. неоснователен и прыток. Опасность представлял Хасбулатов. Академик. «Впрочем, как он мог им стать, когда над его экономическими откровениями и выкладками смеялись специалисты?» И еще вопрос: «Почему председателя Верховного Совета Российской Федерации оставили его заместители Шумейко, Филатов, Яров, Рябов?..» Предатели? Не слишком ли много предателей?

Я далек от того, чтобы умиляться и аплодировать Б.Н.Ельцину – колоритной, упрямой и бунтарской личности на нашем политическом Олимпе. В нем много от секретаря обкома КПСС, любимца народных масс. В одном месте, на радость толпе, прямо на митинге, снял с работы то ли директора завода, то ли магазина. Это президент-то?!

В другом – необдуманно, сгоряча обидел немцев из Энгельса.

Борис Николаевич – не сахар. Но ему дважды доверяла свою судьбу Россия. Разумеется, не вся поголовно, стопроцентные охваты ушли в прошлое. А Хасбулатову доверили свою судьбу депутаты, многие из которых утратили и здравый смысл, и чувство реальности, и связь с избирателями. Примечательно, что Ельцин, которого обвиняют во всех смертных грехах, до введения чрезвычайного положения в Москве пальцем не шевельнул, чтобы прикрыть газеты, обливающие его помоями.

Борис Николаевич, похоже, человек искренний – большая редкость для политического деятеля. И еще он способен совершать поступки. В то время, когда Михаил Сергеевич плетет словесные кружева, усыпляет, гипнотизирует, Ельцин действует.

21 сентября он издал Указ, упразднивший Верховный Совет России. Что собственно произошло? Для западных демократических стран – это обычное, заурядное явление. Но не для нас. Нарушил Конституцию, ату его… Диктатор, узурпатор и т. д. Но, во-первых, «диктатор» тут же назначил выборы. Чего же паниковать? Зачем биться в истерике? Нет шансов быть избранным вновь? Теряешь теплое место? Придется работать, а уж привык только молоть языком? Это, конечно, катастрофа… Для депутата. Но не для избирателей.

А, во-вторых, с Конституцией России сами депутаты и исполнительная власть обращались, как с продажной девкой, как сказал бы Владимир Ильич. Едва ли не полторы сотни поправок, противоречивых, «на злобу дня», приняли депутаты. Что осталось от нее, бедной, истерзанной? Эту штопаную Конституцию не нарушал только ленивый.

Но вот что примечательно: даже те, кто осуждает Ельцина за попрание Конституции, соглашаются – надо провести досрочные выборы. Так как же их проводить, не потревожив дряхлую, доставшуюся в наследство от прошлых лет Конституцию? Ни один умник не дал ответа.

Я больше верю академику Сергею Алексееву, чем карманным, беспринципным юристам-буквоедам. Академик считает, что с распадом СССР Верховный Совет России должен был самораспуститься. Был и такой вариант: Верховный Совет принимает новую Конституцию, назначает новые выборы и красиво, с достоинством уходит в прошлое.

Куда там! Не на тех напали. Персональные машины, заграничные поездки, московские квартиры, видимость государственной деятельности – кто бы знал, как с этим трудно расставаться. Особенно лавочнику и плебею.

В депутатском корпусе России широко было представлено башкирское здравоохранение: министр, зам. министра, санитарный врач. Они делали в Москве большую политику, а в Белокатайском районе, по некоторым сведениям, мыши пытались в роддоме отведать новорожденного младенца.

В одном из писем читатель «Вечерки» пишет: «Как надоели эти проклятые депутаты?» Удивительное дело: они рвались в радиоэфир и особенно на телеэкран. Между тем ни один оппонент, ни один сторонник Ельцина не нанес им такого ущерба, как телеэкран: неужели они не знали, что он обладает огромной разоблачительной силой? «Телик» вывел на чистую воду холеного, любующегося собой краснобая из сибирского города, продемонстрировал слепую озлобленность администратора областного масштаба, претендующего на московскую прописку, невоспитанность и интриганство вчерашнего соратника.

И вот Верховный Совет России – фабрика по производству плохо продуманных и совершенно не действующих законов – приказал долго жить. Ельцина едва ли не единодушно поддержала исполнительная власть и так же почти единодушно осудила законодательная и распорядительная. Это и естественно. Верховные Советы республик, входящих в состав России, краевые, областные и городские Советы за некоторым исключением – это слепок с Верховного Совета России. И они тоже не собираются самораспускаться, хотя уже изжили себя. На Западе в отставку уходят без крови. Не стал депутатом – остался человеком. У нас иначе: потеря мандата – крушение всех надежд, и потому – никаких уступок, после нас хоть потоп.

Если бы не было Указа от 21 сентября, говорят противники Ельцина, все было бы хорошо. И можно было бы еще 1,5 года перетягивать канат и ставить друг другу подножки. Благодать. Гуманно и законно. Но вот незадача: почему узурпатор и диктатор Ельцин, принимающий, как известно, решения по указке из Вашингтона, упразднив Верховный Совет, так нерешительно «выкуривал» Хасбулатова, Руцкого и других народных заступников вместе с их разношерстной гвардией из Белого дома?

Ответ очевиден: президент России не хотел насилия и крови.

…В Москве, как во всяком большом столичном городе, много всякого сброда, люмпенов, фашиствующих молодчиков, уголовников, любителей острых ощущений. Если разогреть их дешёвой демагогией и спиртным – они пойдут рушить все подряд.

Говорят, политика – грязь. А тут она еще густо замешана на крови. Ею запачкал себя Хасбулатов. Как депутат он представлял в Верховном Совете республику, которая вышла из состава России. Это законно? Кровью замарал себя и Руцкой. Какая удивительная судьба! Боевой офицер, ас, Герой Советского Союза – и такой позорный финал.

Москва взбудоражена. Провинцию, слава Богу, раскачать трудно.

НУ, УЖ ДУДКИ!

Зашел я как-то в кабинет 65 – летнего человека. В прошлом он был генеральным директором объединения, а нынче – руководитель республиканской, но все-таки общественной организации. Он ждал прихода делегации бизнесменов из Германии. Двое не смогли приехать в Башкирию. Один – восьмидесятилетний – приболел, а другой – 68-летний – полетел на своем собственном самолете читать лекции в США.

Фирма под его началом процветает, и совет директоров не задумывается, какой у их лидера возраст.

Мне показалось, что мой собеседник рассказывал об этом с горечью. Его отправили на пенсию в 61, когда он был полон замыслов и сил. Я молча посочувствовал бывшему генеральному директору и вспомнил знаменитых отечественных и зарубежных стариков, которые плодотворно трудились в самом почтенном возрасте. Один только Дэн Сяопин (или Аденауэр) чего стоит. Многие из нас живут в мире мифов, иллюзий и стереотипов, рожденных в эпоху социализма. Это проявляется и на отношении к пенсионерам. Исполнилось тебе 55—60, получай конверт с деньгами, хрустальную вазу и – шагай домой, на «заслуженный отдых». А если я полон сил и энергии, у меня все ладится и я не мыслю своей жизни без работы? Все равно надо уступить свое место молодым? Ну, уж дудки! Чего ради? Пусть они для начала докажут, что с работой справляются лучше меня.

Руководители предприятий и учреждений отдают нередко предпочтение пенсионерам, «старикам». Легко вычислить почему. У пенсионера большой жизненный и профессиональный опыт. Он обязателен, ответствен и надежен, чего не скажешь о его молодом сослуживце. Пенсионер не требует прибавки к зарплате, она у него есть в виде пенсии. Ему не нужна квартира, он ее давным-давно заработал. Одним словом, отныне необходимо бороться за место под солнцем, уж не обессудьте, молодые.

АНГЛИЙСКИЙ ПУШКИН НЕ ПРОИЗВЕЛ АЖИОТАЖА, НО ПОРОДИЛ

СПОРЫ

В кинотеатрах и Дворцах культуры демонстрируется английский фильм «Онегин». Администрация кинотеатра «Родина» предприняла героические усилия, чтобы привлечь внимание уфимцев к работе британских кинематографистов: с этой целью был организован конкурс на лучшую рецензию об «Онегине». К сожалению, он не задел школьников. «Онегин» – не «Звездные войны». Вот если бы ребятам предложили написать сочинение про Люка Скайуокера, это другое дело. А то Онегин Пушкина. Эка невидаль!

На призыв «Родины» откликнулись, честь им и слава, студенты и те, кому за сорок. В своих рецензиях они пропели гимн Татьяне Лариной – Лив Тайлор. («Музыка плюс Лив Тайлор – вот два конька «Онегина»). Воздали должное и самому фильму. («Он снят с удивительным чувством меры, вкуса и истинной художественности»).

У зрителей, конечно же, взыграли патриотические чувства, и из их груди был исторгнут крик отчаяния: «Почему англичане, а не мы поставили „Онегина“?» «И это в год 200-летия со дня рождения поэта», – посыплю я им соль на раны. Между тем ответ очевиден: нужно быть безумцем или иностранцем, чтобы экранизировать «энциклопедию русской жизни». Лаконично высказалась насчет фильма одна из зрительниц: «Я считаю недопустимым, чтобы нынешние школьники изучали творчество великого поэта по таким фильмам. Но как художественная картина и как одна из версий романа он очень интересен и имеет все права на существование и любовь зрителей».

На вечере, где чествовали победителей конкурса, была почти домашняя обстановка. И потому никто из присутствующих не удивился, когда на сцену поднялась девушка и прочитала свои любимые строки – «Письмо Татьяны к Онегину».

Итак, «Онегин» Марты Файнс был замечен. Ему пробивало дорогу имя великого поэта. Те, кто смог посмотреть этот фильм, не остались равнодушны.

Будем держаться поближе к звездам

ИЗВЕСТНЫЙ ХИРУРГ ПОСМОТРЕЛ ПО СТОРОНАМ И…

– Вы представляете меня в роли карманного воришки? Нет? – спрашивает заведующий хирургическим отделением одной из городских больниц. – А, тем не менее, это так. Были мы в Москве на международном симпозиуме. На нем демонстрировались хирургические инструменты. Некоторые мы срисовывали, а два я в карман положил, взял прямо с

витрины. Американцы, это были их экспонаты, смотрели на наши «шалости» сквозь пальцы, они все поняли.

Почему, спрашиваю я себя, поставлен в такое унизительное положение прекрасный хирург и организатор медицинской практики? У нас есть уникальные мастера на оборонных заводах Уфы и Стерлитамака. Неужели трудно собрать в одном зале врачей и «оборонщиков» и договориться о производстве хирургических инструментов и остро необходимой медицинской техники? Замечу кстати, заведующему хирургическим отделением, который «засветился» на международном симпозиуме, в знак благодарности, кустарно и тайно от начальства заводские умельцы, его пациенты, сделали несколько инструментов и приспособлений. Но почему хорошее благородное дело должно быть тайным? Почему его не узаконить и не сделать приоритетным?

ДОСТОЯНИЕ РЕСПУБЛИКИ

В 50-е годы прошлого столетия одним из самых любимых эстрадных певцов великого и неделимого Советского Союза был солист оперного театра «Эстония» баритон Георг Отс. В его обширном репертуаре были песни советских и зарубежных композиторов, арии из оперетт… Позднее Отса стали вытеснять с эстрадного Олимпа два других баритона с академическим музыкальным образованием: Муслим Магомаев и Юрий Гуляев. Потом появились Ренат Ибрагимов и… наш Радик Гареев.

При рождении его, как сейчас принято говорить, поцеловал Бог. Красивый, благородный голос, красивая, благородная внешность – готовый Роберт для «Иоланты», а то и Онегин. Но Россия узнала и полюбила его как эстрадного певца, который превосходно мог исполнить старинный романс, современную и народную песню. По одной из легенд, молодой Гареев вызвал восторг членов жюри Сочинского конкурса, когда «показал» им, как звучит башкирская песня, исполненная в стиле узляу.

…В Москве, в концертном зале «Пушкинский», состоялась церемония награждения премией «Серебряная калоша» «за самые сомнительные достижения» в шоу-бизнесе. Лена Зосимова победила в номинации «Исполнитель, которого лучше сто раз увидеть, чем один раз услышать». Мне кажется, это награда подошла бы большинству безголосых звезд отечественной попсы. В основе их сомнительного успеха – оболванивающая коммерческая раскрутка и падение общей культуры. Магомаев теперь не поет. Гуляева давно нет в живых. Нет и Гареева. Пробил час попсовой братвы.

Можно по-разному относиться к оперному певцу на эстраде, но ясно одно: консерваторское образование в большинстве случаев надежно защищает его от пошлости и безвкусицы.

…Мы все говорим: «Башкирия – республика нефти», но можно сказать иначе: «Башкирия – республика Радика Гареева». Он был ее достоянием.

АНЖЕЛИКА И ЖОФФРЕЙ ВСТРЕТИЛИСЬ НА ПЕРВОМАЙСКОЙ

«Анжелика лихорадочно искала взглядом графа де Пейрака. Потом она, наконец, увидела его бегущим по береговой полосе с пистолетами в руках. Он!.. Нет, не он. Эта было похоже на сон. Какое-то видение… он… исчезающий… снова появляющийся… он, вся ее жизнь!

Она начала кричать, призывая его изо всех сил, и в то же время сама не знала, удалось ли произнести его имя…

Услышав ее крик, Жоффрей бросился вперед с раскрытыми объятиями. Они встретились, и все исчезло, все растаяло – все ее сомнения и страхи».

Франция, Алжир, Марокко, Квебек… Куда только не забрасывала судьба Анжелику и ее мужа, графа Жоффрея де Пейрака, обреченных на вечные скитания и приключения: семнадцатый век по воле авторов многотомного романа щедро одарил их испытаниями и превращениями. Потом они появились на киноэкране (режиссер Б. Бордери), лишив покоя миллионы пылких сердец, утомленных однообразием будней. Очаровательная актриса Мишель Мерсье, начинавшая в балете, приняла облик Анжелики, дочери барона де Сансе, а Робер Оссейн взял плоть, шрамы и манеры графа Жоффрея де Пейрака, искусного обольстителя, ученого, путешественника и пирата.

…Есть такие страны и города, в которых популярные литературные герои «оживают», материализуются в скульптуре. Баронесса Анжелика де Сансе из Пуату и тулузский граф Жоффрей де Пейрак – герои Анн и Сержа Голон – материализовались в Уфе в виде скромных продуктовых киосков. У них, как и в многотомном романе, непростая, драматическая судьба. «Жоффрей» и «Анжелика» расположились неподалеку друг от друга. Они почти рядом, но не вместе. Они встретились на улице Первомайской, но она же их и развела по разные стороны. Мимо спешат автобусы, троллейбусы, озабоченные пешеходы. «Жоффрей» и «Анжелика» предлагают им пиво, минеральную воду, сигареты, шоколад и жвачку. Находчивый «Жоффрей» торгует еще и кошачьим кормом, а «Анжелика», чтобы ее не дергали по пустякам, предупредительно прилепила к витрине короткое объявление: «Водки нет!»

Анжелике не привыкать: она была служанкой в таверне «Красная маска», владела заведением, где гостям подавали шоколад. Жизнь сурово обошлась с женой Жоффрея, и она вынужденно стала предприимчивой коммерсанткой. Сам граф, будучи удачливым горнопромышленником, тоже не чурался предпринимательской деятельности. Так что «Жоффрей» и «Анжелика» отнюдь не случайно обосновались на улице Первомайской. Вот только французского блеска и шика им недостает…

КОТ ЖЕНЬКА ВСТУПАЕТ В БОЙ

Дети наши не избалованы вниманием: на детские площадки наступают машины, гаражи, всевозможные регистрационные палаты. Чиновники живучи и воспроизводятся удивительно быстро и в большом количестве.

Развлечений у ребят нашего дома совсем немного. Одно из них может показаться странным. Время от времени на крышу-козырек крыльца выходит погулять со своим многочисленным семейством жирная откормленная крыса. Пацаны выглядывают из окон, выбегают на балкон: как же, событие!

Крыса умная и наглая – ни на какие крики, визги не реагирует. Погуляет, сколько ей захочется, и вместе со своим выводком отправляется в нору.

Люди сейчас живут разобщенно. Железную дверь поставил – и на всех остальных начхать. Домкома у нас нет, крыса-оккупантка волнует только тех, кто живет на первых двух-трех этажах, а у нас их 12. МУЖРЭП, санэпидстанция должны были бы уничтожить ее и все ее семейство, но им не до этого: они решают более глобальные задачи.

В бой с крысиным семейством вступил лишь кот Женька со второго этажа. Он расправился с одним крысенком. Не знаем, будет ли от этого толк.

…А квартплату нам следовало бы снизить, поскольку некоторые обязанности МУЖРЭПа выполняет кот Женька.

«РАЗБЕРЕМСЯ КАК-НИБУДЬ БЕЗ ВАС»

В парикмахерской на улице Ленина подстригают мальчика. Он вертит головой, хнычет. Рядом рассчитывается с парикмахером седой, почти лысый, военной выправки старик.

– Ты чего смотришь? – обращается он к смущенной, растерявшейся матери.

– Дай ему как следует – враз успокоится. Не можешь? Я помогу.

Он стал расстегивать, наверное, чтобы просто попугать мальчугана, ремень.

– Ладно, ладно, идите домой. Разберемся как-нибудь без вас, – урезонила его парикмахер.

– Нет, до чего дожили: с пацаном не могут справиться. Врезать ему, и весь разговор, – направлялся к выходу и не унимался старик.

– Кэгэбэшник чертов, – проворчала ему в спину парикмахер.

– Да вроде милиционер, – усомнилась другая.

И началось. И покатился «снежный ком».

– Все равно кто, видно, что сволочь. На чужого ребенка руку подымать!

– Да он всю жизнь, видать, только бил да стрелял.

– Старый коммунист.

– Наслушались их сказок. Дураков больше нет.

– И днем, и ночью дрожали, как бы чего лишнего не сболтнуть. Все, отмучились.

Ишь, как разошлись, подумал я. А старик и в самом деле смахивает на типичного представителя сталинской гвардии. «Не пущать. Разогнать. Посадить». Ослушались Ильича, который призывал овладевать массами, и погорели. Смешно сейчас вспоминать заботы верных помощников партии – комсомольских идеологов 50-х годов. Боролись со стилягами: долой узкие брюки, длинные волосы, яркие галстуки и широкополые пиджаки.

Долой джаз. «Сегодня он играет джаз, а завтра родину продаст». Все ясно и просто.

Позднее появились дискотеки, рок. «„Тлетворное влияние Запада. Запретить. Закрыть“». Дискотечники и рокеры ушли в подполье, став от этого еще привлекательнее, – запретный плод.

По Ленину, авангарду рабочего класса – коммунистам и авангарду молодежи – комсомольцам следовало бы ими «овладеть», «подчинить» своему влиянию. Куда там?! Коммунистические и комсомольские бонзы много лицемерили и фальшивили, решали свои шкурные дела. И проснулись однажды горе-стратеги у разбитого корыта. Без народных масс. Некем стало «овладевать».

И вот – свобода! Сладкое слово. Увы, и горькое тоже. Тяжелое бремя – свобода. Как ею распорядиться? Кажется, Бердяев открыл удивительно глубокое по значению понятие – сумерки свободы. Человек, долгие годы живший в страхе, с рабской, холопской психологией получил свободу. А в поводырях у него оказались политиканы – циники, авантюристы, националисты. И льется кровь. Брат идет войной на брата. Поневоле вспомнишь добрым словом, и не раз!, империю по имени СССР. Алма-Ата, Ташкент, Уфа приютили во время второй мировой войны тысячи матерей и детей, не интересуясь их национальностью.

А что сейчас? Переходный период. Сумерки. Затмение разума.

– Вам «Майн кампф»? Пожалуйста.

– Хотите порнушку? Извольте.

– Вас волнует голый зад рок-музыканта? Нет проблем. Купим и подадим на десерт.

Свобода предполагает выбор. А этому нам еще, прямо по Ленину, учиться и учиться.

26 НОЯБРЯ 1940 ГОДА

В этот день в Малом зале Московской консерватории состоялся сольный концерт 25-летнего пианиста. Многообещающие вундеркинды дебютируют в столицах, едва выпрыгнув из пеленок, правда, не все они становятся большими музыкантами. Этот, 25-летний, вышел на эстраду покорять музыкальный мир с явным опозданием. Но зато свой концерт он закончил триумфатором. Таким и оставался до конца своих дней.

Мощная натура, сильное духовное начало и уникальность дарования позволили современникам говорить о нем как о титане. Репертуар пианиста был поистине необозрим: от Баха и Гайдна до Шимановского и Бриттена. Он садился за рояль – и тысячи людей, околдованных игрой, готовы были слушать его бесконечно. Они слушали исповедь, внимали откровениям своего современника, который задевал их самые сокровенные струны.

Он объездил весь мир, выступал в нью-йоркском Карнеги-холле, в парижском зале Шайо, в Италии и Японии. «ЕМI, «Рhilips», «Соlambia» и другие фирмы грамзаписи торопились увековечить его игру. Он музицировал в ансамбле с признанными мастерами и талантливой молодежью, организовывал музыкальные фестивали в Москве и французском городе Туре.

Музыковеды пытались разгадать, расшифровать великого пианиста, а он был просто Святослав Рихтер, человек и явление, которые трудно объяснить.

ИГРЫ ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ НА ИСХОДЕ ВЕКА

17 июля 1998 года в Санкт-Петербурге состоится захоронение останков последнего русского царя и его семьи.

…Известное выражение «Весь мир театр, а люди в нем – актеры» характеризует наше время как нельзя лучше. Много театра, маскарада и карнавала в нашей жизни. Появляются дворяне, получившие рабоче-крестьянское воспитание, казаки, ни разу не оседлавшие скакуна. А заседания Госдумы? На трибуне можно увидеть трагика, клоуна и резонера, посредственных и талантливых высокооплачиваемых лицедеев.

Спектакли разыгрываются не только в России. На Западе из чего угодно могут состряпать шоу. Из гибели принцессы Дианы сделали грандиозное на грани массовой истерии мировое представление. Вот и в нашей многострадальной стране была предпринята попытка сыграть яркий красочный спектакль под названием «Захоронение останков последнего русского царя». Он был широко и щедро разрекламирован. Электронные средства информации с завидным усердием взялись нагнетать страсти. Комментатор популярного телеканала, клацкая ресницами, с придыханием, из вечера в вечер тараторила о том, как разворачиваются события. Казалось, нет более важной для россиян проблемы, чем останки государя и его семьи.

«Подлинные останки или нет»'» – щекотали телезрителям нервы. Отдаст их Кремлю строптивый губернатор Свердловской области Э. Россель или оставит у себя? Будет причислен к лику святых страстотерпец Николай II или навеки останется простым смертным?

Телевизионный ящик, обладающий большой оболванивающей силой, стал забивать головы обывателей фильмами о чудом спасшейся Анастасии, дочери императора. Откуда-то из небытия выползли на свет лженаследники русского престола. Среди главных действующих лиц предстоящего спектакля упоминались Президент России, Патриарх всея Руси, родственники убиенных Романовых. Было такое ощущение, что до самого царя, его семьи и их ужасной кончины никому нет дела. Главное – как обставить само событие – захоронение останков, какое придать значение погребальной церемонии. Обычная мирская суета, привычный цинизм политиков.

За несколько дней до спектакля основные действующие лица и исполнители отказались участвовать в нем. И, слава Богу» Зато появился интерес к самой личности государя императора

Та, кто изучал историю СССР по школьным учебникам,

твердо запомнили, и их никто не переубедит, что последний русский царь – Николай Кровавый. Это ведь при нем случились Ходынка, Кровавое воскресенье и Ленский расстрел. Транссибирская магистраль. Госдума и золотой рубль почему-то из их памяти выпали.

Сегодня можно познакомиться с документами, дневниками, мемуарами, бывшими под запретом. Происходит переоценка ценностей. И вот уж последний русский самодержец предстает перед нами добрым, интеллигентным, образованным человеком. Кто-то восхищается любовью Ники и Алекс, их романтическими отношениями. Матильда Кшесинская – мимолетное увлечение, шалость, не более того. Другие ворчат: «Заурядный слабонервный полковник: отрекся от престола. Не по нему была скроена шапка Мономаха.»

А насчет перезахоронения царских останков в нашем дворе такой разброс мнений.

Старушка: «Царство ему небесное. Зачем кости-то тревожить?»

Женщина-инженер одного из остановившихся заводов: «Опять шумиху подняли!»

Коммерсант: «Нашему правительству деньги девать некуда, что ли?»

Работник умственного труда: «Съедутся отовсюду Романовы, дальние родственники царя. Ну, и что? Такое впечатление: будто стараются отвлечь народ от насущных проблем».

Учащийся колледжа: «Довел Россию до точки, туда ему и дорога».

Очищения, покаяния и примирения сегодня, 17 июля, судя по всему, не будет. Не созрели мы еще до этого.

…А позавчера, когда я писал эти строки, в нашем доме повесился человек. Разонравилась ему эта жизнь.

ОЛИМПИАДА РОДИТЕЛЬСКИХ КОШЕЛЬКОВ

Встретил знакомую учительницу. Спрашиваю: «Как вам работается в частной школе?» Отвечает: «Дети малосимпатичные. Молоко на губах не обсохло, а уже чувствуют себя хозяевами жизни. Папа-то ведь при бешеных деньгах. „Почему ты всегда опаздываешь, Наиль?“ – допытываюсь я у первоклашки. А он мне популярно объясняет: „Папа меня возит в школу на иномарке, а ее на каждом шагу останавливают милиционеры“. Вот такие проблемы у семилетнего сына новоявленного нувориша».

Частные школы… Пооткрывали их предприимчивые и лукавые (за редким исключением) люди. Дело в том, что среди частных школ преобладают начальные. А после четвертого класса, как известно, ни в техникумы, ни в вузы не поступают, и, таким образом, ответственность учредителей и «хозяев» школы за воспитание и образование дорогих (в прямом смысле слова) детей весьма призрачна. Хотя можно не сомневаться, что ребята эти в вузы попадут. Родители при деньгах и при высоких должностях застолбили им место.

К сожалению, у Моцартов и Лобачевских, родившихся в бедной семье, шансов для учебы в престижных отечественных вузах или за границей немного. Скверно еще и другое: мы все время что-то разрушаем и заимствуем, примеряем на себе чужое платье, отказываясь от своих собственных добрых традиций. Можно по-разному относиться к школьной форме, но это ведь факт: когда ее носили ребята, они были менее распущенны и хотя бы в классе, хотя бы на несколько часов равны. И, кажется, больше интересовались поэзией, чем ювелирными магазинами.

Министерство образования, гуно и роно проводят олимпиады школьников по математике, физике и литературе. Но есть еще одна, несанкционированная олимпиада. Она идет весь учебный год и обеспечивается родительскими кошельками. В этой олимпиаде участвуют кожаные куртки, джинсы, драгоценности, макияж, телерадиоаппаратура. Победу одерживает тот, у кого богаче родители. Коммерциализация образования, прагматизм наших чад еще не раз заставят нас с теплотой помянуть послевоенную разруху и «развитой» социализм.

…Я долго прислушивался нынче к ночным звукам, когда выпускники прощались со школой. Было тихо. И в школах, и на улицах города. А ведь еще не так давно в эту пору под окнами домов звучал молодой смех. Что же случилось? Можно понять, почему учителя и ребята перестали бродить по ночному городу. Страшно. Но почему они прощальный вечер проводят в кафе, заводских и общественных столовых – понять трудно. Старая парта (стол), актовый зал, заветные уголки – это уже никого не волнует? Расставание со школой – никому не нужная, глупая сентиментальность? Может быть, в столовой легче пьется? Или школа так осточертела, что у учителей и их питомцев нет сил и желания задержаться в ней еще на один вечер?

ЖИВЫЕ СВИДЕТЕЛИ ИСТОРИИ… НЕ ПРИЗНАЮТ ИСТОРИЮ

«Время ли сегодня заниматься переименованием улиц? Что у нас больше нечем заняться или у мэрии и миллионеров города есть лишние деньги, которые не на что потратить?

Мы, живые свидетели истории, ветераны войны и труда, считаем все это сознательным и злонамеренным отвлечением сил и средств мэрии на никому не нужные политиканские демарши.

Если мэрия решится переименовать, как сообщалось, не одну, а целых 53 (!) улицы, то она надолго прославится самой настоящей недальновидностью и узостью мышления и останется в истории Уфы именно такой.

53 улицы! Это сколько же металла понадобится только на одни таблички?

Это сколько же никому не нужной работы прибавится коммунальным службам города? Это сколько же возникнет мучений почтальонам и обыкновенным людям в условиях неизбежной путаницы? Это сколько же будет забот по изменению служебных бланков с адресами для предприятий, учреждений и организаций?

Ведь переименования, на наш взгляд, это – подталкивание к конфликту между двумя-тремя поколениями, между родителями и детьми, между стариками и их внуками. Кому нужен такой конфликт?