Электронная библиотека » Юрий Ткачевский » » онлайн чтение - страница 11

Текст книги "Избранные труды"


  • Текст добавлен: 1 октября 2015, 04:01


Автор книги: Юрий Ткачевский


Жанр: Юриспруденция и право, Наука и Образование


сообщить о неприемлемом содержимом

Текущая страница: 11 (всего у книги 42 страниц) [доступный отрывок для чтения: 11 страниц]

Шрифт:
- 100% +
Раздел 1. ИсторияГлава 1
К истории возникновения мест лишения свободы
§ 1. Возникновение тюремных систем

Уголовное наказание в виде лишения свободы обладает рядом как положительных, так и отрицательных свойств. Оно делимо и поэтому у суда есть возможность определить его продолжительность в границах санкции с учетом всех обстоятельств дела и личности виновного. Возможно создание различных мест лишения свободы с отличающимися по строгости условиями исполнения этого наказания. Лишение свободы может отбываться круглосуточно в одиночных камерах, исполняется это наказание и в общих помещениях. Существует смешанная форма исполнения лишения свободы: с ночным раздельным заключением по одиночным камерам и совместным дневным содержанием их в общих камерах.

Есть и такие места лишения свободы, в которых заключенные имеют возможность выхода из камер на охраняемую территорию.

В зависимости от поведения заключенного возможно изменение режимных условий исполнения наказания как для усиления карательной сути наказания, так и для его смягчения.

Закон может предусматривать применение условно-досрочного освобождения от лишения свободы лиц, твердо вставших на путь исправления (ст. 79 УК РФ),[203]203
  По ранее действовавшему уголовному законодательству условно-досрочное освобождение от наказания применялось к осужденным, доказавшим свое исправление (ст. 53 УК РСФСР).


[Закрыть]
или замену неотбытой части наказания другим, более мягким наказанием.

При организации исполнения свободы возможно осуществление постоянного процесса воспитательного воздействия как на отдельных лиц, так и на отдельные группы осужденных с целью их исправления, что является основной целью наказания. В местах лишения свободы возможно привлечение осужденных к труду и общеобразовательному и профессиональному обучению. Жизнь показала, что хорошо организованный труд обладает большим воспитательным потенциалом и полезен для здоровья осужденных. Получая заработную плату, они могут приобретать в местных торговых точках дополнительные продукты питания, оказывать помощь родным или близким, погашать вред, причиненный их преступлением.

Лишение свободы преследует и цель предупреждения совершения новых преступлений осужденными.

Вполне очевидно, что помимо этого лишение свободы преследует также и цель общей превенции. Таковы вкратце положительные свойства наказания в виде лишения свободы.

Лишение свободы обладает и негативными свойствами.

Заключенный изолируется от привычного окружения: семьи, коллектива по работе, учебе и т. д. Резко меняются условия жизни, работы, ограничиваются или вовсе отпадают возможности удовлетворения многих жизненных потребностей, как физиологических, так и духовных. Многие заключенные находятся в угнетенном состоянии из-за опасения потерять семью. Браки с заключенными распадаются более чем в 2 раза чаще, чем это происходит на свободе. Около 90 % заключенных работают не по специальности, что предопределяется производственными возможностями в колониях и тюрьмах. Это ведет к низкой производительности труда заключенных, а, следовательно, и низкой оплате их труда. Качество выпускаемой в местах лишения свободы продукции зачастую низкое.

Коллектив, в который попадает осужденный, слагается не из лучших индивидуумов. Обстановка в коллективе заключенных сложна и во многих случаях оказывает негативное воздействие на заключенного и на его психику. Встречаются факты расправы с отдельными заключенными со стороны тех, кто придерживается воровских обычаев и традиций. На психику заключенного в подобных случаях оказывает давление как сам факт лишения свободы, так и отрицательное воздействие агрессивных сторонников преступного мира.

Вместе с тем отказаться от применения лишения свободы – уголовного наказания – человечество пока не имеет возможности. Следовательно, постоянной необходимостью является ослабление негативных свойств этого наказания, повышение его эффективности.

Рассмотрим вкратце основные этапы развития массового применения лишения свободы, попытки его усовершенствования, нейтрализации вредных свойств этого наказания. В зависимости от задач и целей, поставленных перед лишением свободы, оно имеет различные виды или формы.

Государство, применяя различные виды лишения свободы, ставит перед ними специфические цели.

Прежде всего, лишение свободы применяется в интересах следствия для того, чтобы лицо, подозреваемое в совершении преступления, не мешало его проведению или не скрылось от следствия и суда.

В рабовладельческом и феодальном обществе лица, осужденные к смертной казни или подлежащие телесным наказаниям, содержались в местах лишения свободы до момента исполнения этих наказаний.

Лишение свободы может быть мучительным способом казни человека.

Как уголовное наказание лишение свободы получило широкое применение в эпоху становления капиталистических отношений, создавших материальную базу для его реализации.

Лишение свободы в прошлом иногда применялось для изоляции бродяг, нищих, проституток. Так, в Англии король Эдуард VI на базе старого замка в 1563 г. создал тюрьму для нищих и бродяг. В 1687 г. Людовик XIV учредил во Франции тюрьму для проституток.

Широко применялись водворения в узилище и церковью для искоренения ересей и инакомыслия.

§ 2. Цухтхаузы

Первая регулярная тюрьма-цухтхауз, наделенная классическими признаками этого учреждения, была создана в Голландии (г. Амстердам) в 1595 г. В ней заключенные содержались относительно небольшими группами в общих помещениях. Пожалуй, впервые все заключенные обеспечивались персональными спальными местами с постельным бельем, регулярным питанием. Физически крепкие заключенные привлекались к распиловке, первоначальной обработке тяжелого и твердого бразильского цветного дерева, а остальные – к изготовлению бархатных тканей. К тому же предусматривалась и небольшая оплата труда заключенных. До этого планомерного привлечения заключенных к оплачиваемому труду не было ни в одной стране мира.

Режим отбывания наказания был ориентирован на устрашение, на подавление самыми жестокими методами непослушания. Самым распространенным взысканием являлось сечение плетью. Для того чтобы определить, когда экзекуция должна быть прекращена ввиду возможной смерти наказуемого и оказания ему помощи, в штат тюрьмы была введена должность врача. В перечень взысканий входили карцер, уменьшение норм питания и даже продление срока лишения свободы.

Впервые в тюрьме было организовано обучение заключенных грамоте и арифметике.

В тюремном штате находился и священник.

Вскоре в Амстердаме была открыта и женская тюрьма (1596 г.).

Более того, в начале XVII в. в Амстердаме появился и цухтхауз, в который бюргеры за плату на непродолжительный срок направляли своих детей на исправление и для привития уважения к родителям.

В начале XVII в. цухтхаузы были созданы и в некоторых иных ганзейских городах, например в Бремене (1606 г.), Любеке (1613 г.).

С началом тридцатилетней Европейской войны ганзейские города разорились и деятельность цухтхаузов прекратилась.

По сравнению со случайными, плохо организованными, не имею щими твердых режимных правил узилищами цухтхаузы – несравненно более эффективные места лишения свободы, но их опыт был вскоре забыт.

§ 3. Филадельфийская (Пенсильванская) тюремная система

В 1776 г. в г. Филадельфия (штат Пенсильвания) религиозной сектой квакеров была создана тюремная система, получившая название Филадельфийской, или Пенсильванской.

По мнению квакеров, преступность порождается отступлением от Заветов, учения Христа, богоотступничеством. Поэтому лица, осужденные за преступления, должны подвергаться такому наказанию, которое устрашало бы их и вместе с тем создавало бы условия для примирения со всевышним, покаяния, раскаяния. Эта тюрьма была названа пенитенциарием (от лат. poenitentiarius – покаянный, исправительный). В ряде стран рассматриваемый термин был положен в основу названия тюремного права пенитенциарным.

Была создана тюрьма со строгим, устрашающим одиночным заключением.

Осужденный в специальной форме с номером, в обуви на войлочной подошве (для беззвучного передвижения) передавался из канцелярии надзирателю. Ни имени и фамилии, ни срока назначенного лишения свободы, ни каких-либо иных данных об осужденном надзиратель не должен был знать. Для него существовал заключенный с определенным номером, в разговоры с которым он не должен был вступать. Абсолютное молчание, абсолютная изоляция от внешнего мира. Свидания, переписка, получение посылок или передач, получение газет или книг не допускались. В камере только одна книга – Библия. Выход из камеры только в маске, дабы случайно встретившиеся в коридорах тюрьмы заключенные не смогли запомнить друг друга. Прогулочные дворики на одного заключенного.

Больница в этих тюрьмах устраивалась в виде больничных одиночных камер с особыми двориками для прогулки содержащихся заключенных.

Баня представляла собой ряд одиночных камер с ванными и душами.

Церковь состояла из многих рядов амфитеатром расположенных будочек, из которых заключенные не могли смотреть ни в бок, ни вверх, ни вниз на своих соседей, а видели только священника.

В церкви происходили и школьные занятия, во время которых заключенные продолжали пребывать в одиночном заключении.

Одиночное заключение, доведенное до абсурда, было сопряжено с тяжелыми психическими заболеваниями заключенных. После нескольких лет заключения осужденный терял способность для пребывания на свободе.

Оценивая пагубность одиночного заключения, С. В. Познышев писал, что в русской тюрьме часто терпеливые и выносливые заключенные, не раз спокойно ходившие под плети, будучи посажены надолго в одиночные камеры, худели, бились с досады головой об пол, а иногда и плакали; другие заключенные, даже скромные по натуре, били стекла, разбивали двери, набрасывались на администрацию. Одиночное заключение озлобляет заключенных, приводит к душевной болезни, к самоубийству, отчаянию.[204]204
  Познышев С. В. Очерки тюрьмоведения. М., 1915. С. 62.


[Закрыть]

Человеческий мозг нуждается в подзарядке впечатлениями, нервными импульсами, информацией. Их отсутствие ведет к сенсорному «голоду» – психическим заболеваниям с тяжелыми необратимыми последствиями. Одиночество может породить галлюцинации, потерю контроля за действиями, резкому снижению тонуса.

Путешествуя по Америке, Ч. Диккенс познакомился с ее тюрьмами. Филадельфийская тюремная система поразила его своей бесчеловечностью. «Заключенный, – писал Ч. Диккенс, – ничего не знает о жене, детях, о доме, друзьях… К нему заходят лишь тюремщики, – кроме них он никогда не видит человеческого лица и не слышит человеческого голоса. Он заживо похоронен, его извлекут из могилы, когда годы медленно совершат свой круг, а до той поры он мертв для всего, кроме мучительных тревог и жуткого отчаяния. Его имя, его преступление, срок, его страдания неизвестны даже тюремщику, который приносит ему раз в день пищу».[205]205
  Диккенс Чарльз. Американские заметки. Картины Италии. Собр. соч. Т. 9. С. 138.


[Закрыть]

По мнению Ч. Диккенса, одиночное заключение сопряжено «с такими страданиями, всю глубину которых могут измерить лишь сами страдальцы, и на которые ни один человек не вправе обрекать себе подобных. Это медленное, ежедневное давление на тайные пружины мозга неизмеримо более ужасно, чем любая пытка, которой можно подвергнуть тело… этот метод наказания, будучи тайным, не пробуждает в сердцах людей дремлющее чувство человечности, которое заставило бы их вмешаться и положить конец этой жестокости».[206]206
  Там же. С. 125.


[Закрыть]

Писатель дал исчерпывающую характеристику Пенсильванской тюремной системы. Она в дальнейших комментариях не нуждается.

Несостоятельной оказалась надежда на строгое одиночное заключение в расчете на «способности каждого человека к бесконечному совершенствованию, на убеждении верующей души, что одиночество неизбежно побуждает к раскаянию и непременно возвращает человека к добру».[207]207
  Принс А. Преступность и репрессия. Уголовно-юридический очерк. М., 1898. С. 138.


[Закрыть]

Недостатки Пенсильванской системы, системы погребения в одиночество и тишину отмечал С. В. Познышев.[208]208
  Познышев С. В. Очерки тюрьмоведения. С. 60 и др.


[Закрыть]

Одиночное заключение широко применялось в Германии, Дании, Бельгии, Франции и других странах Европы. В России одиночное заключение применялось в военных тюрьмах.

Создатели Филадельфийской системы большое внимание уделили архитектуре тюремных зданий. Теоретические изыскания и проблемы и практическая эксплуатация тюрем привели к выработке нескольких архитектурных решений для тюрем.

Одиночные тюрьмы устраивались обычно в виде нескольких наполненных камерами корпусов, расположенных вокруг центра в виде креста (крестообразная система) или веером (веерообразная система). Были и тюрьмы, построенные в виде звезды (звездообразные или лучистые). Образчиком веерообразной системы может служить Моабит близ Берлина, а Санкт-Петербургская тюрьма Кресты построена в виде креста. Образчиком звездообразной формы являлась Сен-Жильская тюрьма в Брюсселе.

Архитектурные каноны, положенные в основу Филадельфийской тюремной системы, с рядом модификаций были восприняты и иными тюремными системами.

§ 4. Оборнская тюремная система

В 1820 г. в городе Оборне (США) возникла новая тюремная система, в которой была предпринята попытка ослабления негативных свойств Пенсильванской тюремной системы.

Оборнская тюремная система была также создана религиозной сектой, исходившей из того, что в основе преступности лежит лень, безделие, стремление человека уклониться от работы. Заключенные ночью содержались в отдельных камерах, а днем привлекались к работе в общих помещениях, система абсолютного молчания сохранилась. Даже во время работы разговоры между заключенными строго запрещались. За нарушение этого запрета надзиратель имел право строго наказать виновных. В таких случаях чаще всего применялось сечение плетью, причем число ударов определял надзиратель, который не нес ответственности за искалечение и даже смерть заключенного. Надзиратель был обязан оперативно пресечь нарушение режима и зафиксировать в дисциплинарном журнале число нанесенных плетью ударов. В условиях участия в совместных работах большого числа заключенных нарушение режима молчания встречалось часто.

Режим исполнения наказания был необычайно строг. Карцеры были постоянно переполнены, плети применялись часто, нередко осуществлялось ограничение в рационе питания.

Совместное содержание днем в мастерских, на работах и разъединение на ночь по камерам применялось, хотя и в виде исключения, в Европе еще в первой половине XVIII в. Так, часть заключенных дома св. Михаила в Риме (1735 г.) днем работала вместе, соблюдая обязанность молчания, а на ночь размещалась по кельям ночного разъединения. В тюрьме г. Гента (1782 г.) было принято раздельное содержание заключенных на ночь, а работа и прием пищи осуществлялись в общих помещениях.

Однако эти и подобные им тюремные эксперименты не сложились в тюремную систему, так как существовавшие в них правила не были рафинированы, опыт этих тюрем не получил широкого распространения. Отметим, кстати, что в гентской тюрьме содержались не только лица, осужденные к лишению свободы, но и бродяги, и нищие.

Оборнская тюремная система, исключив абсолютное одиночество, несомненно, улучшила процесс исполнения лишения свободы. Эта система получила широкое распространение как в Америке, так и в Европе. Так, во Франции она применялась в отдельных регионах вплоть до 2-й Мировой войны. Почти без каких-либо изменений Оборнская прогрессивная система действовала, например, в каторжной тюрьме г. Агено.

После становления Оборнской тюремной системы тюрьмы Филадельфийской системы не исчезли, но в режимные правила их функционирования постепенно вносились некоторые смягчающие режим положения. Так, заключенным была разрешена работа в камерах. Более того, не исключалась возможность и совместных работ небольшими группами, но в масках, в обстановке полного молчания, смягчился и запрет на контакты заключенных с внешним миром. В некоторых тюрьмах Филадельфийской системы, например, в Бельгии и Дании, были введены свидания с родными и близкими.

В царской России существовали различные виды мест лишения свободы, находившиеся в подчинении гражданского и военного, в том числе военно-морского, ведомства.

Гражданскому ведомству подчинялись арестные помещения (в том числе при полиции) и исправительные заведения для несовершеннолетних, тюрьмы, пересыльные тюрьмы (например, Бутырская центральная пересыльная тюрьма в Москве), дом предварительного заключения в Петербурге.

Существовали и монастырские тюрьмы (например, Соловецкий монастырь).

Помимо этого существовали также крепости для осужденных офицеров, дисциплинарные части для солдат, тюрьмы и дисциплинарные части для матросов.

Известный русский тюрьмовед Н. Ф. Лучинский считал, что «…наказание, как последствие преступления, должно быть так организовано, чтобы всякий считал его не только позорным для своей чести, но и физически тяжелым, для чего оно должно быть соединено с материальными лишениями, более или менее чувствительными для лиц, отбывающих его, хотя бы до совершения преступления они жили в самых тяжелых условиях. Другими словами, режим карательных учреждений должен быть столь мало привлекательным, чтобы последний уличный пролетарий предпочитал ему свою голодную и холодную, но вольную жизнь».[209]209
  Лучинский Н. Ф. Основы тюремного дела. СПб., 1914. С. 65.


[Закрыть]

Профессор М. Н. Гернет на основании изучения фактических данных полагал, что в последние годы перед революцией в России было 19 513 мест заключения, через которые проходило до 2 000 000 заключенных в год.[210]210
  Гернет М. Н. Царская тюрьма // Тюрьмы капиталистических стран. М., 1937. С. 56–57.


[Закрыть]

Деятельность тюрем и отбывание ссылки регулировались нормативными актами. Свод учреждений и уставов о содержащихся под стражей и о ссыльных 1832 г. устанавливал жестокий режим в тюрьмах и в ссылке. Этот закон с некоторыми изменениями неоднократно переиздавался. Режим был закреплен в Уставе о содержащихся под стражей 1890 г.

Последним актом царского правительства была Общая тюремная инструкция 1915 г. Инструкция обновила перечень дисциплинарных наказаний, санкционировав розги и подробно описав порядок порки.

Жестокое тюремное заключение усугублялось произволом тюремной администрации. Тюремное заключение было малоэффективным. Какие-либо элементы прогрессивной системы исполнения лишения свободы в него не проникли. Оценивая карательную систему, В. Д. Набоков определял ее как «во всех отношениях глубоко безотрадную, и трудно найти другую отрасль, более запущенную, в более хаотичном состоянии».[211]211
  Набоков В. Д. Закон об условном досрочном освобождении. // Право. 1908, № 11. С. 611.


[Закрыть]
П. Е. Люблинский полагал, что «в тюремном деле господствуют рутина, крайняя неподготовленность тюремной администрации, отсутствует сколько-нибудь индивидуализирующий режим».[212]212
  Люблинский П. И. Условное освобождение и неопределенные приговоры. // Журнал уголовного права и процесса. 1913, № 3. С. 10.


[Закрыть]

§ 5. Концентрационные лагеря

В конце XIX в. англо-бурская война породила новый вид лишения свободы – концентрационные лагеря для содержания в них лиц, которых воюющие стороны считали необходимым подвергнуть строгой изоляции.

С 1936 г. в фашистской Германии стали возникать концентрационные лагеря для содержания в них тех, кто выступал против фашизма, а также для евреев, цыган, иных «недочеловеков», а затем военнопленных. Таких лагерей было 23 с 2000 лагерных филиалов.

Условно лагеря можно разделить на две группы: лагеря, специально созданные для уничтожения «неполноценных народов» и некоторых других категорий лиц, и лагеря, перед которыми такая специальная цель не ставилась. Но и в них от болезней, голода и репрессий гибли миллионы людей. Последние делились на лагеря для гражданских лиц и лагеря для военнопленных.

Через лагерную систему фашисты пропустили 18 млн человек, 11 млн из них были уничтожены, в основном (8,5 млн человек) – граждане СССР.

Ряд концентрационных лагерей фашистской Германии был превращен в высокомеханизированные фабрики смерти. В Освенциме, например, было уничтожено примерно 4 000 000 человек, в Майданеке – 1 380 000, в Треблинке – 800 000, в Маутхаузене – 122 200, в Заксенхаузе – 100 176, в Бухенвальде – 56 000 человек.

По приказу Гимлера в 1939 г. в Морингене, Укермарке (Германия) и в Лодзи (оккупированная часть Польши) были созданы три концентрационных лагеря для подростков и детей.[213]213
  Аргументы и факты. 1987, 13 сентября.


[Закрыть]

Вернемся к Освенциму. Почти 80 % узников, поступивших в лагерь, прямо из вагонов прибывших эшелонов направлялись в газовые камеры, а затем – в многочисленные печи крематория. Знаменитый немецкий педантизм фашистам изменил, они торопились, поэтому точного учета своих жертв у них не было. Эксперты установили примерные итоги «работы» Освенцимской фабрики смерти. Причем при подсчетах стремились установить истину. К числу уничтоженных в газовых камерах необходимо добавить 320 000 человек, погибших от недоедания и болезней.

Необходимо иметь в виду, что Освенцим имел множество филиалов. Подчеркнем, что все фашистские режимы в иных странах (Италии, Греции, Испании и т. п.) неизменно включали в свой репрессивный арсенал концентрационные лагеря с их режимом, ориентированным на уничтожение людей, на жесточайшее физическое и психическое воздействие на заключенных.

Фашистский лагерь обычно состоял из помещений барачного типа с многоярусными нарами, питание было убогим, ведущим к истощению организма, к смерти заключенного. Если есть работа, то она изнурительна. Территория лагеря обнесена оградой из нескольких рядов колючей проволоки с пропущенным через нее электрическим током.

Нередко такие лагеря располагались в болотистой, неудобной для жилья местности.

Создание и эксплуатация лагеря не требуют больших капитальных затрат, а цели, которые перед ними ставятся: уничтожение людей, подавление их воли, сознания, – достигаются в относительно короткие сроки. Цели исправления лагерная система не предусматривала.

Лагеря осуществляли и поставку рабочей силы в Германию. В них проводилась также вербовка военнопленных в воинские формирования, которые рейх пытался использовать против своих военных противников. При этом основные надежды возлагались на лица, в прошлом осуждавшиеся за преступления, и на тех, кто добровольно сдался в плен. Из этих же категорий заключенных набирались надсмотрщики над остальными заключенными. Их именовали в лагерях «капо», они жили отдельно, питались несколько лучше, имели специальную форму или повязку на рукаве. Обычно «капо» вооружались палками, которые постоянно находились в работе. «Капо» честно отрабатывали свою чечевичную похлебку, опасаясь разжалования с водворением в общие бараки или лишения жизни. Какого-либо принципиального различия между этими вариантами не было.

Идея концентрационных лагерей живуча. В них нуждаются реакционные фашиствующие режимы.

В 1948 г. пустынный греческий остров Юра в Эгейском море был превращен в концентрационный лагерь. Этот остров имел и иные названия: Гидра, Гиор, Дьявольский остров, Дахау Средиземного моря. Лагерь на острове Юра функционировал три года, используя опыт немецко-фашистских лагерей с новациями, внесенными греческими фашистами. Зимой заключенные замерзали, а летом каменная поверхность острова раскалялась как сковорода. Туберкулез, дистрофия и иные болезни, пытки и издевательства превращали Юру в остров смерти. Десятки тысяч греков, гражданских лиц и военных, пережили этот ад и десятки тысяч погибли там.

В 1973 г. произошел военно-фашистский путч в Чили. По приказу генерала Пиночета сразу же создаются концентрационные лагеря на острове Кирихино, в Чакабуко, в Пампе, в Писатуге и других местах. Сценарий тот же, что и в концентрационных лагерях фашистской Германии, тот же режим, та же направленность деятельности – уничтожение, подавление, унижение многих тысяч людей, противостоящих фашизму. Единственная новация заключалась в том, что в первый же день путча на стадионе Сантьяго был открыт колоссальный концентрационный лагерь под открытым небом. Такое оперативное использование культурно-спортивного комплекса, пожалуй, не имело прецедента. Проблема снабжения заключенных в лагере на стадионе пищей и водой, обеспечения им хотя бы минимальных санитарно-гигиенических условий хунту не беспокоила, что и привело к массовой гибели лиц, попавших в это узилище.

Внимание! Это не конец книги.

Если начало книги вам понравилось, то полную версию можно приобрести у нашего партнёра - распространителя легального контента. Поддержите автора!

Страницы книги >> Предыдущая | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
  • 0 Оценок: 0

Правообладателям!

Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.

Читателям!

Оплатили, но не знаете что делать дальше?


Популярные книги за неделю


Рекомендации