Текст книги "Судьба педераста или непридуманные истории из жизни…"

Не всё так просто в этом мире!?

Здоровое недоверие – хорошая основа для совместной работы.

Сталин (Джугашвили) Иосиф Виссарионович (советский политический, государственный, военный и партийный деятель, 1879–1953 гг.)

Генерал Лобов пытался найти себя в гражданском праве. Поиски его проходили с большим упорством и не без определенных усилий. Он переписывал чужие учебники и издавал свои учебные пособия. Он всё время делал какие-то доклады и сообщения, делился чужими идеями и мыслями с другими людьми, выдавая при этом чужое за своё. Вот и сейчас Николай Михайлович пытался извлечь хоть какую-то пользу из информации, которую ему в популярной форме дал профессор Захаров. Захаров был мастером не только анекдотов, но и правовых казусов. Своим студентам он всё время что-то рассказывал такое, отчего к нему в кабинет всё время стояла толпа студентов, жадно ловивших каждое его слово, каждую реплику, будь то по предмету, или просто по жизни. С ним любили играть в шахматы, в настольный теннис, на бильярде. А к Лобову ходили только стучать на кого-нибудь и канючить какие-нибудь личные выгоды и преференции, зависящие от генеральской власти, от его административного ресурса и настроения.

Каждый раз Николай Михайлович убеждался в том, что жизнь – источник лучших казусов, да таких, которые не способно породить на заказ даже самое изощренное сознание.

Во многих аудиториях карликового ВУЗа стояли аудио-видео-аппаратура. Слежка велась и в кабинетах. Именно поэтому Лобов с группой доверенных лиц знал о каждом практически всё. Захаров у генерала вызывал повышенный интерес, т. к. вел себя нестандартно, смело и даже вызывающе.

Вот и сейчас Лобов решил втайне понаблюдать за лекцией-семинаром Виктора Ивановича.

Генерал закрылся в кабинете, предупредив Ирину Дмитриевну о том, чтобы она к нему никого не впускала, перевел все телефонные звонки на оперативного дежурного по институту, включил большой цветной монитор и с интересом начал наблюдать за профессором.

– Итак, рассмотрим сюжет, предложенный юристом Шатихиной, Гражданин А., определенного рода занятий, пал в нелегкой борьбе за рынок первоначального накопления капитала в 90-е годы. – Виктор Иванович начал прохаживаться туда-обратно по центральному проходу, заглядывая в конспекты с тем, чтобы понять: чем же заняты студенты на его занятиях? Одновременно он продолжал вести семинар-лекцию для целого потока студентов. Это была новация Мышанова и Лобова в части формы проведения занятий со студентами. – Был похоронен в склепе со всеми почестями того времени: облачен в одежды, голду и сопровожден в лучший мир двухкассетным магнитофоном. Оставшиеся влачить земное существование собратья не так давно пришли почтить его память и обнаружили, что двери склепа и саркофаг вскрыты, а оттуда исчезли магнитофон и золото на сумму более 1 млн. рублей.

Не знаю, стали они обращаться в правоохранительные органы или нет, но пытливый ум это не должно останавливать.

Думаю, наличие признаков состава, предусмотренного ч. 1 ст. 244 УК РФ ни у кого не вызывает сомнений? Вопрос стоит с посягательством на имущество. При всей прелести статьи 243.2 УК РФ (Статья 243.2 – Незаконные поиск и (или) изъятие археологических предметов из мест залегания) мы не можем говорить здесь о культурном слое в силу различных требований законодательных актов.

Захаров говорил без бумаги, неторопливо расхаживая взад-вперед по лекционной аудитории. Слушали его в основном внимательно, но не все, кое-кто боролся со сном, но были и такие, которым всё это было по барабану.

Встает вопрос о режиме этого имущества цивилистически и криминалистически, продолжал Виктор Иванович. Всем очевидно, что произошло? Имущество из наследственной массы с согласия наследников было помещено в гроб с покойным. Коллеги-цивилисты единогласно высказываются, что это не клад. Дальше мнения делятся. Одни коллеги полагают, что положением в гроб и могилу собственник имущества от него отказался, другие – что таким способом собственники держат свое имущество. С последней позицией я не согласен, поскольку «держание» вещи предполагает относительно беспрепятственное ее изъятие обратно в рамках «нормального» действия. В нашем же общественном сознании в могилу – это навсегда. Друзья мои, Шатихина тоже такого же мнения! Или я как она? Ну, да ладно, это – всё равно.

Однако применительно к уголовно-правовой материи эти размышления не относятся нисколько. Перед нами – один из великолепных примеров обоснования самостоятельного предмета регулирования в уголовном праве. Итак, отношения собственности регулируются, по общему правилу, иными отраслями. Уголовное же регулирует оборот вещей тогда, когда его правила нарушаются до такой степени, что имущество изымается явно чужое. В нашем же случае, независимо от того, признаем ли мы права собственников на это имущество, можно ли означенным способом обрести стабильный титул на имущество и проч., очевидно, что для расхитителей могил это имущество находится вне сферы хозяйственного господства собственника, поскольку оно как «бесхозяйно», так и «бесхозяйственно», как упоминает в своих работах профессор А.И. Бойцов.

Здесь зал начал шуметь. Лобов, как и остальные в аудитории, явно не догонял. Идею, общий ход рассуждений он уловил, но вот детали им были упущены. Николай Михайлович начал нервничать. Он понимал, что тема интересная, что актуальность очевидна, но материал не ложился ему на подкорку. Сволочь, подумал Николай Михайлович. Зачем же так сложно и так быстро рассказывать?

Эти мысли искрометно пронеслись в генеральской башке, но Николай Михайлович моментально прогнал их прочь и снова напрягшись, продолжил с особым напряжением слежку за ходом рассуждений профессора Захарова.

Виктор Иванович продолжал:

– … ситуация отличается от долгого держания велосипеда или автомобиля именно спецификой места. Публичный режим кладбищ не дает возможности держать так свое имущество. Поэтому в смысле прим.1 к статье 158 УК РФ (Кража) кражи как таковой чужого для виновного имущества здесь нет. Оно такое же, как свободные лесные звери, грибы, ягоды, а также вынесенное на помойку. Приходится констатировать отсутствие даже намека на хищение.

Вдруг раздался звонок. Перерыв.

Все радостно повыскакивали со своих мест и рванули на улицу и в туалеты, курить. Курили практически все. Такие времена, такая молодежь…

А после перерыва Виктор Иванович продолжил занятия, цитируя мнение другого правоведа по схожей проблематике. Однако Николай Михайлович уже не стал участвовать в семинаре-лекции. Он вызвал через Ирину Дмитриевну Мышанова.

– А, Владимир Павлович, дорогой, – Николай Михайлович протянул для приветствия руку вошедшему в кабинет Владимиру Павловичу, но в последний момент, когда тот уже протянул для рукопожатия, генерал отвел ругу в сторону стула у банкетки на 10 посадочных мест, предлагая полковнику присесть для важного разговора. – Ну, как дела, это самое, значит? – поинтересовался Николай Михайлович.

– Да спасибо, всё хорошо, – начал было отвечать на вопрос Мышанов, но закончить не успел.

– Да?! Ну и хорошо! – тактично оборвал Николай Михайлович.

Делал он это мастерски. Играя мохнатыми бровями, снимая-одевая очки, изображая крайнюю занятость, Николай Михайлович интонациями в голосе демонстрировал недюжинные актерские способности. Артист, да и только!

– Владимир Павлович, а скажи, пожалуйста, у Захарова Виктора Ивановича, всё в порядке? – спросил Лобов у Мышанова, который ещё толком и не отдышался, т. к. бежал с соседнего корпуса, спешил к генералу.

– В каком смысле? – не понял вопроса Владимир Павлович.

– Ну, в смысле кафедры, значит, – уточнил генерал.

– Да вроде бы у него всегда всё в порядке, – начал перебирать в памяти начальник учебного отдела. – Правда, бывает, анекдоты рассказывает на занятиях, и, это, не любит использовать ТСО. Да у него на кафедре никто не любит использовать ТСО. Я вот ему недавно, значит, говорю, что…

– Вот! Видишь, значит, не всё так гладко, как говорится, значит, что ты его прямо к медали собирался уже это самое, ха-ха, значит, – Николай Михайлович по-отечески пожурил своего подчиненного, который был всего-то на 4 года моложе, но выглядел старше своих лет. – Ты у него проверь-ка, значит, конспекты лекций. Надо бы посмотреть, значит, как он, это самое, значит, да? Понимаешь меня?

– Я понял, Николай Михалыч. Всё проверим: и планы, и конспекты, и опрос сделаем. Всё будет уже завтра к обеду.

– Да, ты там особо-то не это самое. Всё-таки сам, понимаешь, он – доктор наук, профессор, офицер! Понимаешь? – Николай Михайлович слегка улыбался. В его загадочной улыбке читались доброта и забота о личном составе.

– А, понял, Николай Михалыч, – быстро, по-военному ответил Мышанов. Когда он встал, то и Николай Михайлович вышел из-за стола. Разница в росте была в полторы головы.

Николай Михайлович подошел вплотную к полковнику и по-отечески похлопал его по лопатке, т. к. до плеча было сложно дотянуться. Одновременно он предложил опять присесть, чтобы продолжить разговор.

– Палыч, ты, это самое, значит, не спеши, – продолжал ворковать Николай Михайлович. – Ты, это самое, значит, мелочи даже не указывай, а только крупные недостатки. И, это самое, значит, пусть-ка он тебе объяснительную по всем замечаниям напишет. Мол, так, мол, и так, это самое, значит. Понимаешь меня? И Макеева Виктора Александровича подключи. Пусть у него на занятиях побывает, поприсутствует. И пусть он тоже напишет. Ты, значит, организуй, это самое, значит и проконтролируй. Понятно?

– Так я не понял, Николай Михайлович, как надо сделать?

– А ты и не это самое, значит, – стал успокаивать Лобов непонятливого Мышанова. – Ты займи, значит, это самое, значит, нейтральную позицию. Вот ты ему это, а он тебе то. Ты так, значит, а он, скажем, вот так, вот. Но ты тоже ему так, чтобы он уже того…

– А, понятно, товарищ генерал. Сделаем, – Мышанов даже начал было улыбаться, как вдруг ему в голову пришла интересная идея. – А может ещё и наружку за ним пустить? Поставим его на прослушку и тогда посмотрим, что он, это самое…

– О, правильно! Молодец! – похвалил генерал. – Ну, давай, Владимир Павлович, иди, работай. Не буду тебя, это самое, значит. Давай.

Лобов какое-то время постоял в своих раздумьях у окна, а затем вышел из кабинета и пошел к аудитории, где шло занятие у Захарова. Сквозь небольшую дверную щель было видно, что все сидят и пишут, а по залу неспешно ходит Захаров, надиктовывая материал студентам.

– Так, юноши мои половозрелые, – Захаров внимательно осмотрел всех присутствующих, и затем продолжил, – Мария Владимировна Агафонова написала большую статью «Хищения из могил и с могил». Так, друзья, тихо! Тихо! Скоро будет перерыв, там и пошумите. А сейчас давайте немножечко поработаем. – Виктор Иванович пытался призвать всех к порядку, но концентрации внимания ни у кого уже не было.

Это у Захарова все сидели и что-то записывали. Это у него приходилось слушать и запоминать. У других же преподов и с дисциплиной и с предметом было всё гораздо проще. Все это не просто знали, а ощущали. Он и шутил, и спрашивал, и давал хорошие знания, и мог вместе со всеми покуражиться.

– Ладно, вижу, меня вы больше слушать не хотите?! – в зале ещё сильнее загудели. – Тогда предлагаю на этом и закончить?! Ставлю вопрос на голосование. Если все будут «за», то по одному выйдите в тишине из зала и разбежитесь как тараканы?! Да?

– Да! – радостно ответили студенты. И моментально поднялся лес рук.

– Должен всех огорчить: я и Мамедов, мы – против! – Виктор Иванович взглядом указал на крепко спавшего за вторым столом Мамедова, уроженца Махачкалы, сына прокурора Ленинского района города. – Муса, ты не устал харю давить? – спросил Захаров у проснувшегося от хохота парня.

Его сонное лицо было сильно помято от следов рукава пиджака, на котором он проспал с самого начала занятий. Бедняга не мог понять, почему все смеются над ним?

– Муса, выходи к нам.

– Зачем?

– Выходи, выходи, не стесняйся, – Виктор Иванович с серьёзным лицом стоял рядом с ним и ждал, когда парень окажется в проходе, чтобы добить его морально и чтобы у него пропала сонливость и охота к безделию. – Давай, Муса, расскажи нам про кладбищенские страсти.

– Чего? – опешил Мамедов.

– Про хищения на кладбищах, – с лёгкой иронией уточнил Виктор Иванович.

– Каких ещё хищениях? Ничего я не хищал, – начал было, оправдываться Мамедов.

– То, что ты ничего на кладбищах не похищал, в это я ещё могу поверить, правда с трудом. А вот про то, что написала Мария Агафонова ты нам сейчас и расскажешь.

В зале опять раздался дружный хохот. Лобов аж отскочил от двери.

Через пару минут воцарилась гробовая тишина и лишь Виктор Иванович своим живым баритоном продолжал пересказ статьи Агафоновой.

– Одним из дискуссионных вопросов, возникающих в судебно-следственной практике, является вопрос о том, можно ли расценивать как хищение изъятие оставленных родными или близкими покойного, в том числе наследниками, вещей из могил и с могил.

К сожалению, в отечественной доктрине сформировался подход, согласно которому право собственности рассматривается, скорее, как субъективное гражданское право, мера дозволенного поведения управомоченного лица, нежели как гражданское правоотношение[20]20
  См.: Рожкова М.А. Средства и способы правовой защиты сторон коммерческого спора. М.: Волтерс Клувер, 2006; СПС «КонсультантПлюс».


[Закрыть], отсюда – противоречивые позиции по данному вопросу среди криминалистов. Так, распространена точка зрения, в соответствии с которой лицо, совершившее подобное деяние, необходимо привлекать к уголовной ответственности не за совершение хищения, а за преступление против общественной нравственности (ст. 244 УК РФ)[21]21
  См.: Ахметшин Х.М., Дубовик О.Л., Дьяков С.В. и др. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. 3-е изд., доп. и изм. М.: Инфра-М; Норма, 2000 // СПС «КонсультантПлюс»; Борзенков Г.Н., Бриллиантов А.В., Галахова А.В. и др. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Отв. ред. В.М. Лебедев. 13-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2013 // СПС «КонсультантПлюс»; Бриллиантов А.В., Долженкова Г.Д., Иванова Я.Е. и др. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.В. Бриллиантова. М.: Проспект, 2010 // СПС «КонсультантПлюс»; Грачева Ю.В., Ермакова Л.Д., Есаков Г.А. и др. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Отв. ред. А.И. Рарог. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2011 // СПС «КонсультантПлюс»; Грачева Ю.В., Есаков Г.А., Князькина А.К. и др. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Г.А. Есакова. 4-е изд. М.: Проспект, 2012 // СПС «КонсультантПлюс»; Курс уголовного права: Особенная часть / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова. М., 2002. Т. 4. С. 456; Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: Комментарий судебной практики и доктринальное толкование (постатейный) / Под ред. Г.М. Резника. М.: Волтерс Клувер, 2005 // СПС «КонсультантПлюс»; Балеев С.А., Кругликов Л.Л., Кузнецов А.П. и др. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Под ред. Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан. М.: Статут, 2012 // СПС «КонсультантПлюс»; и др.


[Закрыть].

Данной позиции придерживаются, в частности, Б.В. Волженкин[22]22
  См.: Практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. Х.Д. Аликперова, Э.Ф. Побегайло. М., 2001. С. 382.


[Закрыть] и С.А. Елисеев[23]23
  См.: Уголовное право Российской Федерации: Общая и Особенная части: Учебник / Под ред. А.И. Чучаева. М.: Контракт; Инфра-М, 2013 // СПС «КонсультантПлюс».


[Закрыть]. Они считают, что предметы, находящиеся в могиле или на могиле, являются выбывшими из гражданского оборота и завладение ими декриминализировано, если это не было связано с надругательством над телами умерших и местами их захоронения (ст. 244 УК РФ)[24]24
  Стоит отметить, что повреждение и, скорее всего, осквернение мест захоронения (по ст. 244 УК РФ) всегда будет иметь место при завладении предметами, находящимися в могиле, так как совершение подобных действий не может обойтись без разрытия могил.


[Закрыть].

Генерал прикрыл дверь и стал ходить-бродить по этажу в поисках других занятий. Он подглядел и подслушал ещё 5 или 6 разных групп, где проходили семинары или практические занятия. Везде было как-то нудно и скучно. Преподаватели старались меньше говорить, а больше слушать, но этого, увы, никому не удавалось.

Вернувшись через полчаса к аудитории Захарова, Лобов опять услышал голос Виктора Ивановича.

– По мнению В.В. Векленко, «…вещи, оставленные при умершем, чаще всего обладают всеми признаками предмета хищения и не являются выброшенными за ненадобностью. Кроме того, они выступают чужими по отношению к похитителю, а диспозиция и субъективная сторона ст. 244 УК не отвечает условиям привлечения к уголовной ответственности в случае, когда завладение таким имуществом не сопровождается осквернением могил». – Виктор Иванович опять надиктовывал свою речь.

Не долго думая, Лобов решил зайти в аудиторию.

– Товарищи офицеры! – чётко и громко, по-военному скомандовал Захаров, когда в дверях появился Лобов.

Все встали, выпрямились.

– Вольно! – скомандовал Лобов.

– Товарищи офицеры! – продублировал Захаров и все как один быстро заняли свои места.

– Ну, как тут у вас? – обратился Лобов не к Виктору Ивановичу, а к студентам. – Всё ли понятно, это самое, значит? – Лобов внимательно окинул взором присутствующих. – Ну, это самое, значит, вы уж, пожалуйста, старайтесь. – напутствовал генерал ребят.

– Да всё в порядке, товарищ генерал, – бойко за всех ответил староста (командир одной из групп) Пашкин.

– А я знаю, что, это самое, значит, у вас вот… Другого и быть, значит, не того, – генерал повернулся ко всем спиной и направился быстрым армейским шагом к выходу из аудитории.

– Товарищи офицеры! – опять чётко и громко, по-военному скомандовал Захаров, провожая генерала Лобова.

Должен сразу же извиниться за путаницу с названиями. Я надеюсь, что данное произведение будут читать в большинстве своем люди гражданские, не военные. И термины, которые приняты к использованию в полиции, в армии, на флоте – стараюсь подменять гражданскими словами. Смысл от этого не сильно меняется, зато меньше режет слух. Так, например, у гражданских – студент, у военных – курсант или слушатель (для учебных заведений второй ступени, как-то военных академий, некоторых институтов и университетов, курсов повышения квалификации….). На гражданке есть аспиранты и докторанты, а у военных – адъюнкты и докторанты. На гражданке – учебные группы со старостами, а у военных – взводы с командирами, и т. д., и т. п.

Может быть кто-то этого и не знал, но так было, есть и будет

All brilliant – easy!

Всё гениальное – просто! Поговорка

В системе высшего профессионального образования официальные зарплаты смехотворно малы, однако преподаватели живут, общаются и радуются жизни.

Среди населения бытует ошибочное мнение о коррупции в правоохранительных органах. Почему-то все считают, что самые коррумпированные полицейские – это гаишники. Что за бред?! А следователи? Они что, святые? От следователя зависит сделать вас обвиняемым, свидетелем или потерпевшим. Посадить вас или отпустить… А уголовный розыск? А участковые инспектора? А, а, а…?

Существенно добавили зарплаты судьям, прокурорским работникам, военным, полиции…

Качество судебных решений и раньше было отвратным, а сейчас стало ещё хуже. Бардак плюс отсутствие элементарных знаний у судейского корпуса, у прокурорских работников, у адвокатов.

То, что исковерканы десятки юридических слов, терминов – это ещё полбеды. А вот то, что «специалисты», мягко говоря» недоучились, не имеют нужного багажа знаний – это не только удручает, это блокирует жить и работать по закону. И остается только одно, криминал.

Да, легко всех и всё критиковать! Много ума не надо. А что сделал ты для процветания своей Родины?

В жизни цели у всех разные. Способы их достижения также различны. Есть благородные цели, а есть криминальные, преступные. А четкой границы между ними как не было, так и нет.

Преподы! Вот кто будут героями нашего времени! Это им посвящаются тайны мадридского двора. Они-то не станут подавать в суд, нанимать киллеров и т. д. Это только Алексей Навальный готов бороться с мельницами. Кстати, борется то он борется, а народ как «хавал» информационную лапшу, так и продолжает верить россказням и бредням официальных СМИ. Никто не хочет думать. Никто! Вот нажраться, украсть или достать для себя любимого – вот это да, а кровью, потом заработать – это удел очень и очень малого в процентном отношении людей. Пенсионеры, инвалиды, дети и убогие – не в счёт.

Вот, например, какие в жизни цели ставит себе деточка, которому уже, слава Богу, за тридцать, заслуженный мастер спорта, многократный чемпион и т. д., и т. п., родившийся в российской глубинке и ныне живущий и работающий обычным фитнес-тренером (инструктором) в одном из частных фитнес-клубе Санкт-Петербурга? С раннего утра и до позднего вечера он там. Он каждый день занимается спортом. Он в прекрасной спортивной форме, и каждый день он обучает за смешные деньги тех, кто никогда раньше не то, что со спортом, а и с физкультурой не дружил. И что? Он имеет квартиру? Конечно имеет, но пока съемную. Он много читает? Да, у него есть время прочитать всё, что он напишет сам в рабочем журнале. И даже более того, он читает и пишет СМС. В театры, музеи, на концерты, выставки и прочую лабудень он не ходит, у него на это нет ни времени, ни сил, ни, извините, даже денег. А теперь представим себе, что он стал старше ещё на 30 лет. Между прочим, такой персонаж работает вместе с ним. И оба они едят и пьют бутерброды, яблоки и т. д. из дома прямо на рабочем месте. О, как?! Они и не понимают, что это не только неприлично, но и вредно!

А какова миссия каждого из нас в этой жизни? Заработать и урвать? Или оставить о себе след, память? Ради чего каждый из нас откладывает деньги? Копит на что-то? Зачем?

Повысить планочку самооценки? Самоутвердиться?

Ты думаешь, что кто-то, кроме очень узкого круга людей, кроме твоих родных и близких радуется твоим успехам? Может быть, может быть… Хотя и вряд ли! Родные братья, родные сёстры очень часто грызутся за наследство, за место у окна автомобиля или на переднем сиденье… Убивают и калечат друг друга за долю малую… А ты, дурачок, наивно полагаешь, что имиджевый автомобиль или дорогая одежда – залог твоего успеха в жизни? Бред, полный бред! Да и поговорка «Встречают по одежке, а провожают по уму» верна по сути, но не всегда. Очень часто в жизни одни люди выдают желаемое за действительное, а другие на это ведутся. И получается, что все друг другу врут, и в первую очередь – самим себе. И без этого и ни туда, и ни сюда!

Человек так устроен, что как собака, как кошка, любит, когда его гладят по шерсти. Как приятно слушать похвалу?! Явная лесть иногда воспринимается за чистую правду. И каков же выход?

Не знаю!

В своих книгах я пытаюсь показать мир простых обывателей, рассказываю непридуманные истории. Коряво, не профессионально, немного наивно, немного пафосно… Но что хорошо, так это то, что я не боюсь показаться глупым и где-то даже неумейкой. Я пишу в свободное от телевизора время. Помните, я – простой сантехник, автор нескольких романов, повестей и рассказов, нескольких тысяч стихов… И всё.

В самом начале повествования я писал, что»… мне тяжело начинать эту грустную во всех отношениях историю, поскольку всё, что здесь будет написано – чистейшая правда. Более того, даже не у всех героев изменены имена и фамилии. Именно поэтому я прошу заранее извинение за разглашение интимных подробностей или фрагментов жизни всех своих героев! Простите меня, пожалуйста, если сможете…

И ещё, начинался роман до кризиса, а закончен был в самый его разгар. Очень, очень хочу успеть доделать то, что наметил и закончить это произведение. Возможно, оно будет последним в моей жизни, т. к. чудес на свете не бывает и рак на третьей стадии, увы, практически неизлечим…

* * *

В одном селе жил дед Макар. И все девушки в селе ходили только к нему и не хотели замечать молодых и здоровых парней. Однажды мужики пришли к деду и спросили: – В чем дело, дед Макар? Почему наши девушки отказываются от нас, а к тебе ходят целыми толпами? – Не знаю, ответил дед Макар и облизнул свои старые седые брови.

А у генерала Лобова брови были и гуще, и фактурнее

Изначально здесь были четыре главы и пять классных рисунка. Речь шла о воровстве в особо крупных размерах. Раскрывались финансовые схемы, способы ухода от уплаты налогов, а также варианты контрабанды наркотиками, оружием и драгметаллами. А теперь – ничего. Вырезал, удалил…