Тематика зомбо-апокалипсиса... Тонны бумаги исписаны на эту тему. Попадается что-то, заслуживающее внимания. К примеру, "Война миров Зет". Там хоть есть оригинальная концепция. Но большинство из них - откровенный шлак. Нет, простите, не то слово. Откровенные поделки-однодневки. Есть герой, есть зомби-мутанты, есть стремление выжить. Все. Прочитал и - забыл.
Так и эта книга. В бумажном варианте ни за что бы не взял. В электронном - прошелся бы по диагонали да и стер. Невелика потеря.
Впрочем, любителям экшн-квеста понравится. Но тут уж, как говорится, каждому - свое.

Подобную книгу стоит воспринимать лишь как исключительно для развлечения. Что-то типа компьютерной игры-шутера: квесты, стрелялки. Чисто для того, чтобы время убить.
Каменистый пишет неплохо, вполне читабельно. Один, правда, есть у него недостаток, по крайней мере, в этом романе - это постоянные и назойливые повторения. Одно и тоже почти разными словами.
А так читать можно. Когда уж совсем читать нечего...

Итак, дилогия Дашкова "Календарь снов". Пока прочитал первую часть - "Умри или исчезни".
Предупрежу сразу - подобное никоим образом не подойдет для читателей впечатлительных и ранимых. Потому что подобная литература, она для любителей мрачной, темной и маргинальной прозы.
Стиль у Дашкова очень художественный, образы яркие, действие и сюжет жесткие. Правда, все это - в рамках сплаттерпанка. В некоторых местах он даже перещеголял Баркера.
Фантазии автору не занимать. Умения воплотить ее в своем стиле - тоже. А потому книга получилась интересная, захватывающая, но - страшная.

Что это? Ода красоте? Или ода смерти?
Маленькая рыбацкая деревушка. Рутина. Все как вчера, а сегодня как завтра. И случайно море выбрасывает на берег утопленника - молодого красивого мужчину. И помимо того, что покойного назвали Эстебаном, женская половина деревушки домысливает и другие подробности, словно знали его еще при жизни.
Да, в этом рассказе есть и гротеск, и сатира. Но он больше о том, как красота может сблизить людей.

Была у меня такая книжка - мягкий переплет, на обложке Урфин Джюс в зеленом колпаке, с желтой бородой, а следом за ним вышагивают дуболомы.
Была зачитана до дыр. Оно и понятно - в какие только приключения не попадают герои. А эмоциональный ряд? Он же ведь тоже замечательно описан автором. Тот же Урфин Джюс. Вроде и антагонист, злодей, но какой характерный!
Фмнал у книги хороший. Да и другого не ожидалось, книжка-то детская. И мораль ее - добро всегда побеждает зло.

Вот уж поистинне - укрощение. Вспоминаю, как я учился. А ведь не на "Школьниках" или "Камах" (кто помнит). А сразу взялся укрощать "Урал". И это лет в 12. Правда, инструктора не было, да и зачем он - мы все в таком возрасте вполне себе самостоятельные.
Но зато когда получилось, восторгу не было предела. Те чувства словам не подвластны.
Гм, что-то я отвлекся... Ах да, рассказ. А что в нем не так? Он просто самый настоящий шедевр юмора.

Эдгар Алан По... Праотец детективного жанра и дедуктивного метода (привет сэр Дойль). Рассказ просто великолепен. Конечно, он содержит некоторые ошибки. Например, что звуки, издаваемые орангутангами, никак нельзя принять за речь человека. Или, что нет у них "исполинского" роста.
Но это все мелочи. Зато как написан! Как мастерски Дюпен делает логические умозаключения, словно ведет шахматную партию. А ведь прошло уже почти два века со времени его написания, и этот рассказ до сих пор издают и читают. А скольким современным произведениям уготована такая судьба?
Браво, мистер По!

Скучная книжица. Если уж автор решился делать цикл, то надо бы сделать читателю "прививку внимания", зацепить его, чтобы было интересно дальше книгжку листать. Но здесь этого нет. Описания, разговоры... Если есть динамика, то она чисто бытового плана - охота, рыбалка. Чего-то движущего сюжет - нет.
Хватает и нелепостей, которые ну просто никак не вписываются в эру, в которой происходит действие истории.
Не рекомендую.

Замечательное урбан-фэнтези. Лондон, каким показал его Поллок - довольно страшное зрелище. Улица, переулок... А что там за углом? Хочется пойти посмотреть, но страшно.
А сами обитатели Лондона - и кого только здесь не встретишь. Перечислять не буду, их много, но все они вышли из бурной фантазии автора и, несомненно, заслуживают внимания.
Сюжет, хоть и не изобилует многочисленными поворотами, но все же достаточно оригинален. Я не знаю, на кого из авторов равнялся Поллок, когда писал этот свой дебютный роман, но то, что он получился интересным, это однозначно.
Рекомендую.

Можно прочитать, если ты любитель альтернативной истории. Одно вот плохо - весь роман напоминает лоскутное одеяло, что сшито из антисоветских штампов. Но автору надо отдать должное - одеяльце вышло довольно симпатичное, да и лоскутки выбирались веселенькой расцветки. Стиль для чтения легкий, герои стандартные для жанра, так что, чисто для ознакомления с книжицей прочесть ее можно.

Не знаю почему, но ко всей этой франшизе "Метро" у меня несколько предвзятое отношение. Тот же самый "Сталкер", только под другой оберткой и другим соусом. Но вот этот роман отчего-то читался с интересом. Думаю, все дело в стиле автора, его умении описать достаточно достоверный антураж и добавить характерных персонажей, которые не напоминают актеров из Театра теней. Хватило ему и умения динамично описать боевые сцены.
Итог: вполне приличная и удобочитаемая книга. Рекомендую. А автора возьму на заметку, чтобы при случае познакомиться и с другими его вещами.

Хотя Элтони признанный мастер комедийного жанра, но этот его роман нисколько не походит на комедию. Он стремился написать пародию на наше время, но получилась типичная антиутопия. И своим выражением, когда вера заменила разум, он попал в самую точку.
Сегодня пошлость, ханжество, невежество, немотивированная жестокость встречается на каждом шагу. И про все это очень остроумно пишет автор в своем романе.
Читайте.

Простенькое развлекательное, но запоминающиеся произведение. Есть в ней и приключения в экзотическом антураже, и приключения в духе Бенни Хилла или мистера Бина (в которых глупость доведена до гротеска), и детектив (ведь есть еще в повести и наркотики).
Вещица легковесная и по стилю, и по содержанию, но вечер удовольствия доставить может.

Роман сам по себе скучен, как скучны его герои. Все эти философские рассуждения с христианским налетом о добре и зле, пафосно звучашие чуть ли нес каждой страницы, постепенно надоедают. Мистики в ней, которую ждешь, в романе ни на грош. Он мог бы быть интересен во время своего написания. Но сейчас... Впрочем, кому интересно и близко христианство, могут отдать ему дань внимания.

Уэльбек в своем репертуаре. Как всегда, в центре его хорошего романа - Европа. Та Европа, которая уже почти начала разлагаться. А показано это на примере жизни среднестатистического европейца. Он принадлежит к среднему классу, у него есть все или почти все для жизни. Но ближе к пятидесяти годам он приходит к удручающему выводу, что он - неудачник и, по сути, вся его жизнь - полное фиаско.
Так что, все - тлен.

Сложный и резкий роман, читать который тяжело. Множество символов, прототипы которых блуждают в окружающем нас мире. Вероятно поэтому Виан выбрал главным своим персонажем психиатра.
Тяжелые для восприятия сцены, атмосферный и мрачный мир здесь соединены с чем-то возвышенным. А такое зачастую вызывает когнитивный диссонанс, проще говоря, депресию.
Но, может быть, Виан этого и добивался у своего читателя. Ведь недаром - Сердцедер.

Очень хорошая книга и опять прямиком из детства. Читал ее несколько раз и каждый раз с интересом.
Всегда было интересно как-то воздействовать на окружающих, вызывать у них те чувства, которые тебе бы хотелись. Мечта - скажете вы. И школьник, получивший прибор, способный манипулировать людьми, тоже так думал.
Но на поверку все оказалось иначе. Искусственные чувства - ои и есть искусственные, неживые, а, значит, толку от них мало. И будь то любовь, дружба или доброта, со временем они умрут. И ты все так же останешься одинок со своим волшебным прибором.
Замечательная советская фантастика для детей.

У Эллроя иногда бывают хэппи-енды в финале, но по сути своей, такими их назвать очень трудно, с натяжкой. Как в этой книге, например. За приключениями, вернее, злоключениями Джека Винсенса, Бада Уайта и Эда Эксли наблюдать безумно интересно. У каждого из них своя харизма и у каждого по парочке скелета в шкафу.
А вокруг них - блестящий Лос-Анджелес, который таит в себе все самые мерзкие секреты. И им троим придется раскрыть их, какими бы мрачными они не оказались.

Ну что тут скажешь. Обыкновенное, среднестатистическое развлекательное стиво. Что касается сюжета, то ничего выдающегося в нем нем. Все предсказуемо. Это касается и героев. Ну нет в них никакой изюминки, в их характерах читателю не за что зацепиться. Прапвда, стоит отметить, более-менее, удачну задумку со Мглой, которая натравливает на персонажей всяких-разных нечистей.
В целом, рекомендуется всем, кто устал от более серьезной литературы.

Прочитал этот замечательный роман только в зрелые годы. Естественно, что он показался наивным, детским. Но представляю, какой фурор он произвел в 30-х годах прошлого столетия! Ведь в работе над романом Александр Беляев постарался максимально использовать в романе все научные достижения. Вот только в приключениях на Венере писатель дал вволю своей фантазии. И Венера получилась очень атмосферная, живая и завораживающая.
Хороший роман, один из пионеров планетарной фантастики.

Небольшой роман по объему, в котором автор вновь отправляет читателя в свой маленький городок Макондо. Он настолько небольшой, что каждый житель в нем друг друга знает. Но вот несколько дней осени беззаботная жизнь этой пасторали Латинской Америки омрачается тем, что ночами на улицах появляются пасквили,в которых рассказываются тайны жителей Макондо. В итоге нарастает напряжение, недоверие друг к другу...
Роман хорош своей атмосферой, психологией человека, узнаваемым стилем Маркеса и отсылками к прежним произведениям.
Любителям творчества Маркеса читать обязательно.

Книги Шклярского - самое подходящее чтение для школьников. О чем бы не рассказывал автор, все это подкреплено фактами: научными, историческими, географическими. Поэтому и похожи его истории на своеобразные энциклопедии.
Во второй книге трилогии "Золото черных гор" Шклярский продолжает рассказ о Техванке - выходце из племени дакота. И, как всегда, все приключения Техванка-Мудрого Змея разбавлены рассказами об обычаях, ритуалах, традициях и быте индейцев самых разных племен из Северной Америки.
Легкое и полезное чтение.

Любовно-психологический роман, который стал необычайно популярен в нашей стране в начале 90-х. Пережил потом множество переизданий. Естественно, не мог пройти мимо, чтобы не прочитать роман. Сразу скажу - фильм не смотрел, поскольку не являюсь любителем любовных произведений, какого бы формата они не были.
В целом понравилось. Атмосферно прописаной австралийской экзотикой, характерными героями, масштабом действия и длительным периодом.
Можно было бы посчитать роман хорошей семейной сагой, не поставь автор на первое место любовные переживания Мэгги, оставив фоном остальных персонажей.

Индейцы племени дакота, век XIX 60-е годы. Автор в основу романа положил рассказ о том, как происходило противостояние индейцев и белого человека.
Как и все книги Шклярского, в основе всех сюжетных линий лежит реальная история, с этнографическими, географическими и документальными вставками. Они органично разбавляют художественный вымысел и весь роман походит, да и читается, как остросюжетный приключенческий вестерн.
Замечательное чтение для любителей истории и приключений.

Хорошая и интересная альтернативная история. В ней имеется попаданец, но воспринимается этот роман, скорее, как военно-производственный. Автор, используя технологии, имевшие место быть в России в веке 19-ом и свою фантазию, представил, что могли строиться подводные субмарины.
Мысленно можно разделить роман на две части. Первая - чисто производственная. Вторая - военная, с элементами приключений, но обе читаются с одинаковым интересом.

Всегда приятно вновь перечитать книгу, которая вошла в жизнь когда-то давно. Так и произошло с этим романом, военным романом. Романом в котором автор со скурпулезной исторической достоверностью исследует жизнь создателя и разработчика печально известного плана "Барбаросса" - фельдмаршала Паулюса.
Перессказывать сюжет подобных книг - бессмысленно. Их надо читать.

Срам и разврат? Соддом и Гомора? Именно так воспринималась эта книга в 60-е, когда была написана. Отнюдь. Просто обыкновенная, качественная фантастика, в которой автор представляет матриархат, наступивший на земле в далеком будущем. Да, в нем много секса, который увидят пуритане.
Другие же с интересом прочтут этот фантастический "раритет" с хорошим языком и интересными событиями.

Ну вот, дожился... Книга, прежде всего, для девочек-подростков, а понравилась.
Нет в ней слащавой сантиментиальности, свойственной таким книгам. И основная фабула романа - это поиск. Поиск самого себя. Эту история про подкидыша Тристи, которая не является живым существом и пытается найти свое место в жизни, трудно пересказать. Ее нужно прочитать. Вам, вашему ребенку. Никогда не поздно окунуться с головой в сказочный мир, сколько бы вам лет не было.

Читается легко и непринуждённо! Давно не испытывала такого удовлетворения от прочтения книги! Я получила истинное удовольствие. Рекомендую для приятного время препровождения.

Это самая офигительная книга, которую я прочитала. Просто суперски. Пережила всю историю с улыбкой на устах. Автор просто умничка. По больше бы таких книг. Восхитительно. Благодарю)

Однозначно, это - мое первое и последнее знакомство с "творчеством" Панкеевой.
Ни сюжета, ни хорошо прописанных героев, зашкаливающий до немыслимых пределов уровень диалогов со стилем, которым общается подвыпивший молодняк в беседке. Мир, в который попадает блондинка напоминает комнату, в которую снесли все, подготавливая дом к ремонту. И - огромное, даже, огроменное количество траха. Даже некрофилия (привет Сорокину) имеет место быть.
За рекомендации к прочтению подобного, извините, морды бьют.

Никогда раньше не читал этого автора, но был приятно удивлен романом. Очень увлекательно! А то знание, что книжка эта из цикла, в котором можно найти и приношения в жертву, и мистические культы, и интересные образы, естественно наталкивает на желание и далее продолжить знакомство с творчеством Вилсона. Благо, что пишет он вполне на уровне.

Что ни говори и как ни крути, а цикл романов Несбё об норвежском инспекторе Харри Холли очень и очень хорош.
Не отошла от этой высокой планки и "Пентаграмма". Действие повествования динамичное, несколько сюжетных линий, которые пересекаются. В романе имеется несколько расследований, которые попутно ведет Холли. Вроде, и разные, но к финалу автор сводит их воедино.
Да и сам Холли очень человечен. Свои грешки, свои тараканы в голове и скелеты в шкафу. Неоднозначный персонаж, но харизматичный.
Да и сам стиль Несбё с его фирменным черным юмором.
Однозначно, приятное чтение.

Свое произведение Надеждина написала на основе событий, произошедших в жизни девочки из Ленинграда Ларисы Михеенко. Девочка ехала на каникулы в деревню, а тут - война.
Потом был партизанский отряд, участие в рискованных операциях...
Во время войны планка героизма и патриотизма были на очень высоком уровне. В разгроме врага учавствовали все - от мала и до велика. И подобные произведения как раз и помогают рождению подобного героизма. Сейчас, конечно, время другое. Но война всегда выявляет в человеке и хорошее, и плохое. И чего в нем больше - показывают моральные чаши весов.

Кому по душе готика, тому обязательно придется по душе этот роман Брюсова - поэта и прозаика Серебрянного века. В нем есть все, что необхрдимо мрачной готике - антураж, атмосферность, история, детали... И, естественно, романтическая и любовная линии.
И, хотя написан роман в начале ХХ века, но очень красиво стилизован под стиль романов, которые писали в Германии в веке, этак, XVIII

Если честно, то читать было скучно. Осилил книгу лишь чисто из принципа. Я вспоминал его блистательный роман "Generation P"... Да, сейчас Пелевин уже не тот, далеко не тот. Никакой радости от чтения...

Чернокожий наркоман, мечтающий раздобыть денег на порцию наркоты для укола, захватывает заложников в не большой супермаркете. Казалось бы, тема эта уже не раз изъежженая, развить ее в новом русле уж никак невозможно. Ан нет, автор сделала это блистательно.
Триллер и глубокая психолгическая драма под одной обложкой.
Рекомендую.

Год написания этого рассказа - 1943-й. На тот момент рассказ о всепобеждающей ненависти, которой подвластна даже любовь; с пантоптикумом самых разнообразных животных с разных планет, собранных под одной крышей шапито и с любовным треугольником произвел настоящий фурор.
Стоит только позавидовать буйной фантазии автора, которая показала ее так ярко и так зрительно.

Думал, что под обложкой романа скрывается очередной попаданец. Но глубоко ошибся. Да, попаданец имеется. Но вот только он себя никак не проявляет. От фантастики здесь, разве что, момент попадания в 1941-й год, под Ленинград.
А дальше - военно-производственный роман от лица молодого попаданца с психологическим подтекстом. Таким, как война меняет душу человека.
Стиль романа - почти документальный, почти без эмоций. Но любителям военно-исторической прозы, быть может, и понравится.

Что мы имеем в этом романе Пикуля? Канун 1905 года, губернатора Российской империи где-то на окраине юга Сергея Яковлевича Мышецкого, с его довольно таки прогрессивными идеями для своего времени.
А еще - массу людей, которые в будущем пополнят самые разные политические фракции.
Пикулю замечательно удалось описать всю эту чехарду, которая варилась в котле на политической кухне, как зарождалось то, к чему, в итоге, все и пришло.
Любителям истории России читать обязательно.

Странная книга, странная история...
Писательница, живущая в Канаде, находит на берегу пакет с дневником девочки Наоко из Японии. И в дневнике Нао словно общается со своим воображаемым другом.
А дальше: Рут рассказывает о своих чувствах, которые вызвали прочтение дневника. Нао в дневнике рассказывает о своей нелегкой жизни, издевательствах со стороны одноклассников и о многом другом.
Под одной обложкой автор уместила и дзен-буддизм, и монахиню-философа, и суицидальную тематику, и немотивированную жестокость. Нашлось даже место и для квантовой физики. Иногда встречаются и, действительно, дельные мысли. Но, по большому счету, подобное ассорти подходит для инфантильного читателя.

Когда начал читать этот роман, он мне напомнил что-то уже некогда прочитанное. Потом вспомнил - известный роман Кэмпбелла "Кто ты?". По нему еще был снят фильм ужасов "Нечто".
Не могу сказать, что Лейнстер сделал кальку, так, отдаленное сходство. Из-за места, где происходит действие.
В романе "Монстр" имеется станция где-то в Антарктике, есть люди и есть - нечто непонятное, что вселяет в людей необъяснимый ужас и совершает таинственные события. Никто не в силах понять происходящее, что-то предсказать. А неизвестность всегда пугает.
Хорошая книга для любителей "герметичного" ужаса.

51 год 9 месяцев и 4 дня - такой срок Флорентино Арис хранит, пестует и верит в свои чувства к Фермине Дасе. Невероятно. Непостижимо. Парадоксально.
Но таков Маркес. Таков его магический реализм.
Он рассказывает очень вкусно о своих героях. Об их юношестве, взрослении, старении. Не забывает он и о хронике всей Латинской Америки, на фоне которой проходит жизнь героев.
Непредсказуемая, но хорошая и интересная книга.

В этом разномастном сборнике - новеллы, байки, исторические факты, городские легенды Американского континента. Они могут понравиться журналистким репортажам, в которые автор добавил чуть вымысла и рассказал их от первого лица.
По качеству исполнения, очерки-истории в книге, очень неоднородны. Какие-то читать интересно, что-то уж совсем проходное. Но одно в них общее - много "воды". Абсолютно ненужной читателю информации.
Прочитать книжку можно, но рекомендовать ее я не буду.

Я бы поставил этому довольно таки увесистому роману твердую 2+. Учась я в школе, мне было мучительно стыдно перед родителями, бабушками, дедушками и прочими, пусть уже давно почившими, предками. Перед своими корнями, вообщем.
Про что же этот роман? Ничем не примечательная сага о нескольких поколениях племени мандинго. О том, как белые угнетатели делали рабами представителей негроиродной расы. О том, как покорялся Новый свет.
Мне было почти неинтересно читать про это. Но, думаю, какому-нибудь афроамериканскому читателю было бы интересно в очередной раз вспомнить о своих корнях.

Средний роман про очередные приключения Алоиза и Констанс. Он вполне бы мог оказаться вполне приличным "герметичным" детективом, действие которого разворачивается на борту огромного океанского лайнера, не снабди они своего главного героя ну просто оооооогромной ментальной силой, позволяющей ему разгадывать и видеть случившиеся. Подобной силой обладала только, разве что, борода старика Хоттабыча.
Ну а так, как я уже говорил выше, в романе все есть для остросюжетного детективного триллера. Отвратительное ментальное поведение Алоиза все портит.

Перефразируя профессора Преображенского - "Посняков? Зиночка, киньте его в топку". Кроме этой перефразы мне про этот "роман" сказать нечего.
P.S. Пожалуй, это - мой самый короткий отзыв. Большего подобное низкопробное чтиво не заслуживает.

Любите гусей! Любите их так, как любил Паниковский. А, если серьезно, сказка по-своему гениальна. И старуха оказалась не злой, а мудрой, поскольку ей удалось из малолетнего Нарциса создать гениального повара, сумевшего рассмотреть в гусыне прекрасную заколдованную принцессу.

Сальгари продолжает радовать читателей морскими приключениями друзей Черного корсара. Вновь будит воображение и ставит их под паруса. Опять отправляет в головокружительные приключения в эпоху второй половины XVII века. Локоть к локтю с читателем стоят известный пират Генри Морган и Пьер ле Пикар и множество других реальных и вымышленных героев.
Самая подходящая книга для любителя морских приключений.

Очередная историческая веха в романе Пикуля. Перед читателем открывается панорама событий, происходящих в русском северном Мурманске в период с 1914 года по 1920.
И вновь Пикуль мастерски строит характеры своих персонажей, показывая через призму их видения все те давние исторические события. Для них многое непонятно, и каждый из них, будь то Небольсин-младший или же мичман Вальронд, каждый ищет свое место в этом политическом и богатом на события калейдоскопе.
Автор по-прежнему хорош в своем мастерстве построить сюжет, создать необходимую атмосферу и снабдить читателя непрерывающимся вниманием на всем протяжении чтения.
Хорошая книга, достойная прочтения. Очень рекомендую.

Хотите прочитать про "советского алхимика", который научился делать золото из других веществ? Тогда читайте эту повесть Беляева. Это шпионская история. Здесь есть пламенный советский изобретатель Микулин. И есть засланный из мира капиталистического зла журналист Клейтон, целью которого был промышленный шпионаж.
Но коварные планы злого капитала были вновь нарушены. Клейтон, благодаря любви и своим душевным порывам, переходит на сторону "наших".
В книге много противоречий, но в целом, все вполне читабельно и близко к стилю Беляева.

Продолжается мое знакомство с циклом "Ермак" Валериева. Не могу сказать, что книга не понравилась. Все у юного Ермака стало хорошо. Но, если в первой книжке цикла была своя изюминка, то в этой все катит по накатанной колее "попаданческого" жанра. Чего-то нового-особенного не увидел.
Спасает историю разве что хорошее описание быта и нравов казачества, да удобочитаемый слог автора. В целом, на твердую троечку, если мерять по школьным стандартам.

Вторая книжка дилогии "Календарь снов". Этот роман можно описать одной фразой: "Открыл книгу, начал читать и тут началался лютый трэш". А если подробнее, то психоделика в романе, хоть и зашкаливает, но, действительно, способна погрузить читателя в засасывающий мир паранойи. Естественно, что особам впечатлительным этого читать ни в коем случае нельзя - слишком уж ярки образы, что рисует фантазия автора. Да и с языком и стилем у него все в порядке. Иначе не приходилось бы в процессе чтения периодически спрашивать самого себя: "А не съехал ли ты с катушек?".
Рекомендовано всем любителям психоделических кошмаров. Но будьде осторожны - может вызывать привыкание.

То что порча действительно существует теперь знаю не только из этой книги, на своей шкуре перенесла негатив и черные дела одной злопыхательницы. Если б не Малиновская Наталья маг и специалист и автор книги Записки практикующей ведьмы, я бы никогда наверное не выпуталась из этой черной полосы порчи...спасибо ей за помощь

Будоражащая история. Очень понравился роман, интересный сюжет,а фантастичные моменты просто огонь,прочитала на одном дыхании…переживания героев описаны очень сильно,рекомендую к прочтению

Недавно прочитала эту замечательную книгу, «Любовь ушами».
Книга и правда уникальная, я пол ночи не спала, не могла оторваться, пока не дочитала! Это вообще законно ТАК писать философию языка и методологию? Стойте, какая там философия, это ж роман! Да, так вот оно и есть, текст, пропитанный искренними идеями и любовью- к языкам, людям, но в первую очередь к существу человека, к способности воспринимать.
Мне было нужно прочитать это, чтобы увидеть, нащупать путь и почувствовать под ногами дорогу, которую не всегда замечала раньше, дорогу ненасилия к себе во время изучения и любви к языку, как процессу, как к целому организму (а мне с изучением трёх романских языков и ещё и древнегреческого это ещё как актуально!). Она помогла мне оформить взгляд на процесс учебы (любой) как на процесс самообучения (с попутчиком или без), как на плавание, погружение в море.
Пишу спутанно и метафорами, потому что иначе и нельзя , просто читайте книгу и слушайте. Ведь в рецензию всего не втиснуть!
Да, именно слушайте. За книгой стоит живой человек, к которому хочется прислушаться, которому есть чем поделиться и который очень по- человечески рассказывает свою историю, делится своим опытом с удачами и провалами, честно говорит и о людях, и о методиках, и, что главное, о любви.
Это та книга, которую я открываю в минуты уныния насчёт языков , и внутри становится легче, а перед глазами пристраивается если и не чёткий план, то хотя бы шажок вперёд.
Конечно, ни одна книга- не панацея (и «Любовь ушами» не исключение), после неё вы не выучите «любой язык за 10 часов», но зато она даёт новый взгляд на изучение и обучение (здесь акцент, конечно, на языки) Человека, что очень важно, и чего нам так часто не хватает.

книга просто супер. ставлю 1000+++. Героя могла излечить только такая простая девушка как Архимедия. врядли эта кикимра Эди - его девушка - могла бы его вылечить. она бы тут же бы сбежала от него.пришла, увидела и решила уже здорового забрать (прибрать ) в свои загребущие ручки. и как он на неё только позарился та . Кристиан как мог посмотреть на эту Эди? не понимаю. хорошо хоть ребёнка оставила отцу. хоть и с мачехой но всё же не с такой кукушкой матерью как эта профурсетка. поставьте себя на место Архимедии... как бы вы поступили бы? увидев мальчика в психушке? она как говорится спасла его. вытащила из ада, с того света.
советую читать.

Очень сильная лирика. Без пошлости и раздеваний. Сейчас это большая редкость.Ну, и знакомые места Крыма добаляют впечатлений. Заказывал по интернету.

Уважаемый Константин Анатольевич!
Ваш несомненный талант писателя поражает!
Ярко, увлекательно, эффектно!
К тому же, как доктор наук, Вы несомненно вызываете у читателя доверительное отношение к себе, как автору филологических заметок и изысканий.
Но вот что немного удручает - это околонаучная легковесность в подобного рода рассуждениях, строящихся на явных маргинальных примерах, которые Вы невесть откуда берете.
Неужели Вы сами никогда серьезно не занимались "формантом Ра", о котором так поверхностно пишете? Неужели, при Вашем гигантском потенциале знаний и опыта в этой отрасли, Вам ни разу не приходилось заниматься этой проблематикой, ну, более серьёзно что ли, без сарказма и предвзятости? А если не занимались, что хорошо видно из данной работы, откуда тогда у Вас такая уверенность в надуманности "форманта Ра" как базового понятия, семантически связанного со светом и солнцем? Не боитесь ошибиться?
С уважением, Федор Избушкин.

Старая, знакомая книжка. Прямиком из детства. Приключениями Питера Блада зачитывался и ночью, при свете фонарика, и на уроках. Ну как же можно было оторваться от романа, сюжет которого захватывает с головой буквально с первых страниц?.. Морские приключения, пираты, парусники, бороздящие бескрайние океаны, солнце и шторм - разве это может оставить равнодушным мальчишку?
Но восторг от произведения никуда не ушел и в гораздо более зрелом возрасте. Наоборот, любовь к книге еще прочнее укоренилась. Чувство справедливости, долга, чести - все эти качества Блада импонируют. А зрелищное описание заставляет периодически перечитывать этот блистательный роман.