Текст книги "Фальшивая станция «Скайлэб». Признаки фальсификации"

ГЛАВА 14. БОДРЯКИ ИЗ ШОУ «СКАЙЛЭБ»

В своих широко известных публикациях «Бодряки с «орбиты» и «Не с орбиты вы вернулись, ребята!» Попов А. И. при рассмотрении необычной бодрости американских «космонавтов» после возвращения на Землю, почему-то обошел стороной три экспедиции американских клоунов на мифическую «станцию» «Скайлэб». В этих «полетах» американские космические актеры установили «рекорды» пребывания в космической станции. В американской мифологии утверждается, что на этой станции в распоряжении американских «космонавтов» имелись специальные вакуумные костюмы, которые, якобы, убирали негативные явления для организма, которые появлялись в результате длительного пребывания в состоянии реальной невесомости.

Если во времена кратковременных полетов программ «Меркурий», «Джемини» и «Аполлон» необычная бодрость американских «космонавтов» была только подозрительной, ее можно было как-то объяснить, мол, полет длился недолго, то в случае полетов «Скайлэб» такая бодрость была не просто подозрительной, она была аномально нереальным явлением. Длительность пребывания в американской «невесомости» у этих клоунов, согласно мифу НАСА, составляла 28 дней. После такого испытания, без комплекса особых мероприятий, которые обманщики не проводили и понятия о них не имели, реальных космонавтов следовало выносить на носилках. Ходить бы они после длительного пребывания в невесомости, без специальных костюмов, типа «чибис» просто бы не смогли. Их состояние здоровья оставляло бы желать лучшего. Без специальной подготовки к земной гравитации, которые разработали советские специалисты для советских космонавтов, реальные космонавты после такого перехода могли просто погибнуть. В малом пространстве «космических» кораблей США, где стоял ужасающий запах канализации, и не было хорошей вентиляции, можно было потерять при возвращении все остатки оптимизма и здоровья. Самое реальное, что могло произойти с клоунами это гибель всего экипажа, если бы актеры были в настоящем космосе, а не в киностудии или в самолете нулевой гравитации. Необычная бодрость американских клоунов после нахождения в аномальных условиях жизни несколько дней, как минимум, вызывает сильные, обоснованные подозрения. Никаких специальных нагрузочных костюмов мифология НАСА не упоминает. Есть только сведения о вакуумных тренажерах.

Советские космонавты чуть не погибли после 18 дней пребывания в невесомости. Они не могли стоять на ногах и ходить после возвращения из космоса: «Насколько тяжело отражается долгое отсутствие гравитации на космонавтах, медики поняли после почти 18-суточного полёта в 1970-м году Виталия Севастьянова и Андриана Николаева: на земле космонавты несколько дней не могли ни стоять, ни ходить. После этого медиками были разработаны специальные костюмы и методики, которые позволяют космонавтам сохранить здоровье и благополучно вернуться на Землю. Немаловажную роль в этом занимает спорт». [3] У экипажа не было костюма Пингвин и Чибис, разработка которых началась после того, как произошло это событие. Нагрузочные костюмы спасли советских космонавтов.

После этого случая советские специалисты придумали специальное оборудование, которого у американских обманщиков не было на всем протяжении программы «Скайлэб». Это были костюмы «Пингвин» и «Чибис»: «О подавляющем воздействии невесомости на организм ученые узнали в июне 1970 года, после долгого полета Андриана Николаева и Виталия Севастьянова на корабле „Союз-9“. На орбите они провели почти восемнадцать суток, а приземлившись, тяжело привыкали к земной гравитации и несколько дней не могли ни стоять, ни ходить. Для улучшения кровообмена разработали вакуумный комплект „Чибис“ – специальный нагрузочный костюм, своеобразный герметичный мешок на каркасе. В мешке можно создавать разрежение, для оттока крови к ногам. Другой помощник космонавтов – костюм „Пингвин“, имеющий особое натяжение вдоль оси. В таких костюмах космонавты выполняют повседневную работу». [3] Аналогичных костюмов американские фальсификаторы так и не придумали! Нет ни одной фотографии «космонавтов», где они использовали бы нагрузочные костюмы.

Нет ни одного упоминания о том, что в начале 70-х годов американские специалисты столкнулись с такой проблемой и каким-то образом пытались ее решить. Теперь проявление поразительной бодрости и способности стоять на ногах и ходить по земле, сразу же после длительного пребывания в невесомости можно считать прямой уликой против американского обмана. Если бы американские «космонавты» в действительности находились в космосе 28 дней, то без использования специального оборудования, которого у НАСА не было, эти люди не смогли бы стоять и передвигаться на ногах. Выдумки обманщиков часто копировали достижения настоящей советской космонавтики. Фальсификаторы пытались изобразить подобие реалистичности своей фальшивой пилотируемой космонавтики.

После трех месяцев в невесомости, при отсутствии специальных костюмов «Пингвин» и «Чибис», эти «космонавты» не смогли бы даже сидеть. Они бы оказались на носилках, это, как минимум. Но «космонавты» ходят на своих ногах, самостоятельно передвигаются и сидят без поддержки. Упоминания о подобных костюмах, или иных устройств, которые бы помогли решить подобную проблему, в США и в программах НАСА «Меркурий», «Джемини» и «Аполлон» не было. Американские фальсификаторы ничего не знали о негативном влиянии невесомости на организм человека. Но в шоу «Скайлэб» нечто похожее на указанные костюмы американцы начали декларировать. По всей видимости, сказочникам НАСА стало известно о советских разработках и о проблемах реальных космонавтов после длительного пребывания в космическом пространстве на орбите Земли на станции. Только такой костюм, по версии НАСА, был привязан к одному месту.

Поэтому в шоу «Скайлэб» защитники НАСА, американские пропагандисты объясняют относительную бодрость «космонавтов» США тем, что американцы на своей «станции» использовали вакуумные костюмы и тренажеры. Они создавали разницу кровяного давления в нижней части тела, в ногах. Таким образом, для организма человека создавались условия жизни, характерные для гравитации. Наверно, в этой ситуации, больше всего изобличает обман США в этой программе отсутствие фотографий и видео фильмов с демонстрацией предполетного и послеполетного осмотра клоунов медиками. Ниже снимок,  на котором продемонстрирован момент предстартовой подготовки

Аннотация фотографии НАСА: «S73—25901 (25 мая 1973 г.) – Астронавт Чарльз Конрад-младший, командир миссии „Скайлэб-2“, находится в операционном здании пилотируемого корабля в Космическом центре им. Кеннеди во время подготовки к запуску Скайлэб-2». [4] Медицинских работников ни в этом помещении, ни в «Белой комнате» не было. Описание фотографии НАСА, в котором указано, что «космонавты» НАСА находились в командном модуле до момента поднятия его на палубу корабля: «S73—29138 (22 июня 1973 г.) – Командный модуль Skylab-2, в котором все еще находятся астронавты Чарльз Конрад-младший, Джозеф П. Кервин и Пол Дж. Вайц, поднимается на борту основного спасательного корабля USS Ticonderoga после успешного спуска на воду в Тихом океане примерно в 835 милях к юго-западу от Сан-Диего, штат Калифорния». [5] Это был своеобразный прорыв!

Это была новая технология подъема американской капсулы.

Фотография с описанием выхода «космонавтов» из Командного модуля», которых якобы сопровождались медицинскими сотрудниками НАСА: «S73—29141 (22 июня 1973 года) – Три члена экипажа Скайлэба-2 прибывают на палубу основного спасательного корабля USS Ticonderoga после успешного сброса Командного модуля Скайлэба-2 примерно в 835 милях к юго-западу от Сан-Диего, Калифорния. Вниз по ступенькам летит космонавт Чарльз Конрад-младший, командир, за ним следуют ученый-космонавт Джозеф П. Кервин, пилот науки, и астронавт Пол Дж. Вейц, пилот. Восстановительный и медицинский персонал спускаются по ступенькам с космонавтами. Члены экипажа оставались внутри космического корабля (на заднем плане) до тех пор, пока он не был поднят на борт корабля-спасателя». [6] В следующем шоу «Скайлэб-3» на этапе подготовки, неожиданно появился, якобы, доктор Слейтон.

Описание фотографии НАСА: «S73—31800 (28 июля 1973 г.) – Трое членов экипажа второй пилотируемой миссии Скайлэб (Скайлэб-3)». [7] Доктор стоит по стойке «смирно». В этой фотографии есть серьезная проблема: Доктор не осматривал «Космонавтов», а просто присутствовал. Собственно, он уже и не мог осмотреть клоунов потому, что они были одеты в скафандры. Другого момента медицинского осмотра, который, якобы, был, американские сказочники не продемонстрировали. Описание следующего момента завершения шоу, когда американские «космонавты» выходят из «космического» корабля: «S73—36435 (25 сентября 1973 г.) – Астронавт Джек Р. Лоусма, пилот Skylab-3, выходит из командного модуля Skylab-3 на главном спасательном корабле USS New Orleans во время операций по восстановлению в Тихом океане. Астронавты Лоусма; Алан Л. Бин, командир; научный пилот Оуэн Л. Гэрриот». [8]

Люди в масках галстуках это не медицинские работники.

В описании фотографий отсутствует указание на присутствие медиков. Описание снимка: «S73—36451 (25 сентября 1973 г.) – Трое членов экипажа миссии „Скайлэб-3“ на борту спасательного корабля USS New Orleans». [9]

Аннотация фотографии НАСА из последнего шоу американской клоунады с «космической» станцией: «S73—36900 (8 ноября 1973 г.) – Три члена экипажа Скайлэба-4 проходят проверку подгонки скафандра и давления в соответствующем здании во время предполетной деятельности в Космическом центре им. Кеннеди, Флорида. Это космонавт Джеральд П. Карр (на переднем плане), командир; ученый-космонавт Эдвард Дж. Гибсон (в центре), научный пилот; и космонавт Уильям Р. Пог (на втором плане), пилот. Последний визит на станцию Skylab». [10] Медицинского осмотра американские обманщики не показали. Медицинских работников в этой комнате тоже не было.

После окончания миссии, в момент выхода клоунов из КМ медиков не показали. Приводнение КМ «Скайлэб-4» сопровождалось неприятностью. Командный модуль «Skylab-4» оказался на поверхности воды в конфигурации с вершиной вниз и тепловым экраном вверх. Заодно американским фальсификаторам удалось продемонстрировать поверхность теплового экрана без признаков аэродинамического нагрева. «Космонавтам» США пришлось некоторое время ожидать, когда спасатели вернут их в нормальное положение. Но зависание вверх ногами, неудачный удар о поверхность воды не сказался на физическом состоянии американских клоунов, которые вылезли потом из Командного модуля «Скайлэб-4» с широкой американской улыбкой и без посторонней помощи. Медики «космонавтов» не встречали.

На фотографии 17744 наконец-то появилось изображение, напоминающее медицинский осмотр. Только и здесь есть одна проблема: эти клоуны находились на торжественном митинге.

Описание фотографии НАСА о последнем «полете» на «космическую» станцию: «S74—17744 (8 февраля 1974 г.) – Экипажи третьей и последней пилотируемой миссии Skylab отдыхают на корабле USS New Orleans, главном спасательном корабле своей миссии, примерно через час после того, как их командный модуль опустился на воду в 10:17. (CDT), 8 февраля 1974 года. Приводнение произошло в 176 статутных милях от Сан-Диего, завершилось 84 рекордных дня полетов на борту космической станции Skylab на орбите Земли». [11] Лица актеров не выражают оптимизма, но сказать о них, что они обессилены после трех месяцев пребывания в невесомости, нельзя. Самое главное, что показали обманщики это отсутствие на старте и окончании миссии реальных медиков, которые бы проводили настоящий медицинский осмотр. Забота о здоровье «космонавтов», как и в предыдущих представлениях, не предусматривала медицинского осмотра перед стартом и после приводнения. Для актеров это были ненужные, лишние события.

Особенно нелепыми и забавными выглядят официальные митинги и собрания с речами и поздравлениями, после приземления «космонавтов» США, которые, якобы, находились на краю гибели и получили опасные отравления. Ума у фальсификаторов не хватило для того, чтобы не придумывать этот эпизод с тяжелым отравлением клоунов НАСА. Зачем они это делали? Сложно понять мотивацию мошенников, которые имели серьезные проблемы с логическим мышлением. Его у обманщиков вообще не было. Вероятно, что такие эпизоды для американских обманщиков казались очень забавными, интересными для рекламы.

Признаки фальсификации, рассмотренных американских миссий очевидны и неопровержимы. Длительное пребывание в космосе, даже, если принять аргументы американской мифологии о том, что у американцев были вакуумные костюмы и тренажеры, приводит к серьезной усталости на грани истощения, когда реальный космонавт, возвращается из реального космоса, на борту настоящей космической станции. Вывод, который может быть сделан в отношении этих клоунов, при исследовании их состояния после длительного пребывания в состоянии невесомости, однозначный: «Не из космоса вы, ребята, прилетели!

Ссылки:

Интернет – ссылки проверены по состоянию на 30.12.20.

1.Скайлэб-2 https://ru.wikipedia.org/wiki/

2.Скайлэб-3 https://ru.wikipedia.org/wiki/

3.Скайлэб-4 https://ru.wikipedia.org/wiki/

4.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/skylab/skylab2/html/s73-25901.html

5.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/skylab/skylab2/html/s73-29138.html

6.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/skylab/skylab2/html/s73-29141.html

7.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/skylab/skylab3/html/s73-31800.html

8.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/skylab/skylab3/html/s73-36435.html

9.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/skylab/skylab3/html/s73-36451.html

10.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/skylab/skylab4/html/s73-36900.html

11.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/skylab/skylab4/html/s74-17744.html

ГЛАВА 15. «СКАЙЛЭБ» – ВОЗВРАЩЕНИЕ НА ЗЕМЛЮ

Реальные технологические достижения, открытия не исчезают без следа. Они, как правило, переходят в нечто новое. Базовая технология дает развитие новым конструкторским решениям и технологическому прогрессу. И только американские «достижения» в области космонавтики исчезают не оставляя после себя базы для развития этой передовой технологии, рекорды которой до сих пор так и не побиты. Американские сказочники не могут повторить свои рекорды, свои успехи начала 70-х годов. «Космические» технологии исчезают, как будто их никогда не было, не оставляя после себя ничего. Документация куда-то исчезает. Заводы, где делались эти волшебные конструкции, закрываются, специалистов, которые строили такие аппараты, и станции, в США больше нет. Новые кадры не способны создать даже то, что, якобы делалось в США в 50-е и 60-ее годы, а именно мощный ЖРД для первой ступени ракеты. «Самая передовая» страна мира испытывает дефицит кадров по созданию новых технологий. Куда исчезла такая прекрасная технология создания огромных станции США? Такая прекрасная «станция», столько рекордов, столько лестных отзывов и результат: ноль! Как такое «чудо» могло произойти?

Известный критик американского обмана Попов А. И. писал по этому поводу такое мнение: «Имитация научных достижений прогрессу пользы не приносит. „Скайлэб“ прошёл без заметной пользы для начатой, да так и незаконченной разработки американской орбитальной станции „Фридом“. Как пишет С. Александров, „Скайлэб“ „хорошо поработал на орбите, но не имел перспектив развития“. Не правда ли странно получается, что изделие, хорошо поработавшее, не имеет перспектив развития?» Оказывается, американцы пытались превратить мифические измышления о «станции» «Скайлэб» в создание реальной космической станции с пафосным названием: «Свобода». Александров утверждал, что «в начале 80-х годов, подстёгиваемые успехами „Салютов“, американцы приступили к проектированию станции „Фридом“. Конца научно-исследовательским работам не было видно, и как отчитываться перед конгрессом за потраченные деньги его руководство совершенно не представляло». [1] Финал этих попыток был очень забавным: «И тогда США решили создать орбитальную станцию, опираясь на многолетний российский опыт. Фундаментом МКС можно назвать блок „Заря“, разработанный ещё в СССР, но построенный уже в России. Итак, в основу создания МКС положен российский опыт, но не опыт „Скайлэба“. И это понятно. Советские орбитальные станции были реальными вехами на пути развития космонавтики. А какую пользу для создания МКС могла принести мистификация?» [1] Станция прекратила свое существование и никаких технологических и конструкторских наработок у американских сочинителей сказок не осталось! Возможности исправить такую ситуацию не существует.

Станция Скайлэб упала на Землю раньше расчетного времени. Американцы, как всегда, нашли этому убедительное объяснение. Причиной досрочного схода с орбиты был солнечный ветер. Если верить расчетам критика американского обмана Велюрова, по формуле Циолковского, американцы взяли много балласта на эту станцию, и среди них, якобы, были излишки топлива. При этом двигателя коррекции орбиты на этой чудесной станции не было. Описание падения «станции» на Землю, в котором сообщается о странной ошибке по определению места затопления станции: «История Скайлэб. Как первая космическая станция НАСА рухнула на Землю. Обсуждались способы сохранить «Скайлэб» до запуска кораблей «Спейс Шаттл» (Space Shuttle), однако окончательное решение так и не было принято. Тем временем возросшая солнечная активность привела к некоторому увеличению плотности атмосферы на высоте орбиты «Скайлэб», станция ускорила снижение. Подъем станции на более высокую орбиту был невозможен, так как у неё не было собственного двигателя (подъем орбиты осуществлялся двигателями пристыкованных КА «Аполлон», на которых на станцию прибывали экипажи). Центр управления полётом сориентировал станцию на вход в атмосферу в 16:37 по Гринвичу 11 июля 1979. Районом затопления станции предполагалась точка в 1300 км южнее Кейптауна, ЮАР.

Однако ошибка в расчетах в пределах 4% и тот факт, что станция разрушалась медленнее, чем предполагалось, привели к смещению точки падения не сгоревших обломков: часть из них упала в западной Австралии южнее г. Перт. Некоторые обломки были обнаружены между городами Эсперанс (Esperance) и Ролинна (Rawlinna) и сейчас экспонируются в музеях». [3] Аналогичное сообщение об ошибке специалистов НАСА: «Считалось, что обломки станции упадут в точке на 1300 километров южнее Кейптауна, одна расчеты снова оказались ошибочными, и часть обломков упала в западной Австралии, южнее города Перт». [4] Такая «ошибка» привела к тому, что американские сказочники не смогли зафиксировать факт входа станции в атмосферу и частичное сгорание всей конструкции. Сделано это было специально!

Подпись к карте на сайте НАСА: «Схема падения станции „Скайлэб“. В итоге, остатки „Скайлэб“ упала на Австралию, на западную ее часть, южнее города Перт. Некоторые обломки впоследствии были найдены и сегодня экспонируются в музеях австралийских городов». [5] Зрелище действительно уникальное, когда падает такая махина из космоса. Она разваливается на куски, которые ярко горят в Атмосфере. Что действительно сильно удивляет, это, якобы, неправильный расчет специалистами НАСА места, где ожидали падение «Скайлэба». Никаких проблем, если реальная станция на высоте 430 километров действительно существует и начал падать. Сразу в месте падения появятся многочисленные, независимые от США, наблюдатели, которые захотят сфотографировать это необычное явление. Но вот же какая беда! НАСА неправильно указывает место падения останков станции «Скайлэб». Поэтому телевизионные кадры, фотографии, кинокадры, которые должны были показать это событие, отсутствуют! Свидетели, которые бы наблюдали в небе горящие обломки падающей из космоса станции США, тоже отсутствуют. Их попросту не было. Странно, что жители города Перт, городов Эсперанс и Ролинна ничего странного в небе не видели! Во всяком случае, отсутствуют фотографии или устные показания от жителей этого региона о том, что в небе над этими городами или рядом наблюдались горящие в атмосфере останки «станции». Опять же по причине того, якобы, что специалисты НАСА «ошиблись» в расчетах журналисты ждали падение станции. Американцы не предоставили своих фотографий на сайте НАСА, где было показано как «Скайлэб» влетает в Атмосферу Земли. Нет никаких фотографий этого события из других источников информации! Несомненно, австралийские астрономы, обычные граждане, этот момент бы не пропустили.

Американские спецслужбы не пропустили аналогичное событие, которое произошло в момент падения станции «Мир». Примерно в 9:00 по московскому времени станция «Мир» вошла в плотные слои атмосферы, разрушилась и затонула в заданном районе Тихого океана (40 градусов южной широты и 160 градусов западной долготы). Американцы этот момент зафиксировали, сфотографировали, сняли на кинокамеры. Падение станции «Мир» было воспринято патриотами России, как трагическое событие: «Одна из самых трагичных дат в новейшей истории России, ещё один чёрный день российского календаря – 22 марта 2001 года, в этот день в 8 часов 59 минут 24 секунды московского времени уничтожена российская орбитальная станция „Мир“. Войдя в плотные слои атмосферы, „Мир“ полностью не сгорел, от его 136-тонной массы отвалились несколько крупных осколков общим весом от 20 до 40 тонн и упали прямо в руки американцам. В зоне затопления, которая заранее была указана американской стороне, находилось 27 „рыболовецких“ судов США». [6] Такие события американцы не пропускали. Падение станции «Скайлэб» они должны были зафиксировать. Разведывательных кораблей в этом районе у них было предостаточно. Явление пылающих объектов на высоте хорошо наблюдается с дальних расстояний.

Этот момент выступал, как доказательство реальности американской станции. Даже, если и была реальная ошибка в определении места падения, американцы должны были обнаружить главный объект бак ступени ракеты «Сатурн-5», из которого и была сделана сама «станция». Но этого главного большого объекта или его части американцы не обнаружили. Бак этот был достаточно прочный, как и второй бак поменьше, где, якобы, хранились отходы. В ракете «Сатурн-5» этот большой бак, по версии НАСА, использовался для заполнения жидким водородом. Аналогичная ситуация наблюдалась при падении станции «Салют» над Чили и Аргентиной: «Советская орбитальная станция «Салют-7» была запущена в 1982 году. Она стала последней в рамках программы «Салют», осуществляемой с 1960-х годов. Станция была рассчитана на пять лет работы, последний экипаж побывал на ней в 1986 году. Тогда, впервые в истории, советские космонавты Леонид Кизим и Владимир Соловьев осуществили перелет с одной орбитальной станции на другую – на «Салют» они прилетели с недавно запущенного «Мира».

Советские инженеры терять «Салют-7» после выработки срока службы не собирались. Какое-то время к ней планировался полет на «Буране», но этот проект был в итоге положен на полку. Сохранить станцию ученым помешало Солнце. Возросшая солнечная активность привела к тому, что плотность верхних слоев атмосферы повысилась, и станция начала тормозить, постепенно падая. Запас топлива на «Салюте» к этому времени оказался практически полностью выработанным, поэтому серьезно скорректировать ее орбиту не представлялось возможным. Оставалось лишь ждать, когда станет понятно, куда конкретно станция будет падать, чтобы увести ее в океан. Такие данные были получены в феврале 1991 года. Обнаружилась реальная опасность того, что обломки могут накрыть густонаселенную Европу. Но специалистам все же удалось увести станцию в район Южной Америки. Советское правительство заранее выразило готовность возместить возможный ущерб, связанный с падением остатков станции. В итоге, обломки «Салюта-7» упали на территорию Чили и Аргентины. В ночь с 6 на 7 февраля жители этих стран наблюдали в небе яркие вспышки, а также огненный шар, похожий на комету или самолет». [7] Падение станции «Мир», падение станции «Салют», видели многие. Падение станции «Скайлэб», не видел никто. Отдельные свидетели утверждают, что видели «яркие огни», слышали грохот, но пылающей станции в атмосфере, в небе высоко над землей, никто не видел, никто не сфотографировал. При этом ситуация с изображением падения пылающих обломков «Скайлэб» дошла до абсурда. Например, в публикации «The Day the Sky (lab) Fell», где говорится о падении станции «Скайлэб», использована фотография падения станции «Мир».

Автор статьи Стьюарт Таггар в журнале «Наука», 03.22.2001, в статье «ДЕНЬ, КОГДА НЕБО (ЛАБОРАТОРИЯ) УПАЛО» опубликовал фотографию падения станции «Мир» и текст под фотографией, со ссылкой на Агентство «Рейтер»: «Фрагменты российской космической станции «Мир» проносятся по небу над Фиджи, совершая спуск в атмосферу Земли 23 марта 2001 года. «Мир» упал на землю после того, как российский Центр управления полетами запустил двигатели, чтобы столкнуть его с орбиты, которую он удерживал в течение 15 лет. Корреспондент агентства «Рейтер». [7] Но речь в статье шла именно о том, как в атмосфере Земли падала американская станция. Автор публикации сообщает о том, что свидетель, житель города Эсперанса видел, как станция «Скайлэб» входила в атмосферу: «Стэн Торнтон, житель Эсперанса, Западная Австралия, жил на крыше своего дома и наблюдал, как американская космическая станция «Скайлэб» упала на его родной город в июле 1979 года. «Там была куча ярких цветных огней, за которыми следовали большие звуковые удары» – сказал Торнтон, которому было в то время 17 лет – Небо засияло, как большой розничный магазин». [8] Почему тогда использовалась фотография момента входа в Атмосферу станции «Мир», а не аналогичного входа в Атмосферу Земли станции «Скайлэб»? Где аналогичные фотографии падения станции США? Фотографий, связанных с аналогичным падением американской станции у журналистов не было!

Наконец, напрашивается вопрос: Почему другие свидетели этого необычного явления не увидели в небе «кучу ярких цветных огней»? Почему себя проявил только один свидетель? Может потому, что получил от американцев вознаграждение, о котором сообщается в статье Стьюарта: «Вскоре после того, как Скайлэб упал, мать Торнтона направила его на задний двор их дома, где, как ей показалось, что-то ударилось о крышу сарая. Там Торнтон нашел кусок обожженного металла размером с угольный брикет. Он охладил его, положил в пластиковый пакет и отнес в местное отделение скорой помощи. От них он узнал, что „Сан-Франциско Икзэминер“ предлагает десять тысяч долларов тому, кто доставит первый кусок „Скайлэба“ в отдел новостей. Не прошло и дня, как Торнтон поднялся в воздух и полетел в Калифорнию, где получил приз и место в истории космоса». [8] Состоятельный юноша, сел сразу же на самолет и полетел в США. Интересно было бы узнать, кто ему дал деньги на билет на самолет и на проживание. Вероятно, юноше объяснили, что он должен был рассказать журналистам. За это собственно «свидетель» и получил вознаграждение, за правильные свидетельские показания! Он увидел то, что другие жители Австралии не видели, и не смогли сфотографировать.

Автор публикации ссылается еще на двух свидетелей, которые не видели почему-то необычную картину на небе: «кучу ярких цветных огней». Но эти свидетели слышали какой-то грохот: «Когда рано утром 12 июля 1979 года „Скайлэб“ упал, он больше не реагировал на команды операторов. Сначала сменившиеся сотрудники экстренных служб в Канберре и других местах объявили, что „Скайлэб“ упал в Индийский океан у западного побережья Австралии. Но такие люди, как Дороти Андре из Эсперанса, знали, что это не так. Она вскочила с кровати под серию звуковых ударов. Космический мусор осыпал город, маленькую, отдаленную прибрежную рыбацкую и туристическую деревушку». [8] Американским обманщикам совсем не нужно было, чтобы многими свидетелями было зафиксировано отсутствие горящих в атмосфере большого количества обломков мифической станции. И обманщики ввели общественность в заблуждение. Извините дорогие земляне, но горящие обломки упали в другом месте, не там, где мы ожидали. Поэтому никаких изображений пылающих обломков «Скайлэба», фотографий этого события в Австралии нет!

Все спали, кроме юноши, который получил от американцев 10000 долларов, и он единственный, кто видел «яркие цветные огни» на небе. Фотоаппарата у него, естественно, не было. Необычное падение станции в небе местные жители австралийского региона, где, якобы, падала станция «Скайлэб», тоже почему-то не фотографировали. Но вместо этого они начали обнаруживать обломки станции. Американцы на этот раз, почему-то не требовали вернуть часть имущества США, обратно в Америку, американским властям. Наоборот, американское правительство весьма благосклонно отнеслось к сбору этих обломков. Больше того, американское правительство не стало возражать против того, что секретные американские технологии были выставлены на всеобщее обозрение в музеях Австралии. Эти обломки фигурируют в конкурсе красоты: «20 июля в Перте проходил конкурс „мисс Вселенная“ и большой фрагмент корпуса станции был выставлен на сцене, где выступали претендентки». [4] Надо признать, что это сделано было с удивительной оперативностью. На фотографиях ниже «большой фрагмент корпуса станции». Надпись к снимку: «Фрагмент кислородного бака массой около 1200 кг, найденный в 480 км, восточнее Перта, Австралия».

Неожиданно этот же бак очутился на конкурсе красоты. Во всяком случае, эти объекты очень похожи. Что видно на следующих фотографиях, ниже. Слева изображение конкурса красоты, справа фрагменты станции «Скайлэб», или то, что называли кусками этой «станции» американские обманщики. Организаторам, которые совсем не думали о безопасности участниц конкурса, о безопасности гостей, выставили объекты из космоса прямо в зале. Хотя эти предметы могли быть радиоактивны, содержать компоненты вредного для здоровья ракетного топлива. Ничего такого организаторы конкурса не опасались. Эти фрагменты могли быть источником радиационного излучения. Но это организаторов конкурса тоже не волновало.

Со своей стороны, американские власти не предупредили своих австралийских союзников, жителей Австралии, что такие части космической станции представляют реальную опасность для жизни и здоровья людей по очень многим параметрам. Что очень удивительно, но в этот раз американцев нисколько не беспокоило нарушение режима секретности космической технологии. Хотите дорогие австралийцы забрать себе бак из-под окислителя? Пожалуйста, никаких проблем. Хотите поставить этот бак на сцену, рядом с красавицами конкурса красоты? Да сколько угодно. Можете себе оставить этот бак, у нас много такого «добра», мы не обеднеем. Бак практически не деформирован и не обгорел, что вызывает удивление. Ладно, сам металл не обгорел и не оплавился. Его могла защитить обшивка.