Автор книги: Аксель Хистор
Жанр: История, Наука и Образование
Возрастные ограничения: +16
сообщить о неприемлемом содержимом
Текущая страница: 9 (всего у книги 14 страниц)
Вот, например, египетское изображение.
Инъекции пенициллина в Египте
Официальные историки уверяют, будто бы здесь изображено «обрезание». Однако, хорошо видно, что некая процедура совершается над взрослыми людьми. Причем не факт что совершается именно «обрезание». Тогда какая же процедура могла иметь место?
Во время Второй мировой войны армии начали впервые снабжаться пенициллином. Многочисленные английские войска, стоявшие в Египте, не вели активных боевых действий, а во время длительных затиший массово посещали египетские бордели. Результатом таких похождений становились венерические заболевания, которые быстро лечили при помощи пенициллина, путем укола шприцем в мужской член.
Именно это занятие изображено на указанном «древнеегипетском изображении». На картинке просто нарисовано, как «старослужащие» (загорелые солдаты) помогают диагностировать и лечить венерические болезни у своих неопытных сослуживцев (призывников-первогодков, не успевших загореть на солнце).
Таким образом, вся «древнеегипетская культура» создана европейскими солдатами и офицерами во время длительных перерывов между боями Второй мировой войны. Надо понимать, что белые люди изнывали от безделья, и развлекались как умели. А лучше всего белые люди умеют именно создавать нечто новое, тем более, что экзотическая обстановка в Африке давала простор для фантазии скучающих офицеров. Которые, к слову, могли заставить своих солдат, например, отлить из бетона несколько пирамид в память о своих недавно погибших товарищах. Кто бы посмел игнорировать такой приказ фельдмаршала?
Ну, а тот факт, что египетские пирамиды сделаны именно из бетона сегодня уже известен всем, несмотря на усилия официальных историков скрыть это от широкой публики.
Вот так и появились в нынешнем Египте фальшивые древности. И так же, как в Китае, эти древности стремительно разрушаются под воздействием ветра и прочих природных явлений настолько быстро, что дата их создания вычисляется легко, а следы постройки этих «древностей» обнаруживаются в XX в.
Продолжая находить античных персонажей на их реальном хронологическом месте, можно вспомнить и про Аттилу.
Согласно древнегерманским летописям, князь Аттила пошел в низовья реки Рейн (читается по-немецки как «Райн»), и уничтожил тамошнее государство Нибелунгов. Причем, Аттила прославился тем, что всю жизнь провел в военных походах, а был убит исподтишка по наущению какой-то женщины. Согласно древнерусским летописям князь Святослав Игоревич пошел в низовья реки Ра, и уничтожил тамошний Хазарский каганат. Причем, князь Святослав прославился еще и тем, что всю жизнь провел в военных походах, а был убит исподтишка по наущению какой-то женщины.
Видно, что история Святослава и история Аттилы – принципиально идентичны, и заключаются в спуске по реке «Ра» (Райн) для уничтожения неких златолюбивых хазар (нибелунгов).
В низовьях реки Рейн в историческое время существовало лишь одно государство во главе с нибелунгами.
Нибелунг = НБЛН = Наполеон.
Многочисленные родичи Наполеона, во время его могущества бывшие королями, герцогами и прочими титулованными особами – все эти «наполеонги» потеряли свои владения, когда во Францию вторглись русско-немецкие войска.
И нет ничего удивительного в том, что «возрождение» интереса европейцев к истории нибелунгов произошло именно в 1854–1874 годах, когда знаменитая драматическая тетралогия «Кольцо нибелунга» была выпущена в свет композитором Рихардом Вагнером, а самой популярной немецкой песней стала песня «Вахта на Ра Райне». Ибо именно эту песню чаще всего распевали победоносные русско-немецкие войска, спустившиеся вниз по реке, и навалявшие картавым нибелунгам.
Другой пример с «эпическими героями» таков. В глубокой «древности», в XI столетии, в Испании жил некий рыцарь-авантюрист. Поссорившись с влиятельными людьми, он был изгнан, скитался, сражался со всеми подряд, заслужил славу, и много способствовал усилению северных христианских государств против южных мавританских. В результате этому разбойнику-авантюристу дали прозвище «Сид». Описанию его подвигов посвящен знаменитый эпос «Песнь о моем Сиде».
В XIX в. Бразилия была монополистом в деле выращивания каучуковых деревьев. Запрет на экспорт этих деревьев был чрезвычайно неудобен для тех, кто хотел бы самостоятельно добывать каучук за пределами Бразилии. Английский авантюрист Генри Викхен (Wickhan) посмел нарушить этот запрет, и вывез 7000 каучуковых семян за границу. В результате бразильские власти объявили его «контрабандистом». В европейских газетах тех лет Викхен прославлялся за свою смелость и отвагу, позволившую белым европейцам ликвидировать монополию бразильцев на каучук.
В газетах Викхена называли «контрабандист семян» – «Seed smuggler». Если слово «Seed» перевести с английского не как «семя», а как имя собственное, то получится, что фраза «Seed smuggler» означает буквально «контрабандист Сид».
Выходит, что в конце XIX века некий «разбойник Сид» способствовал усилению европейских стран за счет умаления влияния некоего туземного государства, в котором жило много черных («мавров»).
В глубокой «древности» римские плебеи боролись против патрицианского строя. Когда надменные патриции отказались выполнять требования плебеев, последние удалились на холм Авентин, и устроили что-то вроде «забастовки».
В 1924 году фашистская Италия пережила политический кризис. Причиной его было убийство социалиста Маттеотти, совершенное антисоциалистическим режимом. В знак протеста против открытого нарушения уголовных законов депутаты итальянского парламента (из числа тех, кто не разделял фашистских взглядов) заявили о своем выходе из парламента, и образовании «Авентинского блока».
В глубокой древности жил великий оратор Цицерон, известный враг цезаризма.
В начале XX в. жил великий дипломат Чичерин, известный враг царизма.
Cicero = Cicerin.
В глубокой древности на юге Франции у власти были «катары» («чистые»). Благодаря наущению католической церкви, северные французы вторглись в южную Францию с целью присоединить Тулузское графство и уничтожить ересь катаров. В результате «чистые» потеряли власть, а большая часть Тулузского графства была аннексирована северянами (увеличив их земли почти в два раза).
В 1836 году на южных границах США американские плантаторы создали государство Техас, отторгнув его от Мексики. В 1845 году было принято решение о вхождении Техаса в США. В результате этих событий разразилась война США против Мексики, которая считала Техас своей мятежной территорией. В это время в Мексиканской Республике правила партия «пурос» (испанское слово «puros» означает «чистые»). Это была партия радикальных либералов, и политика «пурос» вызывала сильное недовольство католической церкви. Партия «пурос» была категорически против уступок территории северянам, и когда «пурос» приняли закон о продаже части церковной собственности (для извлечения средств на ведение войны), то клерикалы объединились с интервентами, и это привело к падению режима «пурос». Новое правительство Мексики согласилось подписать мир на условиях США. По мирному договору, Мексика потеряла почти половину своей довоенной территории.
Видно, что поход северных французов против южного «чистого» режима идентичен походу США против режима «пурос» в Мексике. А присоединение земель Тулузы идентично присоединению Техаса.
Еще одним героем «древности» был Георгий Победоносец. Официозная история утверждает, что святой Георгий Победоносец жил давным-давно и прославился своей борьбой со змеем.
В конце XIX в. в Швеции существовал четырехпалатный сословный парламент. Шведский министр юстиции Луи Де Геер предложил проект бессословного парламента, и в 1866 году этот проект был принят. Шведские газеты напечатали такую «карикатуру» (якобы, в насмешку), на которой было изображено, как Святой Георгий отсекает три головы от четырехпалатного парламента Швеции.
Отсечение голов Змея
Отрубание трех голов змея – это, якобы, насмешка над упразднением 4-палатного парламента, и введением равенства сословий. А «Святой Георгий» – это, якобы, насмешка над министром по фамилии Де Геер.
Но почему-то на картине не проглядывается никакой «юмора». Все предельно серьезно. И отговорки официозных историков выглядят просто жалкими.
Официальная история утверждает, среди прочего, что в эпоху Ренессанса жили выдающиеся художники Рафаэль, Рембрандт, Рубенс, Тициан.
А во второй половине XVIII века жил известный американский художник, Чарльз Вилсон Пиль (Charles Willson Peale). У него было много детей, и среди них четыре сына: Рафаэль, Рембрандт, Рубенс, Тициан. И все они стали, по примеру своего отца, выдающимися художниками!
Какова математическая вероятность того, что в одной семье будет пять известных художников, и что все они еще при рождении заблаговременно получат имена не скульпторов или поэтов, а именно художников, предугадав этим свою судьбу? Вероятность такого совпадения равна нулю.
В средневековой Англии был король Генрих VIII. Прославился этот король тем, что было у него шесть жен. А в 1910 году в Англии вышла в свет комическая песенка «Я есмь Генерих Восьмой» (I'm Henery the Eighth). Первым исполнителем этой песенки стал комик Гарри Чемпион (Harry Champion). У песни был такой припев:
Я есмь Генерих Восьмой, да-да,
Генерих Восьмой, да-да, да-да!
Я женился на вдове только что,
Она была замужем семь раз ужо.
И каждый предыдущий звался Генерих,
И не было средь них ни Вилли, ни Сэма.
А я ее восьмой муж, тоже Генерих —
Генерих Восьмой, да-да!»
Песня стала необычайно популярна, и особенно ее любил распевать известный французский книгоиздатель Анри (Генри) Готтье-Виллар, который имел прозвище «Вилли».
Прозвище «Вилли» было у последнего германского кайзера, Вильгельма II. Причем, этот кайзер был восьмым по счету королем Пруссии. То есть, восьмой король – это, символически говоря, «восьмой муж». Один король умирает, и «мужем для Пруссии» становится следующий.
Отсюда следует, что английская история про многоженца Генриха VIII не могла быть написана ранее начала XX в.
Производя отождествление «античных» событий с их аналогами в XX в. можно указать на такие тождества, которые признаются некоторыми религиями! И эти тождества способны уничтожить официальную хронологию, поскольку явно предполагают, что «библейские» события происходили в XX в.
Например, существует религия «растафарианство». Сторонники этой религии утверждают, что Иегова родился 23 июля 1892 года, и что его мирским именем было «Хайле Селассие I» (что в переводе с амхарского языка означает «Первая Сила Троицы»).
До того, как стать императором Эфиопии, Хайле Селассие был провинциальным феодалом во время правления эфиопского императора по имени Иясу (Иисус). Иясу объявил о своем переходе в другую религию, и стал носить чалму, что вызвало крайнее неудовольствие эфиопского духовенства. Это закончилось тем, что 27 сентября 1916 года Иясу был низложен и бежал в пустыню. По прошествии почти ровно 40 полугодий, в 1936 году Иясу попытался вернуть престол, но был убит.
Сложно не увидеть «евангельскую» историю о том, как Бог-Отец казнил мятежного Бога-Сына, скрывавшегося в пустыне 40 дней (ходившего по пустыне 40 лет).
Получается, что растаманы[2]2
Растаманами в мире традиционно называют последователей растафарианства. Вначале 1990-х годов на постсоветском пространстве образовалась особая молодёжная субкультура, представители которой также называют себя растаманами. – Прим. ред.
[Закрыть] хранят верное представление о том веке, в котором жил реальный Иегова?
Впрочем, вера растаманов – это тоже далеко не идеальный источник информации. Например, они верят в то, что Хайле Селассие до Второй мировой войны правил там же, где сейчас располагается страна под названием Эфиопия.
Однако, можно легко доказать, что это не так.
В монархической Эфиопии, титулом верховного правителя был титул «негус». А в монархической Черногории фамилией правящей семьи была фамилия «Негош».
Герб фамилии Негош и флаг монархической Эфиопии
Легко видеть, что имеется один и тот же геральдический элемент – идущий на четырех ногах лев. Лев на гербах всех других стран – или стоит на двух ногах, или сидит. То есть, идущий на четырех ногах лев – это редкий элемент, присутствующий только у «негусов» и «Негошей».
Отсюда можно выдвинуть гипотезу – настоящая историческая «Абиссиния» могла располагаться на территории современной Черногории. В пользу такого вывода говорит также тот факт, что история оккупации Эфиопии войсками Муссолини идентична истории оккупации Черногории войсками того же Муссолини.
Более того, последний монарх Черногории (Данило II Негош) внешне очень похож на последнего монарха Эфиопии (Хайле Селассие I).
Итак, последний правивший «Негош» внешне очень похож на последнего правившего «негуса», и герб у «Негошей» перекликается с флагом «негусов». А православная страна «Абиссиния» располагалась, скорее всего, в православной стране Черногории.
Впрочем, вера растаманов еще и тем неидеальна, что растаманы полагают, будто бы внешность «Иеговы» совпадает со внешностью того правителя, которого в конце 1940-х годов англичане посадили править африканской страной.
Данило II Негош и Хайле Селассие I
Но ведь «библейская история» в биографии Хайле Селассие проглядывается лишь на интервале времени до начала Второй мировой войны! После чего он был свергнут итальянцами, и параллели его биографии с биографией балканского Негошатутже пропадают!
Таким образом, процесс создания фальшивой сверхдлинной хронологии по итогам Второй мировой войны (когда реальная и очень короткая история превосходства белой Европы над остальной планетой была заменена на многотысячелетнюю историю «древних цивилизаций» без участия белых людей) совпал с восстановлением многочисленных мелких государств, во главе одного из которых был посажен некий новоявленный «Хайле Селассие» (объявленный тем самым, который «был и раньше»).
Несложно догадаться, что реальная библейская история с участием довоенного «Иеговы» не имеет никакого отношения к той марионентке с именем «Хайле Селассие», которую европейцы посадили в африканское захолустье с целью фальшивой локализации довоенной «Абиссинии».
А если так, то получается, что исторические события происходили неизвестно где, участвовал в них неизвестно кто, и до нынешнего человечества дошли только «аллюзии» – запутанные фрагменты сильно искаженной реальности.
Задача следующей части книги будет заключаться в том, чтобы показать хотя бы малую толику тех проблем, которые встают перед ревизионистами при попытке найти истинную историю совсем еще недавнего времени.
Если конец XIX и начало XX вв. были самой что ни на есть «античностью», и человечество находилось в ту пору еще в колыбели, то не должно л и быть весьма туго даже с простым сохранением достоверной информации о тех диких временах? А если это так, и обрывки сведений о событиях тех лет представляют из себя мешанину маловразумительных сведений, да еще и жестко исковерканных в ходе принудительного искажения истории, то не должно ли на страницах этой древнейшей истории оказаться также и множества весьма любопытных закоулков, образовавшихся в результате многократного наложения друг на друга всевозможных ошибок, поклепов, недомолвок, исправлений, лакун и прочих следов деятельности рьяных фальсификаторов?
Следующая часть книги будет посвящена публикации некоторых казусов официозной истории, примечательных и поучительных для грядущих честных историков, и абсолютно проигнорированных прежними и нынешними штатными историками.
Прикладная генеалогия
Официальная история писалась руками гуманитариев, пишется руками гуманитариев, и правка ее проходит тоже через руки гуманитариев. Возможно, следовало бы хорошенько ударить по этим лохматым ручонкам, потому что иногда на страницах официозной истории можно встретить такие ляпсусы, которые уже ни в какие ворота не лезут!
Например, краткая биография Фридриха Ницше на русском языке была написана известным филологом Свасьяном, пошедшим по стопам известных зарубежных филологов. По их общему мнению, в июне 1865 года Ницше участвовал в качестве певца хора в Кельнских музыкальных празднествах. Далее эти штатные филологи, ничтожесумняшеся, выдают цитату из самого Ницше, посвященную указанным событиям: «Мы пели с неподражаемым воодушевлением в пятидесятиградусную жару». Но ни одному филологу, включая Свасьяна, почему-то не пришла в голову мысль прокомментировать этот фрагмент, указав: какой-такой шкалой градусов пользовался Ницше при измерении температуры в июне 1866 года?
Если это шкала Цельсия, то таких температур не бывает в Германии даже в самые знойные годы. А даже если бы такая жара наступила, то люди не смогли бы петь с воодушевлением в такую чудовищную жару! Если, конечно, они не были привычны к запредельным температурам в середине XIX века в Германии (которых официозная история вовсе не подразумевает).
Если это шкала Фаренгейта – то температура в 50 градусов никак не может быть названа «жарой». Это, скорее, зимняя температура для Германии.
Да и другие шкалы тоже не подходят – ни шкала Реомюра, ни Ремера, ни Делиля, ни Ньютона, и ни одна прочая!
Итак, какой шкалой температур пользовались немцы в 1865 году? Нет ответа, а если историки начинают отвечать, то их ответы противоречат показаниям очевидцев, которые «…пели в пятидесятиградусную жару с воодушевлением…»
Что уж говорить про нестыковки с персонажами, их фотографиями, их подвигами, и выяснением их настоящей взаимосвязи – с этим материалом официозные историки еще и не начинали разбираться, и даже отказываются признавать такую проблему!
Заведя разговор про пение Ницше, можно упомянуть такого композитора как Иоганн Генрих Кезелиц, по прозвищу «Петер Гаст» («каменный гость»). Этот немецкий композитор чрезвычайно мало известен, и если упоминается в печати, то лишь как друг Фридриха Ницше. Найти же музыку Петера Гаста – практически невозможно. Также этот композитор имел псевдонимы «Петер Шлемиль», «Петрус Эремитус», «Людвиг Мурнер»… Единственное произведение Петера Гаста, о котором упоминают историки – это комическая опера «Венецианский Лев». Композитор жил с 1854 по 1918 годы. Умер в конце Первой мировой войны.
Сдвигая годы жизни Гаста вслед за годами жизни Ницше-Штайнера, можно наткнуться на другого (более известного) композитора по имени Рейнальдо Ан (Reynaldo Hahn), который был автором оперы «Венецианский купец». Композитор жил с 1874 по 1947 годы. Умер по окончании Второй мировой войны.
Какая связь между этими двумя композиторами (помимо того, что оба писали оперы про Венецию)?
К сожалению, более четкой фотографии Гаста не существует, но даже такого изображения вполне достаточно для подозрений.
Ницше умер в 1900 году. Штайнер в 1925 году. Аналогичный разрыв в датах смерти наблюдается между двумя следующими персонажами.
Фотографии Петера Гаста и Рейнальдо Ана
Феликс Фор (1841–1899) – французский президент в 1895 – 99 годах. Франция во время президентства Фора очень сильно сблизилась с Россией: так, царь Николай II приезжал с визитами в Париж, где его принимали очень тепло. Особую известность Феликс Фор получил своей скандальной смертью – причина смерти была неустановленна, ходили слухи об отравлении.
Райнер Мария Рильке (1875–1926) – немецкий поэт. Известен своими большими связями с русской богемой (Лев Толстой, Марина Цветаева, Лу Саломе, Илья Репин, и прочие). Рильке умер по неустановленной причине. Официальная версия гласит, что незадолго до смерти ему был поставлен диагноз «белокровие». Причем, в диагнозе сомневались.
Итак, оба этих деятеля дружили с русскими, и оба умерли неизвестно от чего.
Так выглядели внешне Фор и Рильке
Эта параллель позволяет увидеть еще кое-что.
В конце XIX в. во Франции вспыхнул знаменитый скандал – дело Дрейфуса. Офицер французского генерального штаба, по имени Дрейфус был обвинен в передаче секретных сведений в Германию. Его осудили в 1894 году, в 1899 году дело было пересмотрено и срок наказания сокращен, в 1900 году Дрейфус был помилован, а в 1906 году дело было пересмотрено еще раз и Дрейфус был признан невиновным. Наибольший скандал в этом деле разгорелся примерно в конце столетия, и пришелся почти на самую смерть Феликса Фора.
Незадолго до смерти Рильке, в 1924 году в Минске был арестован Борис Савинков, бывший офицер и сотрудник военного ведомства России. Суд над Савинковым был по обвинению в государственной измене, и Савинкову вменялось в вину предательское сотрудничество с Германией.
В момент наибольшего скандала вокруг Дрейфуса (1899) шла затяжная война Англии против двух бурских государств в Африке. Война воспринималась как позорная для англичан, не сумевших совладать с плохо вооруженным нерегулярным ополчением буров. Падение престижа Англии было огромным, а Германия злорадствовала.
Дрейфус и Савинков
В момент суда над Савинковым (1924) шла затяжная война Испании и Франции против рифских племен – так называемая «Рифская война». Эта война воспринималась как весьма позорная для европейцев, умудрившихся проиграть битву при Анвале против плохо вооруженного нерегулярного ополчения туземцев. Падение престижа Испании было огромным, а французские проблемы в Марокко вызвали злорадство в Германии.
Дрейфуса судили за измену, а потом выяснилось, что настоящий изменник – другой офицер французского генштаба, по фамилии Эстергази. Причем горячие споры в обществе были именно из-за вопроса о виновности или невиновности на фоне отсутствия улик против Дрейфуса и наличия улик против Эстергази. Французское общество настолько яростно полемизировало по этому вопросу, что раскол общества на два лагеря казался непримиримым. Впрочем, разоблачение Эстергази впоследствии было признано всеми за факт, поскольку даже Эстергази признал свое предательство.
Савинков был замешан в знаменитый скандал с разоблачением Азефа. Именно Савинков первым пытался доказать, что Азеф предатель, чем расколол общество своих близких единомышленников на два непримиримых лагеря. Впрочем, впоследствии даже Азеф признал свое предательство, и действия Савинкова перестали вызывать резкие споры.
К сожалению, фотографии Азефа не похожи на фотографии Эстергази. Но есть один нюанс, который позволяет уточнить указанные параллели. Суд обвинил Савинкова в том, что он участвовал в антисоветской интервенции. Одним из организаторов интервенции в Советскую Россию был французский маршал Фердинанд Фош (который во время Первой мировой войны прославился на посту начальника Генерального штаба).
То есть, вместо Савинкова нужно было судить штабиста Фоша – подобно тому, как вместо Дрейфуса нужно было судить штабиста Эстергази.
Так выглядели Фердинанд Фош и Фердинанд Эстергази
То есть, оба служили в Генеральном штабе, оба участвовали в каких-то махинациях, за которые пострадал другой человек (ДрейфусХСавинков). Оба остались полностью безнаказанными. И оба – полностью неотличимы внешне.
Дрейфус был осужден, когда премьер-министром Франции был Шарль Дюпюи. Председателем судебного процесса над Савинковым был Василий Ульрих.
Дюпюи и Ульрих
После осуждения Дрейфуса, кабинет Дюпюи был вскоре распущен, но ненадолго. Снова став премьер-министром, Дюпюи скандально прославился тем, что тогдашний французский президент Эмиль Лубе получил удар палкой по голове, когда находился в Отейле. Вмятина на голове Лубе привела к тому, что в палате депутатов был сделан запрос по поводу странного поведения полиции, которая присутствовала в Отейле в чрезмерном количестве якобы для охраны Лубе, и в то же время ничего не сделала для действительной его охраны. В этом увидели преднамеренность, министерство Дюпюи получило вотум недоверия и вышло в отставку.
Вскоре после осуждения Савинкова, в 1924 году Ульрих ненадолго исчезает с высоких постов. Однако, уже в 1926 году становится председателем Военной коллегии Верховного суда СССР. Между этими двумя событиями – случился выдающийся уголовный скандал: поэт Сергей Есенин был найден мертвым в отеле, со вмятиной на голове. Причем, весьма странное поведение тамошней милиции спровоцировало многочисленные слухи о правительственном заговоре.
Получается, что вмятина на голове Лубе, полученная в Отейле – это вмятина на голове Есенина, полученная в отеле!
Впрочем, сравнить фотографии Лубе с фотографиями Есенина не получится, поскольку Есенин умер в молодости, а Лубе дожил до старости и фотографии Лубе есть только в пожилом возрасте.
Кстати, про президента Лубе нужно упомянуть следующий факт.
В поэме Вольтера «Орлеанская девственница» упоминается некий «президент Луве», жена которого была ему не верна. Комментаторы поэмы пишут, что президент Луве – это министр французского короля Карла VII в 1419 году. Казалось бы, какая связь между двумя «президентами» Лубе и Луве? Один из них получил палкой по голове, а другому изменяла жена – где же параллель?!
А дело в том, что в середине XIX в. в США жил известный политик, который не только получил палкой по голове, но и за женой не уследил. Звали этого политика Чарльз Самнер.
Кроме того, в той же середине XIX в. в России жил известный человек, который получил удар палкой за то, что распространял сплетни про чужих жен. Звали этого деятеля Михаил Бакунин. Этих двух нужно рассмотреть особо тщательно.
1) Михаил Бакунин считался одним из самых отмороженных революционеров своего времени. Чарльза Самнера называли самым антирабовладельчески настроенным человеком в истории США.
2) Вначале 1840 года Бакунин был вынужден уехать в Европу, поскольку в Петербурге (столице Российской империи) с ним приключился весьма скандальный случай: Бакунин оказался замешан в распускание слухов о чьих-то сексуальных похождениях, и это привело к драке между Бакуниным и реакционным литератором Катковым, во время которой Бакунин получил удар палкой.
В середине 1850-х годов Самнер был вынужден уехать в Европу лечиться, поскольку в Вашингтоне (столице США) с ним приключился весьма скандальный случай: Самнер произнес в Конгрессе речь, в которой обвинил одного видного южного сенатора в том, что тот является «сутенером для рабства». Эта речь привела к драке между Самнером и южанином Престоном Бруксом, во время которой Самнер был избит палкой. Словно в отместку за низменную выходку Самнера, жена ушла от него, обвинив его в том, что Самнер импотент.
3) Получив удар палкой, Бакунин уехал в Европу, где близко сошелся с Иваном Тургеневым. Также в это время Бакунин посвятил себя штудиям философских трудов, и вообще интенсивной учебе.
Получив удар палкой, Самнер уехав в Европу на лечение, где близко сошелся с Иваном Тургеневым. Также, во время пребывания в Европе Самнер погрузился в изучение наук, и слушал многочисленные лекции.
4) Бакунин рьяно настаивал на необходимости уничтожения деспотических государств, и в этом расходился с «компромиссными» социалистами (вроде Маркса). В этом споре Бакунин оказался в меньшинстве.
После Гражданской войны Самнер рьяно настаивал на необходимости уничтожения южных штатов, и полном игнорировании их предыдущего внутреннего устройства – так, словно эти штаты никогда не существовали. В этом он расходился со сторонниками умеренной Реконструкции, которые преобладали в тогдашних США.
Так выглядели молодой Бакунин и молодой Самнер
Старый Бакунин и пожилой Самнер
Палочная драка Бакунина была с реакционером Михаилом Катковым. А палочная драка Самнера была с южанином Престоном Бруксом.
Катков и Брукс
Инцидент между Бакуниным и Катковым был замят благодаря Павлу Анненкову, и Каткову за эту драку ничего не было, поскольку общество было целиком на его стороне (за исключением незначительного количества отморозков).
Инцидент между Самнером и Бруксом не был остановлен благодаря Лоуренсу Кейтту, и Бруксу за эту драку ничего не было, поскольку общество было целиком на его стороне (за исключением незначительного количества отморозков).
К сожалению, у некоторых из этих персонажей есть только портреты, а у других только единичные фотографии. Сравнивать их сложно еще и потому, что изображения сделаны с разных ракурсов и в разном возрасте. Но даже эти помехи не мешают увидеть почти идентичность внешности данных персонажей.
Эти параллели заставляют заподозрить, что американские южане-рабовладельцы и русские аристократы-крепостники являются одними и теми же людьми. Рабство в России было отменено в 1861 году, а в США – во время Гражданской войны, начавшейся в этом же 1861 году.
Анненков и Кейтт
Отменой рабства в США прославился Авраам Линкольн, известный также тем, что пытался лавировать между обеими сторонами конфликта, чем вызывал недовольство среди радикальных реформаторов и презрение среди реакционеров. Во время отмены рабства в России, своей политикой лавирования прославился известный деятель Петр Валуев.
Современником лавирующего Линкольна был известный американский литератор Хорас Грили (Гораций Грили).
А современником лавирующего Валуева был известный русский литератор Петр Вяземский. Параллелей между Хорасом и Вяземским немало.
1) Вяземский родился в семье помещиков. Гораций родился в семье фермеров.
2) Вяземский с юности отличался либеральными взглядами, выступал за освобождение крестьян. Гораций с юности отличался либеральными взглядами, выступал за освобождение рабов.
Линкольн и Валуев
3) Вяземский основал популярнейший журнал «Московский Телеграф», в котором выступал с острыми критическими статьями. Причем, Вяземский вошел в историю именно как либеральный журналист, а его личные стихи почти забыты. Грили основал популярнейшие газеты «New Yorker», «Jeffersonian», «Log Cabin», которые в 1841 году были объединены в единую газету «New York Tribune», ставшую самым известным рупором аболиционистов. Редактором газеты был сам Грили.
4) Разойдясь во взглядах с деспотичным монархом, Вяземский подал в отставку, и попал под тайный надзор полиции. В 1827 году против него была развернута кампания травли, и он был вынужден оставить журнальную деятельность. Грили поссорился с деспотичным президентом Грантом. В прессе была развернута кампания травли против Грили.
5) Вяземский с юношеских лет страдал от нервной болезни. Карикатуры изображали Грили сумасшедшим чудаком (этому были основания, поскольку Грили вел себя очень эксцентрично).
6) Под конец жизни, Вяземский стал гораздо более консервативным, и выступал против декабристов (которых раньше одобрял), что создало ему репутацию ренегата. Под конец жизни, Грили порвал с радикалами, и даже вносил залоги за пойманных конфедератов, что дало основания для аболиционистов называть его ренегатом.
7) Личная жизнь Вяземского сложилась трагически: нервная болезнь истощала его силы, семеро детей Вяземского умерли во младенчестве, а также умерли его жена и внук. Все это чрезвычайно сильно отразилось на нем, и свело его в могилу. Личная жизни Грили сложилась трагически: с юношеских лет он заслужил репутацию сумасброда, от которой он безуспешно пытался избавиться. Жена Грили умерла, отчего он совершенно впал в безумие и вскоре сам скончался.
Правообладателям!
Это произведение, предположительно, находится в статусе 'public domain'. Если это не так и размещение материала нарушает чьи-либо права, то сообщите нам об этом.