Текст книги "Как взять власть в России? Империя, ее народ и его охрана"

Рабочие Петербурга были наиболее подготовлены к восприятию идей социализма и революции. Учащаяся молодежь Петербурга, более многочисленная, чем в других городах, стояла впереди учащихся всей России. При студенческих волнениях высшие учебные заведения Петербурга первые давали сигнал к движению и шли впереди его. В Петербурге никогда не прерывалась революционная традиция, вокруг него всегда существовала периферия, ей сочувствующая и ее поддерживающая. Выехать из Петербурга, перевести революционный центр в другой город – значило утратить почву революционного прошлого. Такой переезд был, по сути, эмиграцией, ссылкой, которые грозили крайне тяжелыми последствиями.

Москва, куда был перенесен Исполнительный Комитет, была городом, в котором отсутствовала непрерывность революционной традиции. Организации, появлявшиеся в ней, действовали короткое время и разбивались арестами, не будучи подхвачены какой-нибудь группой, продолжавшей их деятельность. Так погибли «долгушинцы» (1874 год), а до них – «нечаевцы»…

Велика была перемена, найденная мною в численном и качественном составе Исполнительного Комитета. Нечего было скрывать от себя: Комитет 1879 года был разбит… Из 28 человек, бывших основоположниками «Народной воли» и членами Исполнительного Комитета, принятыми до 1 марта, на свободе оставалось только восемь: три женщины – Корба, Ошанина (совсем больная) и я – и пять мужчин. То были: 1) Грачевский, … 2) П. А. Теллалов, … 3) Юрий Богданович, … 4) Савелий Златопольский, … 5) Лев Тихомиров… Из сделанного перечня видно, что оставалось от прежнего Комитета. Главных столпов нашей организации, инициаторов и создателей «Народной воли», укрепивших новое направление и совершивших деяния, на которых «останавливался зрачок мира», в нашей среде уже не было – они сошли с революционной арены, были осуждены или ждали сурового осуждения. Уж не было Квятковского, пламенного революционера и хорошего организатора, имевшего особенную способность привлекать людей к делу. Он был арестован еще в 1879 году и казнен; не было Зунделевича, мастера по части доставки всевозможных технических средств; ни Морозова, который был одним из первых горячих глашатаев народовольческого направления, – он уехал за границу уже через полгода после основания «Народной воли» и не видел всего расцвета ее. Не было ни Александра Михайлова, этого «недреманного ока» организации, истинного «хозяина» ее; ни олицетворявшего террор, мрачного, молчаливого красавца-силача Баранникова; ни нашего хранителя от полицейских набегов Клеточникова. Не было Желябова, Перовской, Колодкевича и Фроленко, этих несравненных деятелей слова и практики. Выбыли из строя техники: Исаев, Якимова, Ширяев, Софья Ивановна; не было энтузиаста Суханова; членов Комитета Тригони, Лебедевой, Ланганса и только что принятого Жебунева. Погибли агенты: Кибальчич, Саблин, Геся Гельфман, Терентьева и многие другие товарищи из интеллигенции и рабочих, необходимые для общего дела и разнообразием своих талантов и способностей поддерживавшие гармоничность различных отраслей деятельности нашей организации. Теперь была пустыня – недоставало ни умов, ни рук, ни главенствующих инициаторов, ни искусных выполнителей. В 1879 году Исполнительный Комитет соединил в себе все революционные силы, накопленные предшествующим десятилетием и уцелевшие от разгрома этого периода. Он бросил их в политическую борьбу и, совершив громадную работу, в два года истратил весь капитал. Теперь, к концу 1881 года, оставалась небольшая группа, а за нею те, кого на моем процессе 1884 года присутствующие защитники характеризовали словом «ученики».

Так Исполнительный Комитет по существу кончил свое бытие, и в данный момент центр партии «Народная воля» уже не был в состоянии играть прежней роли. На арене борьбы с самодержавием почти не оставалось имен, известных всей свободомыслящей России. Вместе с утратой людей боевая способность Исполнительного Комитета исчезла. Оставалась пропагаторская и организаторская работа; надо было думать о собирании сил во что бы то ни стало. Но условия деятельности сильно усложнились: шпионаж и сыск усовершенствовались, появились виртуозы этого дела, люди честолюбивые, способные и с широким размахом, как Судейкин, а революционные требования к личности сравнительно с 70-ми годами повысились. В интеллигенции и в рабочей среде надо было искать элементы более зрелые. Но именно их-то и было мало. Рядовые работники находились довольно легко среди молодежи: для работы в провинции, в местных группах они были вполне пригодны, но к кандидатам в центр мы предъявляли иные требования, меряя той меркой, которая была при основании «Народной воли», и под эту мерку подходили лишь немногие».

Усилиями Фигнер, Грачевского, всего Исполнительного Комитета начала расширяться деятельность «Народной воли». Было создано «Христианское братство» – для объединения всех сектантов – противников господствующей официальной церкви. Секция «Народной воли» издала «Соборное уложение и послание христианского братства»:

«Существующее правительство и все его установления и законы, как основанные на неправде, подавлении и гонении свободного искания истины, следует считать незаконными и противными заповедям Божиим и духу христианского учения».

Вера Фигнер с товарищами начала готовить военный переворот. Это оказалось почти невозможным, поскольку несколько десятков офицеров во главе с Сухановым, Штромбергом, Серебряковым и Буцевичем составляли каплю в море российской армии, представлявшей изолированное и своеобразное сословие с особыми интересами и твердыми понятиями совести и чести. Народовольцы понимали, что широкое оппозиционное движение в войсках в начале 1880-х годов было совсем неглубоким.

Руководитель Военно-революционной организации «Народной воли» на юге России подполковник М. Ашенбреннер вспоминал: «Ближайшие причины революционного брожения между офицерами: безнадежное, отчаянное положение России; влияние литературы и прессы, легальной и нелегальной, верно отражавшей русскую действительность; военно-революционная традиция, никогда не умиравшая, носителем которой всегда были отдельные лица; знакомства и связи с революционерами, а главное – привлечение военных к усмирительным операциям и к полицейской службе. В больших городах войска содействовали полиции в антипатичнейших предприятиях: арестах, облавах, охране арестованных, при усмирениях, судах, казнях. Солдаты и офицеры, отправляясь на усмирения, смущались, обижались, роптали и озлоблялись. Невольное участие в жестоком и несправедливом деле и служение оружием в нечистых руках будили совесть у более чутких и отзывчивых.

Такие офицеры стали собираться и совещаться о том, как они должны относиться к современным событиям и как должны вести себя при усмирениях.

Военные кружки возникали одновременно в разных концах России, делились на части, как клеточки, или почковались, и эти части оставались между собой в тесной и постоянной связи и вырабатывали общую или одинаковую программу.

Пропаганда была настолько действенна, а почва так благодарна, что повсюду стали складываться кружки: в Кронштадте – морские, артиллерийский, армейский, в Петербурге – в военных академиях, кроме академии Генерального штаба, в военных училищах, в Хельсинки, в Северо-Западном крае, в центральных губерниях, на Волге и на Кавказе.

Красота нашей жизни состоит в том, что каждая добитая или не добитая жертва гонения создает заступника и мстителя, а все поле русской жизни было усеяно мертвыми костями. Крутые меры воздействия, изнурительное по своей длительности и жестокости предварительное заключение, свирепые приговоры и казни, массовые ссылки в каторгу на долгие сроки, ссылка в Якутское и Колымское поселения, административная высылка гуртом в гиблые места – все это возмущало до глубины души общество во всех концах и закоулках, захватывая беспартийных военных.

Может быть, армия и должна быть беспартийной, но в действительности она всегда вовлекается в борьбу партий из-за власти. Войска должны быть слепым орудием господствующего класса и существующей власти. У сознательного воина такое открытие вызывает чувство глубокой обиды. Малосознательные воины, напитанные мыслью о беззаветной преданности царю и отечеству, о слепом повиновении начальству, ответственному за последствия – такие военные при острых, кровавых столкновениях смутно чувствуют, что правда не всегда бывает на стороне высшей власти. Во многих случаях, когда привлекали войска к усмирению крестьянских волнений, когда соседние землевладельцы оттягивали у крестьян землю, когда описывали всю движимость общества в уплату небывалой, поддельной неустойки с фантастическими цифрами, солдаты хорошо понимали, что такое обидное разорение совершалось по почину не чиновного даже, а случайного человека. Вышколенному и исправному солдату становилось ясно, что в данном случае он служит неправому делу, не власти, а первому встречному мошеннику, пожелавшему поживиться за счет темноты и беззащитности мужика. Для сознательного офицера, способного обобщать частные случаи и определять общие причины, легко было видеть, что войска должны служить отечеству только от внешних врагов.

Пробужденная мысль и совесть не находили успокоения. Каждый день, в течение ряда лет, разжигали совесть яркие факты сугубого насилия, и явного беззакония, которые разносились в отдаленнейшие места, где и подхватывались. Так было потому, что власти делали свое дело со скандальной откровенностью либо по своей некультурности, либо с целью задушить устрашением всякое проявление свободолюбия и своеволия.

Но кормчий, управлявший государством, глубоко заблуждался. Он сеял ужас, а вырастало возмущение. Он оказался лучшим пропагандистом в мире. Разумная умеренность и существенные уступки привели бы к иным последствиям. Но полицейская бюрократия была неспособна уступить, даже сознавая необходимость уступки ради сохранения престижа, который она уже давно потеряла.

Мы тянулись к небу из грязи и, принимая решения, переживали великую душевную бурю, которая потому и была благодетельна, что вызывала все силы дремавшие из глубины души, которые иначе там бы и замерли. Нас смущали сознание слабости наших сил и великая ответственность за увлечение на гибель многих других, которые, быть может, мирно и благополучно окончили бы в свое время свое земное странствие. Демон сомнения внушал лукавые мысли о негодности среднего человека для великого дела, а не всякий же обязан быть героем. Появлялись горькие мысли о неподготовленности людей, которых с юности и в течение всей жизни воспитывали не для самодеятельности, а для точного исполнения команды. К этому надо прибавить некоторую дозу привитой нам обломовщины, беззаботности и халатности. Встревоженная совесть внушала мысль о необходимости исполнить свой гражданский долг во что бы то ни стало. Разум говорил, что для борьбы нужны и герои и рядовые, без которых герой бессилен, что в большом деле применяется разделение труда и каждому достается задача по его силам и способностям. Формулу «в борьбе обретешь ты право свое» надо дополнить – «обретешь и силу, и смелость».

Офицерские кружки самообразования постепенно превратились в политические кружки. Внутренняя политика правительства будила только политические страсти и вызывала у всех оппозиционно настроенных неоформленное стремление остановить эту каннибальскую пляску. Военная молодежь вошла в ряды русской демократической социалистической интеллигенции. Члены этой разбросанной семьи были связаны духом братства и узнавали друг друга при встрече без условных знаков. Любимыми поэтами и писателями военной молодежи были Лермонтов, Некрасов, Шевченко, Шиллер, Байрон, Мицкевич, Гейне, Толстой, Тургенев, Гаршин, Диккенс, Флобер, Доде, Стендаль и Золя. Читаемая нами нелегальная литература обращалась к разуму и учила нас критически относиться к явлениям русской жизни, будила совесть, исправляла мировоззрение и переоценивала ценности, указывала выход к светлому будущему: «личность, даже великая, составляет не более как искру, которая может взорвать порох, но не воспламенит камня». Наши учителя говорили нам: «Самодура повалить легко, но повалишь ли этим самодурство? Чем больше доводов, тем больше ног, чем больше ног, тем медленнее походка».

У нас всякая оппозиционная деятельность завершается неблагополучно, а конспиративная политическая работа протекает при особенно тяжелых условиях. Она недолговечна и потому не допускает строгого разделения труда по способностям. Каждый из офицеров-радикалов заранее считал себя обреченным. По условиям военного быта строгая конспирация невозможна.

Для успеха борьбы нужно сосчитать силы противника и собственные. Нужен ясный и осуществимый план действий, организация центра и местных органов. Нужны известные приемы действия и согласованность всех операций. Цель или план предстоящей борьбы определяет средства или тактику. В этом и состоит весь смысл организации.

Тактика народовольцев указывала только на приемы партизанской войны, но для действия более значительными массами нужно было учиться на практике. При этом учителями обычно бывают наши ошибки, конечно исправимые, и ошибки противника, всегда поучительные и выгодные, общее одушевление и дружное сотрудничество, быстрота и смелость операций и счастливый случай. Изолированные попытки восстания обречены на неудачу, потому что без содействия фабричных рабочих, железнодорожников, без широкого народного и общественного движения восстание может иметь только воспитательное значение, за которое придется заплатить слишком дорого. Так мы думали на юге, так мы думали и на севере. Никто из нас не питал надежды на присоединение к военному движению значительных рабочих и особенно крестьянских масс. Тем не менее мы признали, что единственной целью военной организации должны быть переворот, восстание.

В состав центральной группы военной фракции партии «Народная воля» входили лейтенанты Суханов, Штромберг, Серебряков, Буцевич, Завалишин, артиллеристы Рогачев, Папин, Николаев, потом Дегаев, Похитонов; в декабре 1882 года были вызваны Ашенбреннер и казак Сенягин. Центральная группа разослала своих агентов и эмиссаров по офицерским квартирным стоянкам. Они и подготовленные офицеры, попавшие по назначению начальства в провинциальные полки и батареи, всюду встречали живейшее участие. Освободительное движение захватило наиболее интеллигентную часть военного общества и повсюду стали возникать дружные кружки, многие из которых в конце 1881 года присоединились к «Народной воле».

Роты и батальоны привлекались властями к разнообразным охранительным и усмирительным операциям, и такая практика должна была определить способы нашего содействия развитию всяких протестных или боевых выступлений. Имея в своих руках группу солдат, всегда можно с небольшим риском уклониться вместе со своей командой от точного выполнения планов начальства, расстроить их, и не только оттянуть развязку, но внести беспорядок в общую операцию.

Приказано вести роту к казначейству, арсеналу, в рабочий квартал, на соборную площадь, к острогу или провиантским складам – офицер может, по недоразумению, заблудиться с ротой.

Приказано разогнать толпу прикладами или даже штыками – офицер может приказать солдатам бестолково метаться, шуметь, кричать, но не драться, а приближаться к толпе сомкнутым строем и затем рассыпать людей цепью, при этом легко расстроить порядок и смешать солдат с толпой, в которой даже желающий действовать оружием утрачивает эту возможность. Сам этот маневр охватывания толпы цепью имеет для присутствующего начальства видимость очень ловкого приема.

Смешение солдат с толпой приводит к хорошим последствиям. Другая рота, вызванная чтобы поправить дело, не решится стрелять или колоть, потому что в толпе есть свои солдаты, а если пойдет в атаку, то скорей всего бестолково запутается в толпе – словом, операция будет парализована. Смешение солдат с толпой дает офицеру прекрасный случай тут же для агитации в самой толпе.

Если прикажут стрелять в толпу, можно запретить солдатам стрелять по людям, и если солдаты любят своего командира и верят ему, они охотно его послушают. Первый и второй залп в воздух делают роту малоспособной для враждебных действий против толпы, и начальству только остается заменить ее другой, более надежной частью. Эта другая часть, узнав, почему её вызвали на смену, может или последовать данному ей примеру, ибо в таких случаях даже организованная группа людей легко увлекается подражанием, или надежная рота будет действовать нерешительно.

Если рота будет встречена провокаторским выстрелом из толпы, солдаты могут утратить самообладание и опытный командир должен предусмотреть и это и заранее определить свое поведение. Для спасения солдат от преступного покушения офицеру придется так или иначе пожертвовать собой, и такая жертва не будет напрасной. Офицер будет наказан: что же делать, если в наше время приходится быть мучеником, если не хочешь быть подлецом.

При облавах и арестах расторопный офицер может, по недоразумению или по ошибке, сохраняя всю видимость исправного и точного исполнителя, задержать, например, шпиона или сыщика, и пропустить через цепь, например, спасающегося от ареста.

При охране арестованных политических караульный офицер может при удобном случае передать письмо и письменные принадлежности, переговорить с ними, исполнить их поручение. Поручик Тиханович на своем дежурстве вывел арестованного народовольца Иванова из образцовой киевской тюрьмы на глазах часовых, и строжайшее следствие не открыло истинного виновника. Только Дегаев впоследствии выдал Тихановича.

Известно, что в каждом городе существуют громадные неприкосновенные запасы оружия, патронов, снарядов, даже орудий на случай мобилизации, и эти склады расположены на окраинах и охраняются тремя солдатами и ефрейтором. Снять этот пост ничего не стоит – дело очень немудреное – и передать народу оружие. Рота может арестовать особенно ретивых начальников, расстроить планы начальства и поселить в штабах неурядицу. Рота может ворваться в тюрьму и освободить политических заключенных.

С небольшими силами можно обезоружить приблизительно в один и тот же час всю русскую армию. Известно, что на пасхальную заутреню отправляются в церковь все войска при портупеях со штыками, а казармы с ротными арсеналами остаются под охраной немногих дневальных из евреев или мусульман. Десять человек вооруженных и с повозкой могут быстро снять дневальных и вынуть все боевые трубки из винтовок, положить их в мешок и выбросить в ближайшую реку.

Военная организация «Народной воли» рассчитывала в нужный момент собрать около ста офицеров из провинции, офицеров из морских, артиллерийских и пехотных кружков в Кронштадте и Петербурге, два морских экипажа из восьми тысяч матросов, два морских экипажа из восьми тысяч матросов, два небольших броненосца и девять крепостных фортов в Кронштадте. Все это составляло очень внушительную силу.

Предполагалось, во-первых, захватить кронштадскую крепость с фортами и попытаться привлечь к восстанию гарнизон в несколько десятков тысяч и значительную часть броненосного флота, выкинуть красное знамя и атаковать Петербург. Во-вторых, в день майского парада арестовать в виду всей гвардии царя, великих князей Николая Николаевича, Владимира Александровича и других и всю царскую свиту и, если будет возможно, отвести их к двум миноносцам, которые к этому моменту подплывут поближе к Марсову полю, а затем заключить их в кронштадских фортах. Если будет невозможно отступить с пленными под прикрытие боевых рабочих и студенческих дружин с бомбами, вследствие вмешательства гвардии, – то истребить царя со свитой и погибнуть. Впоследствии пришлось признать, что пленение пехотинцами конного царя со свитой едва ли было возможным, а потому приходилось бы прямо истребить царя и князей. Это выступление должно было идти с содействием Исполнительного Комитета и его сил. Он же бы и составил бы Временное правительство.

На успех такого предприятия можно было рассчитывать, а в случае неудачи – истребление царя и высших сановников явилось, как мы думали, прологом великой русской революции. Такие смелые и немногосложные планы и предприятия удаются лучше. Дегаев ничего не подозревал о таких замыслах, но все-таки оказал большую услугу правительству, выдав военную организацию почти в полном составе.

Собиратели земли русской и их наследники, стоя на перепутье между Европой и Азией, усваивали самые дурные западные образцы, упорно сохраняя свойства, привитые им татарщиной и византийскими цивилизаторами. Постепенно сложился вотчинный бюрократический строй, основанный на хищении общественной казны и расточении народного достояния. По-видимому, такая система не могла быть долговечной, – но спрут, сосавший жизненные соки народного организма, разрастался вместе с возмужанием могучего, трудоспособного, но инертного народного тела. Правительственная система оказалась огнеупорной, и самые тяжелые исторические уроки не могли ее расплавить, ибо паразит имеет тенденцию умирать вместе с жертвой, питающей его, если он только не будет устранен сильными хирургическими средствами.

Лейтенант Буцевич, поручик Рогачев, подполковник Ашенбреннер ездили по всем российским военным кружкам и группам, вырабатывая общую программу и согласовывая детали будущего восстания. Прокламацию «Исполнительный Комитет офицерам русской армии» находили в Москве, Смоленске, Орле, Витебске, Риге, Вильнюсе, в Константиновском и Александровском юнкерских училищах, в Одессе, Киеве, Харькове, Николаеве, Пскове. Большое впечатление в России и Европе произвел знаменитый Процесс Двадцати, прошедший в течение шести февральских дней 1882 года – на котором судили дворянина Александра Михайлова, бывшего студента Николая Колодкевича, дворянина Александра Баранникова, дворянина Николая Суханова, коллежского регистратора Николая Клеточникова, сына фельдфебеля Михаила Фроленко, дворянина Михаила Тригони, дворянина Фердинанда Люстига, сына почтальона Григория Исаева, сына псаломщика Ивана Емельянова, купеческого сына Григория Фриденсона, солдатского сына Василия Меркулова, мещан Льва Златопольского, Айзика Арончика, Макара Тетерку, Николая Морозова, прусского подданного Мартина Ланганса, дочь титулярного советника Людмилу Терентьеву, дочь коллежского советника Татьяну Лебедеву и дочь священника Анну Якимову. Все они обвинялись в государственных преступлениях и в принадлежности к террористическому тайному обществу, именовавшего себя «русской социал-революционной партей». Внимание России опять, через год после 1 марта, было приковано к Петербургу. Тот подданный, кто до этого знал только о казни цареубийц в апреле 1881 года, теперь узнал программу и дела Исполнительного Комитета «Народной воли». Узнал и стал размышлять, кто прав – власти или народовольцы. Удачный военный переворот народовольцев-офицеров не по дням, а по часам становился все реальнее и реальнее. На глазах всего мира самодержавие опять само себя высекло, и в этот раз это заметили и стали оценивать сотни тысяч людей в России и Европе.

Двадцать народовольцев обвинялись в совершении, для достижения целей тайного преступного сообщества, ряда посягательств «на жизнь священной особы почившего монарха и других преступлений революционного характера, с целью ниспровержения существующего строя». Само собой судило Особое присутствие Правительствующего сената с участием сословных представителей. Во время суда в апреле 1881 года над первомартовцами империя была в ступоре от убийства Александра II, и о поведении народовольцев и речи Андрея Желябова на суде стало известно только в среде революционеров и инакомыслящих. Внимание остальных сословий империи было приковано к самому факту царского взрыва на набережной Екатерининского канала. Речь Андрея Желябова переписывали студенты и рабочие. Завещание Александра Михайлова читала и пересказывала вся страна. Теперь сто миллионов подданных знали, что агенты грозного и вездесущего Исполнительного Комитета хотели счастья своему народу и жертвовали собой в борьбе с монархией. Впервые империя узнала, что среди миллионов подданных есть «горсть героев», как стали называть народовольцев, у которых собственное «я» полностью совпадает с «я» народным и за это они умирают. В обществе узнали, что отчаянным Терентьевой и Якимовой было по двадцать лет, грозному взрывнику Исаеву – двадцать четыре, отчаянному Баранникову – двадцать три, а руководителю «Народной воли» Александру Михайлову – двадцать пять лет. По мере публикаций материалов Процесса Двадцати в российских и европейских газетах, в листовках и прокламациях «Народной воли» число сочувствующих революционерам-социалистам стремительно росло. В империи впервые в ее истории стала создаваться революционная ситуация. Зимнему и Победоносцеву было все равно. Им было все равно с конца XVIII века. Паразит умирает вместе с жертвой, если не будет удален хирургическим путем. Справедливость этих слов пришлось определять миллионам невинных и беззащитных жертв в 1917 году. Тогда самодержавию вдруг стало не все равно, но было уже поздно, потому что погибших оживить нельзя.

Время, когда в России судили судом присяжных, к 1882 году безвозвратно ушло. Народовольцев судили военные суды и Особое присутствие Сената упрощенным способом. Доступ публики в зал судебных заседаний блокировался с помощью пригласительных билетов доверенным лицам. Судьи пытались лишить народовольцев слова и прерывали, сбивали их бесконечное число раз. В официальной прессе публиковались куцые официальные отчеты из зала суда. Свидания защитников с подзащитными запрещались. Царский суд не судил, а подводил политических подсудимых под приговор, уже продиктованный Победоносцевым через Александра III. Сам царь любил заменять казнь быструю на виселице на казнь медленную, в казематах Петропавловской и Шлиссельбургской крепостей. Там народовольцев активно мордовали и мучили бандиты с государственными удостоверениями. Чтобы замучить революционеров в казематах, тюремщикам обычно хватало года или двух. Несмотря на то, что народовольцев после ареста ждала мучительная смерть в одиночных камерах, Исполнительный Комитет постановил, что революционеры могли отстреливаться при задержании только для того, чтобы уничтожить документы и шифры: «Член Исполнительного Комитета, попавший в руки правительства с явными уликами, должен на предварительном следствии и дознании отказаться от дачи показаний, а на суде руководствоваться интересами партии, а не личными. Он должен назвать себя не членом Исполнительного Комитета, а его агентом третьей степени, потому что Комитет должен оставаться для правительства грозным и неуловимым».

«Горстка героев» «Народной воли» сцепилась насмерть с царской администрацией на свободе и в темницах. Самодержавие очень боялось народовольцев, даже арестованных, избитых, больных, задыхающихся от затхлого воздуха и сырости, голодных, замордованных и замурованных. Желябова, Перовскую, Кибальчича, Михайлова и Рысакова хоронили под сумасшедшим конвоем на Преображенском кладбище под Петербургом. Могилы их сровняли с землей, а на кладбище установили многолетний секретный полицейский пост, следящий за тем, чтобы кладбищенские служители не выдали никому место захоронения первомартовцев. С них даже взяли подписку о неразглашении места могилы и имен казненных. Монархия правильно боялась и ненавидела «горсть героев», заявивших на всю империю, что так жить нельзя. Самодержавие не хотело уступать народу ничего, и поэтому на него неотвратимо накатывалась революционная смерть. Монархия правильно боялась членов Исполнительного Комитета «Народной воли», потому что даже в таких ужасных условиях они превращали судебные процессы в поле битвы народа с произволом и самодурством власти. На первом народовольческом процессе 1880 года Сергей Ширяев заявил: «Как член партии я действовал в ее интересах и лишь от нее и от суда потомства жду себе оправдания. В лице многих своих членов наша партия сумела доказать свою преданность идее, решимость и готовность принимать на себя ответственность за все свои поступки. Я надеюсь доказать это еще раз своей смертью». Многие вельможи и сановники во главе с самодержцем молча заявляли стране, что мы будем править издеваясь, потому что нам это нравится. Народовольцы ответили взрывами – если царь не сдается народу, его уничтожают. Процесс Двадцати шел совсем не так, как хотела монархия во главе с Победоносцевым.

Никто из участников процесса не отрицал своей вины. Суд был обставлен полной безгласностью, а заседания с избранной публикой проходили при закрытых дверях. Защите запретили общаться с подсудимыми. Несмотря ни на что, народовольцы во главе с Александром Михайловым вели себя и говорили так, что среди избранной публики, не говоря уже об иностранных и российских корреспондентах и журналистах, нашлось много людей, доносивших каждое слово «горсти героев» миллионам подданных. Если суд над первомартовцами стал школой для всех революционеров, действующих и будущих, то суд над двадцатью стал школой революции для миллионов. Никогда еще самодержавный имперский суд не слышал таких речей, как в феврале 1882 года.

Народовольцы активно боролись за честь партии. Несмотря ни на что, они подробно изложили империи программу политического и социального преобразования России. Террор появился не из теории партии, а из политики самодержавия по отношению к обществу к людям, большинство из которых не ставили ни во что. Исполнительный Комитет сражался не лично против Александра II, а против произвольных принципов абсолютизма, олицетворенных в монархе. Все общество видело, что источник силы народовольцев заключался в их убежденности. Все общество видело, что революционеры не защищались, а нападали, думали не о себе, а об оставшихся на свободе товарищах. Даже прокурор на процессе сквозь зубы признал, что в последние минуты жизни они думали не о себе, а об интересах общества, партии. Во время Процесса Двадцати подданные узнали о предсмертных словах Александра II о народовольцах: «Это странные люди, в них есть что-то рыцарское». Империя вдруг разом поняла, что «горстку героев», отчаянно кричавших России, что так жить невозможно, остановить нельзя, даже убив их. Поняла и пришла в движение, постепенно приходя к мысли, что монархии ничего доказать нельзя, с ней бесполезно и небезопасно даже говорить, с ней надо только драться, а поскольку она начала ни за что убивать людей, то и сама должна быть готова погибнуть. Двенадцатилетний мальчик Володя Ульянов еще не сказал, не прокричал свои знаменитые слова: «Как царь с нами – так и мы с царем!» Трехлетний ребенок Боря Савинков еще не пришел к мысли, что надо убивать высших чиновников тысячами, и только тогда возможен политический диалог в империи. Власти самодержцев надо было очень сильно постараться, чтобы ее возненавидели не горсти героев, а миллионы революционеров. Она старалась и быстро добивалась успеха.