Текст книги "Уголовный кодекс Российской Федерации на 2025 год. Понятный практический комментарий"

Целями применения принудительных мер медицинского характера являются излечение лиц, указанных в части первой статьи 97 настоящего Кодекса, или улучшение их психического состояния, а также предупреждение совершения ими новых деяний, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Принудительные меры – это не наказание, цели у них другие. Два в одном – опасный фактор в лице человека, которого нельзя привлечь к уголовной ответственности, нейтрализуется посредством медицинских мер, плюс этот «опасный фактор» лечится, пусть и не по своему желанию.

1. Суд может назначить следующие виды принудительных мер медицинского характера:

а) принудительное наблюдение и лечение у врача-психиатра в амбулаторных условиях;

(п. «а» в ред. Федерального закона от 25.11.2013 № 317-ФЗ)

б) принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа;

(п. «б» в ред. Федерального закона от 25.11.2013 № 317-ФЗ)

в) принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа;

(п. «в» в ред. Федерального закона от 25.11.2013 № 317-ФЗ)

г) принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа с интенсивным наблюдением.

(п. «г» в ред. Федерального закона от 25.11.2013 № 317-ФЗ)

2. Лицам, осужденным за преступления, совершенные в состоянии вменяемости, но нуждающимся в лечении психических расстройств, не исключающих вменяемости, в том числе лицам, указанным в пункте «д» части первой статьи 97 настоящего Кодекса, суд наряду с наказанием может назначить принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ, от 29.02.2012 № 14-ФЗ, от 25.11.2013 № 317-ФЗ)

Виды принудительных мер отличаются по своей строгости (режима наблюдения) и строгость эта зависит от мнения судебных экспертов, высказывающих рекомендации о виде меры в заключении психолого-психиатрической экспертизы. Для суда здесь свободы выбора нет – что напишут эксперты, то он и назначит.

(в ред. Федерального закона от 25.11.2013 № 317-ФЗ)

Принудительное наблюдение и лечение у врача-психиатра в амбулаторных условиях может быть назначено при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, если лицо по своему психическому состоянию не нуждается в помещении в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях.

(в ред. Федерального закона от 25.11.2013 № 317-ФЗ)

Самая мягкая мера и единственная, которая может применяться к лицам, которые вменяемы, но не совсем (п. «в» ч. 1 ст. 97 УК), наряду с наказанием (такие лица и наказание отбывают, и мера к ним применяется, хоть и самая мягкая). Представляет собой консультативно-лечебную помощь или диспансерное наблюдение путем регулярных осмотров врачом-психиатром. Иначе говоря, в специальной «больничке» наблюдаемый не лежит, а лишь наблюдается (живет дома).

(в ред. Федерального закона от 25.11.2013 № 317-ФЗ)

1. Принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, может быть назначено при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, если характер психического расстройства лица требует таких условий лечения, ухода, содержания и наблюдения, которые могут быть осуществлены только в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях.

(в ред. Федерального закона от 25.11.2013 № 317-ФЗ)

2. Принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа может быть назначено лицу, которое по своему психическому состоянию нуждается в лечении и наблюдении в стационарных условиях, но не требует интенсивного наблюдения.

(в ред. Федерального закона от 25.11.2013 № 317-ФЗ)

3. Принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа может быть назначено лицу, которое по своему психическому состоянию требует постоянного наблюдения.

(в ред. Федерального закона от 25.11.2013 № 317-ФЗ)

4. Принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа с интенсивным наблюдением может быть назначено лицу, которое по своему психическому состоянию представляет особую опасность для себя или других лиц и требует постоянного и интенсивного наблюдения.

(в ред. Федерального закона от 25.11.2013 № 317-ФЗ)

Установлено три типа учреждения по уровню необходимого наблюдения, от которого зависит и фактический режим. А режим может быть таким, что от исправительного учреждения он будет не особо отличаться, а быть даже и строже. Собственно, поэтому принудительные меры могут быть гораздо хуже, чем наказание: наказание – это исправительное учреждение со своим режимом, но у наказания есть срок, а принудительные меры – это тот же режим (если не строже), но без конкретного срока (до излечения).

1. Продление, изменение и прекращение применения принудительных мер медицинского характера осуществляются судом по представлению администрации медицинской организации, осуществляющей принудительное лечение, или уголовно-исполнительной инспекции, контролирующей применение принудительных мер медицинского характера, на основании заключения комиссии врачей-психиатров.

(в ред. Федеральных законов от 29.02.2012 № 14-ФЗ, от 25.11.2013 № 317-ФЗ)

2. Лицо, которому назначена принудительная мера медицинского характера, подлежит освидетельствованию комиссией врачей-психиатров не реже одного раза в шесть месяцев для решения вопроса о наличии оснований для внесения представления в суд о прекращении применения или об изменении такой меры. Освидетельствование такого лица проводится по инициативе лечащего врача, если в процессе лечения он пришел к выводу о необходимости изменения принудительной меры медицинского характера либо прекращения ее применения, а также по ходатайству самого лица, его законного представителя и (или) близкого родственника. Ходатайство подается через администрацию медицинской организации, осуществляющей принудительное лечение, или уголовно-исполнительную инспекцию, осуществляющую контроль за применением принудительных мер медицинского характера, вне зависимости от времени последнего освидетельствования. При отсутствии оснований для прекращения применения или изменения принудительной меры медицинского характера администрация медицинской организации, осуществляющей принудительное лечение, или уголовно-исполнительная инспекция, осуществляющая контроль за применением принудительных мер медицинского характера, представляет в суд заключение для продления принудительного лечения. Первое продление принудительного лечения может быть произведено по истечении шести месяцев с момента начала лечения, в последующем продление принудительного лечения производится ежегодно.

(в ред. Федеральных законов от 29.02.2012 № 14-ФЗ, от 25.11.2013 № 317-ФЗ)

2.1. Вне зависимости от времени последнего освидетельствования и от принятого решения о прекращении применения принудительных мер медицинского характера суд на основании внесенного не позднее чем за шесть месяцев до истечения срока исполнения наказания ходатайства администрации учреждения, исполняющего наказание, назначает судебно-психиатрическую экспертизу в отношении лица, указанного в пункте «д» части первой статьи 97 настоящего Кодекса, в целях решения вопроса о необходимости применения к нему принудительных мер медицинского характера в период условно-досрочного освобождения или в период отбывания более мягкого вида наказания, а также после отбытия наказания. Суд на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы может назначить принудительную меру медицинского характера, предусмотренную пунктом «а» части первой статьи 99 настоящего Кодекса, или прекратить ее применение.

(часть 2.1 введена Федеральным законом от 29.02.2012 № 14-ФЗ)

3. Изменение или прекращение применения принудительной меры медицинского характера осуществляется судом в случае такого изменения психического состояния лица, при котором отпадает необходимость в применении ранее назначенной меры либо возникает необходимость в назначении иной принудительной меры медицинского характера.

4. В случае прекращения применения принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, суд может передать необходимые материалы в отношении лица, находившегося на принудительном лечении, в федеральный орган исполнительной власти в сфере здравоохранения или орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в сфере здравоохранения для решения вопроса о лечении этого лица в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или направлении этого лица в стационарное учреждение социального обслуживания для лиц, страдающих психическими расстройствами, в порядке, установленном законодательством в сфере охраны здоровья.

(часть 4 в ред. Федерального закона от 25.11.2013 № 317-ФЗ)

В комментируемой статье, носящей, казалось бы, только процессуальный характер, установлена вся суть принудительных мер медицинского характера – они могут быть бессрочны, пожизненны. Если упрощенно: «больного» каждые 6 месяцев должна освидетельствовать комиссия врачей и решить, опасен пациент или нет, стоит его уже отпускать или «дальше полечим». Суд на основании заключения комиссии принимает окончательное решение – отпускать, изменить меру или лечить дальше (но делает он это чуть реже – раз в год после первого раза). Естественно, суд не может вопреки решению врачебной комиссии что-то решить. Что комиссия скажет, то суд и примет.

В случае излечения лица, у которого психическое расстройство наступило после совершения преступления, при назначении наказания или возобновлении его исполнения время, в течение которого к лицу применялось принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, засчитывается в срок наказания из расчета один день пребывания в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, за один день лишения свободы.

(в ред. Федерального закона от 25.11.2013 № 317-ФЗ)

Если принудительная мера применялась к лицу, которое совершило преступления во вменяемом состоянии, но у которого проблемы с психикой начались после, то ему засчитывается в наказание срок нахождения в медицинской организации. Коэффициент зачета – один к одному независимо от режима исправительного учреждения.

1. В случаях, предусмотренных частью второй статьи 99 настоящего Кодекса, принудительные меры медицинского характера исполняются по месту отбывания лишения свободы, а в отношении осужденных к иным видам наказаний – в медицинских организациях государственной системы здравоохранения, оказывающих психиатрическую помощь в амбулаторных условиях.

(в ред. Федерального закона от 25.11.2013 № 317-ФЗ)

2. При изменении психического состояния осужденного, требующем лечения в стационарных условиях, помещение осужденного в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, или иную медицинскую организацию производится в порядке и по основаниям, которые предусмотрены законодательством в сфере охраны здоровья.

(в ред. Федерального закона от 25.11.2013 № 317-ФЗ)

3. Время пребывания в указанных в частях первой и второй настоящей статьи медицинских организациях засчитывается в срок отбывания наказания. При отпадении необходимости дальнейшего лечения осужденного в указанных в частях первой и второй настоящей статьи медицинских организациях выписка производится в порядке, предусмотренном законодательством в сфере охраны здоровья.

(в ред. Федерального закона от 25.11.2013 № 317-ФЗ)

4. Прекращение применения принудительной меры медицинского характера, соединенной с исполнением наказания, производится судом по представлению органа, исполняющего наказание, на основании заключения комиссии врачей-психиатров.

Если наказание осужденного не связано с лишением свободы, то ему вместе с наказанием можно назначить принудительное наблюдение и лечение у врача-психиатра в амбулаторных условиях (ч. 2 ст. 99 УК). Соответственно, исполняются эти меры в той организации, где наблюдается «пациент». Если наказание связано с лишением свободы, то дополнительные принудительные меры исполняются там же, по «месту отбытия».

(введена Федеральным законом от 27.07.2006 № 153-ФЗ)

Постановление Пленума ВС РФ от 14.06.2018 № 17 «О вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве»

Конфискация – это не наказание (хотя до 2003 года она была именно видом наказания). Это такой обеспечительный механизм возмещения ущерба, причиненного преступлением. Конфискация направлена также на то, чтобы не позволять обогащаться за счет преступной деятельности, а также изымать у преступника орудия и средства совершения преступления.

Порядок обеспечения конфискации установлен также в ряде статей УПК (ст. 115, 116, 160.1), а также специальным Постановлением Пленума ВС РФ.

1. Конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества:

(в ред. Федерального закона от 25.12.2008 № 280-ФЗ)

а) денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения преступлений, предусмотренных частью второй статьи 105, частями второй – четвертой статьи 111, частью второй статьи 126, статьями 127.1, 127.2, частью второй статьи 141, статьей 141.1, частью второй статьи 142, статьей 145.1 (если преступление совершено из корыстных побуждений), статьями 146, 147, статьями 153–155 (если преступления совершены из корыстных побуждений), статьями 171.1, 171.2, 171.3, 171.4, 171.5, 174, 174.1, 183, частями третьей и четвертой статьи 184, статьями 186, 187, 189, 191.1, 201.1, частями пятой – восьмой статьи 204, статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 206, статьей 207.3 (если преступление совершено из корыстных побуждений), статьями 208, 209, 210, 212, 222, 227, 228.1, частью второй статьи 228.2, статьями 228.4, 229, 231, 232, 234, 235.1, 238.1, 240, 241, 242, 242.1, 258.1, 260.1, частями второй – четвертой статьи 272, статьей 273, частью второй статьи 274, статьями 274.1, 275, 275.1, 276, 277, 278, 279, статьей 280.4 (если преступление совершено из корыстных побуждений), статьями 281–281.3, 282.1–282.3, 283.1, частями второй – четвертой статьи 283.2, статьями 285, 285.4, 290, 295, 307–309, частями пятой и шестой статьи 327.1, статьями 327.2, 355, частью третьей статьи 359, статьей 361 настоящего Кодекса, или являющихся предметом незаконного перемещения через таможенную границу Евразийского экономического союза либо через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Евразийского экономического союза, ответственность за которое установлена статьями 200.1, 226.1 и 229.1 настоящего Кодекса, и любых доходов от этого имущества, за исключением имущества и доходов от него, подлежащих возвращению законному владельцу;

(в ред. Федеральных законов от 25.12.2008 № 280-ФЗ, от 04.05.2011 № 97-ФЗ, от 20.07.2011 № 250-ФЗ, от 07.12.2011 № 420-ФЗ, от 01.03.2012 № 18-ФЗ, от 12.11.2012 № 190-ФЗ, от 28.06.2013 № 134-ФЗ, от 02.07.2013 № 150-ФЗ, от 02.11.2013 № 302-ФЗ, от 21.12.2013 № 365-ФЗ, от 28.06.2014 № 179-ФЗ, от 21.07.2014 № 277-ФЗ, от 31.12.2014 № 530-ФЗ, от 31.12.2014 № 532-ФЗ, от 03.07.2016 № 324-ФЗ, от 06.07.2016 № 375-ФЗ, от 26.07.2017 № 203-ФЗ, от 29.12.2017 № 469-ФЗ, от 11.06.2021 № 215-ФЗ, от 14.07.2022 № 260-ФЗ, от 14.04.2023 № 113-ФЗ, от 28.04.2023 № 157-ФЗ, от 13.06.2023 № 214-ФЗ, от 14.02.2024 № 11-ФЗ, от 11.03.2024 № 43-ФЗ)

б) денег, ценностей и иного имущества, в которые имущество, полученное в результате совершения хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями, указанными в пункте «а» настоящей части, и доходы от этого имущества были частично или полностью превращены или преобразованы;

(в ред. Федерального закона от 25.12.2008 № 280-ФЗ)

в) денег, ценностей и иного имущества, используемых или предназначенных для финансирования терроризма, экстремистской деятельности, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации), а также деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации;

(в ред. Федеральных законов от 28.06.2014 № 179-ФЗ, от 14.02.2024 № 11-ФЗ)

г) орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому;

д) транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 настоящего Кодекса.

(п. «д» введен Федеральным законом от 14.07.2022 № 258-ФЗ)

2. Если имущество, полученное в результате совершения преступления, и (или) доходы от этого имущества были приобщены к имуществу, приобретенному законным путем, конфискации подлежит та часть этого имущества, которая соответствует стоимости приобщенных имущества и доходов от него.

3. Имущество, указанное в частях первой и второй настоящей статьи, переданное осужденным другому лицу (организации), подлежит конфискации, если лицо, принявшее имущество, знало или должно было знать, что оно получено в результате преступных действий.

Примечание. В настоящей статье под деятельностью, направленной против безопасности Российской Федерации, понимается совершение хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 189, 200.1, 209, 210, 222–223.1, 226, 226.1, 229.1, 274.1, 275–276, 281–281.3, 283, 283.1, 284.1, 284.3, 290, 291, 322, 322.1, 323, 332, 338, 355–357, 359 настоящего Кодекса.

(примечание введено Федеральным законом от 14.02.2024 № 11-ФЗ)

1. По определенному перечню статей, который постоянно дополнялся, суд в обвинительном приговоре решает изъять имущество, добытое преступным путем, а также производное от этого имущество.

Конфискуется имущество и по статьям, указанным в примечании к статье (они считаются направленными против безопасности Российской Федерации), и по террористическим/экстремистским составам.

2. Конфискуются орудия, оборудование, средства совершения преступления по всем составам. Это порождает довольно расширительное толкование того, что можно конфисковать – если это что-то признано следователем вещдоком и как-то фигурирует в описании события преступления, все, можно конфисковать все что угодно.

Пример: дело о покушении на сбыт наркотиков (ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 228.1 УК), сотрудники остановили автомобиль, на котором ехал осужденный. В самом автомобиле наркотиков не было, но в салоне лежал телефон, в котором было фото «закладок», а в них – наркотики. Как в сказке – игла в яйце, яйцо в утке и т. д. Так вот, автомобиль был конфискован как орудие, с помощью которого совершалось преступление. Довод защиты о том, что на автомобиле просто перемещались, отвергнут[108]108
  Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 28.11.2023 № 77-5474/2023.


[Закрыть]. С такой логикой можно дойти до абсурда и конфисковать всю одежду осужденного (ведь в он наверняка носил в карманах телефон с фото «закладок»), да что там одежду, можно квартиру конфисковать.

К счастью, такая расширительная логика не повсеместна. Другой пример: по делу о мошенничестве (ст. 159 УК) и получении взятки (ст. 291 УК) суд, не особо заморачиваясь, конфисковал вообще все имущество осужденного, включая недвижимость. Однако при этом не указал, какое имеет отношение к делу это недвижимое имущество (оно не орудие, не добыто преступным путем, никак в описании событий преступления не фигурирует)[109]109
  Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 15.06.2023 № 77-2066/2023.


[Закрыть].

По «транспортным» статьям: 264.1, 264.2 или 264.3 Кодекса конфискуется сам транспорт. Однако основная статья 264 УК (нарушение ПДД, повлекшее вред здоровью или смерть потерпевшего) в этот перечень не входит, кроме того, автомобиль по ст. 264 УК нельзя признать и орудием преступления[110]110
  П. 30 Постановления Пленума ВС от 9 декабря 2008 г. № 25 (ред. 24.05.2016 г.) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением ПДД и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения».


[Закрыть], применяя вышеуказанную волшебную логику. Но расслабляться обвиняемым по этой статье рано, любимого железного коня все равно отобрать можно по-другому – через механизм обращения взыскания на арестованное транспортное средство для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска (ст. 115 УПК).