Текст книги "Командир роты офицерского штрафбата свидетельствует."

1. МТРК МИР. «Секретные материалы»: «Помни войну» http://mirtv.ru/programms/1440654/episode/5127829

2. Новости 5-го канала от 28 июля о годовщине приказа «Ни шагу назад» http://kaban.tv/archive/5kanal/2012-07-28/ 457026

У меня на дисках есть записи полных телеинтервью различным каналам: «Культура», НТВ, Россия-1, Белорусскому столичному ТВ, но у меня нет технических возможностей и умения выложить их в интернете. Я бы мог дать их тем, кто может это сделать, чтобы дать возможность увидеть всё, что я рассказывал, без купюр.

Хочется в связи с этим несколько подробнее коснуться современных фильмов на военно-историческую тему, упорно пролезающих на наши телеэкраны. У меня на этот счёт сложилось определённое мнение, которое, наберитесь терпения, и прочтите довольно объёмный текст этого ответа.

Проблемы, связанные с фальсификацией истории Великой Отечественной войны, не новы, но и не проходящи, они давно на слуху в нашей стране, и также как коррупция, не уменьшаются, а расширяется их воздействие на общество, как расширяются круг фальсификаторов, методы и приёмы их тлетворного влияния на общество. В последние годы, учитывая, что наши телепрограммы транслируются по всему миру, население не только России, даже не только СНГ, целенаправленно травят ядом покаяния за советский период истории нашей родины, проклиная его то за пакт о ненападении 1939 года, то за расстрел генералов, оголивших фронт, и даже за генерала-предателя Власова, то за никем не доказанную Катынь, то за жестокость Жукова, то за штрафбаты, за победу под Курском, за вроде бы умышленно неторопливое взятие Варшавы, то за поспешность штурма Берлина и неоправданные жертвы при этом, то за Победу в той войне вообще и т. д., и т. п.

Денег из госказны, то бишь из карманов налогоплательщиков, на «предотвращение фальсификации истории Великой Отечественной войны» не жалели. Только михалковские «Утомлённые солнцем», утомившие зрителей уже всех континентов планеты «Предстояние» и «Цитадель» обошлись нам в 55 млн американских долларов, не считая немалых затрат на попытки выставить эти гипертрофированные поделки и на Каннский кинофестиваль, и на «Оскара», как известно, с треском провалившиеся не только там. Провалились они и на отечественном прокате, несмотря даже на принудительные платные просмотры для старших школьников во многих регионах России, от Приморья и до центра страны.

Никита Михалков, самопровозглашённый столбовой дворянин и никакими силами не сменяемый руководитель российского Союза кинематографистов – не первый и далеко не последний в деле создания антиисторических фильмов, перечислять их – Сизифов труд.

Из арсенала действий фашистов во время войны известны факты, когда немцы забрасывали подростков с оккупированных территорий в качестве диверсантов в советский тыл. А вот российский режиссёр Александр Антонесян в своём фильме по сценарию некоего Владимира Файнберга «Сволочи» показывает всё наоборот. Похоже, что название фильма больше соответствует характеристике его авторов.

Сделаю небольшое отступление. С Файнбергом меня, хотя и заочно, познакомили, когда я только работал над первой своей книгой о штрафбате, а об этом сведения просочились в печать. Тогда этот Файнберг тоже что-то сочинял на «штрафбатовскую» тему и решил мне показать какие-то фрагменты своих «опусов», рассчитывая, наверное, на то, что я затаил зло на идею Сталина о штрафбатах. Его сочинительство я тогда раскритиковал, как абсолютно ничего не имевшее общего с реальной фронтовой действительностью. Оно действительно было похоже на бред полоумного фантазёра-страшилыцика. На этом наши контакты закончились, но его стремление к осквернению того святого, что было на войне (а на войне случаются и действительно события, далёкие от святости), видимо, и привело к «Сволочам» и тому подобной клевете на действительность.

Полоумие зарвавшихся киновралей, как эпидемия, распространяется всё шире. На кино– и телестудии всё уверенней наступают сценарии то о женских штрафбатах, то про комсомолок, которым Сталин приказал обслуживать американских матросов, прибывающих в наши северные порты с морскими конвоями, а потом (ну как же без зверства сталинского!) утопил их в барже (тоже не первый приём у киношников). Такие «шедевры», как «Московская сага», «Курсанты», «Александровский сад» и многие другие, упорно внедряют умышленную неправду в умы неискушённой смены новых российских поколений.

Постановщики фильма «Первый после Бога» (режиссёр Василий Читинский) превратили героя-подводника Александра Маринеско в преследуемого злобными НКВДэшниками пьяницу, путающегося со шведской проституткой…

Или взять ещё один фильм, «Последний бой майора Пугачёва», поставленный Владимиром Фатьяновым по сценарию Володарского, который использовал в своих целях рассказ Шаламова, переданный им известному «обустройщику России» Солженицыну, «знатоку» ГУЛАГа.

Кстати, наверное, я не первый, кто обратил внимание на соответствие фамилии «Со-лже-ницын» на то, что сочиняет её владелец. Ведь в русском языке приставка «со» означает сознательное соучастие в содеянном, как, например, сотрудничество, согласие, соратники или вполне понятное слово соглядатай. Ну чем не солжетворец, например. Так что и Со-ЛЖЕ-ницын вызывает устойчивые подобные ассоциации и, как видно, не только у меня.

Варлам Шаламов, как известно, в основном и был поставщиком «фактов» и вымыслов о колымских и других «местах отдалённых» для автора «Архипелага ГУЛАГА» и других его «Иванов Денисовичей». Как утверждает бывший зэк Шаламов, и как это показано в фильме по Шаламову, побег совершили майор Советской Армии и несколько таких же невинно осуждённых фронтовиков, гибнущих в борьбе с чекистами-палачами. Исторически факт дерзкого побега в действительности был, только не фронтовики его совершили, а дюжина зэков, из которых 2 полицейских, 7 власовцев и 3 уголовника-рецидивиста.

В мае 2012 года был снят с широкого показа, хотя и не запрещён, как явно провокационный, фильм «4 дня в мае», где доблестные солдаты Вермахта громят советских танкистов, возжелавших изнасиловать немецких девочек вместе с их не первой молодости опекуншами в каком-то интернате для сирот. Премьера была намечена на 7 мая, в канун Дня Победы! Хорошо продуманный «подарок» ветеранам-побе-дителям!

Откровенно и злобно антипатриотичный фильм «Служу Советскому Союзу», действия которого разворачиваются в годы Великой Отечественной в лагере для заключенных, несмотря на открытое письмо с требованием снять эту зловредную киноподелку с эфира, все же был показан.

Одним из последних фильмов о героях Великой Победы, по телеэкранам прошла киноподелка «Жуков», вызвавшая у нас, ветеранов, просто омерзение. Жизнь человека-легенды, Маршала Победы Георгия Жукова, снял специально для Первого канала Алексей Пиманов по сценарию Валерии Байкеевой и Виталия Москаленко (вот знатоки-то нашей военной истории через замочную скважину). В главной роли – теперь уже известный актер Александр Балуев. Не о Маршале Победы идёт в фильме речь, а о «сексуально озабоченном» маршале, бабнике, о всех его женщинах.

И эта непотребная киностряпня, в которой ну никак нельзя было обойтись без грубой сексуальной сцены, калькированной Балуевым из собственной роли в другом фильме (таковы уж современные вкусы киношников!). И всё это выдаётся авторами как «правда, которую утаивали».

Конечно, Народный артист СССР Михаил Ульянов, создавший признанный народом образ маршала, если бы мог встать из гроба, наверняка отвесил бы пощёчины и Балуеву, и Пиманову, а сам Маршал Победы, четырежды Герой Советского Союза Георгий Константинович, учитывая его характер, поступил бы ещё решительнее.

Что касается Пиманова, то у меня с ним тоже случились, хотя и не личные контакты, но зато малоприятные, о чём в своё время сообщала и газета «Советская Россия». А если об этом вкратце, то ещё перед 60-летием Победы ко мне домой в Санкт-Петербург приехала съемочная группа от Пиманова снять рассказ о человеке, прошедшем суровую штрафбатовскую школу, о нашем штрафном батальоне. Съёмка прошла, по мнению руководительницы киногруппы, очень удачно, и этот интересный материал, сказала она, скоро войдёт в одну из передач к Дню Победы, мне даже сразу назвали дату, когда материал выйдет в эфир, вручили поздравительную открытку от Пиманова и тысячерублёвую купюру, которую я воспринял то ли как полагающийся гонорар, то ли как подарок ветерану к Дню Победы, то ли просто «на бедность».

Пришло назначенное время, прошёл и День Победы, а моего интервью ни в программах на неделю, ни на экранах не было. Руководительница съёмочной группы на мои телефонные звонки отвечала уклончиво, а потом сообщила, что материал забраковали, а её уволили как не справившуюся с заданием. Я понял, что заказчик, то есть Алексей Пиманов, рассчитывал получить материал, соответствующий «Штрафбату» Володарского-Досталя, уже вышедшего на экраны телевидения, или подтверждающий хотя бы основные версии их фильма. Но ничего подобного от меня Пиманов не получил, потому и забраковал отснятый видеоматериал.

И тогда я написал ему письмо, в котором твёрдо и безапелляционно назвал его попытку «подкупить» меня этой купюрой, заявив, что и за тысячу сребреников мы, ветераны, свою честь не продаём. Вернул ему этот денежный знак, испортив его нелестной для него фразой, а письмо попросил опубликовать в «Советской России», что там и сделали, поместив даже фото этой тысячи с моей «резолюцией».

Так что мою пощёчину, хотя и нереальную, он всё-таки, полагаю, получил. Вот такой «правдолюбец» и «правдоискатель», этот Пиманов, и едва ли от него можно было ожидать чего-нибудь похожего на правду.

Однако, зритель стал уже разбираться в изощрённом «художественном» вранье, поэтому телекиноиндустрия всё заметнее переходит на «более доказательную» видеопродукцию – документальные или точнее – псевдодокументальные поделки, именуемые авторами как «документальный фильм, снятый методами игрового кино» с участием актеров и массовки, а также с применением новейших достижений компьютерной графики. Немыслимая ранее такая «комбинация» представляется зрителю этими «изобретателями» часто в виде «реконструкции» нужной авторам версии реальных событий, а то и в виде «комментария» авторов, якобы присутствующих при «реконструируемых» событиях.

Такие «фокусы», по мнению тех же авторов, создают более доказательную базу. Как только приближается какая-то знаменательная дата из истории тяжелейшей войны сороковых-пороховых прошлого века, изобретатель «документально-игрового» кино Пивоваров тут как тут со своим новым «документально-игровым» опусом «исправляет несправедливость». Так он «откликнулся» в 2010 году фильмом «Брест. Крепостные Герои» на события, связанные с Брестской крепостью, то есть очередным собиранием негатива об этой героической истории. В ролях Алексей Серебряков, неоднократно «испытанный» на неправде, ну и сам Пивоваров.

Серебряков достаточно известен по роли комбата-штраф-ника Твердохлебова из «художественного» фильма-пасквиля «Штрафбат» Володарского-Досталя. Но особенно он запомнился нам участием в документальном фильме такого же названия из НТВэшской серии «Алтарь Победы», приуроченной к 65-летию Победы. В этом фильме после высказываний моего и многих других участников войны, повествующих правду о штрафбатах, Серебряков в финале фильма опровергает нас своей фразой: «Я много читал, много знаю о войне, и то, что показано в том фильме, всё правда».

Это значило, что то, о чём говорили непосредственные участники войны, реально прошедшие штрафбатовскую школу – всё ложь! А свою «правду» о героическом Бресте открыли в очередной раз нам в своём фильме Пивоваров и К⁰.

Можно предугадать и то, какими фильмами может откликнуться Пивоваров на Сталинградскую, Курскую битвы, операции «Багратион», «Висло-Одерскую», «Берлинскую», да мало ли ещё чего можно исказить и опошлить, найти негатив или домыслить его в освобождении Варшавы или взятии Берлина… И на всю эту антипатриотическую, антиисторическую вакханалию наше российское правительство не жалеет средств. Не из собственного же кармана эти кинодельцы берут весьма немалые денежки.

Вот такими лжеисторическими «художественными» или «документально-игровыми» фильмами-фальсификатами упражняются в извращении советской военной истории современные кинодеятели, а ведь заказы на такие кино-опусы и немалые финансовые подкрепления они получают явно не от отечественных зрителей. Поэтому ничего удивительного нет и в том, что в Берлине российские журналисты слышали от немецких экскурсоводов возле Рейхстага просто умопомрачительные искажения, тотальную фальсификацию, недопустимое отношение к тому, что на самом деле было.

Уместен, хотя априори и риторичен вопрос: «Почему это так происходит?»

Во-первых, надо полагать, что широкая фронтальная западная пропаганда давно поставила целью принизить нашу Победу, приписать её себе. А во-вторых, наши доморощенные фальсификаторы уж очень усердно «работают» на эти западные идеи своими собственными фальсификаторскими изысками. Конечно, знают они, что их «произведения» в наше время глобальной информационной войны сразу же становятся известны всему миру и подкрепляют, даже усиливают негативное воздействие на массы в угоду западным идеологам. Хотите того или нет, но получается, что «пятая колонна» лжеисториков всех мастей постоянно растёт и совершенствует свою тактику и стратегию.

Не знаю, на кого работали, например, организаторы празднеств на Бородинском поле в 2012 году, когда там торжественно, с демонстрацией по всем ТВ-каналам, то есть на весь мир, отмечалось 200-летие сражения при Бородино. Торжества начались почему-то не у памятника русским воинам, а возложением цветов к памятнику «Мёртвым Великой армии» Наполеона, сооружённому французами на выкупленных у России нескольких квадратных метрах земли. Кому первой отдала честь Россия в этот День на этом Месте и почему? Не пресловутая ли «политкорректность» или «толерантность» заставила поставить на второй план своих погибших в той войне после тех, кто пришёл грабить и покорять Россию? И не вдохновит ли каких-нибудь Пивоваровых на подобные явно антиисторические киноопусы такая демонстрация неуважения к своим героическим предкам?

Вот и думай после этого о патриотическом воспитании на примерах предков. Так мы можем дойти и до первопоклонения воякам фашистского Рейха.

Не иначе как умышленной фальсификацией стали и «документально-игровые» фильмы того же Пивоварова. Поэтому, наверное, в сентябре 2004 года он получил «Орфея» за «документальный» фильм «Ржев. Неизвестная битва Георгия Жукова». Главная тема фильма – 33-я армия М.Г. Ефремова и его самоубийство. На самом деле эта армия в период Ржевской битвы была на левом фланге Западного фронта, а Ржев – на правом, поэтому с войсками оборонявшейся в районе Ржева 9-й немецкой армии части армии Ефремова даже не соприкасались. Так что все дальнейшие рассуждения и «доказательства» авторов фильма – изначальные и умышленные искажения. Зрителя убеждают о зря погибших миллионах. «Советских солдат загоняли как скот на немецкие пулеметы». Закавыченные слова на совести авторов фильма, исповедующих привычный их постулат «пушечного мяса» и «заваливанием противника трупами своих солдат».

К таким же «шедеврам» относятся фильмы «Москва. Осень. 41-й» и «22 июня. Роковые решения». Не станем подробно разбирать искажения этих, как и других фильмов А. Пивоварова, скажем только, что во всех них акцент сделан на грубейшие исторические ляпы и несуразности. «Творчество» новоявленного «гения игрового-документального кино» Пивоварова уж очень точно попадает в колею западных «историков» и политологов, стремящихся всё, что происходило на советско-германском фронте, исказить до неузнаваемости.

В 1997–1998 годах мне довелось побывать в Канаде. Там уже в то время совсем молодые канадцы и даже канадские ветераны Второй мировой были убеждены в своём видении истории этой войны: «Победу над фашистской Германией одержали США, Великобритания, Канада (?!) и их союзники, а Советский Союз только кое в чём им смог помочь в меру своих сил».

Немного времени прошло с той моей поездки в Канаду, а теперь и у нас в стране под лозунгами «культурной толерантности» или «политкорректности» идет искажение исторической правды, переписывание истории.

Простите мои личные переживания, но не могу не привести факт, когда дама, берущая у меня интервью для телекомпании «Россия-1», на одну из моих фраз о том, как мы перехитрили фрицев, вдруг возмущённо заметила мне, что «это не честно, не по правилам». Будто речь шла не о жестокой войне за свободу и независимость огромной страны, нашей Родины, а о чём-то вроде греко-римской борьбы по определённым правилам. Пришлось ей разъяснять, что военная хитрость – одна из составляющих и тактики, и стратегии любой армии. Даже Кутузов, когда ему задали вопрос, как ему удастся победить Наполеона, ответил что-то вроде: «Победить не знаю, а обмануть смогу». Не уверен, что убедил собеседницу, но факт сам по себе прискорбный, если в наших СМИ сотрудники, снимающие для эфира материалы о Великой Отечественной, уже со столь «запудренными» мозгами, с таким ералашем в головах.

Вот такие дела у нас с «сохранением» исторической правды и вдалбливанием фальсификата в различных вариантах через кино– и телеэкраны.

По поводу видеоролика Карабанова. Посмотрел 4-минутный ролик «О победе, ветеранах и русском народе». Ну что тут можно комментировать.

Ведущий АРИ-радио В. Карабанов плюёт в нём на Победу и оскорбляет русский народ. Подлец, рядящийся в русского, с душой недобитого гитлеровца. И послать его куда-нибудь подальше. Ему могут аплодировать только такие, как Сванидзе и ему подобные. Они, эти отрицатели всего советского, у властей в фаворе открытой или тайной, помогают им формировать «гражданское общество». Если в Израиле есть уголовная ответственность за отрицание «Холокоста», то у нас за отрицание Победы и за изощрённое издевательство над ветеранами Великой Отечественной даже порицания по закону нет, и пока современная власть существует, уверен, не будет.

20. Что бы Вы могли сказать по поводу употребления алкоголя и табака на фронте? Это умышленная алкоголизация или допинг, при котором «пьяному море по колено»?Как вы относитесь к их употреблению в мирной жизни?

Ваше очень объёмное письмо-вопрос без ущерба для его смысла я сократил, но специально вычленил фразу о «большевиках-комиссарах», смысл которой в том, что они и их последователи в наше время «загребали жар чужими руками, спаивали солдат па фронте водкой, а своих детей (если таковые у них были) как от огня берегли от вхождения в ряды защитников».

Отвечаю отдельно и особо, специально выделяя эту часть ответа:

Если самым главным комиссаром во время войны считать Сталина, то его дети, наверное, известно вам, не прятались даже от войны, на которой убивают. Те же, кто перекрасились из «комиссаров», и стали господами и олигархами – это другой род человеческий, их дети даже в мирное время далеки от понятия «гражданин своей страны». Главным мерилом жизни у них Золотой телец, а пьют и курят они немеряно не только в Куршавелях или на Канарах.

По поводу «НАРКОМОВСКИХ» 100 ГРАММАХ водки. Если её нам выдавали перед атаками или перед наступлением, а в праздники – и в обороне, то эта чуть бодрящая доза так перегорала у бойцов переднего края, что ни о какой «умышленной алкоголизации» не могло быть и речи. Другое дело, если эти 100 граммов перепадали и тем, кто в атаках не бывал, да если он «принимал» ещё и «за того парня», то тут сказывались и доармейское любительство, и биологические особенности организма. Я знаю случаи, когда мирное время не могло остановить таких любителей, и они плохо кончали.

Во фронтовых условиях курили многие, и этот наркотик как-то снимал напряжение, переживания, которых там хватало. Курил и я сам, по молодости втянулся так, что даже на фронте курил трубку, далеко не безобидный способ, особенно если набивать её махоркой или даже самосадом, если Вы знаете, этот вид крепчайшего табака. Но трубка хорошо грела руки, и это было очень важно зимой. Долго не мог бросить курить, хотя и были неоднократные, но не столь серьёзные попытки, но вот уже более 25 лет не курю. Примером для меня всю жизнь послевоенную был наш командарм генерал Горбатов, который никогда в жизни не курил, к спиртному даже не прикасался, да и многих других дурных привычек не имел. И когда у меня появились проблемы с сердцем, я всерьёз решил бросить эту привычку. Помогли мне в этом не заговоры, молитвы, даже не экстрасенсы, а собственная воля и то, что я объявил во всеуслышание: «Бросаю курить окончательно и бесповоротно». И это было моим главным оружием, так как в своей жизни я не привык «сорить словами», а всегда был верен своему слову. Это помогло мне справиться с многолетней дурной привычкой.

Сегодня отрицательно оцениваю не только сам факт употребления табака и алкоголя, но и политику современного руководства России, отменившего госмонополию на это зелье, что привело именно к умышленной алкоголизации, а вместе с этим к наркотизации, не говоря уже о табакокурении. Наше государство постоянно снимает с себя обязанности по управлению страной, перекладывая это то на загребущие руки новоявленных буржуев, то на региональные и муниципальные власти, то вообще на чиновников разных масштабов, от министров до частных владельцев. Что касается производства и продажи спиртного и табачных изделий, то тут, если Президент и Правительство, Федеральное собрание и Дума не задумаются над этой архиважной проблемой России, то вымрет наша страна, тем более при современной медицине, ставшей фактически ПОЛНОПЛАТНОЙ или вовсе нелечебной.

21. Что бы вы сказали себе, 17-летнему довоенному юноше, представ перед ним в образе неведомого старца? О чём предупредили бы, к чему наставили бы?

Если фантазировать, так уж представим того неведомого старца ещё и провидцем. Простите, если эта «фантазия» уже теперь известного «старца – ясновидящего» будет по-стариковски не очень краткой. Если, конечно, пофантазировать, то тем предвоенным юношам я сказал бы, что на ту войну, про которую мы тогда пели «если завтра война, если завтра в поход…», точно и верно настраивали нас всех, готовили к защите Отечества. И если кому-то это «завтра» ещё кажется каким-то далёким, это большая ошибка, и что нас, школьников, да и всё взрослое население и всю промышленность, всё народное хозяйство правильно готовили, всесторонне. Развёрнутые в стране широчайшие индустриализация и коллективизация неизмеримо усилили нашу мощь. Однако, превратить страну из отсталой в процветающую в техническом отношении, какой она стала после почти десятка лет империалистической и гражданской войн, нам не хватило времени. Война начнётся в июне 1941 года, как только вы окончите средние школы.

Но мы устоим и победим, хотя и с большими потерями и людей, а поначалу и земли нашей, промышленных и добывающих предприятий. Фашизм, угроза всему человечеству, будет повержен, и к этому святому делу примкнут даже многие наши извечные недруги вроде Англии, США, хотя их главные руководители будут долгое время обещать помощь в виде открытия «второго фронта», а втайне они станут планировать выступить против СССР, как только у нас начнут иссякать силы. Будущий президент Америки на второй день после начала войны заявит: «Если мы увидим, что войну выигрывает Германия, нам следует помогать России, если будет выигрывать Россия, нам следует помогать Германии, и пусть они как можно больше убивают друг друга».

Мы не дадим осуществиться этим зловещим планам, повернув войну вспять после таких битв, как Сталинградская, Курская, мы освободим Украину, Белоруссию. Три года англо-американцы будут выжидать, но когда увидят, что и без их прямого участия в разгроме фашизма мы побеждаем уверенно, тогда они весьма ограниченно войдут в прямое вооружённое вмешательство на нашей стороне, открыв, наконец, в 1944 году обещанный ещё в конце 1941 года второй фронт. Мы и без этой «помощи» изгоним фашистов из Польши и водрузим знамя Победы в самом Берлине. За пять послевоенных лет страна, потеряв за время войны огромное число наиболее работоспособного населения, в основном восстановит всё, что в течение долгих лет войны ежедневно разрушалось бомбами, снарядами и оккупационным беспределом фашистов.

Буквально почти сразу после победы над Германией и Японией наши «союзники» устами руководителя Англии объявят «холодную войну» Советскому Союзу, разработают доктрину внедрения так называемой «демократизации» нашего общества и самыми изощрёнными способами будут стремиться разрушить тот моральный и экономический потенциал, которым будет обладать послевоенный СССР.

Изобретённой к тому времени бомбой небывалой разрушительной мощности будут грозить всему миру. В советском народе, перенесшем такие большие человеческие жертвы, такие разрушения, возникнет желание предотвращать повторение всяких войн. Естественно родившуюся в нём готовность идти на компромисс, выразившуюся как «лишь бы не было войны», заокеанские «друзья» и наши недруги сумеют превратить в безоговорочный постулат и использовать для достижения своих подлых целей.

Всегда имея главной целью уничтожение любыми способами первого в мире социалистического государства, империалисты вначале через людей неустойчивых или сверхамбициозных, типа Никиты Хрущёва, помогут оболгать нашего вождя и организатора побед товарища Сталина, посеют раздор и неверие в высокие цели социализма. Затем подберут и более хитрых «агентов влияния», типа Горбачёва, его приспешников Яковлева, Шеварднадзе и других, с помощью которых внедрят обманную идеологию «перестройки» нашего общества в «социализм с человеческим лицом». И тогда найдут и приведут к рулю государством авантюристов Ельцина и иже с ним, которые тоже не без помощи Запада обманом развалят страну, а сопротивляющуюся законную власть России расстреляют из танковых орудий…

Враги скрытые и явные, «забугорные» и свои поведут страну назад, в капитализм. И если первое в мире социалистическое государство СССР, ставшее сильнейшей в мире державой, первой проложившей путь человечеству в космос, будет успешно противостоять мировой системе капитализма, то постсоветская Россия, по воле ставших у её руководства прислужников той системы, станет второразрядной страной на планете Земля. А бывшие «союзники» разместят вдоль всех западных и южных границ России свои военные базы с ракетно-ядерным вооружением.

А дальше останется разложить наших людей морально, нравственно, вселить в них жажду развлечений, сексуальных и других наслаждений, потребления и приобретения, выветрив из них стремление к созиданию, чувства товарищества, взаимовыручки, коллективизма, скромности и верности. В ход будет пущено всё: низкопробная музыка, засорение когда-то могучего русского языка примитивными иностранным мусором; широким фронтом пойдёт наступление на всю нашу историю славянства, особенно – русских, у которых даже под благовидным предлогом отнимут право называть себя русскими.

И в этом они преуспеют, если ветераны и пришедшие им на смену новые поколения, упустят это поле борьбы, которое может стоить нашей стране многих Бородинских, Куликовских, Прохоровских полей, Сталинградских и других великих битв, побед над Гитлером, Наполеоном, шведскими и немецкими псами-рыцарями и многого другого. Вот к чему приведёт страну казалось бы безобидный и даже гуманный лозунг «Лишь бы не было войны», если мы поверим пришедшим в «Новую Россию» «дерьмократам».

А наставление будущему поколению, молодым, кто останется после той тяжелейшей войны, одно: будьте бдительны, не давайте себя обмануть или убаюкать хитростями, изобретёнными нашими вечными недругами. Не дайте развязать ещё более опасную войну – идеологически-информа-ционную. Не опоздайте встать горой за нашу Родину, не отдавайте её в руки воров и предателей, какими бы они лозунгами ни прикрывались. Успехов вам в этом и ПОБЕДЫ!!!

22. Не встречался ли Александр Васильевич со своим бывшим комбатом Батуриным после войны? И что сказал ему (или хотел бы сказать) как о человеке и о его способах руководства воинским подразделением?

Спасибо за внимательное чтение моей книги. А по поводу Батурина скажу, что не встречался и не хотел бы. В моих книгах вы прочтёте, что «в глупость людей, достигших высокого положения, я не верю, а скорее, верю в их непорядочность».

Сегодня, когда у меня появились документы, более проясняющие личностную характеристику нашего бывшего комбата Батурина, я бы добавил к тем словам ещё «и даже в подлость». Среди этих документов есть ксерокопия наградного листа на Батурина, подписанного командиром дивизии.

Эта ксерокопия убедила меня в том, что согласованное решение пустить мою роту на минное поле приняли комдив и комбат совместно и не без одобрения командарма Батова. Косвенным доказательством этому служит следующий факт: за время боевых действий на Наревском плацдарме Батурин ни разу не побывал даже в окопах, когда мы после тяжёлых боёв и больших потерь почти месяц держали оборону.

А в наградном листе на Батурина, наверняка сочинённом им самим и подписанном командиром дивизии генерал-майором Борисовым, перечислены все подбитые нашей ротой танки, самоходка «фердинанд», уничтоженные фрицы – всё приписывалось самому Батурину. Вот такая у него была «порядочность и честность». И будь такая встреча сегодня, я бы дал ему этот «наградной» документ, чтобы прочёл его он при мне. И достаточно. Беседы никакой не состоялось бы.

23. Расскажите, каким Вам запомнился день Победы и как Вы его встретили?

День Победы 9 мая 1945 наш батальон встретил в одном из пригородов Берлина. Со дня на день мы ждали капитуляции Германии, и я в который раз вспоминал, что еще в 1944 году написал стихотворение, в котором были слова: «И весной. в начале мая, прогремит Салют Победы над землей!».

И весна уже в самом разгаре, и начало мая уже обозначено, а Победы все нет и нет…

Но вот этот миг наступил в ночь на 9 мая! Вскоре после 12 ночи вдруг влетает к нам связист и кричит: «Победа, капитуляция, ура!». Будто вначале на миг все внутри нас, как и вокруг, замерло, а потом эмоции, накопленные за весь период непрерывных боев, лавиной выплеснулись наружу. Летели вверх фуражки и шапки под те же крики: «Победа, капитуляция!». Люди бросались друг к другу, тискали друзей в объятиях, целовались, многие плакали, не стесняясь слез радости. На улице уже гремел Салют Победы. Стреляли вверх все, кто из пистолетов, кто из автоматов и пулеметов, даже характерные звуки выстрелов из противотанковых ружей были слышны. Да не только на улице, наверное, а действительно над всей землёй!!!