Автор книги: Андрей Паншин
Жанр: История, Наука и Образование
Возрастные ограничения: +16
сообщить о неприемлемом содержимом
Текущая страница: 7 (всего у книги 45 страниц) [доступный отрывок для чтения: 15 страниц]
Глава 7
Ханская охота
В родной стране, где по излукам
Текут Онон и Керулен,
Он бродит с палицей и луком,
В цветах и травах до колен.
Н. Заболоцкий
Татары не только пасли скот и готовили блюда из молока. Половецкое поле издавна кишело диким зверем и птицей. Митрополит Никон во время своего «хождения» в Царьград в 1392 году (маршрут пролегал по реке Дон) писал об этих местах:
«…Бысть же сие путное шествие печально и уныльниво: бяше бо пустыня зело всюду, не бе бо видети тамо ничто же, ни града, ни села; аще бо и бываша древле грады красны и нарочито зело видением, места точию, пусто ж все и не населено; нигде бо видети человека, точию пустыня велия и зверей множество: козы, лоси, волцы, лисицы, выдры, медведи, бобры, и птицы: орлы, гуси, лебеди, журавли и прочая».[170]170
Аристов. Стр. 6.
[Закрыть] Доминиканский монах Жан де-Люк во время своей поездки в Тартарию тоже сообщал о множестве животных, живущих на ковыльных просторах: «Их равнины представляют обширныя хорошия пастбища. Очень много водится у них скота, диких лошадей, волков, медведей, лисиц, оленей… лосей».[171]171
Люк. Записки ИООИДР. Т. 11. Стр. 486–487.
[Закрыть]
Большое количество дикого зверя в степи давало возможность устраивать на него массовые охоты, которые у нас принято называть словом «облава». Вот одно из описаний такого досуга татарского Хана (старинный перевод «Родословной истории о татарах» Абулгази-Баядур-Хана):
«Татары от всех времен полагали главное свое упражнение в охоте… Хан, или Принц, который хочет ехать на охоту, собирает столько своих подданных, сколько время и случай позволяет, что иногда доходит от 10 до 12 тысяч человек…
Сии люди по прибытии на место разделяются по разным местам кругом того места, где будет охота… наблюдая притом сие, чтобы человек от человека стоял на 10 или на 20 шагов; а сие делает совершенный круг около того места, которое назначено в центр охоты. Когда сие так будет расположено, то по данному знаку, все пойдут к центру круга, и что больше круг будет приходить в узкость, то больше люди приближаются друг к другу, пока все не станут весьма тесниться…
Звери, которые увидевши людей, бегут сперва к центру; но, видя, что и там место весьма узко, стараются где-нибудь пробежать. Но в которую бы сторону они ни кинулись, то отвсюду слышат крик, стук в бубны и звук в роги и в другие инструменты, каковы употребляются на войне у того народа. Напоследок сие так оглушит зверей, что они уже сами отдаются людям, не делая ни малаго сопротивления. Таким способом ловят они всех зверей будто бы сетьми, сколько бы их не могло быть в окружности оной, которая иногда бывает на 4 и на 5 миль в диамере с самаго начала, где они часто ловят многия тысячи всяких зверей».[172]172
Барбаро. Примечание. Стр. 136.
[Закрыть] Такую же облавную охоту татар наблюдал Иосафат Барбаро в окрестностях Таны:
«В подобном порядке, как я уже выше сказал, шли Татары. Дичь, которую они ловили по пути, состояла большею частию из куропаток и так называемых драхв. Птица эта имеет короткий хвост, как у курицы, голову держит прямо как петух, величиною с павлина и походит даже на него цветом перьев, за исключением одного хвоста. Так как Тана окружена холмами и рвом, имеющим до 10 миль в окружности (там где была некогда древняя Тана), то эти холмы и долины, ими образуемыя, соделались убежищем всякаго рода птицам, которых слетелось туда такое множество, что вокруг стен и во рву куропатки и драхвы разгуливали целыми стадами, как бы на дворе самых домовитых хозяев. Мальчишки без труда подбирали их с земли и продавали по аспру (т. е. по восьми наших богаттин) пару».[173]173
Барбаро. Стр. 19–20.
[Закрыть] Согласно примечанию переводчика записок Иосафато Барбаро, Василия Николаевича Семенова, 444 аспра города Таны, были равны российскому червонцу образца начала 1800–х годов.[174]174
Барбаро. Примечание. Стр. 130.
[Закрыть]
Сейчас дрофа, некогда массовая птица Дикого Поля, – редкий вид, находится на грани исчезновения, хотя и охраняется законом. Эта степная красавица относится к отряду журавлиных, является перелётной птицей, но много и охотно ходит, при опасности быстро бегает. Окраска её пестрая, в ней сочетаются рыжий, чёрный, серый и белый цвета. Весной у самцов вырастают по бокам клюва пучки нитевидных перьев, образуя колоритные длинные «усы». Курочки дрофы весят 4–8 килограммов, петухи до 11. Но бывают экземпляры и крупнее. Старые самцы, по сообщению энциклопедии «Животный мир СССР», могут весить до 16–17 килограммов, а рост выпрямившегося самца может достигать 1,5 метра.[175]175
ЖМ. Т. 3. Стр. 104.
[Закрыть] Такой вот летающий страус наших степей. Кроме собственно дрофы, в подотряд дрофиных входит ещё и стрепет. Птица эта сейчас почти исчезла, хотя, по информации из того же «Животного мира СССР», ещё во второй половине XIX столетия в степях Воронежской губернии наблюдали тысячные перелётные стаи стрепета. Эта птица значительно мельче дрофы, но не уступает ей в красочности оперения. Общий тон тела песочный, с тёмными пестринами, ярким бело-чёрным «воротничком» на шее, серо-голубоватыми сторонами головы и крыльями с контрастным чёрно-белым рисунком. Горло и верх зоба пепельного цвета. Ноги буро-жёлтые и жёлтый клюв. И дрофа, и стрепет уничтожали большое количество вредных насекомых. В желудках дроф также находили и мелких позвоночных.[176]176
ЖМ. Т. 3. Стр. 105.
[Закрыть]
Небольшие, очень симпатичные птицы из отряда куриных – серая куропатка и перепел, наверное, вам знакомы. Они тоже были массовой добычей во время охотничьих степных облав. Ещё в начале XIX века обычным обитателем причерноморских и приднепровских степей был также тетерев-косач (Lyrurus tetrix L.).[177]177
ЖМ. Т. 3. Стр. 98.
[Закрыть] Эта яркая птица размером немного меньше курицы (вес 0,7–1,5 кг) в нашем представлении является типичным жителем лесов, а оказывается, в леса из степи тетерев ушел вынужденно. Оперение петушка иссиня-чёрное, с отливом. Брови красные. Подхвостье и «зеркальце» на крыле белые. Крайние рулевые перья изогнуты наружу. Курочки буровато-рыжие (рябые) с белым подхвостьем.
На крупную перелётную птицу татары могли охотиться по-другому. Иосафат Барбаро донес до нас экзотическую сценку такой охоты на диких гусей:
«Иногда над станом тянутся целыя вереницы гусей, и Татары пускают в них особенныя кривыя стрелы, толщиною в палец. Стрелы сии, не быв опушены перьями, летят очень высоко и потом перевернувшись в воздухе, падают в прямом направлении вниз, раздробляя все, встречающееся им на пути, как то: лапы, шеи и проч.
Нередко стада эти бывают так многочисленны, что затемняют горизонт. Тогда Татары подымают громкий крик, от котораго гуси в испуге падают на землю».[178]178
Барбаро. Стр. 32–33.
[Закрыть] Кривые палки толщиною в палец, – вам ничего это не напоминает? Явный аналог австралийского бумеранга был не просто кривой стрелой, а боевой палицей, имеющей специальный аэродинамический профиль. Такие «кривые стрелы» скорее всего вращались с большой скоростью вокруг своей оси во время полета, если они «раздробляли все, встречающееся им на пути». Достаточно интересная и необычная информация.
Массовые охоты татар описывали многие путешественники, хотя это не было в орде повседневным занятием. Такое мероприятие с участием десятков тысяч людей было больше хозяйственной операцией по заготовке мяса, чем охотой в истинном смысле. Другое дело охота великого Хана. От выезда в Кипчакскую Степь со своими великолепными охотничьими птицами и ловчими животными император получал истинное наслаждение, правда, здесь тоже не обходилось без загонщиков. Знаменитый путешественник Марко Поло сообщал о ястребах, мелких соколах, крупных соколах (кречетах) участвовавших в ханской охоте. Каждой такой птице к лапке крепилась серебряная пластинка с именем птицы и её владельца.[179]179
Марко Поло. Стр. 105–106.
[Закрыть] История охоты с хищными птицами насчитывает тысячи лет. Ею увлекались древние владыки античных времён, индийские раджи, киевские князья и, конечно, монгольские ханы. В более позднее время соколиная охота стала визитной карточкой московских Великих Князей. С соколом и ястребом охотились на перепелов, куропаток, тетеревов, глухарей, уток, гусей и даже на зайцев. Для добычи покрупнее, например лис и волков, нужна была более сильная птица, и она существовала: «У его величества есть также орлы, приученные нападать на волков; величинаи сила этих птиц такова, что ни один волк не может избегнуть их когтей».[180]180
Марко Поло. Стр. 104.
[Закрыть] Как вы понимаете, степной волк животное далеко не беззащитное. Такая охота, должно быть, была очень величественным и весьма эмоциональным по накалу страстей зрелищем.
О татарской охоте с птицей на крупного зверя упомянул и Иосафат Барбаро, наблюдавший её в окрестностях Таны: «Татары весьма искусны в стрелянии из лука и любят охотиться с соколами на хамелеонов, которыя у нас не употребляются в пищу, на оленей и на других больших зверей. Соколов они носят на одной руке, имея в другой сошку, которую подставляют под руку, когда устанут. Это нисколько не удивительно, ибо их соколы вдвое больше наших орлов».[181]181
Барбаро. Стр. 32–33.
[Закрыть] Видимо, описанные «соколы», с помощью которых охотились на оленя, были всё-таки орлами-беркутами. А вот какого зверя Барбаро называл именем «хамелеон», остаётся интересной загадкой. Очень часто птичий воздушный поиск с земли сопровождался охотничьими собаками. Такое взаимодействие и сейчас считается весьма эффективным, оно повышает результативность охоты, не говоря уже о её зрелищности. Не перестаю удивляться нашим превратным представлениям об убожестве кочевников. Значит, в орде была развитая система собаководства? Да, была, и о ней также сообщал Марко Поло:
«Великий хан имеет двух дворян, родных братьев, однаго из них зовут Баян, а другаго Минган; и должность их на татарском языке называется «цивири», что значит: «распорядители охоты» и им поручен надзор за гончими собаками, меделянками и бульдогами… все охотники, подвластные одному из них, носят красные мундиры, а прочие имеют светло голубую форму. Они с детства приучаются к охоте с собаками…».[182]182
Марко Поло. Стр. 105.
[Закрыть] Для чего применялись гончие собаки, объяснять, думаю, не надо. Именно они в паре со стремительными крылатыми партнёрами участвовали в головоломных погонях за стремительной добычей. Бульдоги применялись для жёсткого захвата крупного, но не очень быстрого зверя. А вот что такое загадочные меделянки? Давайте выясним это у авторитетного В. И. Даля: «Меделянская собака, меделянка ж. одна из самых крупных пород: большеголовая, тупорылая, гладкошорстая; статями напоминает бульдога».[183]183
Даль. Т. 2. Стр. 814.
[Закрыть] Другой источник, Толковый Словарь Ушакова, уточняет, что эта крупная порода догов происходит из города Mediolanum (Милан) в Италии. С такими Миланскими догами татары охотились на самого крупного зверя, например, на медведя.
Для охоты на крупного зверя степной император использовал не только догов и бульдогов. Марко Поло сообщал, что в качестве охотничьих животных использовались также рыси, леопарды и даже львы: «Великий хан держит много леопардов и рысей для охоты на оленей и несколько львов, величиною больше вавилонских, которые имеют красивыя шкуры превосходнаго цвета, по которым в длину проходят белыя, чёрныя и красныя полосы; они проворно нападают на кабанов, диких быков, ослов, медведей и других зверей, составляющих предмет охоты. Интересно наблюдать, с какой горячностью и быстротой нападает лев на животное, на которое его спустили. Их везут в клетках, поставленных на повозки; и вместе с ними запирают маленькую собачку, с которой они скоро свыкаются; их запирают потому, что иначе трудно было бы удержать их в то время, когда они при виде добычи делаются очень жадными и свирепыми. Кроме того, их везут всегда против ветра, чтобы звери, почуяв их запах, не разбежались».[184]184
Марко Поло. Стр. 104.
[Закрыть] «Лев» с красивой шкурой, по которой в длину проходят белые, чёрные и красные полосы, по-видимому, являлся уссурийским (амурским) или туранским (среднеазиатским) тигром. Охотничьи рыси – экзотично, но понятно. А вот дрессированные леопарды, кто они? Амурские леопарды, которых сейчас в природе остались считанные единицы, но в былые века численность этого подвида была достаточно велика, или алтайские снежные барсы – ирбисы? А может быть, для императора дрессировали переднеазиатских или кавказских леопардов, которых сейчас принято объединять в один подвид (персидские), самых крупных животных из этого вида? В прошлые столетия переднеазиатский – кавказский леопард был животным достаточно распространённым. Считается, что и сегодня его можно встретить в горах Кавказа, на территориях Ирана, Азербайджана, Турции и Средней Азии.
Был и ещё один зверь, которого много веков использовали для охоты. В древнерусских летописях часто встречается слово пардус, в частности, в Лаврентьевском списке летописи Нестора, князь Святослав «легко ходя, аки пардус». В слове о Полку Игореве звучит фраза – «пардуже гнездо». Часть исследователей истории Киевской Руси расшифровывают слово пардус как гепард. Между строк читается, что азиатский гепард, или как его ещё называют «чита», был некогда для степей Приднепровья обычным животным, если летописцы упоминали о его выводках – «гнездах». Доказательством наличия гепардов у русских князей считается изображение сцены охоты с этими гончими животными на древних фресках Софии Киевской.
«Гепард или охотничий леопард (Cynailurus) – род зверей из семейства кошек, – сообщает нам знаменитый энциклопедический словарь Брокгауза и Эфрона. – Г. общей формой тела и особенно высокими ногами похож скорее на собак, чем на кошек; но голова и хвост кошачьи. Когти не вполне втягивающияся, от этого стираются и притупляются на концах, как когти собак. Г. два вида: азиатский Г. или чита (Cynailurus jubatus Schreb.) и африканский или фахгад (Cynailurus guttatus Hermm.)…
Пойманный Гепард в короткое время становится очень ручным и отличается кротким, ласковым нравом; по целым дням он мурлычит, как кошка. Ручных Г. употребляют для травли антилоп. Восточные государи в Персии, Монголии и Индии содержали в старину огромное множество Г. в своей охоте; ручные бывали даже при дворах французских королей и немецких императоров».[185]185
Брокгауз. Эфрон. Т. VIII. Стр. 436.
[Закрыть] По отрывочной и противоречивой информации азиатский гепард встречался в российской Средней Азии, на Прикаспийской низменности даже в XX веке, почему животное и было внесено в Красную Книгу СССР.
Нынешние электронные ресурсы пестрят информацией о том, что русские князья «охотились с гепардами, как с собаками», сообщают подробности о серебряных ошейниках, поводках, намордниках и наголовниках этих животных. Электронные вопросы и ответы для украинских школьников на вопрос водились ли гепарды в южнорусских степях дают однозначный утвердительный ответ. В монографии «Человек и природа степной зоны, конец X – середина XIX в.» Сергей Васильевич Кириков – советский учёный-биогеограф, длительное время изучавший изменения животного мира в природных зонах СССР от древних времён до XX века, сообщал:
«В ярлыках, выданных ханами Золотой Орды, упоминались пардусники и барсники, волчари и сокольники. В русских письменных источниках пардусниками и барсниками названы лица, ведавшие охотой с гепардами».[186]186
Кириков. 1983. Стр. 9.
[Закрыть]
Боюсь, что в этом сообщении авторитетного и уважаемого учёного содержится неточность. Барс, это леопард (пантера), по латыни Panthera pardus (обратите внимание – пардус!). Барсники явно должны были заниматься содержанием барсов, скорее всего они ухаживали за персидским, переднеазиатским – кавказским (Panthera pardus saxicolor) леопардом, самым крупным из его подвидов. Соответственно и охотились с ним. Азиатский же гепард, или чита (Acinonyx jubatus), являлся другим животным. Путаница очень часто возникает оттого, что отчасти эти кошки похожи, а азиатского гепарда иногда называют ещё «охотничьим леопардом».
В этой же монографии С. В. Кириков, со ссылкой на Рашид-ад-Дина, средневекового персидского учёного-энциклопедиста, написавшего фундаментальный труд по истории монгольской империи, высказал своё предположение относительно существования гепардов у крымских ханов: «У крымских ханов были особые пардусники. Это даёт основание предположить, что на землях Крымского ханства были обычны дикие копытные, на которых охотились с гепардами. Этих зверей крымские ханы, может быть, получали из Закавказья и Ирана, где гепарды были нередки в начале XIV в., когда там правил хан Газан. Для его охоты подданным полагалось в течение года доставлять 300 гепардов и около одной тысячи ловчих птиц».[187]187
Кириков. 1983. Стр. 11.
[Закрыть]
О гепардах, шкуры которых даже в XIX веке доставлялись на Оренбургскую пограничную линию, упоминал профессор естественной истории императорского Казанского университета Эдуард Эверсманн: «Felis jubata. Гепард… Этот вид, уступающий немного в величине рыси, известен на Оренбургской пограничной линии под названием барса, название, под которым в других местах разумеют: Felis pardus и panthera, Pall. Он обитает по восточным берегам Каспийскаго и в странах около Аральскаго моря, и там, вероятно, встречается нередко, потому что Киргизы часто привозят его шкуры на линию для продажи. Этотзверь довольно велик и силен, так что нападает и душит самых больших млекопитающих тех мест, как то: антилоп, диких баранов (аркаров) и даже диких лошадей и ослов…».[188]188
Эверсманн. Ч. 1. Стр. 8–9.
[Закрыть] Очень сильно сомневаюсь, что гепард – не самый сильный хищник из семейства кошачьих, мог легко охотиться на тех же крупных копытных, на которых обычно охотился тигр. После внимательного прочтения «Описания естественной истории Оренбургского края» всё так же неясно, какое животное имел в виду профессор Эверсманн под названием гепарда? Например В. И. Даль под тем же латинским названием Felis jubata уверенно описывает нашего среднеазиатского барса:
«Барс м. хищный зверь кошачьяго, львинаго рода, чубарый тигр, Felis pardus… у нас в восточных степях Азии водится один только вид барсов: гривчатый, F. jubata, приучаемый в Азии к охоте, травле…».[189]189
Даль. Т. 1. Стр. 127.
[Закрыть] Даже у уважаемых авторов налицо явная путаница с хищниками семейства кошачьих, что никак не добавляет ясности в вопрос о гепардах – пардусах киевских князей. Придется изучить этот вопрос более детально. Откроем «Словарь церковнославянского и русского языка», выпущенный вторым отделением Российской академии наук в 1847 году:
Как видим, в церковно-славянском языке пардус, это барс, и ни слова о гепардах. Посмотрим ещё:
Словарь церковнославянского языка однозначно утверждает, что пард, пардус, пардаль, пардалей – это барс или рысь. Такая информация не расходится с сообщениями Марко Поло о дрессированных рысях и леопардах, участвующих в ханской охоте.
Посмотрим слово пардус в словаре у В. И. Даля:
– Пард или пардус, м., стар. Зверь кошачьяго рода, барс, Felis pardus? Названье шаткое.
– Пардалей, м., вероятно то же, что пард, пардус, но переводят, как и панфирь, рысь.[192]192
Даль. Т. 3. Стр. 37.
[Закрыть] Час от часу не легче, поищем панфирь: – Пантера, ж., хищное животное жарких стран, вид барса. Из этого вышло панфирь, что переводят рысью.[193]193
Даль. Т. 3. Стр. 30.
[Закрыть] Оказывается, слова пантера и рысь в старорусском языке имели одно и то же смысловое значение. Но о гепардах – опять ни слова. В обстоятельном труде профессора Николая Яковлевича Аристова «Промышленность древней Руси», изданном в 1866 году, в разделе, посвященном ловле птиц и зверей, читаем:
«В древних русских памятниках встречаются названия следующих зверей: пардуса или рыси, тура или зубра, буйвола, лося, оленя, серны, дикой козы, вепря или кабана, медведя, волка, белаго волка, лисицы…».[194]194
Аристов. Стр. 3.
[Закрыть] Тут же приводится и другое значение слова «пардус»:
«Можно предполагать, что барсы бывали в давнюю пору в Южной России. Замечательно, что в ханских ярлыках в числе различных ловцов упоминаются пардусники. В переводных памятниках словом пард, пардус означается барс или пантера, леопард; иногда пард заменяется словом рысь, рысица – pardalis, panthera».[195]195
Аристов. Стр. 4. Примечания.
[Закрыть] Профессор Аристов, не сомневаясь, называл пардуса рысью или барсом (леопардом) и даже предполагал, что леопард мог жить в южнорусских степях. Видимо, у него были для этого основания. Встречается ли информация о барсах в другой древнерусской литературе? Да. Например в былине о Волхе Всеславиче или Волге Буслаевиче (предположительно прототип князя Олега Святославовича) говорится:
Фраза «соболи и барсы – любимый кус» говорит сама за себя. А может быть, автор древнего литературного произведения под фразой «барсы – любимый кус» имел в виду как раз гепарда?
Давайте порассуждаем. Гепард – животное пустынь и степей, его сила и преимущество – скорость ног, он совершенно не обладает способностью лазить по деревьям и по этой простой причине не смог бы выжить в заснеженном густом лесу. Да и по своей природе животные эти достаточно теплолюбивые. Самое обычное крупное хищное животное зоны лесов, которое часами может ждать удобного случая к нападению из засады – рысь. Для барса – леопарда лес также подходящая среда обитания – ведь живёт же в Амурской тайге его дальневосточный подвид. К тому же барс достаточно морозоустойчив, температурный режим Амурской тайги, хотя это и юг Сибири, достаточно суров. Условия высокогорий горных массивов Азии и Кавказа, в которых жили и живут леопарды, тоже сильно отличаются от курортных (вспомните знаменитого снежного барса). Хочу теперь вернуться к фрескам Софии Киевской. Рассматриваю сцены охоты в репродукции (надеюсь, что она не отличается от оригинала). Пятнистый зверь, которого все считают гепардом, при внимательном рассмотрении этого изображения, на гепарда похож очень мало, вернее, совсем не похож. Сама композиция, не говоря уже о пропорции изображения явно не подтверждает версию охоты с самым быстрым в мире существом. Зверь здесь явно крупный, по пояс охотнику, изображён не в стремительном беге, а в тяжёлом прыжке. Голова по отношению к размерам тела также крупная, а у гепарда должно быть наоборот. На мой взгляд, это изображение больше походит на сцену охоты с крупным персидским барсом.
Конечно, возможно, всё дело в низкой квалификации художника. Но даже если это так, остаётся ещё один вопрос, где охотились с гепардами киевские или другие русские князья? О Киеве летопись замечает: «Бяше около града (Киева) лес и бор велик и бяху ловяща зверь», в лесах располагались и другие Русские княжества. Разогнаться здесь с гепардами было особенно негде, для лесной охоты нужны были другие ловчие животные. Степные угодья были собственностью иноплеменных владык, и, вопреки расхожему представлению, эти «ловы» тоже были жёстко разграничены. Как сейчас говорят, «внаглую», кто-либо из русских князей охотиться в ковыльной степи вряд ли бы рискнул. Вспомните, туда, в Дикое поле, ходили не зверя ловить, а «добывать славу ратную». Да, там на ковыльных просторах были не только враги, но и союзники, и друзья, и там тоже могли устраиваться совместные «гоны» или «облавы». Вот тогда для охоты на зайца, мелких степных антилоп нужны были стремительные гепарды, гончие собаки и стаи охотничьих птиц. Могли ли быть азиатские гепады у русских князей? Вполне могли, учитывая, что они были даже у европейских королей. Но это были подарочные экземпляры, дорогостоящие домашние питомцы. Поэтому вряд ли стоит говорить о массовых княжеских охотах с гепардами, о стаях гепардов, постоянно бегущих у стремени княжеского коня. Всё-таки русские князья – это не индийские Раджи, не те возможности. Восточные владыки могли присылать на Русь этих зверей десятками, но эти живые игрушки всё равно оставались экзотикой, прихотью властителя. И, уж конечно, они не размножались в киевских лесах.
Если древнерусский летописец упомянул «пардужье гнездо», или «лёгкость хода» пардуса, которому уподобился князь Святослав, значит, он был уверен, все потенциальные читатели видели, как ходит пардус и какое оно «пардужье гнездо». Пардус из летописей не мог быть экзотическим гепардом, потому что там был описан зверь, который был бы знаком всем. Самый массовый хищный зверь того времени, размножающийся в наших лесах, которого узнал бы любой тугодум. Кто бы это мог быть? Конечно, рысь. А барсы на Руси действительно водились. В книге военного писателя, генерал-майора Владимира Богдановича Броне́вского «История Донского войска», изданной в 1834 году, в разделе «Описание Донской земли» приводятся эпизоды жизни казачьего войска. В XIX веке в воспоминаниях стариков-донцев ещё были живы сцены «больших войсковых охот», напоминавших татарские облавные охоты. Желанным трофеем в такой «забаве в азиатском вкусе» был дикий кабан – вепрь и барс, «который изредка забегал в Задонские степи»:
«Троекратный выстрел подавал знак к начатию охоты: громкий крик стоящих на цепи Казаков пробуждал займище, и устрашенные сею тревогою звери поднимались. Избранные наездники по всем направлениям пускались за ними вскачь, стараясь лучшую добычу согнать к посту занимаемому Атаманом, дабы доставить ему честь убить вепря или барса, который изредка забегал в Задонские степи».[197]197
В. Броневской. Описание Донской земли, нравов и обычаев жителей. Ч. 3. С.-Петербург. 1834. Стр. 184–185.
[Закрыть] В советской Средней Азии барс был обычным животным вплоть до пятидесятых годов XX века: «Например в очень снежную зиму 1921 г. зверь поселился недалеко от одного поселка и ежедневно таскал овец (Билькенвич, 1924)… Только за весну 1951 г. в Кзыл-Арватском районе при нападении на скот было убито три барса. Один регулярно нападал на лошадей и убил в 1949 г. – 9, в 1950 г. – 17, а за первые три месяца 1951 г. – 3. Для сохранения лошадей колхоз вынужден был перегнать их в другой район. Барс убил лошадь и в Бадхызском заповеднике (Г. Дементьев, Рустамов, 1956)».[198]198
Гептнер. Наумов. Т. 2. Ч. 2. Стр. 195.
[Закрыть] Говоря о более древних временах, нужно сослаться на Н. Я. Аристова, который приводил свидетельства о том, что русские князья иногда делали друг другу редкие, но желанные подарки: пардусов – леопардов.
И ещё одно соображение: долгое время русские княжества были провинциями Монгольской империи и провинциальные князья неизбежно должны были копировать привычки императора. А император охотился на крупную дичь с рысями, леопардами и тиграми.
Подводя итог, можно сказать, что у русских князей могли быть и ручные гепарды, и дрессированные барсы, и охотничьи рыси. Были и охотничьи собаки. С гепардом могли охотиться на мелкую добычу, а скорее всего, содержать его как экзотическое домашнее животное. С рысью, а тем более с леопардом можно было охотиться на более крупного зверя, который был гепардам «не по зубам», например, на оленя, кабана или лося.
Правообладателям!
Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.Читателям!
Оплатили, но не знаете что делать дальше?
