Текст книги "Хроники пикирующего Эроса"

На форумах и блогах незнакомые шведские дамы тут же были названы проститутками, хотя ни о какой плате за секс там и речи не было, дурами, стервами, мужененавистницами, только и мечтающими о том, как бы получить удовольствие, а мужика за это самое отдать под суд, экстремистками, террористками, очумевшими от безнаказанности сумасшедшими, которым место в психбольнице. Вторя одной из версий Ассанжа, говорили о его необыкновенных сексуальных способностях, а поскольку он не собирался продолжать романы с этими дамами – о ревности и мести с их стороны. Разумеется, широко гуляли и политические версии: Ассанжа «заказали» Соединённые Штаты Америки, а шведок просто подкупили. Или сии шведки изначально работали матами харями, неважно, главное – им точно отвалили хорошие бабки за то, что, прикинувшись сторонницами Ассанжа, они его сдали с потрохами на верную смерть. В общем, не было таких оскорбительных определений и эпитетов, которыми не обложили бы шведок настоящие русские мужчины. Причём, как выяснялось, мужчины разного социального происхождения, рода занятий и уровня образованности. Тут был и неженатый историк лет сорока, и состоящий в браке депутат местного муниципального органа власти лет пятидесяти, считающий себя либералом, и дедуля ну очень почтенного возраста, буддист и монархист, защищавший Белый Дом в Москве в октябре 1993– го и давно забывший, что такое секс по причине всё того же почтенного возраста, и совсем молодые особи мужеска полу, брачные и безбрачные, от шофёра такси до офисного работника, от высококвалифицированного программиста до известного своими трудами гуманитария. Что предлагалось сделать с этими «провокаторшами», перечислять нет сил, скажу только, что – от изнасилования в особо извращённой форме, группового, «настоящего русского» до отказа им в мужской ласке вообще, пусть ползают на коленях, умоляя обратить на себя внимание хоть разок, или идут в лесбиянки.

Несколько моих попыток разъяснить ситуацию окончились оглушительным провалом. Я говорила, что ещё в 1960– е годы в Швеции был принят закон о супружеском изнасиловании – когда интимный акт осуществляется без взаимного согласия. У российской аудитории это известие вызывало неконтролируемый хохот. Я говорила, что в законодательстве скандинавских стран есть целый ряд наказуемых деяний, которые определяются как неконсенсуальный секс. Наши мужчины уже плакали от смеха. Я говорила, что наказуемыми деяниями признаются моральное, эмоциональное, психологическое, экономическое насилие, принуждающее, в частности, к сексуальной связи. Мои слушатели и читатели окончательно падали со стульев и оказывались, что называется на сетевом арго, пацталом. Я раскладывала по полочкам, как для маленьких детей, пошагово, что:

– изнасилованием называются сексуальные действия, совершённые ВОПРЕКИ воле жертвы;

– шведки давали согласие на защищённый секс;

– секс оказался незащищённым, что поставило под угрозу моральное, психологическое и материальное благополучие женщин, поскольку не была исключена случайная беременность и, скорее всего, аборт, а Ассанж отказался провериться на инфекции, передающиеся половым путём, некоторые из которых смертельны; женщины были вынуждены за свои деньги проверяться сами, но поскольку инкубационный период некоторых таких заболеваний очень длителен, до полугода, им предстоит дальнейшее мучительное ожидание, возможно, страшных результатов;

– на незащищённый секс они согласия не давали, и за то, когда и почему «соскользнуло» или вдруг «порвалось» мужское противозачаточное средство, которое при правильном употреблении вообще не рвётся, отвечать не могут и не обязаны;

– следовательно, Ассанж поступил ВОПРЕКИ воле женщин и тем самым совершил сексуальное насилие. И будет сидеть этот тип в комфортабельной шведской тюрьме и, надеюсь, успеет слегка подумать.

Мне кричали, что я «сама такая» (о, конечно, как же без этого), что сама – неудачница в личной жизни, а потому я за шведок, что не маленькая, а значит, должна понимать, что риск при половых контактах абсолютно неизбежен, что презерватив снижает чувство удовольствия у мужчин и потому естественно, что они не пользуются презервативами, естественно, что мужчины часто обманывают женщин, аборты тоже естественны, делов-то (один атеист и несколько православных, правда, заявили, что на аборты женщина не имеет морального права и в любом случае должна рожать), и пусть будут вынуждены лечиться и умирать от СПИДа и гепатита: «любишь кататься и т. д.», а баба не мыло, от лишнего траха не измылится – и вообще не мешайте нам жить по-русски. То есть «по-русски» – это оскорбляя, обманывая, насилуя, передавая инфекции, вынуждая беременеть от насильника и делать аборты? При этом законодательство и порядки в Швеции, в которой они никогда не были, назывались «еврофашизмом» – «страшной болезнью, социальной шизофренией, поразившей Запад и распространяющейся, словно чума в Средние Века. Вот что ждёт Россию, если она некритически будет перенимать псевдоевропейские псевдоценности».

Иными словами, сексизм – дискриминация по признаку пола – оказывается одной из базовых ценностей российского менталитета. Когда пытаешься обсуждать именно базовые ценности, тогда оппонентам отказывает и логика, и целесообразность, и просто приличия. И приходится тут сказать нашим сексистам:

вот до тех пор,

пока ВАШИ поступки будут оскорблять достоинство женщин,

пока ВАША ложь будет создавать угрозу безопасности, здоровью и жизни других людей,

пока ВЫ будете считать ответственными за ВАШЕ поведение жертв, а не себя, а сами будете прикидываться шлангами и такими милыми буратинками-ни-за-что-не-отвечающими,

– ВАС самих будут оскорблять и насиловать, ВАМ будут лгать и держать за ничто, за пустое место, которое можно при надобности употребить, а там хоть трава не расти.

И поделом.

Медиаженщина – друг человека

Когда-то, согласно незабвенной Ноне Мордюковой в «Бриллиантовой руке», у нас другом человека был управдом, ныне же им стал образ женщины в медиа.

Листаю страницы прессы. Где тут рабочие вакансии?.. А, вот. «Работа: приглашаем на работу журналиста (секретаря редакции, редактора, помощницу главного редактора, далее везде). Требования: девушка 20—25 лет, миловидность, искушённость, коммуникабельность, некапризность, возможность работать по ночам, портфель личных свяей с известными людьми». В одном флаконе. Понятно – должностные инструкции не нужны, всё прозрачно и так.… Хорошо бы передохнуть вечером в пятницу, взять тайм-аут. Досуг, где ты? А, вот он: «Ночной досуг для настоящих мужчин», «Эротический массаж, исполняем все прихоти и самые буйные фантазии сильного пола», «Стриптиз-шоу, подружки на час», «Тотальное соблазнение женщин – гарантия 250%!» Интересно, как они производят замеры. Но мне-то нужен досуг для дам. И он есть: «Досуг для дам: московские жиголо», «Мужчина на час, ночь». Да что же это такое? Я искала, где и как отдохнуть, а не жиголо… Любопытно: по ключевым словам для дам, кроме интим-услуг, поисковик выдаёт: «Домашняя кухня» – да провались ты, домашней готовки мне по горло хватает в будни, я ищу досуг, – и ещё «Шоппинг» : это они думают, что хождение по магазинам – лучшее развлечение для женщин.

Ложусь на диван, открываю журналы. В женских изданиях увлекательные темы: «Как соблазнить шефа за 24 часа», «1001 способ развести мужика на женитьбу». В мужских журналах рецепты: «Любая девушка – твоя!», но при этом почему-то нет чего-нибудь вроде «1001 способа охмурить шефиню для замужества». В женских: «Гороскоп твоего мерзавца», в мужских – «Как обращаться со стервой». Хорошо же они друг к другу относятся, прямо зависть берёт. Видимо, чего-то я в жизни главного не поняла. Читаем дальше женские издания, просвещаемся: «Роковые ошибки». «Роковые», оказывается, совершают лишь дамы по отношению к джентльменам, благородные доны таковых не совершают, подумайте! «365 идей для романтического ужина» – это чтоб каждый вечер домой тянуло, к вам, а не куда попало. Но если каждая – ну, хоть каждая пятая, – будет 365 дней в году устраивать романтические ужины, когда же они станут работать? Пустые, однако, хлопоты, он всё равно не устоит, если каждая пятая… да с потрошками…

И дальше замечательный материал на тему «Кофе ему в постель». Ну это он обойдётся. Диван побоку, опять смотрю Сеть.

Та-а-ак, «Найти мужа в интернете». Заметьте, не жену, это советы голУбкам, не голубкАм. «Женщина на миллион долларов» – инструкции по отлову лохов. Почему-то нет образа «мужчины на миллион». То ли не бывает в природе, то ли всех разобрали. Собственно, подразумевается, что мужчина и так хорош – как безусловная ценность, которую нельзя посчитать. Он, козлёнок, нас посчитал, а себя посчитать забыл.

Далее виртуальный лабиринт выводит меня на захватывающий топик «Роковая женщина» : кто такая и как ею становятся. Оказывается, это проще простого – манипулировать мужчинами, тоже мне бином Ньютона. Этому учила меня ещё моя бабушка: глазками стреляем «в угол – на нос – на предмет», потом берём кило африканской страсти, добавляем по вкусу ревности, щепотку нежности, толчёной томности – на кончике ножа, всё хорошенько перемешиваем, формуем, запекаем в духовке при температуре мужского накаливания до появления признаков изнеможения предмета, не передержать, коржи выкладываем на блюдо, пропитываем сгущенной неприступностью, сверху украшаем кусочком консервированного райского яблочка под названием «Не виноватая я, он сам пришёл» – и-и-и… любовь нечаянно нагрянет, когда её совсем не ждёшь, господин назначил меня любимой женой. А не будут брать – отключим газ.

Смотрю параллельную тему для мужчин «Мачо», это про то, как грамотно манипулировать женщинами. Собственно, ингредиенты примерно те же, что изложены выше, только под мужским настоявшимся соусом. Перебродившим до степени полной невменяемости.

Нет, скука смертная. И тут позвонил телефон. Кто говорит? Слон? Вздрагиваю, реклама по телеящику идёт бесконечная – секс по телефону. На экране зазывающе скалится женщина-вамп вокзального разлива. А есть ли секс по телефону для женщин? Почему не знаю?

Ну-с, журналы – на помойку, вырубаю компьютер, отключаю телефон, щёлкаю пультом, переключают ТВ-каналы. По одному идёт программа по превращению Золушек в принцесс – назовём её, к примеру, «Чего тебе надобно, старче?», по другому – «Давай сбегаем туда по-быстрому».

Всегда единственный сценарий первой программы: взять 1 (одну) умученную мужем, ребёнком, работою женщину, расспросить 1 (одного) мужа на тему «чего тебе надобно, старче, чтоб ты оказал вашескую милость и остался в семье», поговорить с умученною ласково, чтоб она чуток встрепенулась, а потом – о-о-о, потом! Одеть её в утягивающее сексапильное бельё и модное платье из дорогого магазина (сексапил, сексапил чтоб был невзирая ни на какие обстоятельства, идёшь ли на работу, иди с декольте до пупа, и на рынок – там это актуально до чрезвычайности, чтобы вослед тебе зубом цыкали, это главная и единственная заповедь), сделать умученной жизнью красивую причёску и макияж и выводить лошадь на манеж… ой, показывать её утомлённому умученностью супруги мужу. Чтоб ахнул и любовь восстала из пепла. Как выглядит само это божество с ярлыком «Мужчина. Руками не трогать», совершенно неважно, он может быть туп, крив, неопрятен и груб, зато он, не читая Руссо, точно знает, что «тело женщины природою создано специально для наслаждения мужчины». Вот и давай, услаждай меня, женское тело. Тело мужчины по определению ему самому нужно, оно, выражаясь высоким штилем, онтологично, а тело женщины ей самой без надобности, его употребляет мужчина, а с женщины хватит одной души. А душа-то есть?! Вопрос, конечно, интересный. В предлагаемых обстоятельствах. Когда-то мы это проходили…

В программе «Давай сбегаем туда по-быстрому» выдают замуж и женят. Чтоб довести ещё не умученных до нужной кондиции. Некоторым людям бывает очень плохо, когда другим хорошо. 1 (одному) дону предлагают себя 3 (три) донны. Советы дают свахи – ведущая, психолог, астролог. А доны Педро кочевряжатся, причмокивают, смотрят придирчиво стать претенденток, зубы какие, волосы, подойдёт ли в любовницы иль в жёны намылилась. Обычно выбирают 1 (одну) из 3 (трёх), иногда все 3 (три) идут в 1 (одном) флаконе.

Через раз сценарий меняется: 1 (одна) донна выбирает из 3 (трёх) донов. Чаще всего донна обеспечена материально каким-то предыдущим папиком, который подарил ей бизнес, а теперь она ищет или следующего папика, или мужчинку для души с телом, а лучше и то и другое вместе. Доны в этих ситуациях вполне откровенны: таким потребна обычно жилплощадь и приятная внешность квартирной хозяйки. Рынок, что ж вы хотите. Забарбизированные женщины – всем Барби Барби, мачистые мужчины – всем мачо мачо.

Западные феминистки борются со стереотипом «настоящего человека» как образом «взрослого, белого, гетеросексуального мужчины, принадлежащего к среднему классу». Ну, белых в российской программе большинство (бывают тут русские, армяне, израильтяне, корейцы, татары, но, кажется, ни разу не было таджиков или узбеков), о гомо и речи не идёт, среднего класса у нас по определению нет. Зато у нас «настоящим человеком» является мужчина: белый (или побелее) – гетеросексуальный – из мелких бизнесменов и офисного планктона – солидный (sic! ). «Солидность» может определяться относительной молодостью или, чаще, пожилым возрастом, главное – чтоб денежки водились. Заумный учёный сказал бы, что при этом тут происходит эксноминация. То есть не называются имена прямо – что нужен мужчина в возрасте, с денежками и пр., а женщина должна быть юна и не слишком походить на человека, – но этот образ выдаётся за всеобщий образец, за единственную норму. Однако так сказал бы заумный, а мы-то простецы и не знаем слов любви. Но что-то маячит с пониманием сути.

Мужчина в медиа выступает как безусловная моральная ценность. Её править и украшать не надо и нельзя, она уже есть, и она безусловна, категорична, на неё надо равняться. Чего изволите, мужчины? Что есть в печи, всё на стол мечи, женщина. И мечут. Потому что мужчина – он как Бог-Отец, повелитель, и нет высшего призвания, чем ему угодить. Кукла Барби ведь существует не сама по себе, она кем-то сделана и сама по себе неинтересна. Она существует для того, чтоб в неё играли. Так и тут: мужчина своим взглядом и намерением как бы оплодотворяет Барби своей мужской силой – без неё трактор не заводится, а он сел верхом и поехал. Прокати нас, Петруша, на тракторе. И Золушка-замарашка становится принцессой. И в обеих телепрограммах женщины выступают также в роли фей – бабок-повитух: учат несмышлёных юных девиц, какой женщина должна быть для лучшего её употребления мужчиной.

Собственно, это и есть порнография и промысел на проституции: реклама образа правильного мужчины как жиголо и правильной женщины как проститутки. На Западе эксплуатации сих милых привычек противостоит другой тренд, феминистский, в России же его нет как тренда. Зато есть «как ты ко мне, так и я к тебе». Мужчины, покупающие людей как товар, сами включаются в цепь «товар – деньги – товар». Юные девы, не прочитав Пушкина и Достоевского, потребляют женскую медиапродукцию, создаваемую маскулинными ручками, и принимают объектное к себе отношение как единственно возможное. Потому женщина-вещь, предназначенная для проажи (уточняются только условия сделки), на необъятных просторах Родины взрастает, барбизуется, поощряется и остаётся единственным кодом «настоящей женщины». Которой, конечно, не достичь статуса «настоящего человека», но которая, при соответствующей дрессировке, способна стать «человеку» «другом».

Сексизм – это звучит

Сексизм – это не то, что вы подумали. Это не увлечённость сексом в ущерб общественно полезному труду на просторах необъятной родины. Сексизм – это дискриминация по признаку пола. И неважно какого.

Это когда «все бабы – стервы» и «все мужики – дураки», когда качества и свойства поведения того или иного гражданина принижаются, недооцениваются, оцениваются оскорбительно для человеческого достоинства и стереотипизируются исключительно из-за его половой принадлежности. И юмор здесь – отличный показатель состояния массового сознания.

Испанские ученые выяснили, что любовь к сексистским шуткам маркирует склонность к сексуальному насилию. Не то чтобы сегодня он танцует джаз, а завтра родину продаст, не то чтобы утром похихикал – вечером поманьячил, но корреляция определённо просматривается. Наш сегодняшний юмор – сплошь сексистский, и даже по этому факту, не зная и результатов социологических исследований населения России, можно сказать, что у нас страна абсолютно сексистская. Но сексистская на свой, как водится, специфический манер. У нас особенная стать.

Для советского общества вплоть до самых поздних стадий его развития был характерен, по выражению И. Кона, бесполый сексизм. Причем как в науке – психологии, социологии, так и, разумеется, в массовом сознании. В некотором смысле это было похоже на пуританскую мораль, но только в некотором.

Равенство полов, конечно, было провозглашено. Но, с одной стороны, оно понималось как одинаковость, причем такая замечательная, что на тяжёлых физических и малооплачиваемых работах всё больше оказывались женщины, а на высоких, пристойно оплачиваемых должностях – мужчины. С другой же стороны, всякое упоминание о различии полов, различии их мироощущения, ценностных ориентаций, телесности и прочего выглядело просто непристойностью. Гендер (социальный пол) понимался как неприличный «низ», и его следовало из жизни исключить.

Подозреваю, что и состояние общественных туалетов, претендующее на статус вечности, и постоянная нехватка гигиенических принадлежностей, как и хронические проблемы с одеждой, родом не просто из бедности, но именно отсюда. Потому что разруха не в клозетах, а в головах. Правильное тело, как молчаливо предполагалось, – это отсутствующее тело. Мне говорили когда-то: что ты так драишь туалет? Туалет – самое грязное место в доме, зачем его очень-то мыть и дезинфицировать? И как анекдот рассказывали знакомым о порядках в моем доме. Ухохатывались, держась за животики.

И половая жизнь в умах многих моих сограждан до сих пор грязна по определению, а кто о ней говорит – тот сам грязен и развратен, фу ему: если говорит женщина – то «слаба на передок», если говорит мужчина – «сексуально озабочен», а это так же неприлично, как быть сексуально удовлетворённым. То есть желания вообще надо истреблять, как фашистов гранатой. Такое сообщество недостижимых для простых смертных высот стерильной нравственности убеждено в том, что проктологи, сексологи и гинекологи – самые развратные люди на свете.

Но это родимые пятна советского бесполого сексизма. Какое тысячелетье на дворе?.. А вот какое: нынче у нас на дворе СЕКСИЗМ ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЙ, а это посильней «Фауста» Гёте. Сегодня мои современники – что помоложе упомянутого чуть выше сообщества – одержимы страстью найти, выучить назубок и употребить в дело такие рычажки и кнопочки, струны и клавиши, нажав на которые можно использовать человека наверняка и как угодно, будь он хоть одного пола, хоть другого. Тут вам не самодеятельность, тут ремесло, это так же однозначно, как мыть сапоги в Индийском океане. И сколько таких статей, книжек, телепрограмм и сайтов – это ж уму непостижимо. Как в Бразилии – диких обезьян.

А делается это просто. Берутся самые распространенные в массовом сознании клише, далеко ходить не надо, все под рукой – и ваши не пляшут. То есть пляшут, но уже под вашу дудку.

Советы психологов тренирующимся в мачизме не слишком сложны, потому что и недоделанный мачо всегда пользуется спросом: если мачо сегодня не выбросили, заверните что есть, у меня без сдачи. Собственно, совет один, все остальные – производные: думать надо меньше, а соображать больше.

А вот идеология для дам. К примеру, дама-психолог заявляет, что «мужчина таков, каким его делает женщина». То есть мужчина – пластилин, глина, из которой женщина-богиня лепит что хочет: я тебя слепила из того, что было, ну, а то, что было, – то и полюбила. Иными словами, на повестке дня вопрос: имеет ли мужчина свободу воли? И вообще же вопрос стоит упрямо и ребром – только с ним как будто управишься, а он опять стоит как вкопанный: человек ли мужчина? Видимо, продвинутый ответ на этот вопрос будет отрицательным.

В то же самое время утверждается, что «мужчина – всегда охотник, и ему процесс интересней, чем результат». То есть вроде он и не глина, и не пластилин, и результат ему пофигу. Но это только «вроде». Процесс под контролем и неизбежно закончится результатом. Умная, по мнению нынешних психологов, женщина умело изобразит из себя дичь, будет бить аккуратно, но сильно, ковать железо не отходя от кассы, талантливо сыграет руссо мадамо – облико морале, и-и-и… как говорил один мой знакомый охотник, ныне женатый: он слишком мало знал. Про настоящих охотников – то есть охотниц.

Да-с. Чуден сексизм при ясной погоде. Редкая птица переиграет нынешних, подкованных на все каблуки дам. Потому что больше всего на свете они любят статных мужчин, пирог с яблоками и имя Роланд. И пусть канает он в свое счастье, а то рога поотшибают и пасть порвут редиске. А гранаты у них завсегда нужной системы.