Текст книги "Тайны мировой истории. Трагедии и мифы человечества"

ЧАСТЬ 4. КРИМИНАЛЬНЫЕ ИСТОРИИ

13. Детектив с Пушкиным

27 января 1837 года на дуэли близ Черной речки великий русский поэт Александр Сергеевич Пушкин был смертельно ранен бароном Жоржем Дантесом-Геккерном.

Это нам известно со школьной парты. Но можем ли мы с полным правом назвать Дантеса убийцей? Видимо, нет, ведь дуэль – не вульгарная перестрелка, а следовательно, Дантес тоже был «невольником чести». И формальный повод к дуэли подал сам Пушкин. Именно он накануне послал письмо самого оскорбительного содержания приемному отцу Жоржа Дантеса – голландскому посланнику, барону Геккерну. И теперь Дантес был вынужден защищать честь семьи.

Но что послужило причиной провокационного письма Пушкина?

Еще одно письмо – анонимное.

В начале ноября 1836 года в дом Пушкина на Мойке рассыльный городской почты привез конверт с письмом. Содержание письма было таково:

«Кавалеры первой степени, командоры и рыцари светлейшего Ордена Рогоносцев, собравшись в Великий Капитул <...> единогласно избрали г-на Александра Пушкина заместителем великого магистра Ордена Рогоносцев и историографом Ордена».

Аналогичные письма были посланы знакомым и друзьям поэта. Все получатели писем мгновенно догадались, на что намекает анонимный «доброжелатель». Ведь о романе Натальи Николаевны Пушкиной, которая, несмотря на рождение четверых детей, сохраняла титул первой красавицы Петербурга, и молодого красавца Жоржа Дантеса давно уже ходили сплетни.

Свидетельствует придворная дама Мари Мердер:

«В толпе я заметила д'Антеса, но он меня не видел. Возможно, впрочем, что просто ему было не до того. Мне показалось, что глаза его выражали тревогу, – он искал кого-то взглядом и, внезапно устремившись к одной из дверей, исчез в соседней зале. Через минуту он появился вновь, но уже под руку с г-жою Пушкиной. До моего слуха долетело:

– Уехать – думаете ли вы об этом – я этому не верю – вы этого не намеревались сделать...

Выражение, с которым произнесены эти слова, не оставляло сомнения насчет правильности наблюдений, сделанных мною ранее, – они безумно влюблены друг в друга! Пробыв на балу не более получаса, мы направились к выходу. Барон танцевал мазурку с г-жой Пушкиной. Как счастливы они казались в эту минуту!»

Дело, однако, не ограничивалось одними танцами. Известная интриганка Идалия Григорьевна Полетика устроила 2 ноября 1836 года свидание Натальи Николаевны и Дантеса. Как писала много позже А.П.Арапова, дочь Натальи Николаевны от второго брака, Дантес грозил застрелиться, если Натали не отдастся ему. Положение спасла внезапно явившаяся дочь хозяйки дома. Вероятно, сплетни об этом свидании и послужили поводом для анонимного пасквиля.

Отметим, что сводница Идалия была также лицом заинтересованным. Во-первых, она от души ненавидела Пушкина (когда-то поэт грубо отверг ее заигрывания), а во-вторых, она питала слабость к красавцу Дантесу. Возможно, поэтому так вовремя появилась Полетика-младшая. Прелюбодеяние не состоялось, но Натали все же была скомпрометирована.

Личность анонима-провокатора, начавшего интригу, итогом которой оказалась трагическая гибель Пушкина, до сих пор остается неизвестной.

Поэт, получив анонимный пасквиль, провел собственное расследование. Прежде всего он потребовал объяснений у жены. Неизвестно, что именно рассказала ему Наталья Николаевна (например, поведала ли она подробности злосчастного свидания), но так или иначе ей удалось убедить мужа в своей невиновности. Затем Пушкин встретился со своим лицейским другом, директором типографии Михаилом Лукьяновичем Яковлевым, и показал ему бумагу, на которой был написан пасквиль. Яковлев, в силу своей профессии прекрасно разбиравшийся в сортах бумаги, сказал поэту, что бумага иностранного происхождения и подобной пользуются только иностранные посольства, так как на ее ввоз установлена высокая пошлина. Из этого Пушкин сделал вывод, что автор письма – голландский посланник барон Геккерн. Это умозаключение доказывает, что гениальный поэт, к сожалению, не обладал талантом детектива. Для того чтобы получить бумагу, не обязательно быть дипломатом. Достаточно просто знать хотя бы одного человека, имеющего доступ в посольство. А это значительно расширяет круг подозреваемых. Однако Пушкин придерживается версии, подсказанной его ревнивым воображением, даже если она противоречит здравому смыслу. Об этом же свидетельствует и гневное письмо Пушкина, адресованное Геккерну-старшему:

«Но вы, барон, вы мне позволите заметить, что ваша роль во всей этой истории не очень прилична. Вы, представитель коронованной особы, вы отечески сводничали вашему незаконнорожденному или так называемому сыну; всем поведением этого юнца руководили вы. Это вы диктовали ему пошлости, которые он отпускал и глупости, которые он осмеливался писать. Подобно бесстыжей старухе, вы подстерегали мою жену по всем углам, чтобы говорить ей о вашем сыне, а когда, заболев сифилисом, он должен был сидеть дома <...> вы говорили, бесчестный вы человек, что он умирает от любви к ней...»

Здесь концы не сходятся с концами. Либо барон играет роль сводни, либо рассылает анонимные письма, придавая скандальный роман огласке, чтобы тем самым прервать его. Если он делает и то и другое одновременно, значит, у него раздвоение личности.

Советское литературоведение придерживалось версии Пушкина. Между тем после знакомства с обстоятельствами дела и «показаниями свидетелей» становится ясно, что эта версия не выдерживает критики.

На первый взгляд кажется, что все просто. Перед нами классический любовный треугольник: Александр Сергеевич, Наталья Николаевна и блестящий кавалергард Жорж Дантес. Но современникам поэта ситуация, сложившаяся вокруг него и в его доме, представлялась гораздо сложнее и многогранней.

Вот, например, что писала своему брату хорошая знакомая Софья Николаевна Карамзина. Она делится сплетнями, которые ходили о семье поэта. Ведь Пушкин и Дантес... породнились. Дантес был женат на родной сестре Натальи Николаевны – Екатерине Николаевне Гончаровой.

«В воскресенье у Катрин было большое собрание без танцев: Пушкины, Геккерны (которые продолжают разыгрывать свою сентиментальную комедию к удовольствию общества). Пушкин скрежещет зубами и принимает свое всегдашнее выражение тигра, Натали опускает глаза и краснеет под жарким и долгим взглядом своего зятя – это начинает становиться чем-то большим обыкновенной безнравственности; Катрин направляет на них обоих свой ревнивый лорнет, а чтобы ни одной из них не остаться без своей роли в драме, Александрина по всем правилам кокетничает с Пушкиным».

Начнем с конца. У нас нет никаких данных о романе между Пушкиным и «третьей сестрой Гончаровой» – Александриной. А вот «вторая сестра» Екатерина является полноправной участницей трагедии. Поэтому о ней нужно сказать несколько слов. Екатерина была по-настоящему влюблена в Дантеса. И эта страсть неизбежно стала одной из пружин закрутившейся интриги. В отличие от своих сестер Катрин не блистала красотой, но, по свидетельству современников, «представляла собою довольно оригинальный тип – скорее южанки с черными волосами». Впрочем, иные насмешники называли ее «нескладной дылдой» и сравнивали с «ручкой метлы». И вот эта «южанка», эта «дылда», чтобы быть ближе к предмету своей страсти, стала нарочно устраивать тайные свидания своей сестры Натальи с Жоржем Дантесом. Такое бескорыстие объясняется довольно просто – на этих свиданиях Дантес получал неизменный афронт.

Был еще один факт, способный охладить сердце любой женщины. Дантес вовсе не приходился сыном Геккерну-старшему (даже незаконнорожденным) ― он был любовником голландского посланника. Собственно, усыновление понадобилось только для того, чтобы юный друг барона смог впоследствии получить его наследство.

Но вернемся к Екатерине. Именно ее влюбленность помогла замять ноябрьский скандал. Геккерн-старший пришел в ужас, узнав, что Пушкин требует поединка с Жоржем. И тут же с ловкостью дипломата объявил, что произошла досадная ошибка: на самом деле Дантес ухаживал не за Натали, а за Катрин Гончаровой. Пушкин в ответ заявил: «либо тот женится, либо будут драться».

Свадьба Жоржа и Катрин состоялась 10 января 1837 года, то есть за две недели до поединка. Пушкин чувствовал себя глубоко оскорбленным всей этой грязной историей.

Взрыв случился 23 января на очередном балу. Неизменно наблюдательная Карамзина и тут оказалась в курсе дела: «Раздражение Пушкина дошло до предела, когда он увидел, как его жена беседовала, смеялась и вальсировала с Дантесом».

Через два дня оскорбительное письмо Геккерну все же было отправлено. Последовали вызов от Дантеса, дуэль и гибель поэта.

Теперь, когда факты нам известны, мы можем порассуждать. Мог ли Геккерн-старший быть автором того злополучного пасквиля, с которого все началось? Ни в коем случае! Геккерн-старший оказывался в огромном убытке. Во-первых, он бросал тень на собственное имя, и во-вторых, серьезно рисковал привязанностью своего молодого друга.

Итак, самым разумным для Геккерна-старшего было бы закрыть глаза на амурное приключение пасынка. По-настоящему от скандала выиграла только Екатерина Гончарова, но она вряд ли смогла бы достать бумагу «иностранного производства».

Хотя, возможно, мы снова в плену у предвзятости. Нам кажется, что именно Пушкин и только Пушкин мог быть жертвой интриги, задуманной неизвестным. Но острие скандала могло быть также направлено на Натали, на Жоржа Дантеса и даже на самого Геккерна. Все трое в той или иной мере пострадали от анонимного пасквиля...

14. Дело для Шерлока Холмса

Вся Британия взбудоражена. Газетчики словно с цепи сорвались. Еще бы ― в серьезнейшем двойном преступлении подозревается не кто иной, как классик детективного жанра, популярнейший писатель, создатель образа сыщика-любителя «всех времен и народов» Шерлока Холмса – сэр Артур Конан Дойль!

До сих пор биография писателя не вызывала никаких нареканий у публики. Артур Конан Дойль родился в 1859 году. Работал врачом в провинциальном городке Саутси, вел законопослушный образ жизни, был на хорошем счету у соседей и знакомых. Потом он начал писать рассказы и повести, которые очень быстро принесли ему всемирную славу. И прежде всего благодаря привлекательному персонажу, моментально полюбившемуся читателям. Речь, разумеется, идет о Шерлоке Холмсе – частном детективе, проживавшем в Лондоне, в доме № 221-б по Бейкер-стрит, и способном с помощью «дедуктивного» метода раскрыть самое загадочное преступление.

Первые рассказы о Шерлоке Холмсе увидели свет в 1891 году в журнале «Strand», но самого Конан Дойля мало привлекала перспектива писать бесконечные продолжения о новых похождениях сыщика, и уже через два года он «утопил» его в пучине Рейхенбахского водопада.

Целых десять лет Шерлок Холмс был мертв, а его создатель публиковал исторические и фантастические романы, которые тоже пользовались успехом у читающей публики, но гораздо меньшим, чем самые посредственные из рассказов о Шерлоке Холмсе. Больше того, все десять лет Конан Дойль получал кипы писем, в которых читатели буквально умоляли его явить чудо и «оживить» сыщика. И писатель сдался. В 1903 году в свет вышел роман «Собака Баскервилей» – по мнению большинства критиков, лучшее произведение Конан Дойля.

Умер Артур Конан Дойль в 1930 году – почтенным, овеянным литературной славой старцем. И вот, спустя семьдесят лет после его кончины, против знаменитого писателя было возбуждено уголовное дело.

Все началось с того, что британский психолог Роджер Гаррик-Стил опубликовал 446-страничную рукопись, иронично озаглавленную «Дом Баскервилей». Возникла она не на пустом месте, а явилась плодом одиннадцатилетней работы с личными письмами, извлеченными из архива писателя, завещаниями и свидетельствами о смерти ряда лиц, близко с Конан Дойлем знакомыми.

В своей книге Гаррик-Стил утверждает, что сэр Артур Конан Дойль украл сюжет «Собаки Баскервилей» у своего приятеля, после чего отравил беднягу при помощи его же супруги, с которой у сэра Артура был любовный роман!

В «Доме Баскервилей» изложены факты, ставшие известными Гаррику-Стилу в ходе его исторического расследования. Оказывается, некто Бертрам Флетчер Робинсон (тоже литератор), состоявший в дружеских отношениях с Конан Дойлем, написал книгу под названием «Приключение в Дартмуре» – об огромном псе-привидении, легенды о котором передавались из поколения в поколение в старинном британском семействе. Сэр Артур позаимствовал из книги своего друга основную идею и большинство деталей. Он даже вынес имя садовника из книги Робинсона – Генри Баскервиля – в название своей книги.

«Без него (Робинсона) не было бы никакой собаки, и все авторство должно принадлежать ему и только ему», – утверждает Гаррик-Стил.

По мнению исследователя, отношения между Конан Дойлем и Робинсоном накалялись в течение долгого времени и в конце концов закончились трагедией.

Согласно официальной записи о смерти Робинсона, он умер от брюшного тифа в 1907 году, то есть через четыре года после публикации «Собаки Баскервилей» и через пять – после присвоения Конан Дойлю рыцарского звания. Однако Гаррик-Стил утверждает, что на самом деле Робинсон был отравлен его собственной женой Глэдис по наущению ее любовника.

«Используя свои медицинские знания – если вы помните, Конан Дойль был практикующим врачом – он принудил Глэдис давать мужу небольшие дозы настойки опия, быстро превысившие смертельную дозу», – заявил Гаррик-Стил корреспонденту газеты «Indeрendent».

Пока неизвестно, насколько серьезны обвинения, предъявленные давно скончавшемуся писателю, но детектив из Скотланд-Ярда по имени Брайан Мур уже официально объявил о начале расследования.

В одной из повестей, принадлежащих перу Артура Конан Дойля, доктор Уотсон говорит, что будь Шерлок Холмс преступником, он совершал бы «идеальные» преступления и никто никогда не смог бы поймать его за руку. Тут уместно вспомнить, что некоторые из исследователей творчества знаменитого писателя полагают, будто бы Шерлока Холмса сэр Артур писал с самого себя, а значит, он вполне мог придумать и воплотить в жизнь сколь угодно изощренное убийство, оставшись при этом безнаказанным.

15. Грабитель банков «Коба» Джугашвили

Пожалуй, самой охраняемой тайной в истории Советского Союза была тайна личной жизни руководителей Коммунистической партии и Советского правительства. Особенно это касалось подробностей биографий – тех периодов жизни, когда вожди еще не стали вождями, а занимали весьма скромное положение в обществе. Лишь сегодня завеса этой тайны приоткрывается перед нами, и то, что ранее считалось слухами, вдруг обретает реальность факта.

Революционная молодость товарища Сталина

Существует очень мало достоверной информации о деятельности и жизни Сталина в период с мая 1899 года, когда он ушел из семинарии, до декабря 1905 года, когда Иосиф Джугашвили присутствовал на конференции в Таммерфорсе и впервые встретился с Владимиром Ильичем Ульяновым-Лениным. Советские историки писали, что в эти годы он развернул подпольное революционное движение на Кавказе. Их оппоненты, наоборот, пытались доказать, что он не был способен внести большой вклад в развитие этого движения.

Тем не менее этот период сыграл важную роль в становлении будущего диктатора. Джугашвили начал учиться у других профессиональных революционеров премудростям борьбы с властью. Жил в «подполье», вне общества – преследуемый полицией. Время от времени появлялся, а затем снова исчезал. Однако Коба, так его называли тогда, был хорошо подготовлен к подобной жизни – храбр, дисциплинирован, терпелив. У него был острый ум и обостренное чувство опасности, позволяющее выжить и уцелеть.

После ухода из семинарии некоторое время Иосиф провел у матери, поправляя здоровье. Давал уроки детям из богатых семей в Тифлисе. Среди его учеников был и Симон Тер-Петросян, впоследствии получивший известность как террорист по кличке Камо.

11 ноября 1901 года Иосифа избрали в состав Тифлисского комитета РСДРП. Через две недели Коба уехал в Батум по поручению Тифлисского комитета для проведения революционной пропаганды среди фабричных рабочих. Прибыв на место, Коба сразу же развернул агитационную работу, создал нелегальную типографию, издавал листовки и прокламации.

27 февраля 1902 года началась забастовка на заводе Ротшильда. Более шести тысяч рабочих приняли участие в марше протеста у здания военного губернатора. Войска открыли огонь. Пятнадцать человек были убиты, пятьдесят четыре ранены, более пятисот арестованы. Весть о кровопролитии распространилась очень быстро.

Сталин считал эту демонстрацию великим революционным достижением. Ленин также приветствовал ее как событие большой важности.

Полицейские приложили все усилия, чтобы обнаружить подпольную типографию. Коба перевез ее в пригородную деревню, заселенную абхазцами. Рабочие, переодетые в женскую одежду, приходили сюда и забирали напечатанные листовки. Соседи думали, что печатаются фальшивые деньги, и требовали свою долю. Лишь с трудом удалось переубедить их.

Демонстрация 9 марта, неповиновение и стачки вынудили полицию действовать более решительно.

5 апреля 1902 года Джугашвили арестовали в первый раз.

Через шесть недель после ареста полиция завела на Кобу криминальное дело. В нем были фотографии анфас и в профиль и следующая запись: «Рост два аршина полтора вершка (приблизительно – 163 см); телосложение среднее; возраст 23 года. Второй и третий пальцы левой ноги сросшиеся. Волосы, борода и усы темные. Нос прямой и длинный. Лоб прямой и низкий. Лицо удлиненное, смуглое, с оспинами».

Такой облик обычно свидетельствует о заурядности и посредственности. Полиция знала Кобу как «Рябого» и не проявляла к нему интереса. Чиновники даже не записали, что левая рука у него короче правой. Как и многие другие в разные времена, они недооценили этого невысокого спокойного человека.

Спец по экспроприациям

Отбыв наказание в тюрьме и ссылке, Коба вернулся к революционной деятельности. В декабре 1905 года он отправился в Финляндию на первую большевистскую конференцию в Таммерфорсе. Для него это была очень важная поездка. Молодой социал-демократ впервые лично встретился с Лениным и был вовлечен в основной поток революционного движения.

Но это была его первая конференция за пределами Кавказа, и он осторожно пытался найти свое место, предпочитая больше слушать, нежели говорить. Однако четыре месяца спустя на съезде в Стокгольме Коба уже не молчал, заняв вполне определенную позицию.

IV съезд партии, известный как Объединительный, состоялся в апреле и мае 1906 года. Основные вопросы, рассматривавшиеся съездом: поддержка крестьянства, выборы в Думу и экспроприация.

Жаркие споры на съезде вызвал вопрос об отношении к экспроприации (под этим термином тогда подразумевалось пополнение партийной кассы за счет ограбления частных и государственных банков). В Стокгольме подавляющим большинством была принята резолюция, запрещающая практически все формы экспроприации. Ленин открыто не выступил против резолюции, но тайно стал создавать Большевистский центр, основной задачей которого явилось «обеспечение партии фондами».

Дело в том, что будущий вождь коммунистов еще в первых своих теоретических трудах указывал на необходимость осуществления криминально-террористической деятельности против властей, противодействующих революции. Так, например, критикуя виднейшего теоретика либерального народничества, философа Николая Константиновича Михайловского, Ленин призывал социал-демократов объединить все национальные рабочие организации «в одну международную рабочую армию для борьбы против международного капитала». В стремлении узурпировать власть в российском государстве молодой Ульянов предлагал социал-демократам подумать о программе, которая, по его мнению, должна сводиться к тому, чтобы помочь рабочему классу «подняться на прямую политическую борьбу против современного режима и втянуть в эту борьбу весь русский пролетариат». Развивая свою мысль, он ставил перед ними преступную задачу: «Политическая деятельность социал-демократов состоит в том, чтобы содействовать развитию и организации рабочего движения в России, преобразованию его из теперешнего состояния разрозненных, лишенных руководящей идеи попыток протеста, “бунтов” и стачек в организованную борьбу ВСЕГО русского рабочего КЛАССА, направленную против буржуазного режима и стремящуюся (?!) к экспроприации экспроприаторов». Фактически перед нами – призыв к массовым грабежам!

Ленин знал, что путь к власти будет нелегким, для ее насильственного захвата необходимы значительные материальные средства и особые методы борьбы.

В политической жизни Ульянова-Ленина прослеживается любопытная деталь: чем больше он взрослеет, тем конкретнее его теоретические выкладки и «обоснования», касающиеся методов применения террора в целях захвата политической власти.

К примеру, в № 23 газеты «Искра» от 1 августа 1902 года он писал: «Нисколько не отрицая в принципе насилия и террора, мы требовали работы над подготовкой таких форм насилия, которые бы рассчитывали на непосредственное участие массы и обеспечивали бы это участие».

Иными словами, Ленин требовал от социал-демократов вовлечения в террористические акции всех без исключения рабочих, участвующих в антиправительственных выступлениях!

Позднее в статье «Новые задачи и новые силы» вождь уточнял: «Необходимо слияние на деле террора с восстанием массы».

При этом, что характерно, Ленин принципиально осуждал индивидуальный «мелкий» террор, который, по его убеждению, мог бы «лишь раздробить силы и расхитить их».

Определяя целью «революционных сил» в России низвержение самодержавия, Ленин особенное внимание уделял вопросу их материального и финансового обеспечения и, прежде всего, политического органа, осуществляющего руководство переворотом. Так, к важнейшим средствам, материально обеспечивающим жизнедеятельность партии, Ленин относил грабежи правительственных и частных казначейств. Фактически он был организатором и идейным вдохновителем «эксов» (грабежей).

Вот что было записано в инструкции «Задачи отрядов революционной армии», разработанной Лениным еще осенью 1905 года. В ней подробно определяются обязанности каждого члена партии:

«Отряды должны вооружаться сами, кто чем может (ружье, револьвер, бомба, нож, кастет, палка, тряпка с керосином для поджога, веревка или веревочная лестница, лопата для стройки баррикад, пироксилиновая шашка, колючая проволока, гвозди (против кавалерии) <...> Даже и без оружия отряды могут сыграть серьезную роль: <...> забираясь на верх домов, в верхние этажи и т.д. и осыпая войско камнями, обливая кипятком <...> К подготовительным [работам] относится раздобывание всякого оружия и всяких снарядов, подыскание удобно расположенных квартир для уличной битвы (удобных для борьбы сверху, для складов бомб или камней и т.д. или кислот для обливания полицейских...). <...> Отряды революционной армии должны как можно скорее переходить и к военным действиям в целях 1) упражнения боевых сил; 2) разведки слабых мест врага; 3) нанесения врагу частичных поражений; 4) освобождения пленных (арестованных); 5) добычи оружия; 6) добычи средств на восстание (конфискации правительственных средств) <...> Начинать нападения, при благоприятных условиях, не только право, но прямая обязанность всякого революционера. Убийство шпионов, полицейских, жандармов, взрывы полицейских участков, освобождение арестованных, отнятие правительственных денежных средств и обращение их на нужды восстания <...> немедленное разжигание революционной страсти толпы...»

Именно эти задачи прежде всего должен был решать Большевистский центр, созданный Лениным после того, как его программа «экспроприации экспроприаторов» была отвергнута.

Понятно, что Коба Джугашвили, по большинству вопросов поддерживавший Ленина, сразу же согласился стать агентом центра на Кавказе.

С 1905 по 1908 годы именно на Кавказе было зарегистрировано 1150 актов терроризма. Коба, возможно, имел отношение ко многим из них. Наибольший резонанс вызвала акция, осуществленная под непосредственным контролем Сталина и вошедшая в историю как ограбление на Эриванской площади.

Ограбление Тифлисского банка

В июне 1907 года Коба разработал план ограбления Государственного банка, расположенного на Эриванской площади в Тифлисе. Непосредственными исполнителями акции стала группа Камо, к тому времени хорошо известного не только Кобе, но и Ленину, который добродушно называл Тер-Петросяна «кавказским разбойником».

Группа Камо состояла из воров-рецидивистов: Бочуа Куприашвили, Степко Инцкирвели, Илико Чичиашвили, Вано Каландадзе, Бесо Голенидзе, Датико Чиабрешвили, Нодар Ломинадзе, Котэ Цинцадзе и других.

25 июня группа совершила дерзкий налет на фаэтон с инкассатором, привезшим в банк дневную выручку тифлисских магазинов. Чтобы обезвредить охрану фаэтона, боевики Камо бросили восемь бомб (!).

Из показаний полицейского: «Злоумышленники среди дыма и удушающих газов схватили мешок с деньгами <...> открыли в разных концах площади револьверную стрельбу и скрылись».

На площади остались убитые – казаки, полицейские и солдаты, в клочья разорванные бомбами. И... стонущие изуродованные прохожие, валявшиеся среди разнесенных в щепки экипажей.

«Личное участие Кобы в этой кровавой операции считалось в партийных кругах несомненным», – напишет в книге воспоминаний Лев Троцкий.

Экспроприация в Тифлисе принесла партийной кассе большевиков 250 тысяч рублей. Камо лично отвез эти деньги в штаб-квартиру Большевистского центра в Куоккала (Финляндия).

150 тысяч этих денег были в мелких купюрах и немедленно поступили в распоряжение «финансового отдела» центра.

Остальные 100 тысяч оказались в крупных купюрах по 500 рублей. Разумеется, номера этих банкнот были сообщены русским правительством во все финансовые учреждения, и размен их в Российской империи представлял большие трудности. Зашив деньги в жилет, большевик Лядов вывез купюры за границу, где их предполагалось без труда разменять в заграничных банках. Поскольку было очевидно, что после первого же размена русское правительство разошлет списки украденных номеров еще и за рубеж, решено было произвести обмен одновременно в нескольких городах Европы.

В первых числах января 1908 года такая операция действительно была проведена в Париже, Женеве, Стокгольме, Мюнхене и других городах. Однако она закончилась полным провалом: все большевики, явившиеся в банки для размена, были арестованы.

Причина провала разъяснилась лишь после революции. Среди привлеченных к разработке плана размена был большевик Житомирский (Отцов) – доверенный человек Ленина по делам большевистских групп в эмиграции, являвшийся одновременно главным осведомителем парижского отделения Охранки. Через Житомирского Департамент полиции был в курсе всех приготовлений большевиков к размену тифлисских купюр и заблаговременно договорился с полициями европейских государств.

«Социально близкие»

После сенсационного ограбления Тифлисского банка кавказские меньшевики через партийный суд пытались привлечь Кобу к ответственности за нарушение запрета на экспроприацию. Суд, однако, не состоялся, а Коба уехал из Тифлиса в Баку, где 25 марта 1908 года вновь был арестован. В тюрьме он и другие политические заключенные создали дискуссионные группы, соблюдая при этом осторожность. Полиция внедряла в их ряды своих агентов, что усиливало подозрительность революционеров. С заключенными, заподозренными в связях с полицией, жестоко расправлялись.

Коба быстро привык к таким условиям жизни. Они закалили в нем самоконтроль и беспощадность. Именно тогда в Сталине впервые проступили черты будущего тирана, не жалеющего ни себя, ни других.

Много позже Александр Исаевич Солженицын в своей книге «Архипелаг ГУЛАГ» отметит, что в период сталинского единовластия органы правопорядка гораздо благожелательнее и мягче относились к так называемым «блатарям» – то есть к уголовникам-рецидивистам, отбывавшим наказание по уголовным, а не по «политическим» статьям. Был даже придуман соответствующий термин: «социально-близкие». Возможно, пишет Солженицын, в том проявилась ностальгия Сталина по тем временам, когда он сам скрывался от полиции и «громил» банки, а «блатари» были ему ближе и понятнее, чем высоколобые товарищи по революционной борьбе...