Текст книги "Взять Берлин в 1941 году! Что дальше? Сталин после «Грозы»"

Глава 48
ХИРОСИМА БЕЗ РАДИАЦИИ

12 февраля 1947 г. на западные отроги Сихотэ-Алиня (Приморский край) обрушился метеоритный дождь. Очевидец сообщает: «Когда огромный шар скрылся за сопками, послышались сильные удары, похожие на взрывы. В небе стоял грохот и гул. А на небе появилась широкая клубящаяся полоса – след болида». Результатом падения метеоритов стало появление на площади в 1,6 км2 сотни воронок диаметром от одного метра до 26, причем крупнейшие достигали более 6 м в глубину. Взрывы от падения болидов вывернули корни огромных деревьев, разбросали их куски, сучья и даже целые стволы. Выброшенные при взрывах камни разлетались на расстояние до километра от места падения метеоритов.

«Сихотэ-алиньское чудо» стало самым крупным падением метеорита за прошедшие 200 лет (Железняк Г.В., Козка А.В. Чудеса и катастрофы Вселенной. С. 30—33). Специалисты, изучавшие этот феномен, единодушны во мнении: если бы метеоритный дождь упал на большой город, от него (от города, естественно) ничего бы не осталось (там же. С. 91).

А три года спустя, в 1950 г., голландский астроном Ян Оорт пришел к заключению, что существует сферический пояс комет, растянувшийся почти от Солнца на расстояние в три световых года. По другой версии, выдвинутой год спустя американцем Дж. Койпером, пояс комет находится всего в 30—50 астрономических единицах за орбитой Нептуна (т.е. в 70—90 раз дальше от Солнца, чем Земля) (там же. С. 163). На самом деле, впрочем, одно другому не противоречит: пояс комет может начинаться в 70—90 а.е. от Солнца, а заканчиваться в трех световых годах.

Однако комета ли это была? В поисках ответа на вопрос мы вновь обратимся к проблеме Тунгусского «метеорита». Так вот, в день тунгусской катастрофы крестьяне села Нижне-Карелинского (примерно в 200 верстах севернее Киренска на Верхней Лене) увидели чрезвычайно сильно светящееся голубоватое светлое тело, которое в течение примерно десяти минут свободно двигалось сверху вниз. Оно представляло собой нечто вроде трубы. Приблизившись к Земле, тело как бы расплылось, на его месте возник громадный клуб черного дыма, затем раздался чрезвычайно сильный стук, похожий на шум от падающих камней или пушечной стрельбы. Эти звуки раздавались в течение примерно 10—15 минут (Черняев А.Ф. Камни падают в небо. М., 2010. С. 84).

А вот другое свидетельство: «Летел метеор долговатый, более Солнца в два-три раза. Цвета синий, как огонь. Как самолет летел... Тело показалось черным, с огненным хвостом» (там же. С. 92—93).

Помимо всего прочего, кроме вывалов леса в предполагаемом месте падения «метеорита», имеется еще как минимум четыре в окрестностях и еще несколько по всей Сибири. Один из таких вывалов, например, был обнаружен Л.А. Куликом в 120 км юго-восточнее места падения (там же. С. 102—104). Остаточные же болиды продолжали падать до конца 1908 г. на огромном пространстве – от Финляндии до Внутренней Монголии (там же. С. 134).

Так вот, имеется такая версия: Тунгусский «метеорит» представлял собою большое тело, массой до миллиарда тонн, чуть было не вошедшее в соприкосновение с поверхностью Земли. Этот гигант подлетел к нашей планете под малым углом со скоростью 20—30 км/сек или несколько большей, однако на подлете к земной поверхности был 17 (30) июня 1908 г. уничтожен мощным взрывом – силой до 40—50 мегатонн, т.е. до 2—2,5 тыс. Хиросим. Многие свидетели говорят о «взрыве, который был не на земле, а высоко», причем имеется ряд свидетельств неоднократности взрыва.

Результатом стали 50—60 ударов через короткие, примерно одинаковые промежутки времени, в течение 5—6 минут, а потом, после полутора-двухминутного перерыва, еще шесть ударов, сопровождавшихся сотрясением земли и подземным гулом, напоминающим звук рельсов, по которым проходит десяток поездов (там же. С. 80). Подтверждают это и многие другие, хотя, как правило, говорят о гораздо меньшем числе ударов и взрывов – «несколько», «пять-шесть», «не меньше трех». Вот, например, такие свидетельства: «Взрывы были далеко, их было, по звуку, несколько»; «Было три взрыва, а потом шум «у-у-у». На западе упали два куска» (Ольховатов А.Ю. Тунгусский феномен... С. 157, 310).

Создается впечатление, что, не уничтожь непонятного происхождения взрыв пришельца, наша планета пережила бы (и переживала бы до сих пор!) не лучшие времена. Ведь даже осколки космического монстра срезали на своем пути все, даже сопки и скалы. Например, в Якутии небеса озарялись красным огненным заревом, изрыгающим пламя и огненные стрелы. «С умопомрачительным ревом эти стрелы врезались в землю, переламывая могучие сосны, словно ветхие тростники», – пишет автор цитируемой работы (там же. С. 212).

Но что же уничтожило пришельца? А.Ф. Черняев полагает, что это сделала некая внеземная цивилизация, спасшая таким образом планету от повторения трагедии Атлантиды (Камни падают в небо. С. 240—241) (одна из расхожих версий гибели Атлантиды – падение в Атлантическом океане крупного астероида, приведшее к глобальной сейсмовулканической катастрофе. – Д.В.). А мы вспомним, что говорилось в этой книге о Тесла и его роли в «Тунгусском деле». Так вот, версия с астероидом не только не противоречит версии со скорчерным плазмоидом, но органически дополняет ее.

Обратим внимание на то, что одна группа свидетелей утверждала: Тунгусское тело летело с юга, и это продолжалось менее пяти минут, тогда как другие говорили, что оно двигалось с востока в течение больше чем пяти минут. Причем если восточное тело, как уже сказано, было синим, то южное светилось чрезвычайно сильным (невозможно было смотреть) белым голубоватым светом (Журавлев В.К. Эволюция проблемы Тунгусского взрыва 1908 г.// 100 лет Тунгусской проблеме. Новые подходы. М., 2008. С. 26—27). Одни свидетели видели «красноватый шар» (восточная траектория), другие – «цилиндр или конус голубого цвета» (южная траектория) (Войцеховский А.И., Ромейко В.А. Тунгусский метеорит. 100 лет великой загадке. М., 2008. С. 109).

В общем, похоже на то, что летели два объекта, и они столкнулись. Причем, если с востока, по ряду свидетельств, летело «пламя» (т.е. нечто похожее на вошедший в атмосферу гигантский метеорит), то с юга шли «цветные полосы» (Ольховатов А.Ю. Тунгусский феномен... С. 205—206) (что очень похоже на электрический сгусток, направленный, возможно, рукой человека – все того же «электрического волшебника» Тесла, о чем говорилось выше).

Итак, скорчерный плазмоид Тесла уничтожил гигантский астероид, грозивший врезаться в Землю. Но откуда взялся астероид?

Как уже говорилось, когда позднее, в эпоху развертывания СОИ (1980-е гг.), США и Великобритания пришли к идее создания «направленного кометного оружия», то выяснилось, что все «подходящие» кометы уже заняты, причем заняты задолго до официального запуска первого искусственного спутника Земли 4 октября 1957 г. Есть мнение, что на одном из астероидов была создана чья-то база, внутри него вырублена сеть залов и тоннелей, а затем с помощью фотонных двигателей он был закручен вокруг своей оси.

Так вот, вполне возможно, что Тесла (возможно, в соавторстве с кем-то еще, нам пока неизвестным) совместил испытание двух видов супероружия: скорчерного плазмоида и направленного астероида (уничтоженного плазмоидом так, что в Землю во избежание суперкатастрофы врезались только осколки).

Расчет был на то, что после взрыва обломки астероида полетят направленно, вызвав в нужном месте нечто вроде Хиросимы, но без губительной для земной экологии радиации? А почему бы и нет?

Как и в ряде других случаев, первый блин вышел комом, направленного падения не получилось, обломки разлетелись не только по всей Сибири, но даже от Финляндии до Внутренней Монголии. А вот в 1930 и 1935 гг. в Южной Америке (в бразильском штате Амазонас и в Гайане, о чем мы уже говорили) испытания прошли куда успешнее. Подавно было доведено до ума начинание «электрического волшебника» после Второй мировой войны, и, возможно, 12 февраля 1947 г. над советским Дальним Востоком и был проведен завершающий эксперимент по созданию «Хиросимы без радиации».

Глава 49
ЧТО УДАЛОСЬ УЗНАТЬ СОВЕТСКОЙ РАЗВЕДКЕ

27 сентября 1947 г. ФБР США опубликовало заявление, в котором, в частности, говорилось, что «НЛО на поверку оказываются крышками от мусорных баков, сиденьями от унитазов и прочей ерундой» (Первушин А. Спецслужбы против НЛО. С. 30—31). Это заявление, в частности, использует Д. Мензел, который вообще посвятил свою книгу опровержению самого факта существования «летающих тарелок». Однако есть некоторые основания спросить: а не было ли это заявление (а равно некоторые растиражированные печатью несколько позже, в 1953—1954 гг., явно неправдоподобные «сообщения эксцентричных особ о якобы прогулках на борту НЛО, куда их приглашали доброжелательные человекообразные пришельцы, о межгалактической федерации, об увиденных на Луне реках и деревьях») грандиозным актом дезинформации потенциального противника? По крайней мере, есть сведения, что подобные слухи активно распускало ЦРУ, что естественно снижало интерес адекватных исследователей к НЛО как таковым (Рэндлиз Дж. НЛО. Сенсационные свидетельства очевидцев. С. 59).

О потрясающем ротозействе Запада по отношению к представителям СССР, предпринимавшим попытки узнать те или иные военные секреты, написано немало. Вот в 1924 г. приезжают во Францию, с целью приобщиться к новинкам в авиационном производстве, красный военный летчик Минов, а потом и его начальник П.И. Баранов (под именем «инженера Петрова»). Они исследуют предмет, бывают на многих авиационных заводах, заключают контракт на покупку 4000 авиационных моторов. А перед самым отъездом, на парижском вокзале Гар-дю-Нор, «инженера Петрова» опознает министр авиации Франции Лоран Эйнек. И вот его реакция: жаль, мол, что меня не известили, иначе мои русские коллеги могли бы увидеть и узнать гораздо больше (Шелест И. С крыла на крыло. М., 1977. С. 140—143).

Второй пример. США. Апрель 1940 г. (напомню, у СССР пакт с Гитлером, СССР и Германия действуют чуть ли не как союзники, но если бы этого и не было, действия США выглядят по меньшей мере странными). Так вот, идут переговоры, и советская сторона выражает возмущение тем, что, мол, некоторые американские представители власти чинят препятствия посещению советскими инженерами американских авиационных заводов (История Второй мировой войны. М., 1974. Т. 3. С. 352). А о том, чем еще, помимо легального посещения американских авиационных заводов, советские инженеры в 1945—1947 гг. занимались нелегально, поведал сбежавший на Запад шифровальщик советского посольства Игорь Гузенко. Например, «инженеры» добрались до ядерных секретов США... (Суворов В. Последняя республика. С. 188). А упомянутый в первой главе летчик И.П. Мазурук, кроме того, что, руководя перегоном самолетов по ленд-лизу, успел хорошо узнать Аляску, нашел время еще и совершить большое кругосветное авиапутешествие по Северной и Южной Америке, вернувшись в СССР через Африку, Ирак и Иран. С запомина-нием особенностей аэродромов, на которые пришлось садиться, естественно (Закорецкий К. Третья мировая война Сталина. С. 116—117). Можно вспомнить и историю с приездом Тевосяна на немецкие танковые заводы весной 1941 г. (Суворов В. День-М. С. 301). Однако...

Однако того же Виктора Суворова, который обо всем этом пишет, в академии ГРУ учили: не верьте тому, что вам назойливо демонстрируют, ищите то, что от вас прячут. А найдете то, что прячут, – не радуйтесь раньше времени: это может быть всего лишь вторым каскадом закрытия. Помните: хороший секрет закрывают в два приема. Или в три (Суворов В. Самоубийство. С. 10—11).

Вспомним, как Рузвельт посеял в Сталине недоверие к предупреждениям о нападении Гитлера, делая такие же предупреждения устами Черчилля (Винтер Д. Виктор Суворов прав!.. С. 69—73).

Вот и с НЛО ситуация похожая. В 1947—1952 гг., например, в прессе США было гораздо больше мистификаций и шуток, чем серьезных сообщений о летающих тарелках и других НЛО, которые действительно появлялись в небе (Мензел Д. О летающих тарелках. С. 51—54). Ну, всего не перечислишь. Несомненно, некоторые взбудораженные появлением НЛО обыватели действительно присылали в газеты не самые умные письма. Но почти несомненно и то, что газетный ажиотаж раздувался целенаправленно, с целью посеять у других стран (в первую очередь, естественно, у СССР) недоверчивое отношение к тому, что в США разрабатывается какое-то принципиально новое супероружие. А поскольку пресса в США независима и ей особо не поприказываешь, то американские власти пошли другим путем: «утопить» правду об НЛО в море «сенсаций» о «тарелках» с вентиляторами.

И в самом деле, на фоне всего высказанного как-то ушло на задний план то, что, кроме идиотских шуток, было немало наблюдений за НЛО заслуживающими доверия людьми (Герштейн М.Б. Тайны крушений НЛО. С. 24).

Были и прямые отрицания и запреты. Например, 27 декабря 1949 г. было объявлено, что проект «Недовольство» (связанный с созданием НЛО) потерпел неудачу и был свернут. В марте 1951 г. под давлением США примерно такое же заявление сделала и официальная Британия. На самом деле работа продолжалась (Рэндлиз Дж. НЛО. С. 49).

23 августа 1953 г. некто Тимон Друри снял НЛО в Новой Гвинее. Пленка была тщательно исследована в специальных лабораториях в Канберре (столица Австралии) и Вашингтоне, однако, когда ее вернули Друри, все кадры с НЛО исчезли (там же. С. 301). А еще ранее, в январе того же 1953 г., Британское правительство прямо запретило персоналу военного ведомства обсуждать тему НЛО. Это был не единственный и не первый запрет за несколько лет, как в США, так и в Британии (там же. С. 57—58).

А двумя годами ранее, в январе 1951 г., президент Трумэн в очередном выступлении констатирует, что «десять американских пилотов погибли, пытаясь атаковать НЛО» (Шелепов В. НЛО: операция «Сокрытие»). Ну, и где мистер президент насчитал этих десять? Я нашел одного – капитана Мантелла, причем погиб он не от враждебных действий НЛО, а от собственной ошибки – слишком высоко залетел и задохнулся. А вот два советских самолета (по другим данным – эскадрилью) «летающая тарелка» в Корее к тому времени действительно уничтожила (подробнее об этом чуть ниже). Зачем же Трумэн это заявил? Может быть, чтобы отвлечь внимание мира (в первую очередь, понятно, СССР) от реальных разработок в области супероружия в США?

Глава 50
А ЕСЛИ БЫ УЗНАЛИ ВСЁ?

Все ясно. Они не смогут пользоваться этой машиной. И мы не сможем.

А. и Б. Стругацкие «Попытка к бегству»

Начнем с того, что кое-что узнать удалось. Так, есть сведения о том, что, возможно, еще Тесла передавал свои секреты (те же «лучи смерти») советскому разведчику Гайку Овакимяну (Максимов А. Никола Тесла и загадка Тунгусского метеорита. С. 224). В 1940 г. Воениздат выпустил книгу некоего Л.Б. Пирожникова ««Лучи смерти» и другие средства новейшей военной техники». А Берия в 1949 г. отправил на Тунгуску специальную экспедицию. И из ее результатов знал, что виновник Тунгусской катастрофы – не метеорит (Максимов А. Никола Тесла... С. 254—255).

А все-таки – могли бы в СССР воспользоваться добытой информацией? Чтобы ответить на этот вопрос, надо помнить вот о чем. «Сталинская хозяйственная система могла действовать ... в эпоху угля и стали..., но ей весьма трудно совладать с современной техникой (постиндустриальной 1970-х гг. – а что говорить о более поздней! – Д.В.)», – пишет Р. Конквест (Большой террор. С. 943).

И в самом деле, при Сталине, пусть ужасной ценой, достигнуто все же было немало. А вот товарищ Мао, действуя теми же методами, достиг куда худших результатов – просто потому, что его историческое экспериментирование проходило на тридцать лет позже. И не надо говорить, что, мол, это ленивый Брежнев проспал технологическую и информационную революцию на Западе. Был бы на месте Брежнева энергичный сталинист Шелепин – все было бы еще хуже. Были бы попытки провести новую модернизацию страны сталинскими методами – с примерно китайскими (на вторую половину 1970-х гг., до начала дэнсяопиновских рыночных реформ) результатами.

Вот пишет Максим Калашников («Крещение огнем»): послушались бы того или этого технического гения – победили бы Америку в «холодной войне». Может быть, и так... Но ведь этот ряд можно продолжить: послушался бы Наполеон Роберта Фултона, построил бы паровой флот – победил бы Британию, и никакой Нельсон ее бы не спас. Послушалась бы Екатерина II Ползунова или Кулибина – Россия бы всех победила. Послушался бы Николай I выдуманного Левшу («аглицкие ружья кирпичом не чистят») – «в Крыму на войне с неприятелем совсем бы другой оборот был» (Н.С. Лесков).

Да, Петр I, Наполеон, Сталин, Гитлер уделяли большое личное внимание научно-техническим исследованиям, лично во многое вникали. И ученые были талантливые, и проекты зачастую гениальные. Чем-чем, а талантами Россия никогда скудна не была, да и немцы с французами вроде не дураки. И промышленные возможности есть. И сами лидеры далеко не глупцы. А вот поди ж ты – свободные страны (в первую очередь – англосаксонские) раньше или позже, но неизменно вырываются вперед...

Мы уже говорили о том, как Гитлер и Муссолини сделали подарок Америке, разделив даже физику на «арийскую» и «еврейскую». Но ведь десять лет спустя такой же подарок Америке едва не сделал и Сталин. Вернее, созданная Сталиным атмосфера национальной нетерпимости.

Антисемитская кампания, развязанная в последние годы жизни «вождя народов», привела к тому, что нашлись научные работники (в основном группировавшиеся в МГУ), утверждавшие, что теория относительности Эйнштейна «чужда советской науке». Советскую атомную бомбу спас И.В. Курчатов. Когда Берия (курировавший, как известно, создание советского атомного оружия) обратился к нему с запросом, Игорь Васильевич ответил, что в случае, если квантовая механика и теория относительности будут объявлены «лженаучными», то об атомной бомбе придется забыть. Берия, понимавший, что с ним сделает Сталин, если атомная бомба не будет создана, сумел по своим каналам остановить намечавшееся «осуждение» теории Эйнштейна (Млечин Л. Смерть Сталина. Вождь и его соратники. М., 2003. С. 167—170; автор писал об этом более подробно: Винтер Д. Военные преступники Сталин и Берия. Победа вопреки палачам). Но сколько спасти не удалось! Еще раз: принцип концентрации власти в одних руках порочен сам по себе. Не может один человек, даже такая личность, как Сталин, все знать и во всем разбираться.

Так что бы вышло, если бы советские разведчики узнали все (ну, или почти все...) секреты? Скорее всего, получилось бы нечто похожее на сюжет рассказа Стругацких «Попытка к бегству». Напомню, там деспотический режим «Великого и могучего утеса с ногой на небе», принадлежащий к примитивной гуманоидной цивилизации, пытается освоить сложные машины, перебрасываемые через его территорию цивилизацией высокоразвитой. И, конечно, ничего из этого не выходит...

А вот сюжет из реальной жизни. Уже в апреле 1985 г. британец Э. Годли, занимавшийся описанными выше («Кто первым полетел в космос») работами на астероидах, испугался за свою жизнь, поскольку некоторые из его приобщенных к тайне коллег вдруг умерли странной смертью (не то самоубийство, не то несчастный случай), и сбежал в СССР. Прихватив с собой, конечно, немалое количество своих разработок. Тем не менее, в сути этих разработок в СССР – в великой космической державе! – так и не разобрались (Славин С.Н. Абсолютное оружие будущего. С. 162—166). А тридцатью – сорока годами ранее и подавно бы не разобрались...

Глава 51
ПОЧЕМУ СТАЛИН ПРОСИЛСЯ В ОТСТАВКУ НА XIX СЪЕЗДЕ ПАРТИИ

Партийный съезд в СССР не созывался с 1939 по 1952 гг., и есть серьезные основания думать, что Сталин и не планировал его созывать в ближайшее время. По плану же Берия и Маленкова (к тому времени ставших в скрытую, а на указанном съезде – в почти открытую оппозицию к Сталину), предполагалось собрать августовский (1952 г.) Пленум ЦК ВКП(б) и назначить на нем XIX съезд партии. В конечном счете, так и было сделано – съезд проходил с 5 по 14 октября 1952 г. (Авторханов А.Г. Загадка смерти Сталина// Библиотека детектива, героики и приключений в 10 томах. М.; СПб., 1992. Т.5. С. 64—65).

Почему Сталин на это согласился? А как он стерпел, что Берия в выступлении на съезде (самая продолжительная речь) поставил «партию» впереди «Сталина» («партия, руководимая товарищем Сталиным» – по тем временам ересь неслыханная) («Правда». 1952. 9 октября)? Были и другие, мягко говоря, неприятные для Сталина моменты.

Уж совсем непонятно, как Сталин стерпел, что открывать съезд будет Молотов, а закрывать – Ворошилов (по мнению Сталина, «англо-американские шпионы», на которых – с Микояном вкупе – он сразу после съезда страшно «наехал» (см.: Симонов К.М. Глазами человека моего поколения. С. 241—244) и чьи жены-еврейки уже были репрессированы!). Остается согласиться с Авторхановым, что все это было вопреки воле Сталина.

Кроме того, на октябрьском (1952 г.) пленуме ЦК КПСС (созванном через два дня после завершения XIX съезда) Сталин просился в отставку с поста лидера партии. Авторханов уверяет нас, что Пленум принял эту отставку (Загадка смерти Сталина. С. 80), другие свидетели (тот же К. Симонов) утверждают, что Пленум уговорил Сталина остаться (Глазами человека моего поколения. С. 245). Но принял съезд отставку Сталина или нет, то, что в отставку он просился, несомненно. Однако это, как мы уже знаем, – типичный прием диктаторов, потерпевших поражение. Просился в отставку и сам Сталин летом 1945 г., когда Вторая мировая война не привела к тому результату, в расчете на который была задумана (Винтер Д. Виктор Суворов прав!.. С. 6). И вот осенью 1952 г. – опять просьба об отставке... Какое поражение потерпел Сталин? Я писал об этом в одной из предыдущих книг (Винтер Д. Военные преступники Сталин и Берия. Победа вопреки палачам), обещая, что отдельная книга об этом будет.

Выше мы видели, как США и их загадочные союзники готовились к отпору СССР, в том числе и в Антарктиде. Зададим закономерный вопрос: а что же предпринимал СССР? Едва ли советское руководство не знало или как минимум не догадывалось обо всем происходящем.

И действительно, в 1944 г. был сделан шаг в этом направлении: в августе бывшему личному пилоту Сталина А.Е. Голованову (тому самому, который летал по «сталинскому маршруту», а в 1942—1944 гг. командовал дальнебомбардировочной авиацией) было присвоено звание Главного Маршала авиации. А вскоре (в том же 1944 году) Голованову было поручено готовить дальние бомбардировщики Пе-8 для работы в условиях Антарктики (Грейгъ О. Сталин мог ударить первым. С. 53).

Никаких дальнейших сведений о советских действиях в Антарктиде (до середины 1950-х гг., когда официально были начаты мирные исследования Ледового континента) нет, хотя в Интернете мне попадались сведения о том, что удар по армаде Ричарда Бэрда в начале 1947 г. нанесли не недобитые нацисты и вообще не немцы, а советские летчики на штурмовиках П-63 (Бирюк А. Великая тайна уфологии или НЛО – секретный удар. Сайт http://macbion.narod.ru/ufb/ufo-antarctida-15.htm). Но если это и так, то, судя по всему, «сталинские соколы» были быстро нейтрализованы – то ли американцами, то ли «Новой Швабией», то ли теми и другими совместно... Во всяком случае, А. Бирюк как-то сразу перескакивает с 1947 г. во время «после смерти Сталина». Не станем разбирать его версию о том, что СССР-де вынужден был согласиться на мирный статус Антарктиды для всех стран, поскольку «оказался при Хрущеве в изоляции» (на самом деле именно Хрущев установил хорошие отношения и с некоторыми некоммунистическими странами – Египтом, Индонезией, отчасти с Индией), отметим только, что после 1947 г. никаких сведений о советской военной активности в Антарктике нет. По крайней мере, при Сталине (о Хрущеве речь впереди).

А 25 июня 1950 г. СССР руками своих дальневосточных сателлитов начал войну в Корее. Так вот, Л.П. Берия в своем дневнике за 3 января 1951 г. отмечает: «В ООН даже Вышинский ничего добиться не может... Так что решать корейский вопрос придется силой» (Берия Л.П. С атомной бомбой мы живем! С. 119—120). В контексте тогдашней военно-политической обстановки в Корее (война шла уже седьмой месяц!) эта фраза могла означать только одно: скорое прямое вмешательство СССР в войну. Почему же не вмешались? Представляется, вот почему.

В сентябре 1950 г. моряки с японского корабля видели, как два советских самолета (как известно, в Корее воевала целая советская воздушная армия под командой прославленного аса Ивана Кожедуба) атаковали НЛО. Расстреляв весь боезапас безо всякого толку, они пошли в лобовую атаку и вдруг, ни с того ни с сего, без каких-либо видимых действий со стороны объекта, рассыпались в воздухе. Впрочем, это было явно не в Корее, а несколько севернее, в Японском море, поскольку в Корее советские самолеты маскировались под северокорейские, и только в таком качестве их могли бы увидеть японские моряки.

Примерно тогда же, осенью 1950 г., радиокомментатор Генри Дж.Тэйлор заявил, что «летающие тарелки» – часть важного эксперимента, проводимого в США, причем, «когда военное ведомство сочтет нужным рассекретить эти испытания, все будут потрясены» (Шелепов В. Операция «Сокрытие»). Как бы в подтверждение сказанного, вскоре, 19 октября того же года, несколько рабочих-нефтяников из штата Вайоминг увидели «летающую тарелку», очевидно, контролируемую самолетом ВВС США. По их свидетельству, «самолет и диск, несомненно, видели друг друга и, по-видимому, действовали согласованно». Когда рабочие остановили машину, чтобы посмотреть на «тарелку», она умчалась с огромной скоростью, а потом и самолет улетел. Рабочие заметили, что тарелка имела около 15 футов в поперечнике и ярко сверкала (Мензел Д. О «летающих тарелках». С. 236—237).

В СССР с 1950 по 1957 г. также проводились разработки «Дископлана-1» М.В. Суханова (Козырев М., Козырев В. НЛО земного происхождения... С. 224—225), однако они по времени значительно отставали от американских (или «амазонско-новошвабских»?). Как и все прочие разработки, о которых говорилось выше...

Продолжалось и появление НЛО в различных местах, хотя больше всего – в районах боевых действий (выше мы писали о подводных НЛО). Но не только там... Продолжим статистику появления НЛО, которую мы довели до 1950 г.

1951 год.

20 января летчик Лоуренс У. Винтер поднялся с аэродрома (не указано, с какого), чтобы установить природу таинственного огонька над аэродромом, о котором ему сообщили. Внезапно светящийся предмет помчался вперед, стремительно развернулся и пролетел над самым самолетом на расстоянии 200 футов. В следующее мгновение «эта штука» повернула обратно и легла на параллельный курс с самолетом опять-таки в 200 футах от него. Винтер и второй пилот рассмотрели сигарообразный предмет, имевший на сей раз крылья. Вдоль фюзеляжа тянулась светящаяся белая полоса, однако никаких выхлопов пламени из сопла видно не было.

12 апреля над городом Норт-Бэй в Канаде два летчика заметили летающий диск ярко-янтарного цвета, который вдруг застыл на месте, потом резко изменил направление и, развив «ужасающую скорость», исчез из виду (Мензел Д. О «летающих тарелках». С. 27—28).

25 августа в Лаббоке (Техас) появилась группа НЛО, летевших косяком в виде буквы V; явление повторялось несколько дней подряд, и 30 августа его удалось сфотографировать (там же. С. 45—47).

В январе 1952 г. американец Т.Крэгг заметил звездообразный НЛО, летевший со скоростью 30 км/сек (Первушин А. Тайны внеземных цивилизаций. С. 82). В том же 1952 г. советский летчик В.И. Аккуратов, летя над Советской Арктикой, увидел похожий на Луну пульсирующий шар серебристо-жемчужного цвета. Истребители, пущенные на перехват, не догнали предмет. На второй и на третий день повторилась та же самая ситуация. А спустя некоторое время, летя на сей раз вдоль побережья Гренландии (кстати, а что советский военный летчик среди глубокого мира там делал? – Д.В.) на самолете-разведчике, скопированном, кстати, с американской «Каталины», товарищ Аккуратов снова увидел нечто похожее (Закорецкий К. Третья мировая война Сталина. С. 49). Наконец, 19 сентября 1952 г. над Йоркширом (Британия) три дня летели конусообразные НЛО (Рэндлиз Дж. НЛО. С. 56).

В книге «Сталин и Берия. Победа вопреки палачам» автор говорил о корреляции появлений НЛО с начала 1947 по июль 1952 г. с периодами обострения международной обстановки. К сожалению, подсчеты Мензела на этом кончаются, хотя другие авторы говорят о пике активности НЛО в 1953—1954 гг. (Козырев М., Козырев В. НЛО земного происхождения... С. 42).

Так или иначе, вполне правдоподобно: временно отказавшись от замыслов начала глобальной войны в 1942 г., Сталин продолжал подготовку к ней. Однако это соревнование уже явно было не выиграть, и по крайней мере часть соратников Сталина это понимало. В предыдущей книге я писал о том, что Берия, возможно, был британским агентом (Виктор Суворов прав! С. 82). Если так, то когда этот человек, до того, как Аракчеев Павлу I, «без лести преданный» Сталину, проделал эту эволюцию? Вероятно, где-то на рубеже 40—50-х гг., не раньше.

А летом или осенью 1952 г. и сам «Вождь народов» понял: дело проиграно, «супероружие» не победить, поэтому и согласился на XIX съезд, на котором и попросился в отставку... После этого его полное падение и смерть стали делом ближайшего будущего. «Побежденный Цезарь – уже не Цезарь» – не нами и не вчера сказано. 5 марта 1953 г. (или несколькими днями раньше? – об этом спорят до сих пор) И.В. Сталина не стало.

Появление НЛО, однако, продолжалось. Помимо мензеловской, как уже сказано, у нас есть еще одна статистика их появления. Она никак не коррелирует с первой, поскольку появлений НЛО до 1953 г. зафиксировано гораздо меньше: в 1937—1946 гг. – от одного (1937—1939, 1946 гг.) до пяти (1943 г.) в год, в 1947—1952 гг. – тоже (от одного в 1949 и 1950 до 6 в 1948 гг.), зато затем следует резкий рывок: 1953-й —24, 1954-й – сразу целых 209 появлений НЛО – больше, чем за предшествующие 17 лет, вместе взятые! А вот потом – резкий спад: 1955 г. – три появления, 1956 и 1957 гг. – по семь (Чернобров В. Энциклопедия визитов НЛО. С. 470). Добавим еще, что в ХХ в. и даже только в 1940—1952 гг. появилось (отмечено землянами) больше НЛО, чем за 12 000 предшествующих лет (Рэндлиз Дж. НЛО. С. 22, 37—56).

Впрочем, то обстоятельство, что так мало появлений НЛО датировано годами до 1953-го, можно объяснить тем, что Мензел собирал данные преимущественно по Северной Америке, а Чернобров – по Европе. Из 209 НЛО, появившихся, по В. Черноброву, в 1954 г., 204 зафиксировано над Францией (Энциклопедия визитов НЛО. С. 41—58). А 27 октября 1954 г. над Флоренцией пролетела с огромной скоростью в направлении на северо-восток армада из 20 НЛО (Латальята Р. Пришельцы – кто они? С. 104). Примерно тогда же в Италии фермер из По-ди-Гнокка увидел дискообразный аппарат, который приземлился, а потом взлетел. На месте приземления остался глубокий «стакан» 6 м в диаметре; окрестные тополя частично были обожжены (Герштейн М.Б. Что скрывают уфологи? С. 129). Наконец, 6 ноября 1954 г. над Римом в течение двух часов (с 11 до 13 дня) пролетели несколько десятков НЛО (там же. С. 238).